Машина на воде или как создать ВОДОРОДНЫЙ ГЕНЕРАТОР

Мои попытки по созданию водородного генератора Стенли Мейера и Николы Теслы. Миф или реальность....

[@EKUT]

Мы занимаемся водородной тематикой, что хочу сказать. Огромное значение имеет состав электродов для гидролиза, должны быть каталитические добавки в сплавы, это первый момент, состав электролита надо особо подбирать, в плане напряжения, интересные работы у ныне покойного Канарева. Пластины электролизера он изготавливал в виде конусов и на пластины подаются короткие импульсы, напряжение очень маленькое, 1.8 В токи тоже мизерные, но скважность импульсов 1:100 .

[@user-dj8yv8ku8v]

Классное видео, спасибо большое за Ваш труд, очень круто!!!

[@SerjShvediuk]

Спасибо Андрей за то что делитесь своим опытом

[@dmitriypirogov9288]

За ваше терпение снимаю перед вами шляпу. Вы один из не многих кто без фантазий решили проверить все на практике. Но к сожалению закон сохранения здесь работает. Я уверен что способ существует, но мы до него еще не докопались. Однозначно за видео лайк

[@VladIslav-v9y]

Спасибо Андрей за проделанную работу ! не так все просто как и следовало ожидать но рано или поздно мы раскроем секрет Стенли Мейера

[@el.cara.2754]

Спасибо за прямоту, дерзай , все получится! Удачи.

[@user-pi2yk6oy3t]

Меня тоже интересует эта тема, но я пенсионер, а до пенсии я работал по электричеству, и знаю, что импульсная техника в мире далеко ушла вперед! Так наназываемые шим модуляторы, которые с могут поддерживать мощность при малых значениях тока. Сварочные трансформаторы например - импульсники их еще называют инверторы они могут выдавать 250 ампер, и при этом работают от бытовой розетки. Я не могу понять почему до сих пор не появились технологии позволяющие получать водород безопасно и в достаточных количествах. Хотя Стивен Марк, и не только он, смогли это сделать.

[@universal5839]

Я заметил такую тенденцию, что, если на ютубе есть видео, то значит у автора "ничего не получилось" . Или - видео-развод. Оно и понятно, что если бы получилось, то он не стал бы выкладывать видео )) Но автор - молодец! Какая-то искренность чувствуется человеческая. Спасибо за видео!

[@Vlad-yr8tq]

За намотку паутиной. 0.008 однозначно респект! А по поводу Теслы, Майера и других скажу так. Они делали, у них работало, потом за ними хорошо почистили... Практически все схемы гуляющие по сети, это фейки... Запомните, никто просто так, там халявы не даст!

[@user-xx8oh3xc9y]

Находи статейку: трубка, внутри антенна из проволоки (колечко с палкой). Короче автор утверждал, что вся фишка экономии питания в частоте. Мол, производительность резко возрастает, если 20 - 30 ГГц. ;) Только чавота я таких усилителей не видел.

[@VladimirJaworskij]

Андрей Ты просто молодец, Я много посмотрел видео, про водородный генератор, но увы, А понял только Тебя, Оказывается, объяснять, надо тоже иметь талант. удачи Тебе.

[@user-fi4kj5mg5n]

Рад что сикономил драгоценое время , пускай не мойо от етого оно цену не теряет

[@oix.fmxxluho]

Спасибо что поделился соображениями! Не останавливайся.

[@Amfitube]

резонанс молекулы водорода в пределах 50 мГц и ячейки Мейера настраиваются именно на эту частоту. Так же у Мейера выход водорода зависит от формы импульса. Возможно катализатор используется . Настройка это самая важная часть.

[@gasanagaev8240]

Зато все честно и открыто.

[@user-my5hw3he1c]

Спасибо за видео! толково! ясно и понятно!

[@user-cm8rj6ug1u]

Спасибо за труд и время.

[@hercass13]

Попробуй с неодимовых магнитов, вроде не греются и вроде есть вихревое движенияе, если бы на них подобрать частоту, у тебя будет открытие века, у тебя ведь уже все есть, ты близок к развязке, и Бог тебе поможет, Спасибо

[@jura7772]

Подписываюсь под каждым словом! Сам прошол тот же путь. Единственное , что приобрел- это опыт, правда очень дорогой ценой.

[@beniaodessckiy3396]

Чё взорвалось и пострадал?

[@igorhelmut2952]

То, что у Стэнли вся система была рабочая, ни у кого сомнения не вызывает. А то, что у тебя это не получилось, есть причины. Разбирайся, а не говори, что это не работает.

[@alekkart4001]

Благодарю . Все расчитано на людей не знающих элементарных завонов физики .

[@EndyKaufman]

спасибо тебе добрый чел! все мы знаем что катушка без сердечника имеет максимум самоиндукции и напряжение огромное! в тоже время катушка с магнитопроводом имеет больше тока но напражение просаживается! в итоге как не крути 2*2=4!

[@user-lv5mc5zu4x]

В США уже сделали этот генератор и там не только в этом была проблема, пришлось сделать распределитель импульсов и форсунки для подачи водорода дозировано. На коленках это не сделать. Реализация этого проекта будет стоить не один миллион долларов. Плюс команда талантливых программистов и конструкторов, плюс финансирование. В РАШКЕ ЭТО НЕРЕАЛЬНО.

[@user-nx7xx7rf1h]

вообще бы хотелось бы всеже увидеть тот самый электролиз по мейеру с эффективностью 1700%, за 10 лет знакомства с этим, пока только много громких слов и ноль демонстраций

[@vladnordik8555]

Это всё в тайне даже от Мейера (при жизни).

[@user-ke9ze7pg7k]

Вы американцев на Луне видели?

[@user-nx7xx7rf1h]

@@user-ke9ze7pg7k а что создать ячейку электролиза у нас также затратно и технически сложно как отправить американцев на луну? Ячейку то в гараже можно из металлолома склепать ,а схемку спаять. А вот с американцами чуток сложнее.

[@johnhidrogenius4302]

У меня не плохие результаты и лизер готов в установку авто в качестве каталитической добавки нно, аля газодизель

[@ZVmail]

Нифига у тебя терпение... Я бы не смог 😁

[@vikbec8329]

Андрей!🤣🤣привет,молодец многое ты уже перепробовал,бесполезной работы ты не сделал,так говорил мой техник,так как по этому пути уже не вернёшься,НО есть предложение этот сосуд ч маерскими электродами поместить в катушку Тесла,это высокое напряжение должен на ионизироватьелектолит так что при електролизёре электроны будут легче высвабодятся,те больше газу👍🏼👍🏼попробуй тебя уже всё есть,я сей чяс собрал электролизёр но хочю его поместить в эту катушку,и мы получим ,,нобелевскую,,😁👍🏼👍🏼

[@vikbec8329]

Ты пришёл на маю идею все правильно я тоже думаю ,что через катушку тесла ,и помещению туда генератор,то ионизированный раствор должен повлиять,,и ещё одна идея,пустить в катушка тесла пар через трубу пластиковую, за счет ионизациона должен разделён водород и кислород

[@uvarrik1885]

спасибо за труд и откровение

[@el-231sharp9]

Не останавливайся, ищи резонанс, у тебя все приборы есть.

[@user-fg6ox9ur4f]

Небольшая ремарочка: в патенте Стенли облучал одновременно лазером (или что-то похожее, но неизвестна длина волны) установку в процессе расщепления.

[@rustamyagubaliyev7533]

Генератор надо взять с плавной регулировкой, чтобы согласовывать частоты ген с собственной частотой молекул воды. Когда соотношение частот будет 1 к 2или к 4, к5 можно добиться успеха. При применять использовать большое пилообразное напряжение с малым током. А также постоянный магнит под правильным углом. При этом молекулы располагаются таким образом, что суммарная сила магнитного и электрического полей загоняют ионов к электродам. Таким образом получается большая работа с малой энергией.

[@user-bh2gg4tp2w]

Занимался подробным газгеном автомобиль Шкода Октавия двигатель1.6 без блока на 10 литрах пробег 108 км ,с блоком те же 10 литров бензина 153 км бензин А92, без блока А95 максимальная скорость 130 км в час, с блоком максимальная скорость 195 км в час,эксплуатировался на протяжении 3 лет, набор скорости до 100 км без блока 12 сек, с блоком 7 секунд, максимальный ток газогенератора 6А 12 В. Вывод Газогенератор работает штатно а вот подключение к газораспределителю двигателя индивидуальное.

[@russoforest5676]

Здравствуйте. расскажите пожалуйста более подробно как был подключен и откуда питался ваш блок.Спасибо

[@user-bh2gg4tp2w]

@@russoforest5676 Блок запитывался от борт сети авто 12В затем инвертор напряжения 36В и собственно электролизер. в авто полный инжектор,две точки подключения до дросельной заслонки и вторая точка после сила тока максимум 6А, да во второй точке подключения обязательно обратный дозирующий клапан подачи воздушной сети из воздухана ,иначе система не работает...

[@hegarmolotov1644]

Спасибо за честность. Проблемма в энергопотреблении. Оно очень большое. Меер подключал переменное высоковольтное импульсное напряшение на частоте 20кГц. Причём подавал он эти импульсы, похоже, с резонансного контура катушки Тесла системы с механическим прерывателем в виде вращающегося ротора

[@user-fi4kj5mg5n]

Да я тоже так щитаю

[@user-vl7xj6np7o]

Запугали всех или ещё остались безстрашные ??? А ведь ездил человек и довольно много ! Что нам перегрев боятся ???На дворе зима ! С новым годом !!!

[@Vega-2000]

Перегрева не будет в бульбулятор налить немного бензина и гидроген проходя через бензин будет обогощатся парами бензина и температура горения уменьшается...пламя становиться желтоватым

[@user-yr2ng5oz8z]

Нужно сделать такую форму ячейки которая придаст ей индуктивное сопротивление, тогда можно будет добиться возникновения резонанса, поднимется напряжение и выход газа возрастёт многократо

[@user-gu4hd7je4v]

Достойный контент, лайк. Пускай его Тиртха со своими бтг посмотрит)))

[@EvgenMo1111]

Лайк те за старания, только слишком долго не ищи там всякие резонансы, а то люди бывает всю жизнь кладут чтоб сэкономить несколько тыщ в месяц, а если вдруг найдеш чего стоящее не уподобляйся всяким мейерам и теслам, делай норм тех.документацию и распыляй в инет

[@user-mq4br5sc6x]

Андрей Георгиевич да ты абсолютно прав.я пробовал завести ваз 2106 на примерно 70-80 литрах (примерно)водорода и этого хватило на несколько секунд.чтоб завести авто надо больше

[@user-bi8bd2fw1k]

Так этого и стоило ожидать.

[@dvijcompany]

4:35 просто красавчик))) реакция))🙌🙌🙌👏👏👏👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏🙌🙌🙌🙌🙌🙌👏👏👍👍👏👏

[@sarangyuna234]

spasibo za informaciu.good luck.

[@user-or9ks2ck5w]

Здравствуйте, Андрей. Вы как и куда конкретно подавали импульсы с платы и разве иак трудно найти инструкцию по настройке? Почитайте патент Стэнли Мейера, там все написано.

[@user-or9ks2ck5w]

@Леонид Максимов , т.е. у Вас пневмомотор без поршней?

[@user-or9ks2ck5w]

@Леонид Максимов это как? Можете меня направить, чтобы я тоже собрал и пользовался? Нарушения авторских прав не будет.

[@user-or9ks2ck5w]

@Леонид Максимов Хорошо, я письмо со своей почты отправил. Будем сотрудничать.

[@user-zn9lp3ch3d]

О чем я хотел услышать, но не услышал, так это о согласовании ячейки с генератором, т.е. настройки электролизера с индуктивностью на частоту генератора, ведь катушка и электролизер являются последователным LC контуром со своей резонансной частотой. Чтобы слушать хит.ФМ, нужно на него настроить приёмник) , да и передать музыку в эфир без настройки выходного контура в резонанс с выходным генератором передатчика не получится никак.Кстати, у молекулы воды есть три резонансных частоты, типо к сведению.

[@kharlampytungel5999]

По идее по закону сохранения энергии, если расщепить воду, а потом получить продукт в виде водяного пара, то затраты энергии превысят полученную работу. То есть, смысла в двигателях на воде нет.

[@user-dw7gm9lb8x]

МОЛОДЕЦ! ПРОДОЛЖАЙ!

[@belyaev.m.b]

Смотрел архив остатков от Стенли Маера. Там у него имеется круглая установка состоящая из входящей трубки с водой, которая идет по спирали на пару витков. Проходит эта трубка через несколько электромагнитов по кругу. Сложив слова Стенли в видео про разрыв воды высокочастотным током с низким амперажем, я пришел к выводу, что воду нужно ионизировать. Молекулы водорода и кислорода имеют между собой электромагнитную связь и разорвать ее без труда возможно только электромагнитными силами и резонансной частотой. Получаем двух ступенчатую установку. Первая это предварительная ионизация воды, а вторая - электролизер с низким током до 1 А. К сожалению не имею оборудования проверить. Вот ссылка на видео, архив в описании. Видео начинается с момента как раз этой приблуды, которую я описал - kzbin.info/www/bejne/mHbZap-LgL2Mhpo Надеюсь поможет ;-)

[@fedjagaub2735]

Здравствуйте уважаемый исследователь! Слышал что бы вода хорошо разлагалась на водород и кислород нужно частоту подбирать от 36 до 54 кГц.

[@Pubg523stokillek]

Красавчик не отпускай руки

[@WS-pl7cx]

Тесла вроде ездил на электричестве. Если делаешь по Тесле, зачем Мейер? Много работы сделал руками - молодец! Головой не доработал - всё коту под хвост. Тесла сначала делал массу работы в голове, а уж потом руками.

[@ApaevUA]

Автору ролика респект, как минимум попробовал что-то сделать. Уверен, у большинства сквернословных причитателей даже таких попыток не было, но якобы знаний больше чем у всей Академии наук. Мой отец меня учил - собаки лают, а караван идёт. Тоже хочу попробовать поработать в данном направлении, как раз и нержа завалялась и ШИМ двухканальный попался под руку, получится или нет не важно, какие-то наработки всё-же появятся, а с миру по нитке - кому-то верёвка. :)

[@user-fi4kj5mg5n]

Pavel Apaev спасиба редко слишу людей которие меня услишали Очень рад надеюсь помог сикономить время , поделившись своим опитом

[@ApaevUA]

Опыта как раз и маловато вами представлено :) я бы сказал, дабы было понятно, активно присутствующей здесь "школоте" - тема сисек не раскрыта. . Поправьте меня если я ошибаюсь, вы рассказывали в вашем видио о попытке построить электролизёр по Стенли Мейеру. 1 Мейер, якобы, создал лизёр, в котором, как правильно заметили в комментариях ниже, с помощью импульсных токов и индукционных катушек он якобы заставлял молекулы войти в резонанс в результате чего должны получиться низкие затраты на отрыв молекул водорода от кислорода, собственно ННО как он есть. 1.1 У вас классический "сухой" лизёр, а у Мейера был другой другой физический принцип лизёра, там были трубки из нержи, причём размеры, толщина и зазоры строго регламентировались. 2. На многих форумах и в патентах Мейера большое внимание уделяется марки стали(оптимальной считается вроде как 416L, но могу и ошибаться) что якобы достаточно сильно влияет на производительность лизёра. 3. Даже в пластинчатых лизёрах практики советуют тщательно обрабатывать, а затем ещё и "тренировать" пластины. 4. Для повышения производительности можно применять растворы щёлочи, правда что лучше NaOH или Ca(OH)2 я не могу уточнить, интересна так-же и оптимальная пропорция.5. Техника не стоит на месте раз уже появились достаточно мощные ШИМы, но вопрос по частоте, форме, напряжению и току импульсов а так-же их правильному сочетанию в предложенному Мейером варианте остаётся открытым. На данные вопросы, к сожалению, я из вашего видео ответов не получил, у вас работа проделана немаленькая, а в видео это не отражено. Но всё равно спасибо, даже если хоть один человек посмотрев ваше видео захочет заниматься подобным, то это уже хорошо.

[@user-zr6ff1el3p]

Pavel Apaev прав ты да в десяточку, опыт_ он имеет свойство накапливаться и в процессе накопления _ трансформируется под воздействием аналитических способностей. Да, чудак молодец. НЕ ЖДИТЕ ЧУДА= ЧуДиТе сами!!!

[@user-bh2gg4tp2w]

Зачем так мрачно то, на счет нержавейки не советую в составе нержавейки имеется хром при электролизе получаются хроматы едят всё что в реакторе металическое, В идеале для реактора это платина или золото ,но тогда уж лучше авто Теслу купить,дешевле будет...

[@vasilyzhagrov829]

То самое большинство что как вы сказали пальцем о палец... хорошо учились в школе. И внимательно читали учебник физики главу электролиз. Почитайте. 15 минут времени и совешенно бесплатная истина вам откроется

[@midariss]

У Меера яейки электролизера были цилиндрические, настроенные в резонанс с генератором.

[@mol4un37]

сколько бы витков не мотали на феррите Вы не получите нужный результат, Вы в видео верно подметили патент Теслы. если будете работать в данном направлении и поймете суть ТТ тогда сможете сделать электролизер с кпд более 100%, опять же дорабатывая именно саму ёмкость электролизера.

[@Proektirovshik]

Море классное волны успокаивают...

[@user-wx3du7br8l]

А вообще ты молодец,с пользой время проводил.Немножко электроникой и электодинамикой позанимался.Знаний маловато.Это лучше чем бухать или по бабам бегать,хотя в этом ты справлялся тоже.УДАЧИ КУЛИБИН.С уважением Василий и вся Одесса.

[@sulyazmey830]

лучше бухать чем хуйней страдать

[@user-ns9ct8od4r]

@@sulyazmey830 ...успехов в бухании

[@user-gu5me8yr3r]

Василий а как у вас с электроникой к примеру по БТГ ----kzbin.info/www/bejne/hmavXoCXnNumj6c Одесса

[@user-gq9vn5cv8q]

Думаю тебе должно это как-то помочь, в твоих экспериментов. Ненадолго строить плату подавая частоту, этучастоту должна создавать сами пластинки, вместо пластин установить крутяшие элементы при расшиплении водорода ведь при этом будит создавать какая-то частота понимаете,

[@user-vo2og9ep5p]

Андрей для двс много водорода не нужно используется его быстрая вспышка для полного сгорания бензина в цилиндре и соответственно меньшего расхода до 30-40/

[@Vlad-yr8tq]

Да много не нужно, одна вспышка которая разнесёт автомобиль по частям и избавит вас от покупки дорогого бензина!!)))) Я шучу конечно...

[@user-rk6my6lr6w]

Идеал 100% ,выше не бывает, да и 100 тоже, т.к. всегда есть различные потери

[@user-vr7br8tn7g]

Да за проделанную работу конечно ЗАЧЕТ! Может и в праву, нужен механический прерыватель!

[@zhorabrus]

Это уже хоть что то, а не просто желание быть свободным, спасибо за труды, и очень хочу что бы устройство Мейера или не важно кого заработало, и в тайне начали делиться и размножать устройство, только тогда человек будет свободен от капиталистов которые покупают наш труд за гроши благодаря своей печатной машинке денег

[@narimantagiev]

Если у тебя всё это собранно, можешь проделать эксперимент с разогревом воды с помощью просто аккумулятора одного, два провода замкнуть и посмотреть до скольких градусов разогреется допустим 10 литров воды, и водородом через горелку тоже нагреть это же количество воды , используя этот же аккумулятор. Если от водорода КПД будет больше. Попробуй не бензопилу подключить а бензогенератор. Если всё получится и это вдруг заработает, посмотри, можно ли оттуда снять энергию какую нибудь уже для своих нужд. Если это не будет работать то смысла нет это все делать. 3квт электропилу лучше купить.

[@samodelkin198517]

по схеме которая с транзистором буз 350 трансформатор пробовал с бифилярными катушками подключать к этой схеме ?

[@user-fw9cl4cf4z]

Лайк автору реально всё верно.

[@veles566]

Надо искать закрытые изобретения. А это всё игрушки...Итог плохой тоже итог. Молодца. Надо использовать явление резонанса или использовать химию для разложения воды. Схемы будут даваться с искажениями...

[@user-hb2md6gl9o]

Ели человек отлично знает физику и химия это человек очень багатый

[@dmitriy799]

Воду надо разрывать на частоте резонанса, кпд выхода газов будет выше. Точно не знаю, видел инфу, про 25 мгц примерно.

[@user-ro2lg8ql7m]

Спасибо

[@BMW400]

В 1960году выпускали Газ 51по такому принципу, разве не остались разработки, они еще были описаны в журнале моделист конструктор по-моему

[@user-tz5md7zr2k]

Ты лучше скажи, тебя купили морем, или это твоя личная инициатива - опровергнуть все свои наработки?

[@user-qv7mm4se8c]

Единственный кто признался что нихрена не работает.УВАЖУХА.

[@MrMaster1608]

Вы подальше от берега отсядьте а то там волна большая электронику зальет :)))

[@tamgeo8520]

Водород в открытой природе "создаётся" и "работает" в огромных количествах. В воде (!?) он присутствует в качестве жёстко связанного элемента. Что означает то, что легче соблазниться доступностью воды в качестве "безграничного" сырья, чем серьёзно отнестись к затратам по добыче водорода именно из воды. К примеру, один из первых исследователей электричества "итальянец" Вольта использовал эффект электролиза, на основе разницы потенциалов между медью и цинком. Для этого он банально помещал в воду пластины из этих металлов и разности потенциалов, возникающих между ними "хватало" для обеспечения горения небольшой свечи...Дальнейшие эксперименты показали, что удобным катализатором выделения водорода для поддержания горения такой свечи является тепло, выделяемое самой свечой (пламя возможно направить на медную трубку, содержащую воду, цинковый электрод и фитиль, позволяющий водороду поступать к месту горения). Другими словами, уже во времена Вольта было "понятно", что выделение водорода из воды - это не длч банальной эрудиции "покорителей природы", а нечто более затратное для разумного осмысления. Приведу ещё один пример из разряда не для банальной эрудиции. Группа советских геологов, на севере Хабаровского края , спасаясь от непогоды была вынуждена прибегнуть к помощи (в виде укрытия и ночлега) некого отшельника. По воспоминаниям одного из геологов этот отшельник разогрел свой очаг в виде "металлического тазика" заполнив его водой и опустив в него какую-то "палку"... Буквально мгновение спустя металлический тазик стал излучать столько тепла, что обогрел помещение, частично осветил его и позволил вскипятить чайник и приготовить пищу. Удачи всем нам.

[@AlexNirt12]

*моментальное выделение водорода будет когда в ячейке наступит полный вакуум, но нужно быть аккуратными, ведь какая искра проскочит то будет большой взрыв, похлеще чем тротил*

[@ueseru]

бинзопила без масла работает по другому но не долго

[@Geka-tb2wn]

Перечитав кучу всего об этом, делаю вывод, что секрет энергоэффективного электролиза кроется в импульсах. Кто найдет правильный рисунок импульсов, типа первый кроткий, второй длиннее, третий еще длиннее.., тот и получит Нобелевскую премию.. Если не убьют.

[@johnhidrogenius4302]

Все работает, праада на электролите, и зря вы мало внимания уделили ячейке, я шлифоаал ее пол года, чтобы выйти на результат, и только счас занялся импульсным питаниесюм без этих модных схем, контуров и накачек, делаю саою простую схему

[@drvladimirrusskiy]

Да самым элементарным процессом электролиза проще простого... Только и всего то сложностей вот сам сверх единичный эффект получить.... т.к. весьма проблематично, чтоб выделялся при напряжениях существенно меньше 1,2 Вольт... И чем меньше, тем выше сверх единичный эффект.. А или еще какими то способами добиться чтоб при затратах электроэнергии менее 120 МДж разлагалось воды более 9 литров... и чтоб при затратах энергии еще меньших выделялось как можно больше водорода...:)

[@alexgarsvlalexgarsvl3154]

Левую часть схемы проще на ардуине сделать, я такой код как-то несколько лет назад написал для генерирования такого рода ШИМ сигналов, все что слева от мосфета лишнее!

[@user-jo8ki2rc3g]

Добрый день Андрей, подскажите как дожигатель топлива на автомобайле можно его использовать, или тоже не выйдет?

[@LgSasha]

Не на водороде, а на смеси газов, один к двум(гремучка, газ брауна)...а если три проводника, как и атомов в молекуле!...главное правильную "карусельку" задать...а если ещё и конструктивно создать воронку из трёх иголок?;)...частота колебания молекулы близка к блютузу!...но можно попасть в такт!...как солдаты в ногу по мосту!;)

[@user-bp9lu1ls1o]

Андрей, за труды твои лайк, но а знаний по электроники маловато.

[@Amfitube]

В качестве катализатора подойдет ...моющее средство крот .... 20 процентов для немагнитной нержавейки.

[@user-lj3ts5mj9k]

Единственный человек кто не попросил лайк и подписку , а колокольчик

[@helenalarin6782]

Ошибка автора, при изготовлении электролизёра,- это большАя толщина пластин.Нужно брать от 1мм и меньше. При высокочастотном питании,- это важно. Напряжение питания электролизёра , от1,2 до 2,4 вольт, ток до250А, частота до 2 Мгц. На автомобиль устанавливается дополнительный генератор, и на его основе собирается вся последующая схема. Андрею, уважение за поиск .

[@wold-650]

Добрый вечер Андрей.Предоставляется вам небольшая подсказка для информационных познаний ; В проекте американского инженера используется генератор сдвоенного сигнала (в паре двух синусоид разных частот),плюс преобразователь напряжения с трансформаторным индукционным усилителем по напряжению с малым током потребления,питанием есть авто батарея, и в начале работы советую вам изучить работу Канарева .Ф.М.(усилитель регенеративный)если вас интересует работа Стенли Мэйера, то она открыта в информации.Генератор, что вы продемонстрировали к работе Стенли не относится,это разработка другого разработчика,и схема не работает по причине не правильной формулировки в чертеже в радиотехнических строениях,электродов применяются два,три или один с магнитом,в каждого они разной формы,во время правильной работы между электродами образовывается дуга высокочастотной генерации напряжения,что продемонстрировал и применил Стенли,и использовал он био дисцилят воды.Принцип применения генерации, саму идею,предложение исходило с разработчиков Украинских учёных.Его правильный способ разработки работает и имеет подтверждение лицензионное.Есть и разработка с применением ГЗЧ разработчиков Украины,и этот метод в данный период применяется в новом машиностроении в гибридных автомобилях работающих на биологическом топливе нового поколения.Извините уважаемый блогер но на данное время информация ГЗЧ закрыта,а Мэйера информация открыта в доступе с помощью интернета.Поверьте,все реальные разработки в данной технологии существуют в реальной работоспособности.Вы можете заказать в штатах конструкцию Стенли в собранном виде,и установить на автомобиль,хотя цены в наше время не каждому по карману.Удачных познаний вам в сюжетах,и прошу с уважением относиться к реальным проектам уважаемых мировых разработчиков.Я редко бываю на этом сайте,так как проживаю основное время в Германии,с ув. Wold.

[@ministerno4643]

wold Puntus Ты видимо в школу вообще не ходил....))))

[@Delinfor]

Это уже много раз подтверждено многими другими..

[@user-mr8dz3tj1j]

Хоть кто та сказал правду, молодец.

[@user-wz2xn4ik9i]

интересно какие схемы лучше по кпд

[@user-sz3qm6jq1i]

В любом случае ты молодец. Не обращай внимание на гнилотрещащих. Кто бы что не говорил, но не заметно хвастунов с готовым и действующим образцом под капот.

[@MrOtyz]

не постоянный ток, а импульсный вроде надо....и пластин поменьше, чем больше пластин тем больше жрет, но эффект не лучше

[@tollik2000]

Эксил я в этом направлении,, даже добился %эффекта% как у Стенли Меера. Прыгал от радости,, ток всего 1.5А как при бывших 5А. Но по факту я лишь обманул низкочастотный прибор учёта амперметр. Нету чудес.. Есть лишь наёб приборов и Стенли видимо когда осознал свою ошибку, решил свалить создав ореол таинственности.

[@AzaZH1908]

Какое напряжение в итоге на выходе было?

[@user-kj2uu1dv8p]

я так понимаю ничего не получилось? спасибо за честность, щас мало честных людей, ценю. ну слушать не особо интересно было, конешно было бы интересно повторить рабочий генератор.........кстати вот что интересно, а если генератор сделать не на воде, а на кислоте, такой будет достаточно эффективен?

[@lilo888]

Какое напряжение вы получали на электродах?

[@kostyan7783]

Просто кулибин !

[@user-bc6lb4eg4y]

А как же грузовики работавшие на водороде в блокадном Ленинграде

[@user-gu5me8yr3r]

Андрей Я так и не понял ты определил резонансную частоту генератора электролизера или нет т.е. колебательного контура

[@user-rl3zb5vc7q]

Это в созвучие с объявленной вроде бы темой "генератор на воде" можно назвать бы "базар ни на чем" - лишь реклама китайского осциллографа. Жаль затраченного времени.

[@33orlan]

ВНИМАНИЕ!!! ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ: «ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И ЭКОНОМИЧНОСТЬ УСТАНОВКИ СТЕНЛИ МЕЙЕРА» Из этого видеоролика: kzbin.info/www/bejne/rqu1hHxnoNOArKM Мы видим, что напряжение на приборе было равно примерно 20 Вольт, ток (по словам переводчика) - 0.5 Ампера. Можно сделать примерный рассчёт производительности и эффективности той установки Стенли Мейера: По манометру видно, что за 2 секунды стрелка пробегает по манометру на половину одной psi, то есть одну psi стрелка набирает за 4 секунды. Это значит, что за минуту давление вырастает примерно на 15 psi, что равно примерно одной атмосфере избыточного давления. Объём камеры для заполнения газом равен примерно 0.75 л. Значит за минуту аппарат произвёл 0.75 л газа. Из них 2/3 (то есть 0.5 литра) - это водород. Значит за один час аппарат произведёт примерно 30 литров водорода. Подсчитаем количество джоулей в этих тридцати литрах водорода: Плотность водорода (при нормальном давлении и при нормальной температуре) = 0,09 гр/литр. Умножаем на 30 получаем 2,7 грамма в час производила установка Мейера на видео. Один грамм водорода содержит 140,99 кДж энергии. Умножаем на 2,7 получается, что установка Мейера за час могла произвести 380 673 Дж энергии. Если верить показаниям приборов (Вольтметра) и словам переводчика (Амперметра) на панели блока питания, то за 1 час установка Мейера потребляла примерно 10 Вт электроэнергии. Значит за час она кушала 36 000 Дж. И получается, что даже та установка имела эффективность примерно 1050 %. То есть, установка примерно в 10,5 затрачивала меньше электроэнергии, чем производила энергии водорода. Это говорит о том, что вода в установке Мейера разлагалась на водород и кислород не постоянным током по Фарадэю, а скорее всего именно в процессе электрический поляризации. Понятно, что Стенли Мейер для журналистов мог продемонстрировать обычный фокус с искажением показаний приборов (тем более, что сделать это ему было не сложно). Но я почему-то склонен верить Стенли Мейеру. Я на 99 % уверен, что он действительно разработал свою технологию электрического поляризационного малозатратного разложения воды. В какой-то момент переводчик сказал, что именно эта установка Стенли работает эффективнее обычного токового электролизёра всего лишь в три раза, но уыфры говорят другое. Цифры говорят, что эффективность работы даже этой простенькой установки раз в двадцать выше эффективности работы обычных токовых электролизёров.

[@EnroniSotapatti]

Привет Андрюха!!!

[@agnisozolins1879]

bog eto voda-pozitivnoja energija+{ljod} kotorij bil zbit na zemlju-minus.no nuzno vodu podnjatj obratno ot kuda ona upala,shtobi eto zdelatj nuzno razkrutitj zemlju-dlja etogo jestj piromidi,giza starter...opjatj raj i bezsmertije+bezplatnoja energija...ogonj,voda,zemlja,vozduh eto molnija-starter (heopsa).

[@Vega-2000]

У меня стоит водородный генератор и впрыск водометанола...комбинированый можете на канале посмотреть...большой выход газа не нужен ..это катализатор чтобы топливо сгорало полностью ...и очень странно что у вас не было результата у меня результат есть....

[@user-of3ip5ez4f]

Твой результат только фейки на ютубе. Если бы такое было, ты бы озолотился, продав авто компаниям супер технологию.

[@user-sj2kh1wr8s]

иногда так случается. ты просто сунул электричество в воду. А суть рассыпать водорода отдельно, электричество отдельно вещи.

[@user-jw8ok7ig8i]

Зачем мотать катушку если там не нужно большое напряжение. 2В предостаточно. Ток нужен. И это завязано с площадью и электролитом. Нужно чёткое соотношение. Плюс к этому генератор тока для изменения количества газа