Расскажи про синтезатор АЛИСА 1377. Вот это да... ты и есть тот самый разработчик, инженер придумывающий все это.... невероятно даже!
@OleoSky Жыл бұрын
Спасибо Вам, Владимир, за прекрасные синтезаторы. Наши инженеры одни из лучших. Умели, знали и могли! Здоровья и долголетия Вам.
@vladimirkuzminpolivoks Жыл бұрын
Спасибо, и Вам не хворать!
@SEvalit Жыл бұрын
Всем здравия , вот и стал я обладателем этого чуда )
@vnewtatnik Жыл бұрын
Спасибо вам за впш труд! Я приближаясь к своему сорокалету, только открываю для себя прелесть и чудо советских синтезаторов. Невероятно, что вы создавали такие чудесные штуки!
@АлексейИванов-ж9й1л Жыл бұрын
Спасибо за рассказ. Полезно для расширения кругозора 😊
@gustavevilleneuvedehoff-un54592 жыл бұрын
Очень приятно смотреть и на аппарат, и на отличный рассказ автора (мое уважение!) Но все же как прекрасно, что все вот эти первые шаги человечества в цифровой звук уже в далеком прошлом. Хотя еще и есть, куда развиваться :)
@Ильятехнарь-я3и7 жыл бұрын
У маэстро очень хороший дизайн и звук. Выглядит очень современно.
@vladimirkuzminpolivoks7 жыл бұрын
Дизайн этого инструмента, как и всех моих, моей жены Олимпиады. Действительно, все её разработки выглядят или брутально (Поливокс), или современно (Квинтет, Маэстро), хотя им больше тридцати лет. А ДК11 вообще футуристичен и сейчас. Она дизайнер "от Бога", как говорится. Причем она вникает в самую суть прибора, потому так и клево.
@PavelZHRN5 ай бұрын
Поливокс по дизайну вообще крут и прекрасен. Просто залюбуешься!
@vorovskiyVV2 жыл бұрын
Спасибо за интеллектуальный труд над этими продуктами. С теплотой вспоминаю об экспериментах с этим синтезатором.
@vladimirkuzminpolivoks2 жыл бұрын
Спасибо! К сожалению, не так там уж много возможностей для экспериментов. Мы тогда только искали возможности цифровой реализации синтеза, тогда ее хватало тольео на 4 голоса плюс аналоговая обработка. Но это был очень полезный опыт.
@qz48642 жыл бұрын
Владимир, спасибо большое вам за этот синтезатор! Только вот вот держу его в руках. Потрясающая вещь!
@vladimirkuzminpolivoks2 жыл бұрын
Спасибо, приятно! Надо же, еще живые есть.
@viktorbas738411 ай бұрын
@@vladimirkuzminpolivoksесть живые.. Досих пор храню 😊
@СигизмунтЗингельШухер7 жыл бұрын
Был Маэстро в пользовании 89-90гг. Хороший аппарат, в основном использовали для акомпонимента и наложения эффектов при сведении, методом не хитрых манипуляций с тембрами добивались реалистичного эффекта "взрыв". Группа одного из местных техникумов имела Поливокс, Маэстро и Яму dx7, ребята на них просто творили чудеса в стиле syntspace".
@СергейМ-ы8д2 жыл бұрын
Отличный обзор, очень познавательно, спасибо большое!
@LEHIY8184 Жыл бұрын
Спасибо! Такие инструменты и звучание расширяли не только творсество и простор музыкантов, но и "расширяли мозги".... Думаю должны быть уголки с подобными инструментами и в садиках и в школах, в начальных точно, в музыкальных в обяз.... Доработать маленько до сегодняшних реалий: панорамный цветной дисплей, подсветка клавиатуры, подключение проектора/монитора, ..... И Вам, ГосЗаказ!😉 Удачного года!🐇🎄🐰
@buwayanialt Жыл бұрын
I am American, I don't speak any Russian, but Soviet synths are really cool. The video to me seems like a review despite the product being the reviewer's creation.
@vladimirkuzminpolivoks Жыл бұрын
Yes, this video is more about our work in transitioning from analog to digital synthesizers. The Maestro is just halfway there, and it talks about the problems in developing it.
@buwayanialt Жыл бұрын
@@vladimirkuzminpolivoks Very interesting! Great work, my man!
@vladimirkuzminpolivoks Жыл бұрын
@@buwayanialt Thank you! Those videos I have in English may really be interesting for foreigners, as they describe something new, like the IK51. Maestro was designed in 1986, when full digital Yamaha was already produced, and USSR was just lagging behind and we were just mastering this technology, and Maestro was just the first step. So for those who lived in the USSR at that time, it will be more understandable. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
@sawonikilin20057 жыл бұрын
Каждый выпуск словно праздник)
@vladimirkuzminpolivoks7 жыл бұрын
Хотел бы чаще, но всякие обстоятельства мешали.
@tormozedison9526 жыл бұрын
Ничего себе! Давно знаю про Маэстро, что это необычный синтезатор - аналоговый с микропроцессорным управлением. И тут - его разработчик выступает. Это же просто праздник какой-то.
@yqsl77264 жыл бұрын
Для коллекции, каждый должен иметь такой
@tormozedison9524 жыл бұрын
Их не так много выпущено.
@Sotkabaksov2 жыл бұрын
Задумываюсь о приобретении. Компактный, звучный
@сомОв-ф7ы Жыл бұрын
Интернет-от Дьявола👊Хвала Иегове Богу🤛
@viktorbas738411 ай бұрын
@@yqsl7726досих пор храню такой.. Только приятные воспоминания..
@ingoodmusic7 жыл бұрын
Владимир, спасибо что не забрасываете канал
@vladimirkuzminpolivoks7 жыл бұрын
Да нет, не забрасываю. Просто всякие обстоятельства мешают. Даже если не выкладываю новые видео, я читаю комменты и отвечаю.
@gradybraylen35693 жыл бұрын
i realize I am kinda randomly asking but do anybody know of a good site to stream newly released tv shows online?
@kaysonvictor1803 жыл бұрын
@Grady Braylen I dunno atm I have been using Flixportal. You can find it thru google=) -kayson
@gradybraylen35693 жыл бұрын
@Kayson Victor thank you, I signed up and it seems like a nice service :) I appreciate it !!
@kaysonvictor1803 жыл бұрын
@Grady Braylen happy to help xD
@AlexLaptschenko Жыл бұрын
Da, очень крутая машина 😂
@Blox-Soda Жыл бұрын
Круто
@howtoplay32332 жыл бұрын
Я в юности играл на Поливоксе, интуитивно мне он очень нравился. Потом в Свердловском кабаке использовал Квинтет как нижний мануал для пэдов, очень помогал.
@vladimirkuzminpolivoks2 жыл бұрын
Совершенно верно, так эта пара и задумывалась, как традиционная для того времени синтезатор-пиано/стрингс. В ансамблях того времени очень популярна была такая инструментовка для одного клавишника. Например, Минимоуг/Крумар или Корг/Роланд плюс Вермона пиано/стрингс, что смогли прикупить, то есть аккомпнирующий плюс солируюший инструменты. Так что мы шли практически в ногу со временемю
@howtoplay32332 жыл бұрын
Да, вы совершенно правы, так оно и есть. И то, с каким творческим подходом (в максимально неудобных условиях) ваши инструменты были созданы, какое прошли испытание временем в условиях жесточайшей мировой конкуренции, говорит о том, что вы не только шли в ногу, но и опережали любое время. Спасибо за ваш гениальный труд и служение высокой цели.
@vladimirkuzminpolivoks2 жыл бұрын
@@howtoplay3233 Спасибо, приятно!
@syava33452 жыл бұрын
Молодцы! Радует то, что ещё где то есть останки старой школы ;)))...
@СтаниславНармаев-р4т3 жыл бұрын
Спасибо .очень интересное видео.
@gmusic-tv2 жыл бұрын
Спасибо Вам большое за разработки. Жаль это все не получило продолжение
@vladimirkuzminpolivoks2 жыл бұрын
Да, жаль. Нас жаль, наши идеи, нашу промышленность, нашу страну, в конце концов. Именно в конце.
@rupertstears49194 жыл бұрын
Спасибо 👍У меня такой же маэстро есть, рабочий, я его за 2 литра сока выменял, хотели его молодёжь раздербанить, жалко. Сын маленький пробует звук нарулить.
@Culturno6 жыл бұрын
Владимир, здравствуйте еще раз. Слил дампы ПЗУ с маэстро. Надеюсь поможет восстановить людям свои устройства, у которых проблема с ПЗУ, как было в моем случае. Дампы слил с донора, сравнил с дампами своего синтезатора, на первой пзу - 100% совпадение, на второй посмотрел различия, у меня все таки была битая память, но частично, 90 % моей второй пзу совпадали с донорской, ну а с донора вторая пзу читалось стабильно, потому считаю второй дамп валидным (донор тоже пока не в строю). Дампы: drive.google.com/file/d/1ybZ54hQnmhXPd113_jvaI7vvuf1zpu-L/view Видео про кр556рт5 и слив прошивки здесь: kzbin.info/www/bejne/raapaoKtjcd5nck С уважением, Александр.
@НиколайСтепанов-о3с5 жыл бұрын
Ха,и мне на днях такой же Маэстро достался..будем посмотреть его.а мой товарищ,в своё время на таком играл,похвалил аппарат
@ア語ロシ4 жыл бұрын
спасибо вам большое за такой аппарат. вот купил себе на днях, очень сочная штука
@vladimirkuzminpolivoks4 жыл бұрын
Пожалуйста!
@sergeychigarev2553 жыл бұрын
Вах! Играл на таком, прикольная вещь на тот момент.
@rasultanoff Жыл бұрын
Очень интересный канал от создателя легендарных инструментов, спасибо Вам за ваш труд! "Поливокс", "Маэстро", "Артон" шикарные. А "Форманту МС10" вы разрабатывали? У меня есть такая в нерабочем состоянии, пытаюсь восстановить, рад любой информации.
@Culturno7 жыл бұрын
Доброго времени суток. Владимир! Спасибо за обзор! На своем канале произвожу ремонт моего "Маэстро", поэтапно рассказывая о принципах работы того или иного блока. В частности уже рассказал о работе процессора , его запуске и проверке работоспособности, об опросе клавиатуры. Сам ,не имея до этого данного синтезатора, долго недоумевал, как синтезатор может быть полифоническим, потому,что почему-то искренне считал его полифоническим). Очень заинтересовало нестандартное применение таймеров для генерации звука, как оказалось, что так делали и зарубежные коллеги в своих пк, на своем интеловском варианте обвязки для 8080, с которого позже у нас соответственно скопировали Кр580 серию. Сейчас , как и многие другие люди в интернете, столкнулся с тем,что у меня вышел из строя один из ПЗУ. Жду донора. что бы произвести процедуру слития-прожига дампа, и снять об этом видео. Хотел спросить - у вас в ваших архивах не осталось содержимого прошивки для памяти, в любом из видов? Очень хочу рассказать об этом, и прошить пошагово, адрес за адресом ПЗУ. думаю многим будет полезно. Столкнувшись с данной проблемой, первой идеей была повторить цифровой блок на новых комлектующих. заодно и полифонию повысить (может только таймеры взять старые. для "того самого" звука). но пока эта мысль витает в воздухе. Большое вам спасибо за ваш труд, устройства и обзоры, очень надеюсь, что настанет момент, и я верну голос своему инструменту. С уважением, Александр.
@vladimirkuzminpolivoks7 жыл бұрын
Спасибо, Александр! В ПЗУ хранятся все подпрограммы на ассемблере для 580-го и таблица частот. У меня в архиве нет таблиц прошивок ПЗУ, но если запросить на форуме ruskeys.net, кто-нибудь да откликнется, периодически такие запросы появляются. Можно потом содержимое дизассемблировать, чтобы понять, как что работает. Цифровую часть разрабатывал Гриша Шайдуров, выпускник радиофака УПИ. Их тогда еще не учили процессорам, поэтому он предварительно проучился на курсах по микроЭВМ. Потом, отладочных средств для 580-го вообще никаких не было, ПЭВМ тоже не было в отделе, были какие-то типа НАИРИ с зелеными дисплеями и огромными дисководами гибких дисков. Поэтому отладочные средства делали сами, вместо РФ - ОЗУ с перепрограммированием. Позже, когда разрабатывали ИК51, мы уже были довольно подкованными и оснащенными для того, чтобы разработать полностью софтверный синтезатор. Там вообще другие принципы. А те, что были в Маэстро, уже тогда устарели. Но, тем не менее, на этом принципе был разработан еще один инструмент- вокальный синтезатор ВС34. Желаю успеха в возрождении Маэстро.
@Culturno7 жыл бұрын
Доброго времени, спасибо за ответ! Интересная информация, про ПЗУ понятно, в самом 580 же памяти никакой нет, он только адресует и принимает на выполнение, классический пример процессора. Про отладку тоже интересно, я рассматривал что выведено на порт отладки, просто интересно было, как выглядел внешний модуль или стыковка с чем то. В принципе с логикой работать не так сложно, но если сделать поправку на время - то удивляет все равно. Сложнее всего конечно, реверсинженирить что-то незнакомое, по себе знаю, что проще иногда воссоздать устройство наново. Про Ик 51 смотрел у вас, даже боюсь представить, какой объем работы там совершен. По дампам - буду искать, хотя скорее всего, я лично все это дело организую при первой возможности, раз уже начал. Еще раз спасибо на добром слове, всегда с интересом смотрю ваши новые видео.
@vladimirkuzminpolivoks7 жыл бұрын
Отладочное средство в чем заключалось: имеется ЭВМ, на которой просто набивается программа в машинный кодах (а не на ассемблере, а машинных кодах программа получается компактнее, если программист хороший) в виде таблицы, которая потом просто переносится программатором в ППЗУ, перепрограммируемое ПЗУ. Потом эта микросхема переставляется на макет генераторной схемы Маэстро и смотрится, что получается. Если не работает, как надо, вносятся изменения, и снова смотрим. Вот так хлопотно, но что поделаешь.
@sergeychigarev2553 жыл бұрын
"Трудно совместить, чтобы 9 светодиодов попали в панель" :( Как же грустно это слышать! А мог бы разработчик рассказать: что за "технологии" такие были в СССР, что такое имело место быть? Ну вот в самом деле. Неужели +-1 мм (что много даже для ручного выпиливания!) на станках нельзя было добиться? Помню как все поражались достаточно узким и _ровным_ щелям между дверью и дверной аркой на иностранных автомобилях, кода японские авто стали массово появляться на наших дорогах. Просто космические технологии!! Грустно все это очень.
@AndrewKobelev2 жыл бұрын
Такие же технологии применяются и сейчас, разберите любой маршрутизатор (роутер) или сетевой коммутатор (свитч)- 5-12 входовый . Так вот эти самые 12 (24) светодиодиков не просунуты в отверстия в корпусе, а находятся на некотором расстоянии от корпуса - припаяны к плате, а отверстия в корпусе прикрыты световодами-рассеивателями, чаще всего это одна деталь на 12-24 отверстий. "Грустно все это очень." - скажите это современным Netgear или DLink.
@freddymay24064 жыл бұрын
О да, помню этот инструмент с арпеджиатором и "неправильным"(нетрадиционное расположение осей) джойстиком, но клавиатурка мне показалась маленькой (про джойстик я уже сказал) и я купил "Форманта П432", тоже полифония 4, но клавиш больше, хотя арпеджиатора уже нет, зато есть MIDI-интерфейс. За обзор спасибо.
@vladimirkuzminpolivoks4 жыл бұрын
Почему неправильным? KORG Poly800 имел подобный, мы его за образец и взяли, хотя конструкция у нас другая.
@freddymay24064 жыл бұрын
@@vladimirkuzminpolivoks Оси джойстика, сдвиг - горизонтально, модуляция - вертикально, это в равной степени относится и к Коргам, и к Роландам и даже к Форманте П432, но не к Маэстро.
@andykab12 жыл бұрын
@@freddymay2406 В Маэстро по-горизонтали вибрация, а по-вертикали питч в соответствии с синтезаторным колесом - удобно.
@freddymay24062 жыл бұрын
@@andykab1 Может быть для тех, кто ещё не пробовал джойстиков, мне же удобнее так, как на Коргах, Роландах, Кетронах, а теперь и Ямахах.
@SEvalit Жыл бұрын
Здравия желаю Вам !
@nasimjons6 жыл бұрын
Здравствуйте вот мне всегда было интересно на каких инструментах рождались произведение композитора Эдуарда Артемьева с фильма "Сибириада " поход Это просто шедевр !!!!!
@alimalatyr72203 жыл бұрын
С герконами клавиатуры вы конечно "начудили" , ох и намучились . Расскажите про "Фаэми " его стринг до сих помню .
@MichelePanutsos3 жыл бұрын
Does anyone sell a full working instrument? Where can I find a polivoks maestro?
@vassvassinn99403 жыл бұрын
пойдет тоже лежит такой!
@Jar_i_fuji_xt208 ай бұрын
Очень интересно послушать от создателей Его бы перевести в библиотеку для kontakt и продавать как виртуальный синтезатор со всеми шумами и текстурами аналогово-цифровой схемы Купил emisynth от strix, это набор детских синтезаторов еми, пиф и др. очень нравится Думаю этот синт как и поливокс будет востребован
@korolchukpp7 жыл бұрын
Спасибо за интересный и подробный обзор инструмента, Владимир!
@ulfljung46304 жыл бұрын
Some english subtitle please? Good work designing this wonderful instrument!
@vladimirkuzminpolivoks4 жыл бұрын
In the nearest future I think.
@ulfljung46304 жыл бұрын
Well you write in very good english in Soviet synthesizer appreciation group. Actually you have become an idol mine for producing such great synths. Kvintet I want in the future. I will have 13 or 14 soviet synths this autumn and 7 drum machines. Great stuff and you are a professional on the stuff you created. I am very impressed!
@vladimirkuzminpolivoks4 жыл бұрын
@@ulfljung4630 Thakyou!
@Ильятехнарь-я3и7 жыл бұрын
Пожалюйста снимите видео обзор моего любимого синтезатора Фаэми 1-м.
@russkij-mobik-ljaghet-v-grobik3 жыл бұрын
1983 год - yamaha dx-7 1986 год - Маэстро. Этим всё сказано. Не в укор разработчикам сказано. Ямаха со Стенфордом сотрудничала и имела доступ к элементной базе. А у нас 580й процессор и 155я серия.
@vladimirkuzminpolivoks3 жыл бұрын
Если не в укор, для чего тогда? Или для кого? Сейчас с высоты наших дней легко судить. Многие думают, что 40 лет было то же, что и сейчас, просто мозгов не хватало. Я сейчас расскажу, что было и чего не хватало. Промышленность была ВСЯ военная, а экономика жестко плановая. Кое-какое производство сложной бытовой техники было на военных завода, у них была лучшая технологическая база. И, если телевизоры, радио и ТВ приемники можно было проектировать рядовым инженерам, то электромузыкальные инструменты разрабатывали только энтузиасты или даже фанатики. Посмотрите фильм Elektro Moskva, там всё рассказано об этом. При этом страна была закрытой, информации практически ноль, зарубежных поставок ноль. Только пластинки (и то левые) с звучанием и фотки с обложек дисков. За рубежом куча частных больших компаний японских , американских, итальянских выдавала на рынок новинки за новинками. А у нас горстка энтузиастов при плановой экономике. При Горбачеве было введено понятие конверсии, то есть переориентирование заводов с военной продукции на гражданскую. Тогда же и министерства стали планировать больше такой продукции. Наш завод в том числе. Правда, мы сами себе эти планы и писали, поскольку никто в ЭМИ наверху ни фига не понимал. Знаете, сколько инженеров входило в мою группу? 5 человек. С высшим радиотехническим образованием. Задачи ставил лично я, исходя из своего понимания мировых тенденций. А что? Музыканты наши тоже слушали современную музыку, общались с зарубежными музыкантами, даже прикупали себе инструменты на черном рынке. А в магазинах чего-то подобного все равно не было. Вот мы и стремились хоть как-то наверстать исходя из своих возможностей. И где тягаться с Ямахой? Маэстро это был класс переходных инструментов от полу цифровых типа KORG Poly800 до полностью цифровых типа тех же DX. После Маэстро мы и приступили к проектированию полной цифры. Здесь мы были вообще по нолям. Надо было разобраться в принципах работы полностью цифровых ЭМИ, изучить способы цифрового синтеза звука. Их тогда существовало три: это wave table, PCM и ямаховский FM. Нужно было выбрать какой-то из трех и, может быть, изобрести свой патентно чистый. И мы решили применить сразу все три в одном инструменте, чтобы «пощупать» каждый. В ИК51 есть и wave table для основных звуков, PCM для сэмплов ударных и FM для синтеза медных духовых. И, конечно, разобрались с общими принципами проектирования цифровых ЭМИ. Да, получилось громоздко и тяжело, но что планировалось дальше? Рига подписалась для этого инструмента выпускать БИСы по нашим схемам. Это огромный шаг вперед. Одновременно с разработкой ИК51 мы работали над собственным методом анализа-синтеза звука, и разработали такой и даже получили авторское свидетельство на него. Его суть такова, что он обладал качеством сэмплера и гибкостью управления очень крутого синтезатора. При этом для хранения тембра одного звука любой длительности требовалось всего 256 байт. Всё закончилось в 1991 году.
@russkij-mobik-ljaghet-v-grobik2 жыл бұрын
@@vladimirkuzminpolivoks Нет, я Вас уважаю как разработчика. Нет сомнений, что живи Вы на западе, Вам удалось бы раскрыть потенциал и создать инструменты, которые имели бы имя. Я знаю электронику второй половины 80х, знаю, что наша компонентная база это были слизанные копии, которые отставали по времени появления от оригиналов. Знаю, что память стоила дорого и заказчики давили на разработчиков. Вы сделали лучшее, что можно было в тех условиях. И, тем не менее, советские инструменты при их цене в три…четыре зарплаты - это было просто разочарование.
@russkij-mobik-ljaghet-v-grobik2 жыл бұрын
@@vladimirkuzminpolivoks У меня были Фаэми-М (с чёрными клавишами регистров), Электроника-ЭМ25, Маэстро. Всё закончилось, когда в город привезли PSS51, а потом PSR520.
@konstantinkobrinskiy88224 жыл бұрын
Друзья, помогите определиться с выбором. Покупаю первый железный синт. Маэстро или Электроника ЭМ-25. На чем остановиться?
@iaroslavmelnik69152 жыл бұрын
В 1988 году я купил ленинградский самопальний клавишный инструмент. С виду Prophet. В нём был хороший пэд скрипок и подобие пиано. Не знаете, кто его производил?
@vladimirkuzminpolivoks2 жыл бұрын
Допускаю, что в то время из-за отсутствия в открытой продаже хороших инструментов были какие-то самопальщики, но мы с такими дела не имелиЮ так что имен не знаю, тем более из Питера, очень он далеко от Свердловска. Был бы в Свердловске, тогда бы знал, как Новикова, скажем.
@iaroslavmelnik69152 жыл бұрын
Дякую!
@Valeriy_Critter5 жыл бұрын
Приветствую. Купил такой на Авито) Вот такое дело, все вроде работает. Но клавиши нажимаются как-то странно... По одной они вообще не генерируют звук. Чтобы получить звучание, нужно сперва зажать одну любую клавишу а затем можно нажимать любые другие, но до трёх штук не более. Хотя вкупе их получается четыре (с первой зажатой, которая не издает звук). Такие же дела и с программированием. Одну нажимаешь - ни чего не происходит. Две и более - звучит. Вот как-то так...
@vladimirkuzminpolivoks5 жыл бұрын
Дело в том, что голосов всего 4, поэтому принята оптимальная для малого количества голосов последовательность включения генераторов (а их всего 4) при разном нажатии на клавиши (клавишей всего 36, а пальцев 10). При этом еще надо, чтобы затухание работало. Поэтому так: если нажимать по одной (полностью отжимая предыдущую нажатую), то первое запустит первый генератор, второе второй и т.д. Если нажать и держать первую клавишу, то вторая запустит второй генератор, третья третью, четвертая четвертую. То есть, в данном случает первый генератор будет все время занят первой нотой, и будут работать на новые ноты только три оставшихся. В вашем случае получается, что первый генератор занят первой нотой, но он просто не звучит. Это может быть в двух случаях: либо просто сам генератор не работает, либо не работает генератор огибающей (проще говоря узел, который пропускает звук от генератора при нажатии на клавишу, их 4 по числу генераторов-голосов). Ну, здесь уже должен ковыряться кто-то разбирающийся. Попробуйте позадавать вопросы на форуме ruseys.net.
@Valeriy_Critter5 жыл бұрын
@@vladimirkuzminpolivoks Спасибо за такой развернутый ответ. А внимательно и с интересом послушал ваш обзор по Маэстро. Про четыре голоса и процессор я понял. Я тут покрутил свой экземпляр и обнаружил, что на пресетах струнные: гобой, скрипка (кажется) все ноты играют в любом сочетании... Попробую спросить на форуме, о котором вы написали. Спасибо. P.S. Как приятно читать надписи на Маестро и не открывать мануал, чтобы найти пояснения - все и так ясно, ибо наше, отечественное! Ещё раз спасибо за ваши знания и трудолюбие.
@vladimirkuzminpolivoks5 жыл бұрын
Спасибо!
@ПАПАВМАЖЕТ4 жыл бұрын
вот и мне предстоит в скорости решить эту проблему, правда такое присутствует не на всех инструментах! PS были кольцевые трещины в области разъемов на соединительной плате А6 - пропаял, появились все тембра кроме клавесина, харпси-1 и харпси-2 на клавишной секции (звук слышен где то на микро уровне, слышно влияние вибрато и хоруса и плавающий шум нарастающий/убывающий по уровню. Осциллограф показал, что с выхода блока А2 нет двух сигналов по четвертому генератору (IV канал). На выходе DA6 (A2) сигнал есть но не вижу его "ступенчатости", а с выходов DA8 вообще почти ничего нет. Заменил DA8- то же самое. Есть подозрение, что просадка в блоке А4. Откинул А4- пропала генерация вообще. Можно попытаться удалить К176КТ1 по этим цепям. Заменил сразу C29, C30, C41, C42 - емкости стояли не плохого качества, замена больше предупредитильная в силу ответственности этих емкостей. Вообще, ремонт платы хоруса А2- дело хлопотное, она расположена под платой процессора и доступ к ней для замеров- нулевой. Нужно делать удлинитель-переходник, чтобы появился доступ к А2 или паять каждый раз провод к исследуемой контрольной точке, все собирать и потом уже осциллографом смотреть сигналы. Владимир, м.б. существует описание принципиальной схемы Маэстро где расписаны подробно все нюансы? В Союзе ведь всегда существовал набор документации для гарантийных мастерских: там были и схемы и описание и методы отыскания неисправностей, регулировки и настройки...... Сегодня куча техники на руках, если с ремонтом как то все клеится а вот с послеремонтной настройкой - беда.
@loveinussr4529 Жыл бұрын
Владимир здравствуйте! у меня в маэстро фильтр заводится больше чем нужно. Обвязку управление фильтра поменял всю, но он всё равно свистит. Что делать? Помогите пожалуйста
@wieso384210 күн бұрын
Пожалуйста прочитайте дорогой Кузьмин (или кто нибудь!) Это строчно. Я покупал один из этих аппаратов около год назад. Походу как то сломался при доставки потому, что все нормально с ним было до. Крч чел какой то в Интернете подсказал мне что мб с моим маэстро сути по всему я ему рассказал. Он сказал что дело мб там с магнитами клавиатуры потому, что по его словам они легко могут развалиться. Поэтому я открывал крышку, и да действительно два там магнита точно не были на месте. Я поставил их обратно, но потом я крышку закрывал, включал синт и сразу замечал что не издает никакой звук, хотя я играл на нем. До этого ток две клавиши не играли а теперь уже невозможно никакую музыку играть на нем. Я очень расстроен и теперь не знаю вообще что делать. Я старался подавать его на ремонт но здесь в США это практически невозможно найти кого нибудь у которого есть опыт с такими ж синтезаторами. Я думал продать его, но не хочу, он ведь был подарок от близкого. Я в отчаянии этот коммент прям пишу, вряд ли вы ответите я не знаю как часто вы в комментах листаете..
@ПАПАВМАЖЕТ4 жыл бұрын
Приветствую, Владимир! Сейчас имею удовольствие восстанавливать Маэстро. Есть маленький вопрос по Блоку управления (БУ), а, именно, по алгоритму работы переключателя №18 по паспорту (арпеджио с одиночных ударов "1" на двойные "2"): на стр.18 инструкции указано, что "перевод инструмента из одного режима в другой кнопками с двойным обозначением производится повторным нажатием на соответствующую кнопку". Дело в том, что у меня сейчас кнопка №18 не переключает режимы "1"/"2" если: выбран режим "память" пока не активируешь "пуск" и переключение невозможно если выбрать "тремоло"... даже если включить режим "2" и выбрать тремоло- D-триггер DD11 переключается на режим "1". Хотел бы понять- это правильная работа логики и просто в инструкции этот момент упустили или нужно "копать" схему БУ дальше? По моим прикидкам: не даром там стоит DD14 (3ИЛИ-НЕ) и ее 10-й вывод подключен ко входу сброса DD11... на выв.8 DD14 как раз приходит лог.1 при активации "тремоло", на выв.2 DD14 приходит лог.1 как сигнал сброса с платы процессора, и, наконец на выв.1 DD14 приходят инвертированные сигналы с шин "пуск", "клавиатура"..... В общем, все указывает, что такая блокировка переключения кнопки №18 была сделана осознано... Буду благодарен за разъяснения. PS как я понимаю, чтобы сделать активной функции кнопки №18, нужно удалить связь выв.10 DD11 c выв.10 DD14 и подключить выв.10 DD11к общей шине сброса D-триггеров DD12, DD13 для сброса при первоначальном включении.
@howtoplay32332 жыл бұрын
Для меня всегда было загадкой - нехватка одной клавиши в верхней или нижней октаве это какая-то странная логика или простое стремление ухудшить возможности игры?
@vladimirkuzminpolivoks2 жыл бұрын
Это чисто технологическая особенность. У нас клавиатуры были модульные, то есть, модуль это одна октава 12 нот. Модули проще сделать в производстве, а вся клавиатура состояла из числа модулей равного числу октав. У нас была принята клавиатура, начинающаяся с фа, что традиционно для клавиатур с уменьшенным количеством октав. Одна октава это 12 клавишей от фа до ми. Таким образон три полных октавы это 36 клавишей, 4 октавы это 48, а 5 это 60. В зарубежных инструментах в таких клавиатурах добавляется еще одна клавиша сверху, чтобы, видимо можно было брать верхнюю ноту в октаву фа-фа. Тогда клаиатуры имеют соответственно 37, 49 и 61 клавишу. Технически добавить специально еще одну клавишу сверху было совершенно не технологично, удорожало и усложняло производство. Мы разоваривали со многими музыкантами на счет этой клавиши, практически вспе сказали, что им все равно. Да мы и сами музыканты, а рояльных размеров клавиатур мы не делали. Так что остановились на более технологичном варианте.
@howtoplay32332 жыл бұрын
Я так и думал, что суть в упрощении процесса, оно и понятно. Насчёт "им всё равно" готов не согласиться, особенно, когда речь идёт всего о трёх октавах, вместо пяти или более. Привыкнуть, конечно, можно, но это всегда казалось странновато и музыкально нелогично. В любом случае, спасибо вам за разработки, всё-равно с той поры никто лучше вас ничего не сделал и вряд ли сделает.
@vladimirkuzminpolivoks2 жыл бұрын
@@howtoplay3233 Вы вот понимаете суть вопроса. Один человек здесь или в другом месте недоумевал, "почему у инструмента 2 октавы и еще кусочек сверху и снизу непонятные"? Я гворю, не две, а три полные. В октаве сколько нот? Двенадцать, то есть 36 клавишей, мы и пишем клавиатура 36 клавишей. Он считает, что октава это от до до до (смешно звучит дододо). Я ответил, что главное в клавиатуре это количество клавишей, вот в рояльной клаивиатуре их 88 или 7 и1/3 октавы.
@howtoplay32332 жыл бұрын
Да, изначально понятно, что октава 12 клавиш, условно от Фа до Ми. Моё мнение определено субъективным восприятием игры.
@m_a_x_i_mv_79436 жыл бұрын
Богатый выбор синтезаторов был в советское время.
@antondryanichkin2811 Жыл бұрын
Это шутка? ))
@ЯрославКлиментьев-й5рАй бұрын
Но возможности каждого из них были ограничены. Это были или одноголосные синтезаторы, или электроорганы, или инструменты класса "пиано- стрингс ".Полноценных синтезаторов с пресетами было всего несколько : Маэстро,Скерцо, Форманта П 432,Форманта- мини, Юность 21,Каданс С-13, Rmif TI -3 и TI-5 и синтезаторы с автоаккомпанементом Лель 24 и 28 и Артон ИК -51.
@juno52507 жыл бұрын
Напомните трек с 2:45
@H462-n8c7 жыл бұрын
I wish I knew what he was saying
@SergeiKo4 жыл бұрын
You may turn on subtitles with auto-translate
@raininggirlfestival5 жыл бұрын
Is there some Midi?
@vladimirkuzminpolivoks5 жыл бұрын
No, there isnt. Common MIDI protocol appeared in our instruments only in 1990 in Arton IK51. Maestro was earlier.
@raininggirlfestival5 жыл бұрын
@@vladimirkuzminpolivoks Thank you for the answer
@Reimican3 жыл бұрын
Мой расстраивается при нажатии 4 клавиш одновременно а трезвучия даёт нормально. Что могло повредиться?
@vladimirkuzminpolivoks3 жыл бұрын
Первый раз про такое слышу.((( А что, весь строй уплывает? Общая настройка задается ВЧ генератором, он может расстраиваться при изменении напряжения питания. Стоит посмотреть блок питания. Или задать вопрос на форуме ruskeys.net.
@Reimican3 жыл бұрын
Нажимаешь 4 в аккорде и 4 по нажатию звук не того тона, или выше или ниже(, а 3 как надо звучат. Есть подозрение что вода попадала. Сегодня разобрал там белые разводы на плате средней сверху, где много микросхем. За ссылку спасибо)
@bogelmanDDD5 жыл бұрын
Добрый день. О Поливоксе видео есть?
@ReasonUser7 жыл бұрын
а почему не сделали фильтр и на другие группы инструментов?
@vladimirkuzminpolivoks7 жыл бұрын
Тогда бы не было смысла в пресетах.
@ПАПАВМАЖЕТ4 жыл бұрын
если не секрет: какой клей использовался для приклеивания магнитов в клавишах?
@vladimirkuzminpolivoks4 жыл бұрын
Не секрет, но я не знаю, материалы и технологию закладывают конструктора и технологи из разрешенного сортамента. Со временем клей деградирует, адгезия снижается, потому магниты могут выпадать.
@Патлатый-е5ч5 жыл бұрын
Что-то заикнулся о модификации потом перевел тему на другой синтезатор... Что за модификации ?
@sergeykritsak68554 жыл бұрын
а можно как на квинтете несколько тембров сразу включать? очень классно комбинировать медь с поливоксовским фильтром с клавесином)
@vladimirkuzminpolivoks4 жыл бұрын
Нет, нельзя.
@sergeykritsak68554 жыл бұрын
@@vladimirkuzminpolivoks жаль..
@doctor-62782 жыл бұрын
Звук конечно загробный , даже не сравнишь с электромеханическим HAMONDOM , выпуска аж 20 годов 20 века , но все равно жаль что вся советская да и российская электроника лопнула навсегда !
@glarewind35026 жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, что за модификация: некий блок с кнопками и регуляторами расположен вместо джойстика? Для чего он нужен? Сзади ещё помимо двух обычных выходов ещё восемь находится. Вот фотоснимки: 69.img.avito.st/640x480/3933542769.jpg 88.img.avito.st/640x480/3933543288.jpg
@vladimirkuzminpolivoks6 жыл бұрын
Не могу знать. Сами себе сделали, что сочли нужным.
@glarewind35026 жыл бұрын
@@vladimirkuzminpolivoks спасибо за быстрый ответ. Может быть, кто-нибудь из вашей аудитории подскажет.
@vladimirkuzminpolivoks6 жыл бұрын
Попробуйте спросить в форуме на www.ruskeys.net
@yqsl77264 жыл бұрын
Собираюсь купить 1 б/у и 1 как доннор. Подскажите как долго такой синтезатор живет? И он частично аналоговый так понимаю, аналоговые только фильтры?
@yqsl77264 жыл бұрын
Самому можно создавать прессеты?
@vladimirkuzminpolivoks4 жыл бұрын
@@yqsl7726 У него цифровая задающая (генераторная) часть, а также управление. Темброобразование аналоговое. Самому запрограммировать тембры нельзя.
@ПетрФролов-е6г4 жыл бұрын
Прчему так мало октав?
@vladimirkuzminpolivoks4 жыл бұрын
Для этого класса инструментов достаточно. Мы производили разного класса 3, 4 и 5 октавные. Маэстро, в основном, солирующий инструмент с пресетными тембрами. Каждый тембр натурального инструмента имеет ограниченный диапазон (за исключением тембров органа и пианино), поэтому вполне укладываются в 3-октавную клавиатуру с избытком.
@ПетрФролов-е6г4 жыл бұрын
@@vladimirkuzminpolivoks что-то клавиатура странная.
@vladimirkuzminpolivoks4 жыл бұрын
@@ПетрФролов-е6г ???
@ПетрФролов-е6г4 жыл бұрын
@@vladimirkuzminpolivoks Первая и последняя октавы неполные.
@vladimirkuzminpolivoks4 жыл бұрын
@@ПетрФролов-е6г Ну, у рояля нижняя тоже не полная, если иметь в виду, что октава начинается строго с До. Вообще октава это просто интервал в 12 полутонов между двумя нотами. Может строится и от Фа, например. В малоразмерных клавиатурах на нашем предприятии принят был октавный шаг от Фа. Наши первые инструменты назывались ФАЭМИ, что объяснялось, как ЭМИ от Фа до Ми. Музыканты посоветовали именно такой размер, исходя из удобства игры на малооктавных клавиатурах. В инструментах с 5-октавными клавиатурами клавиатуры начинались уже с До (Квинтет, ИК51).
@whiletr2 ай бұрын
Я не понял одного - для чего предназначены два отверстия и планка на задней панели
@OMEGA-gi3yz15 күн бұрын
пюпитр для нот ставить
@ЕвгенийУльянкин-т9д7 жыл бұрын
Владимир, приветствую! Куда можно задать некоторые вопросы по ремонту ПОЛИВОКСа номер 0989172?
@vladimirkuzminpolivoks7 жыл бұрын
Можно мне задать по адресу mail@muztech.com. А можно написать в форум портала www.ruskeys.net, там куча знающего народа.
@ЕвгенийУльянкин-т9д7 жыл бұрын
Благодарю!
@_I_Hear_You6 жыл бұрын
а можно конкретней, что есть " вк 51" ?
@iscander_s8 ай бұрын
Артон ИК-51
@dorateja93823 жыл бұрын
Голь на выдумки хитра, а в целом - фигня все это, и звуки отстой ! Теже струнные звучат мерзко, а на АРП Солина - божественно !
@SuperVox7 жыл бұрын
жаль что осцилятор один
@vladimirkuzminpolivoks7 жыл бұрын
Как один!? Почему один!? Четы ре же голоса
@SamandAlexHappyBrothers6 жыл бұрын
Голоса - не осциляторы, две разные вещи
@pashalitvinenco6 ай бұрын
На основе какого синтеза корг и нечего втирать😂😊
@korikkk3 жыл бұрын
Клава динамическая?
@vladimirkuzminpolivoks3 жыл бұрын
Нет, она на герконах.
@korikkk3 жыл бұрын
@@vladimirkuzminpolivoks Ну, теоретически и на герконах можно было бы сделать, если по два на клавишу...
@vladimirkuzminpolivoks3 жыл бұрын
На герконах невозможно. Или в комбинации.
@korikkk3 жыл бұрын
@@vladimirkuzminpolivoks Невозможно почему? Чисто теоретически, разве нельзя их так под клавишей расположить, чтобы при её нажатии один включался чуть раньше второго?
@vladimirkuzminpolivoks3 жыл бұрын
@@korikkk Во-первых, геркон сам по себе имеет гистерезис, то есть, срабатывание и отпускание происходит на разных расстояниях от магнита. Во-вторых, у них есть разброс по напряженности поля плюс разброс по силе поля магнита. Далее, есть взаимное влияние полей от соседних клавишей. Поэтому в клавиатуре имеются регулировочные элементы, позволяющие для каждой клавиши выставить уровни срабатывания герконов в клавишах (глубина погружения клавишей оговорена в стандартах и должна соблюдаться). Чтобы минимизировать взаимное влияние магнитов соседних клавишей (а оно очень сильное), на заводе производилась маркировка их полюсов и они размещались в клавишах согласно карте. И это всё для клавиатуры с одним герконом на клавишу. Что будет с двумя даже представить трудно да и не возможно. Мы, конечно, думали, как сделать активную клавиатуру. Было много вариантов и все по традиции бесконтактные. Но не успели, производство развалилось в стране.
@ИгорьКималов-ъ2н2 жыл бұрын
когдато был у меня такой отстой и ужас
@PavelZHRN5 ай бұрын
Эх, не вовремя у нас страна развалилась! Могли бы ещё много чего интересного сотворить.
@Agalachiha6 жыл бұрын
На сигналку сойдет
@shinkarmusic64215 жыл бұрын
Не ну Поливокс это реально профессиональный инструмент,, А это извините, ну ни куда не годный
@андрейрыбачук-н8к3 жыл бұрын
покажите вовику путину ато ему акромя галош не показывали не чего !!!
@SaLaGaDH3 жыл бұрын
это и есть калоша
@RuslanKentawrus7 жыл бұрын
Звук такой же беспонтовый как у меня был на Casio LK-40 для обучения.Разница наверно лишь в том что плюс минус звуком можно управлять.Все струнные и пианины сейчас пишут семплируют и получается куда лучше чем электронный вариант.Загуглите Roland juno Gi инструмент не новый а звучит как настоящие инструменты только гитары и духовые бедно звучат на нем .Думаю что аналоговые инструменты должны лишь электронные звуки воспроизводить и не пытаться лезть в область звуков акустических инструментов
@ingoodmusic7 жыл бұрын
Тога по другому думали, даже когда выпускали Юпитер 8 на Роланде, тоже ставили своей задачей, прежде всего, эмулировать живые инстурменты
@kcahdp7 жыл бұрын
Ну ты Америку открыл, конечно
@альфредпетрович-д7р6 жыл бұрын
- Звук такой же беспонтовый как у меня был на Casio LK-40 для обучения - сравнил хуй с пальцем. - Разница наверно лишь в том что плюс минус звуком можно управлять. - разница наверное лишь абсолютно во всём. - Все струнные и пианины сейчас пишут семплируют и получается куда лучше чем электронный вариант - пишите-семплируйте. или купите себе очередной убогий ромплер. проблема ваша в чём? - Думаю что аналоговые инструменты должны лишь электронные звуки воспроизводить и не пытаться лезть в область звуков акустических инструментов - для дальнейшего производства суждений вам не помешало бы почитать названия регистров на ближайшем к вам духовом церковном органе - аккустическом, как вы и заказывали. на электронном тоже почитать не повредило бы. есть такое понятие, как история (и во многом родственное понятие традиция) - это то, шо связывает бессвязные казалось бы моменты. на пример духовой орган, электроорган, электропиано (то есть электроорган с затухающим голосом), стринг-машину (то есть электроорган с электронным эффектом хора и желательно брасс-фильтром) и "синтезатор маэстро".
@alexandersanin31975 жыл бұрын
Это не аналоговый синтезатор.Тембры записаны в ПЗУ. Проблема только в объеме памяти. В Маэстро записывается в память только один период.Из аналогового здесь только фильтр.