College WO I en II door Maarten van Rossem

[@pieterbartgiebels7573]

Een goed te volgen tijdsbeeld, gebracht met humor. Toch onbegrijpelijk hoeveel toehoorders een ‘vraag willen stellen’ en die tijd gebruiken om te laten zien hoeveel ze zelf weten. HOUD JE SMOEL!

[@48harleyrider]

Geboeid geluisterd !!, de beste man kan geweldig mooi vermakelijk vertellen en presenteren !!

[@ddoeser5830]

Eem Foetsie , kom nog wel een keer terug tis goed bedoeld ! Maarten kan het mooi vertellen kijk graag naar de Slimste Mens ...En dat is hij zeker ❤🇳🇱👍👋

[@gert-janvanderkamp3508]

Geboeid naar geluisterd, zo fijn om iemand te hebben die niet alleen de feitjes reproduceert maar ook kan uitleggen hoe de verschillende partijen op verschillende moment dachten, en waar dat vandaan kwam. Dank!

[@m.m.gruiters-wahain163]

Geweldig interessant

[@zwijn]

@@m.m.gruiters-wahain163 Tribunaal voor de reptielen FvD is de partij van de waarheid en van de beste inzichten Word wakker!

[@titusquaedvlieg6143]

Beste Maarten,het blijft boeien steeds weer,de achtergronden de psychologie en ook de interessante terzijdes....de combinatie van jouw kennis en je blik op de mensheid ....dankjewel...

[@558Robbie]

Wat een super gave lezing weer van mijn held!!!!

[@mission2113]

KZbin heeft dit kanaal nooit aan mij voorgeschoteld. Ik ben blij dat ik het ontdekt heb. Wat een mooie lezingen.

[@UrGranny-zc1mz]

Fijn dat u al uw kennis en nuchtere heldere verbanden uiteindelijk, en dat duurt hopelijk nog erg lang, aan ons nalaat. Dank u.

[@giedirietveld7425]

Voor het eerst in mijn leven (inmiddels de 65 gepasseerd) heb ik plezier in het krijgen van geschiedenislessen. Dank Maarten! Vakman!

[@f1release]

U heeft helemaal gelijk ik ben 54 heb altijd interesse in geschiedenis gehad. Maar Maarten kan het boeiend vertellen met een vleugje humor.

[@nando8179]

Deze reactie al 10x gelezen.. kan dr geen genoeg van krijgen!

[@EJJ1977]

Zeer interessant college met hele sterke analyses. Erg boeiend om naar te luisteren.

[@Chriskapers]

Heerlijk kanaal om tijdens de zoveelste lockdown te bekijken.

[@mjp3186]

Ben je liever een vetkwab of een randdebiel

[@mjp3186]

@Voynich jij bent degene die begint te schelden. Je kunt toch gewoon een beetje normaal jouw mening geven.

[@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO]

@Voynich Heartland theorie van mackinder. Enige wat je moet weten. Gaat helemaal terug naar 1871.

[@r.delang2405]

Dank voor het delen van de kennis en inzichten

[@helderboymh]

Dr zitten wel een paar wijsneuzen tussen, die vragen stellers die meer geïnteresseerd zijn in de vraag die ze zelf stellen dan het antwoord dat Maarten geeft.

[@eltessio6006]

yup, en het toontje van...''zie mij eens veel van dit onderwerp afweten''

[@arjanv45]

Ik krijg er plaatsvervangende schaamte van.

[@pieterbartgiebels7573]

Pffff, de gedachte, dat zo’n man dat thuis helemaal heeft voorbereid, maakt het zo treurig 😂

[@PaulRietvoorn]

Interessant dat dit het meest bekeken filmpje van dit KZbin-kanaal is terwijl het 'slechts' 3 weken gedeeld is. Dit brengt mij tot de conclusie dat de luisteraars toch het liefst geschiedenisonderwerpen behandeld zien. Suggesties vanuit mijn kant: de Tachtigjarige Oorlog, de Gouden Eeuw, Otto von Bismarck, Abraham Lincoln, de val van het Romeinse Rijk, Djzenghis Khan, de oude Grieken.

[@margreetanceaux3906]

Met dank aan de algoritmen, begint Yt mij nu alle lezingen van Maarten te presenteren. En zo luister ik nu al een uur geboeid naar een vertoog over de Eerste Wereldoorlog - tot op heden niet mijn interesse…

[@margreetanceaux3906]

Uitgespreid over 2 etmalen, helemaal beluisterd.

[@quartzstatistics]

Wat hij niet verteltt is dat na beeindiging van deze oorlog in POlen een Rotschild gecontroleerde centrale bank werd gesticht..............

[@fotodick]

Kan Maarten de Bilderbergconferentie duiden

[@jelmervanlenteren773]

Smullen dit.

[@Pointer243]

Nou vind ik dat de mensen niet meer mogen klagen over korte uploads.

[@JacobBax]

Gelukkig ben ik na 5 uur afgehaakt

[@corkooijman85]

@@JacobBax dat klinkt toch al vrij ernstig😉

[@JacobBax]

@@corkooijman85 Na 5 uur kijken vanaf 8 uur 's avonds.

[@Suteruni]

bijna 6 uur volgehouden en al luisterend in slaap gevallen, Droomde van Maarten van Rossem :D Dat hij een rondleiding ergens gaf of zo :D

[@Pointer243]

@Voynich Ik zie dat u een echte intellectueel bent, knap hoor dat u alles zo door heeft. Ze nemen u niet in de maling! :p

[@marinusvisser]

Weer veel geleerd. Mijn dank.

[@admarhermans1]

Heerlijk: hoorcollege! Da’s zo’n 30 jaren geleden. Nooit te laat... 🖖

[@RobertPunt]

Ik kijk altijd een stukje als ik niet kan slapen

[@woordenschatkanaal7929]

Fantastisch dit, een must see voor iedereen

[@lucasrem1870]

Woordenschat kanaal Die man is gek, must? Wie gaat er naar die Hollandse rommel kijken???? Waanzin verhaaltjes, zeeeer langdradig! Alles vol stoppen met vluchtelingen was het echte probleem! Dat probleem is er nu nog, Allahh op gaan vangen????? WAANZIN RAT DUS!

[@gonono1966]

Rond 3:00 wordt opgemerkt dat gifgas tijdens WO2 niet gebruikt. Dit is voor een groot deel waar afgezien van gebruik van mosterdgas door Japan in China tijdens de 2e Sino-Japanse oorlog. Je kan natuurlijk van mening zijn dat dit geen deel uitmaakt van WO2, maar daar denk ik uiteraard anders over.

[@henrylemelay5436]

Waterstofcyanide …

[@exaltica]

Deze serie lezingen in 2 keer beluisterd. Heb ik toch nog wat nieuwe inzichten verkregen. Erg vermakelijk gebracht. Volgende serie door mij te beluisteren is Lenin en Stalin. Erg prettig om naar Maarten te luisteren.

[@quartzstatistics]

Lenein en stalin zijn aan de macht gekomen door Joodse New Yorkse bankier Warburg die trotski met 6000000 usd op zak met een trein via scandinavie naar Rusland stuurde om daar een revolutie te starten. Net als de Maidan revolutie van 2014. Overigens was de moeder van stalin ook een jodin.

[@OGsusIsAFish]

Ik zou toch wel een compilatie van alle kuchjes willen zien/horen..

[@WOWTODAZ]

de langste youtube film 12 uur ! die ik heb gezien

[@diedertspijkerboer]

De auto waarin Franz Ferdinand vermoord werd staat in het Heeresgeschichtliches Museum in Wenen.

[@GerbenDub]

Van Rossem is een prima verteller, het probleem in veel van zijn lectures is wel dat hij nogal eens "DUS" gebruikt .

[@RayHolland494]

Dus?

[@doorgedraaid399]

Was geschokt over de gebrekkige kennis ten toon gespreid in per seconde wijzer. Ik ben een eenvoudige boerenlul en dacht dat al die vragen basis kennis waren. Veel respect voor U in het algemeen. Echter een historicus die hier de bal lat vallen ... helaas.

[@Bejaardenbus]

Echt 0 idee wat je nou probeert te vertellen.

[@doorgedraaid399]

@@Bejaardenbus het ontbreekt hem aan parate kennis over de 2e wereld oorlog. dingen die we allemaal op school leren. Kijk de aflevering van per seconde wijzer en wees net zo geschokt als ik.

[@devmiles]

Ik ben fan van van Rossum, hij spreekt heel pakkend, in alles waar hij over spreekt.

[@pieter490]

Rossem

[@prrrrrrrrrrr4739]

De zwarte hand is uit Pietje Bell, niet uit Kuifje

[@whhyyyyyyyyyy]

had kuifje kunnen wezen maar je hebt gelijk

[@charliebeijerstube]

Wanneer is deze opname gemaakt? Er zijn een aantal referenties met betrekking tot het heden. Zoals Ierland als economisch wonder. Dus vermoedelijk voor 2008?

[@acjdejonge]

fiath and life is in nld versie te verkrijgen top podcast!

[@denkna6196]

Deze man praat mij letterlijk elke avond in slaap.

[@lucasrem1870]

Propaganda zorgt voor slaap? vluchtlingen van de Messiah opvangen? waanzin verhaaltjes? Pfizer in de US gaan halen?

[@denkna6196]

@@lucasrem1870 probeer in taal te praten die wij ook snappen.

[@davidquak4398]

@@lucasrem1870 Ik heb nog nooit zoiets incoherents gelezen.

[@lucasrem1870]

@@davidquak4398 Geen verstand van zaken, dat merk je bij Maarten van Rossem heel duidelijk, zijn aanhang. Wat heb je nooit .....??? Slaap nodig! Achter iets staan wat er nooit geweest is, slapen dan maar...

[@SgtKelly100]

Op 25 augustus 1940 voerde de RAF een relatief kleine luchtaanval op Berlijn uit. Dit had quasi geen militair belang maar moest aantonen dat Duitsland niet ongenaakbaar was. Hitler was hier woedend over en gaf opdracht aan de Luftwaffe om het zwaartepunt van de aanvallen naar Londen te verleggen.

[@Hoen100]

Dank!

[@Linda-ep8eq]

Die is goed !!! Maarten!!! 👍

[@ysvry]

happy new year maarten en de rest van je tv familie ;)

[@VictoriaWonders]

deze asmr stem heeft zoń prettig kraakje, tussen radio wave en lichtkrakend hout

[@codm-theend1208]

Kijktip! Kijk deze video in 0.25x speed, dan duurd ie 3 dagen😉

[@metromanila2011]

12 uur boeiend vertellen vergt wel wat intelligentie..

[@XHALE303]

Mja idd en dat is niet gelukt.

[@mathiasdecommere4892]

Om bij te dragen aan het antwoord op de vraag hoe het kon dat de Duitsers toch de brandstofreserves konden gebruiken van de Amerikanen tijdens het Ardennenoffensief (laatste vragenronde) : De tanks van beide partijen reden wel degelijk op benzine. De reden waarom men dacht dat de tanks van de Duitsers op diesel reden was omdat de opslagplaats van de granaten in de tanks van de Duitsers veel beter beschermd was tegen granaatsplinters waardoor ze niet zo snel explodeerden als bij Amerikaanse tanks; vooral de Sherman werd hierdoor de "Tommycooker" werd genoemd. Ik meen dit gelezen te hebben in een boek van Anthony Beevor. Tot zover mijn bescheiden bijdrage. Heel mooie uiteenzetting en inderdaad moeilijk te stoppen. Veel bijgeleerd! Bedankt Mr. Van Rossem.

[@marcelbinken]

Sherman tanks werden ook wel Ronsons genoemd, naar het aanstekermerk.

[@fmnfb8]

Mam: "je moet naar bed. Nu." Ik: "oke nog één video" Mam: "vooruit. Nog één dan." Ik:

[@n8wachT]

Hahahaa 🤗

[@erickvermeulen9734]

ik zou nog wel eens Maarten van Rossem willen horen over nationaal opportunisme, lijkt me dat dit in beide wereldoorlogen een flinke rol heeft gespeeld.

[@hantms]

Ja; maar gek genoeg werd *MEER* nationalisme als een oplossing gezien ter voorkoming van nog zo'n oorlog. Als de Tsjechen en Hongaren en Polen en Letlanders enzoverder hun eigen landje hadden en hun eigen nationale identiteitsgevoel, dan is dat beter dan een waanzinnig imperium als Oostenrijk-Hongarije, meet ongefundeerde grootheidswaan. Misschien hadden ze ook beter Duitsland terug in stukjes kunnen hakken; Duitsland als een geheel is behoorlijk recent.

[@janbos8666]

Heel luisterwaardig, bedankt voor het plaatsen! Een vraag voor de plaatser van deze opnamen: Wilt u de datum of jaar van deze lezingen bij de informatie vermelden? Er worden nl. wat namen genoemd die een bepaald besef van het tijdsbeeld vereisen. Bijvoorbeeld Verdonk en Rouvoet.

[@MikeAmsterdan02]

Na het hele verhaal geluisterd te hebben ben ik er achter gekomen dat de sessies in Juni 2008 zijn opgenomen. Maarten benoemt namelijk kort de bijeenkomst waar Verdonk haar partij oprichtte in de passagiersterminal, dit was in April 2008. Daarna wordt gerefereerd dat de sessies tegelijkertijd waren met de wedstrijden van het EK tegen Italië en Frankrijk dit was in Juni 2008

[@janbos8666]

@@MikeAmsterdan02 Ja, daar hebben we dan wel 12 uur voor nodig gehad...hahaha... Bedankt voor je antwoord en dit lijkt me inderdaad juist

[@energieenpotentie1039]

Wat een brein🙌🏽

[@henrylemelay5436]

Alleen goed geheugen en gekleurd door zijn politieke overtuiging. Zeker geen brein want afgegaan bij studie farmacie !

[@adriaanbertdeveldeharsenhorst]

Deze podcast bis toch van 14 December '21?

[@sanniez]

Goeie lezing chapeau

[@h.e.hazelhorst9838]

@2:00:00 De militairen hadden natuurlijk kunnen voorzien dat verdedigers een enorm voordeel hadden: in de Balkan oorlogen (1911-1913) was al duidelijk hoe effectief mitrailleurs en snelvuurkanonnen waren.

[@h.e.hazelhorst9838]

@5:30:00 vlgs mij heeft Japan alleen Tsingtao overgenomen, in China (Tsingtao werd in 1914 al bezet. De Duitsers hadden er wel een prima bierbrouwerij gebouwd, die nog steed het bekende Tsingtao bier produceert). De Bismarck archipel is meen ik door de Amerikanen overgenomen. Wat betreft de oorlogsmonumenten: in Engeland namen jongemannen uit één dorp vaak dienst in hetzelfde regiment. Het gevolg was, dat in sommige dorpen veel mannen sneuvelden.

[@janstaes2172]

volgens de romeinse geschiedschrijvers was het makkelijker om de germanen aan het vechten te krijgen dan aan het werk. er is wel iets ontdekt over de wehrmacht ze zaten allemaal aan de pervitine ( amfetamines) dat was standard issue voor de duitse soldaat. Daarom konden ze een hoog tempo aanhouden. een van de beter colleges dat ik mocht aanhoren.

[@Bigjuicydumbdumb]

Germanen altijd al een krijgersras .

[@andriesscheper2022]

​@@Bigjuicydumbdumb Welnee! Vooral en in de eerste plaats een ratjetoe van stammen van boeren.

[@ariekiewiet7214]

De auto waar Frans Ferdinand in zat staat in het Heeres Museum in Wenen

[@harrynihot1870]

Luister graag naar de man.

[@JanSanono]

Maarten van Rossem post de langste video op youtube challenge

[@diedertspijkerboer]

Je zou kunnen beargumenteren dat de V1 en de V2 wel invloed hebben gehad. Met name de ontwikkeling van de V2 was zo kostbaar je kunt spreken van een enorme verspilling van geld en middelen dat dit ten koste ging van de overige productie. De kosten worden geschat op twee miljard dollar in uitgedrukt in de waarde in 1944. Dat komt overeen met zo'n 7.000 tijger tanks.

[@MrPleij]

Beste Maarten, op welke wijze konden staatshoofden ten tijde van de Eerste Wereldoorlog met elkaar communiceren? En hoe verliep zo'n oorlogsverklaring?

[@robhertsenberg5872]

Telefoon.

[@hastalavista723]

WhatsApp

[@janbos8666]

telegrafie bestond al en de telefoon was in opkomst, echter nog niet echt groot "uitgerold"

[@elzeplagge6811]

Een oorlogsverklaring verloopt via diplomatieke kanalen dus via de ambassade waarbij de ambassadeur een ultimatum met militaire gevolgen aanbied waarbij binnen een bepaald tijdsbestek een reactie wordt verwacht Verloopt het ultimatum of wordt het afgewezen dan zijn de betrokken land(en) met elkaar in oorlog

[@paulvandijk666]

@@elzeplagge6811 Is dat de enige manier? Of was het voor een regering ook mogelijk om zo'n verklaring te overhandigen aan de lokaal vertegenwoordigend ambassadeur van het aan te vallen land?

[@bronder76]

De winnaar schrijft de geschiedenis.

[@reterwetr7135]

Mooie upload maar ik mis timestamps met vermelding van deelonderwerpen.

[@engelbertbakler7542]

die vragen uit het pupliek ook in beeld laten zien.

[@TheBlackSluipvoet]

8:29:06 wat heer van rossem hier zegt over hilary is ook toe te passen op Trump 2016, toen dacht iedereen ook dat zij sowieso zou winnen (en hij zegt dit in 2008). Maarten ik wil u danken voor uw heldere inzichten.

[@mevrouwfilibuster]

Heel interessant college, ik volg het geboeid, maar China heeft Van Rossem helaas verkeerd ingeschat.

[@ingemetdiedikkedingen]

mag van mij wel wat vlugger ik haal je bijna in met denken heb nieuwste ios in mijn hoofd

[@Kakariki73]

Liep tegen deze video aan zo vlak voor het avond eten en ineens was het half zes 's ochtends... tja..

[@Kakariki73]

@Voynich inderdaad, ben wel wat gewend maar toen ik deze video tegenkwam zat ik ook nog in mijn nachtdienst ritme dus vandaar 😁

[@Kakariki73]

@Voynich och, het was niet gemeend als een excuus hoor, gewoon een onderstreping met aanvulling van datgene wat jij goed geraden had dat ik wel es een game speel inderdaad 👍🏻

[@lucasrem1870]

wat wil je met die propaganda NL rommel? vluchtelingen probleem, eerst die Joden, nu Allahhhhhh vluchten voor de messiah is waanzin!

[@DutchTweaker]

Ben nu bijna 10 uur aan het luisteren, in delen. Anders wordt het te lang. Maar zeer interessante materie, vooral de WOII vind ik altijd interessant. Daarnaast legt zoals gezegd Maarten ook mooi uit hoe bepaalde "partijen" over elkaar dachten. Hoe oud is deze lezing overigens? Hij heeft het over een EK? Dus 2008 of 2012 dan? Niet recent iig zo te zien, Maarten ziet er nu wat anders uit dan op deze video.

[@eltessio6006]

2008 volgens mij. Praat ook over Rita Verdonk en die was wel buiten beeld in 2012.

[@DutchTweaker]

@@eltessio6006 Daar heb je gelijk in. Even uit mijn hoofd verdween Verdonk in 2010 uit de TK

[@eelcoblaauw6689]

Ja, was in 2008. Hij heeft het nog over Balkenende als huidige premier, in 2012 was dat al Rutte.

[@helderboymh]

11:49:38 in het laatste stukje van dit college ( wat hier niet meer staat) krijgt die man het boekje met als voorwaarde dat het klopt dat de Duitsers vooral diesel gebruikte, anders wil Maarten hem weer terug hebben. Ik heb het even na gekeken en ik ben bang dat die man het boekje toch weer zal moeten inleveren. Ik zie overal dat alleen de Russen Diesel gebruikten. De rest gebruikte, op een aantal uitzonderingen na, gewoon benzine.

[@wrjidema]

Heerlijk! Een Utrechter aan het woord... Aan de Haard in PhRM.

[@lucasrem1870]

NSB was juist een padvinders clubje Vluchtelingen opvangen het echte probleem! Messiah, Allahh, nu weer, ratten dat NL! Nazi Koning!

[@celild]

Ik had gehoopt dat Maarten van Rossem meer ottomaanse rijk zou vertellen over wo l . Maar dat was niet veel . Is dat omdat ottomaanse rijk niet zoveel voorstelde ?

[@mjp3186]

Ik vind het heel interessant. Het lijkt me niet handig dit in één keer te beluisteren. Maarten pretendeert nadrukkelijk niet de waarheid in pacht te hebben. Ik vind het heel leerzaam. Bedankt Maarten.

[@sarjenka]

@Voynich aansteller

[@jelmervanlenteren773]

De Blitzkrieg liep volledig op de 'motor' Pervitin, tegenwoordig bekend als Crystal Meth 🙂

[@youtubemuzikantjeroenaarts5318]

Dag Maarten welke muziek hou he van Heb je favoriete muziek gerne

[@qnuzzzzzzz3039]

Ik heb hier geboeid naar geluisterd. Wel jammer dat we niet weten wie het boek gewonnen heeft.

[@sjaak3154]

Zou hier bijna geschiedenis van gaan studeren

[@nielsvandensigtenhorst158]

Boosteren mensen en oppeppen voor een ander voor de jeugd de zorg en voor de ouderen zolang de voorraad strekt.

[@EdwinvandenAkker]

En dit is dus alleen nog maar *_Deel 1_* ?

[@klaasdeboer8106]

Neen, het was een lezingencyclus in acht delen, stond al dik vijf jaar op youtube, staat er nog steeds.

[@lucasrem1870]

Deel 2 meoeten we zerf maken! De waarheid! Alles vol stoppen met de vluchtelingen van de Messiah! Die Joden, nu Allahhhh!!!!!!!!!! vluchten voor de profeet?????? VIES SKUM DUS!

[@BertBlanco1962]

Het valt mij op dat v Rossum ongelofelijk veel drinkt. In 55 minuten toch zeker 30 a 35 keer het glas zien pakken. Dat is gemiddeld 1 x per anderhalve minuut. Was ie ziek of zo?

[@adriaanbertdeveldeharsenhorst]

Van 17 december 2013 tot 27 januari 2017 was Steinmeier minister van Buitenlandse Zaken in het derde kabinet van Angela Merkel, een functie die hij eerder al bekleedde tussen 2005 en 2009 in het kabinet Merkel I. Op 12 februari 2017 is hij tot president van Duitsland gekozen, sinds 19 maart 2017 bekleedt hij dat ambt.

[@fransvanprooye1446]

Ik vind zijn podcasts leuk, maar dit slap gelul is onverteerbaar!

[@f.g.6019]

Bedankt Frans voor je zinvolle bijdrage. Er zullen mensen staan te springen om 12 uur naar jou te luisteren.

[@gabchaim8232]

De naam van de moordenaar (bij herhaling) enkel aanduiden met 'Prinzip' is onduidelijk, ergo onvoldoende. 'Gavrili Prinzip' heette immers de onbezonnene.

[@fransvanprooye1446]

Waarom twee microfoons?

[@squadronbe6140]

Omdat hij in de onjuiste veronderstelling verkeerd dat hij iets interessants te melden heeft...

[@MrBenzcdi]

een voor de zaal, een voor de opname

[@harrynac6017]

4:20:24 lol. Wanneer van Rossem Amerika zegt, bedoelt hij de VS. Hij heeft het niet eens in de gaten 😁

[@harrynac6017]

En dat wanneer hij Nederland zegt hij ook Limburg bedoelt is evident. Een beter voorbeeld was geweest dat met Holland vaak Nederland wordt bedoeld.

[@harrynac6017]

Brits, zoals die mevrouw voorstelde, is overigens ook een deel van het geheel. Verenigd Koninkrijk omvat alles.

[@engelbertbakler7542]

als engeland zich er niet mee bemoeit had waren we nu n pretpark van duitsland geweest en dan wil ik het over america nog maar niet hebben.

[@martinwillemse8923]

Even tussen door: Hoe kan het dat de oerknal restanten die een roodverschuiving hebben van 97,5% en volgens de Constante van hubble op 13,4 miljard lichtjaar stonden , toen het licht werd uitgezonden wat we nu waar kunnen nemen, nu op 26,465 miljard lichtjaar staan en het licht wat 13,4 miljard jaar geleden uitgezonden werd, een afstand hebben van de bron, van 26,465 miljard lichtjaar?

[@wimv7811]

zo zo

[@rajarsi6438]

De 'oerknal' is puberaal gezever, da's alles.

[@harryeisermann2784]

wordt er tureluurs van die getallen!!!

[@jovanoppen8477]

Twaalf uur ??? 12 praten / 12 uren luisteren !!!

[@quibono1117]

Het probleem was niet de Duitsers, maar de Khazaren.

[@geertsoudant1209]

klopt allemaa

[@Han-wh5ie]

Als de heer Van Rossem begint te vertellen wil je het blijven volgen, ook als je bepaalde zaken uit de geschiedenis al weet. Boeiende verteller.

[@bernarddenbak1996]

Lamp uitwisselen bij een Renault Megane

[@gerardhertsenberg2843]

Hij heeft veel informatie ontleend aan het befaamde boek van Barbara Tuchmann "The Guns of August"

[@davidquak4398]

Dat heeft iedereen

[@engelbertbakler7542]

zonder 1ste wo geen 2e wo anders was de 2e wo de 1st wo geweesd,alleen: wanneer? en dat gezwets over annexatie is ook niet waar,heel duitsland had na de oorlog verdeeld moeten worden onder de omliggende landen,dan had je nooit meer van duitsland gehoord,jammer genoeg is dat niet gebeurd.

[@gillesvaneeden3313]

5:42:19 is het nou wel of genocide

[@3316xtendedmedia]

Maarten is een blah blah professor.9-11 2001 Maarten:niks bijzonder aan de hand 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@diedertspijkerboer]

Hij heeft nooit gezegd dat er niks bijzonders aan de hand was. Hij reageerde alleen matigend op de taal van journalisten. Zo werd er gesproken als dat er een oorlog was onstaan. Die was er niet, dat heeft de Amerikaanse regering ervan gemaakt met de "war on terror" en de inval. in Afghanistan. Van Rossem zei heel terecht dat het weliswaar een hele grote terroristische aanslag was, maar geen oorlog. Dat klopte ook. De aanslag is niet gevolgd door een invasie van troepen van Al Qaeda in New York of zoiets. Het enige wat Al Qaeda bleef doen was aanslagen plegen op diverse plekken. Dit waren allemaal vreselijke gebeurtenissen, maar het was geen oorlog.

[@jur1297]

Van Rossum: "Zijn er nog vragen...?" Man in publiek: "Ik heb een opmerking..." Bewaart u dat voortaan lekker voor tijdens de borrel bij de receptie...

[@diedertspijkerboer]

Iwo Jima is aanzienlijk kleiner dat Texel: 23 tegen 170 vierkante kilometer.

[@louisprins7410]

Sorry, maar less is more. Er zijn ook boeken die je in vier uur lezen hetzelfde kunnen vertellen.

[@tammeoosterhof5514]

Waarom is Adolf pas in Juni 41 Rusland binnen gevallen, en niet in April of Mei ..had het er dan anders kunnen uitzien ivm de Russische Winter

[@Bigjuicydumbdumb]

Onderschatting veroorzaakt door de winteroorlog in Finland.

[@jinnygaatjenietaan306]

Voorjaar 2008

[@engelbertbakler7542]

de 1ste w.o. is pas begonnen in 1917 toen de v.s. zich er mee ging bemoeien

[@johnjuiceshipper4963]

5:39:53 Die man zit in de verkeerde zaal, die had gewoon met zijn waanbeelden in een kerk moeten zitten.

[@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO]

Heartland theorie van mackinder. Enige wat je moet weten.

[@willemgroen8710]

spin@work

[@theemutsenfabriek]

Engeland dat zich als een buiten-Europese natie beschouwt, 'je vraagt je af hoe lang ze die mythologie nog in stand kunnen houden' hmmmm 🤔

[@Bigjuicydumbdumb]

Geen zelfbeschikkingsrecht voor de Britten dus.

[@advanoirschot6717]

8

[@joehoe222]

9