'Oekraïne moet niet zeuren: hoort gewoon bij Rusland'

Wil je op de hoogte blijven van nieuwe uploads, abonneer je dan (gratis) via deze link: bit.ly/3ck0Xix
Oekraïne moet geen praatjes hebben. Ze horen gewoon bij Rusland. Dat is de redenatie van Poetin, legt Maarten van Rossem uit.
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen
▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💬 Praat door met fans: bit.ly/3iA93pF
📮 Stuur een bericht: bit.ly/33PXo2r
🔗 Twitter: bit.ly/3uLSlb2
📱 Instagram: bit.ly/2SX6FjR
▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Luister podcasts als eerste: bit.ly/3rVjiJE
Plus toegang tot exclusieve hoorcolleges: bit.ly/3rVjiJE
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Alle luisterboeken: bit.ly/3bkZBXG
▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Instagram: bit.ly/2SX6FjR
• Twitter: bit.ly/3uLSlb2
• TikTok: bit.ly/2SX6FjR
• Telegram: bit.ly/3iA93pF
• Shop: bit.ly/2SbkuuS
• Website: www.maartendepodcast.nl
▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
E-mail: [e-mail]
#maartenvanrossem #tomjessen #podcast

[@vincentverhoog8312]

Jammer dat de aankondiging iets anders doet vermoeden over de inhoud. Dat zet mensen op het verkeerde been, waardoorheen misschien niet gaan luisteren en denken dat dit een mening is van de hr. Van Rossem

[@FullMetalPanicNL]

Ik zal niet liegen; Door de thumbnail dacht ik even dat de beste man seniel geworden was.

[@chris1978nl]

Voor mij was het duidelijk. Het stond tussen haakjes, dus het was een citaat.

[@000hellraiser666]

@@FullMetalPanicNL Volgens mij is hij dat ook al een tijdje.

[@aartsipman6854]

dat doen degene die het post expres...dat is nl niet door de makers van deze podcast

[@georgerikken]

Geduldige taxichauffeur toch....

[@choro3d191]

🤣🤣👌

[@paulvandijck6476]

Heel leuk!🤣😂

[@henkjeoma8069]

Ja leuk meneer, maar waar wilt u nou eigenlijk heen? 😂

[@spelt5664]

De teller liep al de hele tijd door hoor meneer!

[@nul2628]

Ben nogal benieuwd of de maidan revolutie of de coup van de neo onservatieven als soft power wordt gezien door Maarten Maarten komt toch een beetje over als een huis tuin en keuken geopoliticus Een soort van libelle relatie therapeut Gramaticaal juist, inhoudelijk plat en vooringenomen Ik vind maarten beter met zn broer en zus als hij touristische uitstapjes in de hanze steden maakt

[@SinisterSkip]

Ja, Maarten slaat de hele recente geschiedenis van het conflict over. Sinds 2008 heeft Bush jr. al de eerste stappen gezet voor een conflict als dit en na het omver werpen van een democratisch gekozen leider in Oekraine in 2014, werden Russisch sprekende Oekrainers in de Donbass en andere oblasten steeds meer als 2e rangs burgers gezien, met uiteindelijk een 'burgeroorlog' als gevolg. Daar bovenop had je een door propaganda, intens Rusland-hatend land als Oekraine, dat mogelijk bij de NAVO zou komen, wat voor Rusland een rode lijn was. Het Westen wist dit al lang inclusief de potentiële escalatie waar ze mee bezig waren, maar is er toch mee doorgegaan, ruim voor 2022. Natuurlijk, is dit allemaal irrelevant. Het is tenslotte geschiedenis en Maarten is van de geschiedenis, dus eh... Wacht....

[@SinisterSkip]

Maarten doet altijd alsof hij stront eigenwijs is, maar zijn hele blik op het conflict is 100% gevestigde orde. "Putin bad, imperial Hitler!", terwijl het hele conflict een veel langere, ingewikkelde geschiedenis heeft...

[@arjan2777]

@@SinisterSkip Die lange geschiedenis veranderd weinig aan het algemene beeld dat Putin gewoon slecht nieuws is. Oorlogen, mensenrechten schendingen, Annexatie van grondgebied gebaseerd op Hitler logica, Heim ins Reich Het is gewoon een koloniaal rijk met claims op buurlanden die gebaseerd zijn op koloniale geschiedenis met zeer grote fascistische trekjes. Daar valt weinig aan te veranderen met meer diepgang.

[@josdelaat5185]

De aanhef is uit zijn verband getrokken Niet netjes.

[@willemvanheusden4754]

dat klopt, besef ik mij nu!

[@psymanonono]

Click bait

[@mario.j.h.wouters9401]

Dat doen zij bij de Televaag al vanaf mei 1940

[@janvanderzanden7781]

@@willemvanheusden4754 Het is: dat besef ik of dat realiseer ik me.

[@gerdame4424]

En de goede Maarten toch niet bij Pieter Baan, of wel!?!

[@dirkusmaximus9268]

Niet aan hem: de soevereiniteit van de Oekraïne ligt bij de bevolking van Oekraïne, niet bij de EU, niet bij Rusland en al helemaal niet bij Van Rossem.

[@bagoesv.leeuwen7413]

Lees de geschiedenis van ukraine eens. Zogenaamde wijsneus.

[@henkweggers]

Zeker kijk eens verder in de tijd Maarten, ooit was Kiev de hoofdstad van Rusland. Ooit heeft Stalin de Oekrainers helemaal uitgehongerd. Het was zo erg dat erg kannibalisme werd gepleegd, dat zijn de mensen daar nog niet vergeten.

[@robbieoorschot6816]

​@@henkweggersNee, vanuit het eerste Kiev's rijk, gesticht door de Roes of Varjagen. Dit waren Vikingen uit Zweden. Vanuit hier is weer later het 1e Russische rijk onstaan.

[@ronvelderman3998]

Ja en Nederland hoort ook bij Spanje Ierland bij Engeland En België bij Nederland zeker

[@nicodedeugd6895]

Volgens mij begrijp je er niets van.

[@ronvelderman3998]

@@nicodedeugd6895 dat is een mooi kort antwoord voor iemand die sarcasme niet begrijpt

[@arjan2777]

@@ronvelderman3998 Misschien is hij een aanhanger van de groot Nederlandse gedachte. Hij is ook een aanhanger van de groot Russische gedachte.

[@miniroos1]

@@nicodedeugd6895 jawel het is duidelijk Maarten is getikt. Hij raaskalt altijd maar wat. Dar krijgt hij ook voor betaald

[@MGoudsmits]

Was even bang dat de titel was wat maarten dacht, gelukkig is het wat Putin denkt

[@DutchWeazel]

Andersom was beter geweest 😄

[@MGoudsmits]

@@DutchWeazel _Andersom was beter geweest_ dat mag je uitleggen of ben je een Russische Troll?

[@DutchWeazel]

@@MGoudsmits Omdat het mag, zal ik het doen 😉 Ik had liever dat Van Rossum dacht dat Oekraïne zonodig bij Rusland moest horen (dan Putin.) Helaas denkt Putin zo Dus nee, ben duidelijk geen Rusland troll/bot.

[@MGoudsmits]

@@DutchWeazel fijn dat je geen troll bent.

[@doremifasolati2940]

Wat een onzin van Maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.

[@sofial28d]

Erg simpele redenatie, deze man noemt zich wetenschapper, dat is hij niet. De uitbreiding van de NATO, het verdelingsplan van Brzerinsky, de actuviteiten van westerse NGO's in Georgie en Tsjersjenie laat hij maar even buiten beschouwing

[@jeanbevilacqua470]

Volledig juist. Imperialisme is het leidende element in het westen. Toezeggingen van Baker aan Gorbatsjow tot NIET uitbreiding van de NATO waren niets waard. Het westen heeft door de eeuwen heen altijd geprobeerd Rusland te veroveren en te verdelen. Als we het over imperialisme hebben, kijk dan naar de imperiale oorlogen van het westen. De US heeft sinds haar oprichting in 1776 35 jaar vrede gekend. De rest?? oorlog oorlog oorlog

[@arjan2777]

@@sofial28d Also het om de nato uitbreiding ging had Putin dat wel verteld tijdens zijn urenlange interview met Tucker. Het gaat om de kolonisatie van Oekraïne door Tsaar Putin en hij ondersteund dat met een urenlang college vol historische leugens.

[@ceeshokke2535]

hele domme man ,hij denkt de wijsheid in pacht te hebben!!

[@nationalsniper5413]

Het is alleen aan de Oekraïners om te beslissen wat ze willen. Of ze wel of niet bij NAVO willen of liever met Rusland samenwerken. Aan niemand anders. Nu is het wel bewezen dat het goed plan was van die landen om vrijwillig NAVO lid te worden. Want ben je dat niet dan heb je risico om door Rusland aangevallen te worden. Rusland heeft die landen 45 jaar bezet en heeft ze daarna nog steeds slecht behandeld. En dan huilie huilie doen dat ze NAVO lid willen worden. Heeft Rusland zelf uitgelokt. Die Russen moeten gewoon Oekraïne uit en in Rusland gaan wonen. Rusland heeft dat land proberen om te volken tijdens de USSR bezetting.

[@HarryVsingersongwriter]

"Dat is de redenatie van Poetin, legt Maarten van Rossem uit." aldus Tom Duidelijke zaak al is het nog zo wezenloos wat daar gebeurt. Het houdt ons in ieder geval allemaal bezig! Dank voor prima podcast!

[@doremifasolati2940]

Wat een onzin van linkse maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.

[@pnijs]

Fascinerend hoe deze man meestal op kinderlijk eenvoudige wijze de zaken uiteen zet en door heeft hoe het zit. Hard power en soft power zijn vrij nieuwe termen en qua overwinning van de laatste (blijkbaar) uiteindelijk wel logisch verklaarbaar... Schitterend deze m.i. zachtaardige persoonlijkheid.

[@stefarends6967]

Kiev is ouder dan Moskou

[@arjan2777]

@@stefarends6967 Kyiv 😊

[@giirekhayre6050]

Zeker weten eerlijkheid duurt lang

[@marinoni8864]

ik ben heel benieuwd wat dhr van Rossem zou kunnen vertellen over (en vinden van) de grote verering van (de antisemiet) Stepan Bandera, die al jaren, en momenteel meer dan ooit, in Oekraine plaatsvindt, door de bevolking.

[@ETij-uk7bl]

Door een kleine groep man, klok-klepelverhaal….

[@marinoni8864]

@@ETij-uk7bl helaas begrijp ik je tekst grammaticaal niet… 🤷‍♀️

[@Foxglove963]

@@marinoni8864 De klok en de klepel, dat is juist en goed Nederlands.

[@arjan2777]

Dat je gewoon Russische propaganda napraat. Bandera was een nationalist die hele vervelende dingen tegen de Poolse minderheden daar gedaan heeft maar ook tegen de Russen gevochten heeft. Daarom noemen de Russen hem een nazi maar dat is waarschijnlijk niet correct want Russen noemen iedereen een nazi die tegen de Russen gevochten hebben. Na wat Stalin in Oekraïne gedaan heeft moesten ze blij zijn dat de meeste Oekraïners tegen Duitsland gevochten hebben maar dat kwam ook omdat de Duitsers zich in Oekraïne als nazis gedroegen. Hoe dan ook sommige Oekraïners herinneren hem als iemand die tegen de Russen vocht en dat wordt nu gewaardeerd maar ze hebben niets met zijn denkbeelden. Oekraïne wil heel duidelijk een democratie worden en geen nazi zou ooit op een Joodse president stemmen. Als er iemand recht heeft om over Bandera te klagen zijn het de Polen en niet de Russen en Polen hoor je er niet over. Want de ware fascisten zitten nu in Rusland en niet in een land dat er alles aan doet om die oude Sovjet zooi in een democratie te veranderen.

[@iris1224wwad]

@marinoni8864 Bandera heeft ruim 2 jaar in Sachsenhausen concentratiekamp gezeten en zijn verstandhouding met de nazis was dus zeer zeker niet vriendschappelijk. Ze zagen elkaar als een middel tot een doel. Voor Bandera was dat doel onafhankelijkheid van de Soviet Unie. De nazis hadden heel andere plannen (Generalplan Ost) en arresteerden hem. Hoewel er inderdaad 250,000 Oekraïners onder de nazis tegen de Soviet Unie vochten, moet niet over het hoofd gezien worden, dat er ruim 7 miljoen tegen de nazis vochten, in het Rode Leger en als partizanen. Overigens waren er onder de collaborateurs ook nog eens méér communisten die in de jaren '30 het beleid vanuit Moskou uitvoerden, dan zgn. Banderieten.

[@poepvlek7453]

Oh man, misschien is het een 'wijze' man. Maar hij verliest mijn aandacht binnen 1 minuut. Bij elke video of gesprek dat hij heeft.

[@rochdym3989]

En Elzhas Lotharingen hoort bij Duitsland. 👌

[@lmvanderlinden4129]

En Belgie bij Nederand.

[@christinakiki75]

Band tussen Oekraïne en Rusland dateert nog van voor de Sovjet Unie, Kiev Rus.

[@iris1224wwad]

Kyiv bestond al eeuwen voordat Moskou een kleine plaats in de modder was.

[@engelbertbakler7542]

alaska hoort ook bij rusland weet v r dat niet?

[@BB-doc-fan]

Laten we even beginnen in de late 19e eeuw, Maarten’s geheugen/(voorbereiding) is inmiddels ook begrensd/(gemakzuchtig). Het merendeel vd geschiedenis in dat deel van de Wereld voltrok zich voor die tijd af. In wezen begon de geschiedenis met het Kievse Rijk in de late 8e eeuw Maarten, dat scheelt maar liefst 11 eeuwen…

[@-_-_-....]

Grapjas

[@jelenabudnikowa9871]

Kievskji rijk heette Kievskaya Rusj!

[@johannesstruijk9907]

Dus Rusland is eigenlijk een deel van Oekraine?

[@NukeDavos]

Niet snel eens met deze man maar het klopt.

[@anneboer-m1q]

Altijd interessant naar deze man te luisteren.

[@josechrist3948]

waarom hebben we Gorbatschow niet een beetje geholpen, de zaken waren anders verlopen.

[@jonaswhale6451]

Het Westen heeft al zijn afspraken geschonden sinds Gorbatshov !

[@jonaswhale6451]

@Aku Jij begrijpt het en dat is al bijna 200 jaar het geval .

[@daskapitaljeank]

Het Westen heeft een boeman nodig om te kunnen overleven , het is niet anders.

[@jaspermooren5883]

Ja de VS heeft Rusland redelijk verkloot in de jaren 90 ja, althans daar aan mee geholpen. Uiteindelijk kan je nog steeds de Russen zelf de meeste de schuld geven, maar de overgang naar een 'westerse democratie' had bijna niet desastreuzer kunnen verlopen en de VS heeft zich daar flink mee bemoeit.

[@jeanbevilacqua470]

INtegendeel. Het westen heeft geroofd en gediefd waar het maar kon. In de negentiger jaren zaten er zelfs CIA ambtenaren op Russische ministeries in Moskou. Yeltsin?? Een levensgevaarlijke gek die Rusland de afgrond in hielp. Het enige juiste wat hij heeft gedaan is Putin tot president maken. Die kon de troep van Yeltsin gaan opruimen

[@Alfa75V6]

op welk tijdstip doet ie precies die uitspaak ?

[@REByrd-ki3on]

Ik ben benieuwd of "het westen" in haar algemeenheid haar soft power kan behouden aangezien een groot deel van de wereld nu inziet dat onze soft power grotendeels afhankelijk is van hun grondstoffen.. de groeiende BRICS laat ook zien dat die kant van de wereld onze "soft power" van de laatste decennia helemaal niet als soft heeft ervaren.. Volgensmij zijn we als "westen" nu luchtkastelen aan het bouwen als fundament voor onze soft power en dat zie ik niet terug in BRICS landen.

[@cherryfressh6188]

De brics landen. Goeie. Je moet je rotzooi ergens aan verkopen. Wie ??

[@jonaswhale6451]

Alles draait om grondstoffen , ga maar eens na waar dat Kruisvaarders leger van de US met de Navo heeft huigehouden . Heeft niks met we gaan de vrouwen of kinderen helpen pure hebzucht van de 20% Westerse plunderaars . Europa gaat helemaal kapot door de US en de laffe houding van de EU . Duitsland kapot , Rusland uit EU en US heeft de EU weer klem in een economische houdgreep Dag Eu jullie zijn weer bedonderd net als in 40 , 45 !

[@arjan2777]

Wat is BRICS nu eigenlijk. Werken die landen echt samen? Zijn het zelfs maar vrienden? Kunnen ze op elkaar rekenen? Nee dus. China en India voeren bijna oorlog met elkaar.

[@maxhoogma5164]

Daarom moeten we investeren in groene energie. Als we hier een voorsprong in maken krijgen we een monopolie op deze techniek en behouden we onze macht in de wereld.

[@jeanbevilacqua470]

Het westen moet verdwijnen. 500 jaar imperialisme EN kolonialisme is genoeg geweest.

[@alicekuijf7483]

Knappe podcast. One liner Oekraïne hoort bij Rusland is wel uit zijn context gehaald! Soft power wint! Aan het werk blijven dus!

[@MrJohannes1947]

Heel juist!!

[@freetekno5717]

Stoemmerik, wat is het eerste opgerichte rijk daar? Kiev an Rus, opgericht in 882 door Oleg oorspronkelijk een Viking was. Zou Rusland dan niet eerder bij Oekraïne horen?

[@rafaelac7617]

Vergeet even niet het intermezzo met Kiev bezet door de Mongolen, waar Moskou vrij bleef. De Oekraine werd daarna, in de tijd dat het het grensgebied was tussen de Ottomanen en Litauen en Moskou, bevolkt door vooral ontsnapte horigen (de Hetmannen) van Moskouse 'Prinsen'. (uit mn geheugen, niet echt gecheckt)

[@etv1483]

Wow. Dit gesprek heeft mijn hele beeld van Maarten veranderd. Van de eerste tot de laatste minuut met groot genoegen gevolgd. Echt geweldig gesproken en uitgelegd. Ik waardeer enige neutraliteit en een onderbouwing gebaseerd op de geschiedenis in combinatie met (achterhaalde) feiten.

[@jackvandenburg]

Ben benieuwd of deze nieuwe denktrent dan ook betekent dat wat we nu Palestina noemen ook niet gevan woon Israel is

[@headshopholland5037]

Daarom zie je hem nooit meer op tv

[@woodennecktie]

altijd leuk om de discussie een richting te geven met een trap tegen de emmer

[@purebeachclubsamui2750]

Pffff….. René heeft inderdaad gelijk.

[@willemvanderwel5366]

Hij voorspelde ook dat Rusland de Ukraine niet zou binnenvallen. Hij heeft zijn tijd gehad, doe ons een plezier en stop er mee.

[@MrSchotland]

👍👍👍👍👍

[@highfidelity6523]

Hoort dan Vlaanderen tot Nederland? De vraag of een volk/gebied “hoort” bij een een land is aan de inwoners zelf. Dus als we het democratische systeem respecteren er een Democratisch werkend systeem is zoals nu in Ukraine dan “hoort” het daar waar het bij wil horen en niet door een punt in het verleden te kiezen dat in je imperialistische voordeel speelt. Rusland heeft zoals vele andere landen nooit onder een werkend democratische systeem geleefd prima maar Ukraine probeert het wel werkend te krijgen/houden en dan steunen wij als vrije wereld dat initiatief omdat we denken dat dit minst slechte systeem het beste is voor mensen rechten, geluk, voortgang en kwaliteit van het leven. Dat is ook bewezen in alle statistieken.

[@luckyluciano7995]

Groot gelijk, mooie uitspraak ❤

[@pacobrezel]

Interessant. Daarmee Rusland een softpower wordt, moet je er iets tegenover stellen en het ernst nemen.

[@lude5th246]

Rusland een softpower?? Het is een can de wereldmachten.. ter vergelijking Amerika heeft in ww2, 2 atoombommen op Japan gegooid ! Rusland heeft nooit een atoombom gegooid maar kan wereldwijd de navo landen met atoomwapens bestrijden.. Als Rusland dit zou doen.. dan heeft niemand gewonnen want Amerika zal dan ook haar atoomwapens inzetten.. Waarop de gehele wereld een poel van dood en verderf is

[@BiffChunksteak]

China kan een soft power worden, Rusland niet. Rusland is de weg naar Roemenië van de jaren 1980 ingeslagen.

[@marjoleinkemper]

Ben fan van Maarten. Dat ik soms anders over iets denk maakt voor mij niets uit. Hij kan me zo lekker met beide benen weer “op de grond zetten”. Top podcast❤ 10:49

[@maartenpodcast]

Dank

[@cherryfressh6188]

Dat gevoel had ik ook. Maar dat heb ik ook bij een NPO/NOS vaak. Bij loftuitingen voor China, Rusland of andere communistische dictaturen. Het onderscheidend vermogen laat vaak te wensen over. Maar dat geld ook bij het koolzuurgas, stikstof verhaal of hun "Palestina" dat never en nooit bestaan heeft.

[@reuireuiop0]

Podcast met beeld, heette dat niet gwn "vlog" ?

[@doremifasolati2940]

Wat een onzin van linkse maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.

[@MrToontuber]

@@maartenpodcast hoi Maarten, ken je de rol van bankier (Opa) Prescot Bush voor en tijdens ww2 en de rol van IBM en de duizenden Ford motoren die in tanks en vrachtwagen werden ingebouwd ? En die van Trotski die gefinancieerd door wallstreet met nog een legertje coup plegers naar Rusland zijn gestuurd?

[@Bengastar]

Er zijn genoeg yt video’s waar je aan kunt zien dat je prima je mening kunt verkondigen als het maar niet te bond maakt en politiek van belang wordt. Ook mijn Russische collega’s zijn geen 1984 burgers

[@uglytruth8817]

In Rusland is het al gebeurd en hier zijn ze het nu stap voor stap aannhet doen en Maarten waarschuwd de mensen niet eens en leert zijn kijkers niet eens wie de Bolshewieken zijn en belangrijker nog wat ze waren.En dan zijn er ook nog mensen die dit stuk💩 briljant noemen

[@arjan2777]

“Als je het niet te bont maakt” Echt waar? En wie bepaald of je het te bont maakt en wat gebeurd er dan?

[@uglytruth8817]

@@arjan2777 Betaald?Bepaald,Gods zogenaamd verkozen volk beslist alles,wat er wel of niet in het nieuws komt

[@uglytruth8817]

@@arjan2777 IfAmericansKnew is de naam van het youtubekanaal die daar over praat.Kijk maar

[@arjan2777]

@@uglytruth8817 Als je wilt horen dat Amerikaans imperialisme de schuld van alles is kan je al decennia de boeken van Noam Chomsky kopen en tegenwoordig ook naar al zij interviews op KZbin luisteren. Elk zichzelf respecterend fascistisch land had de man al lang vermoord of in een strafkamp opgesloten. Hij had zeker geen baan als hoogleraar op een prestigieuze universiteit gekregen.

[@stichtingpapoeaerfgoed]

De redenering van Poetin, de Krim was eens van Rusland du die pik ik opnieuw in, en Oekraïne behoorde eens tot Rusland, dat land pik ik opnieuw in, is ook best te volgen. Kan hij ook met Polen gaan doen, met heel Oost-Europa. Is heel goed te volgen Maarten. Maar is daarmee de kous af vind je?

[@dtax7112]

Je bedoelt precies dat wij in het westen hebben gedaan 😅.. er waren afspraken na WO2. En de EU' is als maar groter geworden richting Rusland.

[@ukrainica9121]

​@@dtax7112 Als landen graag bij een unie, in dit geval de EU willen horen, heeft dat meestal een oorzaak.. Vooral als voormalig soviet unie in je oor loopt de hijgen. De USSR is ook niet voor niets gevallen, en niet voor niets verklaarden voormalig soviet landen zich onafhankelijk: ze willen niet bij rusland "horen". Je kan de EU de schuld geven, maar de EU hoeft landen niet te weigeren "omdat rusland het niet leuk vind" het zijn onafhankelijke landen, en niet eigendom van RU.

[@oscarvanwalstijn6902]

Kent u de 2014 maidan coup ?

[@rinusmorsink3583]

​@@ukrainica9121 Rot met je smerige corrupte nazistaat Oekraïne !

[@OFTENUSER]

@@dtax7112 Waar kan ik dat lezen? Ten tijde van de Jaltaconferentie bestond de NAVO niet en evenmin de EU. En dat de Soviet Unie de Oost Europese staten bezet zou houden is toen ook niet afgesproken. Staten willen veiligheid en juist daarom heeft Rusland steeds minder bufferstaten.

[@hansrijke8477]

aangenomen

[@broshuisalbert2413]

De politiek kent een mrrkwaardig vrrschijnsel. Buiten de politiek struikel je en val je naar beneden. Het is in de politiek een beetje anders: als je daar struikelt, dan val je naar boven. .

[@wtkoemans]

En Andropov, Maarten, al was het nog zo kort? Is hij om zeep geholpen?

[@h.e.hazelhorst9838]

Die was gewoon oud en ziek. Net als Tsjernenko.

[@pvught390]

Als Oekraïne bij Rusland hoort. Dan horen deze steden bij Duitsland. Kaliningrad is Königsberg. Klaipeda is Memel. Wroclaw is Breslau. Gdansk is Danzig.

[@jelenabudnikowa9871]

Letland Estland en litouwen zijn russisch. Tsaat Pjotr de Grote geeft dit land gekocht bij Norwefen en eerlijk betaald!

[@pauljongen3022]

Had Italië in het verre verleden weinig of geen koloniale belangen?

[@SaigonMouse]

In Abbesinie heeft Italie 400 000 mensen met gifgas afgemaakt. De Volkerenbond (de latere VN) interesseerde dat niet.

[@user-bc7kw9qr5g]

Maarten moet niet zeuren, hij hoort gewoon in Rusland.

[@kodet86]

Wat mij opvalt dat dit punt is Duitsland bij veel Duitsers op het netviels staat. Maarten wat vindt jij van het gebrek aan begrip over de vergrijzinfs golf? Ik was laatat weer in Nederland bij een klant die er met een geschok achter kwam de negatieve impact op zijn business

[@yourimenlibar5879]

En rusland hoort bij het Khanaat van de Gouden Horde. New York hoort eigenlijk bij Nederland. Rijk van Nijmegen hoort de hoofdstad van NL te zijn als oudste stad. etc

[@AAFspanien]

Duidelijk en waarheidsgetrouw verwoord. De info lijkt belangrijk genoeg om de verdere "karriere "van Putin, als echte, democratische èn europese burger, behoorlijk te beperken.

[@user-ro6qr9fv3p]

Volgens mij moet Maarten zich eens na moeten kijken in zijn bovenkamer. Zijn visie is niet heilig.

[@johnkoch2832]

Maarten is een idioot.

[@gkan2776]

Heerlijk nUuuuüchtrecht:) je hebt je best gedaan. Goed gedaan. Gedaan.

[@gkan2776]

Nuchtere gast,, lijkt mij.

[@arnaudmoos8098]

De Romanovs hielden Rusland als Keizerrijk bij elkaar. Poetin is de nieuwe Tsaar !

[@YellowSpaceMarine]

en je bent er nog blij mee ook

[@amideusmans5528]

Fijn om te horen dat soft power altijd wint!

[@sarin82]

Ja... En Indonesie en Suriname horen gewoon nog bij Nederland, niet zeuren!

[@jjbonbo]

Altijd fijn, een best ingewikkelde gebeurtenis die op een duidelijke manier wordt uitgelegd. Ben er wijzer van geworden, bedankt. 👍

[@cf2752]

En hij spreekt de waarheid?

[@cf2752]

Ukraine een heel andere cultuur en voor geschiedenis andere taal zelf de DNA is anders de Russen hebben altijd de ukrainers onderdrukt tot 2014 aub lees het zelf en luister niet naar deze oude dwaas

[@geraldillo]

@@cf2752 Ik heb geen reden om aan te nemen dat hij zou liegen.

[@SinisterSkip]

Maarten gaat voorbij aan allerlei relevantie feiten die dit conflict hebben aangewakkerd, zoals de Maidan Coup in 2014, waarin een democratisch leider in Oekraine omver werd geworpen, waarna Russisch sprekende Oekrainers als 2e rangs burgers werden gezien, het land klaargestoomd werd met Russophobia propaganda, het vredesplan tussen Oekraine en Rusland, met Turkije als mediator, dat bijna door beide partijden werd getekend, totdat Boris Johnson er een stok achter stak en min of meer vertelde dat verdere oorlog de enige optie was etc. Dit conflict is veel ingewikkelder dan Maarten schetst. Het enige dat je van hem hoort zijn de typische NAVO talking points.

[@jdw3169]

Oekraïne hoorde vroeger bij de Sovjet Unie. Na de val is Oekraïne onafhankelijk geworden. Dat is politiek toen beslist. Suriname is ook onafhankelijk geworden van Nederland. Ook politiek beslist. Hier zit Maarten hoed fout.

[@DickBlom-yg6io]

G

[@rikwater15]

Het immigratieprobleem en de economische recessie in Europa zijn een direct gevolg van Emerikaanse interventies (Syrië en Nordstream), maar niemand heeft de ballen om het zelfs maar hardop te zeggen.

[@Sullys-eu]

Je kan niet zeggen dat softpower altijd wint. Het wisselt elkaar af met veranderingen tussendoor

[@sanderlap1708]

Softpower wint wel altijd op dd lange termijn.

[@Sullys-eu]

@@sanderlap1708 nee, er is geen sprake van winnen

[@sanderlap1708]

@@Sullys-eu langdurig oorlog voeren (hardpower) kan niet zonder ondersteuning van een draaiende economie en een hoge productie van materialen (softpower). Uiteindelijk hongert een natie (in dit geval Rusland) zichzelf uit vanwege de sancties en maatregelen (van de NATO/EU, softpower). Rusland kan dit lang volhouden, maar nooit lang genoeg. De Axis raakten tijdens WOII ook geïsoleerd en werden daardoor uiteindelijk overlopen. Door softpower (langdurige isolatie). De bevrijding door de geallieerden was slechts de genadeklap, die pas werd toegediend toen de Axis er zwak voor stonden.

[@Sullys-eu]

@@sanderlap1708 als je vanuit de perspectief van een film of boek kijkt en een vast tijdstip pakt dan kan je spreken van winnen en verliezen maar zo werkt het niet. Het zijn subjectieve begrippen. Het leven is multidimensionaal en voortdurend, situaties wisselen elkaar af en culturen veranderen. Daarmee ook perspectieven. Uiteindelijk 'wint' de einde van het universum. Er van uitgaande dat tijd lineair is en alles daarna ook es een keertje afgelopen mag zijn.

[@sanderlap1708]

@@Sullys-eu waar heeft u het in godsnaam over?

[@bastiaanlarosmrflatearth3013]

Ja en Nederland hoort bij Duitsland

[@johanvandermeulen9696]

@@computerjantje Gij hebt beide gelijk. De Nederlanden horen bij het Rijk.

[@DutchWeazel]

@@computerjantje Nederlands België? Vlaanderen bedoel je? 😄

[@il_principe]

@@johanvandermeulen9696 reichsburger?

[@ascend7172]

Rusland wil de oude Berlijnse muur terug. Dus mja wanneer stopt het

[@TauvicRitter]

Vroeger had iedereen een imperiaal. Nu zie je ze niet meer zo veel. Ze waren best handig op vakantie.

[@doremifasolati2940]

Wat een onzin van Maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.

[@armarq8091]

🤣🤣🤣

[@stefs6964]

En Maarten kan beter ze mond houden Oekraïne is Oekraïne en geen Rusland loopt een beetje achter deze man mijn vriendin is Oekraïense wij weten wel beter dan deze man

[@wettenenrechten]

Wat spreken ze in Oekraïne?

[@maximhollandnederlandthene7640]

Inderdaad, Gorbatsjov was een uitzondering. 🤗

[@jelenabudnikowa9871]

Moordenaar Gorbatchov houd nu verantwoording bij God

[@Orf-dy7hr]

Interessante analyse, echter zou je USA toch ook wel als imperialistische mogendheid kunnen typeren. Niet direct fysiek , maar wel via pogingen tot regime change tot allerlei pro Amerikaanse regeringen onder het mom van verspreiden van democratie. Zie Oekraine, Georgië, baltische staten, kosovo en diverse latijnse staten

[@roosoorschot93]

Je bent echt compleet uit je nek aan het lullen. De VS heeft helemaal niks gedaan in Oekraine en is gewoon een democratie. De leiders hadden het volk de belofte gedaan om het EU document te ondertekenen en toen ze dat niet deden, kwam het volk terecht in opstand. Er is in Oekraine en Georgie pure walging richting Rusland. Ze zijn klaar met de intimidatie. Je draait de hele bende om en zal wel prachtige bronnetjes hebben die compleet niet serieus te nemen zijn. Ga lekker naar Rusland, ervaar die lekkere "democratie".

[@Orf-dy7hr]

@@roosoorschot93 u meent dat Amerika niets heeft gedaan in Oekraïne??? Met zo'n gebrek aan kennis heeft het bijna geen zin om te reageren. Ga eerst je vmbo maar eens afmaken naïef roosje

[@herbertwijchgel6137]

@@computerjantje Volgens Maarten heb je soft power landen ( Amerika ,U.K ) en hard power landen ( Rusland ) Soft power landen winnen altijd te danken aan hun sterke economie ,innovatief beleid en democratie En die Hard power landen ,die de boel de boel platbombarderen en geen sterke economie hebben leggen altijd het loodje ! Weer wat geleerd van Maarten ! Bedankt Maarten !

[@ThePathOfEudaimonia]

Het subtielere imperialisme van de VS werkt anders, en deze erkenning mag ook zeker niet misbruikt worden om de Russisch-imperialistische oorlog te rechtvaardigen of te verzachten. Sterker nog, het imperialisme van beide grootmachten is aan elkaar gekoppeld. We doen er goed aan om waakzaam te blijven bij beide vormen van imperialisme en deze op hun eigen manier te bestrijden.

[@johanvandermeulen9696]

@@ThePathOfEudaimonia De amerikaanse unie is per se een imperialistische mogendheid. Zo hebben zij in 1848 de helft afgepakt van het mexicaanse grondgebied. Zo annexeerden zij de zuidelijke staten na de oorlog van 1861-1865. Mogen wij de ineenstorting van de amarikaanse unie meemaken.

[@erikvermeer2933]

Tip voor de volgende Thumbnail "Maarten van het padje"

[@arjanwilbie2511]

En Utrecht hoort bij Noord Holland.

[@mastermill79]

Is een kernbom of 2 op Japan nog wel een voorbeeld van "soft power" te noemen?

[@hansbakker8349]

olie = 7 % versus 93 % Industrialisatie versus kolonisatie

[@twisindezak7322]

Als Oekraïne bij Rusland hoort, dan hoort volgens dezelfde denkwijze Nederland bij Duitsland.

[@emanuelwenzel8185]

België hoort bij Nederland,daar zeuren we toch ook niet elk land moet de vrijheid zelf kiezen dus kom niet met die onzin

[@andreweensteiner7839]

Droom verder

[@HyPnOsS1933]

Dat hoort België en Luxemburg bij Nederland

[@user-jf3ep4z104]

en links hoort bij de maatschapij zeker😅😅😅😅😅😅😅😅

[@martiendejong8857]

Dus Maarten snapt dat Rusland niet kan winnen. Maar denkt dat Poetin dat niet snapt.

[@martiendejong8857]

Het is in elk geval een klein stapje vooruit in begrip richting wat er daar speelt. Maar nog steeds is het die houding alsof de leiding daar uit geestelijk gehandicapten bestaat.

[@SinisterSkip]

Putin heeft ook nooit gezegd dat het doel is om Oekraïne compleet over te nemen. Rusland wil dat Oekraine geen bedrijging meer is voor Rusland. Het progressive, Westers gezinde Lviv in het Westen van Oekraine, hebben ze daar bijvoorbeeld niet voor nodig. Dat ligt ook ver weg genoeg van Rusland zelf en de economie daar is relatief klein. Deze regio wordt eerder een hoofdpijn dossier dan een aanwinst voor Rusland. Het Oosten is meer conservatief, heeft meer natuurlijke bronnen, een veel grotere industrie, en spreek voor een aanzienlijk deel Russisch. Het ligt fysiek en mentaal dichter bij Rusland. Dit is ook de reden dat Rusland Krimea en een groot deel van de Donbass en Luhansk relatief makkelijk heeft kunnen 'overnemen'.

[@robvaniren2008]

Heb het gemeld als Spam. Doen jullie ook mee?

[@gerritvandermeijde2261]

Wat een onzin wie wil er nou in een dictatuur wonen zonder mensenrechten.

[@lidekeboer]

Zit er wodka in dat flesje?

[@florisverweij7487]

aub niet vloeken Maarten, bedankt

[@RJ-ko5fw]

Wat een verkeerde beschrijving. Dat zegt hij namelijk helemaal niet.

[@user-ie3rl3dw3y]

Net als Vlaanderen Un Ostfrieland bij Nederland?

[@ratatoskr7093]

Nederland moet niet zeuren hoort gewoon bij Duitsland

[@jelenabudnikowa9871]

Bestudeer geschiedenis. Welke volk met hun kapitaal is hier naartoe verhuisd uit Venetie? Die zijn nog steeds aan de macht

[@snekkel]

die gast zit altijd in de auto. Is dat nou de beste plek om een podcast op te nemen?

[@richard106d]

TOP!!!!!NEVER AIGAIN!!!!!

[@Wefkebidenberg]

Indonesië en Suriname en new York zijn van Nederland 🤣🤣

[@kimberleypex]

Helemaal mee eens. Hij legt t ook goed uit

[@gjhoogland5418]

Maarten heeft een mooie manier van voordracht, zijn verhaal vertellen. Zijn analyse op Rusland vind ik er een van onderschatting. tw: de economie van Rusland is maar 1/3 van die van Duitsland? Maar Rusland bezit wel ongelooflijke rijkdommen aan gas, olie, delfstoffen, aardmineralen. Ze hebben een ruimteprogramma en hun mariene en civiele vloot is omvangrijk. Cultureel en qua opleidings nivo is Rusland vooraanstaand - Ze zouden van Russum in een 2.0 versie weer moeten herintroduceren.

[@woutertje026]

Naast je matige Nederlandse grammatica. Grondstoffen is het enige dat Rusland heeft. Rusland de beste marine? Ze hebben veel onderzeeërs, maar ondertussen maar 1 vliegdekschip en 15 destroyers, dat is echt niks. Beste cultuur en onderwijs? Daarom zijn zoveel academische russen gevlucht en zijn er voor de invasie de meeste uitwisseling-studenten Russisch.

[@fissavids8767]

niveau*

[@reuireuiop0]

"Van Russum" 🤣 Overigens, eens. Rusland is ongeveer de Benelux qua omvang economie (al kun je met een euro in Russische supermarkt veel meer kopen dan in Nederland) maar inderdaad veel meer grondstoffen etc etc. En natuurlijk, ze hebben 5* meer atoomwapens dan China. UK en France zijn op dat terrein geen partij voor Moskou. Maar het bestuur daar... Als ze in USA the Trump way gaan, zullen ze snel ervaren dat je met alle rijkdommen van de wereld, geen stap verder komt met een dronken kleuter aan het stuur (off, een mega corrupte afperser als Poetin- check hoe bezit van Oligarch- tegenstanders wordt ingepikt. En dan hebben we het niet over corruptie in het bestuur zelf, waar complete geldstromen in prive zakken verdwijnen. Om vergelijkbare reden is Italië met sterkere economie in Noord Italië dan iedere Duitse deelstaat, toch geen "groot land")

[@jonaswhale6451]

Rusland leverd ook aan alle kerncentrales 45% van de markt . In Canada zijn ze nu bezig de grootste te woren nu zij een hele grote voorraad uranium hebben ontdekt .

[@pongauer91]

Kun je nagaan wat een onvoorstelbare bende ze er ondanks dat van maken. Want het klopt namelijk wel. Een simpele google zoektocht zou het bevestigen

[@MyNadje]

TOP.

[@sintenpiet7261]

Precies, Rusland is nooit een democratische staat geweest. Het is systemisch. Op een zelfde manier zijn een aantal Oost-Europese staten nooit echt democratisch geweest. We hebben ze toegelaten tot de EU terwijl er maar iets hoeft te gebeuren en ze zijn weer autocratisch (ook systemisch).

[@jelenabudnikowa9871]

Kijk naar je eigen!

[@sintenpiet7261]

@@jelenabudnikowa9871 het is “ kijk maar jezelf” . Eigen is een bezittelijk voornaamwoord. Weet je wat systemisch inhoudt?

[@casparwijn]

ben je weer lekker aan het brabbelen maarten? ik blijf je eraan herinneren dat je een dag voor de inval van Rusland in Oekraïne op nationale TV verkondigde dat iedereen aan het overdrijven was en dat Rusland echt niet zou aanvallen... jouw analyses en voorspellingen... ik weet het niet hoor...

[@DeUnoReverseKaart]

En 8 jaar lang voor de inval was de Oekrainse regering van oorsprong Rusische Oekrainers aan het vermoorden maar dat word voor het gemak altijd even "vergeten". Oekraine is een verdeeld land, beetje Belgie/wallonie /frankrijk gevalletje.

[@janjoesoef474]

Achteraf heb jij gelijk... proficiat!

[@kamiun6279]

Idd en Waarom hoort een land bij Rusland die niks om je geeft en je bloed kan drinken. Wat heeft geschiedenis nou hier mee te maken? Moet Polen nu een stuk grond aan Duitsland geven moeten wij nu Belgie aanvallen ? Maarten vergeet 1 ding hij heeft nooit achter het ijzeren gordijn geleefd waar je onderdrukt bij het communistische Rusland moest horen die je ook nog heel hard pestte dat is een heel armoedige tijd geweest met alle winkels leeg en ik kan het weten want mijn grootouders uit Polen hebben dat mee gemaakt. Als ik moest kiesen Europa of geen toekomst meer en bij Rusland horen dan is de keuze toch snel gemaakt? Praat niet over dingen waar je geen verstand van hebt of hebt meegemaakt. Grappig als deze zelfde Maarten in Oekraine geboren was een heel andere mening zou hebben 🤷🏻‍♂️

[@harryeisermann2784]

Maarten Geen historicus kan een verstandig antwoord geven, waarom heeft England en Frankrijk, toen in 1939 geen oorlog verklaard aan USSR, toen deze van het oosten Poland binnen vielen??? wel aan Duitsland, die Poland binnen vielen.van het westen??? begrijp ik nog steeds niet , hypocrisy was gebruiklijk bij Brittania??

[@johanvandermeulen9696]

Die russische inval in Polen in 1939 vond plaats twee weken na de duitse inval. In de mémoires over de Tweede Wereldoorlog van Churchill kunt gij lezen dat Engeland eerst met Duitsland wilde afrekenen en pas daarna de Sovjet-Unie wilde aanvallen. Niet teveel tegelijk, zo luidde zijn redenering.

[@harryeisermann2784]

@@johanvandermeulen9696 hypocrisy

[@harryeisermann2784]

hmmm Britain kon zelf zich niet eens verdedigen ,US en later Ussr zonder deze, was WW2 geheel anders verlopen, Churchill had grootheids waanzin...of total bezopen...

[@giirekhayre6050]

Tweede Wereldoorlog Rusland Victor 3 wereld oorlog Rusland Victor

[@WilhelmTell-fb8hk]

Hoeveel roebel brengt die onzin op ?

[@heinpereboom5521]

Beste Maarten, een waarheid kun je niet zelf maken, die is er gewoon, verdraaien heeft geen zin.

[@maartenpodcast]

Bent u DE meneer Pereboom?

[@doremifasolati2940]

Hein:Wat een onzin van Maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.

[@il_principe]

En wat is die “waarheid” dan volgens jou?

[@PanzerCrewman]

@@il_principe gewoon wat is gebeurd

[@trtmrt2203]

@@PanzerCrewman Hoe weet je wat er gebeurd is?

[@gieswinnen332]

lees dan de geschiedenis en dan zul je zien dat Oekraine voor Stalin heel westers en europees was. Ze waren katholiek en Joods met europese waarden

[@koekelmetperen]

Als iedereen hier nu eens naar zou luisteren….

[@hoedemakerbart]

Hoef je niet voor naar Maarten te luisteren. Gewoon op letten op school en geschiedenis leren ipv naar x factor te kijken of America next top model🤣

[@koekelmetperen]

@@hoedemakerbart dat is waar maar jongere mensen bereik je tegenwoordig op een andere manier….

[@hoedemakerbart]

@@koekelmetperen hoe dan. Tegenwoordig hebben ze nog heel weinig met geschiedenis. Het is schrikbarend hoe weinig mensen weten

[@fredvlietstra2394]

Mee eens Maarten.

[@emanuelwenzel8185]

Je verteld toch ook niet dat belgie bij Nederland hoort,het volk bepaald waar hij Bij hoort,en niet deze man

[@mplayer4621]

Ja......ik geloof ook dat ik 1 keer dood ga Is dat ook levensgevaarlijk?😂

[@aad9108]

Maarten v rossem heeft een steekje los met zijn text

[@stephandagelet5545]

3:35 mensen die iets geloven zijn levensgevaarlijk 🤣. Maarten gelooft vooral in zichzelf, moeten we ons nu zorgen gaan maken?

[@HenkK]

En Nederland hoort bij België.

[@StarZu053]

Hij heeft eindelijk gelijk

[@dickblom3392]

Hij heeft niet altijd ongelijk maar het is z,n bedweter