Macht sich China Sorgen um sien Waffen, weil sie von Russischen abstammen?

Dies ist der Extras-Kanal zu Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich
=== Unterstützen Sie den Kanal ===
Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG
PayPal direkt: bit.ly/3RZEFWp
PayPal mit Anzeige im Stream: bit.ly/3BKnf9c
Patreon: bit.ly/3LyDWJh
Krypto: mgeschichte.com/krypto-crypto/
Affiliate: mgeschichte.com/affiliate/
Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d
Merch: bit.ly/3j2xfFv
=== Weitere Kanäle von mir ===
Hauptkanal: bit.ly/3S0NtMz
Twitch: bit.ly/3UrIx3Q
Privatkanal: bit.ly/3S0PM0Z
Instagram: bit.ly/3QX4kxn
TikTok: bit.ly/3kfOe7V
Facebook: bit.ly/3rCCn3E
Discord: bit.ly/3T6BRqE
Website: mgeschichte.com/
=== Meine Hardware ===
Laptop: amzn.to/3yTZESH
Notebook-Monitore: amzn.to/3CNT8ON
Monitor: amzn.to/3EZeNWM
Mikrophon: amzn.to/3Se2BEI
Tastatur: amzn.to/3go6M3t
Maus: amzn.to/3Tj82Dr
Kopfhörer: amzn.to/3gjtfyx
Streamdeck: amzn.to/3sgkdoI
Webcam: amzn.to/3Fb66Hj
Mikroarm: amzn.to/3TmVPhl
Pop Filter: amzn.to/3Tn3lbO
(Affiliatelinks)
Vom Kanal benutzte Karten zum Ukrainekrieg: bit.ly/3ChvREv

[@bartmensch4947]

Letztendlich können wir viel Spekulieren, sehen, was die Chinesischen Systeme taugen wird man erst in echten Gefechten. Hoffentlich nicht so bald...

[@-Priat-]

Und wie stark Wahrheit und Spekulationen voneinander getrennt sein können, haben wir 2022 gesehen.

[@hieronymuswiesenkraut3628]

Kann mir gut vorstellen, dass China auch keine Skrupel hat Menschenwellen und Kanonenfutter zu verwenden, wenn es sein muss auch jahrelang. Darauf gilt es zu reagieren wie auf Drohnen aller Art.

[@krysiduda2641]

​@@-Priat-Und wie stark unsere Waffen sind. Punktuell haben sie ihre Durchschlagskraft bewiesen. Aber sie sind auch zu zerstören und wie wir sie am Ende einsetzen. Die Ukraine hat weniger und hält sie eher im Hintergrund, weshalb (bzw. Auch deshalb) scheinbar weniger zerstörte. Was passiert wenn du nicht ältere Modell in der ersten Linie hast, sondern direkt die teuren modernen. Sind sie im kosten nutzen Verhältnis wirklich besser?

[@richardvonessling4442]

​@@krysiduda2641die westlichen Systeme sind im direkten Vergleich leistungsfähiger, das bestätigen alle Ukrainer. Die PzH2000 ist selbst mit einer Krab verglichen um Welten besser. Die Frage ist nur: welche Doktrin steckt hinter den Waffen, werden sie entsprechend eingesetzt, und sind sie auf Dauer zu teuer und wartungsintensiv? Aber ein Leopard 2 schützt die Besatzung um Welten besser als ein T-Modell.

[@Bleifussgas]

Wir lernen durch Ihre Videos tagtäglich dazu! Einiges hiervon war mir zwar bekannt, allerdings nicht so detailliert. Das China die russ. Waffen abgekupfert hat, war klar, allerdings nicht in diesem Ausmaß der technischen verbesserten Technologie. Danke, für die verständliche Erklärung! Vielen Dank!

[@uwefischer7644]

Die Entwicklungen der Chinesen haben sich soweit von den russischen Grundmodellen entfernt, daß es sich faktisch um Eigenentwicklungen handelt. Der Praxistest, insbesondere der neuesten Modelle, steht aus.

[@GuidoDobler-vt7ny]

Danke!

[@blueberryjoe3604]

"Es ist normal, dass Dinge im Krieg kaputt gehen" 😂herrlich - nailed it, genauso wie: "Im Krieg ist alles Verbrauchsware" Das wären klasse T-Shirt - Sprüche

[@danielloebnitz1799]

Mich würde mal interessieren in wie fern die PLA von dem Ukraine Krieg profitiert. Gibt es Berichte ob die Russen "Beutewaffen" an die Chinesen liefern? In wie fern gibt es bei der Waffenentwicklung eine Kooperation zwischen Russland und China?

[@i.c.wiener2750]

Welche Beutewaffen? Der Westen schickt keine neuen Waffen in die Ukraine. Alles, was dort ist, ist mindestens 30 Jahre alt oder älter.

[@derfuchs6522]

@@i.c.wiener2750 Leopard 2 A6?

[@i.c.wiener2750]

@@derfuchs6522 Hast recht, der ist erst 24 Jahre alt.

[@derfuchs6522]

@@i.c.wiener2750 immerhin 😂

[@richardvonessling4442]

Russland hat jetzt nichts weltbewegendes erbeutet. Die Bradley, Abrams, Leoparden, CV90 sind im Grunde 20-30 Jahre alt. Das können die Chinesen auch ohne die Russen

[@DOCUFLIX333]

hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen im Titel sien anstelle von seine vermute ich mal aber ansonsten wie auch der livestream am samstag interessant wie immer👆

[@frankbieber68]

Zorg om zien Wappen

[@jochenhering5730]

In diversen chinesischen Waffensytemen sind russische Komponenten verbaut. Bestes Beispiel ist der Flugzeugbau: Ohne russische Triebwerke fliegt so gut wie kein moderner, chinesischer Kampfjet.

[@richardvonessling4442]

*noch. China baut inzwischen eigene Triebwerke.

[@jochenhering5730]

@@richardvonessling4442 China baut schon lange eigene Triebwerke, bzw. versucht es. Die Ergebnisse sind bis jetzt ernüchternd. Von daher würde ich raten, abzuwarten. Irgendwann wird China es schaffen, zuverlässige Triebwerke zu bauen. Wann das sein wird? Mal schauen!

[@MaxSchi]

Wovon stammt denn die ak ab ?

[@i.c.wiener2750]

ANNEGRET KRAMP KARENBAUER

[@alexanderhildermann9761]

😂​@@i.c.wiener2750

[@tomitiustritus6672]

Da wird immer gerne eine direkte Linie zum Stg-44 gezohen, aber so einfach ist das wohl eher nicht. Anders als bei Systemen die auf Lizenzfertigungen von anderen Waffen beruhen und von dort aus enteickelt oder verändert wurden. In Chinas Fall wäre ich auch nicht zu überheblich, da die in den letzten... 25? Jahren sehr massiv eigenständige Entwicklungen vorangetrieben und eingeführt haben. Nachdem die Chinesen etwa den leichten Kampfpanzer wiederbelebt haben, haben sogar die USA nachgezogen.Im Gegensatz zu NATO, die jetzt gerade wieder erst auf den Trichter kommt integrierte Nahbereichs-Luftverteidigungcaufzustellen, die etwa auch Drohnen bekämpfen kann, haben die Chinesen seit Jahren moderne Flugabwehrkanonenpanzer im Dienst. Viele Menschen hier hängen noch immer auf der Nummer "China kann nur billig nachbauen" fest. Und auch wenn die da drüben auch nur mit Wasser kochen, sollte man sie nicht unterschätzen.

[@femtouser4421]

Was ist mit der tatsache, das es immer mehr Beschwerden über Chinesische Panzer gib?. Die Beschwerden kommen Welteit von Staaten, die diese Panzer im Betrieb haben.

[@Weste88]

Hast du da ein paar Quellen? Ich möchte das gern mal nachlesen.

[@richardvonessling4442]

Welche Staaten haben denn halbwegs moderne chinesische Panzer? Mir fällt da kein Staat ein.

[@femtouser4421]

@@Weste88 Das kann man hier auf YT sehen

[@femtouser4421]

Bib bei der YT suche einfach mal china und tank ein.

[@femtouser4421]

@@Weste88 Gib mal bei der YT Such China + Tank ein

[@user-uu7pi8ty2p]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@i.c.wiener2750]

Man sollte niemals einen Gegner unterschätzen, aber es ist anzunehmen, dass die Chinesen ähnlich inkompetent sind und ihre Ausrüstung ähnlich schlecht (was die Leistung betrifft) ist wie die der Russen. Das liegt zum einen daran, dass das chinesische Militärbudget zwar das zweithöchste ist, aber immer noch drei Mal niedriger als das der Amis ist und "made in China" auch nicht gerade für Qualität bekannt ist.

[@holger_7916]

Dreimal niedriger? Wie stellt sich dies rechnerisch da? In einem Raum ist eine Person, drei Personen gehen aus dem Raum heraus, wie viele Personen sind noch in dem Raum?

[@i.c.wiener2750]

@@holger_7916 Rechnerisch würde ich diesen höchst komplexen Sachverhalt wohl so beweisen, dass wir uns erstmal das "Gegenteil" angucken. Die USA haben ein Budget von über 900 Milliarden Dollar. Die Chinesen von knapp unter 300 Milliarden Dollar. Wenn man nun 300 mal 3 rechnet, ist das Ergebnis genau die 900 der USA. In Worten geben die USA also drei Mal mehr Geld für ihr Militär aus, als die Chinesen. Um jetzt zur eigentlichen Aussage zu gelangen, drehen wir die Logik des Satzes einfach um: Die Chinesen geben drei Mal weniger für ihr Militär aus als die USA.

[@RicoPuerto]

@@holger_7916Schlaubi-Schlumpf, kennst du das Wort Umgangssprache?

[@holger_7916]

@@RicoPuerto Kennst Du das Bildnis ... mir klappen die Fußnägel hoch.

[@richardvonessling4442]

Die absoluten Zahlen in Dollar sind egal, man muss es kaufkraftbereinigt ansehen. Und ob China jetzt 1000 oder 5000 Kampfpanzer hat ist gegen die USA ziemlich egal, da es da auf die Luftwaffe und Marine ankommt. Die USA nehmen China ernst: Sie werden wissen warum.