MADAMA BUTTERFLY: Gigli & Dal Monte ~ Love Duet II (1939)

[@shirleyrombough8173]

Combine the poignant melodies of Puccini, the absolutely glorious sounds of Mme dal Monte and the angelic voice of M. Gigli... one doesn't want this to end. Thank you for this immortal contribution. Now I know why I love opera.

[@plinioramacciotti]

CurzonRoad. Grazie tanti per ricordade questo duetto, Dal Monte e Gigli superano la propria musica di Puccini. "Un pò di vero c'è e tu non sai percchè, percchè non fuga più...Sei mia! Fantastico. Plinio Ramacciotti

[@hashatz]

The atmosphere created by these two marvelous artists is simply ethereal.

[@shicoff1398]

She imparts the Japanese character, as she studied for it that way, and she managed the real sound better then singing with blasting forte power. I love it!

[@luigipirsavele9373]

Non ci sono parole per descrivere la bellezza di questo duetto. La bellezza delle voci, la tecnica sbalorditiva, la dizione, la facilità della emissione vocale. Due maestri. Gigli probabilmente il più grande della storia tenorile, la Toti una voce paradisiaca e una scuola che non teme confronti. Quando ci si vuole risentire la magia del canto riascoltare questa interpretazione è rivivere la bellezza di un mondo purtroppo perduto.

[@eugeniooliva6958]

I Fuori Classe sono Fuoriclasse ...

[@kwestakwella]

Toti Dal Monte 's youthful sound fits beautifully into the character. Gigli of course sounds great.

[@GiovdeMartino]

Michael Tronzo Gigli IS great. Very great.

[@pietbotha6172]

My favourite recording of this duet - thanks!

[@CurzonRoad]

Many thanks... PS: It is in fact my favorite, too!.

[@ditogam]

Bravo Toti and Beniamino !!!

[@CurzonRoad]

@2ndviolinist After many, many years, this is the recording of the love duet that I return to again and again. Thank you, Doug!

[@sugarbist]

Gigli sounds great and is in full control of his beautiful vocals as usual.This is a duet that is difficult not to enjoy by any artist because the lyrics and music is so very beautiful

[@shicoff1398]

She actually studied on sounding Japanese, so her style here is fragile and effective, a wonderful Italian Soprano, of course for pure sweet beauty of tone you cannot beat Gigli.

[@AulicExclusiva]

La Toti strikes me in differing ways, depending on mood and quality of reproduction. She was unlike any other artist, ever. As I value individuality, and her almost mystical identification with everything she sang, I must say I love her. As for Gigli, he's the best tenor this repertory ever had, and he's supreme here. De Fabritiis is no slouch either: he produces poetry without turning the whole thing into a Mahler symphony, the way they do now.

[@shicoff1398]

Agreed!

[@MrGer2295]

Beautiful singing ! Thanks for posting :)

[@hrxb1766]

Tebaldi and Bergonzi great, Kirsten and del Monaco mesmerizing, but it is this one that makes me feel like crying.

[@paulostroff99]

Superb singing! TY Doug for posting

[@CurzonRoad]

Thank you... very much!

[@CurzonRoad]

As always... thank you, John!

[@johneppel5693]

Gigli reached me in Colleen Bawn, Zimbabwe. Nobody can create melodies like Maestro Puccini.

[@FranciscoFerrerGaliana1930]

exquisito duo

[@bodiloto]

sublimi entrambi.

[@andrealupini6769]

Straordinari certo ... A me sarebbe piaciuto avere gli integrali di Rigoletto , Lucia e don Pasquale con protagonista Toti dal Monte, piuttosto che la Butterfly, allora comunque interpretazione celebratissima era una grande attrice e non lascia niente al caso in ogni nota e passaggio esprime una volontá espressiva e quindi anche questa interpretazione é da ascoltare con rispetto perché é il riflesso del gusto e di come veniva concepita l' opera in quegli anni .... E forse Puccini la intendeva cosí.... Pensò proprio alla voce della dal Monte ad esempio per il ruolo di liú e purtroppo non fu possibile realizzarlo... Però a volte alcune scelte stilistiche non le trovo corrette ( per caritá é solo gusto personale ) invece il finale e il pianto autentico da bambina disperata che dal Monte lancia nel finale dell' opera mozza ancora il fiato all' ascoltatore.....

[@123pailin]

There were three divine Butterflys: Toti dal Monte, Maria Callas and Renata Scotto. Three sublimes : Victoria de los Angeles. Renata Tebaldi and Mirella Freni and the others.

[@bindon8581]

+123pailin That leaves Kabaivanska as supavine. No on beats Raina in this role. Love Gigli here- the best I've ever heard him- but don't like Dal Monte; seems out of tune.

[@123pailin]

Kabaivanska, the best Butterfly? You must be joking....she is nowhere near the glorious sound priduced by the precited ladies. That she was a great singer I do not deny, but she is certainly not the Butterfly of the last century...

[@VenusLover17]

Grazie.

[@rupepill]

@dantitustimshu Yes, Dal Monte and Gigli seem to give the lie to their chronological ages at the year of recording (Dal Monte, amazingly, was 45 0r 46 and Gigli either 48 or 49). It is not hard then for empathetic, involved listeners to believe that here indeed are the innocent, young girl and the ardent, if thoughtlessly selfish sailor. The recording also has carried its age very well. All but the most stubbornly unforgiving of high fidelity addicts might listen to this with great enjoyment.

[@hernando46]

La mejor Butterfly es esta Versión de Totti Dal Monte y Beniamino Gigli; Butterfly en la ópera tiene 15 años y la voz de Dal Monte es de adolescente; la primera vez q la oí me chocó algo, ahora me parece inigualable, especialmente cuando se compara con otras versiones como las de Callas,De Los Angeles,Ghioghiu etc, q son voces adultas.

[@1antonn]

L'opera non è cantare a squarcia gola ,ma rispettare i passaggi delle frasi dette ,come si parla a qualcuno ,cosi che quando il canto riprende ,si puo notare l'anima degl'interpreti che sprigiona le passioni.e il sentimento legato all'opera. Toti Dal Monte e Beniamino Gigli rappresentano l'arte lirica che oggi non esiste più,Essa si presenta oggi su altre forme dando solo l'importanza alla voce e non rispettando gli stati d'animo e le emozioni che sono necessarie.

[@bodiloto]

+Antonio Stracquadanio parole sante.

[@VenusLover17]

Antonio Stracquadanio d'accordo. Cantare coll'anima. Non urlare

[@joeleferri8026]

Perché la lirica è teatro in musica. È vero, il canto deve essere perfetto, ma hanno importanza anche l'interpretazione del personaggio, nn solo canora, e le regole teatrali. In teatro quando due persone si parlano, stanno di tre quarti e si guardano. Nn guardano direttamente il pubblico. Per dire è un esempio.

[@wriskit1]

I have an RCA Victor Treasury of Immortal Performances LP version LCT-6006 (2), Orchestra of the Royal Opera House, Rome, Oliviero De Fabritis, conductor, cast of dal Monte, Palombini, Gigli, Basiola, Zagonara, Conti, and Dominici. It sounds identical to this You Tube version, but does not show date/place of the recording. I bought it in Tokyo in 1955 when I was transfered there from Korea and played it over and over. This has always been my favorite recorded version of the opera. Thanks

[@jrakg]

As all the comments indicate, this is a spell-binding production, featuring four superb principals, an ideal conductor, and a recording quality that still sounds amazing. - John Austin, Australia

[@kaboo118]

What about Victoria De Los Angeles, was not her Madama Butterfly brilliant ?

[@faustosampaolo7453]

CHE DIRE DUE VOCI MEMORABILI - LI ASCOLTERESTI IN ETERNO . COME ETRRNA RESTA NP LE LORO VOCI DA FAUSTO SAMPAOLO

[@ekaraya17]

I also have the same album (RCA Victor) with Madam Butterfly in a Red Black Yellow kimono and bright yellow background.

[@CurzonRoad]

@wriskit1 And mine, too! (it is the same recording) Many thanks... all best!

[@ellendekorte4325]

Een onovertroffen voortreffelijke uitvoering . Vooral de meisjesachtig stem van Toti del Monte is uniek .

[@ric8644]

Noi italiani siamo il solito popolo cresciuto a mala televisione. Abbiamo l'oro dell'opera e lo consideriamo ferrovecchio. Le cose belle non sono più per noi.

[@Neldidellavittoria]

No, non siete il solito popolo. Se io ti raccontassi sulla mala televisione argentina...

[@fabriziomariagarzi5534]

Beh, in Argentina molti italiani...ci scambiamo le televisioni.

[@Neldidellavittoria]

Sì, ma è dovuto principalmente all'influenza degli Stati Uniti, con i talk-show, i reality, ecc. :( Siamo dei popoli che copiamo la spazzatura degli altri invece di copiare quello che hanno di buono.

[@marcelpopa8018]

E vero ache in mio paese .

[@germanquintero10121946]

pURA DELICIA

[@pippofan123]

Hors concours!

[@bl59957]

Pensiero mio:Gigli è splendido...La Dal Monte non mi piace granchè...la scelta(credo lo sia) di cantare con timbro da bambina non mi piace(tanto più che è una "bambina" già cresciuta facendo la geisha,quindi con una consapevolezza della vita che l'ha fatta crescere anzitempo).

[@manoelmasini9204]

La scelta della voce infantile è stata ripetutamente adottata Ben oltre La seconda metà del 900...non si tratta propriamente di una scelta personale,credo

[@fabriziogarzi9892]

Caro Brunello, hai perfettamente ragione. A tratti Gigli assomiglia nello slancio a quello che sara' e fara' di lì a poco Di Stefano

[@giuseppecuscani8124]

Dopo Di stefano sicuramente c'è beniamino Gigli!

[@1947Rollo]

Caspita:più realista del Re! Neppure Di Stefano arrivò a tanto,tant'è che in uno scritto dagli U.S.A a Bruno Tosi(12.febbraio 1980)stilava la sua personale ideale classifica:"Caruso,Pertile,Schipa,Gigli e poi chi vuoi tu".

[@fabriziomariagarzi5534]

Dopo Di Stefano tutti gli altri.

[@fabriziomariagarzi5534]

@@1947Rollo , no, disse alla domanda, che gli feci pure io a Taormina quando lo incontrai, chi fossero i piu' grandi e lui rispose " Caruso, Pertile, Schipa, Gigli e gli altri sono tutti tenori. E' differente la risposta che diede a me.

[@1947Rollo]

@@fabriziomariagarzi5534 Sarà!A lei può benissimo aver dato quella risposta,non ho alcun motivo per dubitare. La mia affermazione,però, è suffragata da un documento scritto di proprio pugno dal tenore catanese a Bruno Tosi in data 12.2.1980. In ogni caso nulla cambia nella sostanza ,rispetto la risposta che ho dato al sig.Giuseppe Cuscari e che mi permetto indirizzare pure a lei, dal momento che nel commento precedente ha sentenziato:"Dopo Di Stefano tutti gli altri".

[@fabriziomariagarzi5534]

Rollo, ma io non metto in dubbio cio' che Lei dice, ci mancherebbe, sono io che ho detto che dopo Di Stefano tutti gli altri...e' una questione di cuore. Buon Natale.

[@fabriziomariagarzi5534]

Gigli riesce qua' e la' ad essere ancora perfetto, siamo alla fine degli anni 30. La Toti non mi pare l'ideale. Molto "bambolina" un po' scema...credo lo facesse apposta ma il risultato non e' del tutto gradevole e spesso e' calante. Avesse usato il suo timbro senza schiarirlo sarebbe stata quasi perfetta, ma cosi...pure il Do era una scommessa. Allora di Cio Cio San ce n'erano molte soddisfacenti..la Margaret Sheridan...la Cebotari...straniere ma piu' composte. Madama Butterfly non e' un'opera verista.

[@manoelmasini9204]

Un po'confusa come analisi Critica,stilistica, drammaturgica...

[@fabriziogarzi9892]

@@manoelmasini9204 , scrivila te una analisi piu' pertinente...e non credo che te sei Giulio Confalonieri...

[@manoelmasini9204]

@@fabriziogarzi9892 se è confusa e scorretta non ci posso fare nulla, mica ti ha obbligato nessuno a Dire castronerie

[@Bivolari]

The most childlike of Butterfly's and the supreme Pinkerton.