【瘋聊軍事】從"一磅都不用於對地"的空優戰機到空中炸彈卡車，F-15為何能制霸戰場50年? | 空優與實戰 | F-15鷹式 | 斷臂神鷹 | F-15E打擊鷹 | F-15持續服役 |

:如果你喜歡我的影片可以幫我按讚訂閱分享
:加DC群一起玩遊戲
/ discord
成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
kzbin.info/door/Eix...
#空軍 #飛彈 #f15 #f15ex #美軍
00:00 開頭
00:41 空優與實戰
03:49 F-15鷹式
08:30 F-15E打擊鷹

[@pu4783]

想看戰爭雷霆出的新的直升機 中華民國oh-58d

[@HIEHIMIKO]

人生第一次見到F-15，基本機翼上都是印有日章徽的空自F-15，當然對手不是某隻會噴光束的大型蜥蜴就是詭異的敵人，而非操著俄語的蘇霍伊系列戰機，所以當我第一次看到美軍F-15時就特別驚訝。

[@user-ot8cg5ue3d]

空優是重中之重，二戰時國軍對抗日軍侵略始終敗多勝少，明明是主場防禦方但士兵交換比卻只有4.5：1這其中雖然有代差，但沒有制空權絕對是第壹要素！日軍也不用偵查機往來窺探！只要升個熱氣球就能將國軍防禦排陣盡收眼底！以古鑒今，那就是無人機和反無人機是重中之重！

[@TW-YenLin]

這就讓我想到一個很好玩的問題 F-15E可不可以纏鬥...根據網路上資料和相關國外飛過的結論 要纏鬥是可以,請用他應該飛的方法來飛 且正常狀況下是不會讓他陷入必須纏鬥的狀況XD 更是正常人不會選擇用他來打纏鬥XD 則15C...不要小看他...他纏鬥能力也是很強大的XD 然後是有照片,顯示近幾年美軍好像有嘗試把15E的適型油箱拆掉來執行戰備值班 畢竟少了那個重量和阻力...對整體性能提升還不少, 外加任務狀況沒有要這麼大航程和滯空需求 那何必增加這重量,而且有必要就掛副油箱,進入緊急或是戰鬥狀態是副油箱還可直接拋棄 15E如果油量全滿是很笨重的XDDDD 國外有強調他是fight bomber...重點是"bomber" 正常狀況下沒人會想拿轟炸機去打纏鬥的XD

[@zero_infinty]

F-15還有一個很屌事蹟：掛著反輻射飛彈，擊落近地軌道的間諜衛星，首創對太空目標的擊殺紀錄

[@rjxen602]

7:02 真・力大磚飛。完美的演示了只要推力夠大，磚頭都能飛給你看。可謂老母牛坐飛機，牛逼上天了！簡直比扯鈴還扯XD

[@efa2000x]

F-15本身就是一款設計良好的空優戰機，當然美國軍方不可能放任一架名機， 只做「空優」的工作，就要你會的包山包海。 看看隔壁同代的一代名機：F-14，就是被嫌，後來才學會都炸彈。 但是太貴難養，就被能空優/對地，耐操好養的F-18家族取代了。 就跟現在職場一樣，你會得越多，裁員名單上就不會有你(除了公司倒了XDXDXD)。

[@sean53337]

F14還因為摺疊機翼關係沒辦法在機翼下掛彈增加載彈量而被嫌棄

[@stevesu6165]

F-15採納了John Boyd能量機動的理念 但空軍堅持要有大型雷達與視距外接戰能力違反John Boyd 的理念，所以John Boyd後面才會再和志同道合的弄出F-16。

[@efa2000x]

輕戰機黑手黨，除了F-16和F-15，A-10的設計也被影響到。 看看A-10剛問世時，機上的電子系統少的可憐。

[@ReviveHF]

@@efa2000x F/A-18A/B也是，航電系統比後來的經國號稍微簡陋。

[@ReviveHF]

因為John Boyd能量機動的理念，一開始YF-16和YF-17是沿用F-5A的原始雷達測距儀、紅外線制導飛彈以及技術含量較低的噴射發動機。後來YF-16改採用了技術含量高F100渦扇發動機，而YF-17沿用YJ101噴射發動機（F404和F414渦扇發動機的老祖宗）。最後YF-16勝出成為F-16A，然後為此款戰機加裝炸彈掛點和非常強勁但造價昂貴的APG-66雷達，John Boyd聽到此事後表示不滿而建議美國空軍把F-16A的發動機和雷達換成舊貨以達到減重和降低造價的作用但無果。結果，後來的F-16/79還是真的達到John Boyd的需求，不過F-16/79是用來外貿。

[@luluha114]

@@ReviveHF F-16/79的部份你會不會記錯了？ 發動機改用J-79的F-16是限定銷售對像，除了那個窮裝逼沒買外另一個想買沒買到，他國都是買F-100/F-110發動機，至於雷達AGP-66技術閹割就可以，沒有必要拿上一代產品，必竟機鼻尺吋決定雷達尺吋

[@stevesu6165]

@@efa2000x A-10主要是JOHN BOYD受JU-87影響而成為圍繞在30mm機砲設計

[@tomwick5112]

稍微糾正一下瘋哥的兩個錯誤，5:33 那時的F-15A/B/C/D還沒裝上AIM-120 AMRAAM這飛彈是1991年9月服役F-15中隊雖然在當時1982年有過F-14試射AIM-120但那時的飛彈也是在測試階段尚未服役，第一次使用是在1992年12月27日F-16D擊落一架MIG-25，1999年3月分別使用AIM-120在第二天擊落兩架MIG-29與第三天擊落一架MIG-29。 5:58 最大速度是2.5馬赫F-15A/B/C/D與F-15E都是，而F-15E因為重量與阻力問題推重比較小0.93所以加速和爬升比較慢，但也是可以把適型油箱給拆掉的應該會接近F-15C的1.07。

[@ReviveHF]

廣泛服役中的F-15各種款式很帥，但阿聯酋的F-15U以及F-15U Plus和南韓空軍匿踪版F-15K更帥。F-15U以及F-15U Plus和匿踪版F-15K這兩款都有日本動漫設定稿的風味。不過，阿聯酋後來選擇了法國陣風戰機，然後南韓放棄了匿踪版F-15K而選擇普通版F-15K。

[@user-vp6uv2lw7e]

F-15是沒有在空對空作戰中被擊落，但是美軍的對地攻擊型F-15E在波灣戰爭轟炸伊拉克機場、軍事設施，以及沙烏地阿拉伯空軍的F-15SA在轟炸葉門胡賽政權部隊都有被防空飛彈擊落過。

[@rick54321]

台灣很需要F15EX

[@chen4974]

太棒了，是F-15 💛💛。 [專注完美，近乎苛求]，可說是牠的頭銜。

[@wonmanintp]

強

[@AnnoYuharu]

真希望台灣能夠成為世界第二個購買鷹二式的國家

[@user-xt6fe8tr3v]

買車容易 養車難 買飛機難 養飛機更難 兩顆引擎 雙倍的各種費用 台灣小國就別想了 不實用

[@sean53337]

@@user-xt6fe8tr3v F15的引擎跟F16是共用的同一顆，還不用多養一種日常維護費用比F110更貴的幻象引擎，還有幻象的維護費用比F15高，台灣幻象都養得起了F15當然也養得起

[@erickuo2786]

所有四代機中為三有機會擊落五代機的機種(F-15 颱風 陣風) 依靠自身優秀的速度 機動性 以及武器設備與電子設備在如今的空戰世界中依舊有著無人能敵的宰制力 這也是台灣目前最需要的戰鬥機 因為按照國際局勢 台灣就算想掏錢也買不了F-35 然後F-18的功能又與台灣本身擁有的F-16V與IDF高度重疊(咆嘯者除外) 而F-15的高制空時間,火力與速度將成為遏制解放軍轟炸機與戰鬥機的機種 特別是面對各式各樣的高速洲際飛彈 F-15也是唯一有機會攔截飛彈的機種 所以比起一堆人在討論的沉默蜂 F-15才是台灣現在最該買的飛機(價錢比歐洲的雙風便宜, 性能又不比她們差 甚至在高空高速攔截這塊領域除了F-22以外無人能與F-15抗衡)

[@sean53337]

美方建議買F18是因為台灣最大的敵人是兩棲登陸船團不是跟解放軍爭制空權，因為台灣要爭贏完整制空權以台灣戰機的數量是沒辦法的，解放軍因為要渡海作戰而且台灣的防空飛彈網是密集的所以也拿不到完整制空權，而F18有較好的對海打擊能力，但就像你所說的F18跟F16定位重疊，所以我認為引進F15EX後自己花錢整合F18的各式對海打擊跟反艦飛彈到F15EX上是最好的辦法，既可以跟F16高低配又能擁有F18的對海打擊能力也能取代幻象執行高空攔截工作，畢竟F15也是攔截機

[@erickuo2786]

@@sean53337 你說得有道理F-18在對海方面確實比F-15更優秀 但是有一點我不太認同 那就是台灣不需要飛機搶制空權 台灣作為海島國家在海軍不夠的情況下就需要用空軍來爭奪制空權 讓解放軍無法進行登陸 台灣跟烏克蘭最大的不同是台灣極度仰賴空軍進行各式各樣的打擊（不像烏克蘭因為缺乏飛機只能用少量的TB-2無人機與Su-25偶爾上去丟個飛彈就跑） 所以在面對解放軍殲-16與-20越來越多的情況下F-15是非常需要的 另外我也認同你同時採購F-15然後準備換裝F-18的作法 但是依照台灣目前的經濟恐怕無法一次採購並培訓兩支戰鬥機編隊的飛行員與後勤

[@military-bacon-man]

瘋哥介紹WT更新

[@whirlwindeddie2124]

7:46這架摺翼F-15後來也在空戰奇兵零裡面被復刻過喔😂😂😂

[@user-xk5zk2oq4g]

瘋哥能介紹一下這次戰雷的活動嗎？

[@user-vb8ei3ji5h]

想再戰雷撫摸這小可愛QAQ快阿快阿快讓我摸摸f15這可愛傢伙

[@user-vp6uv2lw7e]

其實防空飛彈、加上地對地飛彈的導引精度越來越高抵銷不少戰機的空優。

[@Sturmvogel8964]

F-15C在视距内空战中的表现比很多人认为的要好很多，这个很多人里面包括了F-16和苏-30，机动性和雷达更是压制F-14。 印度和马来西亚的苏-30都跟美军F-15切磋过，F-15的机动性备受称赞。stick and rudder 在老手手里会发挥的比fly-by-wire还好。 另外EX不是你父辈的F-15，除了长相，基本上就是一款新飞机，而且纯空对空还能带最多20枚AIM-120

[@TUPCTW]

世界最強空軍: 1.美國空軍 2.美國國民兵空軍 3.美國海軍航空兵 這是反串不要弄我

[@boyeewoods]

你是被怎么洗脑才能洗出这样的结论

[@pikatide1844]

德批见多了，这位我倒是第一次

[@inaax6715]

​@@boyeewoods確實是被洗腦了，第二名跟第三名都排錯了，第二名是海軍航空兵 第三名才是國民兵的空軍

[@heronghuang2425]

​​@@inaax6715我聽到的也是你這個順序，甚至還有第四名：美國海軍陸戰隊，美國海陸有AV8B、F18、F35B

[@user-di7bx4hk6n]

海軍懂什麼飛機

[@chiwawa-sn6yw]

頭香

[@georgewun7460]

F-15開始設計時，就定位為 Fighter Pilot's Fighter (戰鬥機飛行員的戰鬥機)。

[@nekochen8460]

可以敲碗F111的影片嗎

[@billgameful]

作戰中的直升機是要不斷起飛降落嗎? 為何被雌鹿襲擊後，雌鹿會在地上準備起飛?

[@JinJie_on_Titan]

10:10的部份什麼時候會有完整影片呢？

[@user-wd9ce2eu2k]

好久沒出片了

[@EE-dm9uv]

想看f22

[@jbq19860609]

F15 EX 掛載 真的很變態

[@b93a01341]

從緊急起飛和短場起降的需求來看，還是超級蟲適合台灣

[@dragon5475]

大哥，滑跳不能滿油滿彈這點你應該知道吧，你知道F-15系列戰機開後燃氣滿油滿彈450公尺就能起飛了，你就算把它丟到七美.望安機場它也能滿油滿彈的起飛，至於緊急起飛就不用擔心了，那霸機場的的航空自衛隊F-15戰機一天到晚都在緊急起飛，所以最近日本才批准168架F-15J/DJ要升級到F-15EX的規格。

[@fsadf9339]

因為蘇聯吧蘇27吹的太強結果美國還真的搞出更變態的F-15😂

[@luluha114]

Mig-25吧

[@ReviveHF]

F-15矢量噴嘴版就是因為蘇聯把蘇-27吹得太厲害的結果

[@shepherdlavellen3301]

Mig-25，Su-27出来后美国搞出来对抗的是更变态的F-22

[@efa2000x]

@@ReviveHF 研究之後，發現改裝成向量推力引擎太搞缸、$$支出、維護問題。 所以美國自F-22以前除了實驗機/驗證機以外都沒裝向量引擎。 而且後來在2008的Red Flag 08， F-15C+2個副油箱+4枚飛彈 對上 Su-30MKI(3翼面+TVC引擎+無外掛)。 F-15C近戰纏鬥痛宰 Su-30MKI。

[@seraphimworms899]

@@efa2000x MKI那个TVC是用脚操控的（鸭翼印象中也是手操的），三哥可没毛子特技飞行员那个水准

[@Suzana_5]

F15我都还没出生🐣

[@user-vv2qz3sf5t]

我记得好像胡赛反政府武装用导弹打下来一架沙特的f15

[@ReviveHF]

還有世界第二的空軍是美國海軍航空隊（《捍衛戰士》電影裡阿湯哥服役的軍種）

[@sean53337]

就是海軍阿，不然航母沒有艦載機要怎麼爭奪制空?

[@ReviveHF]

@@sean53337 如果阿湯哥嫌棄F-35飛得太慢，他可以來空軍體驗F-22。

[@sean53337]

@@ReviveHF 要說飛最快的是F15而不是F22哦

[@user-eg8pl3mv3i]

台灣真的很需要這種空優機 要是能強化雷達 電戰系統 對未來是很大的優勢

[@user-id7bs2zh8s]

台湾需要的是垂直起降的F35，开战哪有完好的机场给它起飞？ 就算侥幸起飞以后，大陆的空警500扫描，引导不开雷达的前出台海的歼20，发射霹雳15 不论是F15，F16还是哪种4代机，都无一生还

[@user-bk6zz5vn7o]

然後部分特定人群會說 我們都買舊東西（之前買F-16V 就說買十幾二十年的老東西）

[@user-eg8pl3mv3i]

​@@user-id7bs2zh8s 沒辦法 你們現在反輻射飛彈也造出來了 很多台灣人都不知道 我們其實很危險 我怕的不是跑道被炸 我們畢竟還是有一個花蓮在 我怕的是雷達和電子系統 這在現代戰爭最重要的東西 在台灣很少被人重視 講明白點 我覺得我們守不住那些設施

[@user-James301]

不太可能，也沒必要，台灣比較需要爬上率高加速快的戰機，像台灣目前苦撐的幻象 另外f-15起飛距離太長，保養費又比台灣現有的機種貴好幾倍，即便能買得到好了，以台灣能編的預算能買幾架，撐死也就不到10架吧 而且台灣如果要買，後勤維修中心的建設、人員培訓、零件採購都要花很長的時間去準備，等到具備初始戰鬥力的時候，搞不好f-15真的都退役了

[@user-ol8np5qz1g]

台湾现在需要的是多用途轻型战斗机，这种机型需求场地小，维护简便，随时可以升空防御，且花费不是很高。如果要买F15这种双发重型空优战机只有一个用处，就是国民政府打算反攻大陆，需要尽可能的抢占空间，方便军团安全登陆快速进攻，不间断的遮断各地敌军支援，请问你们现在有这个打算吗？像这种重型双发空优战机，要对抗共产党至少也要300到500架保证全天候战区级制空，如果国民政府为了反攻舍得花成本，我举双手赞成，并愿尽微薄之力！哦，对了，如果美国人卖F15 那肯定也卖中程战术轰炸机，美军现役的中程轰炸机是什么型号，也买一个中队，可以随时起飞轰炸两湖江西广西境内的共产党重要军事目标，让F15给它护航！

[@user-uo4vy8pl3l]

0:49 虫合

[@dereks_zd6607]

小粉紅們：F-15辣雞！美國辣雞！台灣辣雞！（笑死）

[@user-py7ke3zl7g]

蹭什么呢？F15跟台蛙有关系？

[@inaax6715]

我們是全世界最強的，全世界都羨慕我們！

[@user-id7bs2zh8s]

1，台湾升级的F16v携带的是你们能买到最好的雷达APG83，也很难在80公里外发现RCS一平米以下的目标 歼20的Rcs估算在0.2到0.005，你觉得要离多近，才能让F16V发现歼20？ 另外，你知道霹雳15的不可逃逸距离是多少吗？ 而且解放军会用空警500远程扫描，并引导歼20发射霹雳15，歼20本身的有源相控阵雷达甚至不用开机，就这一点，够你们绝望了 只要台湾的飞机起飞，立刻就会被大陆的预警机锁定，然后做着各种无意义的规避机动动作，最后到被击落都不知道敌人在哪里 这还不算大陆远程的地空导弹和海军的区域防空驱逐舰 2，你们的机场就那么几个，开战第一时间肯定会被炸，不用完全摧毁，只要跑道上间隔几百米有个大洞，战机无法起飞就可以了。 你们可以快修，我们炸的更快，两三个小时炸一轮，如果解放军有实时监控的能力，那只要知道你们哪个跑道在维修，我们直接炸维修人员和设备，那就更好了！ 所以，战时你们能有几架起飞？当然飞起来也是单程票。 3，完全不用担心歼20的数量，不要拿俄罗斯那种菜鸡来比解放军，俄罗斯才一个广东省的经济总量，除了产点石油天然气，日常生活里还能见到什么工业品是俄罗斯产的？大陆的工业生产能力，完全不用台湾担心，你信不信大陆动员起来，能一个星期生产5万架自杀无人机？ 说回歼20，大陆现在预估的歼20数量下线是接近F22的数量，上线预估已经过了200架。 苏57这么多年也就10架左右的水平，被打掉一架就少一架，俄罗斯宝贝着呢，说到底俄罗斯还是穷啊！ 总结一下，台海战争时，你们一定见不到歼20，因为你们的雷达找不到，也因为你们已经无法起飞！ 大陆5代机对台湾4代机的碾压，加上大陆完整空军体系对台湾残破体系的碾压，想想都觉得激动

[@shepherdlavellen3301]

@@user-id7bs2zh8s你能想得到台湾就想不到吗？

[@efa2000x]

@@user-id7bs2zh8s 我只知道你們嘴砲最強~~

[@RyanChungSourCream]

Solo Wing Pixy

[@devil5cry]

-This twisted game needs to be reset-

[@top0857]

當年中華民國就提出要採購的意象 波音還特別出一個產品型號F-15T 後來被個大嘴巴破局說要炸三峽大壩，才被新加坡跟單到改成F-15SG。 1.滯空時間長 2.空優能力 是F-16跟F/A-18 無法比擬的，小國如以色列、新加坡、卡達 都是看中滯空能力。

[@user-yc2pk5iy7e]

First

[@user-yi1dn5tj1h]

明明真實空優戰力最強，第一的是美國海軍好不好！？F14跟F 15歷來狗鬥都是F-14飛行員完勝F-15美國海軍航空兵向來都比美國空軍實戰經驗豐富，戰績飆捍實戰經驗豐富😮😮😮😮😮😮

[@johnsoncheung4576]

亂入的疣豬叫🤣

[@adamtso3368]

要提醒一下，世界第二強的空軍不是俄羅斯空天軍，世界第二強的空軍是美國海軍。

[@Sean-ic3ke]

第三名是美國國民兵

[@user-xt6fe8tr3v]

第四名是海陸 第五名在墳場裡面😂

[@gncho2004]

世界空軍排名前三 1美國空軍 2美國海航 3美國國民警衛隊

[@399134]

完全的空優可能就只有美國能非常有信心的表示了，後勤方面的只要有些不行就變老俄那樣尷尬了

[@user-xt6fe8tr3v]

野戰防空科技都不點的😂 那是啥 能吃嗎？

[@399134]

目前感覺驗證了野戰防空沒甚麼效率甚至不需要，專心空中載具才是主流

[@seraphimworms899]

@@399134 纯空优需要数量，你所谓的“主流”也就只有美国在用而已

[@399134]

@@seraphimworms899 也是，空軍+陣地防空應該也能達成類似的效果

[@user-le4ko9zw7t]

可惜臺灣買不到

[@user-ub5fp1ug6o]

F16的定位爲？ Ace Combat 7裏性能比F15差 F35比F22也是 爲什麽😐

[@jill13143344]

F14要是不要怎麼早退， 炸彈卡車也有它一席之地啊

[@sean53337]

F14會退役的問題除了摺疊機翼維護成本高外還有就是雖然是重型戰鬥機但彈藥攜帶數量卻不多且能難增加掛載數(因為摺疊機翼的關西)

[@jill13143344]

@@sean53337 我懂，少了機翼能掛載就少掛很多了

[@sean53337]

@@jill13143344 因為折疊機翼下方沒辦法掛彈

[@lawlight0732]

美國民警衛隊:誰第2?

[@Suzana_5]

F15比F16更大机身 ？🎉

[@fokuuno2]

是 F-16是輕型戰機 相當注重纏鬥性能

[@Simon-bd3it]

當然 F15是重型攻擊戰機，F16是輕型防禦戰機 F16最初的設計目標就是和空軍主力的F-15形成高低配置(F15負責飛到敵方領空作戰，F16則負責在自家領空防禦)

[@Joker-pz6vi]

除了俄軍，吹很大的還有__ __

[@318sseijz-1]

誰敢打A-10主意，陸軍就跟你拼命😂

[@zettonpedanium5290]

A10是空軍的！陸軍有什麼權利干涉決定去留？

[@hugocheng6243]

韓國跟日本都有F-15，不懂為何不賣台灣（或者為什麼台灣不買）

[@HIEHIMIKO]

不賣的機率比較大，原因應該一半是跟中國建交，一半是台灣沒太大能力養。

[@user-jj4ft2yy5x]

台灣曾經差點租到，條件談好了，卡在發射核武的程式移除問題（要多花錢），最後不了了之

[@juweikwen4030]

US Gov upholds One China Policy and TRA against Taiwan. US will not sell dual engines air fighters to Taiwan including F-4, F-15, F-18 and Gen5 F-35. But US Gov sells F-4, F-15, F-16 C/D, F-35 to Japan, South Korea, Singapore and Israel.

[@michaellewen2305]

因為幻象的關係，我們出資幻象２０００－５的研發，買Ｆ１５就變得沒那麼需要，其實空軍應該趁現在除役幻象，用Ｆ１５對後勤來說方便點

[@Simon-bd3it]

F15這種航程遠、火力強的重型空優戰機美國不可能賣給台灣的(一來台灣養不起，二來賣了等同美國支持台灣跟對岸開戰) 台灣離大陸太近，萬一哪天台灣內部出了個叛賊飛官駕駛F15飛到對岸投誠怎麼辦?(參考1976年蘇聯米格機降落日本事件) 台灣內部到現在支持兩岸統一的還大有人在(政府、軍中、民間都是)

[@ntr1381]

被防空砲打下來算不算被擊落？

[@panam2957]

不算，因爲不是空對空擊落

[@user-qc7yj5se1v]

國外原文是指空戰沒被擊落過，並沒有包含被防空火力擊落的部分 不過若包含其他國家的F-15，確實擊落數不只如此 例如日本F-15J在訓練中曾被撩機誤射飛彈擊落，記得阿聯也有外銷版F-15SA被紅外線搜索的防空飛彈擊落（不過未能證實，因為兩方各說各話）

[@user-hm2nl8ie7t]

拜託賣台灣😂😂😂

[@juweikwen4030]

Big No No to Taiwan. US gov will not sell dual engines air fighters to Taiwan. F4, F-15, F18 and Gen5 F35 NO to Taiwan

[@user-hm2nl8ie7t]

@@juweikwen4030 Thank you. Maybe the twin-engine plane is aggressive.

[@suh9049]

什么时候才能给乌克兰提供F15，我想看看F15天下无敌的样子

[@KuroyumeBeams]

地表第二強空軍是美國海軍

[@boyeewoods]

虽然Su35还是老旧的无源相控阵雷达，但乌克兰的F16被Su35打爆了怎么办？

[@399134]

那可能就是操作人員的問題了

[@ReviveHF]

F-16還沒進入烏克蘭空軍服役

[@leonblahblahblah5266]

那就等真的有烏克蘭人駕駛F16飛上去被擊落再說，接收到訓練完成應該還要好一段時間，看看當初西方裝甲載具從宣布提供到訓練再到實際成為戰力到底花多久，短時間應該是無法確認實戰結果。

[@banditx4960]

也很正常，su-35毕竟是无源天花板了，然后在体系的加持下给F16破个处也是很正常的，更不用说捐给乌克兰的那批F16也都很老了

[@boyeewoods]

@@399134 F16能够一直在战场蹦跶，不是因为美军的预警机和电子干扰机吗？F16在伊拉克战场连上去空战的资格都没有，空战全是F15。

[@3.57Aeust]

那中國有空優嗎?

[@seraphimworms899]

J10，J11，J16，J20都是空优机。除了J11类似F15兼职炸弹卡车外，其他三个都是纯空优的设计。

[@3.57Aeust]

@@seraphimworms899 但聽說都爛掉了尤其是J20

[@seraphimworms899]

@@3.57Aeust 有数据支撑么？听说而已的东西挺多的，你要是去看印度小报能给你一大堆“烂掉”的新闻。

[@3.57Aeust]

@@seraphimworms899 不好意思我是指J-20出了某些狀況導致J-16比J-20強

[@seraphimworms899]

@@3.57Aeust 听闻的东西都要有实证才行

[@asd3859934]

真的要比世界第二空軍 是美國海軍

[@user-ep2gm9sw4k]

你家廣告多到爆

[@user-ux6wh4ne7w]

F15面對中共先進的五代機 殲20 殲35 也佔不到什麼便宜

[@seraphimworms899]

@vi007138 就乌克兰目前的空战情况来看，F16V都没什么存在的必要性。反正开战后都是美军的预警机全程指挥甚至代位发射导弹的，是架飞机能上空就行了根本用不着什么先进雷达。要是没美军在后面指挥的话，你就算全都是F22或者F35也都是被屠杀的份，现代空战就不存在什么斗兽棋一样的单机对抗，空中指挥系统的优势太过于明显。

[@seraphimworms899]

@vi007138 我的意思是，同样的价钱多买几架飞机，直接链入美国的空战系统里面当射击平台不是更好么？弄F16V的意思是老美彻底不想管了是吧？毕竟F16V再怎么强也不可能比得上美国海量且无法被击落的预警机的。

[@seraphimworms899]

@vi007138 也就是说F16在升级到V之前连遥控射击都做不到？？？不会吧，又不是什么新技术

[@Wally-8964]

2:42 飞不上天当然是地表第二强啊😂