【瘋聊軍事】超科幻戰機Su-47金雕為何最終沒有服役?國軍也曾製造過前掠翼戰機!? | Ju-287&XP-1研驅一式 | X-29&F-16SFW | 蘇聯五代機計畫 | Su-47金雕 |

:如果你喜歡我的影片可以幫我按讚訂閱分享
:加DC群一起玩遊戲
/ discord
成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
kzbin.info/door/Eix...
#軍事 #國造戰機 #空軍 #蘇聯 #五代機 #su27 #su47

[@stevechu5330]

蘇愷: 但是前掠翼"帥啊"! 強度是一時的，顏直是一輩子的

[@SWAT319]

強度在烏東戰場的真‧落葉飄是一時的，顏值毀掉也是一輩子的......

[@user-zy4yk1nl2o]

雖然蘇聯(俄羅斯)平時的行為瘋瘋癲癲的不討人喜歡，但他們的武器(撇開實戰戰績)真的讓人覺得又帥又暴力，我個人真的好愛這種獨特的暴力美學...

[@panam2957]

我還是喜歡北約製造的戰機外形

[@charliebrown0313]

老美比蘇聯更早嘗試前掠翼，他們應該很驚訝俄佬為何要走這種沒戲的路線

[@chenenjoytheluxury2668]

其實真正暴力美學的是美國，只要引擎夠強馬桶都能飛。蘇聯反而需要在氣動外型上下更多工夫

[@user-ln9cz7sc5u]

​@@charliebrown0313二戰時期好像德國也曾開發前掠翼飛機？

[@andrewwang8611]

蘇聯造的戰機做工粗糙，引擎不耐用，尤其維護升級不付出心力。 SU-27 幾乎都已經老邁的沒法飛了，美國同期的 F15, F16 仍然满世界的在飛

[@linallen3894]

普遍有種神奇的認知就是俄系戰機的機動性及纏鬥能力完虐歐美戰鬥機，而美軍也有意增加這種認知，看97年巴黎航展美軍飛行員對SU-37(SU-35)的高度評價可見一二，然後美軍本身則是不斷增強視距外作戰能力

[@supernewbee7420]

我看過有老外玩DCS用F22對戰Su57的近距纏鬥影片，就算F22的機動性好到可以與二戰活塞式戰機纏鬥，但仍然被Su57虐，另外Su57還虐了眾多性能優異的著名四代半戰機，如：颱風、陣風、幻象2000、F/A18等等，唯一能與Su57打得有來有回的，還是只有F16，不愧是能量格鬥王者。

[@panam2957]

@@supernewbee7420 DCS就當娛樂看看就好

[@user-dm4kn9uj9t]

@@supernewbee7420 這不是靠能量機動，是靠向量噴口，談能量機動SU47完全不合格，前掠翼是能把戰機黑手黨氣得原地核爆的設計

[@user-pk5qc4tv7v]

​@@panam2957DCS中的绝大部分正式模组机种都是按照公开的包线图做的气动建模，所以不能简单的当作娱乐来看待，否则通过包线图比较飞机性能也没有了意义。当然F22和苏57这种非正式社区模组就可以作为娱乐来看待了，反过来这些先进机型也正是因为公开数据资料不足以完整建模，才没有正式模组出现。

[@domi5875]

另一個有趣的事實是，大家普遍認為歐美的戰機需要比蘇聯人更長且條件更好的跑道來起降 殊不知除了爛泥地以外，稍微有點條件的場地都被歐洲人試過了（看向芬蘭F18跟瑞典國產戰機 此外之前RJ那邊的影片也提到16起降所需的跑道最多也不超過3000呎

[@MriWRZ]

前略翼真的非常適合特技飛行， 例如紅牛特技飛行錦標賽

[@pgmm577mod]

有兩台被出售給通用資源公司，提供給旗下的MIMIC秘密傭兵分隊使用，但雙雙在某次行動中被暗殺對象Trigger幾乎單機擊落(X

[@a5761969]

是不是什麼奇兵出現過？

[@user-yj2qi8ms3c]

前掠翼讓我想起一個惡夢 那是不久前的一個夏天 我和一些玩航模的朋友作死用蘇47航模的機翼自己用其他材料重做了一組 再把之前失事的航模引擎裝上去 並幫他設計了一個新的機體 試飛時都很順利 但我耍帥想做特技時直接給我摔了 大量的錢直接沒了

[@user-jc5qn1rd7c]

小時候在ace combat看到SU-47便一見鐘情到現在

[@TW-YenLin]

米格設計局實際還算是存在 只是現在和蘇霍伊合併了 LFI的產物沒記錯的話則是後來的Su75 checkmate 延續了本來冷戰時期 蘇霍伊主要研發重型 米格主要研發輕型 Su47的概念和Su37實際有點像 驗證機外加上積累針對飛控系統設計的經驗 特別電腦技術模擬不發達的狀況下,更需仰賴實際飛行數據來進行飛控系統驗證和設計 所以才產生後來的Su35與Su57,特別Su35雖然外型基本上還是Su27但是飛控有一定重寫 這又要提到對岸側衛家族,實際也有一定脫離原生su27了 對岸對於側衛的氣動外型所搭配的飛控,有一定自我重寫的能力,所以才產生後來的幾台對岸版本的側衛

[@julianshobbiesgarden6300]

受到SU-47戰機前掠翼影響最大的是日本的超時空要塞動漫裡面的戰機造型

[@user-pk5qc4tv7v]

97年首飞的苏47是如何影响94年发售第一集的macross plus的？

[@user-dm4kn9uj9t]

超時空要塞更偏向X29，不是SU47，超時空要塞的戰機佈局都是鴨翼+主翼，印象中叫VF的從沒有過水平尾翼，因為沒尾翼所以主翼靠後，這是X29的部局 另外超時空要塞的前掠翼比SU47早，超時空要塞第一架前掠翼機是1994年超時空要塞7的VF-19，SU47是1997年的戰機

[@julianshobbiesgarden6300]

感恩~一直以為yf-19來自su-47~原來是來自x-29~謝謝你的解惑🥰@@user-dm4kn9uj9t

[@arthur650615]

​@@user-pk5qc4tv7v一針見血

[@arthur650615]

​@@user-dm4kn9uj9t優秀

[@MIKE-kx5ri]

超帥的

[@owalay1]

看到2分40秒那個就知道，難怪這飛機耐用性不好，和轉子引擎一樣，不好養啊！但阻力小...（用在飛彈不是更好，反正都一次性的）

[@seraphim9183]

如果前掠翼戰機能融合隱形匿蹤和全AI空戰駕駛就很完美了，基本上只要機體能承受得住，幾G的超高機動都沒問題，還能用電腦微操翼面

[@user-dm4kn9uj9t]

然後你就發現你的戰機帶着爆彈回來丟你了，原來敵人用電子戰設備干擾了戰機系統和AI，讓AI鎖定你自己

[@leehsiang2466]

前掠翼的材料要求相当高。

[@davidtsang1807]

當Macross Plus的YF-21就是美軍試驗機YF-23，這就是真實版的YF-19~

[@user-lw6bx4kl2u]

大膽，天朝戰機一直都是遙遙領先且天下無敵

[@Cluzelaw]

可以參考看看超時空要塞的機體，YF-19/VF-19王者之劍是超時空要塞系列作品中，於21世紀40年代初期於超新星計畫中擊敗YF-21，用以取代VF-11雷霆式戰鬥機的統合軍新一代主力戰鬥機

[@user-er4ol4yq2b]

su-47在google地圖上還找得到誒😂 有時候過一段時間還會換位置

[@user-ji3yl4lv4p]

感覺前略翼的高機動性很適合攻擊機上

[@nisstw]

無人機省油料又要航程，也不怕超機動對乘員影響，前掠翼和鴨翼都有可能被採用。

[@m18hellcat20]

好看就够了

[@user-lx8yk9qq2w]

三設計局：勳勳 打錢！

[@user-kw6hy3el5q]

簽到🎉

[@user-wu5dh2lt1b]

沒想到講到這台了，撇開性能，但這造型真的特別也帥啊www

[@xihuang8289]

可以在高速时候进行前变可掠翼，机翼前折和鸭翼组成一个类似F22的大机翼

[@zitaoqiu]

你说的不就是皇牌空战里的X-02S Strike Wyvern 可变前掠翼战斗机

[@zitaoqiu]

要真造出这东西来还要保证接缝精密保持隐身，恐怕成本比F22还要高几倍，产量极低，而且后勤维护要哭晕在厕所

[@silversnow4564]

你想想可變後掠翼都那樣了，搞可變前掠翼我看後勤會先去殺死設計師

[@user-dm4kn9uj9t]

居然提到XP1這台連google都沒多少資料的國軍戰機，在知道它時真被嚇了一跳，前掠翼先驅居然是中國😂

[@azarashikon]

加註「中華民國」

[@user-dm4kn9uj9t]

@@azarashikon 對，當初要不是看到寫中華民國就可能會以為是粉紅在YY了😂，畢竟那個時代中國軍工落後，中國最早的機械師都還是用德國裝備，居然能搞出這個.......

[@user-xk9it7ug9o]

前掠翼在現在的優點：很帥

[@qubeley930104]

簽到

[@user-lh4tx3cm9o]

就三視圖看，我個人認為研驅一主翼要再往後一點。如果是米國甚至日本飛機工廠....應該會量產。只能說可惜了。

[@leklekchia8753]

疯哥不玩战雷了吗？

[@dogdog1030]

但是我听说实战中其实打开加力的情况很少，大多数飞行员不愿意超音速战斗，一来很耗油，二来转弯半径太大。绝大多数的空战，狗斗都是亚音速进行。这么说来前掠翼还是很有优势的嘛。

[@Altair1473]

問題是現代空戰基本不會狗鬥

[@user-sc4te8gv6x]

@@Altair1473 但是这有蛮奇怪的，不会狗斗五代机为什么还要保留机炮，甚至有说J20要加装机炮的谣传。

[@issekisaji]

@@user-sc4te8gv6x 畢竟在實戰中不會都照計畫走，要是最後真的進入狗鬥但沒機砲只能像傻子一樣亂飛太笨了

[@BrianC_0225]

@@user-sc4te8gv6x 跟車子備胎或補胎工具一樣 看似用不到 但還是會帶在車上

[@qwilder9680]

有預警機和遠程飛彈，就是用二戰老飛機發射中繼導引的飛彈也可以擊落沒有預警機支持的F22.所以不管臺灣裝備 F35還是F22 只要沒有預警機和超過150KG高性能飛彈，面對對岸預警機和遠程空空飛彈都是毫無優勢可言的。

[@s912158]

超機動已經是過去式了 航展超酷超機動表演就像是芭蕾舞 好看但不實用

[@hide199851]

有服役啊 在紅警的韓國

[@lucaslin6236]

疯哥啊我的战雷呢😢

[@kira741119]

戰鬥機遊戲的魔王機 Su-47

[@user-it7ds3px6b]

只要飛彈能超機動就夠

[@jamiehsiao4283]

我需要DCS

[@SummerLightBlue]

紅警的韓國黑鷹戰機😂

[@nagiakaiya21]

KF-47

[@nagiakaiya21]

😂😂

[@anyu5513]

不重視超視距必輸無疑 你有多機動可以閃幾顆來襲彈?你又有幾秒可以立馬飛到目標旁狗鬥????

[@sw1309]

頭香w

[@Durgoon]

當時的舊金山華僑贊助的那台是實驗階段品，在二戰後期的美國海軍航空隊F4-U幽靈式就是前略翼戰機就開始越過太平洋反攻東亞參戰了...

[@silversnow4564]

你要不要聽聽看你在說什麼....... 1.F4U是叫作海盜不是叫什麼幽靈 2.F4U的那機翼是叫作倒海鷗翼不是前掠翼

[@jonathanliu7999]

眼鏡蛇機動=找死 落葉飄=等死

[@user-jt5rc9ce3j]

前略翼最帥蘇47

[@LittleChang]

應該是戰鬥妖精雪風

[@GM-Randy-R.O.C.]

怎麼沒人想過減少翼展增加翼面積

[@user-lb5jw3bz3s]

11:52 出現的歌是哪首？

[@shiandy8827]

kzbin.info/www/bejne/p3utmneaYseHZ9Usi=2MieNErFmzkjUXcV

[@user-si3ry5qh4k]

簽

[@user-sc4te8gv6x]

我倒觉得J10A和米格1.44像，J20和米格1.44差太多了，米格1.44的弹仓甚至都不知道在哪...

[@user-sc4te8gv6x]

甚至欧洲台风更像米格1.44

[@OWO-km6gf]

:D

[@moondaybreakful]

也長的太像雪風

[@user-id7ji2qx6g]

倒鷗翼就跟美國的F-4U是一樣的設計是嗎?

[@user-qn2qd9vi4o]

3:36我看了三小XD

[@user-fs3bp4vl6q]

殲20~~很像SU-47後掠翼版

[@MTKG-00001]

差多了,是仿mig1.44.

[@user-qo9vy5cg7k]

反正长得不像

[@user-pb6jd4ly4m]

冷戰的結束導致蘇聯也就是後來的俄羅斯選擇了第五代戰鬥機研發計劃中最糟糕的產品：SU-57重刑犯戰鬥機。

[@Sniper_the_seal]

果然戰雷沒有流量，直接不拍了

[@yt4444444444]

求戰雷+1

[@Alex_Thunder_yt]

簽到6

[@forlorn2007]

蘇57＋＋＋＋＋＋＋😂

[@user-vv2qz3sf5t]

解决不了机翼震颤问题

[@kamingleung3792]

哎？昨天那個撐蘇聯的去了哪裏，怎麼直接刪評論了。我可是找到很多mig23比不上f4的資料

[@froxtrotuniform]

80趴 或是 百分之80 沒有百分之80趴的啦

[@tomt2406]

下次可以聊聊中國的J20嗎？

[@supernewbee7420]

聊那款拷貝品還不如聊米格1.44吧。

[@user-oh5kh7cb8x]

别了，大家还是更喜欢看欧美装备

[@domi5875]

那東西要扯之前要先談解放軍要拿它來幹嘛 個人認為徐某人近日的影片講的很不錯

[@nagiakaiya21]

@@supernewbee7420改造了隱身設計就是五代機😂😂

[@sjw6792]

重點就是沒錢吧~電戰設備技術又低落,只能在這方面吹吧... 當大家都在拿槍可以在幾百公尺瞬瞄爆頭了,還在那吹說我一秒可以砍三刀~七步內刀比槍好~

[@nagiakaiya21]

所以我一直有一種設想，改造後的蘇系機體加北約系引擎以及航電系統，不知道實戰是否可行

[@sjw6792]

@@nagiakaiya21 其實沒啥用，沒記錯的話俄系戰機那些所謂的高機動性動作也要在無掛載武裝下才辦的到，所以真的沒有意義…

[@ckshene7212]

您知道不知道這些都落在自由世界後面嗎？美國X-29是1984、Su-47是1997。做影片前請多做點功課吧！

[@snowxu6514]

苏47除了看，没啥用

[@xubangyang1153]

Ah tai talking ?

[@user-nd8qb2ju6l]

不要什么都把国军参进去 一类归一类

[@cluubnorthteahouse1350]

依俄製戰機在烏克蘭的表現...對上美製飛機 就是廢渣

[@alanwong0990]

雜耍表演非常有用 打伐就是垃圾 俄國戰機😂

[@user-jr1qq5lm3e]

不用问，不用介绍，只要是俄罗斯跟中国的就都是世界第一哈哈哈

[@user-rd1gn5yq4p]

確實，我大終國可是宇宙第一，鵝爹甚麼垃圾?

[@supernewbee7420]

@@user-rd1gn5yq4p 宇宙起源不是大韓民國嗎?!

[@user-rd1gn5yq4p]

@@supernewbee7420 胡說 我們偉大的祖國才是起源欸 全宇宙都是我們偉大祖國神聖不可分割的領土 請你別拿韓國來比😡😡😡

[@frankchu8431]

看俄烏戰巳有答案,可以不用多談

[@camfocus8888]

3/4廢話太多

[@fet0925580285]

表演做秀跟實際作戰不同，飛機的動作不易閃過飛彈的高速攻擊，視距外飛彈打了就跑是有必要的！