【瘋聊軍事】台海戰爭CM11有無用武之地?5秒裝彈竟是吹出來的!? | 一起跟著國軍裝甲兵全方位聊聊CM11勇虎戰車(上) | feat.國軍裝甲兵David

  Рет қаралды 115,889

Madbrother69(瘋哥)

Madbrother69(瘋哥)

Күн бұрын

:如果你喜歡我的影片可以幫我按讚訂閱分享
:加DC群一起玩遊戲
/ discord
:玩War Thunder
warthunder.com/en
00:00 開頭
00:53 怎麼會想加入裝甲兵?
03:40 過程中的困難與門檻
06:51 砲塔內感受
09:58 戰駕感受與心得
16:29 CM11有無空調?
17:16 5秒裝彈訓練與其真偽
21:06 對解放軍96式與99式的評價
26:14 無法應對無人機與直升機的威脅
28:20 搶灘防守戰與現代戰車定位
32:11 下集預告

Пікірлер: 631
@KoPlin54088
@KoPlin54088 Жыл бұрын
84年領12期裝甲兵,退伍前任保養排副排長統管全營44部CM11及其他車輛保養事宜, 學弟說得很好,給國軍一個讚!
@user-mp1nk7db9y
@user-mp1nk7db9y Жыл бұрын
我也覺得這學弟講得很好,給他跟國軍一個讚!
@user-nb7ri5tg1w
@user-nb7ri5tg1w Ай бұрын
學弟任保養排完全聽不出奇怪的地方嗎??
@Tom5593
@Tom5593 Жыл бұрын
我是一位現役步科幹部,沒有接觸過裝甲科的同仁,不過這位裝甲同仁我想本職學能有在水準以上,因為有些軍用的詞彙能流如流水的闡述,同時面對問題也不會把議題設定死,會多方面展望大局在回(要知道部隊也是有很多人混一天過一天
@ericius2435
@ericius2435 Жыл бұрын
很喜歡這個系列,這對當兵有興趣的年輕人也很有幫助吧?至少比較真實點
@mrjgamer51
@mrjgamer51 Жыл бұрын
看來對當兵還有美好幻想😂
@ericius2435
@ericius2435 Жыл бұрын
@@mrjgamer51 🥲
@lumixdd6268
@lumixdd6268 Жыл бұрын
@@mrjgamer51 野生小J!!!!!
@chenyanlin7546
@chenyanlin7546 Жыл бұрын
@@mrjgamer51 野生J大:D
@goodywang6428
@goodywang6428 Жыл бұрын
如果經過我們那個年代,就不會想讓小孩去當裝甲兵了,很"操"很"精實",一下部隊先打一頓飽的,反正裝甲旅超變態的,也不知道在變態什麼的
@monsushieh6313
@monsushieh6313 Жыл бұрын
個人83~85年在步訓部任職少尉訓練官, 也接觸過駐防本校的裝甲單位. 當時就是派還算新的 CM11 來協助本校學員進行反裝甲訓練. 個人印象是裝甲兵科的弟兄, 本職學能都有相當的水準, 對於我們步兵教官提出無論戰術戰法, 還有裝備的性能諸元, 都有清晰的說明. 聽了這位弟兄的說明, 彷彿回到了當時的感覺~^^
@214yeh
@214yeh Жыл бұрын
專業兵種素質要求比較高,畢竟屬於技術兵種。
@user-uj9ch6ns7e
@user-uj9ch6ns7e Жыл бұрын
蠻喜歡這個系列的 我自己是砲兵也對國軍砲兵現代化感到堪憂 從最近M109A6和海馬斯採購就是個問題 希望民眾能更瞭解國防 點出問題才能改進 而不是一直用鴕鳥心態說對岸的軍武都是瑕疵品 料敵從寬禦敵從嚴 輕視敵人和對自己過於自信 等戰爭開打就完了 招募員那段真的中肯 十個招募九個騙 招募根本詐騙集團 不要老是用吃不到的福利招人 招了不做事浪費稅金的人 把真的願意當兵的人逼走
@spowndark588
@spowndark588 Жыл бұрын
招募員說的也沒錯啊,的確是上下班機制(外散宿) 而且國軍的演訓守則也明確指出,只要單位內的演訓或其他相關任務未完成不得實施外散宿
@TomTom-gt9tb
@TomTom-gt9tb Жыл бұрын
料敵從寬?? 我倒是看到一堆說我門的軍武才是瑕疵品 不用打直接投降吧 XDDDDDDDDD
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
@@TomTom-gt9tb 你懂料敵從寬的意思嗎?說自己的東西不好才能改進有什麼不對?
@user-bq1pl8ci4y
@user-bq1pl8ci4y Жыл бұрын
@@TomTom-gt9tb 料敵從寬講白了就是別把敵人看扁的意思,這思維到哪裡都通用,此外國軍裝備真的很好嗎?老共每年編列多少預算在國防上,我們呢?更別說向老美買的是貴又勉強的東西。
@TomTom-gt9tb
@TomTom-gt9tb Жыл бұрын
好好笑喔 我們國軍何時開始輕敵了!? "老共每年編列多少預算在國防上" 所以呢?? 台灣可以嗎? 我也想啊....問題是一堆政客不提高啊 而且我們不跟老美買....可以跟誰買嘛....
@kogado091006
@kogado091006 Жыл бұрын
挺好的,我從對談中可以感覺到敢於面對挑戰的意志
@MaxJayMomo
@MaxJayMomo Жыл бұрын
厲害了瘋哥,來頭香的
@s2861352
@s2861352 Жыл бұрын
David 講的非常好!!總歸一句戰車真的危機四伏...我本身1993~1996在北部裝甲旅服役(M48H連),副排長退伍...服役時聽到的..親身經歷也不少事故;大大小小演訓不少;漢光11..實兵對抗等等!!最後給在役的年輕朋友祝福...順順利利平安退伍!!
@1984heineken
@1984heineken Жыл бұрын
542戰駕路過 裝甲兵在我那年大退潮,下部隊抽籤大概有8成籤都是裝甲兵。 煞車壓力我記得要能採到800還是850psi 才合格,但其實部隊裡很多車的車況都有點問題,有的真的會特別硬、特別難踩。反而裝校的車況還比較好點,之前有在墾丁聯勇山坡叼恰,m88來拖,上完A字架也叼掐,坡的後面是懸崖,兩台車卡在那邊,我跟m88駕駛踩了2個小時的煞車,m88才重新發動,下車差點沒跪在地上
@0933530353
@0933530353 10 ай бұрын
750PSI
@rothscliff6086
@rothscliff6086 Жыл бұрын
太狂了 瘋哥厲害 這個系列超讚的拉
@user-mp1nk7db9y
@user-mp1nk7db9y Жыл бұрын
裝甲旅唯一有冷氣的甲車就是....M88救濟車,因為算是當時採購案裡唯一最先進的車輛,所以配有冷暖氣。
@MonpinYen
@MonpinYen Жыл бұрын
我身高只有163,當年開M60A3, 對於踩煞車是真的有點吃力, 尤其探頭駕駛的時候,只能用兩隻腳一起踩+把下半身往前移才能比較夠力踩好煞車,不過習慣以後問題就不大;關於煞車的感覺的確跟David 説的一樣,前面空行程比較多,要踩到很硬的回饋之後煞車才會突然出現;順帶一提,我開的時候是M60A3剛到台灣的時候,我們連上是直接去碼頭接裝的,所以剛整修好的車況在煞車部分就已經是這種調性;最後體能部分以前每天早上跟晚上基本都是100+ 的伏地挺身,跑步就都隨便意思一下
@user-df7sc9cg3w
@user-df7sc9cg3w Жыл бұрын
學長好 我下部隊時連上也是剛接60a3不久 後面還有學長去學毛毛蟲m978油罐車訓 新的油罐車回來時整營目光都在新的油罐車上
@MonpinYen
@MonpinYen Жыл бұрын
@@user-df7sc9cg3w 原來後面還有新油罐車喔,當兵1年8個月,看過油罐車的次數應該五個手指頭用不完,大部分都是自己搬大油桶到車子旁邊然後換小油桶慢慢加,我的腳趾就被大油桶砸過😅
@user-df7sc9cg3w
@user-df7sc9cg3w Жыл бұрын
@@MonpinYen 而且新油罐車是可以出去油庫載油 一去就整天😅
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
@@user-df7sc9cg3w 油罐車造型蠻帥的
@yihan0818
@yihan0818 Жыл бұрын
看一半先留言,我54歲了,M48H是在我退伍前半年成軍的(民國79年4月中,主持者為時當參謀總長郝柏村),當時我們連上被從台中新社中興嶺,派到南投的兵整中心(當時叫戰發中心),擔任成軍典禮的勤務連隊,所以我們住的廠房外面就是一整排全新的M48H,隔壁廠房就是砲塔生產線,因為我們是野戰步兵連,有跟著廠區的人跑進去砲塔看各項設備,但其實是不太懂,休假回家看軍事書籍才稍微明白,當時是覺得終於有一種可以跟對岸59式匹敵的主戰坦克了。當時自己快退伍,打了幾次演習是跟M48A3一起跑場子,看過幾次90mm主炮射擊,我當兵還有M24在趴趴走咧,當年真是一個新時代武力的提升,沒想到一轉眼就30年以上。
@johnlee6772
@johnlee6772 Жыл бұрын
没事,虽然CM11只是二代坦克,但我军的96A也是二代坦克改装升级pro plus版,所以说没有代差。
@user-zz2lh7cx6j
@user-zz2lh7cx6j Жыл бұрын
大陆各种无人机非常发达,如果台海战争台湾上空会有几百架武装无人机24小时巡航,装甲车会被开罐头。比如这款蜂群巡弋飞弹车,一辆车装48枚飞弹几十公里范围内寻找目标攻击。kzbin.info/www/bejne/gIbKZnqQptmnoaM
@user-lt8vq1ts5z
@user-lt8vq1ts5z 9 күн бұрын
當時單位就是用m24
@zakuvostok1450
@zakuvostok1450 Жыл бұрын
哈哈UP主的视频非常不错,我是大陆的网友,第一次听到台军现役装甲兵的评价,感觉很客观也很有道理。非常喜欢这个系列,当然还是希望两岸和平!
@user-fo3uq5gw6p
@user-fo3uq5gw6p Жыл бұрын
中共解放軍有沒有評價自己的坦克部隊?
@user-rz6nj5mw4q
@user-rz6nj5mw4q Жыл бұрын
@@user-fo3uq5gw6p 有是有,但不能发在这里
@chayedan426
@chayedan426 Жыл бұрын
@@user-fo3uq5gw6p 你们的坦克假想敌应该是我军的水陆两栖坦克。99 96那种主战坦克不是你们应该考虑的对象
@user-dv1kb1ie3k
@user-dv1kb1ie3k Жыл бұрын
​@@user-fo3uq5gw6p有正式的视频,讲述一个坦克兵靠自己总结经验成为精锐的,还是央视播的,里面提到,因为换坦克,从59直接换成99,不习惯怎么样怎么样,还说有一个自己很尊敬的前辈,我没记错说的是一分钟可以装29发炮弹,相比于cm11的五秒一发,这个简直就是超人,至今都没人知道,这到底是吹牛逼还是真的,因为这是央视播出的,尤其是对军事报道,央视还是比较严谨的,至于评价,老兵自己的感受是有的,比如说59式脱胎于苏系坦克,换挡困难,需要很大力啊,然后讲新坦克是自动挡,和家用轿车一样好开什么的
@user-mo3jo2fs8m
@user-mo3jo2fs8m Жыл бұрын
@@user-fo3uq5gw6pb站上多的是
@clown_monkey
@clown_monkey Жыл бұрын
我雖然是4個月軍事訓練役0020T(兩個月新訓 兩個月專長訓) 我也是受戰車裝填兵的乘組員訓練 我裡面受訓的內容就是 吊炮閂下來分解結合 三挺機槍的分解結合和故障排除(50 M85 M240) 砲彈認識 要在一分鐘寫下彈種名稱 中英文都要 還有彈種的功用是什麼 37C車用無線電 學密語 學旗語 戰車砲不發火程序 還有手動搖炮 最重要的就是五秒裝填 這我鑑測真的拚了老命裝填25公斤的炮彈在狹小的砲塔裡面真的很難受 全身上下一直撞來撞去 結果還是超過5秒多一點 這只是在沒有移動的情況下裝填 如果是移動的情況下一定會超過5秒 光是在搖搖晃晃的情況下取彈就很困難了 CM11 CM12 M60A3這三種戰車都有進去過 只有M60A3的砲塔空間比較好一點稍微大一點 雖然我沒有像David訓練得這麼精實 我也想加入裝甲部隊 由於我學歷不夠所以放棄 彈也認識了國軍的戰車裡面的構造 四個月軍事訓練役很短但我也很充實
@user-mu6zv1hc9w
@user-mu6zv1hc9w Жыл бұрын
四个月感觉刚刚开一个头的样子吧,顶多算一个大概了解吧
@aluxtaiwan2691
@aluxtaiwan2691 Жыл бұрын
想補充的一些點和想問的問題: 1.裝彈理論上如果用所謂的LapLoad的話(將下一發放在腿上或提在腰肩預備好) 其實有機會在一秒左右完成第二發的裝填,也只有第二發能那麼快,120因為用消失性彈殼所以LapLoad(將彈藥拿在手上跟著你一起撞來撞去)可能會導致彈殼破裂火藥灑的到處都是。 2.經驗的裝填手會在空閒時間把彈藥放在自己最順手的位置,讓下一發更快。 3.其實有些美國車長認為M60A3比M1空間還大,特別是挑高。 以上資料來源:The Chieftain 問題:砲塔後方的橫置彈藥不會比砲塔籃地上的還要順手嗎?畢竟M1在那個位置的彈藥架感覺很好抽。
@214yeh
@214yeh Жыл бұрын
CM-11的問題是用M48的砲塔,內部空間比M60A1/A3砲塔狹小。
@pht4190
@pht4190 Жыл бұрын
很詳細用心 已訂閱
@Yukifumi_ROC
@Yukifumi_ROC Жыл бұрын
期待下一集 !
@ranzhang5839
@ranzhang5839 Жыл бұрын
加油,一定要保护好自己的自由!
@ericius2435
@ericius2435 Жыл бұрын
感覺可以考慮直接做podcasts 😅聲音好聽節奏也很好,生動的解說不需要影像補助也能很好的理解內容
@yzj6-859
@yzj6-859 Жыл бұрын
其實裝填炮彈的時間並沒有很固定,包括了裝填手的體能、戰鬥狀況、車內的空間、車子的角度和晃動度(邊移動邊射擊),更重要的還是根據目標選用適合的彈藥,裝填炮彈的5秒只是一個測驗,好比你考一個90分,但你下次可能考85分或95分,也就是給個大概的數值
@Locolostis6699lol
@Locolostis6699lol Жыл бұрын
在炮彈口徑未來會超過120mm的情況下 自動裝彈機應該是潮流 以德國的Kf51來說,其炮彈口徑已經到130mm,重量大幅提升
@yzj6-859
@yzj6-859 Жыл бұрын
@@Locolostis6699lol 確實,畢竟要120炮彈要19~25kg(彈種不同重量不同),說真的要維持5秒有點難,更別說130炮彈都是30kg以上
@AIProphecy
@AIProphecy Жыл бұрын
自動裝但是潮流但不會那麼快到 自動裝彈相較於人工步驟多很多 詳細步驟網路上找的到我就不敘述了 再來體能問題的話要想一下情境 有什麼情況下要維持裝填手的體能? 你要連續打三發的情況就非常少了 是要打多少發才能累垮?
@chinlin1050
@chinlin1050 Жыл бұрын
很中肯。現況也只能先從步兵與裝甲車協同作戰來補不足。也希望國防能在單兵反坦克武器還有無人機方面能盡量在質與量還有成本控制上可以盡快達到一定的水平以補主戰坦克差距的不足(期待主戰坦克質和量達標現況可能太慢太久,先提升不對稱戰力再慢慢升級)
@There-is-only-one-true-Yuri
@There-is-only-one-true-Yuri Жыл бұрын
所谓步坦协同也是老战术了吧,现代战争里真用上步坦协同,那估计也真是大后期打扫战场了
@a65652009
@a65652009 Жыл бұрын
踩煞車壓力女生都可以踩的喔(標準值750~900psi)但我們單位是要求男女生一定要踩到900psi,單位女生身高差不多都是155~162。
@rothscliff6086
@rothscliff6086 Жыл бұрын
謝謝國軍弟兄守護台灣!
@kevin5663
@kevin5663 Жыл бұрын
很中肯客觀!!
@user-cr9ns3ou3i
@user-cr9ns3ou3i Жыл бұрын
砲彈是用電力擊發的(戰車砲除了M41用的76公厘戰車砲以外),砲彈引信沒那容易觸發 要注意的是電、還有不要摔了搞到彈桶變形 戰駕除了煞車那關難過以外,碰上過於危險的駕駛也會刷掉。(鑑測的教官不傻、剎車有問題是會檢查排除狀況的) M60底盤的駕駛是不用仰躺的,只要座椅調整好,腳夠長夠力... 加熱器曾碰過戰駕不小心把開關打開,車長在他的位置站者往後靠,直接坐到加熱的出風口 直立式彈藥架的扣箍是可以快解的,裝彈5秒是可行的,只要抓好了彈藥到送進炮膛內,大概需要3秒-4秒,其他時間都是在搬彈藥到適當位置(左手彈身、右手彈底) 最後:千萬別靠近再機動或搖砲的戰車,沒人知道你在周邊,就算看到你了也沒辦法及時的警告你,車上沒有喇叭,只有車成員身上的口哨能讓你聽到聲音,車一發起來就算車長大聲喊叫,你也聽不見 別靠近、別靠近,不要因為你一時的觀念偏差,弄爆了辛苦的車成員
@jacksonalbert775
@jacksonalbert775 Жыл бұрын
安安4個月義務役下部隊在裝甲旅的在此😂退役剛好一週年 小弟那時部隊也是裝CM11,只能說這台車砲塔真的小到身材高大的進去都會很擠,部隊也有給我們義務役測驗5秒裝彈但是不用扣箍,只要把彈藥架上彈藥裝填即可。砲塔有多擠呢?裝填的時候轉個砲彈方向,扛砲尾的手都會撞到後側的柵欄,啊據我們部隊表示因為阿共是6秒裝彈所以台灣設定是5秒裝彈😂🤣。 至於96式99式跟CM11正面對決我是覺得不太可能,現代戰爭強調多樣化,步兵、坦克、砲兵協同作戰的能力比起坦克對轟還要重要,這也是為什麼台灣野戰部隊紛紛改制為聯兵營,即一個營下轄步兵、後勤兵、裝甲兵、砲兵、通信兵等等各種兵種(中國也是可是他們是玩合成旅),除了強調一個營獨立作戰能力還有就是跨兵種協同作戰,在這裡戰場通訊、任務分配、溝通合作比單純坦克性能比較還要重要。 阿對了最後義務役不用戰備偵巡,但基本上每次戰備偵巡完我們就是聽志願役抱怨有多累好想離開之類的話,所以大家還是多多給國軍鼓勵吧❤
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
你說到偕同作戰,在部隊有練到嗎?我51旅7121戰車連是沒練到過
@user-ht2od9zw3r
@user-ht2od9zw3r Жыл бұрын
@@cardcapter99基本上是精實案之後才比較注重協同作戰。我服役時任職於裝步旅戰車營,剛好經歷我部精實案編成的完整過程,部隊番號也由73改為373。編成中期搞編裝驗證,後期開始就是不斷檢討與修改作戰計畫,當時身為排長的我就是每天拉著文書加班到凌晨甚至通宵,將近一年的時間除了休假之外我幾乎沒有一天睡過好覺😅
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
@@user-ht2od9zw3r 我也是參加精實案的51,在湖口閱兵場由你等會兒校閱,不過那時候還沒立刻變351旅,我712營狀況是一連移防淡水,二三連先移到高雄大崗山後面再移到高雄九曲堂333師,反正整個旅都被拆得亂七八糟了
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
@@user-ht2od9zw3r 那協同作戰有包含步戰/戰砲/陸空?有實兵操演?還是只有紙上計畫而已?
@andyliu4159
@andyliu4159 Жыл бұрын
這個阿兵哥很認真,國軍很讚
@sw1309
@sw1309 Жыл бұрын
報到~~~
@StephenSHFang
@StephenSHFang Жыл бұрын
17XXT CM11/12 車長,退伍20+年,至今都記得車號~當年裝校受訓,駕駛、射手、裝填的課都要上~
@user-ws7vj3ub1e
@user-ws7vj3ub1e Жыл бұрын
射手 翼穩穿甲 戰車 翼穩穿甲已裝填 開保險 好
@ping-hsunlin6783
@ping-hsunlin6783 Жыл бұрын
不錯還有上課,我們那年代是待退師傅教菜鳥兵,不會自己想辦法
@zivhsu9222
@zivhsu9222 Жыл бұрын
駕駛手,攻擊前進!
@nelsoncheng2674
@nelsoncheng2674 Жыл бұрын
這裝甲兵真的講得很好
@1lidan
@1lidan Жыл бұрын
戰車剎車非常重通常是沒設定調整好,以前就有學長親自調校好的,很好踩壓力也有達到900PSI標準 戰車剎車所謂的很好踩是單腳踩覺得重但還HOLD的住,難踩的雙腳頂住感覺腰都快斷了還達不到標準 沒調整好的那個踏板絕對須要200KG~300KG的力才煞的了
@user-yq2ce4yo5x
@user-yq2ce4yo5x Жыл бұрын
我能理解 戰車煞車很重XD M113在煞車 我們單位的車也超重 轉個彎手快斷掉 本人為前CM21系列及CM33系列駕駛
@yoyohdv
@yoyohdv 10 ай бұрын
國軍裝甲兵David ! 好樣!
@user-uh8jw8vr9b
@user-uh8jw8vr9b 10 ай бұрын
只能說這個老哥說的很保守
@cassam_1146
@cassam_1146 Жыл бұрын
天啊!這次居然是裝甲兵居然是裝甲兵
@user-Satousato
@user-Satousato Жыл бұрын
聊一下裝填的經驗,下基地有遇到不發火過,平時訓練有成,事情發生當下先報不發火告知車長,然後就是等它個兩分鐘可怕時光,我完全貼在炮塔壁死都不靠近砲尾,兩分鐘後降閂旋轉彈藥再裝填就成功發射了。 還有聯勇時褲子被砲殼燙破,嚇到說德語又是另一個故事了。
@argosax41028
@argosax41028 Жыл бұрын
我也有被砲彈彈殼燙到,即便隔著衣服還是一樣馬上起水泡
@user-Satousato
@user-Satousato Жыл бұрын
@@argosax41028 我褲子是燙破,大腿表皮輕微燙傷w
@kyokuetz516
@kyokuetz516 Жыл бұрын
遇過一次不發火,當下立刻改手動擊發就出去了 扣板機沒擊發真的一瞬間內心「幹靠北」
@yzj6-859
@yzj6-859 Жыл бұрын
大卡車應該不會這樣,M936就是一般但略重一些,除非是操到腳酸爆或是掰咖,那時在保修排送修V-150
@TheMaria996387
@TheMaria996387 Жыл бұрын
聽到受訓拿碼表教官那一段 想到在步校受訓教官也拿碼表出來測 我倒是覺得受訓很多動作是繁雜的SOP去作動整個程序 戰時我想沒人去管教範裡的標準動作 加上腎上腺素 測出的秒數會更快 像我是81瞄準手 我會希望我的奘填手 在我設好諸元時 拼命把彈送進炮筒 不用管有多標準 有安全就好
@li19831224
@li19831224 Жыл бұрын
大家不是都左右肩膀各一顆砲彈嗎⋯⋯記得有前面尖尖長長圓頭的穿甲彈。當過m41d跟60a3組員,記得戰備缺人有時候還要雙肩扛50機槍回機械室⋯ 彈藥是放在一個圓筒裡面,前面一個平的手把,轉了之後往後拉彈就往後推出來,然後雙手像公主抱讓彈藥掉在手臂上面,轉身把彈推進器砲管他會自動關閉就可以執行射擊了。一氣呵成其實很快
@user-ot8cg5ue3d
@user-ot8cg5ue3d 10 ай бұрын
卡車是氣壓煞車!必須再加裝空壓機總成跟氣壓儲存罐!氣壓煞車是油壓煞車的輔助並非獨立一套的系統!各位在經過拖車頭時朝車輛右後方望一眼就可看見儲存罐共兩個
@PerryChen96
@PerryChen96 Жыл бұрын
戰車碾計程車這件事是發生在關指部,我當時就是該連隊的成員,很多謠傳都不是事實,至少當時表現在部內很受肯定,只有國防部覺得觀感不佳,沒有人因為這件事被懲處
@user-lt8vq1ts5z
@user-lt8vq1ts5z 11 ай бұрын
誒,只碾過一台計程車嗎,小意思啦,某單位還發生過沿路碾過一排民車
@erwinchang4556
@erwinchang4556 9 күн бұрын
​@@user-lt8vq1ts5z是42D721B嗎?
@user-lt8vq1ts5z
@user-lt8vq1ts5z 9 күн бұрын
@@erwinchang4556 我不是該單位的,不知車號,不過是M113甲車
@user-fo3uq5gw6p
@user-fo3uq5gw6p Жыл бұрын
至於敵人直升機靠近坦克方面不需要勇虎坦克機關槍防空,其實勇虎坦克對主砲也可以擊落敵人武裝直升機和無人機,發射以色列製砲射防空飛彈,一炮擊落敵人的武裝直升機和無人機。
@user-pr1vj1kl3e
@user-pr1vj1kl3e Жыл бұрын
M1要來了
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b Жыл бұрын
熱死了
@wayne11440205
@wayne11440205 Жыл бұрын
5秒裝彈真的不是問題 但基本也就前幾顆吧🫠彈殼沒時間整理或是體力不夠就會越來越慢
@Alex-du8mj
@Alex-du8mj Жыл бұрын
Cm11就是自排的,但是跑不快,當兵時我從岡山開到左營軍港參加演習,炮彈是電流擊發的,掉到地上只會被關緊閉,不會爆炸。
@zivhsu9222
@zivhsu9222 Жыл бұрын
CM11怎麼可能是自排!? 我是m60a3戰駕退伍,M60A3跟CM11的底盤是一樣的,怎麼可能是自排?
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
曾經跑到60km過,但以戰車的噸位來說感覺很快了,而且也擔心履帶斷掉就完蛋了
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
@@zivhsu9222 類似吧?又不用踩離合器
@fam7613
@fam7613 Жыл бұрын
曾經在正面戰場上戰車的對手只有戰車,現在戰車多半就是塊肉 灘頭上,對方登陸肯定沒有戰車,而己方有,這就是一種不對稱的武力,對方要搶灘勢必要付出更大的代價 登陸後進入城市戰,雙方都有戰車,而當照面時戰車的專注目標都會是對方的戰車,如果一方戰車先被擊毀,後續對步兵形成的壓制只會更大, 更別提如果一方只有戰車沒有反裝甲武器時,如果己方戰車還被擊毀就沒救了.而登陸戰上攻擊方裝備肯定相對稀缺 所以戰車必要有,數量不必多但必須能達成局部威脅 現役戰車砲用彈藥皆是電子底火,設計上不會因為從肩上車上掉下倒下就引爆,但如同所說,你不能保證你手上這顆不是籤王 一日裝甲兵 終身假裝兵
@user-hf4vl9kj9t
@user-hf4vl9kj9t Жыл бұрын
其實是有可能的在5秒內裝好.就是要戰射手和裝填手的配和才有可能.但以現在是不有可能的。542旅以退戰射手
@user-pm6qh4rh1h
@user-pm6qh4rh1h Жыл бұрын
9:03這個還算小傷 我還有聽過電動搖砲時,駕駛艙擋板沒放 然後駕駛員剛好從內部駕駛室爬到跑塔到一半因為搖砲身體被截斷 砲膛保養時砲闩本來是降下來的 不知是誤觸卡榫還是啥手伸進砲膛時砲闩剛好彈上去 手就這樣斷了一截在砲膛裡,手筋還被抽了很長一條 再來就是親眼看到的 三軍實彈演習 中部某CM11旅在射擊時 制退機發生故障造成砲管全制退 射手眼部重傷.車長腿斷.砲塔內部都是血 不過這都是20幾年前的事了 本人1730T 第249機械化戰鬥群51旅780營 本營全台第一批接裝M60A3及排雷車
@terrywang5781
@terrywang5781 Ай бұрын
1911T,CM11戰駕。 我下部隊前的同排學長就在恆春三軍聯訓的時候砲管全制退(液壓油有空氣的樣子),那台的炮塔吊在二級廠到我退伍都沒放下來。 下基地跟三軍聯訓都玩過了,零距離體驗戰車砲真的好玩。😂😂
@user-nb7ri5tg1w
@user-nb7ri5tg1w 2 ай бұрын
砲塔內除了裝填手背後好像12發同軸機槍彈藥箱下8發還是9發是直立的,真的打仗就自己找順手的排,裝完一發就打開拉出下一發來等節省時間了,主要是看當初彈藥上車時怎麼擺放的.其他的都在底盤.打完要自己抽出來補.這個時候就會拆到剛剛講的砲塔尾艙門.才拿的到備用彈藥.
@superhippotk875
@superhippotk875 Жыл бұрын
講得蠻好的 自己也是戰車射手退伍的
@edalways5025
@edalways5025 Жыл бұрын
希望下次做海軍的
@ping-hsunlin6783
@ping-hsunlin6783 Жыл бұрын
這台戰車是我退伍前接收到,真的快跟我們那時代M-48可以比,但我們那時代M-48連上至少1~2輛待料到2年退伍
@user-yf1ko2me3c
@user-yf1ko2me3c Жыл бұрын
CM11可以改裝成遙控戰車 作為反登陸戰的第一線 砲擊登陸船以及反裝甲 再搭配遙控機槍反步兵效果應該不錯
@There-is-only-one-true-Yuri
@There-is-only-one-true-Yuri Жыл бұрын
阿兵哥:对,你说的都对,所以我们的工资你来发
@paullong2562
@paullong2562 Жыл бұрын
一輛有人戰車要改成遙控的是不現實的,真實戰場環境下,下一秒鐘都會不知道有甚麼狀況,就算有人盯著螢幕也是一樣,受限於鏡頭的視野,盲區更大,更難掌握狀況,美軍現在頂多只有有人操控的輔助車輛。
@user-qt8ii9oq8w
@user-qt8ii9oq8w Жыл бұрын
對,到時候壓到自己人更多
@user-fo3uq5gw6p
@user-fo3uq5gw6p 9 ай бұрын
坦克擔心空中問題,以現代戰爭標準坦克不可能獨立出動一定會跟隨有反空能力步兵戰車和防空坦克、防空能力的輪式裝甲車,就算坦克沒有野戰防空坦克伴隨,坦克沉沒地點附近有一大堆防空武器駐守飛機和無人機還沒有靠近坦克就先被守軍防空武器打下來。
@user-fo3uq5gw6p
@user-fo3uq5gw6p 9 ай бұрын
勇虎11坦克跟巴頓M60坦克一樣有移動射擊能力因為勇虎11坦克和台灣的M60坦克安裝美軍現役M1坦克類似移動瞄準系統,不需要停車一邊移動一邊射擊攻擊目標。
@ZenkuanLee
@ZenkuanLee Жыл бұрын
懷念服役時期的M48~!
@user-bv7nu8ve5e
@user-bv7nu8ve5e Жыл бұрын
50機槍理論上,對地有效射程2公里,對空1.4公里。 加上我們用傳統鐵瞄或航速環,缺乏倍鏡狀況下瞄準再大的目標,2公里外也是一個小點點。
@214yeh
@214yeh Жыл бұрын
很多國家會裝上瞄準鏡
@adassdawdad
@adassdawdad Жыл бұрын
坦克打直升机还是别想了,现在反坦克导弹射程都十几公里二十几公里,直接配合直19引导打击就没了,热成像和红外啥都有,老远就看见了
@m18hellcat20
@m18hellcat20 Жыл бұрын
23:00等到那时候一切都晚啦
@MaoMi0901
@MaoMi0901 Жыл бұрын
我覺得感覺問題後面有幾個怪怪的XD, 戰車本來就很難反空的單位,不然防空砲車防空飛彈車車之類的因該也沒必要出現了,但是只談論戰車真的感覺無人機連發現因該都看不到
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
城鎮戰連人都不好發現,當然現在有熱成像比較好一點,不然也不用步戰協同了,以前我學到的是戰車進城市是大忌,所以都是繞過城市
@temp2824
@temp2824 Жыл бұрын
以前去別的彈藥庫清點,聽裡面的人說雖然這裡有一整個體育館那麼多的砲彈但是還是很安全的,說砲彈裡面有個不知道是引信還是什麼的要旋轉一定轉速才會點燃,就算把砲彈高舉往地上砸也不會引爆
@YS-px9mr
@YS-px9mr Жыл бұрын
一般來說,線膛砲的砲彈會使用旋轉解鎖裝置解開引信,但是如果是以後M1的光膛砲,砲彈不會旋轉,解鎖裝置就不同了
@hunter08x
@hunter08x Жыл бұрын
砲彈是電擊發的,撞擊不會爆,要怕的是漏電 我也是裝甲兵退伍的
@Mrfrogboy1993
@Mrfrogboy1993 Жыл бұрын
那個東西叫做飛行保險,是用一系列彈簧組成,工作原理是藉由砲彈擊發那時的衝擊力,將彈簧彈出讓引信和彈藥中間沒有阻隔,屆時撞擊時引信就可以觸發彈藥引爆
@YS-px9mr
@YS-px9mr Жыл бұрын
@@hunter08x 推進藥是使用電底火,但是高爆彈是使用彈上的碰撞或沿時引信
@mrlib111222
@mrlib111222 Жыл бұрын
汗馬車也是只有暖氣 沒有冷氣 夏天沒人想開的 我當兵時只有十噸半的華統車 有冷氣 當時夏天能開那種車出勤 真的很爽
@user-uq1wq2mz2q
@user-uq1wq2mz2q 5 ай бұрын
解放军载99A的登陆艇是726型野马气垫登陆艇。(和美国的LCAC是同一个级别的,目前服役中的是1000多艘)
@odecomico5066
@odecomico5066 Жыл бұрын
當初對M42砲車裡的加暖器也是滿頭問號XD
@fishplay6672
@fishplay6672 Жыл бұрын
從德國的黑豹跟超級艾布蘭就能知道主戰的功能已經開始偏向往多功能火力支援平台發展了
@argosax41028
@argosax41028 Жыл бұрын
30機砲和各式無人機都會變成未來戰車標配
@miso5001
@miso5001 Жыл бұрын
武器是死的,人是活的,辦法是想出來,這才是戰爭的藝術,而且現代戰爭打的系統,打的是科技,不是單一裝備的絕對優劣,坦克絕對不是決定國軍戰力的唯一重點,同理對岸也是,更何況現在戰車要面對的不是像二戰時只需要面對步兵 固定炮或對面的戰車,還有更多可以對坦克造成威脅的裝備,怎麼樣讓裝備在系統中發揮合成戰力才是重點
@user-uz5mo7tf6v
@user-uz5mo7tf6v Жыл бұрын
看完後馬上去玩了一把戰雷🤣
@ajay1898
@ajay1898 Жыл бұрын
對岸會大量上岸的坦克基本上會是15式輕型坦克,一來重量輕 登陸艇甚至能一次拉兩台,二來機動性好,一台32-36噸的戰車有1000匹馬力,在城鎮戰中機動性很重要!最後就是坦克的火力和防護力,15式輕坦的砲管是59倍鏡的,搭配新型穿甲彈理論上穿深會勝過國軍M60和CM11不少,防禦力的部分15式本身有裝反應裝甲+複合裝甲,戰時也可以加裝GL-5、GL-6這些主動防禦系統。 15式坦克裝備的部隊很明顯是針對台灣而來,共軍海軍陸戰隊2、6兩旅都完成15式坦克的換裝! 說真的 台灣地形和城市高度發展並不適合坦克作戰,共軍發展15式也是把他當作「一線火力突擊車」的概念,要有比一般裝甲車好的防護和火力同時要兼顧機動性及山地作戰。
@huangcc72
@huangcc72 Жыл бұрын
這種輕坦克本就只是拿來當作步兵的火力支援, 防護力能防機槍彈跟迫砲碎片就行.. 這種坦克加主動防禦根本是雞肋
@laozihengxing
@laozihengxing Жыл бұрын
这个不用担心,15轻坦不会登陆的
@user-ni9mj1km5j
@user-ni9mj1km5j 10 ай бұрын
​@@huangcc7215式是留了接口披挂反应5的装甲模块,并且15式也是有主动防御系统的,15分为两款,一款是高原山地型,发动机装备增氧设备,另一种是普通型,应对的南方的多山地地形。加上重量轻可以用运输机快速部署
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b Жыл бұрын
車長,射手,駕駛,裝填
@kuanweichen1022
@kuanweichen1022 Жыл бұрын
招募員說可以跳傘,討帶一熱簽了😂
@ipconfiger
@ipconfiger Жыл бұрын
5秒是因为 105的炮弹要轻很多了, 120的炮弹就需要黑叔叔暴力输出了
@user-so1fv5tb5q
@user-so1fv5tb5q Жыл бұрын
戰車的剎車是機械式加油壓踩踏感是有磅數的而且剎車距離要多留一點,大貨車是氣壓還比較好踩
@zivhsu9222
@zivhsu9222 Жыл бұрын
戰車的剎車要雙腳踩,磅數才會夠。
@yichingchang6688
@yichingchang6688 Жыл бұрын
請問打仗時有兩台種車能開,你要選CM11 還是八輪甲車,還有CM11加熱器是太冷時引擎無法發動時使用的吧...
@lin995
@lin995 Жыл бұрын
謝謝!
@madbrother69
@madbrother69 Жыл бұрын
感謝~
@AOE3DE_QUOTES
@AOE3DE_QUOTES Жыл бұрын
去年剛退的四個月 前一個月幾乎都在聽各單位的招募 最好笑的是有一場招募是各種幕僚單位還把全連台清交成四中的召集起來 真的都考上這種大學誰跟你去當兵= =
@huangcc72
@huangcc72 Жыл бұрын
ROTC有補助學費生活費, 有些人有經濟因素考量就會選擇, 美國ROTC就很成功
@jack168100
@jack168100 Жыл бұрын
我是海陸M60A3的裝填手,兩台車我都上去過,CM11的炮塔真的比M60A3小一號,再來冷氣的問題,應該說八~九零年代的戰車,最多就只有鼓風機這個東西來循環空氣,可以稍微降一點點溫度,但我相信現在很多裝甲單位的鼓風機打開瞬間一定噴一堆砂,冷氣這東西在戰車上正確來說是空調,正如他所說,空調是用來吹設備,戰車開發到後期多了許多電子儀器,因此需要有製冷的空調好維持設備的運作,再來戰車碾報廢車的爭議,就我所知,其實就是當時的嚴部長對於這種碾壓的行為有所疑問,疑問的點在於這行爲是否是照著既訂規範去執行,但不知道是不是當時的部長忘了還是哪個長官忘了,戰車的操作科目裡面,確實有”蹂躪戰場”這個科目,或許比較資深的裝甲前輩會知道,或許當時是為了媒體所安排,但往實際方面來想,你戰車上了戰車肯定有機會碾到各種物體,你沒相關的訓練怎麼能判斷這東西是否有必要碾壓或繞過?以及當你碾壓物體時,你的駕駛方式是否要改變或是調整,戰場上肯定不會都是整條乾淨的道路的,至於當時有沒有長官被逞處我就不知道了。😊
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
對的,鼓風機開了簡直就像沙漠風暴,所以沒在開的
@user-ht2od9zw3r
@user-ht2od9zw3r Жыл бұрын
我服役時嚴部長還是我部的少將旅長,當時我們會用m88來碾多餘料件😆😆😆
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
@@user-ht2od9zw3r 多餘料件我們都是用民車載出去,記得裝甲兵學校裡面的甲兵小憩旁邊有個湖,我們都開玩笑說湖裡面的多餘料件撈起來都可以組一台CM11😂
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
@@user-ht2od9zw3r 然後這多餘料件也是個大問題,補保系統應該是學美軍的吧?為何美軍搞得起來,到了國軍就變了樣?像你們這樣碾碎處理就形成了浪費,都是納稅人的錢啊!
@user-vj8rf9ex1d
@user-vj8rf9ex1d Сағат бұрын
关键问题是,美国设计这些战车时,想定的使用场景是再欧洲和苏联人打装甲支撑下的防御战。欧洲那地方气候太好了,所以只需要热气不需要冷气
@user-fg8kc9vq9n
@user-fg8kc9vq9n Жыл бұрын
強烈建議瘋哥下次問來賓遊戲中得表現如何,很好奇軍人在意識上有沒有比普通人更好
@chiwawa-sn6yw
@chiwawa-sn6yw Жыл бұрын
遊戲是遊戲 戰場是戰場 那是不一樣的
@quiet8337
@quiet8337 Жыл бұрын
CM11游戏中一发就炸,现实中还是中一发就炸,这玩意装甲跟纸糊的一样
@user-fw1iw9cx5l
@user-fw1iw9cx5l Жыл бұрын
@@quiet8337 現實中你看過喔
@quiet8337
@quiet8337 Жыл бұрын
@@user-fw1iw9cx5l 我没见过,但美国人已经给出过答案了,美苏冷战的时候苏联T64已经用上复合装甲了,而美国巴顿系列还跟纸糊的一样,T64能轻松穿巴顿,而巴顿根本穿不了T64,而台湾的CM11是源自于巴顿的,所以由此能得出结论就是只要中一发就没战斗力了。
@spowndark588
@spowndark588 Жыл бұрын
@@user-fw1iw9cx5l 不用懷疑,CM11裝甲數據就是差,而且CM11在裝甲上本來就沒增加或更換新裝甲
@user-gy8yv6hp4g
@user-gy8yv6hp4g Жыл бұрын
之後要開始換裝108輛艾布蘭了希望之後有機會可以聊聊艾布蘭
@user-lb9bm6xx7c
@user-lb9bm6xx7c Жыл бұрын
M1还有变化的可能,俄乌战争结束后。几大流氓肯定要坐在一起重新谈一次,台湾作为筹码能得到的战争资源还未定。而且如果获得的时间窗口太短,m1来了战力也发挥不出来,后勤、作战计划、演训都需要时间,很可能也是当个超级的cm11来用。。。台湾自己还是应该多搞点防空导弹,拖延我们解放军上岛,等真上岛了军事方面大方向上也就结束了。。。
@user-cn2oy6rw5t
@user-cn2oy6rw5t Жыл бұрын
哭啊,一開始就直接悲劇反招募XDD
@dh4730
@dh4730 Жыл бұрын
大家都一樣,當兵都會遇到~~
@chendreadnought7378
@chendreadnought7378 Жыл бұрын
關於空調機,我有跑去問尖端科技的平編,他也是裝甲兵出身的,他說像M48H那代的戰車,裡頭都只有鼓風機,M也1是到A2才有所謂的空調
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
鼓風機我們都沒在開的,因為一開砲塔裡的沙塵都揚起來了,比不開還慘
@user-qg7in4yx2x
@user-qg7in4yx2x Жыл бұрын
解放军的96A也没有空调,用的2个祖传电风扇(拳头大小的电扇) 直到99式才第一次给坦克上空调配。
@eneld7838
@eneld7838 Жыл бұрын
國軍加油
@user-bz2op8jt5j
@user-bz2op8jt5j Жыл бұрын
4:10 砲彈我記得應該是27公斤,by 訓練用穿甲榴彈,有錯請更正
@user-vf3yq8hx8h
@user-vf3yq8hx8h Жыл бұрын
沒複合裝甲跟反應裝甲 一發沒得手 被後手反殺機會很高 雖然坦克對決坦克機會少了 主要威脅還是來自空中或單兵的反坦克武器 裝甲短版還是一大缺點
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
所以我們以前學到遇到武裝直升機和反裝甲飛彈就是放煙霧溜之大吉
@allenhong431
@allenhong431 Жыл бұрын
我民國94年花防部戰車營,不過是M60A3
@Meyer0815
@Meyer0815 Жыл бұрын
步兵為各兵種的主幹 這是不變的
@timchen2902
@timchen2902 Жыл бұрын
我這麼說好了 戰車開起來就像一台40年的老裕隆 保養的好壞差很多 他說煞車那個踩點的問題是保養不好造成的 正常的戰車跟一台老車差不多 只是視野超差 然後超級震 又超級吵 還有點柴油臭味 基本上你坐在裡面跟在外面看像是兩種體驗
@kerry8954
@kerry8954 9 ай бұрын
就是需要M1A2來 再加上各種武裝新型武器就沒再怕了
@user-jj4ft2yy5x
@user-jj4ft2yy5x Жыл бұрын
謝謝瘋哥有問到我問的關於無人機和武直的問題,也大概可以從整個影片猜測現在可能的防無人機手段(我猜是步兵扛刺針在步兵戰車待命吧…)
@user-dm1hx1fd9n
@user-dm1hx1fd9n Жыл бұрын
速度”速度”速度;方能至勝!
@NIER-ch7hl
@NIER-ch7hl Жыл бұрын
个人感觉对于国军的M60来说,尤其是考虑到M60在台湾还有可能继续服役十年以上的时间,最好的改造方案还是土耳其的MZK模块化炮塔改装,少数可以参考以色列的Sabra改造。
@yorkchen9828
@yorkchen9828 Жыл бұрын
目前烏克蘭戰場上最先進的T-90M也是被標槍開罐..而台灣手頭有一堆的拖式與標槍..再過幾年M1A2T也要進來了..陸戰應對的武器還是有的..這還沒說到武直上面的地獄火..
@donaldddtrump6663
@donaldddtrump6663 Жыл бұрын
任何坦克有会被反坦克导弹开罐。 但只要能坐在坦克里对轰,不会有人愿意以血肉之躯去对抗坦克,不要被宣传欺骗了。
@user-uq2md8ze1u
@user-uq2md8ze1u Жыл бұрын
@@donaldddtrump6663 對阿 原來 整輛好好的T90是烏克蘭 買來的 絕對不是 俄羅斯 願意以血肉之軀 逃跑 而丟下戰車的 可憐吶
@donaldddtrump6663
@donaldddtrump6663 Жыл бұрын
@@user-uq2md8ze1u 台巴子但凡有点脑子都会想一想,乌克兰的坦克哪去了呢?人间蒸发了吗?
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
@y c CM11裝反應裝甲其實是有的,印象中是四輛吧?有點實驗性質,但實際上底盤無法負荷重量,常常在斷扭力桿
@virgilchen6679
@virgilchen6679 7 ай бұрын
12:25 這很重要注意一下
@user-qr8ft5me7j
@user-qr8ft5me7j Жыл бұрын
當初當兵在新訓中心結訓測驗時,我們就看著一位要簽下去的弟兄在那邊丟手榴彈,從頭到尾丟不出五米,到最後到底是沒過還是偷偷讓他過就不得而知了。
@user-ph6bu3ie9m
@user-ph6bu3ie9m Жыл бұрын
你還太淺~~軍中水很深的~超乎你想像~不要當兵的好勸你
@user-qr8ft5me7j
@user-qr8ft5me7j Жыл бұрын
@@user-ph6bu3ie9m 勸我?要簽早就簽了OK?退都退多久了......搞不好你還要叫我學長......嗎!?但我造過的冊可能比你寫的莒簿還多......
@214yeh
@214yeh Жыл бұрын
好奇怎麼連五米都丟不到,不是隨便丟都有十幾米~~😂😂
@chrisliu472
@chrisliu472 Жыл бұрын
我部隊輔導長,丟假手榴彈,丟不到二米,連長都看傻了
@user-yr8pn8mp1d
@user-yr8pn8mp1d 9 ай бұрын
還不如給他槍榴彈吧
@terry8932
@terry8932 Жыл бұрын
花大錢買一個拼裝車,接車連車上的消防設備都沒有,還要等半年多才分配海龍滅火器!妥善率是看起來比60A3好些,畢竟當時演戲或操練看到路邊故障都是60A3及41居多,至於是不是見到的少還是保養不妥!唯一壞處煞車系統~有開過的都知道!如果按當時的台灣而言CM11確實是最好的而在其他國家是否最好,這就有待商榷!
@user-sausau
@user-sausau Жыл бұрын
別急著給國軍按讚,還有很多問題沒解決很多坑沒補,要讚要捧等問題解決再說。 14:30 原地轉向還是看型號吧 m48就能用,m41跟m48的交叉傳動式變速器還是當年原地旋轉功能相對好的方案。
@ABing929
@ABing929 Жыл бұрын
我覺得自己都脫節了,584金門南雄旅(1992年的時候)我們主戰是M60A3另一種比較小M41D,真的想看看CM11長什麼樣子😂
@cardcapter99
@cardcapter99 Жыл бұрын
底盤和砲是一樣的,射控比M60A3好一點,按下握把上的開關(88年退的,忘記名稱了,好像就叫雷射測距鈕吧?)會發射雷射測距然後算出目標距離和彈種間的關係,然後砲會自己調整仰角
@CNSNLZE
@CNSNLZE Жыл бұрын
584旅後來移到桃園,像我是在機步營,就在埔心,後來有趣的是,前年退伍屆滿9,10年最後一次遇到教召,進去時竟然還遇到當年的學弟…08年入伍,校選預士,下部隊參四抓交替,7月高裝檢,88救災,基地,聯詠…入伍85,退伍66…嗯…學長好
@user-mi7br5ri3e
@user-mi7br5ri3e Жыл бұрын
聽上去是一位戰駕士
@kerubimudollsofficial
@kerubimudollsofficial Жыл бұрын
尊重官兵的生命,愿最可怕的场景永远不会发生。
ОСКАР vs БАДАБУМЧИК БОЙ!  УВЕЗЛИ на СКОРОЙ!
13:45
Бадабумчик
Рет қаралды 4,4 МЛН
3M❤️ #thankyou #shorts
00:16
ウエスP -Mr Uekusa- Wes-P
Рет қаралды 14 МЛН
Каха и суп
00:39
К-Media
Рет қаралды 3,2 МЛН
The History&Varients of American Sidewinder Missiles (CC Sub Translatable)
9:05
ОСКАР vs БАДАБУМЧИК БОЙ!  УВЕЗЛИ на СКОРОЙ!
13:45
Бадабумчик
Рет қаралды 4,4 МЛН