Diálogo sobre la Mecánica Cuántica [HD-REM]

[@rdm5687]

Uf un vídeo de calidad suprema, muchísimas gracias (y felicidades) al Magazine. ¡Mirando por encima el resto de vuestro contenido pinta igual de interesante! - Dejo aquí el índice, por si a alguien le puede ser útil: - 1:28 1. El desarrollo de la Mecánica Cuántica 10:13 2. El referente de la Mecánica Cuántica 16:00 3. La interpretación de Conpenhague 28:00 4. La teoría cuántica de De Broglie-Bohm 38:30 5. La interpretación literal de Mario Bunge 42:50 6. La interpretación del multiverso 50:15 7. La paradoja EPR 58:16 8. La teoría cuántica de campos 1:04:33 9. Sobre sus trabajos de investigación en Mecánica Cuántica

[@arqfcorrado]

Jamás me canso de volver a escucharlos. Cada pequeño detalle en su diálogo es un universo de conceptos a los que siempre vuelvo.

[@adriancoronel5119]

Excelente dialogo de 2 grandes científicos LatinoAmericanos,gracias por su valioso video,saludos cordiales desde México.

[@carlosclusella2130]

Mil Gracias!! es un placer este canal y los invitados que presenta. No me canso de escuchar esta charla.

[@CD4H]

Agradeceros de todo corazón por la excelencia y claridad de la charla. La mejor que he visto hasta ahora. felicitaciones

[@TIR4NO]

Estas charlas son apasionantes. Gracias por compartir un contenido tan exquisito

[@todoxquerias]

Muy buena charla. Muy esclarecedora. Gracias. Saludos.

[@oksks]

Maravilloso diálogo. Infinitas gracias.

[@javierdominguez9044]

Es una lástima saber que pese al acabado conocimiento que puedan tener las personas del campo científico, en América Latina, no sean valorados del todo, más que por un pequeño grupo de gente interesada simplemente por una pasión personal. Porque hay que recordar que los países que sí invierten en: investigación, desarrollo y tecnología están mayormente en Europa y EEUU.

[@locoosiris5723]

si pero de los pueblos miserables despojados desposeidos etc etc etc salen las mejores mentes, es una ley de la naturaleza y no es ciencia es poesia. Mario bunge es el puto amo siempre fijate fijate.

[@joseperezvaliente4643]

Mas vídeos como este, por favor.

[@RoPsycho]

Que genialidad! No dejen de subir este material! Muchas gracias.

[@MagazineDeCiencia]

Como sucede siempre con las buenas películas recomendamos la revisón periódica de este diálogo, porque en cada ocasión descubres algo nuevo. El Dr. Romero y el Dr. Perez-Bergliaffa indudablemente son dos titanes en la materia. Para nosotros fue un gran privilegio el poder entrevistarlos. Saludos.

[@rosaliabronte463]

Gracias!

[@uliseslabaronnie3987]

fascinante! muchas gracias! uno queda con mas dudas que certezas...

[@franciscojaracastro7925]

Excelente exposición. Saludos

[@elricota]

Excelente video.. Muchas gracias..

[@juanmontielesculturasenace716]

Excelente! Gracias.

[@bodhi0956]

el concepto de "inconsistencia" al cual se refiere reiteradas veces, (falta de estabilidad y coherencia en una cosa), es precisamente la clave o factor principal para entender la mecánica cuántica, habría que correrse de la mecánica o física clásica, la ciencia como tal pronto aceptara nuevos paradigmas esotéricos (incomprensible o difícil de entender) para demostrar la indemostrable, para entender el multiuniverso por ejemplo, (que tan incomodo pone a científicos de la vieja escuela), para dar el salto cuántico practico y demostrable en la aplicación concreta y no en palabras y números... muy buena charla, solo que muy historicista. con humildad y respeto saludos y gracias

[@thomascuriel7611]

No todas las tesis son igual de aceptables.

[@rosaliabronte463]

No entendi que dijo acá: Punto 9: "sobre sus trabajos de investigación en Mecánica Cuántica" MINUTO 1.04.47 el Dr Santiago Perez - Begliaffa dice " EN PARTICULAR YO ESTOY TRABAJANDO EN LA TEORIA DEL ?????????? ........" No entendí en que teoría está trabajando.

[@MagazineDeCiencia]

Teoría de de Broglie-Bohm. Cualquier otra duda activa los subtítulos.

[@rosaliabronte463]

Ups!!! sorry. Gracias por responder.

[@nelsoncastillo4506]

interesante llegue al minuto 44, saludos!

[@morgellonbetancor1453]

con la contante de plank esa h queda toda bien aclarado buenos dias

[@memobalderasvega5633]

Saludos cordiales

[@leonardocartagena9761]

El experimento de la doble rendija también se ha hecho con moléculas de pesos muy elevados en el orden de 10000 átomos. Y los patrones de interferencias son los que predice la teoría. El q le interesa el paper le puedo pasar el link

[@Isaactpcg]

¿Me lo pasas por favor?

[@morgellonbetancor1453]

todo vale siempre que la especulacion se preste a elllo buenos dias

[@fdoandres]

creo que hablando de lo que es la mecánica cuántica, en cuanto a su interpretación formal, se debería asumir un tipo de vibración mecánica que permita proyectar mas allá de una identificación de "baja energía" . Una de única energía, que incluso de sustento y superposición al universo relativo, que explica esa supuesta baja energía, desde nuestra percepción.

[@angelger33]

Hay una interpretación sistémica del colapso de función de onda que aquí no fue abordada y me hubiera gustado saber la opinión de estos dos científicos al respecto

[@thomascuriel7611]

¿Podrías decir cómo la consigo?

[@sachapazobaruch]

Faltó el whisky

[@morgellonbetancor1453]

los pelos como escarpias