English-speaking or IB student? Check out the English version instead: kzbin.info/www/bejne/goClnqiqj72anNE 😊
@saharrahmani80014 жыл бұрын
Tack så mycket❤❤
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
@@saharrahmani8001 You're welcome! 😊
@k5y3 жыл бұрын
detta var mycket mindre förvirrande än vad min lärare visade, tack
@MagnusEhinger013 жыл бұрын
Tack själv, skönt att höra att det gick att förstå!
@k5y3 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 har du någon video om elektronkonfigurationer?
@MagnusEhinger013 жыл бұрын
@@k5y Visst har jag det! Du hittar den på den här länken: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/lektioner/periodiska-systemet/elektronkonfigurationer.html
@k5y3 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 tack så mycket
@k5y3 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 en till fråga, är det något sätt orbatildiagramet där det överskrider N över M som kan påverka elektron konfigurationen?
@antonsandberg54774 жыл бұрын
Dina videos har hjälpt genom gymnasieåren och nu även på universitetsnivå! Stort tack
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
Tack själv, underbart att höra att de hjälper dig så långt! 😊
@thebluesplash72144 жыл бұрын
Magnus, jag har gått på gymnasiet i ungefär en termin nu och har tittat på dina videor i snart en månads tid. Du har lärt mig mer än vad mina lärare gjort på fyra månader. Jag är SÅ tacksam för att du gör det du gör och att du är den du är!
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
Tack själv - fortsätt plugga, fortsätt lära dig, för Sverige behöver fler duktiga kemister/biotekniker/biomedicinare/medicinare/biologer! 😊
@turbulenttotoro3 жыл бұрын
Wow superbra video. Går i nian och det här förklarade en del av de frågor min lärare inte kunde svara på. Tack för hjälpen!
@MagnusEhinger013 жыл бұрын
Så bra, välkommen upp på gymnasiet och kemikurserna sedan till hösten! 😊
@melissanyberg88934 жыл бұрын
Tack så hemskt mycket!! Du förklarar det så himla bra!
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
Tack själv! 😊
@emilzetterqvist93106 жыл бұрын
Dina videos är både intressanta och otroligt motiverande att fortsätta studera på!
@MagnusEhinger016 жыл бұрын
Tack, vad roligt att höra! 😊 Har du sett också att jag har en massa kompletterande material, till exempel gamla prov på min hemsida? ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/gamla-prov.html
@gnrngkcntnf5 жыл бұрын
Tack så mycket! Fattade inte när vi gick igenom det i skolan men du förklarar det jättebra
@MagnusEhinger015 жыл бұрын
Tack själv, vad roligt att höra att det gick att förstå! 😊
@lavouche4 жыл бұрын
Kommer alltid tilbake til Magnus Ehingers videoer. Selv etter å ha begynt på universitetet :) Av alle som lager videoer synes jeg kanskje dine er de mest pedagogiske. Uten unødvendig bruk av animasjoner osv.
@AligotiFilms6 жыл бұрын
mycket bra video tack för hjälpen!
@MagnusEhinger016 жыл бұрын
Tack själv, roligt att höra att den var till hjälp!
@zxcvbnm12345678hj9 жыл бұрын
Yes!!!!! Du är tillbaka tack så mycket Magnus hoppas att lägger ur mer videos ❤❤❤❤❤
@MagnusEhinger019 жыл бұрын
Haha, jag var aldrig borta - bara en liten, liten paus! :-)
@GOOBERINO693 ай бұрын
studerar apotekarprogrammet, den här videon lärde mig mer på 18 minuter än vad min lärare gjorde på 2 timmar
@MagnusEhinger013 ай бұрын
Roligt att hör att jag kan hjälpa till vid högre studier också! ☺
@-abbe-2721 Жыл бұрын
Bra video kungen!
@MagnusEhinger01 Жыл бұрын
Tackar! 👑😊
@Spursinhoo9 жыл бұрын
Fenomenalt bra video.
@MagnusEhinger019 жыл бұрын
+SpursBoy620HD Tack så mycket!
@lemao99956 жыл бұрын
Älskar dina videos! Tack!
@MagnusEhinger016 жыл бұрын
Tack själv, det är ett nöje! 😊
@bayanalturkmany57734 жыл бұрын
Du är så himla duktig på att förklara och förtydliga saker. Jag önskar om du har videon på lite avancerad kursen typ på universitets nivå. För att nu har jag kemi kurs på universitet och det är så dåligt på att hitta information på svenska. Tack iför hand !
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
Tack ska du ha! Tyvärr är det ju så att jag bara undervisar på gymnasiet, så därför har jag inte några videogenomgångar på högre nivå…
@bayanalturkmany57734 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 Jag har alltid tittat på dina videor i biologi och kemi när jag var i gymnasiet och jag återkommer till de även när jag började plugga i högskola. Tack så mycket! Jag önskar dig stort lycka till :)
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
@@bayanalturkmany5773 Tack själv, lycka till med högskolestudierna! 😊
@bayanalturkmany57734 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 Tackar
@genosthecyborg4435 жыл бұрын
11:33 kung !!!
@MagnusEhinger015 жыл бұрын
👑😊
@heavenlytingles12754 жыл бұрын
Finns det nobel pris för youtubevideos? För isf borde det gå till dig haha. Nej men dethär hjälpte otroligt mycket, tack!
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
Haha, tack själv! Jag tror inte KZbin har något "education awards", men det räcker bra för mig att veta att jag får hjälpa så många med kemin (och biologin)! 😊
@elmaze58957 жыл бұрын
Hej Magnus! Fantastiska videos. Undrar dock vid 5:19 ifall du verkligen menade 2st orbitaler eller kan det vara 4st?
@svens36122 жыл бұрын
Hur kommer det sig att Bohrs model fungerar bättre för väte än till exempel natrium?
@MagnusEhinger012 жыл бұрын
Det är för att väteatomen bara har en enda elektron. Därmed blir det mycket enklare att beskriva hur den beter sig än alla 11 elektronerna i en natriumatom.
@theasandberg6876 жыл бұрын
Hur blir det om elektronerna i 3d orbitalen oxideras? - förflyttas elektronerna från 4s skalet till 3d då och n-skalet försvinner? Eller blir 3d tom?
@MagnusEhinger016 жыл бұрын
Att en atom oxideras innebär att en eller flera elektroner elektroner avges helt och hållet. När atomen oxideras är det alltid elektronerna med högst energi (de som är längst ut) som avges först. Det är alltså elektronerna i 3d-orbitalerna som avges först, innan elektronerna i 4s-orbitalen avges. Lägg märke till att när vi kommer till 3d-orbitalen, så är det de första övergångsmetallerna, det vill säga från Sc-Zn. När de oxideras är det alltså elektroner i 3d-orbitalerna som avges. Kalcium, med atomnummer 20, har två elektroner i 4s-orbitalen och inga elektroner i 3d-orbitalerna. Det är dessa två elektroner som avges när en kalciumatom oxideras.
@bayanalturkmany57734 жыл бұрын
Har du videon på molekylorbital och hybridisering?
@mejauhrbom40654 жыл бұрын
Hur vet jag att det tillexempel finns 5 stycken 3d orbitaler?
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
Det är för att d-orbitalerna alltid är fem till antalet.
@mejauhrbom40654 жыл бұрын
Magnus Ehinger menar du då att s-orbitalerna alltid är 1 till antalet och p-orbitalerna alltid är 3?
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
@@mejauhrbom4065 Ja, så är det.
@zxcvbnm12345678hj9 жыл бұрын
Kan du lägga ut mer videos eller. Det är tråkigt plus att snart kommer vi att ha kurs prov kemi 1
@MagnusEhinger019 жыл бұрын
mohammed filip Sorry, nu kommer det inte fler videor på ett tag. Slutet på läsåret närmar sig, och jag har helt enkelt inte tid att göra fler just nu. :-(
@zxcvbnm12345678hj9 жыл бұрын
Ahhh men det är lugnt ibland blir det så 😢
@MagnusEhinger019 жыл бұрын
mohammed filip För repetition inför kursprovet i Kemi 1 kan jag dock rekommendera hela min spellista för Kemi 1: kzbin.info/www/bejne/nmLCoHuvZZubsLM Ladda med popcorn och cola, så har du video för en hel kväll eller två! ;-)
@zxcvbnm12345678hj9 жыл бұрын
Tack
@noella.r18 жыл бұрын
hur vet man att det får plats 10 elektroner i 4d orbitalen? N-skalet får plats med 32 elektroner, men hur fördelas elektronerna? på alla p-orbitaler får det max plats 10 elektroner eller?
@MagnusEhinger018 жыл бұрын
Alla d-orbitaler är fem till antalet. Eftersom varje orbital kan hålla två elektroner, får det maximalt plats tio elektroner i d-orbitalerna. I N-skalet fördelas elektronerna enligt följande: 4s: 2e⁻ 4p: 6e⁻ 4d: 10e⁻ 4f: 14e⁻ I p-orbitalerna i varje skal får det plats maximalt sex elektroner.
@raphaelkingen69455 жыл бұрын
Hur många elektroner får det plats i D?
@MagnusEhinger015 жыл бұрын
Det får plats 10 elektroner i d-orbitalerna.
@saharrahmani80014 жыл бұрын
Det blir bättre om man kunna se texten också medam du pratar. För att jag inte kan svenska så bra.
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
Det är tyvärr ganska mycket extra jobb att lägga in undertexter till videogenomgångarna, så därför har jag inte gjort det än. Mitt tips till dig är istället att pausa, backa och se om när det är något som du tycker var svårt att förstå - vare sig det var på svenska eller på "kemiska". 😉
@philipT89896 жыл бұрын
oj detta kapitel var verkligen rörigt
@MagnusEhinger016 жыл бұрын
Just det här med orbitaler brukar betraktas som överkurs i Kemi 1, så om inte din lärare har sagt något annat kan du nog hoppa över det om du vill.
@philipT89896 жыл бұрын
rörigt men spännande, får läsa i boken också och kolla flera ggr på video så sitter det. ska få högsta betyg så behöver övergripande kunskaper, tack för video
@Peter_19866 жыл бұрын
Tror att sånt här brukar kallas för "valence bond theory" på engelska. Det finns också en annan teori som kallas för "molecular orbital theory", och det handlar om att elektroner från två atomer kombineras i bindningar och antibindningar på olika ganska krångliga sätt, och bindningsstyrkan beror sen på hur många fler bindningar man har jämfört med antibindningar. Den teorin kan man använda för att exempelvis förklara varför flytande syre har magnetiska egenskaper, trots att strukturformeln för den molekylen påstår att den inte borde ha det.
@VilleVikestam Жыл бұрын
yo
@eliaselwin13274 жыл бұрын
Bra video! Jag undrar hur man ska komma ihåg hur många av varje orbital det är på varje skal?
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
Jag tror att du kan tänka såhär, att för varje elektronskal ökar antalet orbitaltyper. Med det menar jag att i N-skalet finns bara en s-orbital, i K-skalet finns s- och p-orbitaler, i L-skalet s-, p- och d-orbitaler och så vidare. Den innersta orbitaltypen (s) innehåller endast en orbital. Nästa orbitaltyp (p) innehåller tre orbitaler, d innehåller fem orbitaler och så vidare.
@eliaselwin13274 жыл бұрын
Tack för hjälpen!
@kristianstrid67384 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 Mycket bra genomgång även för fysikstudenter, Magnus! Man kan ha nytta av att veta att ml-kvanttalet i en orbital (nl) kan anta heltalsvärden från -l, -l+1, .....,0, ....,l. Vilket blir 2l + 1st. Ex. s har l=0 vilket ger 2*0+1 =1 p har l=1 vilket ger 2*1+1 =3 o.s.v..
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
Tackar! Ja, det stämmer ju, men så djupt går vi aldrig i kemin… 😉