A NAGY HÁZPIMPELÉS: helyükön az oszlopok, ITT A VÉGSŐ FORMA!

[@Burkuskiraly]

Mindig csodálom Csaba a sikereidet, én egy terasz fedésre nem találok egy épkézláb ácsot, akik jöttek 3 ács felmérni úgy 1 éve azóta sem érem utol őket és nem is küldtek még árajánlatot sem, Te meg lezavarsz egy komplett felújítási projektet. Respect!

[@N.csaba.]

Kíváncsian várom a végeredményt. 😊

[@dp5581]

@@kaprun100 el lesz mondva mi mennyibe volt már több videóban is mondta Csaba.

[@Lazz-1006]

Nagyon kíváncsi vagyok a végeredményre . 👍🏻👍🏻👍🏻

[@tamasbarna4522]

Csak tapasztalat a napelemhez: 80% megtakarítás, HA minden jól megy. Nekem 1 éve van rendszerem. Fél évig szinte semmit nem termelt mert nem táplálhatok be, és szimmetrikus inverter volt. Lecseréltem asszimetrikusra. Pár hónapig elég hasznos volt, de most így nyáron mivel 250V felett van a hálózaton, ezért el se indul az inverterem. Tehát vehetem az áramot dupla áron mintha nem lenne napelemem mert CSAK, felemelték mert lett, vissza nem táplálhatok, és akksi se menne mivel alapból nem megy az inverter a túlfeszültség meg az 50 hz-től eltérő frekvencia miatt..

[@csongor-tiborpeli374]

VLamit kurvara szarul csinaltal elve akkura is kellet volna gondoloj nem csak a visszatermelesre ..... Pancserek soztak rad a napelemes rendszert.

[@erikakurineungi8092]

Imádom a zenéidet, plusz hangulat fokozók a videóidhoz! Köszi

[@gergoe78]

Jó lesz az őszre is vagy tèlre mire minden rendben lesz.

[@pietkomiklos]

Egy 200millás hétvégi vityilló, ami ki is lesz adva :)

[@ZoltanHoppar]

Vagy beköltöznek a balaton helyett Csabáék

[@ahamaan4017]

Látom sokak csőrét böki hogy ő neki lesz egy ilyen háza :D felnőtt emberek irigykednek zseni!

Egy 20 millás rendszer szétázott egyutas raklapra telepítettek? Ez most komoly? :)

[@istipisti2]

😂 és tényleg

[@noel3709]

Kis pénz, kis foci... 🤷🏻‍♂️🤣🤣🤣

[@oooOo.Ooooooooooeadhan]

😆😆

[@laciilcsik8310]

Működik? Működik. Ennyi.

[@macskea]

Meg is van a 30%-ból úgy 4-5. 😀

[@sandormolnar1968]

Pontosan egy ilyen KSTAR akku van felszerelve a Rofi csárdában Cegléd mellett. Jó, hogy van, viszont nagyon az elején járunk ezeknek, lenne még mit optimizalni rajtuk (óriási a 100kWh -hoz kepest).

[@pktm5865]

Alakul a molekula... Azért érdekelne, hogy mennyi az annyi csak, hogy hozzam a klasszikus magyar mentalitást..

[@foldkutya]

Sok

[@baridavid5893]

Ez egy luxus nyaraló építése, most hirtelen a projekt manager is előkerült. Az építési szabályok kijátszása miatt maradt meg valami az eredeti házból. Nem baj ez, csak nem kellene előadni a bio közösségi fenntartható kis vitiyillo pózt hozzá.

[@laszlo-qt2np]

@@baridavid5893 Dehogy, ez csak pimpelés. Sőt, pimpelgetés.

[@csongor-tiborpeli374]

A bio haz ott kezdodik hogy semmi szart nem epitunk bele mint pl lustaember lemezet a gipszkartont muanyag boritast az oldalfalakra...konnyuszerkezetes marhasagra ratakolva...aztan 5 ev mulva arulni kezdik mint fentrathato haz mert rajottek hogy gyeprefejtek a hazzal....de hat ebulnszerzett penz ebul vesz el. Ugye dolllarbalika?

[@treffkiraly]

@@baridavid5893 Ez csak neked tűnik luxusnak, valójában pedig a mai kornak megfelelő felújítás. De tényleg, mi a luxus? Egy pármilliós jacuzzi? Inkább maradjon egy szocreál 40 éves konstrukció? Annak még tudnál örülni?

[@Weldmatic]

Nagyon szép hegesztőrobot :)

[@user-dp3sj9qk6t]

Ugye? 😊 És milyen szépen dolgozik…😅 Schubert Z.

[@gergelyrucsko5989]

Az érdekelne, hogy ebből mennyit kell Csabáéknak fizetniük ?? Lehet, hogy a telket kellett megvenni? A többit meg a cégek reklám miatt állták ? Kedves Csaba , kérlek, hogy légy átlátható. (Persze nem a zsebedbe akarok turkálni, de egy kicsit mégis! :D) köszi a hozzávetőleges választ ! Gergő

[@TetoRSZ]

Nyilván valóan nem ér annyit az ide gyártott reklám a cégeknek, mint amit ők adnának a Csabának. Így csak valamennyi ár kedvezményt kinálnak. De ezek a reklámok tök okésak, mert a termékeket valóban haszálni is fogja.

[@MrHegebala]

Nem értem miért kellene átláthatónak lennie. Ő Magyarország legnépszerűbb KZbinre. Az emberek, akiknek köszönheti a nézettséget szeretik őt és ebből van a bevétele. Nem kell turkálni a zsebébe. Megkeresi az árát. Ő nem egy politikus, akinek átláthatónak kell lennie, hanem egy vlogger, aki a piacból/nézőkből él és jó, ha nem a legjobb itthon abban amit csinál.

[@gergelyrucsko5989]

Miért estek nekem? Talán az is hozzá tartozik egy ismert ember életéhez, hogy tudjuk, hogy a nézői támogatásából és az ismertségből mire vitte. Nem láttál még olyat, hogy valamelyik youtuber elmondta mi mennyibe kerül? Mondjuk engem azért is érdekelne, mert jó lenne tudni mennyiből jön ki egy ilyen. Egy percig sem irigykedem, de látom, hogy ezt ti támadásnak veszitek. Egy szintig rendben van ez. Amíg a nyilvános vállalkozás pénzt hoz ( a sálak és szemüvegek ) addig rendben van. De egy cégnek is átláthatónak kell lennie, beszámol a bevételekről (ebeszamlo). Most, ha ennyi mindent ilyen pénzből és támogatásból kap, ahhoz nyilvánosság is társul. Ez az én véleményem. Nem kötelez senkit semmire. Amúgy meg én is szeretem nézni amit Csaba csinál! Pont ez a felelősség az, ami miatt ha befolyásol valakit és ilyen nézettséget termel, akkor a “nézettség” miatt nem árt egy minimális átláthatóság.

[@MrPityuuu]

@@MrHegebala "Ő Magyarország legnépszerűbb KZbinre" hááát azért ez elég erős kijelentés a maga 400 ezres feliratkozószámával, mikor sokan mások millió környékén és fölötte vannak. Persze nem Csabát becsülöm le, de túlzás az, hogy ő lenne a legnépszerűbb youtuber. Vloggerek között esetleg, de az meg alapból egy szűk piac, nem sokan vannak ilyen klasszikus vloggerek.

[@kiszeg]

@@gergelyrucsko5989 Azt írtad hogy " Kedves Csaba , kérlek, hogy légy átlátható.", és nem azt hogy "Kedves Csaba, kérlek hogy ez a projekt legyen átlátható". Utóbbival kb. nulla problémám lenne, előbbihez nulla közöm van.

[@szabolcsfrank]

A futó növénnyel vigyázz, hogy ne fusson be olyan helyre is ahova nem kell mert utána nagyon nehéz lesz kiírtani onnan.

[@bugin25]

Régen is volt ilyen lugas a teraszon szőlőből. :)

[@lack33661]

Csak az nem került csilliárdokba.😂

[@bersee7]

Nem fogják azt a hálót a teraszon a madarak bombázási helyükként használni? Ha sok gyümölcsös lesz a közelben akkor esélyes, hogy nagyon szimpatikus ürítő hely lesz számukra.

[@fchris82]

[Aksik] Mondjuk az jó, hogy "megspórolja" az aksi a villanyszámla 80%-át, csak az a probléma, hogy az aksik élettartama véges. Volt egy ezzel foglalkozó cikk, ami szépen összeszámolta, hogy a töltésciklussokat összeadva is legkevesebb 80Ft-ra jött ki egy kWh áram, amit az aksiból ki lehet venni. Ezt nem nevezném nagyon spórolásnak. Szóval hogy van-e valóban spórolás, az abból derülne ki, ha veszed a beruházási költséget, meg számolsz a csökkenő élettartammal, majd belövöd, hogy mondjuk cserélni kell ha leesett a kapacitás 50%-ra, és akkor kiszámolható, hogy mennyi kWh lett kivéve. És akkor mindjárt kiderülne, hogy valóban történt-e spórolás, és ha igen, akkor mennyi is. Van egy olyan sejtésem, hogy az említett 80%-tól valójában NAGYON messze van a valóság, és azt sem tartom kizártnak, hogy valójában semmiféle spórolás nincs itt. Az egyetlen amit itt fel lehet hozni, hogy ezzel zöld energia kerül felhasználásra, még ha drágább is. De spórolásról itt egyáltalán nem beszélnék. Vagy legalábbis szeretnék látni egy részletes számítást rá.

[@attilamagyar1369]

Simán kijön a 80% spórolás a KKV szektorban, ahol nem 37 vagy 78 Ft egy kwh áram ára, hanem 200-250.

[@fchris82]

@@attilamagyar1369 A videóban is elhangzik, hogy kb 30%-ot spórolnak ezzel a cégek - 60 milliós helyett 40 millió a villanyszámla -, tehát a videóban szolgáltatott adatok szerint sem jön ki még egy KKV-nak sem a 80% spórolás. Illetve ez is csak akkor igaz, ha marad a magas ár az érintett időszakban. Csakhogy Magyarországot leszámítva mindenhol visszaesett az áram ára. Márpedig ha 3 év múlva az ipari fogyasztók árai is beesnek Magyarországon - mint ahogy Európa többi országában már most is történik -, akkor ez nem fog megtérülni sosem, élettartamon belül. De a lényeg, hogy a lakossági fogyasztóknál vmi olyasmire lehet támogatást felvenni (megint), ami kérdéses, hogy bármihez is ad bármit is. Erős a gyanúm, hogy az erre szánt összeget sokkal hatékonyabban és több hozzáadott értékkel el lehetett volna költeni, mint ami erre most kifolyik.

Nálunk aksi nélkül megy másfél éve. Nagyon rossz a szigetelés ezért villany fűtés és klima is megy télen. 5 évig évi 1milla hiteltörlesztést eszik ez meg (hiten nélkül ez 3,6M lett volna). És évi 700e áramszámlát váltunk ki vele. Így 80 év alatt fog ez megtérülni, de utána lesz szigetelés, amivel meg pluszban fogunk kijönni. Aksival, hőszivattyúval ez is simán megtérül 10 év alatt és 10 év múlva nem ilyen teljesítményű aksik lesznek és nem ennyiért.

[@fchris82]

Ha 3,6 millió volt a rendszer, hogyan számoltad ki a 80 éves megtérülést? Még a 8 sem jön ki, ha 700 ezernyi villanyszámlát váltasz ki vele. A hőszivattyús megtérülést nem tudom, hogy hogyan számoltad ki. A klímával fűtésnek felettébb örülhetnek a szomszédok, akik felé folyamatosan duruzsol a rendszer. Itt egymás után dobáltál számokat, csak világos, hogy mi alapján.

@@fchris82 Mert elírtam, 8 év. Ezek tények, nem össze-vissza számok. 3,6M volt a rendszer, de a hitel miatt 5M lesz mire vissza fizetjük. 5/0,7=7,15 tehát 8. évben már pluszos szaldóval. Nincsenek szomszédok 1 tanyán :-) A hőszivattyú hatásfoka 2x olyan jó, ha rendes meg van csinálva mint egy klímának (és egész csendes is).

[@peltarlendori7027]

Cserépnek már nem kellene fent lennie, vagy mivel Zebegényben sem lehet akármilyen cserepet felrakni engedély ügyileg, csúszik a beszerzés? A pára áteresztő fólia, ami már lifeg a végén az nem erre van kitalálva, amíg nincs cserepezés a napelemesek sem tudnak mit csinálni. Ezekről valami infó ?

[@PeterTelek]

Szia, a cserép már rég fent van, a cserép engedély szerint lett kivàlasztva. A lebegő fólia az le lett vágva az csak pluszba lett meghagyva mert volt egy kis változtatás a tetőn és nem tudtuk még a pontos méretet.

[@peltarlendori7027]

@@PeterTelek Szia! Nagyon szépen köszönöm hogy válaszoltál!🙏 Örülök neki, hogy már az is fent van, így már védve a tető 👍, ami durva zuhik vannak!

[@lr6824]

Hasonló tervünk van, ,megosztanád a költségvetést.

[@tamaskolossvary1165]

Kuki popup, gdpr, nis2, EU kriptó szabályozás, soroljam még a hasonlóan katasztrofális EU törvényeket, amikkel teljesen tönkreteszik az EU versenyképességét és jövőjét?

[@messziroljott1516]

tetszett :)

[@endrepinter357]

Javítsatok ki ha tévedek, de napelemes ismerős mondta, hogy szvsz semmit nem tárolhatsz le magadnak akksiba, köteles vagy az mvm-nek visszatáplálni ha többlet energiád keletkezik.

[@laikuspolihisztor]

Jó nagy baromságot mondott az ismerősöd.

[@Kudo_Gaming]

Hát nem nagyon haladnak😂

[@davidmolnar6691]

Évi 40 milliót spórol a hűtőházas és 5-6 év alatt térül meg neki. Vagyis ha jól értelmezem: 150 kW napelem és inverter, valamint 300 kWh-nyi akku 200-240 millió körül van?

[@FundyT81]

60 milliós éves díjból spórol meg évi 20-22 milliót, ami 5-6 év alatt térül meg. Így 100-120 millió körül lehet az ára. Ha jól értelmeztem. :)

[@davidmolnar6691]

​@@FundyT81 igazad van, visszahallgattam, rosszul hallhattam először 🙂

[@konrad9747]

Ipari felhasználásra bizonyára teljesen megvan a létjogosultsága, azonban otthoni felhasználásra kiépíteni egy 20+ milliós napelem rendszert ... Könyörgöm az életben nem jön vissza az ára, továbbá ezt a 15 éves akksi élettartamot hagyjuk már basszus, szerintem jó ha a garancia időt túléli majd. Szép dolog a zöld energia, biztosan jelentőset fog fejlődni a jövőben, de így többe kerül a hús mint a leves jelenleg :/

[@magyarosi]

De szó sem volt 20+ milliós rendszerről a házba a videóban, szerintem te két témát teljesen összekevertél. Ráadásul az akksikkal kapcsolatos állításodat már van öt éve cáfolta az élet, a piac tele van teljesen jó 5-10 éves akkumulátorokkal, amiket autókban használtak és amiket 100 kw-tal töltöttek rendszeresen és amikből 100-200 kw-t vettek ki egy-egy erősebb gyorsításnál. Ehhez képest egy ilyen akku kap 10-et maximum és durva esetben kivesznek belőle ugyanannyit. Szóval ez a felhasználás egy álom egy akkunak.

[@konrad9747]

@@magyarosi Én ennek kifejezetten örülök ha ez így rentábilis és működőképes a valóságban is. Használhatna hasonló akku technológiát az Apple is, az újonnan vásárolt kicsit több mint egy éves 14 pro-m ban már teljesen halott szinte az akksi😂😂, 72% a kapacitás, naponta minimum 2x toltom :(

[@istvanhornyak9351]

@@magyarosi arrol lehet tudni, hogy mennyibe kerult a technika es hogyan terul az meg?

[@TFVscp]

​@@konrad97471.5éves 14pro max-om 100% aksival köszöni szépen tökéletesen elvan. Lehet én kaptam egy fura aksit. És nem csak a telefon szerint 100% az aksi bene

[@jutkaszekely3927]

Dóri is látja már a kőrvonalazódást?😊

[@3dmass]

Közel a cél :D

[@peteragocs4810]

Amikor a "szakértő" még a mértékegységekkel sincs tisztában...

[@monikaszabo5203]

a fém és faoszlop közötti hálóba nem fognak a madarak beleakadni? tényleg nem akadékoskodok, de érdekel..

[@magdolnakun4629]

Szia Csaba! Itt is írok, fb ms-en írtam… szeretném elkérni a textil nyomtatók elérhetőségét, akik a Tiatia sálakat nyomják. Köszönöm a segítséget. Üdv. Magdi

[@laszlo-qt2np]

....