マイクロフォーサーズのカメラを使う意味とは。

Рет қаралды 22,450

Wataru Nishida 西田航 2nd

Күн бұрын

Пікірлер: 36

@sumyoshi 4 ай бұрын

これはいい視点ですね。さすが先生。勉強になりました。応援しております。

@ある男その一 Ай бұрын

アスペクト比は写真の土台。110フィルムサイズにして、中判の比率のＭＦＴ。私はいつも４：３です。

@hundredpink1665 4 ай бұрын

A-PSCユーザーからみても超望遠の小型軽量さと強力手振れ補正は羨ましい。

@onicame 4 ай бұрын

OM-D EM5 MarkⅡを使用していた頃の記憶ですが、RAWで3:2を撮ると、4:3の元データに3:2のトリミング情報が付加されて記録されるため、現像時に他のフォーマットへの変換などもできました。

@masaki_kashima 4 ай бұрын

SONYのフルサイズを買ってはみたものの、今ひとつ愛でるカメラにならないんで、思い切ってM43１本にしちゃおうかなんて考えている今日此の頃です。アスペクト比は、潰しがきかなかった分フィルム時代のほうが真剣に考えていた気がします。四ツに伸ばす　六ツに伸ばすなど、撮る時苦労してました。

@minoruo.5578 4 ай бұрын

フィルムではRB67に68バック付けたりしてました。もちろんマミヤ645も。今はマイクロフォーサーズが主で、135フルサイズが副です。

@YUYUKO-NEKO 4 ай бұрын

D-LUX8はマルチアスペクトなのでRAWも比率が変わりますよ。単なるトリミングではないので、16:9で撮ると4:3で撮る時よりも、横の写る範囲が広がります。試してみてください。

@watarunishida2nd791 4 ай бұрын

素晴らしいですね！

@om1くまちゃん 4 ай бұрын

私は、フィルム時代はマニュアルのF1からデジタル初期のKissNでCANONを止め、OlympusのE3からフォーサーズ、そしてマイクロフォーサーズと使っています。そんなに「画質がちょっとねえ」と言われるほど良くないですか?　さすがにフルサイズばかり使っていたら思うのでしょうか。最初からフォーサーズだから、まったく思わないしコンパクトに慣れたら、今さらフルサイズに興味がわきません。また「安いから買うんでしょ」と言われても腹はたちませんよ（笑）😂 何とでも言ってくださいです。出版を続け、それも最初の10年は風景写真、今はストリートスナップで軽さに助けられています。むしろ、巨大なバズーカ砲レンズを抱えて撮影に向かう方に、同情すら感じます。人間、欲が出たらキリがありません。フィルム時代から見たら、マイクロフォーサーズでも中判大判カメラを凌ぐ画質です。西田さんが言われるフォーマットも4:3使いやすいですよ!

@戸井田鉄平 4 ай бұрын

最終的なアウトプットを考慮しているからこそのご意見ですね。最近インスタ始めましたが縦位置が大幅に切られるので大分イメージ変るなぁと思っておりました。ゾフォート２用のアカウントも作り始めてから縦位置はほぼそのままで行けて「なるほど４：３かぁ～」と気付いたところだったのでタイムリーなお話でした。ありがとうございました！

@watarunishida2nd791 4 ай бұрын

気づきでした！

@眠っても眠っても眠い 4 ай бұрын

インスタは縦構図が一番映えるのでマイクロフォーサーズがベストですね。仰られるように4:3だと少し上下切り取られる分を計算して撮れます。そもそも3:2は縦構図で細長過ぎてあまり好きではないのでフルサイズ機はあまり使っていません。アスペクト比重要ですね。

@kenvow7 4 ай бұрын

LX100M2持っていますが、レンズのところのスイッチでRAWのアスペクト比も変わりますよ。

@watarunishida2nd791 4 ай бұрын

rawでも変わるのですね！！

@user-kudo 4 ай бұрын

写真はあんまりアスペクト比で語らないんですね。勉強になりました。映画のカメラは必ずアスペクト比で語るので違いを感じました。ミラーレスは１６：９が多くて、そこが業務機との違いが大きかったですが、新しいBMCC６Kはちゃんとアスペクト比を出してるのでその辺り界隈では話題になりました。IMAX（７０MM）はシノゴに近いのでわかりやすいです。

@watarunishida2nd791 4 ай бұрын

ありがとうございます！！

@codeblue8065 4 ай бұрын

フジは中判でほぼ全アスペクト比をカバーしてましたね。6x6と6x7の兼用機と6x8と6x9、6x17もありましたね。6x45をバイトで買ったのがいい思い出です。今でも持ってます。トリミングはおしゃっる通り、意図が変わるので、トリミングは好きじゃなく、僕はノートリ派です。

@Mitsuyoshi 4 ай бұрын

感無量です！ 2:3好きなんですよ！ずっと中判フィルム使っていましたが、縦位置にした時も2:3が好きでした。後でトリミングするのではなく2:3でフレーミングしたいですよね‼️

@dive2H 4 ай бұрын

1:1や6:7、5:6が好きで、そんな気分の時は良くAPS-Cレンズをつけてフルサイズで撮ってました（ニコンはマウント同じなので）ところがZマウントになって、勝手にクロップされるようになって、その機能を切れなくなったんですよねー電子ファインダーでは両側カットの1:1表示はできますが、円形の中でアスペクトをイメージするのが楽しかったのに…残念です

@fwhd1966 4 ай бұрын

一度、Pana-Leicaのレンズを使ってみてもらいたいな。42.5mmのf1.2「Nocticron」なんかどうでしょう。

@hogebar5470 4 ай бұрын

私 50-200mm を持ってたことありますが、めちゃめちゃ写りますよ

@boudeku8733 4 ай бұрын

ハッセルにコダックのプロバックを付けてポートレート撮影してました

@hogebar5470 4 ай бұрын

マイクロフォーサーズ使いですが、デジタルは撮るときにアスペクト比選べるので、フルフレームでも APS-C でもフォーサーズでもなんでもええんちゃいます？

@watarunishida2nd791 4 ай бұрын

rawにまで反映さないのでは？

@hogebar5470 4 ай бұрын

@@watarunishida2nd791 それは確かにされないです (OMDS 機では)。

@hogebar5470 4 ай бұрын

OMDS 機の場合、OMDS 製現像ソフト (OM Workspace) で現像する際に、撮影時のアスペクト比設定が引き継がれて現像できるかもしれませんね。調べてみます。各社似たようなことができる可能性もあります。 Lightroom とか、カメラメーカー製ではない現像ソフトでもできるといいのですけどね