Makino KGJP milling machine overview

[@exoskillet4409]

Качество восстановления на очень высоком уровне! И сам станок очень достойный.

[@safeaegis]

чудовий функціонал. в порівнянні з бріджпортами цей точно "міцніший" по голові. в американцях зазвичай використовуються інструментальні конуса R8 i iso30, що значно менші по жорсткості. дякую за чудовий огляд

[@КонстантинСтельмах-х3н]

станок на мой взгляд для хобийного просто БОМБА

[@user-og8re5yg2c]

"ползушка"..." барабулька"... ну а что еще нужно что бы точить колобашку)

[@ivangrunin2957]

Классный стоночек 👍👍👍💪💪💪👏, спасибо за обзор! И разказ.

[@Nlko83]

Наикрутейший станок!

[@muhammadamaev9160]

Классные у тебя станки 👍

[@СергейРыжов-б7щ]

Очень понравился. Приятный станочек. Жаль в продаже их почти не встретишь(

[@motorcarBose]

Произведение искусств

[@anatolivinnik9411]

Станок просто сказочный , но нам суждено гордиться тем ,что мы первыми в космосе побывали ... правда не все !

[@hotchip2418]

Вы как-то очень обобщаете... Я к космосу, к сожалению, не причастен. Японские станки (тех лет) - не вершина станкостроения. Некоторые советские станки (тех лет) - очень хорошие (после правильного кап. ремонта). Так что с гордостью не все так однозначно.

[@anatolivinnik9411]

@@hotchip2418 давайте поменяемся на ОФ 55 ключ в ключ ... А что так ?

[@hotchip2418]

Обмен и продажу не рассматриваю. А ОФ-55 у меня есть. Отличный станок в своем классе. Восстановлен мной еще лучше чем Макино. Так что ваш мне ни к чему...

[@anatolivinnik9411]

@@hotchip2418 ...да знаю я ,что он у вас есть ! Являюсь вашим подписочником с самого первого бложика (на мой взгляд - лучшего...первый блин ...и не комом ! )

[@hotchip2418]

Так вот по моему опыту общения с этим ОФом и этим Макино, могу сказать, что чугун и качество литья у ОФа не хуже. Лимбы и штурвалы (качество выделки) на одинаковом уровне. Детали коробки передач у Макино значительно лучше. Шпиндели и ВФГ (рациональность конструкции и качество изготовления на заводе) примерно равнозначны, если не принимать в расчет, что у Макины голова сложнее. Геометрия и того и у другого была тяпляпная, когда они ко мне попали. Но она исправляется без проблем. Так что у Макины по качеству заводского изготовления только один (на мой скромный взгляд) большой плюс - высокое качество всяких фрезерованных, точеных и шлифованных деталей в районе коробки передач и т.п. А по классу (ходы, вес) - это вообще разные станки, которые не стоит сравнивать.

[@MrChpoks]

Крутой станок, к тому же шикарно восстановленный. Но с подачами беда, на любителя.

[@eduardtrygubov9621]

У "bridgepot'a" с шарниром наклона головы "от себя к себе" все нормально, регулярно пользуюсь этой фичей.

[@Freser-qp5zc]

👍👍👍 прелесть станок.

[@user-rg6dh3jj9s]

Шикарная вещь! Японцы вещи делают)

[@ipatich]

Теперь понял что за поворот хобота при фрезеровании линейки имелся ввиду)))!

[@hotchip2418]

Отлично! Иногда снимаю виде в предположении, что зритель видел прошлые.

[@user-nd1iv3oi2b]

Добрый день. Всегда смотрю ваши видео на одном дыхании. Познавательно! Станок фрезерный 67Л25ПФ3, универсальный. Интересно ваше мнение. Буду очень вам признателен. Благодарю. С Уважением.

[@hotchip2418]

К сожалению у меня нет мнения по этому станку - не сталкивался. Это, ведь, довольно свежее изделие с ЧПУ. А я занимаюсь "старьем" из 60-х, 70-х. По конструкции и "железу" станки 67к25 (Комунарас) были хорошие. А как там в Липецке (и в Липецке ли?) обстоит дело с качеством производства я не знаю :-(

[@user-nd1iv3oi2b]

@@hotchip2418 Благодарю.

[@Klyuch_Na_13]

Здравствуйте подскажите какая смазка используется на шпиндельный подшипник фрезерного станка, открытый роликовый двух рядный с сепоратором.Станок 6Т80ш Жальгирис.

[@ИванСысоев-ъ9т]

О видел я такой же, клевый станок!

[@Опасный-ш4ь]

Добрый день! Да, станок просто огонь! Функция поворота турели вообще бомба, даже как-то бегло прогулявшись по Директлоту не попадались такие станки. Поделитесь опытом пожалуйста, вот имея маленькие токарный, фрезерный, распиловочный и средний сверлильный станки, желаю приобрести станки уже побольше и восстановить их, как вы, ну или похуже пока что ) с какого станка лучше начать? какой первый большой станок приобрести, чтобы уже с его помощью следующий было восстанавливать более механизировано? И еще, не могли бы ли вы показать что за конструкцию крана вы используете в мастерской?

[@hotchip2418]

"какой первый большой станок приобрести" - любой, к которому душа лежит или какой попадется. Можно сразу три: фрезер, токарный и плоскошлиф :-) Имея мелкие станки и шабер можно восстановить любой большой станок. Какой станок полезней - не могу сказать. Все полезны.

[@Опасный-ш4ь]

@@hotchip2418 Даа, согласен, не угадаешь какой узел потребует вмешательства, то ли винт восстановить, то ли станину фрезернуть :)

[@Опасный-ш4ь]

@@hotchip2418 Пишу "бегло прогулявшись по Директлоту не попадались такие станки" - я вообще не могу найти такой станок нигде, это грустно, это катастрофа. Я понял - основная проблема в качественном восстановлении хорошего станка заключается еще в том, что не найти хороший станок )) Нашел только следы, косвенно свидетельствующие, что когда-то три года назад существовала вероятность наличия такого станка в продаже.

[@hotchip2418]

@@Опасный-ш4ь Недавно продавался такой же станок на Директлоте. Наверное уже купили. Так есть же много других станков не хуже. На Макине свет клином не сошелся. Рассмотрите Гамбин М11 или Шаублин 53. Если нужна поворотная турель, то TOS FNK-25

[@Опасный-ш4ь]

@@hotchip2418 Благодарю вас, Шаублин слышал станки хвалят, да эту модель можно приобрести. Хочется, конечно с поворотной турелью, TOS при ближайшем рассмотрении тоже не попался. Подскажите пожалуйста парочку моделей, а то гугл сразу предлагает выложить 3-4 миллиона за новый ЧПУ и не говорит, что же подойдет хоббисту, ну или я не знаю, как правильно запрос сформулировать.

[@Лишнего.нет]

Спасибо за интересное видео👍🏼,от нас лайк❤️ Заглядывайте в гости.

[@ЙогКоровьев]

Спасибо!

[@il745]

Очень красивый цвет станка, не помните обозначение цвета?

[@Lissopen]

где-то в комментариях к более ранним роликам была информация, что цвет авторского замеса (не RAL)

[@kinikgame8086]

Подскажи пожалуйста.. ну не могу понять для чего поворотный узел хобота? Каково применение? Только ли для увеличения площади обработки?

[@hotchip2418]

Для увеличения площади обработки.

[@kinikgame8086]

@@hotchip2418 что можеш подсказать на счет станка VF 136 ESH? Кажется это чистокровный француз. По крайней мере немного отличается конструктивно от ВФ 136 ЕШ. На шильды не обратил внимание на эл. Моторе

[@hotchip2418]

@@kinikgame8086 Никогда не видел такой вживую. Не похож на иностранца. Скорее - одна из модификаций фрезеров завода Жальгирис. Но это тоже неплохо.

[@kinikgame8086]

@@hotchip2418 вот и я понять пока не могу. Конструктивно есть отличия от Жальгириса. не догадался шильды глянуть на моторах. Как попаду к продавцу еще раз, обязательно гляну. Думаю так - если шильды на моторах русские значит Жальгирис. Если иное значит француз. Т.к изначально VF клепалась французским заводом. А Жальгирис начал копировать.

[@safeaegis]

на стіл ставиться кутник (наприклад кубік усп) так щоб деталь могла пролізти мимо столу і супорта вниз. повертається і висувається хобот щоб попасти в цю зону. в результаті можна обробити торці на довгомірах. в аналогії із зніманням кутового столу на 675-подібних верстатах

[@МаксимЯровенко-т3ъ]

Станок бомба

[@tmakis]

круть . откуда же такой достался?

[@DDd-bp2ks]

класс.........

[@ipatich]

Красивый станочек! За таким приятно работать) Хотел бы себе такой же. Сколько он может стоить?

[@hotchip2418]

Может стоить от цена метлома до небес - их мало, но попадаются.

[@user-th5rr2ni6o]

сколько стоит сие чудо станок, без учета востановления

[@hotchip2418]

Не могу знать! Я его купил чуть не 10 лет назад. Тогда и рубль был другой и рынок б.у. станков иной. А восстановление обошлось тысяч в 10 (подшипники и краска).

[@zhukvrn8155]

Какой краской красили и что за цвет?

[@user-zb8zj5wb2i]

Все таки нашим станкам далеко до импорта... Жаль)