Бомбический шурик! Именно с него началась моя коллекция Makita. Это идеальный помощник для дома, его хватает с головой.
@samsulpadlisamsul10292 жыл бұрын
Good makita...
@prostostas4639 Жыл бұрын
У меня DHP482 щёточный. Есть смысл перейти на безщоточный?
@thunderinparadise-ep1cf2 жыл бұрын
Кто смотрел на стилаж за ведущим ,больше чем на то что у ведущего в руках?)))))
@MakitaPTools2 жыл бұрын
Мы😅
@vitbenedikt2 жыл бұрын
З:12 Скажите в чем отличии положений на муфте сцепления: режим сверления и режима шуруповерта, ведь в модели ddf 484 нет различий и тем не менее , инструмент предназначчен как для сверления, так и для закручивания саморезов?0
@Zvezda_Rusi5 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, удар осевой, или тангенциальный?
@1425-z4p5 ай бұрын
Тангенциальный у импакта, а не у дрели шуруповерта.
@Zvezda_Rusi4 ай бұрын
@@1425-z4p благодарю
@Vasiliy_Aliev2 жыл бұрын
все ударные DHP мимо кассы кроме старших 481го и 486го для остальных удар малополезен а платить за него надо 2-3р и габарит и вес аппарата увеличиваются ударная функция сугубо вспомогательная если вы будете пользоваться ей регулярно и много редуктор скажет вам привет и надо его менять ...........кроме того скорость сверления от безударных шуруповертов у DHP не особо отличается а перфоратор намного быстрее и эффективнее+само собой гораздо мощнее.........как по мне надо брать перфоратор+шуруповерт сообразно своим задачам и танцевать от свой специфики -некоторые берут 171й перфоратор а не 242й именно из-за специфики работы и материалов где он будет применяться и 171й перф весит как DHP484 а бурит быстрее
@thunderinparadise-ep1cf2 жыл бұрын
Не знаю зачем у макиты столько шуриков, ну да ладно. Я первый!!!
@БулатБасыров-у2щ2 жыл бұрын
Чем более профессиональный инструмент, тем он более узко специализирован. Выбор большой в шуруповЁртах, каждый под свои задачи может подобрать "впритирку"
@БулатБасыров-у2щ2 жыл бұрын
Этот ☝️парень ПЕРВЫЙ
@ВладимирПетров-в4м2 жыл бұрын
485 мощи много, но слабый редуктор, 487 проблемы с редуктором , 481 и 486 вообще молчу, это самые косячные шурики, 483 слабый, 453 старый и тяжелый динозавр, 484 идеал!
@Eugene14832 жыл бұрын
☝️ ВОН ТОТ ПАРЕНЬ ПЕРВЫЙ ☝️
@БулатБасыров-у2щ2 жыл бұрын
@@Eugene1483 Я, что ли❓
@Капитан_Очевидность Жыл бұрын
ЕСЛИ ПЕРЕД ВАМИ СТОИТ ВЫБОР ВЗЯТЬ ТАКОЙ УДАРНЫЙ ШУРУПОВЕРТ И БЕЗУДАРНЫЙ . ТО КАКОЙ ЛУЧШЕ ВЫБРАТЬ?
@1425-z4p Жыл бұрын
Безударный взял т.к перфоратор у меня есть. Конечно ударный шуруповёрт иногда может выручить, но в моем случае за последние несколько лет было всего 2 таких случая. Есть у меня метабо sb 18, он с ударом, кирпич хватало пробить.
@Cobrass2 Жыл бұрын
Здравствуйте, Скажите какой лучше? По цене одинаковые DHP482 или DHP484? Но 482 идет с доп аккумом по скидке. 482 вроде как мощнее?
@MakitaPTools Жыл бұрын
Здравствуйте! Если брать в учёт максимальный крутящий момент за мощность - то да, действительно, у DHP482 сила затяжки будет составлять 62/36 Нм, когда у DHP484 она составляет 54/30 Нм. Но DHP484 в свою очередь оснащен бесщеточным двигателем (BL motor), за счет чего габариты устройства, количество оборотов и ударов будет выше. Так же долговечность и расход акб у него так же будет ниже. И вес машинки будет меньше. Тут уже исключительно вам решать, что для Вас будет приоритетнее при выборе) Оба шуруповерта безусловно хороши!
@UniqueRider77710 ай бұрын
Кто-нибудь может объяснить, зачем DHP487 придумали? если есть DHP484
@ДенисКремешков2 жыл бұрын
Ждемс 😀
@OiR232 жыл бұрын
Здравствуйте, а скажите пожалуйста, почему так дорого стоит данный шуруповёрт? 🤔
@Vasiliy_Aliev2 жыл бұрын
потому что он ударный а они у макиты дороже на несколько тысячь
@AG-qw1vz2 жыл бұрын
Потому что "Ни батарея ни зарядка в комплект инструмента не входят ,а это очень удобно" (С) За удобство нужно платить.
@whitesky85482 жыл бұрын
Потому что у кого-то нет денег)))
@OiR232 жыл бұрын
@@whitesky8548 я купил себе таких 2😏
@romix55752 жыл бұрын
@@AG-qw1vz 🤣👍👏
@мануфактурная_мастерская2 жыл бұрын
С такой слайдерной батареей шурик никогда не будет "лёгким". Лёгкие шурики у Metabo и Bosch.
@freedomvladislav77792 жыл бұрын
Много у боша или метабо не слайдерных 18 вольтовых шуриков?
@мануфактурная_мастерская2 жыл бұрын
Я про 18 вольт не писал, у них 12 вольт. Речь о компактности а не напряжении.
@Eugene14832 жыл бұрын
👉 Мой скромнейший комментарий 👈
@АнастасияИванова-р4м1э2 жыл бұрын
🤔
@БулатБасыров-у2щ2 жыл бұрын
Здравствуйте
@БулатБасыров-у2щ2 жыл бұрын
С Праздником Вас
@АнастасияИванова-р4м1э2 жыл бұрын
С каким праздником?)
@БулатБасыров-у2щ2 жыл бұрын
@@АнастасияИванова-р4м1э РУССКИЙ КОСМОС🚩
@БулатБасыров-у2щ2 жыл бұрын
Ровно 65лет назад Мы 🚩🇷🇺 ПЕРВЫЕ в мире запустили искусственный спутник Земли 👍
@Ведичь Жыл бұрын
Хорошие модели. Покупаем !!! Но!!! Они старые. Нового в доступе нет! Или это как Калашников 🤔 Дошли до совершенства!? Сомневаюсь.
@AG-qw1vz2 жыл бұрын
"Ни батарея ни зарядка в комплект инструмента не входят и это очень удобно" (С) Тут меня пробрал адский смех над пздобольством барыг.
@БулатБасыров-у2щ2 жыл бұрын
Как МАКИТА №1 в РОССИИ🇷🇺 Так и РОССИЯ №1 в КОСМОСЕ Сегодня - 4 Октября ‼️ РУССКИЙ🇷🇺МИР открыл КОСМИЧЕСКУЮ ЭРУ. Запустив ПЕРВЫЙ в мире спутник 65лет назад
@БулатБасыров-у2щ2 жыл бұрын
МЫ 🇷🇺 ПЕРВЫЕ👍
@AG-qw1vz2 жыл бұрын
... поправка... советский человек. Трудящийся, рабочий, люди науки и труда открыли космос, а не руський/уркаиньский/подставьте любую нациАнАльность