👍Si desean apoyar al canal la forma más sencilla es ver otro video para que KZbin me recomiende.👍 Y otra opción para apoyo: Patreon: www.patreon.com/victoraguilarchang Si te llama la atención ver los libros que tengo a la venta, aquí les dejo estos links: Almuzara: almuzaralibros.com/fichalibro.php?libro=4755&edi=1 Amazon España: www.amazon.es/Historia-militar-Victor-Aguilar-Chang/s?rh=n%3A902606031%2Cp_lbr_books_authors_browse-bin%3AVictor+Aguilar-Chang Patreon, Almuzara y Amazon, pueden buscarme como Victor Aguilar-Chang Muchas gracias por su apoyo. Saludos,
@mateoalvaro14352 жыл бұрын
Honor y Gloria a mis hermanos argentinos. Desde España os saludo, heroes.
@juliocabrera62333 жыл бұрын
Excelente video Victor!! Felicitaciones!! ARGENTINA JAMAS SOLA PERÚ SIEMPRE CONTIGO!! Saludos desde Lima.
@sergiohetfiel3832 жыл бұрын
Grande Peru... saludos desde Rosario Argentina!
@nicaciofilho3 жыл бұрын
MI CONTINENCIA y todo mi respecto a los BRAVOS HÉROES de la Fuerza Aerea e da la Armada Argentina. Ellos tuvieron agallas (ó tuvieron huevos, como se dice en Brasil)! Vivan siempre en el recuerdo de toda nación argentina!
@gustavomorinigo5460 Жыл бұрын
EXELENTE VIDEO, FELICITACIONES,MUY BUENO Y SUPER CLARA LA NARRACIÓN,LOS GRAFICOS Y LAS IMÁGENES, SALUDOS DESDE CORDOBA CAPITAL, ARGENTINA 🇦🇷🏆🥇❤️ GLORIA ETERNA A LOS HÉROES DE MALVINAS
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Gustavo, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y más videos de historia militar vienen en camino. Saludos desde Guatemala,
@fernandoalvarez60194 жыл бұрын
Hola Victor. Por ser argentino, me toca muy de cerca esta guerra. La viví con mucha angustia, creo que como todos, por acá. Estaba en segundo año de la secundaria, pero me acuerdo de todo como si fuera hoy. Es verdad que la Fuerza Aérea tenía aviones viejos, y que además, por doctrina, no estaban preparados para realizar ataques navales. De eso se tenía que ocupar la Aviación Naval. El caso es que la Armada Argentina, contaba en su flota con dos destructores tipo 42, que sirvieron para entrenar a los pilotos de la Fuerza Aérea, que una vez declaradas las hostilidades, tuvieron que cambiar su doctrina, y aprender el arte del ataque naval, lo cual hace aún más meritoria su actuación. Creo que los años de la Guerra Fría provocaron una cierta deformación en la óptica con que las armadas, sobre todo las europeas, afrontaban las amenazas. Estaban encuadradas en un dispositivo mayor, como es la OTAN, donde cada una tenía misiones específicas preferentes. La especialización británica estaba centrada en la lucha antisubmarina. Por ese motivo, se habían dejado de lado los portaaviones convencionales, y se los había transformado en portahelicópteros, que eran más económicos y útiles a su función. El hecho de contar con aviones de despegue y aterrizaje vertical, posibilitaba tener cierta flexibilidad, y capacidad de protección de la flota con cazas. La verdad es que los británicos tampoco estaban preparados para un conflicto aeronaval convencional en una zona tan alejada de sus bases, y se dieron cuenta de que no contaban con los medios idóneos para asumir ese compromiso. Prueba de ello es que tuvieron que requisar y modificar numerosos buques civiles para usarlos en múltiples funciones enmarcados en su flota auxiliar. Cuando vimos el caso de la defensa aérea durante la Segunda Guerra Mundial, pudimos apreciar que se habían establecido diferentes anillos de protección alrededor de los buques norteamericanos constituídos por aviones de caza; artillería de 127mm; y artillería de 40 y 20mm. Para la época de Malvinas, se había abandonado esa idea, y los cañones eran sólo un recurso de última instancia, en el que no se creía. Si los cazas Sea Harrier no llegaban a tiempo, se confiaba en que los misiles harían el trabajo; incluso había diferentes tipos que cumplían las funciones que antes tenían los cañones. Pero no se contemplaba la posibilidad de tener sistemas mixtos que se ocuparan de blancos a muy baja altura y a muy corta distancia. Y ese fue el error; pensar que los misiles podían con todo, que no había posibilidad de que fallaran sus radares de búsqueda o sus sistemas de guiado. No había plan B. Fue una lección que se aprendió dolorosamente, y de la que tomaron nota muchas armadas a partir de ese momento. Muy buen video, como de costumbre. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Fernando, Ese es el punto, estar preparado para distintos escenarios. Es un hecho, no se puede estar absolutamente preparado para todos los eventos, pero al menos para poder enfrentar a la mayor cantidad de ellos. La marina británica se especializó en la guerra antisubmarina confiando en que su aviación terrestre y que la aviación de los grandes portaaviones estadounidenses les protegieran contra ataques aéreos. Mientras que los sistemas de mísiles, luego de tenerlos por más de una década uno siempre ha de pensar que el enemigo potencial ya ha tenido la oportunidad de analizar lo que se tiene. Me acuerdo de un libro que leí sobre la evolución de las medidas y las contramedidas electrónicas desarrollados por los estadounidenses desde el inicio de la Guerra Fría hasta las acciones en los Balcanes en 1992 (con el derribo de un F-117), y como durante todo ese tiempo se realizó un proceso muy elavorado de hallar las capacidades de los radares y los sistemas de guía de los mísiles soviéticos. El libro se llama War in the Fourth Dimension de Alfred Price, totalmente recomendando. Entonces, es un hecho que el enemigo va a estar preparándose para una acción y los británicos podrían haber sacado conclusiones de la guerra del YomKippur (1973) y como la fuerza aérea israelí usó con gran efectividad los ataques a vuelo razante, por lo tanto necesitaban más armas de defensa de punto de proximidad. Pero bueno, de los errores se aprende. Saludos,
@javyzalazar19013 жыл бұрын
Buen análisis. De ahora en adelante será más difícil pero como vimos a los Argentinos no les falta inventiva y sabremos dar una respuesta adecuada en el momento justo. Nuestra tecnología esta en plena evolución. Las Malvinas son y siempre serán Argentinas.
@capitanschetttino87453 жыл бұрын
Que buen comentario. Se nota que conoces muy bien el tema.
@fredycanesini90003 жыл бұрын
muy lindo el video estos pilotos eran los mejores del mundo y con unos cojones de fierro. son nuestros alcones y son argentinos.
@vicentasabando64724 жыл бұрын
Pienso en la tenacidad de sus pilotos héroes latinoamericanos..... Viva la Argentina
@juliof94573 жыл бұрын
Soy argentino..tenia 14 años durante el conflicto..y a pesar de toda la incertidumbre que vivia el pueblo argentino...recuerdo la gran union y el apoyo a nuestros combatientes.nadie dudaba de que Argentina tenia que dar todo por la defensa del territorio usurpado..y..muy a pesar de tener absolutamente tiodo en contra..ya que Gran Bretaña ..recibio armamento de los EEUU..apoyo de la OTAN..y Chile....
@rubenbueno39263 жыл бұрын
@@juliof9457 También hay que tener muy presente que el apoyo directo de EEUU , se hizo no cumpliendo con el tratado de acuerdo mutuo de ayuda de todos los países americanos . El TIAR firmado en Río de Janeiro en el año 1947 . Fue lo que Argentina le exigió a EEUU en el inicio de la guerra . El canciller Nicanor Costa Méndez , protesto con justicia ante la OEA . Inglaterra sin esa ayuda en armas y logística , sumado al bloqueo de entrega de misiles y repuestos de la OTAN , seguramente hubiera sido totalmente derrotada por Argentina .
@danielromero13543 жыл бұрын
argentinos corta
@sergiomansilla40852 жыл бұрын
El profesionalismo y las bolas de los pilotos argentinos fueron su mejor arma. MALVINAS ARGENTINAS..SIEMPRE VIVA LA PATRIAAAA..🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@ricardoaguilar47504 жыл бұрын
Muchas gracias por el Exelente análisis saludos desde Costa Rica 🇨🇷
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Gracias por tu comentario en este y en el video de la campaña de Sedán. Un saludo
@rafaeln89294 жыл бұрын
Muy buen video. Recuerdo bien este conflicto, yo tenía 12 años y me parecía increíble que estuviera sucediendo, aunque fuera a miles de kilómetros de mi pais. Mi reconocimiento a la pericia y el valor de los pilotos de la Fuerza Aérea Argentina, que con aparatos obsoletos y bombas convencionales consiguieron poner en jaque a una de las armadas más poderosas y tecnológicamente avanzadas del planeta. Mis respetos a los caídos de ambos bandos.
@JonEsnob4 жыл бұрын
No te imaginás la emoción que siento cuando me llega una notificación de que publicaste video. Muchas gracias por otro gran video, Víctor. Un abrazo desde Uruguay.
@sebastiansanchez71774 жыл бұрын
cierto... son como una droga jaja
@gonzaloa.31144 жыл бұрын
@@sebastiansanchez7177 jaja pienso lo mismo amigo
@edisonalarcon66354 жыл бұрын
Excelente este me encanto sigue con más videos de las Malvinas. Saludos de Peru
@gonzaloa.31144 жыл бұрын
Literalmente los ingleses salían con sus MAGs y fusiles cuando los aviones argentinos estaban demasiado cerca, por lo que la cosa se puso jodida cuando comenzaron a posicionar misiles en tierra. Como siempre gran video Victor
@erduvitale41274 жыл бұрын
Grande los pilotos argentos!.
@adolfomartinez91374 жыл бұрын
Excelente analisis y que muestra una verdad impactante de la nueva guerra asimétrica, sin duda el paso del tiempo permite que sin las pasiones de la victoria o de la derrota, se pueda apreciar con rigor técnico la valentía de los pilotos argentinos, un saludo desde Chile.
@Giraudogames4 жыл бұрын
Por fin estuve esperando mucho este video ..muchas gracias Victor Aguilar Chang por este video es una gran satisfacción verlo gracias
@alfredoisla16464 жыл бұрын
Gracias Víctor ... agradezco profundamente el esfuerzo que haces para esclarecer estos temas ... es muy agradable ver tus vídeos que son muy didácticos y entretenidos ... desde el confinamiento en Madrid, muchísimas gracias
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Gracias Alfredo, es un hecho, me encanta hacer estos videos, hay mucha, pero mucha información sobre la historia militar para compartir. Saludos,
@fernandoferreira-do8vh4 жыл бұрын
VIvan los pilotos Argentinos desde Colombia, eso se llama tener huevos, que gallardía para enfrentar esa situación
@joseomarsoria64833 жыл бұрын
Mientras TODA Sudamérica apoyo a la Argentina durante el conflicto, Colombia fue el ÚNICO país de la zona que se ABSTUVO de apoyar a la Argentina. Lamentable
@fernandoferreira-do8vh3 жыл бұрын
@@joseomarsoria6483 el gobierno de turno no hizo nada compañero, somos la perr4 de usa es una porquería
@maximogomez14773 жыл бұрын
lamentablemente fueron humillados degradados por los políticos que hoy en dia son anti autoridad y desprecian a las fuerzas armadas son los bastagos de los guerrilleros de los 70 hoy en el poder causan mas estragos en las fuerzas armadas es arqueso su comportamiento y es difícil decirlo pero los británicos respeta mas al ejercito argentino que los políticos miserables y corruptos
@MrJavirok3 жыл бұрын
@@maximogomez1477 totalmente mentirosa esa opinión. Los militares argentinos fueron dictadores y masacraron a su propio pueblo desapareciendo a decena de miles de activistas; militantes políticos familiares inocentes y algunos guerrilleros subversivos mal entrenados y ocultos entre la población. Por ello, la mayoría de los argentinos le dieron la espalda a su ejercito. Hoy algunos militares quieren ocultar que en la batalla de Malvinas los verdaderos héroes fueron los civiles en ocasión de prestar servicio militar obligatorio. Salvo contadas historias fueron los civiles que pelearon con voluntad patriótica y no los soldados profesionales porque no es lo mismo matar un pueblo indefenso que un ejercito profesional como el ingles.
@maximogomez14773 жыл бұрын
@@MrJavirok dirversos estudios de organismos de derechos humanos han arrojado una cifra de 6 a 8 mil desaparecidos casi 700 de la triple A de peron los movimientos guerrilleros empesaron despues de la muerte del che en bolivia inspirados en la revolución cubana quisieron instaurar por medio del terror un régimen socialistas después de la muerte de peron , los militares tomaron el poder y se desato una guerra civil mas de 2o mil atentados 25 mil guerrilleros secuestros a oficiales ,empresarios y civiles robos a bancos , intento de toma en cuarteles y destacamentos , todo con respaldo de archivos fotográficos y fílmicos , como asi también a través de los diarios de los terroristas que ellos mismos llamaban parte de guerra , los militares cometieron crímenes que se juzgue y castigue asi tambien todos los guerrilleros debieron ser condenados por sus crimenes .
@gustavomorinigo54603 жыл бұрын
Exelente video exelente narración igualmente con los gráficos gran capacidad de nuestros pilotos hizo temblar a la Royal Navy tenés un suscriptor más saludos desde Córdoba Capital Argentina
@HistoriaenCeluloide4 жыл бұрын
Perú logro vender armamento a Argentina durante la guerra, Belaunde Terry estaba agradecido por el asilo que le dieron anteriormente
@danielcandida38373 жыл бұрын
@@gestoriaradicacionradicaci9315 QEPD y Devil no lo mande de vuelta.
@CesarDenysDiazMendoza883 жыл бұрын
Ese Belaúnde un corrupto más,te olvidaste los misiles exocet franceses que Perú,les dió...no le hubiesen ayudado a esos traicioneros arrogante y convenidos argengays.
@niocalsgreogiro3 жыл бұрын
@@CesarDenysDiazMendoza88 No te la agarrés con la población por las acciones de un presidente que además de traicionar las alianzas con Perú también traicionó a su propio pueblo con la liquidación de las empresas estatales, la apertura de importaciones chinas, "flexibilización" laboral, etc.
@adamsilva99463 жыл бұрын
Gran video y grandiosa recopilación y contada al detalle ,lo felicito
@jorgearturomontoyaz96003 жыл бұрын
HONOR Y GLORIA A LOS HEROES DE LA PATRIA !! 🙏🙏👍👍🇦🇷 🇦🇷 ❤❤.
@josefiamingo31733 жыл бұрын
Imaginense estos pilotos con aviones modernos serian imparables
@eliasjulian58253 жыл бұрын
Chang creo que el tiempo de los cazas Miragge, que no tenían reabastecimiento, se limitaba a sólo 2 minutos, y el día primero de mayo un par de M5 Dagger si hicieron blanco , hay una versión que el HMS Sheffield fue dañado de muerte ese día x bombas « bobas » y se habría hundido posteriormente, ese sería la razón x la cual Tacher ordena el hundimiento del viejo Crucero Gral Belgrano, el 2 de ,mayo, por el Submarino Atómico Conqueror , pues Perú estaba negociando el cese de fuego y Gran Bretaña no se podía permitir cesar acciones bélicas estando 1 a 0 abajo. Hay algunos nhechos que sucedieron con posterioridad que dan sustento a esto.Abrazos muy bien video
@jorgejose45763 жыл бұрын
Por eso no tenemos aviones modernos y con esta dirigencia MENOS.
@anibalgiovanniespinozae.64023 жыл бұрын
Mis respetos por tanta profesionalidad y coraje....bravura hubo de sobra,faltó un mejor plan de batalla y jefes que estuvieran a la altura....
@francisconavarro7296 Жыл бұрын
Imaginense cuando nuestros pilotos esten piloteando los MIG-35 rusos...
@humbertorevelli84344 жыл бұрын
Excelente trabajo, no sé si podrías hacer un vídeo acerca de la ayuda del Perú a Argentina en esta guerra. Saludos.
@fernandoleon23213 жыл бұрын
Muy buen trabajo, claro y preciso, como pocos. Felicitaciones.
@lucasnormanschneider51903 жыл бұрын
La mejor explicación que escuche hasta el momento y totalmente complementario al documental del History Channel.
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Lucas, muchas gracias por el comentario, es un hecho, a mi también me gustó mucho hacer este video. Y con suerte algún día estaré trabajando para algún canal de historia. Saludos,
@lucasnormanschneider51903 жыл бұрын
@@victoraguilarchang gracias por tu respuesta y se que lo vas a lograr. Si podes, favor de hacer un video del ataque al HMS Hermes en la guerra de Malvinas.
@geytorei38244 жыл бұрын
Tremendo valor tiene tu trabajo Victor, sos un genio
@juanignaciopiccini59994 жыл бұрын
Hola, me encantan tus videos, sin duda el mejor historiador de materia militar que hay en español en esta plataforma.
@julio.n33903 жыл бұрын
Gracias amigo!!! Saludos a todos los Latinoamericanos desde La Plata Argentina !!!
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Julio, gracias a ti por el comentario. Saludos,
@carlostrigo80653 жыл бұрын
Muy buen video, muy buenos los mapas con las posiciones de los barcos.
@falcon15393 жыл бұрын
Cada video que veo de pilotos argentinos siempre es sobresaltaste, es muy alto el profecionalosmo que tuvieron cos aviones casi obsoletos sin rae ares, puro coraje nomas, varios juegos de testículos acompañaban a estos pilotos!!!!!
@leonmariosernagarcia8364 жыл бұрын
Saludos muchas gracias por tus videos están súper buenos. Me gusta mucho tu canal. Gracias por compartir.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Leon Mario, gracias por tu comentario, y es un hecho, me encanta hacer estos videos, y de la época moderna espero tener para finales de este año un video sobre la evolución de los aviones de apoyo cercano llegando hasta el A-10 estadounidense, un avión de apoyo cercano especializado para ser antitanque. Saludos,
@coronelmaximocozzetti57074 жыл бұрын
Que inesperada sorpresa, gracias por este estupendo video
@ALEJANDROARANDARICKERT4 жыл бұрын
Impecable análisis. Te felicito
@alvarocisneros16482 жыл бұрын
Ah Malvinas, ojalá vuelvan a su legítimo dueño que es la Argentina. Muy buen video Víctor. Excelente información.
@danysaiquita50743 жыл бұрын
Excelente informe!! 👏👏👏👏👏 Muy bueno felicitaciones! Saludos🇦🇷💪🚀
@robertoguerrero63734 жыл бұрын
Hermoso video, saludos desde México
@hernandoadrianpereyra73173 жыл бұрын
te felicito totalmente veraz y con la claridad de la sabiduría contaste todo tal cual fue como lo que lei durante casi 40 años , sin argentinismos y sin exageraciones, honor y gloria a los caídos del conflicto sea del lado que sea, que en paz descansen, saludos
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Hernando, gracias por el comentario, precisamente has señalado lo que yo estoy haciendo en mi canal. Mi objetivo es señalar los sucesos que han acontecido en las batallas de la historia, desde los errores hasta los aciertos, cuándo existió suerte y cuándo fue un cálculo apropiado de la situación para que se tenga éxito. Es mi intención siempre señalar lo que funciona y lo que no, en particular desde el punto de vista de la doctrina, entendiendo que la doctrina da los lineamientos generales para que las fuerzas armadas de una nación actuen para alcanzar los objetivos que han sido trazados por sus líderes. Nuevamente gracias por tu comentario y un saludo cordial,
@lucashf14 жыл бұрын
Cómo siempre excelente y concreta información, y por último un análisis para entender el por qué. Muchas gracias. Saludos desde Baires
@nicolasgarcia-sg9mw4 жыл бұрын
Otro buen vídeo, bien documentado y con buenos análisis. Continua así.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Gracias por tu comentario Nicolas, el próximo video dedicado a la era moderna será sobre la evolución del avión de apoyo cercano A-10, un avión especializado en el ataque contra vehículos blindados pesados. Saludos
@nicolasgarcia-sg9mw4 жыл бұрын
@@victoraguilarchang Gracias por tu respuesta. Lo que más me atrae es la historia de la Segunda Guerra Mundial, pero también me encanta la historia de la aviación. Por eso me encanta tu canal.
@christiancamiloroseromelo28724 жыл бұрын
Buena explicación sobre los buques británicos en Malvinas, y sus defectos (que fueron aprovechados por los argentinos). Ya se puede ver cómo va a ser el video de Sedán.
@carlosmedina41374 жыл бұрын
Gracias por este video...se aprende mucho.
@sergio238783 жыл бұрын
Que buen video. Muy estrategico, muy bien presentado. Estaria bueno hacer sobre las modificaciones que se pusieron en los barcos para contrarestar los ataques cercanos depuees de la guerra
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Sergio, gracias por el comentario y por la sugerencia, definitivamente en un futuro haré un video sobre la evolución de las defensas antiaéreas cercanas luego de las Malvinas, aún no tengo una fecha para hacerlo, pero ya lo tengo en el listado de videos a realizar. Saludos,
@eduardomergotti34713 жыл бұрын
GLORIA Y HONOR A LOS PILOTOS DE LA FUERZA AÉREA ARGENTINA !!!!!!!!!!!!
@mirtasandraaquinotorres38653 жыл бұрын
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Héroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
@franciscodiaz75574 жыл бұрын
Hacen falta éstos videos.
@germanluis75883 жыл бұрын
GRACIAS POR EL VIDEO HERMANO...ABRAZOO!!!
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Gracias por el comentario German, y como adelanto el próximo video sobre el equipo militar contemporáneo tratará sobre las caracteristicas del avión estadounidense A-10 y porque es tan efectivo como un avión de apoyo aéreo cercano. Espero tener ese video finalizado para abril de este año 2021. Saludos,
@diegomagno324 жыл бұрын
Gran video como siempre estimado espero con ansia que algun dia hagas un video sobre la guerra de invierno o batallas de la ww1 como tannenberg
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola diegomagno32, Gracias por el comentario y la sugerencia, de hecho ya tengo planificado hacer un video sobre la batalla de Tannenberg (1914) para finales de este año. Saludos,
@diegomagno324 жыл бұрын
@@victoraguilarchang lo esperare con ansias estimado cuidese mucho saludos
@sapereaude-pr9mv3 жыл бұрын
Tannenberg fue en la 1ww? ,🤔
@Nystrom2923 жыл бұрын
Qué valientes los pilotos argentinos. Hicieron eso en las peores condiciones
@erikcristiansandiagonzalez73933 жыл бұрын
Gran ayuda peruana
@dariososa37703 жыл бұрын
Espetacular relato!!
@silentzero49834 жыл бұрын
"Pero lo que ellos no sabian..." Un video tuyo no esta completo si no dices esa frase jaja. Capo!
@sebastiansanchez71774 жыл бұрын
epico... sin dudas lo mejor
@redbird44813 жыл бұрын
Fascinante o_o Muchas gracias, Sr Aguilar-Chang :-)
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Red Bird, gracias por el comentario, y el próximo video de la Guerra Fría será dedicado a las características de vuelo del avión A-10 y por qué esa aeronave es tan útil en la misión de apoyo cercano. Espero que ese video esté listo para finales de este mes de abril del 2021. Saludos,
@victordanielbiocca79303 жыл бұрын
Hola tocayo, yo tenía 14 años en esos años . Gracias x el video
@falcon15393 жыл бұрын
Los pilotos Argentinos con aviones casi obsoletos pusieron a la flota inglesa con toda la tecnología a su favor, la dejaron en jake
@rodolfocolombo95383 жыл бұрын
Muy conciso el informe, gracias, hay varios informes sobre Malvinas de varias carillas muy responsables! El tema es que aparte de la estrategia y la valentía hubo algo de suerte por la falta de coordinación Británica, igualmente se perdieron muchos aviones y sus respectivos pilotos!
@hemorragiatropical3 жыл бұрын
Gloria y honor!
@dariosanchez91893 жыл бұрын
muy bien explicado. gracias
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Dario, gracias por el comentario, y de la época contemporánea el próximo video tratará sobre las características que hacen que el avión A-10 sea una excelente plataforma de apoyo aéreo cercano. Espero tener ese video listo para finales de mayo de este año 2021. Saludos,
@djdacar2 жыл бұрын
Según un libro inglés, el otro Exocet iba dirigido al Hermes pero por estar mas lejos se consumió el combustible antes de dar en el blanco. Desde ese momento alejaron a ambos portaaciones para que no estén al alcance de los cazas argentinos. Por eso el ataque al Invincible no fue tal sino que fue confundido con otra nave ya que el portaaviones estaba mucho mas lejos.
@rodrigovasquezceledon1623 жыл бұрын
Excelente tu video, saludos desde Chile
@AliciaGarcia-gw3hj3 жыл бұрын
No necesitamos saludos de un país que nos traicionó. No olvidar
@rodrigovasquezceledon1623 жыл бұрын
@@AliciaGarcia-gw3hj Y bien merecido que se lo tienen, recuerda que nos quitaron toda la Patagonia cuando nosotros estábamos en guerra con Perú y Bolivia, por esa forma de ser como tú eres es como la están pasando ahora, no seas tarada y date cuenta que el gobierno militar que tenían los llevo a una guerra que nunca ganarían y todo para distraerlos y tapar con eufória nacionalista los problemas que tenía en ese momento tu país.
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Rodrigo, gracias por tu comentario. Y el próximo video de la época de la Guerra Fría tratará sobre las características del A-10 y por qué ese avión es de enorme utilidad como una aeronave de apoyo cercano. Saludos,
@alejandroadrianherrera44133 жыл бұрын
Hola Rodrigo Vasquez calderón 🇨🇱🇨🇱🇨🇱 el PRÓXIMO "SUNAMI" que APAREZCA del OCÉANO PACÍFICO la CORDILLERA de los ANDES nos SERVIRÍA de MURALLA para PROTEGERNOS 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷 mientras TANTO los RESTOS 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 DE USTEDES los HIRAN a BUSCAR en las COSTAS de la INDIA 🇮🇳 TAILANDIA🇨🇷 VIETNAM 🇻🇳 FILIPINAS 🇵🇭 TAIWAN.
@marcelafernandez92433 жыл бұрын
4 pilotos con aviones antiguos y bombas hicieron un logro muy importante hundiendo una fragata moderna y sin bajas por sus maniobras mas el hundimiento del sheffiel q tranquilamente ese barco pudo haber evitado el impacto del misil
@biker2k33 жыл бұрын
Excelente video, muy completo y claro.
@gabrielhumbertocuellarpare79254 жыл бұрын
Muchas gracias por este vídeo. 🖒
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Gracias Humbertopm, el próximo video, de la batalla de Sedán (1870) ya está a medio camino, espero que esté terminado para finales del mes. Saludos
@claudiaguglielmo33783 жыл бұрын
Hola, nuestros Super Pilotos Latinos, atacaban guiándose por la estela de humo que iba trazando el Misil Exocet hasta el blanco. Viva la Patria..!!!!
@fernandoa.andrada37783 жыл бұрын
Menos mal que Argentina en esa época estaba pasando una de sus tantas crisis económica, mira si la Argentina fuera una potencia económica...por otra parte muy bueno el relato de el locutor.!!!
@sergiohetfiel3832 жыл бұрын
Argentina llego a ser el pais mas rico del mundo por un dia!
@martinmecanica8956 Жыл бұрын
Un dato que se paso por alto en el vídeo, es que la Argentina tenia dos fragatas tipo 42 equipadas con Sea Dart. La estrategia de ataque a baja altura no fue improvisada . De hecho fue probada, antes de usarla, con las tipo 42 Argentinas.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Martin, gracias por el dato, no conocía que los pilotos argentinos se habían entrenado previamente en el uso de ese tipo de ataque de vuelo rasante contra sus propias fragatas tipo-42. Saludos desde Guatemala,
@marcosrodrigo43593 жыл бұрын
Orgullo argentino, orgullo latinoamericano.
@francocastro10883 жыл бұрын
Excelente video. Excelente información. Increíbles los pilotos argentinos y Fuerza aérea Argentina tremenda!!! Parece q la tripulación de los buques ingleses tenían Covid. Jajajaja
@marcelosanchez836 Жыл бұрын
Cuánta verdad en tu video Víctor. 👏👏👏 Realmente fue una batalla desigual en capacidades. Sin contar el apoyo de la OTAN, los chilenos, uruguayos y...a los piratas. No sé la llevaron de arriba 💪🏻
@rodrigodominguez60584 жыл бұрын
Muy bien video! Me encantaría uno en que analices las estrategias que tuvieron los argentinos y los ingleses en la guerra de las Malvinas, creo q sería un gran aporte xq siempre de esta guerra se ve ataques o batallas puntuales. Saludos
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Rodrigo, gracias por tu comentario y tu sugerencia, es un hecho, en un futuro tengo que hablar sobre toda la campaña de la guerra de las Malvinas y ya la tengo entre los futuros videos a realizar, pero aún cuando no tengo una fecha exacta para realizaro ya lo tengo dentro de mi listado de videos. Saludos,
@javyzalazar19013 жыл бұрын
Te faltó mencionar que los pilotos Argentinos volaban a 950 km/hs a 10 mts sobre el mar y que para lanzar las bombas tenía que ascender a 60 mts y hacer puntería mientras intentaban acribillarlos con una lluvia de proyectiles. También hay que mencionar que la gran mayoría de los aviones no tenían radar y los más destacable era que al volar a 950 km/hs a 5 o 10 mts sobre el mar lo hacían gracia a su gran pericia y oficio ya que no tenían radio altímetro. También el lanzamiento del misil de largo alcance se produjo porque estaba en modo automático y al entrar uno de los aviones Argentinos por una mala maniobra por unos segundos al alcance del radar se produjo su lanzamiento. La inversión de la primera batería misilistica costera por parte de Argentina no debe ser minimizada ya que fue un gran invento que pedía su lugar y adecuación a las guerras modernas ya que es inconcebible que a esta altura de la historia se siga con cañones costeros de defensa. Esta utilización y su posterior perfeccionamiento obligaron a adecuar las tácticas y estrategias de todas las fuerzas de acoso y desembarco del mundo. La Argentina ha dado valiosas lecciones e información a todas las polvorientas y anticuados manuales del mundo y ha obligado a reescribir todos los protocolos de defensa navales del mundo. Argentina realizó esta aventura con una falsa hipótesis ( la de recuperar las Islas y después llegar a una negociación diplomática por eso perdió). Esta batalla nos da una valiosa lección para el próximo enfrentamiento con los Ingleses ya que la Argentina nunca va a renunciar a lo que por derecho le pertenece. Esperamos con ansias y esperamos una mejor preparación para el próximo enfrentamiento. A PONERSE LAS PILAS GOBIERNOS ARGENTINOS DE CUALQUIER COLOR E IDEOLOGÍA. QUEREMOS PODER CONTAR CON AVIONES DE PRIMERA LÍNEA RUSOS Y ARMAMENTOS MODERNOS. FUERZA ARGENTINA CADA VEZ FALTA MENOS.
@eliasjulian58253 жыл бұрын
Capo¡¡¡
@juanllane18194 жыл бұрын
Solamente aclarar que el día independencia argentina no es el 25 de Mayo jeje. Excelente vídeo!
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Juan, muchas gracias por tu aclaración, dentro de poco colocaré una nota en el video indicando que el 25 de mayo es referencia a la revolución de mayo de 1810. Saludos,
@hugorivera54054 жыл бұрын
aquí si hay análisis y conclusiones
@rubennavarro27923 жыл бұрын
Por Información: el día de la independencia argentina no es el 25 de mayo si no el 9 de julio (1816) El 25 de mayo se celebra el Día de la Patria conmemorando el "25 de mayo de 1810", cuando se conformó el primer gobierno criollo en el Cabildo de Buenos Aires, pasando del virreinato a las Provincias Unidas del Río de la Plata, que entonces incluía a Paraguay, Uruguay y parte del actual territorio de Bolivia.
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Rubén, gracias por la aclaración, ya está colocada en los detalles del video. Saludos,
@matiascorra43264 жыл бұрын
Quisiera que hicieras un vídeo sobre la batalla de San Lorenzo que ocurrió el 3 de febrero de 1813
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Matías, ya tengo a esa batalla entre los futuros videos a realizar, aunque por el momento no tengo una fecha exacta para el mismo. Saludos,
@matiascorra43264 жыл бұрын
@@victoraguilarchang no hay problema victor está bien toma el tiempo que necesites
@diemardie71344 жыл бұрын
Te recomiendo veas mejor la batalla de Tucuman, es mas interesante por la tactica y estrategia, además que fue mucho mas importante y significativa. No tengo dudas de que sin la batalla de tucuman no hubiese habido independencia Argentina, tal vez incluso Latinoamericana. A San Lorenzo le dan mucho valor por que fue la unica vez que San Martin lucho en Argentina, pero estrategicamente fue un combate mas. Tucuman fue un punto de infexion.
@matiascorra43264 жыл бұрын
@@diemardie7134 oh si una gran victoria de Belgrano lo mismo opino en la de Salta.
@lorenporras59274 жыл бұрын
Buenísimo, felicidades👏👏
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Loren, muchas gracias por tu comentario. El próximo video de la era moderna será dedicado a la aparición de los aviones de apoyo cercano, con énfasis en la evolución del avión antitanque A-10. Saludos
@lorenporras59274 жыл бұрын
@@victoraguilarchang Muchas gracias a ti Víctor por tu buen hacer. Te sigo.😊👍
@MrRaulsk8c4 жыл бұрын
El día de la Independencia es el 9 de Julio, el 25 de Mayo fue el primer gobierno pátrio.
@mativelazquez273 жыл бұрын
8:20 no victor querido, el 25 de mayo no es el dia de la independencia Argentina, es un dia patrio muy importante tambien que suele confundirse con el dia de la independencia (9 de Julio). Solo un comentario nomas, muy bueno tu video al igual que todos los demas
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Matias, gracias por la observación, y precisamente ya hice la corrección en la descripción del video, y el siguiente es un extracto de esa corrección: "...El 25 de mayo se celebra el Día de la Patria conmemorando el "25 de mayo de 1810", cuando se conformó el primer gobierno criollo..." Gracias por tu comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado. Saludos,
@user-tj1vg4zn5p3 жыл бұрын
Correcion: el 25 de mayo no es el dia de la independencia, es el primer gobierno propio, el dia de la indepencia, es el 9 de julio. Igual exelente video, sigue asi.
@Anubis-zu7wt3 жыл бұрын
Excelente análisis!..
@rickyburgos73483 жыл бұрын
Excelente 👌👌👌
@maycol1043 жыл бұрын
increíbles pilotos capaces de volar bajo para poder destruir sus objetivos
@Rony-vk8sp3 жыл бұрын
fantastico video
@martinoliver91113 жыл бұрын
Las bombas no explotaban daban en blanco hasta esa suerte tuvieron los traficante de de almas saludos desde Argentina viva todo nuestros defensores de la patria vivan lo héroes que pelearon
@JonEsnob4 жыл бұрын
Víctor, ¿por casualidad tenés planeado hacer un video sobre Borodinó? ¡Gracias!
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Jonsnob, si, ya tengo en la lista de futuros videos a Borodino (1812), solo que aún no tengo una fecha exacta para hacerlo, eso sí, el próximo video de la época napoleónica será dedicado a la batalla de Leipzig (1814) y espero tenerlo para los primeros meses del 2021. Saludos
@JonEsnob4 жыл бұрын
@@victoraguilarchang Muchísimas gracias Víctor, tus videos son fascinantes. Gracias por tomarte el trabajo de compartir tu conocimiento. ¡Abrazo desde Uruguay!
@loitzenlotzen78663 жыл бұрын
Que programa utilizas para hacer tus videos, están padrísimos
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Loitzen, uso powerpoint y adobe premiere, el primero me sirve para hacer las animaciones y el segundo para hacer la edición. Saludos,
@HeswinLinamo41164 жыл бұрын
Interesante video acerca de los Exocet y su efectividad y la necesidad de una defensa antiaérea cercana tipo Phalanx de 35 mm antimisil y no depender mucho de misiles de mediano alcance que podrían tener fallos en momentos críticos.
@adrianroldan62403 жыл бұрын
Los phalnax se crearon por lo q hicieron los pilotos argentinos
@adrianroldan62403 жыл бұрын
Los phalnax se crearon por lo que hicieron los pilotos argentinos
@havelok024 жыл бұрын
Excelentes videos. Me suscribo
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Muchas gracias por tu subscripción havelok02!
@VDJParri4 жыл бұрын
Como siempre excelente analisis Victor, podrias analizar el conflico terrestre de las malvinas. La gestion de recursos y desarrollo del conflicto. Me gustan tus analisis meticulosos
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola VDJ, Gracias por tu comentario, definitivamente tendré que hablar en un futuro sobre la campaña terrestre en las Malvinas, ya lo tengo en mi listado a futuros videos a realizar sobre los conflictos de la Guerra Fría, solo que por el momento no tengo una fecha exacta para hacerlo. De la serie de la Guerra Fría el próximo video a realizar tratará sobre la evolución de los aviones de apoyo cercano, concentrando la narración en la evolución del A-10 estadounidense. Saludos,
@VDJParrivideochannel4 жыл бұрын
@@victoraguilarchang Excelente, tengo ganas de ver el video del A-10. Tengo entendido que fue fundamental durante el conflicto de la operacion "Tormenta del desierto" en la guerra del Golfo. (Otro conflicto que me encantaria ver con tu analisis, aunque creo que tendras que hacer varios al ser invasion de Kuwait, liberacion y la invasion de Irak). Hay mucho trabajo en la edicion de los videos y el prepara material para narrar. Felicitaciones Victo!!!
@yhonnyenriquecolmenaresard60713 жыл бұрын
buen video sigue asi amigo!!!
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Gracias por el comentario Yhonny. Saludos,
@Hipper2614 жыл бұрын
Hola Victor, buen video. Hasta donde se la fuerza aérea Argentina ya habia estudiado las emisiones de radar de las fragatas inglesas, conocian el alcance del "bulbo" de la emision y por ello volaron rasantes, para que se limitara mucho la deteccion, y solo se pudiera hacer a muy corta distancia. El argumento de que en ese momento hacian transmisiones es solo una excusa usada por los britanicos, el vuelo rasante fue la clave, por ello ninguna de las fragatas inglesas no los detectaron a tiempo
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Carlos, De hecho previo a la guerra Argentina ya había comprado a dos destructores del tipo 42, exactos al Sheffield y al Coventry, y con esos destructores se entrenaron los aviadores argentinos. El ataque a vuelo rasante era la única opción, cuando los aviones argentinos entraban a la zona de los mísiles a mediana altura eran fácilmente enfrentados por los mísiles de los barcos. Y con el Sheffield, recuerda que el Glasgow también era un destructor tipo 42 y este detectó a los Super Etendard en dos ocasiones, lo suficiente para que en ese barco se entrara en estaciones de batalla. Saludos,
@Hipper2614 жыл бұрын
@@victoraguilarchang Si asi creo, inclusive apoyados por una universidad argentina estudiaron forma y parámetros de las radiofrecuencias para determinar esos valores, hasta donde tengo informacion. Cosa rara porque los fabricantes no suelen vender su tecnología punta a terceros, sino versiones reducidas, en caso tengan que enfrentarla como ocurrió con las malvinas
@jefersoncontrerascastillo83622 жыл бұрын
Victor, todavia tengo la duda de porque durante las guerras napoleonicas, las infanterias formaban una columna con varios hombres de profundidad al momento de entrar en batalla, es para que la primera fila disparase y se retirase al final de la columna mientras la fila delantera disparase teniendo un fuego continuo?
@victoraguilarchang2 жыл бұрын
Hola Jeferson, lo que estás describiendo, crear una columna y que la primera línea dispare y retroceda, y así sucesivamente para tener un fuego continuo, esa era una técnica de combate del siglo XVII y para el siglo XVIII y XIX esa técnica de fuego ya había desaparecido. Las columnas de asalto francesas habían sido desarrolladas para que la infantería pudiera moverse con rapidez por el campo de batalla sin perder el orden de una formación cerrada. En ocasiones la columna de batalla era precedida por una línea de batalla, o por infantería ligera, o por artillería a caballo, que colocaban fuego sobre la línea enemiga, y una vez el enemigo estuviera suficientemente dañado la columna de batalla surgía hacia adelante para efectuar una carga con la bayoneta calada. Como te interesa este tema ya tengo un video sobre ello, se llama "Infantería napoleónica y sus formaciones (1803-1815)" y lo encuentras en la sección "Luego de la Edad Media hasta las guerras Napoleonicas". Saludos desde Guatemala,
@AliciaGarcia-gw3hj3 жыл бұрын
Si no hubieramos sido. Traicionados oír Chile y Estados Unidos. Otros quizá hubieran sido los resultados. Nuestros pilotos tuvieron su bautismo de fuego. Reconocidos hasta por los ingleses por su actuación y valor. Un orgullo. Viva la patria
@Chilelibre1968 Жыл бұрын
Asi es Alicia con orgullo dimos toda la informacion a los britanicos,cuando los argentinos salian en sus misiones. Te olvidas del "tero. tero..tero. Ahora los ingleses mañana los chilenos".. "El enemigo de mi enemigo es mi amigo".. Ahora quieren seguir hinchando con las 3 islas Picton,Nueva,y Lenox..Vengan por ellas,ahora que estamos muy preparados no como el 78. Por que crees que los ingleses nos venderan 24 Eurofhigter Tifon,y nos dieron 3 aviones de reconocimiento???? Eso se llama geopolitica y con los ingleses somos aliados hasta la muerte..
@marteabo21634 жыл бұрын
Excelente video. Te di like, podrías traducir esta info a términos de guerra antigua? Gracias.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Marte, Es un hecho, ya tengo varios videos dedicados a batallas de la antigüedad, incluyendo la de Cannae y Cinoscéfalas, y para finales de este año pienso tener un video sobre la batalla de Maratón (490a.C.) en la cual se ilustra la enorme utilidad de las falanges. Saludos,
@gabrielsegoviavega69243 жыл бұрын
Vivan los bravos de Malvinas.Saludos desde Argentina
@rafaeln89294 жыл бұрын
Excelente video.
@josepajarero57503 жыл бұрын
Tremendos pilotos, gloria a esa fuerza aérea de Argentina, una potencia cuerpo a cuerpo,no como la primera potencia contra un país, aliado con 30 o50 países, jajaja
@dantralo4 жыл бұрын
Hay un pequeño error en la narración del ataque al Coventry, las Tipo 22 no tenían cañón, esa falta solo se corrigió a partir de la tercera tanda de producción de esas fragatas. Y luego habría que matizar el coste de esos hundimientos, porque no hay que tener en cuenta el ataque que tiene éxito sino también los que suponen perder aviones. Entonces ese éxito no salió tan barato.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Dantralo, Gracias por la observación. Es un hecho, tienes razón, la fragata Tipo 22 no tenía un arma de 114mm. En el reporte de la junta de investigación que fue reunida el 22 de septiembre de 1982 por los británicos para investigar el hundimiento del Coventry (documento No. 520/239L) menciona que se abrió fuego con el arma de 114mm contra el primer ataque aéreo, cuando leí el reporte obviamente pensé que se trataba de una pieza de artillería en la fragata Tipo 22 Broadsword, pero como bien lo mencionaste ese barco no tenía un arma de ese tipo, en cambio fue el fuego del destructor Coventry. Muchas gracias por tu observación. Saludos,
@sebastianschonfeld34463 жыл бұрын
Ese éxito salió muy barato. Los británicos combinando las capacidades del Coventry y la Broadswod creyeron imponer una barrera antiaérea infranqueable ya que combinaban defensa con misiles antiaéreos de largo, mediano y corto alcance. No obstante el Destructor Coventry fue hundido en 20 minutos y la fragata fue puesta fuera de servicio al ser alcanzada por bombas que no explotaron pero la inutilizaron. Para colmo, se colaron los Súper Etendard que con misiles exocet hundieron al portacontenedores Atlántic Conveyor con todos los helicópteros y pertrechos logísticos para la campaña terrestres. Fue un día nefasto para la flota. El otro gran desastre que sufrieron fue cuando resultaron bombardeados sus buques de transportes de tropas, el Sir Galahad y el Sir Tristán, sufrieron terribles bajas la Guardia Galesa, por solo nombrar dos acciones
@victorgonzales51294 жыл бұрын
las bombas eran de los bombarderos lincon ironicamente comprado a gran bretaña ... aveser revotaban en el agua y pasaban todo el casco del buque sin mas daño que un lindo hoyo
@albertohernandezmoreno87743 жыл бұрын
¿Cómo es que Argentina tuvo bombarderos británicos, si reclamaba que Reino Unido tenía usurpado parte de su territorio? ¿Es normal que un país compre armas a otro al que acusa de ocupar ilegal y militarmente su territorio?