Nariz entupiu e tudo... Chorei. Chorei de pura emoção pela beleza, a simplicidade e a sinceridade levíssima que transbordaram em toda a fala do Dr. Gleiser, e incrível - mas felicidade! - com as perguntas feitas por alguns dos espectadores presentes. Muito obrigado, Marcelo Gleiser, e congratulações efusivas ao programa "Sempre Um Papo".
@ionetorres16515 жыл бұрын
Maravilhoso Marcelo! Estudioso, dedicado e generoso ao divulgar seu conhecimento e experiência!
@camilacardoso12605 жыл бұрын
Ele tem canal no you tube desde o ano passado .Dá uma passada lá e bem legal e como sempre o ytb não indica nos recomendados .
@neidecendon90355 жыл бұрын
Marcelo Gleiser,ESPTACULSTessa aula Você abrangeu como cientista, professor o Cosmos, , a consciência do papel do homem com o Planeta maravilhosamente🌟🌟🙌🙌🙌,Obrigada!Parabéns, Não tem como sair muito melhor de uma palestra assim🎉👏👏👏❤️❤️❤️Compartilho com alegria e resprito🌎💞🌟
@luizoliveira-uv9ng Жыл бұрын
Excelente bate papo com o nosso Genial Marcelo Gleiser que, como sempre, esbanjando sabedoria e conhecimento. Parabéns!
@disgracadesgracadao55417 жыл бұрын
Simplesmente sensacional, Parabéns Marcelo , compartilho do ponto de vista dele…sem palavras.
@soniacondedeu30333 ай бұрын
Mto bom
@marcosbarlati85592 жыл бұрын
Admiro muito este professor, sao muitos temas e percepções de entendimento da vida, das relações com mundo. Simplismente fantastico!
@walterabuso32892 жыл бұрын
Adoro ouvir Marcelo gleiser
@eduardafarinha24185 жыл бұрын
Maravilhoso 💕AMOR e LUZ💕
@xdnqnvxdnqnv7 жыл бұрын
Obrigado pelo vídeo :)
@yankleber3 жыл бұрын
O melhor mesmo são as pérolas deixados pelos filósofos, cientistas e teólogos de plantão nos comentários. É de rolar de tanto rir. Kkkkkkkkk!
@italolaporte84644 жыл бұрын
Ele e demais. Parabéns, Marcelo
@Ignezregis4 жыл бұрын
“Nós somos a consciência criada.”
@ballatycia.71284 жыл бұрын
O Ser supremo é apenas observação vinda de lugar nenhum. Chamado de “Consciência”. Essa Consciência é tudo o que existe. Qualquer que seja a forma que essa Consciência tome, é ela. A forma é efêmera; só a Consciência permanece. É como o oceano e as ondas... A Consciência pura, única e permanente, que permeia todo o Universo e assume temporariamente a forma transitória de pedra, planta, animal, pessoa, estrela ou galáxia, não se pode encontrar a si mesma no tempo, só no eterno agora...
@330a7 жыл бұрын
Vale a pena ler este livro!
@claudiacavalcante97254 жыл бұрын
Excelente entrevista!
@marcileiagomes1642 жыл бұрын
Maravilhoso...
@TheMarciapanizzutti7 жыл бұрын
Ele é um gênio na melhor acepção da palavra.
@edvaldocruz12535 жыл бұрын
so se for genio dos doutrinados pela religião ciência.
@PauloConstantino1674 жыл бұрын
Com certeza. Uma Joia na Coroa Brasileira!
@CcafsCafaro7 жыл бұрын
Feliz em ouvir essa palestra: ))
@edvaldocruz12535 жыл бұрын
palestra mentirosa a cargo dos senhores do mundo e da onu
@maristela324829 күн бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏❤️🌟❤️🌟🙏🙏🙏
@fabiorodrigues26834 жыл бұрын
Muito humilde o Dr. Marcelo
@mariojunior15722 ай бұрын
O prof. Marcelo Gleiser é o "professor da Humanidade" ! Ele divulga a COSMOLOGIA para a população leiga nesse tão sério assunto, alertando-a com palvras práticas e inteligentes. No seu tema "Física para Poetas" , eu me atrevi fazer parte, uma vez que editei 3 livros de poemas líricos "Poemas ao Vento" e "Poemas ao Tempo"). Devo adantar, que o Brasil é um país ainda anticultural, daí a dificuldade de se sair do anonimato ! Envio textos literários a Clubes de 📚 livros. Os trabalhos científicos do prof. Marcelo Gleiser são magníficos, pois ele aceita dizer que o "desconhecido" sempre permanecerá, uma vez que o Universo é um ENIGMA eterno ! A "energia escura" está interrompendo o raciocínio até das MENTES prodigiosas dos destacafos cientistas, haja visto até atingindo a "mente" de Albert Einstein. Qual a maneira de se trocar informações sobre Astronomia, com pessoas comuns ? Uma minoria de pessoas que se interessam ... Em resumo, encerro dizendo que cada vez ..."o Universo mais me amedronta ...ou a razão mais se distancia !"
@auriceliasousanobre89493 жыл бұрын
É o cara mesmo .
@rafaelfelipeflr7 жыл бұрын
eu perdi essa palestra...
@soniacondedeu30333 ай бұрын
Vontade e Ação 🤝
@reginaazevedo61963 жыл бұрын
Grata
@veramartinscosta10544 жыл бұрын
sugestão , livro : A Arte cavalheiresca do arqueiro Zen
@elianecruxenbarros12813 жыл бұрын
Qual o nome do livro mencionado no início da entrevista? Seria A dança do universo?
@joaodiasdasilva26083 жыл бұрын
Olá Marcelo. Como faço para te mandar uma mensagem que não fique exibido publicamente?
@nilsonoliveira36497 жыл бұрын
Sempre há voluntários para ir....
@evaristoneto88483 жыл бұрын
Nestes 25 anos de corridas, digo que dos 37 aos 42km, a experiência mental da corrida é inigualável, sem ter nada a ver com o cansaço físico.
@trembala10933 жыл бұрын
Interessante a parte do respirar e inspiração.
@mizaelfalheiro95185 жыл бұрын
Alguém sabe dizer qual o livro que ele citou sobre corrida e meditação?
@handaljuliano79935 жыл бұрын
A simples beleza do inesperado, de Marcelo Gleiser na Amazon.com.br Livros
@henriquesouza23884 жыл бұрын
O livro se chama Running with the Mind of Meditation.
@goldenfenix70883 жыл бұрын
entrevistadora nota 1.000
@pierreproxy7 жыл бұрын
Olá amigos(as), alguém entendeu o nome do autor o qual ele falau? 59:47 ... Imensamente grato à quem responder :D! Paz...
@willcruz10407 жыл бұрын
Mano impossivel kkkkkkkkkkk parece que ele falow Juiz de fone
@pierreproxy7 жыл бұрын
Mano... hahahaha... eu consegui ouvir, com o fone de ouvido no volume máximo, até o talo kkkk... ele diz: Luis Giffoni. Eu tbm tinha pensado em algo com fone kkk.. Pô... brigadãozão pela força brodera! Abração e até mais. Boa vida.
@Luciana-zy9xp6 жыл бұрын
"Infinito em pó" Luís Giffoni. Vc leu Robespierre? O que achou?
@mcbiz88165 жыл бұрын
@@willcruz1040 tambem entendi isso juiz de fone
@selmo63765 жыл бұрын
Duas perguntas que eu teria gostado muuito de fazer ao Marcelo - q me deu aula particular de química lá atrás . Se ele nunca matou um peixe, se ele come peixe ou se os filhos dele comem, ou seja, se ele é vegetariano. E pq em certo momento ele diz "chega de política" com ênfase, levantando o braço, quando ela é fundamental para TENTAR evitar uma série de hecatombes .... a nuclear e a ambiental, só para citar duas...mas a política é q vai intermediar isso, fora o problema de milhões q não tem emprego , água e/ou alimento ....
@beeroar39995 жыл бұрын
Ainda bem que não fez.
@ricardomoreno38665 жыл бұрын
Perfeita palestra e principalmente a explicação do fantasma ser natural.
@edvaldocruz12535 жыл бұрын
ele esta viajando na maionese e tenta sempre colocar religião em suas palestras e depois diz que a ciência não se envolve com religião.fala coisas com convicção de serem verdadeiras.
@soniacondedeu30333 ай бұрын
Paracelso tbem
@soniacondedeu30333 ай бұрын
Nicolas Telas❤
@user-wj3tt4wi5w11 ай бұрын
Contradiz muito 😂😂
@soniacondedeu30333 ай бұрын
Contradiz??!o Que?
@gustavomelofa3 жыл бұрын
1:19:58 "O perigo de invenções pandêmicas já é paupável e potencialmente devastador" - Gleiser, 2016 2020: Pandemia de Covid-19
@vanuza9366 жыл бұрын
pois é ... mas o peixe fica ferido, será que vale a pena! ?
@ericlopes84435 жыл бұрын
15:53
@sacriptex58704 жыл бұрын
1:32 esse livro não é um manuel, manual de pescaria! kkkkk
@trembala10933 жыл бұрын
Se das estrelas veio tudo,de onde as estrelas vieram? Se vc analisar bem , tudo tem um antepassado.
@yankleber3 жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@theoperes5596 Жыл бұрын
Qualquer cientista que negue que estamos sendo visitados há milênios por seres de outro planeta, pra mim é uma besta graduada.
@soniacondedeu30333 ай бұрын
Física quântica?? Poder da mente..eu acredito somos energia
@miltonoliveira21805 жыл бұрын
Eu fico imaginando se nós sabemos que precisamos fazer isso e aquilo para melhorar, o que precisa então; fazer para que isso aconteça , vai deixar acontecer o pior, onde é que nós estamos não somos tão importante assim.
@trembala10933 жыл бұрын
As estrelas simplesmente não apareceram do nada. E se sim. De onde veio o nada?
@inaciorodrigues18513 жыл бұрын
Alguma pessoa consegue me responder a pergunta: "qual a percentagem de cientista que acredita em Deus?"
@alipiopio34673 жыл бұрын
Ouvi dizer que ascende a mais de 50%. Mas depende muito da área de atuação do cientista. Um químico, por exemplo, penso que não terá dificuldade alguma em acreditar em algum deus, deusa ou no que quer que seja. Já um físico ou astrônomo terá dificuldade com isso. Não que isso faça alguma diferença. É como se preocupar se um cientista acredita ou não em Papai Noel. Não faz a menor diferença para mim.
@AntonioPereiradaSilvaTButa3 жыл бұрын
Hora todo crente parte de princípio, que a ideia proposta tem sentido, de modo bem simples explica o fenômeno do Caráter de ser Humano. Há um espírito construído dês dos primeiros membros da Civilização. Sobre a nossa própria existência, até mesmo o Cosmo, ter um conspirador para o despertar da consciência desta espiritualidade, aquilo que não compreendemos mas acreditamos por ter uma Fé. " Quem tem pouco tirarei o resto, quem tem muito darei mais" Mas religar, e insistir na ligação para o Criador, até que um dia ele atende!!!! Pronto já não creio nem tenho fé. Pois sei e ai...
@yankleber3 жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o cara não fala lé com cré.
@luiscarlosborges92344 жыл бұрын
..."o poder da mente humana em criar empatias"...isso é o "entrelaçar quântico"...o grande lance é descobrirmos as frequências do vácuo e entrar em ressonância com as mesmas...(a solução para os mistérios da natureza está em pensar menos einstein e sim pensar em mais Tesla...(energia...frequência...vibração)...vamos ressonar...
@miltonoliveira21805 жыл бұрын
eu não concordo como eu não desejo que o homem que nós conhecemos descubra alguma coisa fora daqui eles se tornarão mais perigosos , eu não desejo isso para o universo; e tem outro detalhe se la fora for mas inteligente eles destruirar todos nós.
@RemoWillame905 жыл бұрын
Marcelo Gleiser é um gênio, parabéns pelo trabalho! Mas como ser humano, tbm tem suas inconsistências. O argumento sobre ateísmo e método científico usado nessa palestra não cola ( 39:30 ). A crença é que se dá sem provas, como a ciência não pode provar a existência de Deus o ateu só estará sendo coerente quando escolhe não crer. Não se pode afirmar categoricamente a "não existência" de nada. Quem afirma categoricamente a existência é o crente, que tbm não pode provar pelo método científico, sendo assim, ele, o incoerente.
@Oucadireito015 жыл бұрын
Tu q n entendeu oq e quis dzr
@yankleber3 жыл бұрын
Kkkkkkkk o cidadão não entendeu absolutamente nada.
@roblesharvel62414 жыл бұрын
ESSE É O ERRO. TEVE QUE TER UM CRIADOR..DEUS. E DEUS CRIOU TUDO. E TUDO É ENERGIA. SE FOR ACOMPANHAR A CIÊNCIA QUANDO MORRER ESTAREI MORTO. SE FOR.PELA CRENÇA EM DEUS JAMAIS MORREREI .TEREI VIDA ETERNA. MUITOS PERDEM ESSA PÓS VIDA POR NAO LER A BIBLIA. CUIDADO ENTAO COM SUA ESCOLHA.
@yankleber3 жыл бұрын
Kkkkkkkkkk
@muzackhot5 жыл бұрын
O problema é preocupar com a água do meu banho para me sentir culpado e não falar nada de uma mineradora que bombeia minério com a água de um rio inteiro. O homem realmente tem de se preocupar com meio ambiente, mas inócuo querer individualizar um problema que as pessoas não tem qualquer controle ou nenhum poder. Como paralisar as atividades de uma mineradora, que seria muito mais relevante para a natureza, que tentar formar um exército de vegetarianos. É realmente uma missão impossível querer pregar a perspectiva de um mundo ideal de utopias. Por mais ceticista que seja o cientista, a ciência não consegue por se só dimensionar ou limitar o universo. Os cientistas são agnósticos ou ateus por não provarem a existência de Deus, mas isso não invalida a fé dos outros, mesmo que ela não consiga ser provada ou entendida pela ciência. Todas essas histórias de idade da terra, idade do universo, explosões de estrelas são apenas teorias que não se conseguem reproduzir, mas apenas acreditam-se nelas como um consenso de uma confraria não unânime de uma comunidade cientista, e não são muitos diferentes do religioso que tem a sua crença por sua fé. Assim como é muita pretenciosidade falar que a terra está aquecendo por razões antropogênicas, ou só a corrente científica do entrevistado que é válida?
@yankleber3 жыл бұрын
Você estava indo bem na parte em que falava da inutilidade do sacrifício individual como chave para a salvaguarda do meio-ambiente. Devia ter parado por aí pois logo em seguida teve uma diarreia mental repentina e danou a falar besteira.
@camilaalvesmartins42313 жыл бұрын
Não entendo o qto que é investido em querer colonizar outros planetas sendo que aqui na Terra, milhões de pessoas morrendo de fome!
@elderciencia7 жыл бұрын
Marcelo Gleiser cansou de lutar contra o populismo. O problema em abraçar a política da espiritualidade para se dar bem é o público que se atrai. Ter que separar o tempo todo a espiritualidade religiosa do senso espiritual social, para um público que busca conforto e não conhecimento. É um piso escorregadio, onde só Carl Sagan conseguiu andar. O primeiro erro fatal para se tornar um Amit Goswami.
@willssilva7 жыл бұрын
"O problema em abraçar a política da espiritualidade para se dar bem é o público que se atrai. Ter que separar o tempo todo a espiritualidade religiosa do senso espiritual social, para um público que busca conforto e não conhecimento." foda viu e verdade total.
@edvaldocruz12535 жыл бұрын
esse cara quer entender de tudo. ele e um falastrão so gado acredita no que ele esta falando
@olynthocensoni19795 жыл бұрын
@@edvaldocruz1253 🤣😂🤣
@yankleber3 жыл бұрын
@@edvaldocruz1253 🤣😂🤣🤣😂🤣🤣😂🤣
@programasepolitica5 жыл бұрын
Caramba, eu não consegui aguentar além dos 13 minutos de tão chata que estava a exposição. Acredito que depois deve ter melhorado bastante pelos comentários vistos aqui.
@yankleber3 жыл бұрын
Não se preocupe pois Isso é totalmente normal! É uma das características de pessoas que não têm cultura e não se interessam em adquiri-la. Mas continue tentando que um dia você chega lá!
@programasepolitica3 жыл бұрын
@@yankleber , não vem com esta, não. É possível falar sobre qualquer assunto sem ser prolixo. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
@sebastiaosilva91675 жыл бұрын
Eu penso o seguinte: se a a vida inteligente é extremamente rara no universo, então é aqui onde se deve investir o dinheiro! Eles investem bilhões na conquista do espaço. Tudo isso é fantástico, mas enquanto isso os nossos mares estão poluídos, tem muita gente passando fome aqui na terra e sede também e não era para ser assim face a importância do nosso planeta no universo.
@ederloyola85324 жыл бұрын
Ja que o pessoal na Africa passa fome joga sua comida fora a passa fome tambem!
@ederloyola85324 жыл бұрын
Gracas as pesquisas espaciais e a tecnologia desenvolvida para isso vc esta escrevendo estas besteiras aqui na internet.
@jeffersonvasconcelos3953 жыл бұрын
Admirável , como cientista . Mas seu viés político é lamentável .
@alfredolourenco40407 жыл бұрын
Os canalhas administra mal o dinheiro dos impostos !
@Fatima-sw9iy6 жыл бұрын
alfredo lourenço Cala-te.
@evaldochavesoficial4465 жыл бұрын
É burrice extrema ficar discutindo se EU existo, ou se EU não existo! Ninguém, do ponto de vista humano, tem prova: nem que existo, nem que não existo. Portanto, quem quiser ser Ateu, que seja. Quem quiser crer em MIM, que acredite. Um deve respeitar o outro e ninguém deve querer mostrar que sua crença é mais verdadeira. Deixem de ser Vaidosos! Ass: DEUS
@programasepolitica5 жыл бұрын
Não adianta assinar Deus, só acredito se for com firma reconhecida em cartório.
@douglasandreani5 жыл бұрын
Eu nunca matei um Peixe , Hipócrita !!!!
@86PLR7 жыл бұрын
essa explicação dele da criação do universo é algo terrível. é preciso ser muito irracional e duvidar da inteligência de deus em acreditar q as estrelas q nos criaram. tenha santa paciência!
@jugalileu4257 жыл бұрын
vc é cientista ? pois o que ele fala em suas palestras é uma forma resumida para leigos entenderem, se vc não é cientista, vai estudar para só depois dar a sua opinião.
@86PLR7 жыл бұрын
Son Goku !!!!!!!! nao vou nem perder meu tempo com vc. uma pessoa q utiliza esse nome no perfil da conta já é um delinquente.
@NoSamba7 жыл бұрын
Quem é você? Você não tem formação para desqualificar Marcelo Gleiser. Astrofísico você não é, qual a sua formação cientifica pra refutar esse cara ? No minimo você deve ser criacionista e sua unica base deve ser o LIXO da BÍBLIA. Gente antiga que acredita nesses tipos de versículos idiotas: Números 15 32:36 Estando, pois, os filhos de Israel no deserto, acharam um homem apanhando lenha no dia de sábado. 33 E os que o acharam apanhando lenha o trouxeram a Moisés e a Arão, e a toda a congregação. 34 E o puseram em guarda; porquanto ainda não estava declarado o que se lhe devia fazer. 35 Disse, pois, o Senhor a Moisés: Certamente morrerá aquele homem; toda a congregação o apedrejará fora do arraial. 36 Então toda a congregação o tirou para fora do arraial, e o apedrejaram, e morreu, como o Senhor ordenara a Moisés
@86PLR7 жыл бұрын
De fato vc nao me conhece e nem eu tenho q te provar nada.
@jugalileu4257 жыл бұрын
esse 86PRL é comédia, me fala ai o quanto vc já pesquisou sobre o assunto para achar que tem o direito de opinar em algo ??? se vc não tem conhecimento profundo em física e teologia, para tirar alguma conclusão a SUA OPINIÃO NAO SERVE PARA ABSOLUTAMENTE NADA.