MARCHは受かるが早慶には届かない人の特徴5選

Рет қаралды 29,064

Күн бұрын

Пікірлер: 89

@CASTDICETV Ай бұрын

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/ ☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/ ☆『東大数学の発想と検討2025』→　amzn.to/3T3HGat ☆『最高の職業と進路が見つかるガイドブック』→　amzn.to/47qpOMs ☆『ゼロから知りたい総合型選抜・学校推薦型選抜』→　amzn.to/3WRA2CH ☆『「情報戦」を制して合格する勉強法』 →amzn.to/32vSfvV ☆『古文単語速戦即決』→amzn.to/4cmgH1k ☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

@Black-z6c Ай бұрын

早慶は東大一橋東工大の併願勢にも3科目で勝たなくてはならないのがマジきつい

@KARASAWA-TAKAHIRO Ай бұрын

単語力の差もデカい

@yst-jd1km Ай бұрын

歴史科目で点数と偏差値稼いでる奴は大体落ちてたイメージあるわ点数配分的には英語が重要なのに、模試で高偏差値出るからって歴史しかやらん視野狭い奴

@9973-ab Ай бұрын

自分は前日に過去問見て形式を把握するだけでMARCHは余裕で全部受かったけど早慶は結局6つ中2つしか受からなかった、実際に受けてみて早慶とMARCHの間にはかなりの差があるって実感したから早慶志望の人はMARCH余裕でも油断しないで最後まで頑張って欲しい、MARCH余裕じゃない人も早慶はマグレ合格が有り得る試験だからその可能性を少しでも上げれるように頑張れ

@leafolive2020 Ай бұрын

先生方　有り難う御座います🍀 参考にになりました🍀

@user-r3j7n Ай бұрын

理系ならマーチと旧帝大・早慶とは断崖絶壁並みの壁を感じる。

@推薦のフリーレン Ай бұрын

ドラクエに例えると、伝説の武器・防具を揃えて万全に戦うのが早慶。銅の剣とかの間に合わせの武器で戦うのがマーチ。

@elt3066 Ай бұрын

それが全てではないけれど、地頭の差は、やや大きめの要素の一つではある。早慶の中上位学部は特に。

@netaroQ Ай бұрын

まあ、確かにいわゆる参考書ルートをちゃんとやったのに偏差値が６２，３ぐらいから上がらないみたいな人はたまにいますね。あと、地頭と呼ぶんでいいのかは微妙ですが文系では国語力が大きな要素かもしれません。英語を和訳はできるけどその和訳の文章の意味が分からないとかいう人がいます。当然、そういう人は国語もできません。

@yopinosuke2023 Ай бұрын

早慶文系は英語ゲーと思ってます。

@reoghd Ай бұрын

英語しかできない帰国子女多すぎ

@yきおお Ай бұрын

東大志望で早慶受かるのは超余裕だと思うけど、早慶志望で早慶受かるのってまじでムズいと思うわ。東大志望の場合は中2中3くらいからある程度の量勉強し始めるけど、早慶志望の場合、高二の夏から勉強するみたいな人多いと思うから、そこから始めて早慶受かるのは地頭要ると思うわ

@suzut3973 Ай бұрын

東大でも30%は早慶に落ちるから余裕では無いよ。

@suapgwtgajtgu-ktg Ай бұрын

@@suzut3973 それは全くのノー勉だと思う。それか東大年内合格を諦めた記念受験者

@ronronron-f4s Ай бұрын

某英語講師が数学が苦手だから理系に進学するって言ってて納得したことがあるんですよね。東大生になると周囲のレベルが高くなるから得意なんて言えないですね。

@けいちゃん-f9t 17 күн бұрын

悲報　ワイ早稲田理工→早稲田院なのに東大やら三重大の先生から学問の基礎出来ていないと言われる😢 導来圏やら量子群やらスキームやらパイソンやら

@ship7678 Ай бұрын

早と慶は分けて分析した方がいいよ明らかに傾向が違う慶應は、英語、社会、小論文か、英語、数学(社会)、論述早稲田は、共テもカバーしつつ、英国社全然、勉強する内容が違うどちらも癖がある入試科目だけど、まだ早稲田の方が汎用性は高い慶應の小論文は高校生に書かせる内容として適切なのか疑うレベルそのくらい考えている学生が欲しいのだろうね

@owgopmpmpmgngwgmgmgmgwgxgy4e Ай бұрын

早慶も一般の偏差値維持するために推薦6割にしてるからそら難しくなるわな😅

@abababa1115 23 күн бұрын

何学部の話しとんねん

@恥レンジャー轟 Ай бұрын

厳しい早慶

@nasrullah1041 Ай бұрын

MARCH受かれば十分だよ…

@びんびんまる Ай бұрын

ライバル減ってくれてありがたい

@さくらんぼプリン Ай бұрын

理系は早慶＞＞＞＞＞MARCHなので、早慶はそもそも地頭が無いとムリ

@judoboiiikk2 10 күн бұрын

まあ早慶理工は東北大や阪大よりも難しい学科あるからね。

@トロピカルはげ-w6u Ай бұрын

全統記述とかで偏差値70ちょいくらいだと理工は普通に落ちるよね？

@netaroQ Ай бұрын

一つは偏差値が足りているかどうか。河合の全統のような標準問題中心の模試で高偏差値を出せなければまず合格は難しい。これは必要条件。もう一つは、過去問を研究して対策をしているかどうか。偏差値が足りていても標準問題しか取れないようでは合格はおぼつかない。過去問をよく研究して「何ができればいいのか」を把握しその分野の学力・能力を高める。偏差値(標準問題)と対策の両方ではじめて十分条件。文系なら3科目だが、ライバルは皆3科目に集中して勉強しているのであり、合格＝ライバルに勝つこと、であるので難易度と科目数は関係ない。10種競技よりマラソンの方が勝つのが簡単ということはないのと同じ。文系なら理系のような地頭は必要ないが、逆を言えばいくら地頭が良くてもアドバンテージがとれるわけではない(数学を選択すれば別)。勉強量の問題になる。克己心をもって勉強量を積み上げられる人が勝つ。つまるところ、早慶に届かない人は勉強量が足りない人ということに尽きる。覚えるだけなら自分でもできそうと思う人は多いが、合格レベルまで完遂できる人の割合は圧倒的に少ない。

@たまきさん-e9u Ай бұрын

俺は暗記しかできないから数学も暗記でゴリ押してる。理解はいくらやってもできない

@氷河期世代 Ай бұрын

今後，少子化が加速・進行していく中で，早慶の合格難易度がどれぐらい変化（易化）するかについて，その見通しを語る動画をお願いします

@enclosureable Ай бұрын

東大生は得意科目ないっていうのは、神々のレベルとの比較でそうなるだけですよね。。まあ、ある意味謙虚さを持った上での発言だろうとは思いますが。

@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ Ай бұрын

2000年代　歴史ではなく数学で受験してしまう 2020年代　数学ではなく歴史で受験してしまう

@reoghd Ай бұрын

文系は早慶もマーチも変わらないが、理系はマジでレベチ。早慶理工合格にはマーチ合格から2年位は必要な気がする。

@ringo2687 Ай бұрын

早慶文系とMARCH文系は分厚い壁があるよ理系もあるが文系も十分大きい

@すがり通り Ай бұрын

まあ、文系の場合3科目なので、全部得意でないと難しいでしょう。慶應の小論文も差がつかないので、実質他教科で合否分かれるし。

@om7509 Ай бұрын

面白い分析ですね。私が職業とする英日翻訳では、毎日が「並び替え」の連続です。言葉というものは絶対がないので、こういう手法しかないのが当然なのですが、この意味では「これはこうだよ」式思考をする早慶の生徒さんは翻訳家に向いていませんね。

@freitag-f8g Ай бұрын

このコメント拗らせてて好き

@om7509 Ай бұрын

@@freitag-f8g さん　特段こじらせるつもりはなかったのですが。中橋さんのおっしゃりたいことは分かりますが、自分の英語は「ああでもない、こうでもないと悩む」ほうなので。

@セム社長 Ай бұрын

一般試験難易度だと総合的にはMARCHより早慶の方が難しいのは間違いないが厳格な壁があるわけではなくwakatte早稲田編を見てもわかるが、MARCH落ちの早稲田生なんていくらでもいる。多分慶応にもいるだろう。そもそも早慶もMARCHも純粋に基礎学力が高い順に受かる出題ではなく対策次第で基礎学力的には足りない受験生でも逆転合格の可能性は結構ある。 ①国立第一志望などの理由で早慶対策はゼロだが地力だけで早慶合格 ②国立第一志望などの理由でMARCH対策はゼロだが地力だけでMARCH合格 ③勉強時間は早慶対策に全振り、かつ乱れ打ちで1つ2つまぐれ合格 ④勉強時間はMARCH対策に全振り、かつ乱れ打ちで1つ2つまぐれ合格 ①から順に難易度が高く、表題の＞＞MARCHは受かるが早慶には届かない人っていうのは③と④の間

@suapgwtgajtgu-ktg Ай бұрын

@@セム社長国立落ちが早慶を維持してるってわけですね

@ususus-u6i Ай бұрын

早慶や難関国立第一志望でMARCHをわざわざ対策する人がいないから初見殺しで落ちることがあるってだけだと思うよ早慶受かってもMARCH落ちる人がいるってこととMARCH落ちても早慶受かるってのは似てるようで違う現象だねこの場合MARCHの結果は置いといてそもそも早慶で五分に近い勝負できる地力あるかどうかでしかない

@chinuru-3 Ай бұрын

おまえら、上智ロシア語行くか？

@アパラチア山脈-u3e Ай бұрын

ボクらの時代コバショーナカハシ笹川

@Akihiro-f5q Ай бұрын

私は受験勉強無しで早慶受かりました。

@chinuru-3 Ай бұрын

正木智也　法政大学理工学部

@Yuki-zd5cf Ай бұрын

4月の模試で偏差値60取れてれば全然受かる(文系)

@Roto-dm8ny Ай бұрын

学習院、武蔵、成蹊、明治、法政全落ちして東洋のニッコマンになっちゃって見るwakatteTVは至高🌸　😜　🌊　😜　🍁　😜　⛄️❗️ ❗️ ❗️

@Black-z6c Ай бұрын

ついにcastdice tvにも顔を出すようになったか

@suapgwtgajtgu-ktg Ай бұрын

早稲田って推薦6割になるの本当ですか？あと偏差値50代の高校にも指定校配布してるの本当ですか？

@ババタタ Ай бұрын

この人の他のコメントも見ましたが、僻みか何かで早慶落としのコメントしないと大変なんですね！早稲田毎日楽しいです！

@suapgwtgajtgu-ktg Ай бұрын

@ババタタいや、普通に事実ですやん

@ババタタ Ай бұрын

事実だと認識してるならなんで疑問形なんですか？

@ざよわ 16 күн бұрын

早慶もマーチも簡単に受かるので差が分からない。早慶くらいで難しいと感じるのなら大学進学は向いていないのではないか？

@chinuru-3 Ай бұрын

MARCH（法政多摩を含む）だとすれば、普通に門戸広くないか？

@dpmpj Ай бұрын

中央非法や立教新座は書かず法政多摩だけ書くなよコンプはだまってろ

@mgtwjgp Ай бұрын

法政多摩だけ書くあたりコンプで草中央非法とかも同レベルなのにコンプお疲れ

@あめ-t2g5v Ай бұрын

中央文と法政多摩はニッコマと合格難易度変わらん

@dpmpj Ай бұрын

@@あめ-t2g5v 中央非法法政多摩と日東駒専の間に成蹊武蔵成城明学國學院学習院があるのに同じレベルなわけねぇだろ

@dpmpj Ай бұрын

@@あめ-t2g5v 中央非法法政多摩>>成成明学習院≧日東駒専受験したことないやつはだまってろ

@ponkinkanw52.5 Ай бұрын

特徴すべて該当するけど、立命館受かりましたよ？

@wåseda-uni Ай бұрын

意味がわからん

@core-fb6ig Ай бұрын

読解力無さすぎ笑アホ晒すな立命館

@よこじ-o6g Ай бұрын

これが立命館か、、、

@chinuru-3 Ай бұрын

お前の中では早慶＝関関同立なのか

@よこじ-o6g Ай бұрын

@@chinuru-3 えぐい、、

@東堂-b2j Ай бұрын

国立の勉強してれば早慶なんて余裕だろ

@ringo2687 Ай бұрын

そりゃあ東大に余裕合格できる勉強してれば早慶通るよ

@KOKI-cy3ph Ай бұрын

埼玉大学の勉強しても、早慶は受からない。

@somewhen258 Ай бұрын

早慶程度で番組になるんだ

@ひとりごと-m4p Ай бұрын

お前はどこの大学だよ。東大ならセーフだけど、それ以外なら口慎めよ。頼むからしょうもない国立とかでマウントとんなよ。本当にイタイから😂

@suzut3973 Ай бұрын

私立のトップだからね。

@俺つしま-b5h Ай бұрын

早慶入学者数ランキングなら、横浜翠嵐と渋谷幕張がベスト４に入るからね。翠嵐程度、渋幕程度と言える受験生は多くないよ