L'ECONOMIA puo' Crescere per SEMPRE (o siamo alla FINE) ?

[@fabioperoni2991]

l'operaio costruisce l'elicottero con maniglie d'oro e interni in pelle di giaguaro per il ricco saudita. Il manager prende 100 volte lo stipendio dell'operaio e viaggia sul jet privato che inquina in un viaggio quello che l'operaio inquina in una vita. L'operaio compra a rate l'auto figa e il nuovo smartphone per postare foto sui social per alimentare l'invidia altrui e poi si lamenta di non arrivare a fine mese e di avere debiti. Poi spendiamo soldi per addobbare con le luci le città e i botti per "scacciare l'anno vecchio". Io mi domando se una razza evoluta venisse sulla terra..cosa penserebbe dell'economia e soprattutto dell'intelligenza umana che ne è alla base?

[@Jakstep]

@@fabioperoni2991 penserebbe che tra noi e i Neanderthal che "eravamo" prima non c'è poi molta differenza se non i vestiti e il cellulare

[@stefanoartico4389]

Pienamente d'accordo con te! La gente crede di essere intelligente ma non lo è!!!

[@GiGiPisnakePolarLife]

Tempo sprecato, chi non vuole capire non capirà...

[@jackbigbug]

​​@@Jakstepmai stati neanderthal....😅 Forse qualcuno ci si è accoppiato al max😅

[@longo437]

Bellissimo video con spunti di riflessione importanti. Non condivido alcuni, pochi punti ma rimane un ottimo video. Grande!!

[@riccardon3685]

Tematiche sempre più affascinanti 👏👏👏👏

[@slashrose1663]

A me sembra che la crescita economica sia per pochi,mentre molti fanno la fame.

[@jackbigbug]

Esattamente così

[@paolo-i7g]

Un altro ottimo articolo che ben si accompagna a quello sui terreni agricoli con l importanza della terra e la sua sostenibilità 👍complimenti

[@fulvionazzarenocortesi3661]

Ottimo video,bravo

[@paan36ty]

I servizi- che rappresentano quota rilevante del PIL- non hanno bisogno di (molte) risorse in senso stretto. E la “produzione” in senso stretto si sta orientando verso la produzione di “servizi” più che di artefatti in senso generico “industriali”, che consumano materie prime e risorse tangibili.

[@SimoneSechi.EconomiaCuriosa]

Sarà curioso vedere che impatto avrà l'intelligenza artificiale sull'economia globale

[@gianlucabing]

Sogno un mondo dove anziché il PIL, si guardi a ogni paese che concorre per dare i migliori servizi e beni a ogni singolo cittadino attraverso un parametro, che ndividua facilmente quale paese sta facendo meglio e creare meccanismi virtuosi di concorrenza tra paesi sulla base di questo.

[@emmanuelcuonzo5701]

Bello, ma a questo punto togliamo anche i paesi, no?

[@leonardopiccini7682]

Piacerebbe anche a me, ma se non cominciamo a crearlo è destinato a rimanere un sogno...

[@marcovolo2013]

Ogni tanto bisogna cadere per risalire, ma mai fino a zero e si risale sempre ad un punto piu alto di prima; diciamo che le crisi economiche-sociali servono a resettare per trovare nuovi stimoli per progressi spirituali futuri.

[@j03Camel]

Grande Tiziano Ferro, musicalmente non ti seguo, ma questo tuo canale economico offre contenuti molto interessanti. Grazie👍

[@mariamorra7863]

Ma quanti anni hai?? 3? Io non so davvero come si possano fare battute così idiote

[@tuasora]

😂😂😂

[@pierluigitonegato2307]

e pippo pippo non lo saaa... 🎶🎶🎶

[@alexdistefano2]

Un’idea per un futuro sostenibile potrebbe essere adottare il socialismo nella realtà e il capitalismo nel metaverso per ridurre la co2

[@mariusvartolomei1067]

Viviamo in un sistema che non ti fa fermare quando hai raggiunto il benessere Che ti potrebbe bastare, quindi ho ricchi o poveri.

[@DaniLEon-k8t]

Non è vero che questo video è a impronta 0. Internet produce molto CO2. Un video di un ora su KZbin produce in media 140g CO2 (per fare un paragone un auto media produce la stessa quantità di CO2 per ogni Km) in più viene consumata dai 2 ai 12 litri d’acqua per raffreddare i data center. Forse avresti dovuto portare un’altro esempio…

[@gionasfamily9462]

è vero, internet è molto inquinante

[@matteo7092]

Solitamente il fluido di raffreddamento dei datacenter è a circuito chiuso... Come è stata calcolata l'acqua consumata? Non mi sembra un dato verosimile...

[@riccardosalvini-venderecas7306]

2 a 12 litri per il singolo video ? ma che ti sei fumata, fai ricerche ulteriori anche con chat gpt e ti accorgi che si il consumo è alto, ma non 12 litri per un video o una risposta di chatgpt.

[@GiGiPisnakePolarLife]

Non potevi esprimerti in maniera più chiara!

[@Jakstep]

Influencers e obsolescenza programmata ci porteranno solo a consumare maggiormente mentre desideriamo ancora di più

[@PaoloBiscetti-dk2qr]

Purtroppo anche la crescita fa sì che le sperequazioni aumentino ed anche la rivoluzione tecnologica aumenta la richiesta di energia . Nulla è infinito e la seconda legge della termodinamica ineluttabile e implacabile : l'entropia aumenta sempre di più .

[@danieledachille5696]

Ciao @Marco concedimi un feedback ,sei diventato davvero catastrofico… se riguardi i tuoi ultimi video senti solo disgrazie..preferivo quando spiegavi lo spread trading, le opzioni ecc 😉😉

[@raffaeleflower4548]

Vero se non teniamo conto che la distribuzione della ricchezza è molto peggiorato già negli ultimi 30 anni

[@davidedagiat7213]

Tutto giusto..ma dobbiamo fare i conti con il " quantaste" e la "quality" delle persone che ci governano ( noi che li votiamo? ) e delle pressioni lobbistiche al 90% non virtuose in tale direzione. Ad una crescita veramente mirata e ponderata sulla qualità e quantità ci arriveremo ..ma solo con l' acqua alla gola e temo..."letteralmente"! Un saluto a tutti

[@alfredodylan5082]

Sostenere che l'attuale condizione di vita dell' essere umano non sia sostenibile è ovvio. Da un lato per l'esiguità delle risorse a disposizione e dall'inquinamento devastante che ne è derivato dal loro sfruttamento, dall'altro per l'estrema complessità e quindi fragilità del "sistema umano" rispetto alle variabili geoambientali e climatiche del pianeta. Ci siamo infilati in un collo di bottiglia da cui è impossibile uscire: qualsiasi scelta migliorativa avrà delle conseguenze sociali tali da renderla impraticabile. Inoltre per quanto sofisticato possa essere il progresso esso si scontrerà con elementi che non possono essere sotto il controllo umano. Se il mimino di Maunder o/e una eruzione vulcanica di particolare intensità erano sostenibili nei secoli passati, ora non è più cosi. In pratica si sa che succederanno, ma dato che non si sa quando si fa finta di niente, ci si concentra sulla marmitta del sig. Giovanni ignorando tutto il resto. Poi una precisazione sul pil della Germania: è cresciuto cosi in quel periodo perché la Germania ha ridotto la produzione, vendendo a prezzo elevato prodotti fabbricati altrove a minor costo ma maggiori costi ambientali: mi fa anche piacere che abbia ridotto l'emissione di CO2, ma quello che conta è il totale delle emissioni sul pianeta. E soprattutto l'inquinamento, che ha un peso ben maggiore a breve termine. Questo modo di agire è un esempio pessimo di come ci si debba comportare dal punto di vista ecologico.

[@pasqualinabresciani]

Centrato l'obiettivo Marco sforzarsi di migliorare e lavorare per migliorarsi, migliorando le stesse risorse che già si producono e fare in modo che siano quanto meno nocive all'ambiente. La vedo dura però.

[@giacomogaspardo4661]

Se i paesi in via di sviluppo per crescere inquineranno come i paesi sviluppati, quanti anni rimarranno al nostro pianeta prima di morire soffocato dall'inquinamento?

[@espacasabenissa8832]

Caro Marco In 4/5 anni il diesel alla pompa da 1,20 è andato a 1,75 , certi generi alimentari sono aumentati ancora di più e nessuno ha sentore o paura che cadano i prezzi . Tutti hanno paura che cadano le borse , terrore perché sono aumentate troppo . Ma le azioni non sono uno dei pochi investimenti che a lungo termines ci salvano dall’inflazione ? Le aziende che non riescono a inglobare l’inflazione nei loro costi e guadagnare più di questa sono destinate a chiudere !

[@paolofalcone6782]

I mercati crescono perché cresce l'immissione di moneta...

[@haran0banjo]

Per me la crescita e il consumismo che la spinge... anzi il profitto che si può ottenere da tutto ciò (vero motore di tutto) ci portera molti problemi nel futuro, ora ce ne freghiamo parche ci tocca marginalmente. Cmq Netflix e in generale il digitale (vedi ad esempio AI) consumano tantissime risorse (acqua, energia elettrica, spazio per datacenter ecc) quindi non è per nulla ad impatto ridotto. La verità è che dovremmo consumare meno. Come esseri umani, non abbiamo bisogno di tutte queste cose, ma ovviamente non ci fermeremo mai, se non quando saremo costretti a farlo dato che i tempi d'oro saranno terminati e ne dipenderà la nostra sopravvivenza

[@kristianomarku177]

Video molto interessante. A me sembra che la finanza sta prendendo sempre più controllo nelle nostre vite e sta parlando chiaro, non a caso gli investimenti maggiori sono nel settore tecnologico.

[@fra4521]

Ciao Marco, grazie per i tuoi video. Una piccola precisazione, non credo che l'aumento annuo della temperatura globale sia di 1.5 gradi. Penso sia un dato relativo a un intervallo ben più ampio, saremmo fritti altrimenti!

[@fernandoprevi7337]

Molti paradigmi andrebbero sostituiti, ma vallo a far capire alla moltitudine.......

[@dreadofficial2700]

Assolutamente non ci serve a nulla tutto sto ciarpame che ci avvelena per profitto. Non è non migliorare la soluzione, ma farlo di qualita, non in quantità

[@renzominchio1593]

La crescita arricchisce sempre i soliti. Per il popolino le briciole e farli credere che quella è la felicità

[@tauronval1404]

Contenuti interessantissimi! Si dovrà trovare una crescita sostenibile, ma allora le azioni salgono solo con la crescita globale? Finito l’investimento fra 30 anni? Le azioni cresceranno lo stesso? Ecco l’economia forse non crescerà ma salirà’ il prezzo, allora l’azionario converrà sempre, ma qui si va sul teorico filosofico👌🏻…

[@Francesco28871]

Interessante

[@elviovaleriodematteis2028]

Da 2-300 anni stiamo distruggendo ogni possibile compatibilità della nostra specie con le risorse limitate dell'ambiente in cui essa si è sviluppata. In precedenza abbiamo fatto cose simili ma non con lo stesso tasso di efficacia. In pratica ci stiamo tagliando il ramo sotto il sedere. E come lo stiamo facendo? Basando la nostra economia su risorse fossili e fissili. Mi dirai che le risorse minerarie sono risorse fossili e sono state sempre usate. Vero infatti in certi paesi non c'è più ferro stagno rame sale e le montagne sono ovunque deturpate da cave gigantesche. Ma anche quelle rinnovabili abbiamo esaurito perché in certe aree non ci sono più foreste ne animali da carne e persino i pesci sono estinti. La miopia è la sostanza di questi ultimi secoli , si è pensato al presente e al passato ma non al futuro. La quantità ha prevalso sulla qualità ed infatti la qualità degli esseri umani è scesa enormemente a favore della quantità. Quindi la risposta alla tua domanda è semplice...il progresso illimitato non può proseguire semplicemente perché non c'è mai stato se non dal punto di vista quantitativo bruciando in pochi secoli le risorse fisiche e spirituali di millenni. Se consideri che nella storia bimillionaria dell'umanità sono esistiti 107 miliardi di esseri umani e il 30% circa è esistito negli ultimi 3 secoli puoi immaginare quanto esagerata sia la situazione attuale.

[@LaVoce_delcuore]

7:35 Ti sei dimenticato le cavallette. Mamma mia che brutta fine che hai fatto.

[@MarkWillmore]

Questi ultimi mesi sono ridicoli davvero. Appena può inserisce qualche catastrofe 😂🤡

[@esportengita]

Sono daccordo sulla crescita 0 o decrescita felice

[@wissemnefzi19]

La domanda dipende da quale economia prendiamo in causa, ogni una è vincolata da cose Quindi; il libero mercato non esiste, forse dark web o btc danno delle finestre Ma effettivamente è un risiko gigante con interessi, preoccupazioni e status quo. Ho paura che la causa, noi, non capisca che può essere anche la soluzione, perché l'unione porta a realizzare cose incredibili che infatti non ci capacitiamo di immaginare.

[@Ethan-xv6ie]

Già che parli di aumento di temperatura e scioglimento dei ghiacci... 😂

[@fabianodaquilio4344]

Cr3scita economica (calcolata in pil) ee sostenibilita sono perfettamente compatibili. Il pil e la moneta in un sistema moltiplicato la velocita di transazione. Te ti scambi sempte lo stesso bene e la moneta associata innumerevoli volte il pil e la mpneta moltiplicato le volte che te la sei scambiata... Per questo servobo i bene ... che pwro possono essere riciclati. I sistemi di pagamento possono migliorare (in cina pagai 4 anni fa con la mia faccia...) le monete le dogane i dazi diminuire e quindi facilitare gli scambi...

[@duracell211]

dicevano così anche gli isolani di pasqua.. sono finiti per cannibalizzarsi. l'economia non può essere illimitata, i soldi lo sono, ma non le risorse. quindi a meno che non preleviamo materiali dal flusso quantistico in stile star trek, che poi per ironia decreterebbe la fine dell'economia stessa, non si può crescere per sempre... ma poi cosa è la crescita? fare soldi? la crescita è elevare gli standard di vita. la prosperità. possiamo avere tutto senza la necessità di avere soldi. esempio: costruire cose con materiali bioplastici come macchine, aerei, navi, oggetti vari... al posto del silicio usare grafene e grafano al posto delle batterie al litio, usare quelle quantistiche energia, si può prendere gli infrarossi ed inviare in fibre ottiche dove poi ogni casa, ogni industria la userebbe... invece di usare elettroni si può usare la luce che alimenterebbe gli elettrodomestici e macchinari con i fotoni, senza più bisogno di trasformatori e balle varie... le macchine, perchè usare batterie? al posto dell'asfalto mettiamo griglie elettromagnetiche e l'auto repulsa viaggerebbe e si caricherebbe allo stesso tempo. possiamo fare di tutto... perchè costruire aziende per fabbricare quello o l'altro? si potrebbe programmare la materia a livello nanotecnologico... pensate, sviluppi il progetto su cad e poi tramite una sorta di stampante 3d istruisce la materia a cui è stato inserito un nanoprocessore una ia con svariati sensori e questa materia grande quanto polvere. si organizza secondo lo schema desiderato... una volta che hai usato la macchina, schiacci sul cellulare che diventi qualcosa d'altro.. e la materia si riorganizza, quindi parcheggi o altro non serviranno più questo è il potenziale del futuro...ma noi stiamo qui a lottare per cose create dai ricchi... a chi serve i soldi? ai ricchi. se elimini il concetto di denaro, il ricco non è ricco, ed il povero non è povero. fin quando i ricchi non perderanno, il sistema non cambierà e troveremo gente sempre più ricca, mentre tutto attorno vi saranno masse di poveri con servizi inesistenti e quindi non avrebbe nemmeno più senso essere ricco, perchè tutti vorrebbero la tua pelle... come finirà? x questo sistema finirà male.

[@marcellovalentini3340]

Cambia spacciatore

[@duracell211]

@@marcellovalentini3340 sono cose che non comprendi e per questo sbatterai contro il muro e soffrirai e alla fine dopo 20 anni arriverai alle mie conclusioni ma sarà tardi. purtroppo è la mediocrità pazienza pazienza..

[@bertoxx8579]

1,5 gradi l'anno fra 30 anni posso cucinare la pasta senza accendere il fornello.

[@StefanoBusnelliGuru]

Su facebook gira una pubblicità con il tuo nome che invita ad iscriversi ad un gruppo whatsap, è reale o fake?

[@MarcoCasario]

Fake è una truffa

[@StefanoBusnelliGuru]

@MarcoCasario ok grazie. Immaginavo e l'ho segnalata.

[@0106196301]

Ciao Mario Guarda che il tipping point è stato ampiamente superato!

[@RhinoMotorsAbj]

Marco....

[@mirkopavoni921]

Possiamo crescere all’infinito? Cosa vuol dire crescere? Infinito non è un concetto che appartiene all’umano

[@marnt222in]

30/20/40 anni fa ci mancava qualcosa? No! Allora non possiamo restare con i consumi degli anni 2000? Ha senso crescere con i consumi?meglio migliorare la qualita

[@Fedro26]

Ma dai!

[@GiGiPisnakePolarLife]

Anche la stupidità umana è inarrestabile!

[@Masck4884]

Se potessimo scopare di più saremo all'età della pietra

[@ginocosti1381]

La soluzione finale è una sola: UN SISTEMA ECONOMICO BASATO SULLE RISORSE DISPONIBILI......... è solo questione di tempo ma li dobbiamo arrivare...

[@stefanoderenzi9029]

Sarà inevitabile

[@filippobacc]

Come nel venus project di Fresco

[@vitofranco7342]

No...spero crolli a Zero!

[@robertocapra4423]

Ciao Marco, chi ri fa editing dei tuoi video è bravissimo.

[@Alvisez7]

QUESTO VIDEO È ORO.

[@anima6363]

Il problema è la distribuzione di tutta questa ricchezza. Pochissimi sempre più ricchi, classe media sempre più povera. La classe media è il motore dell'economia, non i miliardari. La finanza speculativa ha fatto solo che accelerare questo processo. Le risorse sono limitate? Dimostratelo! Negli anni settanta scrivevano che il petrolio entro 40 anni si sarebbe esaurito. Di anni ne sono passati 50 e la popolazione mondiale è raddoppiata a 8 miliardi: da quel che mi risulta il petrolio non manca. Il gas naturale non manca. Non c'è nessuna correlazione tra cambiamento climatico e produzione di attività umane. Altra cosa è l'inquinamento.

[@giuseppepiva9949]

Il 90% delle cose che abbiamo e che il sistema ci fa credere siano indispensabili non servono proprio a niente per la vita .

[@pietrobeta6588]

Non sono inutili. È il progresso, siamo avanti. Siamo moderni e tecnologici.

[@giuseppepiva9949]

@@pietrobeta6588 Sono d'accordo. Infatti io non ho detto che sono inutili ma che non sono indispensabili che è molto diverso.

[@pietrobeta6588]

@@giuseppepiva9949 guarda,mero ironico e concordo al 100% con il tuo primo commento. Tutto sto cosiddetto progresso non serve più a farci star meglio... un po' come la ricchezza, che oltre una certa soglia, non contribuisce più al benessere, ma diventa anzi un'ossessione deleteria...purtroppo ci dovremo schiantare male come al solito per ridimensionare le cose importanti della vita...

[@__Alex__997]

​​@@pietrobeta6588non tutte le innovazione servono a farci vivere meglio perciò in parte sono d'accordo col commento fatto. Prova a pensare semplicemente all'iphone, non credo migliori sostanzialmente la nostra vita

[@seiferk1866]

Disse la persona che scriveva da un cellulare o da un PC. Con Internet. Eh bhe...

[@andreagalli3632]

È una domanda che mi sono posto molte volte

[@ConsueloRottoli]

SEI PAGLIACCIO PURE TU - MA DI CHE DISASTRI CLIMATICI STA PARLANDO - MA SMETTILA

[@francoarea]

👍👍👍

[@SacrodiBirmani-im9wi]

Grazie

[@marcospizzani9084]

Aaaa Marco, ma quale cambiamento climatico, ma quale CO2, ci credi pure tu ???

[@pietrobeta6588]

Ma infatti. Tutto a posto. Il mondo è pulito e la "crescita" ci sta migliorando la vita. Continuiamo così, è così che vivremo bene. Soprattutto i tuoi figli e quelli dopo. Saranno felicissimi di vivere con l'ai in un mondo così sano e pulito. Sarà tutto beloissimo

[@seiferk1866]

Ma assolutamente! La CO2 fa bene! L'effetto serra è una cosa buona! Insieme alle scie chimiche e agli illuminati.

[@willotto]

Il cambiamento climatico è sotto gli occhi di tutti, per non vederlo bisogna essere ciechi o meglio accecati dall'ideologia. E poi è solo una questione di logica: se la Terra è rotonda è anche un sistema finito nel quale non si può continuare immettere gas nocivi senza arrivare alla saturazione, o forse lei crede che sia piatta ed infinita? e che la CO2 sia un gas benefico?

[@seiferk1866]

@@marcospizzani9084 immagino che lei si informa sui "canali alternativi" vero?

[@francescofoti8281]

​​@@willottoMagari spiegala anche a Rubia e Zichichi la bufala del riscaldamento climatico.... vedrai che convinci anche loro

[@albertomalzani6760]

Bravo

[@marcovaldo5935]

Niente e per sempre.

[@marcorossi3324]

La fine. Si, la tua.

[@pietrobeta6588]

Non hai preso le pasticche oggi?

[@gianluca8052]

Tu appartieni alla numerosa schiera delle persone orribili, ma che problema hai?

[@andream.19]

T.S.O. ?? Serd ??