Marek Orko Vácha: Nestydím se za to, že jsem heterosexuální bílý muž, že jsem křesťan a kněz

[@mirafizek7384]

Marku . . . to je nádhera bejt chvilku s Váma . . . díky na furt!

[@peconkaify]

Dobrý den pane Vácho. Velmi rád Vás obecně poslouchám, ale využívam svého práva s Vámi nesouhlasit. Snad je to tím, že každý máme jiné informace a vycházíme z jiných předpokladů? Jsem také křesťan. Za svobodu se vždy umíralo, nebo jinak linčovalo, zdraví a život je extrémně důležiý, ale za svobodu se "ochotně" vydá. Jak sám říkáte, tak ctnosti nestojí osamoceně, ale jaksi pospolu. Svoboda sice není ctnost, ale jaksi je dítětem dobra a pravdy (pilíře filosofie) a víra, naděje, láska se bez svobody také neobejde. Právo vychází vnitřně z přirozeného práva, z domluvy lidstva zkoušené staletími, z principů kolektivního blaha i křesťanského důrazu na jednotlivce (neponechanou ztracenou ovečku) a odpovědi na otázky jsou spíše funkcí tázání a kontemplace, hledání, než mladistvého křiku za svůj správný názor. Myslím, že dnes, netak v ČR jako jinde, je svoboda zahnaná do kouta, zdravý rozum dostává na frak (napřed diktát EU co můžeme a nemůžeme pěstovat, chovat, pak jak se má co jmenovat, ....., kouření, teď desítky pohlaví, geny můžou za všechno a chybí odpovědnost, ......, no a naposledy COVID). Je Vám ctí, že váháte s odpovědí ke svobodě, ale již naprosto rozhodně pokračujete, že (parafrázuju) jedinným východiskem z COVID je očkování, zvýhodnění očkování proti neočkovaným (z pohledu nemocnic, které nebudou mít možná čas na jiné úkony). Znáte nejspíše několik jazyků, máte možnost číst mnoho informací, opravdu je to Váš názor? Neočkovaní budou v nemocnici a nejspíše budou brát čas, peníze, místa jiným nemocným? Kam jsme se to dostali. Pak prosím to samé řekněme lidem, kteří hazardují svou jízdou v autě, kteří dělají adrenalinové sporty, kteří jsou obézní a nemají zdravý životní styl, řekněme to všem kuřákům >> ano tito všichni a další a další by ze stejného důvodu měli být znevýhodněni. Navíc přeci víme, že na JIP jsou jak očkovaní, tak neočkovaní a to ve srovnatelném měřítku. Až bude 90 % lidí očkováno, pak tam nejspíše budou v 90 % právě jen očkovaní. Přece dnes např. Prof. Beran tvrdí, že všichni MUSÍME projít onemocněním, aby jsme se účelně chránili a že to jinak nebude. Očkování nechrání před nákazou, onemocněním, snad jen mohou mít lidé méně závažný průběh. Ovšem to platí hlavně pro rizikové pacienty (staré lidi, obézní, ...... ) a co říká etika a slogan "hlavně neškodit", když se ukazuje, že bude nejspíše nutná 3 dávka, už se plánuje 4 a pak nejspíše každý a každý rok další a další. Co dlouhodobé nežádoucí účinky? Jaký máte prosím názor na názory (bohužel dnes již in memoriam) pana ThDr. Reného Baláka (jistě ho znáte)? Co říkáte na liveStream "Hovorme spolu" ze dne 28.10.2021? Co říkáte skupině právníků Pro Libertas a dalším skupinám odborným i společenským, které cítí opak? Je opravdu jen jedna cesta? Přeji nejen Vám, ale všem mnoho zdraví, zdravý rozum a naději.

[@ispirazione1]

Naprosto skvělé postřehy i otázky. Výborná moderátorka, moc mě baví, dokonce i když se host nepovede. Díky za pozoruhodné rozhovory. Jinak ohledně etiky už Masaryk tvrdil, že trvá tak 2 - 3 generace, než se změní myšlení a vzorce chování. Neb rodiče předávají povětšinou automaticky, co sami znají, aniž by si uvědomili, že mají mnohdy pokřivené chování. Mění se to pomalu. I v závislosti na tom, že každá rodina je jiná. Společnost obecně postrádá umění rozlišovat, buď hodnotí černě nebo bíle, nikoli komplexně a v kontextech.

[@jiridvorak7679]

pan Vácha nezklamal, moc zajímavé povídání, díky. Jediné s čím nesouhlasím je znevýhodnění neočkovaných, ale to je (zatím) naštěstí otázka názoru.

[@lolomgmetobavi]

Propagace diskriminace (nebo jak to eufemisticky nazýváte "znevýhodnění") skupiny obyvatel, která se ničím neprovinila, pouze se z nějakého důvodu nechce nechat očkovat experimentální vakcínou, jejíž aplikace je de iure zcela dobrovolná, to není "otázka názoru", to je prostě propagace diskriminačních a protiústavních kroků, které jsou v demokratickém právním státě naprosto nepřípustné.

[@radek1cihak]

Všechen myslitelný respekt k panu Váchovi a výrazné sympatie. Ovšem opět očkování? Nechám si vstříknout vakcínu rád - ve chvíli, kdy vláda bude důvěryhodná, moudrá, nebude složena z lidí, kteří na vakcíně přímo vydělávají, vede dialog s odborníky, nebude vydávat protichůdná nařízení a nebude mě do očkování tlačit, nabízet mi za ochotu ke vpichu tenisky, nazývat populisticky a infantilně racionální a důležitý, lékařský zákrok Tečkou a perzekuovat mě, zakazovat mi cestovat za hranice okresu, nutit mě nosit dvě roušky, ve chvíli, kdy Policie nebude fackovat mladé lidi u rybníka za to, že roušku nemají, nechám se rád očkovat, až lidé nebudou motivováni vládou k tomu, aby se za neočkování udávali, až ta vakcína přestane být experimentální látkou vycucanou z prstu a namíchanou jako zázračný lektvar, ale bude to normální vakcína, která dala někomu sakra práci a dostatek času ji vyvinout. Tahle byla za dva měsíce hotová. Pan Vácha to postavil tak, že na jedné straně je touha po svobodě a na druhé sebezáchovné tendence celé společnosti. Neuvedl ale třetí stranu, která tu konspirace-nekonspirace prostě je a to jsou všechny farmaceutické lobby a další. Dám se očkovat s důvěrou a rád, až zájmy třetích stran vláda vyloučí a bude s národem komunikovat, nikoli jen vydávat nesmyslné vyhlášky a hádat se mezi sebou.

[@piherova]

Zcela zavádějící titulek mimo kontext. Taky mi přijde, že se moderátorka ptá stále na to samé a host jí trpělivě odpovídá... Jinak moudrý a trpělivý host.

[@adamvanavans6271]

Marek for president.

[@mirafizek7384]

Jo . . .

[@KvetaLukesova-fj5fg]

Přijde mi, že paní moderátorka nenechá hosta domluvit, stále mu skáče do řeči. Jakoby ani neposlouchala a nepochopila, že host ještě nedomluvil. Já se těšila na vyústění a ta ženská mu stále do toho skákala další otázkou. Tak alespoň vím, že tento pořad s touto moderací není pro mě.

[@marekfajstavr2271]

Považovat Švejka jako archetyp osobnosti je urážka národní hrdosti. To dílo bylo napsané jako satirická alegorie,....jistě trefně. Ale kdo glorifikuje Švejka, tak je vlastně přesně ten čecháčkovský ňouma, z kterého si to dílo vlastně utahuje. Proto není vhodné dávat na stejnou úroveň hodnocení, když Slovákům se přisuzuje Jánošík, Švýcarům Vilém Tell, Francouzům Napoleon, Britům Robin Hood apod. I když to byli mnohdy i zločinci,...tak byli aspoň odvážní a symbolizovali mužskou alfa dominanci. Beta hospodský trouba, co ke všemu má kýbl mastných keců těžko může být archetyp....byť to sloužilo jako satira, mnozí se s tím podvědomě ztotožňují

[@blankacihalova588]

Ta paní mluví tak útočně, nenechá domluvit a já bych tak ráda vyslechla celou pointu. To se potom nedá poslouchat🤦🏻‍♀️

[@art-yvah9725]

Paní Tachecí, Vy opravdu ničemu nerozumíte? Způsob, jaké a jak pokládáte otázky nasvědčuje tomu, že zřejmě neumíte naslouchat, nevnímáte sdělení odpovědí, čím nerespektujete osobnosti před Vámi. Promiňte, možná by Vám postačoval monolog. iva

[@michaeledgarhorsky1139]

💕❤️🙏❤️💕

[@ayanasedlac2016]

Zažila jsem Totalitní Režim, museli jsme "šeptat", odvážnější psali a za to byli trestáni Minulým Režimem. Dnes se Totalitě opět blížíme díky "PROGRESIVISMU a AKTIVISMU" zamindrákovanych Queer a Jiných Podivných Lidí. Dnes řeknu, že jsem Bílá Hetero Vdaná Žena a Matka, která si nepřeje, aby byl institut Manželství znehodnocen "Duhovým Bůhvíčím". Zítra zato dostanu "Nálepku" od Nenávistných Aktivistů... Duhová a Queer+ Komunita nechť si vytvoří svoji Instituci, která by jí zaručila Práva a Povinnosti vyplývající ze soužití Kohokoliv s Kýmkoliv. V tom jim nikdo nebrání.

[@cioccolateriaveneziana]

Když si tu nálepku sama vysloužíte, proč se jí bránit?

[@PanRasputanek]

To asi ne.

[@ayanasedlac2016]

@@cioccolateriaveneziana Omyl. Tu "nálepku" dávají nevyrovnaní lidé, kteří jsou zaslepení sami sebou. Já " nálepku" nepotřebuji, tu potřebují ti, co nálepkují, protože je to pro "Podivíny" to jediné co dokáží. Co Vám to připomíná?

[@ayanasedlac2016]

@@mariekoci1856 zažila jsem tu dobu, tak Vám nebudu nic vysvětlovat. Asi nevíte, o čem vůbec píšete, zřejmě proto, že si buď nepamatujete, nebo jste v té době nežila. A jakou Pátou Kolonu máte vůbec na mysli?

[@ayanasedlac2016]

@@mariekoci1856 Ještě jedna poznámka: Vážená paní, Vy jste byla u toho, když vyslýchali mého manžela, byla jste u toho, kdy bylo mojí rodině vyhrožováno Soudruhy?

[@michaeledgarhorsky1139]

💓 20 🌵 21 💓

[@michalastrnadova789]

Dobry den, co to jako melo byt, nestydim se za to, ze jsem heterosexual. Fales a pokrytectvi.

[@mirafizek7384]

Míšo, začni mluvit kurňa už o někom jiným, než o sobě.

[@jaromirvaickorn3607]

Mluvíte mluvíte mluvíte o všem a o ničem 👎

[@velkypozorovatel3039]

Ad sloužit mši pro studenty: máme odluku státu od církve, není problém sloužit mši pro studenty v kostele. Na akademické půdě nemá církev (jakákoliv) co pohledávat. Ad všechny národy mají svého archetypálního vojáka a my máme Josefa Švejka: hrubé nepochopení literární postavy Haškova románu a stupidně zkratkovité nálepkování, na které je vzápětí nachytán moderátorkou Ad mladá generace, protože cestuje po celém světě je environmentálně citlivější: ničím nepodložené tvrzení, po právu velmi lehce rozporované moderátorkou Ad cancel culture: 17:11 Váchovo gesto na konci tohoto bloku vyjadřuje vše... Ad očkování: nezakazovat, ale tak nějak šikanovat ty, kteří očkováni nejsou, opravdu etické jednání... Shrnuto: velmi zoufalé vystoupení, dnes může být univerzitním pedagogem opravdu kdejaký tragéd

[@stanaurban9187]

..... aaaaa další kdo má patent na rozum a dokáže jen kritizovat. Jak typicky české.

[@lolomgmetobavi]

@@stanaurban9187 aaaa další, kdo není schopen napsat jeden jediný relevantní argument a tuto argumentační impotenci se snaží vynahradit tím, že tvrzení oponenta označí za "typicky české", popř. to profláknuté "čecháčkovství". :D V devadesátkách by vám na tyhle žvásty ještě možná někdo skočil, dneska už jsou jenom k smíchu. :)

[@mirafizek7384]

Ty si chytrá filuta . . . jak ty dokážeš vypíchnout to podstatné - obdiv - naprosto si to vychytal . . . jako vždycky

[@breznik1197]

Tak hlavně je zajímavé, že napřed mluví o "environmentální citlivosti" a pak se ukáže, že tím nemyslí jakoukoliv citlivost, ale jen nekritické podlehnutí módním mediálním hysteriím ze socek.

[@michaeledgarhorsky1139]

💓❤️💓 13 🐯 04 ☀️ 20 🐅 22 💓❤️💓

[@alesprochazka5781]

pls kdy řekne to s bílym heteroušem???

[@breznik1197]

16:59

[@tatamichuta7351]

My jsme měli Mistra Jana Husa

[@karelnicek5714]

peklo nebyla doba za socialismu ale ta doba pred socialismem, kvůli čemuž se i socialismus začal budovat a díky čemuž máme dodnes solidní sociální vymoženosti. Je velice zajímave ze se stále hovoří jen o té době za socialismu v negativním pojetí a naprosto se vynechavaji doby predesle. Povazuji to za vymyvani mozku mladym a zaroven jako dezinformacni politicky boj