Ponad cztery lata jeździmy nowym Renegade. Auto bardzo obszerne w środku, można wygodnie w nim podróżować całą rodziną. Do bagażnika umieszczamy rzeczy w miękkich torbach i jest spoko. Auto bezawaryjne, nigdy nas nie zawiodło. Posiada bardzo dobre włoskie silniki z kutym korbowodem i tłokami, silniki nie biorą oleju. Karoseria jest bardzo sztywna bo zrobiona jest ze stali o wysokiej i ultra wysokiej wytrzymałości. Świetne zbite jędrne zawieszenie, które jest Jeep'a, 500x ma Fiata, auto świetnie się prowadzi. W każdym modelu tej marki i tu też szyba czołowa jest pokryta porządnym laminatem przez co kamienie na autostradzie nie rozbiją nam szyby-sorawdzone u nas wiele razy. Wersja silnika 1.0 to trzy cylindry tylko do miasta. Pozostałe 1.3 to cztery cylindry i w trasę ok. Spokojnie polecam to auto, duży prześwit, duże masywne koła na dużym balonie i krawężniki znikają. Uwielbiamy ten samochód.
@szymonkaczmarek76344 жыл бұрын
Dziękuję CI za ten komentarz, mój tata się przymierza do tego samochodu :)
@jacekr28244 жыл бұрын
Potwierdzam w 100%! Mamy również od 4 lat - diesel 1.6. Nigdy nas nie zawiódł. Dla czteroosobowej rodziny z małymi dziećmi i psem idealny. Nasz czołg sprawdził się w najróżniejszych warunkach.
@tomaszbudzinski61072 жыл бұрын
Mamy w domu i Jeepa i fiata 500x . Oba fajne, oba nietypowe odrobinę. Mają swoje plusy i minusy. Ogólnie jednak są to auta dla użytkowników lubiących takie auta. Trzecim autem w domu jest Opel Zafira z 2019 , auto do rodzinnych wyjazdów na wakacje. Teraz czas na fiata 124 spider. A kiedyś nie byłem zwolennikiem tej marki :)
@burgerworld158 Жыл бұрын
Nie mam ani Jeepa ani 500x i też nigdy sie nie zepsuły 😅
@MrFiutowski4 жыл бұрын
Miałem takiego przez rok, 1,3 150km automat w wersji Limited, przejechałem 26 tkm. Mieszkam pod miastem, czasem korzystam z dróg szutrowych, wjeżdżałem do lasu, na polowanie. Wszędzie dawał radę. Pali 8 litrów, nie zamula i jest nadspodziewanie przewidywalny w zakrętach. Polecam dla osób które nie wożą już dzieci w fotelikach ;)
@janwinnicki57644 жыл бұрын
A czemu go już nie masz? Piszesz że miałeś.
@Pachciu4 жыл бұрын
Taki dobry że aż rok nim jeździłeś? :)
@MrFiutowski4 жыл бұрын
Tak, dobry choć to kwestia indywidualna. Jeden lubi pomarańcze, drugi jak mu nogi śmierdzą :) sprzedałem bo trzeciego fotelika nie zmieszczę za cholerę. PS nigdy nie miałem auta dłużej niż dwa sezony :)
@tomaszrzepka10094 жыл бұрын
Ja mam takie auto (Trailhawk), zmieniłem opony na dobre AT, bo fabryczne są słabe, i w terenie idzie jak burza:) Na trasie (tak do 130 km/h) też jest nieźle, oczywiście nie jest to limuzyna, ale wystarczy jechać wolniej. W mieście nawet najwyższy krawężnik nie jest straszny i wszystko widać, bo siedzi się wysoko. Na co dzień (trochę miasto, trochę wieś i bardzo błotne/zaśnieżone górskie dróżki) spisuje się znakomicie! Ogólnie coś pomiędzy suvem a terenówką.
@dr_e-commerce4 жыл бұрын
Ze względu na wygląd, ten samochód jest oryginalny i wyjątkowy. Pośród podobnych do siebie mydło-kształtnych aut, on się wybija. Ma swój styl. Tak jak terenowe mini. Volvo XC40 również przypomina pudełko, a więc chyba zapotrzebowanie jest.. Natomiast ze względu na ten napęd w wersji II, mamy teoretycznie chyba najbardziej zaawansowane małe auto w segmencie. W dobrym kolorze, z dobrym wyposażeniem to może byc świetna fura. Przymykając oko na styl środka... Przy Volvo to on nie ma szans. Ale też nawet wersja full kończy się tam, gdzie volvo się jeszcze nieeeeeeeee zaczyna. Pozdrowienia
Panie Marku, Bardzo lubię Pana testy a wręcz na nie czekam. Posiadam Jeepa Renegade wersji limited po liftingowej 1,3 benzyna w automacie . Uważam że samochód ma swoistą oryginalność i wyróżnia się stylowoscią na tle konkurencji, ma wszystko co trzeba i jest naszpikowane różnymi systemami bezpieczeństwa . Samochód ma sportowy charakter , jego silnik jest naprawdę ostry jak brzytwa! Natomiast nad jego skrzynią automatyczną muszą jeszcze popracować bo lubi się gubić i zamyślać. Serdecznie pozdrawiam
@Xianzor4 жыл бұрын
Po raz kolejny swietny test. Porowniania do 500x, techniczne smaczki, testy w terenie i wskazanie wad. Super
@Woli81834 жыл бұрын
Tyle że większość tych wad jakoś nie jest zauważana przez użytkowników
@sebastiandankowski84994 жыл бұрын
Super że kolejny Jeep,myślałem że po zalaniu Wranglera już będzie kiepsko z testami😆 Test jak zawsze super. A co do nowego kanału róbcie testy podobnych aut w danym segmencie.
@WojciechFFF4 жыл бұрын
Akurat nie mam co oglądać, dzięki! :)
@mareksilka45904 жыл бұрын
Ja mam wersje 1.3/150km. Do miasta i na autostradę w sam raz. 4x4 niepotrzebne bo nie jestem leśnikiem czy rolnikiem. Setka w 9 sek ale spalanie spore około 9 litrów przy wadze 1,3 t. Pudełkowaty kształt to całkiem sporo przestrzeni w środku ale duże szumy powyżej 130km/h. Dla mnie trochę za twarde zawieszenie, ale ogóle wrażenia na plus. Wersja Limited kosztuje w cenniku ponad 100 tyś, ale na prawdę trzeba zapłacić około 93-95, co nie jest przy takim poziomie wyposażenia jakąś kosmiczną kwotą. Przy dobrym finansowaniu/wynajmie to jest sprytne auto za rozsądne pieniądze. Auto mam 1,5 roku, przebieg 30000. Bez usterek.
@antilamazury4 жыл бұрын
Jeżdżę Renegadem 4lata. Fajne auto, przestronne, ciekawe stylistycznie, bezawaryjne. Minus to mały bagażnik, no ale box dachowy załatwia sprawę. Co do tej ceny 150.000 zł mówimy o max wyposażeniu. Fajnie skonfigurowany kosztuje koło 100.000 zł a to uważam za cenę ok. Ale czas na zmianę wybór padł na Volvo XC60. Ale Jeep zostaje z nami przejmuje go żona😉.
@janwinnicki57644 жыл бұрын
Tylko że box na dach nie jest zbyt wygodny bo trzeba go zakładać i ściągać i auto z sosem dużo więcej pali.
@antilamazury4 жыл бұрын
@@janwinnicki5764 to fakt co Pan pisze. Ale nie jest na tyle mały ten bagażnik żeby zakupy się nie zmieściły czy bagaże na weekendowy wypad. Myślałem tu bardziej o wyjeździe na wakacje lub ferie - wtedy jest ciasno. Pozdrawiam
@Woli81834 жыл бұрын
Może zwyczajnie klienci nie są tak zmanierowani ?! Swoim "pustakiem" zrobiłem w przeciągu roku ponad 59 tys km ostatnio maraton 300 km + 800 km i za wyjątkiem senności nie odczuwałem zmęczenia , Renegade 1.3 jest cichy nawet przy prędkościach autostradowych , jest wewnątrz bardzo pojemny siedzenia są wygodne (zwłaszcza w zestawieniu z tymi. 500X-a ) a co do bagażnika i "rolety" jak bagaż za wysoki to wyskakuje z zatrzasku ale leży na bagażu ewentualnie wystarczy przycisnąć dłonią od strony siedzenia po zamknięciu bagażnika - spalanie jest na poziomie 7-10l i zagłówek jest bardzo wygodny ale żeby z niego skorzystać należy oprzeć głowę przesuwając ją do tyłu - nie podejrzewam pana o wodogłowie , co do właściwości terenowych bez "low" spokojnie sobie radzi zwłaszcza na błotnistych górskich drogach . PS Drażni mnie ta maniera wiecznego niezadowolenia - czy to taki chłyt marketingowy?!
@takzewiesz8544 жыл бұрын
Adam "polub" interpunkcję, jeśli bierzesz się za głębsze refleksje. Ułatwisz w ten sposób życie osobom, które chcą rozumieć wszystko to, co czytają w komentarzach.
@Szakal874 жыл бұрын
Redaktor opowiada o aucie z perspektywy posiadania go przez tydzień, a ty masz wyrobione zdanie po przejechaniu 59 tyś. km. Widzisz różnice. Jakby miał na dłużej może na pewne sprawy inaczej spojrzałby?
@Woli81834 жыл бұрын
@@takzewiesz854 postaram się, choć nie mogę obiecać
@AO-tr5nk7 ай бұрын
Mam to auto od niedawna.Jestem po wrażeniem. Świetny samochód.
@lumpyize4 жыл бұрын
Trafiłem tak szybko że najpierw musiałem obejrzeć fragment po angielsku:D. Nowy test z Moparem, fajnie i czekamy na hybrydówke. Uważam że w takim aucie 240 koni i czas około 7 s robi wrażenie i na kierowcy i na innych na drodze wokół nas.
@Karo88884 жыл бұрын
Z tym "glosno" to przesada mam renegade z tego roku 1.0 napęd na przednią oś i volvo xc60 2,4 na 4 kola . W tym ostatnim auto niby premium jest głośno jak w rosyjskim kamazie, a w renegade mozna spokojnie rozmawiać przy 140. Chyba że to kwestia napędu na 4 koła...Marek jak zwykle fajnie😀
@robertcislak44464 жыл бұрын
Super test panie Marku pozdrawiam 👍👍👍👌
@tomaszryz57514 жыл бұрын
Fajne autko. Super test. 👍👌
@pablo12014 жыл бұрын
Producenci wciskają coraz więcej pseudofunkcji do samochodów, które udają terenówki. Asystenci podjazdu, śniegu, deszczu, błota. W takim samochodzie to daje tylko tyle, że zapala się odpowiednia lampka. Niedługo będą asystenci jazdy lewym środkowym lub prawym pasem. To tak troszkę żartobliwie pisząc, a sam samochód nie trafia w mój gust, a test dobrze przedstawiony, dzięki Marku.
@jerzyjerzewski61624 жыл бұрын
Jakie te starsze Jeep y ładne były !
@MioszMichaowski3 жыл бұрын
Dla mnie Jeep skończył się na kanciastych Cherokee XJ
@wojciechc78694 жыл бұрын
To sprytne auto ale na mocniejsze przeróbki szkoda czasu i pieniędzy, bo auto jest tak obliczone że osprzęt wytrzymuje to co ma zamontowanie. Założysz agresywne opony i w terenie szybko ukrecisz przeguby, motasz przeguby, nie wytrzymują dyfry i tak dalej. Więc lepiej nastawić się na to co jest i użytkować na szutrach i zimą być pewniejszym że dojedzie się dalej.
@mariuszcieslewicz5964Ай бұрын
Zachęcił i zainspirował mnie ten Jeep na tyle ,ze obecnie nim jeżdżę . Jestem bardzo zadowolony szczególnie ,ze jest bardzo atrakcyjny wizualnie , ale zastanawiam się jak pozyskać ruchome światła. Też jest tu full led . Kto to przerabia ? Serwis zgodził sie na ingerencję bez utraty gwarancji także chętnie bym to wykonał to w Warszawie lub jej okolicach
@janwinnicki57644 жыл бұрын
Auto fajne tylko szkoda że ma taki mały bagażnik. Powinno być ok 400l. Ma napęd na 4 koła, automat i spory prześwit idealny na wiejskie drogi.
@MarekDrives4 жыл бұрын
Zgadzam się. +100L bagażnika i można rozmawiać.
@gorol124 жыл бұрын
Prawda
@jerzyjerzewski61624 жыл бұрын
Zapraszam na wieś. Potem podyskutujemy o wyższości wiejskich dróg nad miejskimi.
@tomoowniuk64964 жыл бұрын
Super auto ani w teren ani a trasę :)co bym zrobił ?Nie kupił bym go!
@farmaBonaCapra4 жыл бұрын
Zgadza się, auto nie posiadające zalet.
@janwinnicki57644 жыл бұрын
@@farmaBonaCapra Każdy samochód ma jakieś zalety. Renegade jest przestronny w środku, ma napęd 4x4 i porządne wykończenie wnętrza.
@Karo88884 жыл бұрын
Polecam ten samochód z czystym sumieniem ale bez napędu 4x4. Jest bardzo dobry , warto kupić z wysokim wyposażeniem.
@farmaBonaCapra4 жыл бұрын
@@janwinnicki5764 jeszcze w żadnym amerykańcu nie widziałem dobrego wnetrza.
@Tomaskii4 жыл бұрын
🤦 całe szczęście, że znata się experty jutuba i zdjęć. Nikt nie podkupi mi i może 3latka wymienię na hybrydę. P.S. na wakacje jeździta czy google maps daje radę?😂
@mikmik29264 жыл бұрын
we wloszech jest ich pelno... prawie wiecej niz 500x.
@8draco84 жыл бұрын
1:57 to siedzenie po stronie pasażera jest wygodne? BO ta konsola środkowa strasznie zachodzi na przestrzeń na nogi z prawej strony.
4 жыл бұрын
Ponieważ głównie ja (Ania) jeździłam tym jako pasażer, to mogę powiedzieć, że nie miałam problemu z tym, że coś mi się wbijało w kolano. Ale kiedy jechałam z tyłu, było niewiele miejsca na nogi.
@ZGZG-mv7vf4 жыл бұрын
Fajny samochód
@dmytromoroz50814 жыл бұрын
proszę o porównanie wszystkich aut miejskich
@Red_Ford11 ай бұрын
Biorę ten samochöd i 500x pod uwagę przy okazji następnego auta. Najlepiej w 9 stopniowym automacie. Niewykluczone, że z silnikiem 2.4 Tigershark.
@trydothat3 жыл бұрын
Widzę dużo takich samochodów w mieście Chicago, ale sam nie jestem przekonany do niego pod wieloma względami jako city car.
@wquad68054 жыл бұрын
w terenie pod górki nie jedzie się jak turysta, tylko gaz w podłogę...
@OlekRahmel4 жыл бұрын
True! W Terenwizji to pokazują - jak się walczy z podjazdami, zjazdami, błotem itd Polecam - także Markowi - opony terenowe to podstawa+gaz w podłogę! Ale Marek wspominał: to auto z parku prasowego i zarysować nie wypada...więc mamy co mamy.
@on-qq8hq4 жыл бұрын
Jeep to legenda
@jerzyjerzewski61624 жыл бұрын
Legenda głosi że w latach '80 były nie do zajebania.
@gregor87524 жыл бұрын
Czekam teraz na wersje srt:)
@oliwerwitaofficial4 жыл бұрын
Jest srt?
@gregor87524 жыл бұрын
@@oliwerwitaofficial niestety nie
@gregor87524 жыл бұрын
@@ktoscos1249 lepiej tak nie pisz bo to dzis wielce niepoprawne politycznie:)
@8draco84 жыл бұрын
@@ktoscos1249 Renegade SRT to byłaby waga lekka bo przecież Grand Cherokee ma wersję SRT i mocniejsze od lat.
@8draco84 жыл бұрын
@@ktoscos1249 no właśnie, mówisz że Renegade SRT to było by robienie modela z grubasa, co w takim razie co powiesz o robieniu z jeszcze grubszego wieprza jakim jest Grand Cherokee auta wyścigowego (Trackhawk)?
@Lech_zaraz_wracam4 жыл бұрын
Hmmm, Panowie z Jeepa/Fiata, jak mierzyć głębokość rwącego potoku?
@waki00693 жыл бұрын
Wychodzisz z auta, bierzesz patyk/gałąź, zanurzasz, wyciągasz, patrzysz ile mniej więcej jest i oceniasz.
@AleksanderWilkowski4 жыл бұрын
Tylko po co na wieś coś lepszego niż Duster?
@Szakal874 жыл бұрын
Posiedź w Dusterze, a potem w Renegade. Jakościowo Duster to samochód sprzed dekady, to składak pod względem technicznym starych Renówek. Dopiero niedawno wprowadzili do oferty nowe jednostki. Cena nie bierze się znikąd.
@tomoktom3758 Жыл бұрын
gdzie tu się można dowiedzieć z jakim silnikiem jest ten samochód ? chyba ani razu nie podał Pan, ani mocy, ani momentu
@MarekDrives Жыл бұрын
170/350
@arekb59514 жыл бұрын
dalej podrywa tylne koła podczas awaryjnego hamowania? ;)
I od tego czasu nie słyszałem, żeby ktoś powtórzył ten wyczyn.
@michakulesza42934 жыл бұрын
Nie koniecznie w tej wersji. Bo jest drogie. Paniom te auto się podoba. Do jazdy sklep szkoła praca. Wygląda inaczej od innych wyróżnia się.
@janwege1502774 жыл бұрын
Taki dwulitrowy diesel i tyle pali przy takiej masie? Mam wrażenie, że podstawowa trzylitrowa rzędowa szóstka w X6 miałaby porównywalne spalanie... a to jednak trzy litry, ponad 2 tony i ponad 250 KM... No i może podjechałaby pod ten korzeń ;-) Oczywiście łapka w górę. Serdecznie pozdrawiam Pana Marka i Szanownych Widzów :-)
@szotic14 жыл бұрын
Nie wiem jakim cudem mu tyle pali. Skoro większy Compass pali mniej z tym samym silnikiem i napędem
@Woli81834 жыл бұрын
Przecież już w Renegade z 2019 roku jest Android Auto !!!
@AdrianSuliga4 жыл бұрын
nie rozumiem jaki jest sens kupowania suva do miasta......bo się siedzi wyżej ? suvy to moim zdaniem wybryk natury bo ani to na teren ani to do miasta a tym bardziej na drogi szybkiego ruchu.
@krychayt12004 жыл бұрын
Chodzi o prześwit i poczucie bezpieczeństwa, nawet jeśli złudne.
@AdrianSuliga4 жыл бұрын
@@krychayt1200 hehe
@fylyp39974 жыл бұрын
Fajne auto ale za wolne jak na swoją moc...hybryda 240KM ma mieć podobno 7.5s do setki ale raz ze jest dość droga (chyba od 170tys) a dwa ze i tak wynik bedzie pewnie o sekunde gorszy. Fajne oryginalnie wyglądające auto ale...za te cenę są lepsze
@MarekDrives4 жыл бұрын
O ile mi wiadomo samochody terenowe nie służą do wyścigów na asfalcie. Jak ktoś chce szybką cegłę, to jest Range Rover Sport SVR.
@fylyp39974 жыл бұрын
@@MarekDrives jak renegade nie ma napedu 4x4 to taka z niego terenówka jak z renault thalia limuzyna...a 180KM jest wiec powinno byc dobrze, a nie jest. Wiem ze to głównie przez pudelkowaty kształt chociaz swoją złą role gra tu tez dość wolna skrzynia biegów (niezależnie czy jest to ddct czy 9biegowa)
@Tomaskii4 жыл бұрын
Kup 1.4 170KM, o dwie klasy lepszy od diesla, i zrób program na 222KM przy 1400-1430kg. Chyba pierwsi zrobili niemcy i od czterech lat ludziom nic nie popsuło się. Planuję tak zrobić, o ile wykupię w grudniu z leasingu.
@fylyp39974 жыл бұрын
@@Tomaskii teraz juz nie ma 1.4 tylko 1.3 180KM. Ale chiptuning to dobry pomysł
@Tomaskii4 жыл бұрын
@@fylyp3997 od dawna nie ma. Nie pisałem o nowym.
@michalklucz69074 жыл бұрын
co bym zrobil? kupilbym Jimny :D (tak wiem, juz niedostepny). Nie serio, jak juz sie mam meczyc w niedoskonalym aucie z jakastam dzielnoscia terenowa, to niech przynajmniej wylada dobrze (bo umowmy sie, ktos kto by mogl kupic Defa P90 nie rozwaza Renegade)
@mati12xd4 жыл бұрын
Jimny będzie znowu dostępny ale w wersji 2 osobowej dostawczej.
@Horrracy4 жыл бұрын
Dzień dobry. Chcę tylko powiedzieć, że to nie ma nic wspólnego z samochodem terenowym, bo nie ma reduktora, który jest wyznacznikiem w tej kwestii. Dziękuję, Do widzenia.
@Horrracy4 жыл бұрын
@@OlekRahmel Nie. Rama nic do tego nie ma. Tak samo, jak ręczna skrzynia. Wyznacznikiem samochodu terenowego jest obecność reduktora.
@Horrracy4 жыл бұрын
@@OlekRahmel A se rób, co chcesz. Metr wykrzyżu nie jest potrzebny, by jechać w terenie. Reduktor tak. Brak reduktora odczuwany jest natychmiast, wykrzyżu aby zabrakło, trzeba zapuścić się bardzo daleko i chyba najlepiej w góry. Jego brak nadrabiają blokady. Poza tym - nie widzę przeszkód w uzyskaniu dużego skoku w samochodzie bez ramy. Właściciele jeepów też nie widzą. Samurai jest na ramie i co? Widział tam ktoś kiedyś krzyżowanie się zawieszenia? Twój argument jest inwalidą. A mi się nie chce tak gadać, jak 14-latek na forum.
@Horrracy4 жыл бұрын
@@OlekRahmel Argumentów przedstawiłem ci dobre 10 linijek w obu wpisach. I właśnie to rozpisywanie się skojarzyło mi się z takim dzieckiem, które nie ma jeszcze prawa jazdy, ale siedzi na forum i napierdala dyskusje. Nie będę tego robić. Autem się jeździ, a nie o nie kłóci w sieci. I nie wiem, gdzie dostrzegłeś padanie ale też niespecjalnie mnie to ciekawi.
@Horrracy4 жыл бұрын
@@OlekRahmel Widzę, że zaczynasz tracić kontrolę. Nie napisałem nigdzie, że twój samochód nie ma tych rzeczy, więc do czego się tutaj odnosisz? Mówiąc, że coś posiada? Kocham ten protekcjonalny ton - "gdybyś choć trochę znał", "gdybyś miał jakieś pojęcie". Stary - odpuść.
@Horrracy4 жыл бұрын
@@OlekRahmel Ktoś napisał coś w sieci, a ty koniecznie musisz mu wytłumaczyć, że według ciebie nie ma racji, bo twoja racja jest bardziej racjowa. Napisałem ci - pozostań sobie przy czym chcesz. A ty dalej swoje.
@konradkrynicki27953 жыл бұрын
Jeden koncern obecnie a 500x bez automatu👎🏻🙁
@rudykot1324 жыл бұрын
Jak oni te skrzynie tak spierdolili, że nie tak wcale słabe auto ma tak beznadziejne wyniki przyspieszeń XD?
@BM-ib3jm4 жыл бұрын
Искал как поменять генеретор на ваз 2106,так и не понял как я оказался тут,но мне нравится
@MarekDrives4 жыл бұрын
удача :)
@KonradNowotarski4 жыл бұрын
Nie licząc niezłych uchwytów na napoje, czy jest obecnie w sprzedaży jakieś auto w tym segmencie które jest bardziej beznadziejne?
@YourFear974 жыл бұрын
Crossland x? VW t-cross? Captur?
@Karo88884 жыл бұрын
Renault captur, ford puma vw t-rock , crossland x, peugeot 3008 w tych cenach...
@KonradNowotarski4 жыл бұрын
No I żadne z nich nie jest tak złe. Nawet o wiele tańsza Dacia Duster!
@YourFear974 жыл бұрын
@@KonradNowotarski Oczywiście, że są gorsze od takiego Renegade. W szczególności duster, crossland x oraz captur
@Szakal874 жыл бұрын
Duster na starej platformie, plastikowy t-cross, arona oraz kamiq, brzydki i niewygodny crossland, 500X z kiepskimi multimediami oraz z niższym prześwitem, drogi tivoli z trudno dostępnym serwisem. Jak ktoś nie chcę Jeepa dobrym wyborem jest Suzuki Vitara, w podobnej cenie można mieć automat, 4x4 oraz mocniejszy silnik albo Hyundai Kona/Kia Stonic jeśli komuś wystarczy FWD, ogólnie za całoształt. Tylko nie zgodzę się, że Renegade jest beznadziejny bo do tego określenia mu daleko.
@adamz83384 жыл бұрын
Cena i nadwaga to jakiś kosmos ! Za takiego plastikowego malucha 150.000 ??!! Dramat.
@Szakal874 жыл бұрын
jak chcesz full wypas to tak, ale ceny zaczynają się od 76 tyś.zł za Trailhawk,
@mandrzejak4 жыл бұрын
Porównałbym go bardziej z Subbie XV
@wodzimierzmaecki58754 жыл бұрын
Jak Jeep to tylko w wersji Trailhawk albo od razu Wrangler. Jeep bez 4x4 to jak czołg bez lufy.
@jarosawniekrasz51233 жыл бұрын
niby trochę gejowski i nieprawdziwy Jeep ale jak się założy prawdziwe AT'ki to mały szatan w terenie w cholerę tanich części z USA, które są wspólne dla renegade/compass
@gwidonm49264 жыл бұрын
Witam 😁👍
@st4lk3rPL4 жыл бұрын
No siema!
@robal5143 жыл бұрын
Dziwadło! Czy nie lepiej kupić sobie 500X ?
@wydech30304 жыл бұрын
w ubiegłym roku jak wybierałem nowy samochód brałem go pod uwagę, ale jak się okazało że z benzyną i automatem nie ma 4x4 to odpadł
@janwinnicki57644 жыл бұрын
Ale 1.3 180KM ma napęd 4x4
@MarekDrives4 жыл бұрын
W przedlifcie mogło nie być.
@wydech30304 жыл бұрын
@@MarekDrives to był przedlift .
@debi19884 жыл бұрын
ale deska tandetna jakosc , jak dacia
@janwinnicki57644 жыл бұрын
Co tu gadasz za głupoty, deska jest bardzo dobrze wykonana. Jakość wykończenia tego auta to 3 klasy wyżej niż dacia, wiem bo siedziałem w obu autach i w daci są zdecydowanie gorsze plastiki.
@debi19884 жыл бұрын
@@janwinnicki5764 Sorki, moze przesadzilem,
@tomtomasz88163 жыл бұрын
Dziubek zmniejsz gościu.
@wojciechzmyslony64814 жыл бұрын
Ale padło.
@macfliael14294 жыл бұрын
Taki trochę samochód poczuj się "cowboyem za nieduże pieniądze", przypomina mi to trochę czasy nissana navarry, kiedy polska klasa średnia mieszkająca na ciasnych developerskich osiedlach kupowala te tanie kloce aby się dowartościować
@MarekDrives4 жыл бұрын
Navary kupowali przedsiębiorcy z przedmieść, którzy mogli w ten sposób odliczyć VAT, bo akurat chwilowo nie było kratki.
@macfliael14294 жыл бұрын
@@MarekDrives wychodzi na to, że profil kupującego zależał od rejonizacji
@Szakal874 жыл бұрын
Jeśli ktoś miał styczność z najpopularniejszą ówcześnie 3.gen. Navary to wie, że to swego czasu był to najwygodniejszy pickup na asfalt, gorzej z terenem. Hiluxy, Mitsu L200 czy Ford Ranger na asfalcie to faktycznie były kloce, ale w terenie Nissan przy nich szybko się poddawał.
@bartomiejra31204 жыл бұрын
Nie za te cenę
@DutchPlanDerLinde4 жыл бұрын
Auto Batflecka, Batfleckmobil
@secondkroll4 жыл бұрын
Panie Marku... Jak to jest terenówka to jarek kaczyński jest mężem stanu.
@Pachciu4 жыл бұрын
Fajnym smaczkiem na tym kanale, który mi się podoba jest intro. Nigdy nie składa z tych samych scen. Moja koleżanka ma takiego Jeepa tylko przed liftem. Typowe fancy pudło dla ludzi potrzebujących się za wszelką cenę wyróżnić na drodze. Ni to szybkie, ni to wygodne.
@Lech_zaraz_wracam4 жыл бұрын
Aż mi głupio to pisać, ale to pierwszy raz kiedy mam wrażenie że pojazd jest... bez sensu.
@camp00174 жыл бұрын
Bardzo podoba się ... z zewnątrz. Niecałe 2 lata temu poważnie rozważałem zakup. Po zajęciu miejsca na fotelu kierowcy cały entuzjazm mi przeszedł. Ogólne wrażenie - ciasno, mały bagażnik, fatalna widoczność, wszystko jakieś niedopracowane. Wtedy były jeszcze w ofercie wolnossące silniki 1.6.
@nautilius874 жыл бұрын
Mi się ogólnie bardzo podoba wygląd zewnętrzny auta, jest bardzo rozpoznawalny, ale z tego co słyszałem to auto nie jest bezawaryjne, jakieś tam narzekania na mechanikę słyszałem. Nie wiem ile w tym prawdy. Problem z tym autem jest taki że jest bardzo drogi i jest już bardzo długo na rynku a wygląd jest (choć właśnie bardzo ładny )cały czas taki sam. Gdy wyszedł te światła tylnie były bardzo oryginalne teraz już nawet dacia duster takie ma a za cenę tego pewnie ze 3 dustery można kupić. No i te systemy 4x4 jak na jeepa to porażka widać że to taka pseudo terenówka i Fiat w tym macza palce jednak co do marki oczekiwałbym bardziej tradycyjnego napędu 4x4 a nie jakieś pokrętła kilka trybów które i tak pewnie zdają egzamin tylko na papierze. W 500x to akurat nie ujmuje że jest pseudo terenówka bo to taki babski mieszczuch ale Jeep?!
@Szakal874 жыл бұрын
Jeśli bazuje na Fiacie to trudno aby miał napęd na cztery koła z większych braci, ale jak widać po filmach na YT w lekkim terenie śmiga aż miło. Cenowo zaczyna się od 76 tyś.zł to nie wydaje mi się aby było dużo na tle konkurencji. Duster jest tańszy bo platforma, technologia to Renówki sprzed dekady więc kupujesz auto, które lata świetności ma już za sobą, ale ubrane w nowe, ładniejsze nadwozie. Coś jak Seat Exeo a'la Audi A4 B7, tylko Dacia lepiej to ukrywa. Psuje się? Które nowe auto się nie psuje? Volvo, marka do tej opinie miała opinie dobrych, bezawaryjnych aut. Teraz co jakiś słyszy się o akcji serwisowej Volvo, co więcej nawet Dacia robi akcje serwisowe,a przecież to proste samochody. Takie czasy. Nie podoba mi się Renegade, ale patrząc na niego z perspektywy użyteczności na codzień nie ma sobie równych.
@abcde115574 жыл бұрын
2020 i dalej wieśniackie żółte światełka wewnątrz jak w starym polonezie
@Agahmemnon4 жыл бұрын
Straszny plastik w środku
@Tomaskii4 жыл бұрын
Piszesz o miękkiej desce i boczkach, o które 20 osób w 3 lata pytało się czy to skóra?
@Agahmemnon4 жыл бұрын
@@Tomaskii chodzi mi o ogólny wygląd deski rozdzielczej, wygląda archaiczne
@8draco84 жыл бұрын
@@Agahmemnon i taki ma być, to jest Jeep.
@sztefix19834 жыл бұрын
Wieje tandetą w środku... Niestety
@farmaBonaCapra4 жыл бұрын
Jak u wszystkich amerykańców.
@sztefix19834 жыл бұрын
@@ktoscos1249 pytasz o koszulkę? Nigdy nie miałem vw....
@sztefix19834 жыл бұрын
@@ktoscos1249 Obciążonych dziedzicznie nie słucham. 🤣
@darekchrusciel68064 жыл бұрын
Auto do bani.Bez charakteru
@maniekmaniek61043 жыл бұрын
150 tyś zł :) Tragedia !!!! JEEP co ma problem na ubitym piasku :) 95% aut w tych czasach to złomy z silniczkami z LEGO TECHNIC !!! A szkoda :( Pozdrowionka!!:)
@robertcislak44464 жыл бұрын
Okropny samochód moim zdaniem
@nebojsaseletic27664 жыл бұрын
Wole za 130 tys qashqai 4x4 wyposazone na maxa, dziekuje.
@tomaszjasinski31994 жыл бұрын
Czuć Fiatem w środku...
@aaaaaaaaaa54464 жыл бұрын
ups po tym komentarzu widzie ze nie siedziales w srodku.
@Karamba...4 жыл бұрын
Łapka w dół za reklamy i oglądamy. Czas skończyć z tymi reklamami
@MarekDrives4 жыл бұрын
Zachęcam do korzystania z KZbin Red.
@REEDWAT4 жыл бұрын
Nie znamy adblocka? Żadnych reklam w YT...
@JackChurek4 жыл бұрын
Dla tego kupiłem Dustera .....
@robertrobsonbdg28864 жыл бұрын
amerykanski syf
@evelynR44 жыл бұрын
Do tego połączone z włoską tandetą
@jerzyjerzewski61624 жыл бұрын
@@evelynR4 O , bardzo przepraszam. Mam szlifierkę kątową B & D z lat '90 italiańską właśnie. Ponad 20 lat bezawaryjnej pracy , zaliczona budowa domu , mojego , cały czas coś robię nią. zadbana , serwisowana , czyszczona. Niebieskie BOSCH nie wiem czy dziś tyle wytrzymają. Co do syfu - pełna zgoda , ale oni tak mają a poza tym nie dbają o samochody.
@Artur-ws8nh4 жыл бұрын
Jakie to brzydkie, kwadratowe, słabe stylistycznie, plastikowe.
@rafalzalewski72134 жыл бұрын
Fiat zaczął za bardzo mieszać i jeep na tym ucierpiał boję się kolejnych wersji, jek dalej tak pójdzie to jeżdżąc dodgem RAMEM będziemy się czuć jak w fiacie 500
@MarekDrives4 жыл бұрын
Niezupełnie, ale Ducato w Stanach to Ram Promaster.