Маргинал о том, что такое фашизм

[@АртёмКудрявцев-х3ц]

Орландо Блум поясняет Убермаргиналу что такое фашизм

[@артмее]

Орландо Блум поясняет Орландо Блуму

[@okrowka_]

@@артмее постмалону

[@Русскийжид]

Ор

[@ksero444]

Маргинал жёстко о том, кто такой Бэбэй

[@АнатолийИванов-т7ч1й]

Ахаха он ещё тот Диктатор Бедная Народная Деревня Нищуганова и Бакареш пали от его руки

[@ПтичьеМолоко-к4ы]

Маргинал жёстко о том, кто такой Игорь Линк

[@mr.nobody4181]

Школьники вместо того что бы готовиться к школе смотрят кукеча про фашизм. Надеюсь что вы сможете удивить историка своими знаниями что фашизм вырос из анало синдикализма

[@bonumsignum7017]

А что там в школе нынче на эту тему?

[@marcusaurelius4941]

@@bonumsignum7017 наверняка какая то хуйня из серии "наиболее реакционные и шовинистические элементы финансового капитала..." тыры пыры аоаоаоаоао

[@Bzgiorno_Bzgiovanna]

В Украине, по крайней мере до ковида, в школе просто говорили что Муссолини это просто неординарный социалист и то что фашизм это тоже самое что совок только с элементами рыночной экономики

[@Bzgiorno_Bzgiovanna]

И ещё часто помню на контрошах надо было вспоминать его цитату "сделать как в россии")))))

[@ОкнобезСахара]

@@Bzgiorno_Bzgiovanna Чзх фашизм пропатченый коммунизм?

[@lli89]

Фашизм - все что мне не нравится, идёт дождь - фашизм, мама заставляет надеть шапку - фашизм!

[@Cyrodiil_Tamriel]

Украина живёт отдельно, нацисты!!!!ряяяяя

[@lli89]

@@Cyrodiil_Tamriel, мне твоя точка зрения не комплиментарна, так-что ты фашист!

[@PhillipStrenger]

Единопартийная система с запретом оппозиции, сплоченная вокруг одного авторитарного лидера, с преследованием коммуняк и запретом книг инакомыслящих, ведомая утопическими реваншистскими идеями отхвата некогда принадлежавшей им территории и одобриваемая союзной Германией. Думаешь я про режим Муссолини, но тоже самое сейчас на территории украины.

[@ДмитрийВедерников-ь6г]

@@PhillipStrenger когда русак говорит о однопартийности и авторитарном лидере , на лице всегда образуется улыбка)

[@PhillipStrenger]

@@ДмитрийВедерников-ь6г когда мне Дмитрий Ведерников пишет что-то про русаков, то выглядит это как самобичевание.

[@krismix1]

кук рассказывает мэду анекдот, мэд внимательно слушает

[@andrejbielousov4931]

На стримах бэбэя абсолютный нефашизм.

[@ОкнобезСахара]

Я бы даже сказал "абсолютно яфа шист"

[@AndreyBitardov]

Вперёд рабочий класс, у!

[@escalade7362]

Маргинал ЖЁСТКО называет то что не является фашизмом, фашизмом. Маргинал МЯГКО поясняет, почему фашизм образовался не из национал-, а анархо-синдикализма.

[@dacern9836]

Всё он верно назвал

[@unruler]

Марго: всё получается фашизм, но Батый не фашист!

[@asceticupgrade7899]

Маргинал и маргинал после того как помыл голову.

[@Д-о7ы6б]

Ничего подобного, историки итальянского фашизма, от Де Феличе и Алатри до Белоусова по сей день не могут сойтись в дефиниции и критериях фашизма. Дело в том, что фашизм- это вообще не идеология в полноценном смысле, а совмещение индеологем, используемых режимом в своих чисто прагматических нуждах. Вообще, итальянский фашизм- это в первую очередь про прагматизм во всём, Муссолини вообще был человеком без каких-либо устоявшихся твёрдых принципов. Для него было нормально, что в стране одновременно происходит по Хартии труда социализация труда и приватизируется спичечная промышленность, автомобильные дороги федерального значения (буквально). Или вот, всеобщая конфедерация труда создана в 1923 году, куда загонялись насильно мелкие и средние промышленники и предприниматели, но годом ранее и годом позже созываются два съезда Confindustria, которые пламенно поддерживают эту инициативу правительства, но сами так и не вступят никогда в конфедерацию и строго настрого президенты корпорации будут запрещать какой-либо фирме в составе вступать к конфедерацию. А Муссолини это на руку шло, он, фактически, уничтожил частный малый и средний бизнес и облегчил жизнь и корпорациям, и себе. Ведь вот подумайте, зачем работать с сотнями тысяч банков, трастов, юр фирм, гос корпораций, трестов и т д, если можно сделать 23 огромные независимые корпорации и всех их через ИРП экономически поддерживать в период кризисов за деньги налогоплательщиков Если вкратце, то фашизм- это про корпоративизм, в первую очередь, а точнее, про миф о корпоративизме, который ни в одном фашистском государстве так и не был построен. Боттаи, возглавлявший с 1929 по 32 годы министерство корпораций назвал так экономическую систему Италии с 1929 (2 конгресс корпоративных исследований) до 1934 года: «корпоративизм без корпораций» а с 1934 года: «корпорации без корпоративизма». В реальности к середине 30-ых корпоративизм так и не удалось построить из-за серьезной оппозиции и вечных склок Спирито, Россони, Боттаи и иных чиновников-экономистов. Курс и цели корпоративизма были максимально абстрактными, труды Оливетти о корпоратизме только бесили настоящих экономистов и фашистских иерархов, многие из которых буквально болели этой идей, идеей, по сути, социального рая, многие фашистские чиновники хотели классового мира, но понимали, что он невозможен. Суровая реальность победила итальянский фашизм, потому что фашизм- это не идеология вообще, итальянский фашизм- это символ массового общества, результат его построения, нечто непонятное, гиперцентрализованное, но ужасно автономное, бюрократизированное, но коррумпированное, жёсткое, но мягкое. Идеология мифа

[@prosto1076]

Так же маргинал: использует слово "гой", являющееся пренебрежительным обозначением конкретно не евреев, для просто оскорбления работяг

[@deadbread8446]

Значит он антифашист по его же определению

[@petiafarmikutl]

Смотрите как ловко Алоизовича Шекельгрубера обошел стороной Казах Сниферпах,,,, Джовани, Мусолини,,, Кукичинни...

[@Шизантроп-ц7ы]

почему маргинал спорит сам с собой?

[@oleggator7513]

Н-н-но а как же 14 пунктов знаменитого политолога Эко, под которые попадают почти все страны на планете, мм? 🤔

[@basementdweller6000]

Какого Фуко это же высрал Умберто Эко

[@oleggator7513]

@@basementdweller6000 Точно, исправил. Подумал про его книгу "Маятник Фуко", так и написал без задней мысли.

[@BuddhaGuantanamo]

@@basementdweller6000 это псевдоним Теодора Качинского?

[@AndreyBitardov]

Везде фашизм

[@SimSimych]

Комментарий в поддержку автора и продвижению ролика.

[@ВалеркаСеливанов-ш8р]

Я пошел какать, поддержите лайком

[@PhillipStrenger]

Как прошло?

[@Шизантроп-ц7ы]

только после видеоотчета

[@ВалеркаСеливанов-ш8р]

@@PhillipStrenger стул нормиста, спасибо

[@PhillipStrenger]

@@ВалеркаСеливанов-ш8р я из-за тебя ночь не спал, долго же ты

[@kevinsmit7794]

почему тут два маргинала?

[@arte0021]

Так слово фашизм же вроде применяться не только для режима Муссолини. Нацистов тоже называют фашистами например

[@Chaos-Rebels]

То что называют, не значит, что так оно и есть. Нацизм так-то вообще отдельная идеология.

[@arte0021]

@@Chaos-Rebels так нацизм это же просто фашизм + расизм?

[@Chaos-Rebels]

@@arte0021 фашизм + расизм - это последняя идеология Италии, когда та по сути стала марионеткой Гитлера и начала перенимать некоторые аспекты, но до нацизма даже там было далеко. Да и хочу напомнить, что нацистская теория расы, и соответственно их расизм был эзотерический, а не в привычном нам понимании. В принципе, если сравнивать даже чисто экономически, то нацистская германия и фашистская Италия государства во много отличные, а идеологически были подавно. Я против того, чтобы всё и вся называть фашистами и тем более нацистами, последнее вообще чисто немецкая фишка и их крайне мало Рекомендую к прочтению "Третий Путь". и "Майн кампф". Только так можно изучить идеологии прямиком от их создателей. После прочтения вопросов о том, что "это отдельные идеологии или нет?" не будет.

[@arte0021]

@@Chaos-Rebels я прям разбежался читать Майн кампф. Он разве не запрещен?

[@Chaos-Rebels]

@@arte0021 Запрещён и что? Тебе же книгу покупать никто не предлагает. Электронную копию можно найти и легче чем "Третий Путь" кста. Хз почему так. Боишься ты чего? Стать нацистом или фашистом? Но это смешно! Боишься того, что тебя спалят по сети? А кому ты нужен-то кроме гугловских алгоритмов предлагающих "резиновые изделья" разных цветов? Решать тебе конечно, но я бы всё же советовал к прочтению. Лучше всего начать с "третьего пути", чтиво то ещё... Но для понимания необходимо, а МК уже написана более бодро.

[@JdIm6fhjLgdWRhn]

Хули стоко фаша

[@РоманСунцов-о4ъ]

Мало

[@KatyaLishch]

Кандидат социологических наук и философ Григорий Юдин называет Россию фашистским государством, интересно было бы услышать его ответ на этот тупой тейк маргинала о том, что фашизм - это только режим Муссолини.

[@PhillipStrenger]

Ссылка на авторитет не является аргументом. Один назвал, другие не назвали. В конце концов он же простой человек, который может ошибаться. Не стоит его за это винить и высмеивать его профильную некомпетентность.

[@dragonfly1175]

было бы интересно услышать доводы в пользу того что Россия это фашистское государство, а не имена и регалии каких-то ноунеймов

[@baranovandrey9991]

1) Социология - не наука 2) (((Юдин))) Шах и мат

[@KatyaLishch]

@@dragonfly1175 ты невежественная фикалия, если знаешь маргинала, но при этом не знаешь Юдина.

[@KatyaLishch]

@@baranovandrey9991 если социология - не наука, тогда ты сектант.

[@BRBK87]

Так а что такое фашизм? В чём отличие его постулатов от постулатов полит системы того же Сингапура?

[@layoshmiller]

• Фашистское государство управляет экономикой в той же мере, как и остальными областями жизни - через корпоративные, социальные и образовательные организации, через политические, экономические и духовные силы нации, организованные в соответствующие ассоциации, функционирующие в государстве.

[@BRBK87]

@@layoshmiller любое государство регулирует экономику внутри него, это вообще никак не выделяет фашизм

[@layoshmiller]

@@BRBK87 Index of Economic Freedom - Индекс экономической свободы (Freedom 2022): 1 место - Сингапур (Индекс): 84.4 2 место - Швей­цария (Индекс): 84.2 .....

[@BuddhaGuantanamo]

В сингапуре олигархическая республика, как и в рашке и в сша

[@BRBK87]

@@BuddhaGuantanamo чел, ты наивен если считаешь что богатые люди в каких-либо (во всех) странах не имеют влияния на политику, но их власть не максимальна конечно, максимальная власть у верховных главнокомандующих, лиц руководящих армией

[@essequamvideri3702]

рашизм,это аналог фашизма,выращенный в рф,это же очевидно,а так да,то что фашизм,и обозначение термина,появилось недавно,не значет,что его не где и никогда не было(от смен декораций,не меняется картинка)

[@Chaos-Rebels]

Если в серьёзе рассматривать так званный "рашизм", я бы его не фашизмом определял, а именно что отдельной идеологии построенной на клептократии и всратом постмодерне.

[@essequamvideri3702]

@@Chaos-Rebels ну копипастерство от того же фашизма есть,и очень выраженное..1)ну кроме клептократии,милитаризм и авторизм. культ личности.выявление врага в патриотичном порыве(аля мыф воюем с западом,сша-зло и тд)2)мощный и прод нацизм(ксенофобия,шовинизм,антисиммитизм)ну исходя из рюских маршов(россия для русских)приветсвия регионов центр к другим,хули понаежали,и мы не резиноые...ха 4 .4урка, джи д.это все слова из великого и могучего..и отношение к другим этносом.3)дальше упарыванность в прошлое,на знамена и даты(ну тут понятно культ дедов на палке,зол..ебики,пабедобесик)4)жжесткий фильтр в сми.увлечение нац безопасностью(нато близко)5)Переплетение религии и правительства .. ну пояснять гундяева и путлера не стоит*..ну много симбиозов,влом все вписывать

[@Chaos-Rebels]

​@@essequamvideri3702 1)Ну, это свойственно не только фашизму но и советскому строю. 2)Марши явление скорее частное, хоть и с попустительства правительства. Шовинизм и тд. скорее не культивируется, а попускается дабы создавать раздрай и угар. Хотя сейчас постепенно криво да косо начинается именно что культивирование. 3)Кстати фашизму не столь свойственно, если брать примером Италию. Такая реакция мысли в фашизме слабо проглядывается, а вот оправдание экспансии историческими событиями оооочень даже было. Потому в случае России это именно что всратый постмодерн, аля смесь откровенных воров, империи и совка с православием. 4)Есть такое, но это свойственно многим авторитарным режимам в принципе. 5)Не вижу ничего плохого, если только твоя церковь не состоит из агентов КГБ, которые теперь строят из себя благодетелей в рясах. В принципе, всё что мы тут описываем слабо распространенно в самом обществе. Тут надо понимать, что всё это лишь картинка, дабы атомизировать общество. Само правительство берёт лопату гамена и накидывает на вентилятор, а ты там типа выбирай, какой кусочек тебе по вкусу, хотя по сути это всё одно и тоже. На деле целью этого всего отстранение как можно большей части населения от влияния на политику. Всё дабы клептократы от построенной при почившем союзе петрократии смогли дальше сидеть и хоть теперь скудно, но всё ещё прилично так выкачивать капитал в свои карманы и упиваться "властью ради власти".

[@BuddhaGuantanamo]

В рф нет фашизма, здесь олигархическая республика

[@essequamvideri3702]

@@BuddhaGuantanamo ты немного путаешь,авторитаризм,с олигархией,скорее олигархическая система в украине)

[@reydanwholaughsrey7202]

Просто не надо использовать нормальные политологические термины ,вполне себе устоявщиеся, с конкретным там значениями,а только совковое говно.

[@Шизантроп-ц7ы]

которое придумал необразованный алкоголик

[@TheDanileron]

Германия фашиской не была?

[@Шизантроп-ц7ы]

она была социалистической

[@Chaos-Rebels]

Нет, она была национал-социалистической. Это другая идеология.

[@Шизантроп-ц7ы]

@@Chaos-Rebels ээээ... социализм бывает разный: в совке на первом месте пролетарий, а все остальные классы уничтожить, в германии на первом месте немцы, а все низшие нации по типу евреев нужно уничтожить. Сосуждаю кста

[@TheDanileron]

@@Шизантроп-ц7ы Но разве нацизм это не форма фашизма?

[@Шизантроп-ц7ы]

@@TheDanileron зависит от определения

[@hurtme5286]

Фашизм - это когда угнетатель. Удивительно, что слово, которое никогда семантики не имело, помимо пропаганды времен холодной войны, противопоставляя мучеников социалистов, угнетателям капиталистам и попытках описать ряд полит.режимов начала 20-века. Стало употребляться плебсом в политическом контексте на случайном, ассоциативном ряде. Споры о фашизме - примерно тождественны тому, чтобы точку в конце предложения - выдавать за само предложение. В конечном итоге, у человека получается азбука морза, которая смысла не имеет. Но выдается за законченный текст. В целом, слово можно заменить на некоторый "эмоциональный" оттенок: Фашизм - это когда плохо. Фашист - значит плохой, попу трогает рукой. И не такой. Ты можешь такого рода описательную систему ожидать от детей 4 лет. Мол, мама, дядя плохой. Или Мама, мне страшно, тут люди чужие. Хотя, люди слово фашизм употребляющие в контексте "плохой человек". И похожи на детей лет 4-х. Только с бородой.