Маргинал раскритиковал ролик про Шопенгауэра

Запись стрима: • Маргинал в гостях на П...
Обозреваемое видео: • Философия Шопенгауэра ...
Контакты Убермаргинала:
Твич: / uebermarginal
Гость на Ютубе: / @paustories
Заказанные видосы: docs.google.com/spreadsheets/...
Группа в Вк: public159626305
Телеграм: t.me/mar_lik
Инста: / marginal777
Subscribestar: www.subscribestar.com/ueberma...
DonatePay: donatepay.ru/donation/76704
По вопросам сотрудничества: [e-mail]

[@user-qr9tp6vo6f]

Шопенгауэр про Маргинала: "Попадаются даже такие люди, на лице которых отпечатана такая наивная пошлость и низость образа мыслей и такая животная ограниченность рассудка, что просто удивляешься, как они рискуют выходить с такою физиономиею и не надевают маски."

[@deadpilgrim3888]

Можно узнать, где это у Шопенгауэра?

[@user-qr9tp6vo6f]

@@deadpilgrim3888 что-то там про физиогномию.

[@jekavasilkov]

@@deadpilgrim3888 книга "мысли", глава о физиогномике

[@ifyoureadthisitstoolate837]

@@deadpilgrim3888 мысли , самые первые страницы

[@user-sc2yx4lo6c]

в гололс

[@user-hz6fe9rc8o]

Не знал что Павел Воля так важен для философии

[@rodionlatypov4599]

После этого комментария люди не смогут нормально читать Ницше и Шопенгауэра

[@user-hz6fe9rc8o]

@@rodionlatypov4599 бля хаха сори я не хотел :D

[@Shadow_Rogue]

@@user-hz6fe9rc8o спасибо большое

[@user-gd9fl6og6w]

Не знал, что Павел на самом деле Грин, а не Воля.

[@Toltek117]

Вот это я понимаю юмор, вот это шутка, вот это уровень. Как вы только до этого додумались? Попробуйте себя в стендапе, или на ТВ где нибудь в юмористическом сериале, у вас отлично получается, правда. Вы вероятно очень весёлый и остроумный человек. Всех благ вам и творческих успехов!

[@user-gm7lp7dm6t]

"Нет ни солнца,ни земли,есть только глаз Стетхема" (с) Артур Шопенгауэр

[@DeadGuf]

Есть только глаз шоколадный

[@butylca]

* Адольф Шрек

[@Dzen_Sun]

Тол ко не Артур, а Артём Шопенгауэар

[@abiMart]

Суббекьивный онанизм анала

[@user-vb6ny8mw6h]

Мда... Мы все помним, как Марго шарит за Шопенгауэра)

[@chartex8837]

27.07.2021

[@teiden33]

Как там афоризмы житейской ауфности?

[@user-nu5it5kc9b]

@Present Simple "Я читал "Афоризмы житейской мудрости""(с)Кукеч Few moments later... "По всей видимости... Я Шопенгауэра не читал...))))))"(с)Кукеч

[@neweraofthechambermusic3699]

Помню олдовый стрим на МэдФМ где он бомбил 20 минут на велосипедистов, а потом сказал, что это философия Шопенгауера.

[@solo5614]

@@neweraofthechambermusic3699 потому что время эфира подошло к концу, а он все время проговорил о велосипедисте и ни слова о заявленной теме про шопенгауэра...

[@guiror6981]

Последнее завещание Шопенгауэра исполнится.Говорят,что Артур перед смертью прошептал "Не ждём,а готовимся,гои...27.07.21..."

[@mitrandir7069]

А на это число новая сходка Маргинала что ли намечается?

[@user-wl7ne1oz9x]

@@mitrandir7069 ну типа

[@alexanderdell2623]

Ну ждем ответочки,если Артурка не зассыт конечно

[@slepoikrott1782]

Не ждём, а готовимся!

[@user-nh1wz5kn9x]

Ждём ответки Шопенгауэра, если не зассыт

[@Kuzip_Gagen]

@istomadoma13 чел, там уже сказали это

[@fibadoo6995]

@@Kuzip_Gagen чел, там уже сказали это

[@rebus5346]

Где я

[@slepoikrott1782]

Волк - тоже воля, но в цирке волк не выступает.

[@slepoikrott1782]

@майнкрафт 2008...шоколадный.

[@solinder891]

Афоризмы паучительной мудрости

[@cartedetoi]

из серии "Ницше был нацистом"😎

[@user-qg4qr9iq4v]

О это же тот красавчик который с Маэстро сидел? А когда уже маленький Чмук вернется?(

[@GillesLouisReneDeleuze]

Ты знаешь когда 27.07.21

[@it_follows]

Маленький чмук 🐸👍 это так мило.

[@user-ol9in2tr7w]

@@it_follows мало кто знает но на спине павучихи чмука спят куча малюсеньких чмуков.

[@Nikitosss91]

Татарский Леголас опять умничает?

[@andrejbielousov4931]

01:20 И глаз, чувствующий её силу через живой огурец. Ещё есть женское тепло, но его почувствовать дано не всем.

[@jamesnorton7589]

Афоризмы Шопенгауэра все он заучил

[@dv4able]

Он еще помнит философию? Охуеть

[@blingdeya3220]

В этом мире нет ничего. Есть только Воля. И Воля делает сам себе смешно, чтобы чувствовать самого себя. Но и Павла на самом деле тоже нет.

[@johnpitterson4131]

Весь мир это воля. Павел Воля

[@user-ol9in2tr7w]

Ыыыхыгы)))

[@bogdanamelchenkov7402]

"Пипи пупа"(с) Афоризмы АУФной мудрости

[@user-gf2lq1eq3x]

а это не та самая старушка, которую опрокинул Шопенгауэр?

[@dionis4579]

Закажите кукичу ролик, где этот же автор обозревает философию в Спанч Бобе и проводит аналогии персонажей мультфильма с разными философами, где у него Планктон - воплощение философии Ницше (хотя это можно сказать и про Спанч Боба и про Крабса и про Сквидварда в том же числе). Уморительная тема)

[@user-bf9ng5ff4y]

Про Смешариков пизже

[@dionis4579]

@@user-bf9ng5ff4y не смотрел. Сильно всё плохо с нашим пациентом?

[@user-bf9ng5ff4y]

@@dionis4579 возможно ты удивишся, но ролик мне понравился хаххаха

[@user-bf9ng5ff4y]

@@dionis4579 ваще Смешарики рили норм мультик

[@dionis4579]

@@user-bf9ng5ff4y Смешарики для философов-интеллектуалов, это я согласен, хотя и Губку Боба я люблю)

[@clause6930]

шопенгауэр и марго, судный день настал

[@GillesLouisReneDeleuze]

27.07.21

[@user-em3jf3ud6o]

@@GillesLouisReneDeleuze и что это за таинственная дата? Будете с одноклассниками спасать пленника замка Иф?

[@GillesLouisReneDeleuze]

@@user-em3jf3ud6o Да.

[@user-em3jf3ud6o]

@@GillesLouisReneDeleuze печально.

[@GillesLouisReneDeleuze]

@@user-em3jf3ud6o Нет, весело.

[@tim_5700]

Хотелось бы видео разбро философии Каргина за 10 минут.

[@All_Kraft]

В самом начале автор ролика про Шопенгауэра показал, что он вообще не шарит в том, что говорит. Шопенгауэр очень ревниво следил за ростом своей славы и он добился ее при жизни ! Ницше и Вагнер увлеклись, если можно так сказать Шопенгауэром при его жизни, по крайней мере Ницше точно писал письма Шопенгауэру , тот не отвечал , но однажды где то упомянул, что мол есть такой молодой философ Ницше. Досмотрю только из за того, что интересно , что автор Канала скажет на этот счёт.

[@solo5614]

Во-первых, фразу "практически не был известен при жизни" стоит трактовать не как то, что он обладал славой "чуть-чуть", а как то, что на протяжении всей жизни она его пропускала мимо, в отличии от его любимчика с головой трактирщика. Во-вторых, в то, что Шопенгауэр следил за славой, а тем более уж "ревниво", слабо верится. Если прочесть его труды, то он ясно даёт понять, какое отношение у него к славе и таланту.

[@soleil9383]

@@solo5614 блять он мог специально писать что мол не следить и что ему всё равно как раз таки чтобы набит себе цену Все таки он тоже человек которому свойственно воля к власти

[@solo5614]

@@soleil9383 вернись в школу и пройди сегмент про пунктуацию, а потом уже лезь дальше. Не прыгай выше своей головы.

[@ryangosling239]

​@@solo5614если я правильно помню, он сам писал: "ыыыы, ко мне мало ходят :(((("

[@solo5614]

@@ryangosling239 я помню это только в отношении гегеля, что к шопенгауэру меньше ходят на лекции, да.

[@user-py3yn5kp7q]

Это лучше чем на мэдфм

[@KuRen-dp6ls]

"Айзек сделай нас единым" xD

[@aoaoa605]

13:57 может имелось в виду, что, например, поэзия состоит из слов, то есть она описывает мир представлений, а музыка это более абстрактная форма искусства. Я даже помню где-то фразу, что (по Шопенгауэру) связывание музыки с текстом сужает её значение, а полностью воля воплощается в музыке без слов (ну типа классика имеется в виду)

[@baranovandrey9991]

Ладно

[@alcoholic_monk]

обладает наименьшим физическим воплощением это значит, что не проявляет себя как конкретный объект, который можно нарисовать, переместить, пощупать и тд.

[@q3killer]

В начале небыло ни чего, но в ничем образовался Воля и понеслось.

[@ryandean4772]

Я думал что на этом канале только смешные видосики

[@mitrandir7069]

4:10 - Марго не понял, это структурная формула КОФЕИНА)

[@user-vt3fg5qk5m]

Лол, никто не понял и не должен был

[@mitrandir7069]

Ну, я её тоже не знал, но раз там стакан с кофе, то это было бы логично, а дальше надо всего лишь зайти в Гугл)

[@user-vt3fg5qk5m]

@@mitrandir7069 нет

[@matthewmacwood5331]

@@user-vt3fg5qk5m ладно

[@Kuzip_Gagen]

@@user-vt3fg5qk5m слил лоха, мужик

[@oborotenvmasce1374]

7:47 Какой оказывается Павел вездесущий)

[@dedmoisey]

В чем суть философии Убермаргарина? Суть философии Убермаргарина в том, что мир как деньги и мне плати.

[@koba9651]

Есть боба формула, а есть, это, как ее...? Блин, забыл.

[@bagdadaladin8672]

я понял что представление Воли нам навязывает армянская мафия

[@user-nh1wz5kn9x]

Безличный рай воли это камедиклаб?

[@xXxPontijPilatxXx]

Это та самая лекция по Шопенгауэру?

[@sodeep6057]

Вывод: будешь задрончать жизнь в одиночку - умрешь, поэтому вернись в стадо.

[@user-uw7jq7ox5b]

14:08 музыку можно объяснить только механически, однако почему она вызывает в нас какие то чувства - непонятно

[@user-nu5it5kc9b]

8:33-8:37 Когда смотришь это видео, и помнишь, как его автор признался, что не читал Шопенгауэра

[@brianshoubert7803]

Нет Воли, кроме Воли и человек формирует Представление о ней

[@TheChelovecheck]

Да красивую музыку писал чел

[@user-od8sx9wm7p]

Короче, Эру Иллуватар на самом деле - Шопенгауэр

[@corwin9723]

И сегодня он играет с Шабниггуратом в салочки

[@user-bf1pg9ze2k]

Какой Воля то? Павел????

[@user-du6lv8tg8b]

Да не, просто любимое слово Шопенгауэра, он вообще всë ей называл, в том числе силы неживой материи.

[@futurel1ne]

Отчасти всё равно Сущее и есть Бытие, а Бытия и если есть Сущее, хоть это и не одно и тоже. Сущее - неотъемлемая часть Бытия. Бытие само собой проявляет себя в форме Сущего.

[@giidragiidra]

Где он стримит?

[@Yanek2256]

А книжка ещё более бредовая, чем этот разговор сумасшедших

[@user-uh3hv7zv4h]

17:09 100 рублей 1/3 от стоимости книги мир как воля и представления. А ему видите ли дешёво.

[@totalselfhatred1099]

Где хейт велосипедистов?

[@cartedetoi]

на канале

[@user-us2ke8ji3o]

Жду совместный стрим.

[@casokitupoi800]

Воля как Павел Воля

[@user-ne3ss9mk3k]

Вжопенгауэр.

[@sapereaude5476]

вШОППИНГауэр

[@gkrokhin]

Манера речи автора ролика умиляет

[@ryangosling239]

Есть такой канал поо геополитику - realifelore. Тоже говорит таким же монотонным голосом))) На него даже пародию делали

[@user-du6lv8tg8b]

Структурная формула кофеина

[@user-sh3uq1ct8t]

Это не структурная формула, хоть кому не всё равно?

[@user-vp4nz7hz8b]

С таким же успехом пьяные грузчики могли критиковать квантовую неопределенность Гейзенберга )))

[@chudo_balalaika]

Мне кажется автор информационного ролика перепутал "сострадание" с "созерцанием".

[@user-hd7he4kz9l]

с сосанием

[@user-rf5il4ib2b]

7:05 фляга свистит

[@tumanchivayaneopredelennos8203]

Так как воля - это сознательное стремление к осуществлению чего-н., способность осуществлять свои желания, поставленные перед собой цели, а желания всегда направлены во внешний мир потому, что нельзя хотеть то, что уже у тебя есть и является твоей составляющей, а объекты внешней среды осознать нельзя ( по определению невозможно осознавать ничего кроме себя ), следовательно воля и желания не могут существовать потому, что у них нет цели и направленности.

[@tumanchivayaneopredelennos8203]

А без каких-либо имеющих форму представлений о мире ( о себе ), искусственных или натуральных, всё - не существует...! 😱 ( Кто бы мог подумать... )

[@tumanchivayaneopredelennos8203]

И вообще, с чего это вдруг всё является волей, если само существование не вектор?

[@tumanchivayaneopredelennos8203]

Никто не хочет существовать потому, что если ты уже существуешь, то зачем тебе хотеть существовать и если ты не существуешь, то тебе тоже незачем хотеть существовать! Существовать и хотеть существовать - не одно и то же.

[@tumanchivayaneopredelennos8203]

๑^ᴗ^๑

[@user-qr9tp6vo6f]

Хуета

[@user-eo1wo6cg6o]

27.07.21

[@user-io4gw8kl4o]

Чё за прикол?

[@trauerweide]

Я купил этот курс.

[@anvix4282]

И как оно? Стоит своих денег?

[@trauerweide]

@@anvix4282 Хз по чём он сейчас, но за те деньги что я брал - не советую. Это больше похоже не на серьёзный курс, а на школьные уроки по философии если бы их вёл "хороший" учитель. Хотя я его до конца так и не досмотрел.

[@user-zs4xk7nf5f]

После этого видоса я перестал понимать что такое воля вообще

[@user-hd7he4kz9l]

Павел Воля 🎉

[@ryangosling239]

Не волнуйся, это нормально

[@user-lb3dq9ru2k]

Точно цитату не могу привести, но ницше писал, что он не считает Шопенгауэрера добротным философом ибо он согласился с христианским представлением "хотения"

[@timbapumba3132]

Ницше может в одной главе хвалить одного челика, а буквально в следующей главе обзывать его последними словами. На того же Сократа у него с десяток мнений в разных главах, при чем иногда они прям противоположные друг другу. Ницшель хейтит вообще любое устоявшее мнение, поэтому он часто сначала одно хвалит, а потом это же хейтит. На этом в большинстве и строиться его нигилизм

[@user-lb3dq9ru2k]

@@timbapumba3132, если, что говорю о книге "по ту сторону зла и добра"

[@timbapumba3132]

@@user-lb3dq9ru2k у Ницше все книги пишутся по одному стилю, поэтому название книги особо роли не играет, да и часто он затрагивает одни и те же темы в разных своих трудах, разве что Заратустра сильно отличается от остальных в плане стилистики и способа повествования. А что касается Шопенгауэра, то основная черта, за которою Ницше его уважал, это то, что Шопен был прям атеистом, а это в то время было редкостью среди мыслителей. А ещё у Ницше вроде есть эссе "Шопенгауэр как воспитатель", поэтому можешь его почитать, если интересно что один думал про другого, хотя я до этого так и не дотянулся

[@user-kw5yg3rl1c]

пАучительные, - что означает это слово? Поучительные - понимаю, а то не понимаю.

[@ryangosling239]

О Господь, избавь нас от мамкиных филологов

[@Vodkin_s]

"Воля к власти" - это разве не мутная компиляция от сестры Ницше?

[@Vodkin_s]

@@user-by7bi8sw3k «Воля к власти» - название книги, состоящей из заметок Фридриха Ницше, собранных и отредактированных его сестрой Элизабет Фёрстер-Ницше и Петером Гастом... По сути старания сестры можно назвать сомнительным фальсификатом в плане подхода к формированию некой концепции и истинного понимания, и многие знатоки Ницше считают, что она оказала брату медвежью услугу.

[@Vodkin_s]

@@user-by7bi8sw3k есть две версии издательства, "прогитлеровская фальшивка от сестры" и версия публикации от исследователя Ницше - Карла Шлехта, изданная в 1956 г.

[@TrueNeutralEvGenius]

@@user-by7bi8sw3k для тебя всегда авторитетно то, что всякие долбоебы говорят? Ясно, понятно, идиот.

[@TrueNeutralEvGenius]

​@@user-by7bi8sw3k Она (проблема) у тебя. Нет авторитета, кроме истины. Не слушай всяких "экспертов", а изучай и исследуй вопрос научно и глубинно. *Наизусть. Я драл таких экспертов, он не понимает фундаментальных вещей. Я 30 лет философии отдал, уж знаю, о чем говорю. Проверяй, образовывайся.

[@soleil9383]

@@TrueNeutralEvGenius философия это и есть набор всяких экспертных мнении 30 лет жизни прошли зря

[@depressivepumpkin7312]

вот за что НА САМОМ деле хотят дать бан

[@user-eo1wo6cg6o]

Шопен27.07.21гауєр

[@Edik1999]

Здравствуйте, насколько актуальной считаете «Эристическую диалектику» Шопенгауэра в контексте аргументации? (Рациональной или психологической - без разницы) Спасибо за ответ :)) (Смешно? 🤡)

[@yoffens1]

очень

[@Kuzip_Gagen]

Тебя Максим зовут, это смешнее

[@uberkukold]

хачу в блэкстар, я чмень кста

[@Diyorboboy]

Павел Воля ;)

[@user-ol9in2tr7w]

Ыыыы))

[@user-ol9in2tr7w]

19:26

[@ratnakarnabadwip9025]

Я по видио понял примерно тоже что и ты

[@nelliemarginal9612]

Красавчик якой Толик!!!🍅🍅☀️

[@melkor6759]

Бытие не ссущее

[@user-st8vd4xk3c]

Хочу питцу

[@sssikeynester2360]

Дём дальш))

[@user-bc6xi5hb4c]

*

[@keshe.]

Воля огня

[@ANTIMAT1]

Бамп

[@myprimus]

.......

[@user-xj4xz4wr1u]

Да охуенно

[@user-vu1sp3qp5k]

Нет, не так, Шопенгауер не утверждал что этого мира нет. Сейчас читаю Мир как Воля.. там указывается, что представление это явление, которое существует, но существует оно не само по себе, а через Волю. Представление это объектность Воли, ее проявление. И весь физический мир это проявление Воли. Он же четко разделял понятие и представление.. в этом ролике говорится, что мир этот лишь в нашем сознании. Нет нет и еще раз нет. Шопенгауер никогда не утверждал подобное. Представление в его понимании это часть физ мира, и созерцание есть наглядное восприятие его. Понятие же это абстрактное видение живого представления, оно его копия. Поэтому весь мир в философии Шопенгауера существует не в сознании, а вокруг тела субъекта. Этот ролик нелепое заблуждение и не отражает концепции великого философа.

[@fiw3679]

То есть ты хочешь сказать , что мир и человек однородные представления единой воли?

[@user-vu1sp3qp5k]

@@fiw3679 разные проявления единой воли

[@clintclintonovich]

Неужели хоть кто-то написал. Но мир и человек не являются разными проявлениями одной воли. Человек является безусловным объектом воли (проявлением), но также является и бунтовщиком, ведь представление индивида это протест по отношению к воле (природе).

[@sevakh777]

Внебрачный сын Понасенкова? А если Честно, идеальная синхронизация души и лица.

[@satorkain]

осторожно, в комментах наблюдается повышенное присутствие КВН