Mark bass Gv4 - Cover Colors - Black Pumas

Cover di un bellissimo pezzo dei Black pumas con un basso mark bass Gv4 registrato collegando il Jack direttamente al pc, nessun amplificatore/scheda audio.
Basso registrato in modalità attiva.

[@karioliskoko2215]

nice and sweet sound and well played What is your opinion for this markbass quitar

[@fontaninibassplayer5545]

Hey, thank you so much, I like it a lot, especially the way I can always hear it trough the mix. I honestly prefer passive jazz basses (real passive basses) with a real clean sound that doesn't have to be boosted by an onboard preamp to be heard.

[@ajdoyle9559]

Nice tone . Thanks for this video. Is this a heavy or a light bass ?

[@fontaninibassplayer5545]

Thanks, it's doesn't weigh much, 3.9kg

[@salvatorecirchetta5801]

Che bel basso, dici che ne vale la pena spendere più del doppio per la serie JP?

[@fontaninibassplayer5545]

Sono convinto dipenda da cosa cerca una persona, se si cerca la qualità di costruzione e un basso con un action facilmente regolabile certamente ne vale pena, questa versione non è male come costruzione, siamo ai livelli di un fender MiM. Io l'ho venduto perché preferisco il puro suono jazz bass e sono passato a un fender mij, suono e manico completamente diversi tra loro ma entrambi sono dei buonissimi bassi, non mi dispiaceva comunque il Gloxy.

[@warburgaby]

@@fontaninibassplayer5545 ciao, anche io sono in dubbio se tenerlo o passare ad un Jazz messicano... Sul manico in effetti la differenza è notevole, il MB è sottile (come spessore) e stretto (come tastiera). Sul suono ritieni davvero che sia così diverso da un Player messicano? Chiedo perché non l'ho mai avuto se non in prova pochi giorni. Grazie

[@fontaninibassplayer5545]

@@warburgaby ciao! Io ho avuto diversi jazz e i made in mexico mi hanno sempre fatto abbastanza schifo come qualità di costruzione e quasi sempre difficili da regolare decentemente in termini di Action. La differenza tra un MiM e uno squire l'ho trovata principalmente sulla sensibilità dei potenziometri, volumi e tono nel messicano erano sicuramente più sensibili e utili e i legni sicuramente danno la sensazione di essere più "robusti" rispetto a mti squier che danno l'idea di essere giocattoli. Con quello che costano i messicani al giorno d'oggi (basta vedere i prezzi ridicoli che si trovano tra gli usati in rete per un basso che non vale più di 350/400€). Io son passato a un made in japan a cui farò una rettifica della tastiera per avere un action bassa e un suono pulito, l'ho pagato meno del prezzo medio attuale dei messicani ed è sicuramente costruito meglio e suona meglio, unica pecca é trovarli, ne trovi su reverb ma la vedo dura provarli. Spero di esserti stato di aiuto!!

[@warburgaby]

@@fontaninibassplayer5545 Ciao e grazie :) Sì anche a me pare che 800€ per un jazz messicano siano troppi, secondo alcuni anche il doppio di quello che dovrebbe costare. Ma il discorso Fender ovviamente è influenzato dal mito, e quindi che siano più cari è normale: solo che lo sono troppo. Il loro controllo qualità ormai è abbastanza random, capita quello ottimo e capita quello malandato. Mi sembra che i Markbass siano molto più controllati, e alla fine credo che si possano considerare leggermente superiori ai Player messicani, e costano mediamente 200€ in meno (parlo della serie Gloxy ovviamente). Comunque io volevo chiederti la differenze proprio con questi, non tanto con gli Squire :)))

[@fontaninibassplayer5545]

@@warburgaby si era per farti il paragone valore attuale messicano/ valore squier, e le poche differenze di qualità che spesso si riscontrano, anzi, ho avuto squier che suonano meglio, se non sei come me un amante del suono del jazz bass non cambierei questo rischiando di beccare uno squier travestito da messicano pagando il doppio del Gloxy.