От V-2 до "Калибра". Как ракеты попадают в цель. Техникум Марка Солонина

[@ureako]

Дякую Марку Семеновичу за новий ролік технікуму. Як завжди коментар одразу та вподобайка по перегляду заради просування каналу та донатів ПЖ. Велика подяка за вашу роботу. Цікаво Вас слухати.

[@ТаницеТихомирова]

Пишите по-русски,что за дякую и пр. Тарабарщина.

[@ureako]

@@ТаницеТихомирова Дуже суттєвий допис сенс та цінність якого ні про що. Пишу як зручно, як можу, як хочу. Вашої поради не просив, до вас не звертався й взагалі зауважу що я не на вашому каналі та не у вас у гостях. Уважно прислухаюсь до зауважень коли й якщо буду вашим глядачем та дописувачем, що звісно малоймовірно.

[@alexolef123]

​@@ТаницеТихомировамосковітською , а не "па узкі"...

[@timwolf5355]

Марк Семёнович с уважением из Чечни за эфир и за работу

[@Sleipn1r]

@@dom2661 кремлевский недо-фюрер мастерски сплотил все народы вывшего Совка, да и всего соц-конц-лагеря, в борьбе с общим врагом.)

[@Рамз95-и9ш]

@@dom2661 конечно слава... этого усатого таракана мы успешно отправили к праотцам, где черти с хохотом жарят его в печах ада... я тоже из Чечни

[@dmytrokharytonenko5016]

В мене гуманітарна університетська освіта, але ваші "технікуми" завжди дивлюсь з задоволенням.

[@тамаракаташинская-ы2л]

Марк, спасибо!!! Мира всем нам!

[@serge3599]

Спасибо Марк Семёнович! С каждым Вашим видео узнаю много нового и интересного и каждый раз поражаюсь глубиной Ваших знаний! Браво!!!

[@СергейСергеев-ж4й2с]

Рассказывая об эффекте гироскопа, можно было упомянуть гениально простое устройство -роллерон. Мааааленькое подруливающее устройство на Сайдвиндере и др., раскручиваемое набегающим потоком.

[@vasiapupking3576]

Ура! Новое видео от Марка Семёновича!

[@ShulhinA]

Марк Семенович, добрый вечер!!!

[@vladimyrsailor6738]

Спасибо, Марк Семёнович, за Ваш курс "Техникум" - добротный, основательный и очень интересный! Позволяющий осмыслить и осознать основные тенденции в развитии современных систем вооружения. Вам творческих успехов и в ожидании новых выпусков.

[@АлександрВорон-щ1у]

В гроб засунуть все эти вооружения, вместе с любителями воевать и зарыть их всех на глубину 100 километров. Пусть жрут там своё вооружение ...

[@ІринаЛукашевська]

Я вже "залежна" від Ваших відео! 😀 Мені потрібні і Ваші політінформації, і технікуми! Сили Вам і натхнення! 💙💛

[@ВасильЦіцей-к4н]

Спасибі!..Дуже добре, і головне цікаво розповідаєте,про такі складні речі,як ракети👍

[@easybreezy1664]

Як цудоуна гучыць украинская мова. Няужож ты зразумеешь мяне, сябр?)

[@ИгорьИващенко-г4ж]

Спасибо огромное! Никакого подобного материала не смог найти, а у вас все шикарно и подробно! Очень нравятся ваши техникумы)))

[@kubanmapper413]

Техникум - лучшая тема👍

[@mikhailzanin]

Безумно интересно, а главное очень легко слушается, без нудятины. А то что временами приходится ставить на паузу и лезть к Гуглу с вопросами, так что сделать, за знание нужно платить:)))

[@lyudmilakravets7801]

Велике прохання до Марка Семеновича-- ,,...не пропадаєте надовго,ви дуже потрібні зі своєю правдивою аналітикою!!!!"

[@rimma-raad.badawi-koval6630]

Дякую Марк. Знання це світло в темній кімнаті; впорядковує думки і заспокоює.

[@levkozakov362]

Спасибо Марк Семёнович! Одно маленькое дополнение: ИНС на классических гироскопах называют "платформенными", потому что они на самом деле реализуют физическое направление в пространстве (платформу); ИНС на лазерных гироскопах называют "бесплатформенными" (БИНС), потому что они только измеряют вращение относительно направления (по 3-м осям). Слушая Вас, вспомнил далёкую молодость и то, чем я так много лет занимался тогда :-)

[@ПинтаЧерепуни]

от 3 типа до 2типа 1 шаг)

[@ПинтаЧерепуни]

вот я правилHo. поHимаю что там ужe в процeссорe заложeH. какой то квадрат карты??? пeрeд вылитом программируют каждую рaкeту? или пилот подлeтая к квадрату скачиваeт в памятb ракeты мeсто прeдполагаeмого мeста боя и иссползоваHия

[@ПинтаЧерепуни]

так гироскопы как то связываются с закрылками так? Или я дуб дубом а вы мexма?т , баумаHка? можит и так вот тут в РФ отказывают ся от Ивропийской балоской сист. причиом толко по части Высш.образ((( видимо Впк усиливат свой домм будут жилат вояки пока корабл плывиот разумиится то абсурд...бли я что то о политики заговорил ссори

[@ПинтаЧерепуни]

@@sergiyponomarenko2466 просто обсуждат что там 6 гироскопов и при том как то + ступ.и + сугубо отосятся вси прибамбасы к IВМ...башка развалится

[@ПинтаЧерепуни]

​@@sergiyponomarenko2466 поражаюс и такжи поимаю что полюбас долж. быт какой то там програмирующий модул...благо тиму затргивают тут...вот ползуюс случаим...Штаб и ракитты и там солдатики сидят в ушка...там радар и можит два...и что там дилают всигда спрашивал любопытствовал. в чиом задача там выбрат цили? раз солдат можит то и любой кто в в.у.з. учился и пода-о..

[@TedFanat]

Это невероятная концентрация интересной информации!

[@GreyWraith100]

Интересно, хвалил ли кто до меня внешний вид господина Солонина? Насколько я помню, всегда он в кадре был в свежей выглаженой светлой рубашке и при галстуке, даже видом демонстрируя уважение к своей аудитории. Это может показаться несколько старомодным, но выглядит очень солидно. Учитесь, видеоблоггеры.

[@hanssiceberg8837]

💯

[@КириллСидоров-щ7ж]

Он молодец!

[@Mikola_Naumenko]

Марк Семёнович генерирует знания. Большинство блогеров генерирует понты.

[@КириллСидоров-щ7ж]

Очень уважаю!

[@АлексейПичугин-щ2б]

Старая школа !

[@МихайлоМихайло-з9ч]

Марк Семенович дякую за роботу!

[@АндрійСумской]

Марк Семёнович .Огромное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО за Ваши прекрасные лекции ,кропотливый труд.Здоровья Вам .И ещё много,много Ваших передач в будущем.

[@МарикКраматорский]

Моё почтение любезнейший!

[@doctorpetrik]

Очень круто! Отличное объяснение!

[@Eugen-Liang]

Да, если бы он у меня в школе преподавал, то я не была бы балдой, получила бы другую профессию. Кстати, про всю цивилизацию сказать могу: если больше понимаешь, то больше можешь, больше успеха - меньше дураков, которые идут в контрактники без мысли. И кстати, вы тоже большой молодец! Подписана.

[@андрейдемьянов-г4с]

проводжу вечори дивлядись Ваші Марк відео . Дякую

[@DarkOgr]

Техникум это то что нужно! 4 серии про ракеты и в итоге лучше многих тех.каналов рассказано.

[@hanssiceberg8837]

💯 В "техканалах" работают гуманитарии после журфака, им тяжело всё это понять. Тем более объяснить другим.

[@Валентин-л5у]

Зробіть, будь ласка, фінальний випуск про термоядерну зброю 👍

[@Mark_Solonin1941]

после войны

[@Mr_Roman-]

@@Mark_Solonin1941 Марк Ваш юмор на высоте, Ваши видео ранее смотрел и ... сопоставлял с монографиями историками Второй мировой, Вы говорите правду, а это дорогого стоит...спасибо!

[@Vaska_Sashin]

@@Mark_Solonin1941 Смотрел это видео сразу как оно вышло, но за это время кое что произошло, а именно ракета выпущенная российской системой РЛС резко развернулась и полетела а саму систему РЛС. Почему такое могло произойти? Есть предположение, а именно: недалеко от РЛС летают дроны, как минимум два, один принимает сигнал от РЛС и по кодированному каналу передаёт на другой дрон, или даже больше. Сигнал который передаёт дрон другим дронам после декодирования будет полностью аналогичен сигналу отражённому от цели, но он будет больше по мощности. Если ракета его подхватит то она и полетит на него, а он исходит от небольшого дрона который находится недалеко от РЛС, вот и полетит ракета в направлении дрона, а не цели. Операторы РЛС то же не сразу смогут понять что с ракетой и ракета цель которой был самолёт или другая ракета которую выпустил противник поразит систему РЛС. Такая идея пришла мне когда посмотрел новость как российская ракета развернулась на 180°. Может такую систему и применили наши военные?

[@viktork6961]

По вашим видео можно готовиться к поступлению в ВУЗ)

[@-Postoronnij-]

@@tokio4345 если ты не дослушал до современных технологий в ролике, это не значит, что они не были описаны.

[@lid_b]

@@tokio4345 О! Высокомерие - отличное качество глупых!

[@bipolar-fox]

Я эти вещи изучал на 3-4 курсах. Для поступления достаточно школьную математику и физику повторить.

[@Мак-аров]

в армию готовься, какой вуз

[@ВераЛитвиненко-н3ъ]

Марку Семеновичу! Постійна слухачка Ваших передас, але коментар пишу вперше. Дуже вдячна Вам за цей коментар - колись мала справу з тими приладами про які була розповідь. Дуже цікаво та пізнавально. Низький Вам уклін

[@MrChDennys]

На восточном фронте - без перемен. Э.М. Ремарк наших дней . Так держать Марк!

[@владальмансур]

Моя любимая книга 3 товарища,

[@vitalyzhytnikov4115]

Велика подяка за працю!!!ви найкращий з істориків!

[@mikhailzanin]

Как радостно видеть Марка Семёновича! Здоровья ему, и всем защитникам Украины!

[@ЮраБар-б4д]

Все равно, от Дыркина порой больше узнаешь чем от СМИ.

[@ПавелА-с8ф]

Как же Приятно слушать человека окончившего технический вуз всё по делу и никакой воды🤔👋

[@МаксМакс-л1к3щ]

А как тот факт , что он в своих книгах считает налёта немецкой авиации в 1941 году за два месяца цифрой, равной за год налётом на ссср. То есть соврал в 6 раз! Это по вашему историк?

[@mikhailzanin]

@@МаксМакс-л1к3щ уточните пожалуйста конкретно, какие у вас претензии. С указанием цитат и источников. Без этого это просто мнение.

[@МаксМакс-л1к3щ]

@@mikhailzanin на основание его книг и рассекреченных данных второй мировой войны министерством обороны. Там есть сведения о гибели советских солдат, боевые журналы подразделениий, и ещё много фактов.

[@Сергей-ф8л7о]

Добрий день, Марк ! Той факт шо на каналі більше "технікумів" ніж власних оцінок фронтових подій сам по собі радує. Гиркин в загалі зайвий, у тому числі як військовий експерт. Його "здогадки" та припущення нижчого не варті. Пропоную пошукати іншого.

[@АлексейПервый-б5д]

Большое спасибо, Марк Семёнович, за ваши техникумы! Очень интересно и доступно.

[@степанданилюк-с2я]

Гарно зроблена робота. Хочу бути у ВАС на лекціях.

[@МихаилСА-з8л]

В ФАУ-2 не было ламп. Там был аналоговый электромеханический вычислитель. Исключительно сельсины, потенциометры, хитрые шестеренки и кондукторы, на которых были отфрезерованы графики функций, которые огибались рычажками. Аналоговые ламповые компьютеры появились позже...

[@oleksiikim7004]

Сумрачный тевтонский гений в действии!🤯

[@zoha605]

В Р-7 тоже было программно-механическое устройство, а весь пусковой стол вращался для установки по азимуту. И работала так РН "Союз" аж до 2000х.

[@МихаилСА-з8л]

@@oleksiikim7004 Ну дык. Я видел живьем его аналог, уже собраный в СССР (правда детали изготавливали на немецких станках, вывезенных после войны). Впечатляет. Стимпанк нервно курит в сторонке.

[@МихаилСА-з8л]

@@zoha605 И даже в Р-16. Но все-таки там уже была рудиментальная ламповая электроника. В ФАУ она присутствовала только в опытных обоазцах, в передатчиках систем телеметрии. В серийной ламп небыло от слова совсем

[@zoha605]

@@MosheBenderovets а флагман ЧФ РФ и отвечает ...

[@VV-bo7rx]

Дуже цікаво і корисно , все зрозумів!

[@mudrahel.philosophovich]

Ну що тут скажеш? Просто геніальний технікум! Просто й доступно про надскладні речі. Щира подяка від гуманітарія пану Марку!

[@volodymyrkutia7610]

Година як одна хвилина на одному диханні. Дуже цікава розповідь, хоча й розрахована більше на "технарів".

[@СеменНикитин-в2д]

И Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО Марк Семёнович🤝

[@kabovasya]

Як і завжди дякую!!!

[@МихаилСА-з8л]

Как паллиатив, для небошьших и дешевых применений используются еще пьезоэлектрические гироскопы. Существенно дешевле лазерных, подвижных частей не имеют. Да, точность ниже, но цена позволяет ставить даже в радиоуправляемые игрушки. Для БЛА взвод/рота и дальностей в десяток-другой километров вполне применима. Вполне себе возвращает БЛА под визуальный контроль оператора при глушении/спуфинге GPS или подавлении сигнала управления.

[@ПинтаЧерепуни]

круто а примияют? или толко думают это дeтский джeвeлиH будущeго?)

[@ПинтаЧерепуни]

вот я правилHo. поHимаю что там ужe в процeссорe заложeH. какой то квадрат карты??? пeрeд вылитом программируют каждую рaкeту? или пилот подлeтая к квадрату скачиваeт в памятb ракeты мeсто прeдполагаeмого мeста боя и иссползоваHия

[@vladimir0rus]

их лучше называть как общепринято - MEMS-акселерометры и гироскопы

[@МихаилСА-з8л]

@@vladimir0rus не совсем так. MEMS (микроэлектромеханическое) устройство в общем может содержать и обычный классический гироскоп в кардане с микросхемой с интегрированными датчиками углов. Я имел ввиду именно вибрационные гироскоопы на пьезиках. Это тоже MEMS система, часто еще и с акселерометрами на борту - тогда это полноценная MEMS платформа ИНС. Но обозначение MEMS отнюдь не эквивалентно применению в платформе виброгироскопа (может стоять классика, лазер на эффекте Саньяка), соответсвенно и цены, точность таких устройств гуляют на порядки. Я же хотел подчеркнуть низкую цену именно виброгироскопа.

[@hoblon]

@@МихаилСА-з8л MPU6050 как раз такое устройство. 3-х осевой акселерометр + 3-х осевой гироскоп. В комплекте с магнетометром (HMC5883) представляет из себя полноценную систему навигации. Правда довольно медленную (I2C)

[@protivsistemy5571]

Дуже пізнавально, дякую!

[@флоксацветова]

Релакс для технарей 👍

[@zinaydakrylova6323]

Дуже дякую, пане Солонін, шана і повага Вам за Вашу якісну працю!!! Викладено просто і Геніально. Хай щестить! 👍😎

[@migelsanches8091]

Огромное спасибо, Марк Семенович! Очень рад, что мой скромный комментарий про "лазер, как решение всего и сразу" - нашел небольшой отклик в вашем видео. В моей коллекции лежат гироскопы с РС-2УС и Р-40. А также, гироблок с АГД-1 - стоимость и сложность изготовления поражают - особенно, с учетом того, что это делалось в 50-е годы. Поэтому - да, лазерные гироскопы поначалу показались верхом совершенства. Или - кто-то пытался обойтись совсем без них, как создатели Сайдвиндера - но это, в принципе, технический шедевр, и первый боевой робот в истории. Достоин, кстати, отдельного видео. В современной же технике, чаще всего, используются пьезогироскопы. Совсем удобно то, что они еще и - сразу и акселерометры, в одном корпусе. Изобрели их, еще в начале 80-х японские фирмы Murata и Tokin. Все было хорошо, но изделия имели ужасный температурный дрейф. Тогда японцы обратились к гордости британской промышленности - компании Silicon Sensing Systems (это дочка фирмы Sperry, думаю, причастные знают, о чем речь). И, вот эта компания и производит ВСЕ современные пьезогироскопы-акселерометры. В том числе, их закупали и производители военной техники из РФ для своих вундервафель. Сейчас не могут - поэтому, придется возвращаться к проверенному варианту - ПАБ-2м+Д30 :)

[@MaxPivovarov]

тоже хотел написать про MEMS гиро-акселерометры

[@АндрійЗадорожний-т1к]

Марк Семенович! Дякую вам! Особливо за дощечку з вузликами

[@olehdoctor5396]

Служил в Плесецке-13 на площадке с кислородно-азотным заводом, откуда запускался спутник "Бион" с мартышками и тритонами и тп на борту и бурным обсуждением величия проэкта. Мало того, что перед запуском по разгильдяйству произошёл пожар на заводе с жертвами, так и сам спутник затормозили позже и он упал где-то в тайге вместо Казахстана. Искали 2 дня. У всей живности произошла адаптация к земному тяготению после невесомости и результаты программы запуска были равны нулю. Советская пресса, как в рот воды набрала.

[@yuria6950]

Всё ишло по плану.(через .опу).

[@MaxTkachuk-h7z]

Советская пресса как воды набрала, в то время как украинская рассказывала о успешном запуске украинского корабля на марс.

[@yuria6950]

@@MaxTkachuk-h7z с космонавтом путлером и в один конец.

[@olehdoctor5396]

@@MaxTkachuk-h7z ты не обоср-ся, ты патриот.

[@yurilutsenko2369]

Невероятно информативный и понятный цикл передач. Просто бомба! Супер спасибо!!!

[@KravchukKravchuk-sk8hd]

Спасибо за Ваш труд

[@ЕвгенийНепомнящий-ш9к]

Здравствуйте Марк Семёнович,слушаю Вас как в школе, огромное спасибо!

[@papaalik]

Дай вам Б-г Марк здоровья

[@alexdovbysh67]

Спасибо большое, Марк Семенович, за ваш титанический труд! Дай Бог здоровья продолжать в том же духе!!! Учить и радовать своих почитателей и подписчиков!

[@fiodarkliomin1112]

Очень детальный разбор. В вас пропадает талантливый преподаватель! Таким доступным и понятным языком объяснить довольно сложные вещи это показательно. Респект Марк Семёнович!

[@uarhodesian]

Почему пропадает? О_о А вы здесь для чего? Или "преподователь" для вас только тот, кто в институте штаны протирает? Окститесь, - ХХ1 век на дворе!

[@fiodarkliomin1112]

@@uarhodesian к сожалению диплома никто не даст (((

[@uarhodesian]

@@fiodarkliomin1112 вам шашечки или ехать? знания или бумажка?

[@hanssiceberg8837]

Марк в своё время всё сделал, чтобы сейчас ничего не делать. Стажа 40-42 года достаточно, чтобы стать никому ничего не должным.

[@valeriidzhanaiev3248]

Спасибо 🙏 Марк! Всегда приятно послушать !. Здоровья Вам и всем нам !!!

[@harryliebsson4626]

Вот теперь я всё знаю про системы наведения. Спасибо огромное.

[@ДианаЛиповецкая]

Дякую пане Марк.

[@Sun_Sea]

Марк Семёнович, Вас млжно слушать вечно. Спасибо. Собрала много осколков Калибра. Есть интересные фото. Очень точная ракета. Её система наведения требует отдельного техникума. Покопайте пожалуйста. Многим было бы интересно.

[@alexanderkarpov5081]

У Калибра, как и у современного Томагавка, несколько систем наведения - инерциальная, по карте местности и спутниковая. Данные всех систем сравниваются и делается вывод какую нужно использовать.

[@taras900956]

​@@alexanderkarpov5081 Висоту теж по супутниках тримає? Барометричний висотомір проблематично туди притулити. Лазерний і радіовисотомір можна наставити на шлях істинний, щоб та ракета десь добрим людям трошки поле поорала.

[@alexanderkarpov5081]

@@taras900956 спутники тоже высоту мерят. Посмотри в телефоне у себя. Мне разработчики ещё советской системы наведения крылатых ракет по карте местности говорили, что 70х-80х радар использовался, чтобы рельеф считать.

[@taras900956]

@@alexanderkarpov5081 Та я розумію, що таке триангуляція і гіперболоїдні поверхні. Питання, які вихідні дані беруться для ведення по висоті -- барометр, радіовисотомір, лазерний висотомір, супутники, ще щось? Якщо буде якесь локальне відхилення висотних даних, це засіче інерціалка, треба вести плавно.

[@Pillow_Cat]

@@taras900956 Данные о высоте со всех датчиков сводятся фильтром калмана.

[@Scalt111]

Спасибо за выпуск!

[@elirochlin8]

Спасибо Марк! Каждый Ваш техникум это не только интересно но и красиво!

[@lid_b]

Спасибі за Технікуми!

[@KYiV-CITY-MAN-2025]

Добрый день.Никогда не думал что так интересно слушать о способах наведения ракет.Может быть после ракет автор расскажет о работе современной авиации,или например о спутниковых системах? Спасибо за работу.

[@СтаниславКочетков-ы4п]

Юмор у Марка Семоновича просто ШЕДЕВРАЛЕН 👍👍👍💯💯💯💯💯💯💯

[@kirillg5048]

Очень познавательно, спасибо , слушал с большим интересом .

[@dovidvorona]

Какая светлая голова, Марк Семенович!

[@valeryivanov3127]

Копия ФАУ2, изготовленная в СССР, называлась 8Ж38. Оболочка этой ракеты в качестве памятника стояла в Капустином Яре по крайней мере до 1972 года. Может и до сих пор там стоит.

[@ДжонниДепп-к4о]

Копия не полетела. Более 400 видов сплавов нужно было. Карты знаний этих сплавов не было. Пришлось новую ракету с нуля создавать.

[@КІПКІП]

В 1973еще стояла. Был там на пуска.

[@kupec01]

Огромная благодарность Вам за ваш труд.

[@BrandAtelier]

Великолепные лекции. Просто о сложном. Умеет человек объяснять.

[@СергейК-ц2ь2в]

Рад вашему возвращению, время сейчас не простое, но как же приятно попасть на ваш техникум, спасибо

[@ישיחיימוב972]

Марк Семёнович, как обычно, большое спасибо!!!

[@מקסימום]

Минус 280 улыбнуло от души. Ошибки случаются ) Спасибо, юность вспомнил, военную кафедру 8к84 всю СУ до винтика )))

[@Roorck]

Шукав Марка Семеновича по локації за спиною, сьогодні нажаль не пощастило . Але я впертий піду туди і завтра після роботи! 😉

[@maksymuk7536]

Було дуже цікаво, дякую

[@5tarina]

Марк, ради вашего видео я Арестовича отложу на попозже. Спасибо за работу

[@5tarina]

@@fakchecking если спросит - передайте ему что я занят более интересным делом. Чем слушать его "подписывайтесь и шарьте")

[@ЯрославГаврилишин-о7ж]

Вы его поймали ? Не выпускайте , я только скотч и биту прихвачу ....))))))

[@dunaev948]

Лайк!

[@Yuriy_Gubilit]

Может его лучше отложить не " на попозже" , а просто на полку ? И подальше.

[@5tarina]

@@fakchecking 😆😆😆

[@Анатолійаа]

Супер-цікаво! Дякую за лекцію

[@Giraffek548]

Ех. Був би в мене такий вчитель з фізики та математики ) А ще з історії ) Я у свої 45р відчув що таке інтеграл )) Я знав що це, але сьогодні відчув )

[@Gusto20000]

О, як я вас розумію! Я вперше відчув інтерграл, коли йшов з універу і побачив в центрі підземного переходу коло, викладене квадратною плиткою

[@vladimirtomin9291]

Спасибо большое за Вашу работу! Как всегда интересно!

[@rx0tx096]

Спасибо! Ваша работа бесценна!

[@ekmekbalk7848]

Очень благодарен, вам, Марк!

[@ישיחיימוב972]

Потрясающая продуктивность автора канала! Здоровья и сил!

[@vladimir0rus]

Техникум отличный вышел, ни добать ни прибавить, мое почтение Марку Семеновичу.

[@SabaJule]

Все очень здорово! СПАСИБО!!!

[@OLEGSAMADHI]

Вітаю Марк !

[@brawlstars9456]

Марк, спасибо за ликбез. Теперь многое прояснилось.

[@24pavlo]

Расскажите еще про лазерный гироскоп. Очень интересно.

[@ישיחיימוב972]

Шикарно.Абсолютно всё доходчиво.Не осталось ни единого вопроса-всё понятно.

[@pawelzmeev8932]

Познавательно, увлекательно, как всегда 👍 Все бы хорошо, если б не было войны 😔

[@motokott954]

Дякую, дуже цікаво.

[@СергейСергеев-ж4й2с]

На V1 тоже была вертушка, как на кораблях- махонький пропеллер в носу. В отличие от Ме163, это не был генератор. Её обороты считали пройденный путь, как на каретах привод от колеса. По достижении дальности отсекался двигатель и РВ переводился в пикирование.

[@titqwer3054]

Щиро дякую

[@user-uspexoff678]

как я понял ,что даже у современных ракет точность небольшая ,а погрешность высокая из-за многих факторов. СПАСИБО ЗА ЛЕКЦИЮ ...

[@СергейСергеев-ж4й2с]

При этом waffen zz умудряются 2 Калибра с расстояния 800 км ввалить в один двор киевских многоэтажек...

[@Sun_Sea]

Да, система наведения грёбаного Калибра требует отдельного техникума. Шибко точный, хотя собран на микросхемах 70х годов. Интересно, у кого слизали. Не верю в анало говнеты.

[@СергейСергеев-ж4й2с]

@@Sun_Sea учитывая агентурную сеть Кремля в Украине, ларчик может открываться просто. Пассивные радиомаяки на солнечном питании на крышах высоток, берегах рек возле мостов, площадки перед аэродромами и т.п. Место установки известно, зашито в программу. Спит месяцами, активируется самой ракетой и она считывает положение.

[@Sun_Sea]

@@СергейСергеев-ж4й2с Согласна, об этом тоже думала. Но точное попадание в опору охраняемого моста вызывает сомнение. Возможно подсветка с дрона. В любом случае интересная тема для Марка и для его подписчиков.

[@СергейСергеев-ж4й2с]

@@ВасилисаПримудрая-х9ц а нахера вообще нападать и превращать лояльную страну во врага? А нахера сейчас бомбят Харьков просто так, по квадратам? Вы ищете логику у фашистов?..

[@Alejandro_Lucas]

Спасибо, Марк Семёнович, очень интересно!!!

[@Tommy7417]

Спасибо за вашу работу!

[@alexanderbrel316]

Спасибо доходчиво. Надо еще раз пересмотреть для закрепления.

[@СергейСеменов-у9й]

Как математик, сделаю замечание насчёт гироскопа в ракете. Одним гироскопом можно замерить два угла. К примеру, курс и тонгаж. Но у абсолютно твёрдого тела его ориентация в пространстве трёхмерна. Получается, что для третьего угла (к примеру, крен) нужен ещё один гироскоп.

[@СергейСеменов-у9й]

Это я написал до просмотра тема ФАУ

[@elektroscat31]

Здравствуйте, Сергей. Я вам отвечу как инженер (до войны занимался навигационными системами). В ИНС стоит три гироскопа те в каждой оси. Тоннаж, крен, курс. В общих чертах Марк рассказал все верно. Так сказать для ознакомления.

[@petehotoff3715]

Шикарные видео от Марка, смотрю постоянно и пересматриваю, Огромное вам спасибо

[@Andrej_Fursa]

Спасибо, очень понятно и интересно

[@MaxiGouogle]

Очень хорошо. Осталось только несколько "мелочей": GPS-наведение Пассивное: сонар, магнитный датчик, распознавание образов (визуально и тепловое), наведение по запаху, .... И их гибриды между собой и с инерциальными и активными. ;-)))

[@A31415]

Во нашёлся один кто понимает как сейчас на самом деле 😬

[@sergeyr8747]

Ещё существует наведение перелётных птиц. Их принцип до сих пор не разгадан.

[@A31415]

@@sergeyr8747 укажите размер кинетической части перелётных птиц.

[@vladimirpoutchkov3704]

Молодец!!! Всё знакомое но как замечательно освежил память!!!! Спасибо!!!!

[@qumarbek2972]

Благодарю, Марк! Твои технические уроки супер! Здоровья крепкого тебе и чтоб как можно скорее оказался в правительстве Украины!

[@yuria6950]

Ты думаешь,что если правительство Украины будет состоять из иудеев,то будем жить как в Израиле?

[@qumarbek2972]

@@yuria6950 зря ты так, Марк истинный патриот Украины, он альтруист, а не не из тех грабителей-олигархов. Ныне у вас формируется новая общность людей 21века, а ты тянешь назад.

[@yuria6950]

@@qumarbek2972 ничего ты не понял. Смысл в том,что один или 300 человек в правительстве НЕ СМОГУТ одним щелчком пальцев изменить общественное сознание,и соответственно создать условия для изменения социально-экономического строя.

[@Georg43]

Как всегда, все интересно. Жду Вашей информации по разным темам.