От космической ракеты до "электролодки": вундерваффе, которое не спасло 3й Рейх/Битва за Атлантику

пятая серия тут : • Главное открытие време...
00:00 краткое содержание предыдущей серии
02:02 почему магнетрон превращался в локатор «так долго»
05:40 «метровый» радиолокатор проигрывает соревнование
08:57 размер имеет значение, причем дважды
12:15 правдивый рассказ про безымянного героя
14:15 или гетородин таки излучает
19:30 спасенья нет (ныряющая лодка не может жить под водой)
22:04 как и чем самолеты топили подводные лодки
27:41 «вундервафли» - безумная попытка продлить агонию
29:35 былина о перекиси водорода
35:20 Хельмут Вальтер и его чудо-машины
39:45 перекись и подводная лодка созданы друг для друга
43:05 парогазо-турбинный двигатель Вальтера
47:40 сверх-быстрые подводные лодки Вальтера
52:10 «созданы творческим гением советского народа»
52:42 главное морское «вундерваффе» 3-го рейха,
58:12 пожравшее огромные ресурсы с нулевой отдачей
1:00:38 надо ли было «оттягивать» ?
Вы можете поддержать нас:
paypal.me/SoloninMarkHistory?...
Приват-банк (Украина) 5168 7554 5991 4004
Оформить подписку на наш Patreon / marksolonin
Оформить подписку на закрытый Telegram-канал: t.me/Charity_paybot
Благотворительный Фонд "Вернись Живым": www.comebackalive.in.ua/
Поставки оружия в Украину protectukrainenow.org
для связи: [e-mail]

[@olegperonkov5798]

Спасибо, Марк Семенович! В юные годы, голову просветлял Яков Перельман "Занимательной физикой" и "Занимательной математикой". Теперь, на пенсии, кайфую Вашими "Занимательной историей, техникой, физикой, политикой" в одним стриме. Никто в интернете, так глубоко и разносторонне не освещает темы, как Вы. Спасибо большое! Жду новых стримов. И как говорят в Одессе: "Будьте мне здоровы и богаты! А мы порадуемся, за Вас!"

[@leonidrabi6617]

Точно! )

[@valerya4532]

Это называется -о науке популярно и доходчиво

[@sergeydragunov5257]

Перельман - предок нобелевского лауреата?

[@user-ig6px7ys8x]

Аналогично!

[@user-or8qv4jp2l]

Какие вы сделали открытия в занимательных вещах после просветления?! Как пригодились вам все эти занимательные вещи?!

[@LevVilensky]

Когда мне было лет 11, отец рассказал мне про подводные лодки Германии, на которых стоял двигатель Вальтера, по его словам, когда эти лодки попали союзникам, один из Английских адмиралов сказал: «они могли отбросить нас в 1942…» Уже тогда я понял, что вся победная хрень, которой меня кормили в школе, это хрень, и давили Германию всем миром. И счастье, что получилось раздавить. Отца моего давно нет в живых, а вы мне своим рассказом о лодках с турбинами Вальтера напомнили мне о нем. Обнимаю вас, Марк

[@INKVISITOR666]

Да с Германией воевать это не шутки.

[@johnwall3471]

Путин быстро забыл про ОГРОМНУЮ помощь союзников. Скотина лживая.

[@user-vt1hk9pw7s]

Интересно чтобы он сказал увидев наш единый двигатель на подлодке М-401

[@user-wm6xv3er8x]

В журнале Техника Молодёжи 48-45 лет назад подробно описывались подлодки Германии с двигателем на перекиси водорода.

[@user-wm6xv3er8x]

​@@user-vt1hk9pw7sэто вы про зажигалки??В моем ГОРОДЕ стоит одна из трёх ,,зажигалок" !!)))

[@Quetzalcoatl-tq7su]

На первом (западном) фронте нацистская Германия проиграла битву за ресурсно-техническую базу: не сумев обрушить логистику ресурсов для Британии на море и испытав критическое разрушение собственных производственных сил. Очевидно, что эти колоссальные затраты ресурсов на войну в Атлантике и эти систематические и грандиозные по масштабам потери производственных сил в результате бомбардировок немецких городов Британией и США нанесли тот самый невосполнимый урон Германии, который и не позволил ей одержать верх на восточном фронте, где после блиц-крига первого года война перешла в фазу борьбы на истощение.

[@user-ut5rs4fj6e]

Марк Семёнович! Сколько часов в Ваших сутках?!!! Такой объем информации собрать и систематизировать!!! Ещё и рассказать так, что понятно даже чайнику!!! Вы уникум!!!

[@user-jl6sv4vk4z]

Марк Семёнович! Я не думаю, что " разговор" закончен. Я сын отца, прошедшего с декабря 41 под Москвой, по май 45 в пригороде Берлина. Ради тех, кто прошёл этот ад, и тех кто остался навсегда в нём, и для живущих сегодня , продолжайте.....

[@CAGGICAR007]

Теперь понимаю почему Марк Семёнович ранее умалчивал про дизельные подлодки, держал как гриться рояль в кустах! И как ранее превратил прошлый ролик в очередной ликбез! Не знал что дизельные подлодки были ныряющими, соотношение работы подвдного/надводного положения для меня было Открытием! Очередное Спасибо Марк Семёнович!👍

[@user-zi2rb8xc3r]

Всегда думал, что историю нужно преподавать именно так! Нам же про битвы, сражения, революции рассказывали без привязки к открытиям и достижениям в науке, промышленности, экономике. Наверно потому в голове никак весь этот бессмысленный перечень дат, царей и полководцев в школе не мог уложиться. Гораздо позже многое стало понятно, когда одно с другим удалось совместить. Сегодня же Марк Семёнович просто праздник нам какой-то устраивает каждую неделю. Огромное спасибо!

[@LybertyRaven]

А главное причинно следственные связи, причины всех войн: власть и деньги, диктаторы с кучкой людей подчиняют страну, чтобы отвлечь внимание плебса от нищеты, бесправия и т.п. От власти обвиняется другая нация и страна, внушается ненависть путем 1000 сказанной лжи. Тиран всегда прекрывается страной и патриотизмом, чтобы умирали за него, думая что за страну.

[@user-iq9my6sw3d]

Марк Семенович! Эти лекции надо в школьные годы слушать. Тогда подымется у людей интерес к науке и технике.

[@user-bg8jk3zh5l]

Я всегда говорю людям- видишь этот мост, так вот его спроектировал Один Человек( не целый институт с кучей дармоедов), без компа, на логарифмической линейке.И построили его 110 лет тому за 6мес.😆И всё ещё этот мост стоит и поезда по нему ездят( соседний немцы убили в 1942, а великий и могучий🤣СССР восстановил в...1982году, это уже и Я помню😆) Спасибо,Марк,и долгих лет и ясности мысли👍

[@Alex580329]

Когда-то давно, еще до войны (которая началась в 2014), прочитал у Дмитрия Орешкина, что темпов абсолютного прироста жд-сети (в км/год) в Российской империи Советский Союз не достиг НИКОГДА. Как никогда не достиг и плотности жд-сети Европы или Штатов. Хоть на единицу площади, хоть на единицу населения.

[@user-jl6sv4vk4z]

@@Alex580329 беда вся в том, что зомби об этом не знают😪

[@Irene-ix4po]

​@@user-jl6sv4vk4zЗомби-совки и не хотят знать!!!

[@user-bg8jk3zh5l]

@@Alex580329 Это правда.Там ещё какой был прикол:)-частник(как правило АО, с привлечением иностранного капитала строит ж/ д дороги)/ не помню( кажется, через 25, может40?, могу поискать, но смысл?)- дороги( принеся доход пайщикам)-переходят в собственность государства.😐Проклятый царизм😁😆

[@user-pm5vx2xy5p]

@@Alex580329 нужно учитывать не длину железных дорог, а их пропускную способность - при Царе рельсы были тоньше раза в три, поэтому по ним могли ездить только лёгкие деревянные вагоны с двумя колёсными парами вместо четырёх. И дороги эти были не электрофицированные, поэтому паровозы могли тянуть только короткие составы, а не как сейчас по километру или два километра длиной. Даже в США железные дороги в основном не электрофицированные, а тепловозы всё возят. А электрофикация стоит столько же, сколько проложить саму железную дорогу-насыпь и рельсы.

[@seewolf8]

Про лодки XXI серии узнал в первой половине 70х,когда😢 учился в высшей мореходке . У нас была Военно-морская кафедра и из нас готовили офицеров-запаса на ПЛ.Все преподаватели были офицеры-подводники. Они и рассказывали нам "по секрету", что послевоенные лодки 611 и 613 проектов были во многом скопированы с немецких.Позже был на военных сборах на лодке 611 поекта,она даже внешне чем то похожа.

[@user-sm1ku7yv3v]

Не только мы - Бритты, США и французы тоже их копировали. И только через 10 лет их смогли существенно превзойти.

[@alexanderjung7361]

Сейчас опять немецкие подводные лодки лучшие в мире.

[@user-zw3ss6zu4m]

611 даже называли "Немка". Она и по ТТХ очень близка XXI.

[@zenraven4493]

Минуту назад досмотрел 5 часть про магнетрон и, после слов "следующая часть выйдет очень скоро", выйдя на подписки уже обнаружил новое видео! Это просто праздник какой-то!

[@user-xi1is3lg2n]

Спраздником вас! 😊

[@Lospezdos]

Повезло, два дня ждал))

[@user-sj9rz7ly3t]

Дякую за правду і фаховість ісміливість ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко

[@leonidrabi6617]

Мозл Тов!)

[@user-dd8iz8vr3i]

брат, с праздником всех нас.

[@aunovichkov]

Перекись водорода не разложится просто в тазике. Более того, аккуратно испаряя воду можно повысить концентрацию перекиси. Мы так в лаборатории превращали 30% в ~80-90. В такой концентрации - страшная штука. Я синильную кислоту меньше боюсь чем перекись водорода в такой концентрации. (работал и с тем и с тем) Ну и последнее. Атомарный кислород и микрон не пролетит атомарный. Или присоедениться к обычному и станет озоном или соединениться с другими атомом атомарного кислорода давая обычный кислород. Спасибо за увлекательные лекции! Ph.D in Chemistry, Александр

[@aunovichkov]

Кстати, у меня на канале есть видео разложения перекиси водорода с марганцовкой

[@mikenazaruk7859]

А как ее - перекись - получают? Подскажите бывшему инженеру-электронщику

[@aunovichkov]

@@mikenazaruk7859 современный метод связан с электролизом. Кажется в некоторых очистках гальваническим способом она образуется как побочный продукт. А раньше - реакция пероксида бария с сернокй кислотой.

[@elipali]

Разложится на свету, помедленнее конечно, но ей никуда от этого не деться. Вопрос времени.

[@aunovichkov]

@@elipali даже все нейтроны во вселенной разложатся. Вопрос времени. Не знаю, особой чувствительности не наблюдается. 35% поставляется в белых пластиковых бутылках. Обычно это значит, что света вещество не очень боится.

[@user-mu8ov5yn8m]

20:40 К слову, "Варяг" распрекрасно сдался. Экипаж вернулся домой и спокойно жили, а полтора десятка дожили аж до 50х годов и в юбилей "сражения" были награждены в Верховном Совете СССР медалями.

[@LevVilensky]

«Подвиг Варяга» был чистой воды пропагандистским рассказом, призванным поддержать патриотизм русских. При этом, как обычно, забыли реальный подвиг крейсера «Рюрик», в одиночку сразившегося с японской эскадрой Камимуры и погибшего почти со всем экипажем.

[@user-wm6xv3er8x]

@@LevVilensky 1)НЕеее,это ещё цветочки про Варяг!! Фильм видели??)))Там много и пафосно киздят про значение боевого знамени на корабле!!))) Итак вопрос ,а где тот самый флаг Варяга ,ради которого и сражались якобы насмерть???Где плядь??)))) Так вот ВСЕ так сьебывались с Варяга, что затопили его на мелководье с 32 флагами!!!И конечно самый гл.трофей достался японцам!!Спрашивается,а какого вы эти флаги на уничтожили???Вы что идиоты??!!!)))Или как решили топить Варяг так все мозги пошли набекрень у ВСЕХ??!!))Но командиры то были на местах!!))Да за подобное военный трибунал положен!!)) 2)Вопрос ,а с какого 2 корабля бросили 3-й корабль??))))Как пишет энциклопедия военной истории,---произошел случай небывалый ранее в морских сражениях,--2 корабля бросили третий!!)))Это не позор мне отвечают поЦреоты,это нормально,что Рюрик бросили!!Он ведь точно погибал,а эти два корабля сохранились и якобы даже пользу принесли.)))Окуеть можно.Так вы бы лучше вообще тогда в море не шли.Уж точно бы больше бы вас целыми осталось.))))

[@LevVilensky]

@@user-wm6xv3er8x да, два более мощных крейсера бросили старый подбитый Рюрик

[@user-mk2vs7oo9f]

А знаете как в одной статье написано?«Россия» и «Громобой», сами получив увечья, пытались облегчить его участь, прикрывая собой, а затем стали отходить на север, надеясь отвлечь от «Рюрика» японцев. Так что не бросили, а отвлекали

[@aleksandrszincenko1690]

@@user-mk2vs7oo9f Ага, героический драп, все как обычно.

[@user-od5qs9gm4g]

Велика подяка і повага Марку Солоніну- неймовірній людині і вченому!

[@user-ii7cy5pp2w]

2 серии за неделю, просто праздник! Спасибо!

[@landyshserebristyy2493]

Про "советских историков" и перевооружении поганой, краснопузой армейки, вместе с товарищем сталиным, это совершенно точное и замечательное резюме. Спасибо!

[@user-lh3ky1ux2j]

Щира подяка, повага та підтримка! Правда переможе!

[@galinarybalko8791]

Канал Солонина самый лучший русскоязычный канал. Огромная благодарность за вашу роботу.

[@user-hp2ck6ix5m]

Цап - царап. Вот и весь социализм.

[@leonidrabi6617]

Всё скоммуниздили 😂

[@viktormarejchev1628]

Прежние верховные хотя бы публично не выпячивали эту цап-царапу😢😅🐷🪆

[@user-ri4py2ez2l]

@@leonidrabi6617 по другому не умеют.

[@beliyapelsin]

Как только закончился социализм-так появился избыток зерна,масла,мяса. Социализм это идеология летяев и рабов не привыкших жить своей волей и своей жизнью

[@boris7804]

@@user-ri4py2ez2l Кому уметь, если умных, способных, талантливых, честных людей в России не любили и не любят - от них избавляются. Умным, порядочным в России не место - проходимцам да.

[@vladimir0rus]

Немцы конечно невероятно много новых технологий в вооружения привнесли. Единственное чего у них не было бы к 43му году это атомная бомба, но и без неё они бы завалили союз на раз-два.

[@user-hp4dn9fb3g]

А войны ведь не было! Как принято сейчас на расии спрашивают, а кто кому войну объявил?

[@leonidrabi6617]

Земля плоская, да?!😂

[@user-hp4dn9fb3g]

@@leonidrabi6617 если так скажет Путин, то большинство россиян в это поверит!

[@leonidrabi6617]

@@user-hp4dn9fb3g Ты сам то себе веришь?

[@user-ec7ff3gv1w]

​@@user-hp4dn9fb3gГитлер объявлял войну через своего посла,аргументировав причину. Где этот текст? Почему нигде нельзя его найти?

[@sircorn4248]

Лишнее подтверждение, что войну выигрывает лучшая экономика и наука.

[@5151SALMAN]

Или большое количество ,,мяса".

[@user-oz4dj2gz6q]

Россия

[@alex-9251]

​@@5151SALMAN у совка с мясом тоже не очень хорошо было. Берлин брали истощенные сов дивизии в пол штата. Там на одного солдата приходился один же офицер или сержант.

[@user-ru2zd9js4y]

​@@5151SALMANВроде сталин говорил "Количество само по себе уже качество"

[@Yurij220]

Войну выигрывает экономику... Наукв во время аутивной фазы не играет такой определяющей роли.

[@Krivdyuk_Andrey]

Як завжди отримав задоволення від вашої роботи. Щира подяка Вам. У свої 52 роки цікаво пізнавати щось, чого не знав змалку. Ось вам і провідна роль радянського союзу у другій світовій війні.

[@user-hs5kj8xx5l]

Совершенно правильный вывод сделал Марк Семёнович.Какой огромный скачек сделала воюющая германия и сколько ресурсов было потрачено на выпуск и разработку ещё невиданного оружия. Теперь понимаешь всю картину глобальной мировой политики. В ней сражения на восточном фронте- это маленькая толика всего сражения всех мировых сил ....

[@user-ri4py2ez2l]

Только гражданам рфии такое не говорите,не поймут,они думают до сих пор,что сами всех победили.

[@user-zg2kn1te8z]

​@@user-ri4py2ez2lконечно верят. Им об этом сам пуйло сказал. От такого заявления я искренне охерел...

[@user-ri4py2ez2l]

@@user-zg2kn1te8z не только он,им это вбивали в голову еще с советских времен.

[@user-or8qv4jp2l]

А хр ен а ли им еще было делать, что еще у них развивалось?! Куда еще шли ресурсы?! Мозги они пудрили хорошо, и промывали, следовательно меньше разногласий, меньше отторжения, больше доверия, больше отдача, минимум недовольства. В Англии того же времени тоже свой скачек произошел. А если все среди "думающих" людей в плане доверия к государству сделать через жопу, то и результат соответственный, только благодаря поставкам, и пушечному мясу.

[@iya625]

@@user-ri4py2ez2lкак бы там ни было - это достижение людей того времени, с обеих сторон. А ты сегодня - ну слушатель , ну зритель ютуб . А реально твое мнение заканчивается в этом же ютубе. Т. е. совершенно бесполезно. Вот вообще.

[@devisiondevision2707]

Про немецкие подводные лодки можно было сказать еще, что в конце войны они додумались обклеивать корпус лодки специальными резиновыми матами, делающими лодку незаметной для радаров. Спасибо за интереснейший материал, столь доступно изложенный Вами.

[@fhjiferii7214]

Тема собственного излучения подводной лодки не раскрыта. Если радиолюбитель знал о излучении радиоприемника, то почему это не использовалось союзниками массово? Как еще подводная лодка себя проявляла? -------- Марку Семеновичу спасибо за работу. Гениальный труд, подача, стиль изложения

[@user-iw2rv8ec4f]

Привет всем советским историкам,а от себя добавлю заслуженным фальсификаторам! Большое спасибо М.С.

[@leonidrabi6617]

Вот счас гоблин и стариков икать начали.........)

[@valerya4532]

Фальсификаторы- это основы исторической науки, так сказать основная х философия ленинского пути

[@samaktush]

​@@leonidrabi6617 гоблину кроме переводов фильмов вообще ни чего не стоило бы озвучивать, он просто машина перевирания фактов, отвратительный тип конечно(((

[@leonidrabi6617]

@@samaktush Согласен, кондом он штопаный!

[@leonidrabi6617]

@@samaktush Да в rot ему тапок )

[@user-op1zh2ye4d]

Спасибо, Спасибо, Спасибо, Спасибо, Спасибо!!! Больше сказать нечего😀😀😀😀😀😀 Восторг и уважение. Мир Вашему дому

[@user-kk8hf1yy1v]

Спасибо Марку. Как обычно и как всегда - интересно, толково, грамотно, доказательно, научно. Инженер ,Писатель, Историк и все с большой буквы. Есть один вопрс по теме- "Ревием PQ 17" историческая трагедия или же талантливая историческая беллетристика Пикуля. Хотелось бы короткого комментария Марка. Спасибо за Ваш очень ценный и нужный труд.

[@piterl1823]

И то, и другое.

[@Kiev1918]

Много говорят о превосходстве ресурсов Антигитлеровской коалиции, как о причине ее победы. А о ее научном превосходстве говорят намного реже, хотя он не менее важен. Лучшие радары, первый в мире компьютер, превосходство авиационнвых двигателей и самолетов в целом, пенецилин и многое другое. И все это результат работы свободного мира.

[@tobyalder42]

ну так на производство результатов научных исследований (и на сами исследования) нужны ресурсы; у немцев тоже было немало хайтеков, акустические торпеды, управляемые бомбы, Фау-1 и Фау-2, реактивные самолеты и т. д. Если бы были ресурсы всё это массово производить, то и разговор был бы другим

[@Kiev1918]

@@tobyalder42 никто не спорит, что и немцы многое сделали, но в целом, больше нового было у антигитлеровской коалиции. И одной из причин был тоталитарный режим, который выгнал массу лучших умов из Германии. Один Эйнштейн чего стоит, а он один из тысяч.

[@tobyalder42]

@@Kiev1918 можно долго считать, у кого изобретений было больше; главной причиной превосходства была экономика. Немцы свои некоторые выдающиеся изобретения не потянули массово производить. Экономический и промышленный потенциал США был велик изначально, а во время войны союзники в совокупности серьезно превосходили Германию по ресурсам, отсюда и выигрыш в Атлантике, а с ним и блокада Германии и массированные бомбардировки Германии, что еще сильнее сократило возможности ее экономики. Конкретно с евреями у гитлеровского режима конечно шиза была, но не сказать, что Эйнштейн что-то годное для войны изобрел

[@Kiev1918]

@@tobyalder42 он нет, но Германию, а потом и страны которые немцы оккупировали покинули многие высокообразованные люди.Ученые, инженеры. Это не могло не сказаться на научном потенциале Третьего Рейха. Просто запас у немецкой науки был того, что потеряв часть своего потенциала она все равно смогла создать много уникальных вещей. Но, например, в радах они сильно уступали англосаксам, турбокомпрессор на авиационных двигателях у них не появился и т.д.

[@tobyalder42]

@@Kiev1918 в любом случае главным фактором видится промышленно-экономическое превосходство, которое позволило и строить кучу транспортов взамен потопленным, и конвойные миноносцы и авианосцы штамповать, и дальние самолеты производить и т. д. А превосходство это "свободный мир" получил в том числе и за счет раздербанивания Германии после Первой мировой

[@borismamaev6391]

Огромное спасибо. Вы не заострили внимание, но ясно показали, что значение научной и интеллетуальной составляющей даже той войны было достаточно высоко. С тех пор значение этой, не для всех очевидной, составляющей возросло неизмеримо.

[@vlov5871]

Спасибо! Огромное удовольствие, почему никто больше не пытался связать историю с техникой так изящно?

[@user-vh4jm9dq3e]

После прослушивания лекций Марка Солонина, у меня опять, как после финских войн, возникли вопросы : почему люди из России такие необучаемые? Гигантская территория России порождает имперские амбиции? С этим надо что-то делать!

[@user-ri4py2ez2l]

С этим надо было решать вопрос еще в 1941 году,окончательно,но увы.

[@piterl1823]

Территория - один из факторов. Просто "у руля" раз за разом оказываются персоны с вывихнутыми мозгами. И имеют возможность распоряжаться огромными ресурсами.

[@user-ri4py2ez2l]

@@piterl1823 и почему-то постоянно только такие персоны,может дело в самом населении?

[@matvejgoldberg1913]

Потому что Кремль уже более ста лет обиталище подонков. За что лет они воспитали себе соответствующее население.

[@user-dd8iz8vr3i]

@@user-ri4py2ez2l брат, в самом.

[@olegcherniavskii1432]

Завтра в колледже Лондона учитель попросил предоставить описание любого фильма. Уровень елементари. My review. My hobby is historical documentaries. When you are familiar with the past, you can predict the future. The author of the film is Mark Solonin. Title: Battle of the Atlantic. The role of the main actor The British people and their outstanding scientists. The film explains how England first won the war in the air against Nazi Germany and then the war at sea. The main danger was bombers and submarines. Without going into details of technical means, it is necessary to briefly highlight three main factors. 1. Creation of a radar. 2. Decoding the Enigma. 3. Scaling up British inventions on an industrial scale in America. After these steps, Britain solved the problem of protecting airspace and ensuring the safety of sea convoys. Solonin’s films provide an understanding of how the world was saved from the “brown plague” and how in modern times we hope to be freed from the Chinese-Russian-Iranian threat.

[@user-wm6xv3er8x]

Вы там в Лондоне совсем родной язык забыли??!!)))),,Завтра.......попросил ..."Как это понимать??)))

[@olegcherniavskii1432]

@@user-wm6xv3er8x завтра тест а задание дали заранее

[@user-uc2ox7fl6x]

@@user-wm6xv3er8x Вы, российские патриоты на родном языке куда круче выражаетесь, так как настоящий русский патриот обязан плохо знать три вещи: русский язык, мировую литературу и отечественную историю...

[@user-rt3fb3ox5w]

chino-russo-iranian будет точнее

[@user-wm6xv3er8x]

@@user-uc2ox7fl6x Вот ты бы не киздел ,потому что я никакого отношение к усрусской педерации НЕ ИМЕЮ,НО знаю в 10 раз лучше тебя и мировую историю и мировую культуру!!!Ты сколько раз в Лувре на целый день оставался??А в Британском музее??Только не киздеть ,а честно??!!)))

[@user-zu9om8zz7gfh99]

Потрясающая концовка!!! Благодаря Вашим сериалам понимаешь, в какой архаике находилась наша наука и оборонная промышленность. Сколько невероятных открытий и изобретений было сделано союзниками и Германией в потрясающе сжатые сроки. Какой невероятный накал сражений был на западном фронте! А на восточном были одни колоссальные потери и т34. Якобы самый лучший. Огромное Вам спасибо за великолепный фильм!!!

[@user-kz6bl9gl8x]

Заключительная часть - потрясающе! Коротко и понятно! Спасибо!

[@lanron763]

❤ Вау! Просто 🎉невероятно неповторимое сочетание истории и техники в исполнении мэтра ! Большое спасибо вам Марк Семёнович!!!

[@user-qq2ts1wd3u]

Браво, Марк Семёнович! Прекрасный цикл!

[@amet-hansaltan7637]

Наследием Вальтера можно считать современные воздухонезависимые двигатели на дизельных подлодках постройки ФРГ.

[@user-wq5cq8dq9f]

потрясающе интересно вы так просто обьясняете сложные вещи .вам бы преподавателем работать.

[@nicknick2824]

Ага. Аж сто рублей бы получал в зарплату!

[@AlLe-nm9ry]

А он и работает -- в свободном мировом университете.

[@viktaryedzinovich3140]

Огромное спасибо за интересный и весьма поучительный рассказ! Мне особенно понравилось: "Если бы в 1943 г. у группы немецких офицеров хватило бы смелости спуститься в бункер и придушить Гитлера, то война могла бы закончиться намного раньше." Действительно: самые большие потери и разрушения пришлись именно на завершающий период войны - сколько человеческих жизней, сколько городов и много чего ещё удалось бы спасти! Ну, и разумеется, просто напрашивающаяся параллель с событиями сегодняшних дней...

[@BOEH_CBETA]

Да, вот эту бы энергию да в мирных целях! Наверное, на Марс уже летали... а, нет, не летали:( Спасибо за прекрасный цикл!

[@dmitrymalchev9155]

Ну проблемка есть в одном война и есть двигатель прогресса , без нее думаю человечество только к 70 годам доползло до первых ракет .

[@BOEH_CBETA]

@@dmitrymalchev9155 Глубоко! А производство танков укрепляет экономику.

[@user-bn7xb1hk4j]

Безумовно вподобайка каналу та величезна подяка автору за контент. Пане Солонiн,дуже цiкавая росповедь!

[@user-io5eu2dl6u]

Марк, огромное вам спасибо за Ваш труд!

[@user-qg5fw5rk6u]

Большое спасибо. Всегда поражался, как много немцы успели сделать за всего-то 12 лет

[@iourymarakhovsky9156]

Это точно! Кстати, как вы думаете, а почему? В чём заключалась главная причина такой небывалой активности?

[@iourymarakhovsky9156]

@@tamarausher60 евреев только не надо было им трогать.. -------------------- Мне так нравятся тигры! Так бы и погладил, потрепал бы по загривку, да жаль, не могу, съесть могут, вот если бы они не ели людей, как хорошо было бы поиграть с ними... Если бы национал-социализм мог не трогать евреев, цыган, и некоторые другие слои населения, он бы не был национал-социализмом, так мне думается... Интернационал-социализм советского разлива вроде бы не должен бы иметь негативного отношения к людям любой расы, он ведь только по классовому признаку разделял людей. Ан нет, тоже оказался по своей сути антисемитским, хотя большое количество его основателей и создателей, как в насмешку, были евреями... А вот про то, что движущей силой такого небывалого подъёма патриотизма и энтузиазма народа Германии была, как вы подметили, именно вера. Вера в национал-социализм, в вождей. Через несколько лет после поражения американцы проводили опрос среди немцев и очень большой процент опрашиваемых назвали Гитлера великим руководителем. И ещё, не знаю насколько можно обобщать утверждение Руделя, но лично он утверждал, что с Гитлером можно было спорить чуть ли не до крика и он никогда не мстил и не наказывал, если видел, что человек, исходя из интересов дела, а не из шкурных интересов, не соглашается, имея другую точку зрения.

[@1serghfhfhf694]

Точнее за 10 лет. Это возраст ребенка, с детскими болезнями. Во что эта машина превратилась бы лет через 20? Страшно подумать

[@smarcovich]

Марк Семёнович, от души серия, спасибо! Жду следующий цикл с интересом!

[@user-zg1vv6gs5t]

Очень наглядна цифра 7 показывающая то, сколько было уничтожено совком подводных лодок Германии по сравнению с флотами Англии и США ! Всего 7 подлодок по сравнению с СОТНЯМИ уничтоженных англичанами и американцами подводных лодок Германии ! И это еще раз НАГЛЯДНО показывает ничтожность эффективности совкового флота и авиации по сравнению с действиями авиации и флота Англии и США !

[@thomaswolfe3092]

Ага, сотнИми. Что ты такое, чтобы называть ту страну, какая бы она ни была, со всем ее населением, совком? Нужно быть ослом, чтобы делать акцент на том, сколько лодок уничтожил Союз, не понимая, что речь об Атлантике

[@sergiikru24]

"СОТНИМИ" 😂😂😂

[@user-lb9yv9vp7k]

Шноркель. Не обязательно было всплывать . Про это нет материале. Но сути не меняет. Это была не панацея, но значительное улучшение , но только на 30% лодок его смогли поставить

[@Drumle]

@@user-lb9yv9vp7k шноркель и перископ все равно были видны. Лодка была на сверх 1:04:18 малой глубине, буруны от перископа и шноркиля были хорошо заметны, ну и выхлопные газы от работающего дизеля также демаскировали лодку. Так что шноркель не мог быть панацеей.

[@johnnes-777]

Не тупи - речь идёт про Атлантику! Я, вообще, удивился, когда увидел цифру "семь" в графе "Действия русских" - умудрились же как-то... 😅

[@Kosmopolit23]

Были мы как-то в Бремерхафене, не преминули посетить U-2540, внутри провели 2,5 часа, впечатлило

[@user-bg8jk3zh5l]

Повезло

[@user-ri4py2ez2l]

В бытность обучения в Калининградском высшем военно морском училище довелось побывать в базе флота в Балтийске на подлодке 1966 года постройки,дизельной,я был в шоке,как можно вообще находится месяцами в этой железной трубе?

[@user-wq2he5rp2t]

​@@user-ri4py2ez2lЯ служил в Парусное!

[@user-ri4py2ez2l]

@@user-wq2he5rp2t знаю,знаю такое,там насколько помню боевых пловцов готовили.

[@user-ri4py2ez2l]

@@user-wq2he5rp2t помню такое,там готовили боевых пловцов,насколько я помню.

[@zelenevv]

Спасибо, Марк Семёнович. Жалко, что серии короткие. Слушал бы и слушал.

[@user-fl7io3fp8f]

Отдушина, на фоне последних двух лет. Здоровья Вам Марк Семёнович.

[@pavelpalamarchuk6249]

Потрясающий цикл... Браво, Марк Семёнович. Не зря я лично ждал этот цикл про битву за Атлантику...

[@Dnevniki_voyn]

Спасибо за супер лекции уважаемый Марк Семенович!

[@oleggelman69]

Как жаль что уже все слушал бы и слушал низкий поклон за проделанную работу!!!

[@siruser7747]

Вот и сказочке конец. А кто слушал - молодец 😉 Спасибо! Было интересно. Ждём новых открытий

[@user-qi8mq4ct2n]

Очень хорошо описана конструкция двигателя советской торпеды на перекиси водорода (Шквал) которая утопила советскую подводную лодку Курск. Замечательный двигатель на перекиси, но перекись может и взорваться. Примечание: катализатором разложения перекиси является и обычная кровь (поэтому раны обрабатываются слабым раствором перекиси водорода). Поэтому самой вероятной причиной взрыва торпеды в торпедном аппарате является негерметичность и вытекания перекиси с воспламенением из неисправной торпеды в торпедном аппарате. И достаточно кому-то было порезаться при загрузке неисправной торпеды в торпедный аппарат...

[@21serg]

Марк Семенович, гречна дяка Вам за Вашу велику і таку потрібну Працю.

[@pavlovvadim3289]

Великолепное финальное резюме! Нокаутирующее ярых толкователей "мудрых" (хитромудрых) решений упыря. Отточенная техника сослагательного наклонения, которое так не любит совковая "история". Большое спасибо за сериал!! Здравия и Успехов!

[@Pronalogy]

Про лодки XXI проекта и Сандерленды с их антеннами можно было узнать играя в игру Silent hunter 3

[@adastesting]

а как бы во второй части консультантом был Эрих Топп

[@Apocalypselord]

​@@adastestingтам вроде даже его видеоинтервью в игру вшито было.

[@user-ub5bk7bl5l]

Про тип VIII есть ещё очень хорошая игра wolfpack.

[@user-sk3ul7fs9r]

Помню эти Сандерленды. Я еще удивлялся, что за грабли у них на хвостах. Теперь знаю, что это локатор.

[@dallas6442]

Также есть фильм Das Boot (Подлодка с нем.) фильм снят по одноименной книге, написанной офицером журналистом, который попал на боевой поход подлодки чтобы сделать репортаж в прессу. Но реальность оказалась немного суровее, чем бравадные строки в газете. В общем, сами посмотрите. А что примечательно, там был эпизод когда подлодка бесшумно шла ночью. Возле Гибраалтара. И их атаковал одномоторник, уж не знаю какой, может Seafire или харрикейн, или тайфун. Но суть в том, что там тоже была задействован радар видимо трех сантиметровый.

[@bakhramgaynullin8415]

Безграничная благодарность за невероятно интересные циклы. И за ВАЖНЕЙШУЮ ремарку в завершении! Эту мысль надо почаще повторять! Ждем с нетерпением новых циклов! УспехоВ!Здоровья!! Терпенья!!!

[@58ponchik]

Уважаемый Марк Семенович! Пожалуйста, продолжайте выпускать Ваши передачи, запасы терпения нужны только для того, чтобы дождаться следующего выпуска.Заранее благодарен!

[@user-fl8oo5yn8p]

Дякую! Остання теза у матеріалі дуже слушна і мудра!

[@vladbright991]

Марк Семенович, Дмитрий Маркович спасибо за 6 серийный сериал! Буду с нетерпением ожидать новых Историй и Техникумов уже далёкого военного прошлого. Возможно появятся выпуски: исторических событий не связанных с 2 мировой войной; личностях в Истории повлиявших на историю стран, народов, малоизвестные факты в жизни этих "замечательных" людей. Благодарю за вашу работу для "умных, стремящихся стать умными подписчиков и потомков! Здоровья и долгих вам лет!

[@sergeysmirnov7665]

Уважаемый М.С.! Блестяще. Сочетание технических деталей, человеческих характеров и исторических реалий, подача материала эмоционально, но без лишних слов - все это делает Ваши лекции уникальным явлением. По сути, Вы написали бестселлер об истории 2-й М.В. Если оформить как книгу и опубликовать - успех, думаю, обеспечен.

[@Mark_Solonin1941]

поясните, пожалуйста - что Вы имели в виду под словом "успех"? Тираж 2 тыс. экз. и гонорар в 500 у.е. ?

[@sergeysmirnov7665]

@@Mark_Solonin1941 Я же не сказал :"сразу после публикации". :) Очевидно, что коммерческий успех без возможности легальных продаж книги в России невозможен. Поэтому успех в данном случае - это путь "Мы", "Острова Крым", "Аквариума", путь Чонкина - вначале в стол и для узких эмигрантских кругов за $500 (грант от Сороса Вы точно не получите), а в свое время -и массовые тиражи. Дожить бы только до этого времени. Чего Вам и желаю.

[@Sergik12]

@@Mark_Solonin1941 это за "Над мирно спящими аэродромами"? Когда только появился ваш канал я честно признался что читал, наверное, все ваши книги с инета, бесплатно. Мне было стыдно и я скинул на "приват" 5 000 гривен. Курс тогда точно не помню, но порядка двухсот баксов. Это выходит, я половину гонорара оплатил? А если без шуток, просто убили этой информацией. В нормальном месте работы в те времена "штука" без проблем поднималась, правда, пахать сильно приходилось, и без шанса подняться на ступеньку вверх...

[@jurijleonovich4463]

Получился отличный взвешенный цикл. Спасибо, Марк. А могло быть так, что экипажи Сандерлендов специально инструктировали что говорить в случае их сбития и попадания в плен ?

[@alexdubovik2119]

Могли даже экипажам говорить, что это не радар никакой, а просто приемник-пеленгатор.

[@KarSlon1]

Всегда плюсую Марка Семёновича!

[@ihaveashotguns]

Кстати, магнетронов этих наклепали столько и выпускать их так понравилось производителям, что почти сразу после второй мировой в США стартовало массовое производство СВЧ-печей. В советских книгах по радиотехнике, электронике и др, доставшихся мне от деда, работавшего в Куйбышеве там же, где и многоуважаемый Марк Семёнович, было написано, что магнетрон изобрёл Бонч-Бруевич примерно в 20-е годы 20 века )

[@ilzejenyagorodetsky6104]

В советских книгах много чего было написано...

[@samaktush]

​@@ilzejenyagorodetsky6104 в советских книгах в смысле пропаганды не только написано а в основном накакакано)

[@vadymfedyukovych8660]

George Caryotakis в его "High Power Klystrons.." 2004-2005 ссылается на Дмитрия Аполлинариевича Рожанского, и его идеи об электронных пучках меняющейся плотности, 1932. А также на Агнессу Арсеньеву, с которой он работал в Ленинграде.

[@ilzejenyagorodetsky6104]

Спасибо,Марк Семенович,замечательный эфир,слушается на одном дыхании.И если мне ,пенсионерке это так интересно,то для подростков это было бы очень увлекательно и познавательно тем более,что обьяснения предельно просты.Жаль ,что именно вы не можете преподавать историю и физику и химию в Израиле .Вы великолепно и очень интересно и доступно можете обьяснить(даже тупому) любую тему.

[@Mark_Solonin1941]

а здесь я что делаю??? или надо чтобы я преподавал не для 300 тысяч, а для 30 человек в классе? в чем тайный смысл этих бесконечных всхлипов "Вот бы такого учителя в школы..."

[@sergiikogut7875]

Dziękuję

[@Dgantugan]

Марк , Ваша лекция подтолкнула к мысли о различиях гитлеровской Германии и путлеровской росеи ! В Германии "вундервафлями" занимались инженеры , а у путлера - мультипликаторы ! И немцы, в массе своей , не хотели верить в зверства Маутхаузена или Бухенвальда , а расеяне , в массе свой ! - радуются тому , что они творят в Украине или Иран в Израиле ! Может и хорошо , что расея отстала от всего мира в развитии ? Что б они натворили , если бы могли ? А Вам - огромное спасибо ! Думаю , очень многие умные люди , благодаря Вам , переосмысливают известное им со школы ....

[@user-ri4py2ez2l]

Абсолютно верно подметили разницу,браво.

[@samaktush]

Говорю как живущий в Ярославле "россиянин" радуется всяким ужасам что сейчас творит (и творила) армия РФ в Украине только пропаганда, вы либо намеренно визг пропагандонов принимаете за голос "большинства граждан" либо совсем не понимаете что за любой антивоенный пост или голос в общественном месте человека могут посадить "за дискредитацию" от 7лет... 7 лет за мнение, ясен банан вы будете слышать лишь визг кремлядей типа саловьева и подобных ему... Но в большинстве своем я что-то не слышал чтоб кто-то в моем окружении или мои знакомые "радовались и гордились" зверствами над гражданскими и бомбежками мирных на Украине... Привет из Ярославля

[@user-ri4py2ez2l]

@@samaktush а я,живущий в Калининградской области видел и слышал неоднократно,как они радуются,так что не всё так однозначно,как нынче модно говорить.

[@samaktush]

@@user-ri4py2ez2l возможно круг общения разный, я не работаю например в государственных и муниципальных конторах, но много общаюсь с людьми с улицы (работаю барменом вечером, днём бариста) и таких путерастов по какой-то причине вижу мало... И уж их точно не "подавляющее большинство", я всё это пишу не для выгораживания россиян, понятно что если таких даже 1% это отвратительно, я это пишу здесь для фиксирования момента и чтоб было понятно что не подавляющее количество людей превратились в людоедов под воздействием пропаганды вслед за кремлевской кликой.

[@user-ri4py2ez2l]

@@samaktush спасибо за разъяснения,вы правы,я общаюсь по работе в основном с представителями так сказать глубинного народа,и там полный мрак,к сожалению.

[@user-nx9hj8gz2f]

Дякую вам, Марк, за ваші напрочуд цікаві ролики

[@user-friendly_interfacer]

Дякую шановний Марк Семенович! Чекаю Ваших нових праць!

[@larisavedova5303]

Спасибо,уважаемый Марк Семенович. Благодаря вашим лекциям открылась огромная битва технологий той эпохи.

[@gregorymirsky8707]

Преимущество промежуточной частоты заключается в том, что она ЕДИНАЯ для всех принимаемых частот, что позволяет оптимизировать селекцию и усиление во всех принимаемых диапазонах частот.

[@El_Campello]

Преимущество - в преобразовании Фурье, которое позволяет стандартнми колебательными контурами обеспечить очень узкую полосу пропускания, что недостижимо на высоких частотах.

[@gregorymirsky8707]

@@El_Campello А вы в курсе, что такое преобразование Фурье и для чего применяется? А преобразование Лапласа?

[@vladimirborisov2364]

@@gregorymirsky8707 пападробнее о лапласе, пзалста...

[@adastesting]

А насчёт вальтера, так на курске же по официальной версии, как раз торпеда на перекиси водорода и бабахнула.

[@piterl1823]

Ох уж эти "официальные версии"...

[@ilzejenyagorodetsky6104]

По официальной версии:"он утонул"...

[@user-cd3wl9fe4n]

И это очень похоже на правду, опасная штука плюс военно-морское раздвиздяйство, просто для конспирологов это слишком просто.

[@DAlexMaster]

Никогда не мог подумать, что известные мне технические факты могут быть так увлекательно и иллюстративно изложены! Браво!

[@MF-MF]

Эх, когда же мы уже доживём до конца этого, нового рейха? Так бы хотелось этого, и как можно скорей. Но союзники уже не те, что раньше, особо не спешат ;-(

[@lexxvideo8544]

Как всегда, великолепный рассказ и множество фактов. Браво! Позволю себе лишь немного уточнить с химической стороны вопроса: атомарный кислород не существует более микросекунд. Он настолько активен, что соединяется практически с чем угодно, если соединяться не с чем, то происходит образование обычного молекулярного кислорода. Поэтому в химии применяется термин "в момент выделения" - описывает сверхактивность вот таких атомарных веществ. Катализатором для разложения перекиси обычно является не марганцовка (перманганат калия или другого металла), а двуокись марганца MnO2, дело в том, что последняя неравстворима в воде и обладает весьма подходящими для таких условий и задач механическими свойствами: её удобно наносить на поверхности, она имеет большую удельную площадь поверхности и она работает при высоких температурах (а перманганаты при этих температурах разлагаются). В остальном же, как всегда, однозначно лайк и отдельно отмечу концовку. Сталин не был идиотом. Злодеем, живодёром и маньяком - да, но не идиотом. Почему-то многими считается, что злой и тупой - синонимы, а это не так.

[@Mark_Solonin1941]

ну, значит нас обманывали все и всегда (я про пермарганат калия, которого, оказывается, не было)

[@koda2004]

Спасибо за создание таких сериалов. Просто супер!

[@alexanderlavrinenko9267]

Деза насчёт гетеродинов - это гениально! И ещё более гениально, если это была чистая импровизация, а не заготовка специально на такой случай. Спасибо, Марк Семёнович!

[@user-vl5qc1eq4e]

Глубокоуважаемый Марк Семëнович! Как всегда, всë, что вы делаете, безумно интересно и познавательно. Огромное спасибо!

[@user-mq2gs7pr2d]

Как всегда великолепный Марк Семёнович. Спасибо за Ваш титанический труд

[@Ottilia04.12]

Благодарю Вас, было очень интересно и познавательно.

[@michaildomnin3946]

Дякую,величезне,за вашу працю! Натхнення та сил Вам, Марк Семенович

[@4alexa]

Охренительно - трудоёмкая и замечательная работа, спасибо большой за курс!

[@user-js9np9tn2c]

Шикарный цикл, на одном дыхании в блок памяти загружается

[@kolos2401]

Это прям праздник какой-то! Еже раз СПАСИБО!!

[@user-kn4of2vq7e]

Уважаемый Марк, спасибо за обстоятельные и интереснейшие истории! А это История!! Кроме прочего … восхищаюсь вашей обстоятельной выдержке при обсуждении действий Марка Фейгина. Искренне жму руку!

[@vladintool]

Важная деталь насчёт ХХI серии подлодок: они могли неограниченно долго двигаться на перископной глубине под дизелем используя шноркель, и - что очень важно - на этих лодках шноркель и перископ были покрыты специальной резиной не отражающей радиоволны - т.е. невидимые для радиолокаторов.

[@vladimirborisov2364]

пзалста, пападробнийе ап спицальной ризине - сабирайусь прадать сикред пинтагону...

[@Mark_Solonin1941]

"специальной резиной не отражающей радиоволны" (с) да уж.... видимо, мне придется жить и работать вечно

[@vladintool]

@@Mark_Solonin1941 Марк Семёнович, ну зачем вы так? During World War II, German submarines used radar absorbing materials to coat their snorkel masts and periscopes, including Tarnmatte and Yaman. Tarnmatte is a rubber-based material that reduces the radar return. Yaman is a radar absorber made of seven layers of conductive paper that's three inches thick. By the end of March 1945, an estimated 100-150 U-boat snorkels had been coated with these materials. The WESH radar absorber, also called Tarn matte, consists of iron powder embedded in a rubber mat. This coating can only be applied to flat or cylindrical surfaces.

[@dereviankoigor6818]

Немало було відомо і до просмотров але аналітіка шо пов'язує причини та наслідки розкриває очі на все що знав раніше

[@user-iw2rv8ec4f]

Самая лучшая советская лодка, самая лучшая ракета и т.д. и т.п. Позор! Романтики с большой дороги.

[@mikenazaruk7859]

До меня недавно дошло что простая, глубоко совковая (гост 1978г) алюминиевая фляга на 38 литров (почему не 40??) на самом деле сделана на американском оборудовании, тк 38 литров - это просто 10 галлонов

[@user-ux8ce2hy3q]

@@mikenazaruk7859 5++++

[@sd636]

Марк Семенович, то, что вы сделали, просто феноменально. Это полноценный добротный университетский курс истории развития вооружений второй мировой войны

[@donquixote6308]

Забыли рассказать про шноркель, который позволял двигаться на дизелях под водой.

[@alexdubovik2119]

Двигаться - это сильно сказано. Поток воды на скорости оторвет эту трубу длиной 5 метров. Да и если радар перископ видел, что уж про шноркель говорить.

[@veneermill2997]

Опровергатели М.С.С. близко не делают контент такого качества. Сплав инженерной и исторической подготовки выше всяких похвал. Подача, ссылки, графики, документы - блестяще! В итоге - отличный РЕЗУЛЬТАТ. РЕЗУЛЬТАТ.

[@leonidskrypka6392]

Спасибо, Марк Семенович, за Ваш труд.

[@anatoliykhimich8854]

Дякую пане Марк. Надзвичайно цікаво. З нетерпінням чекатиму наступних передач.

[@printers79]

Колись я постійно дивився канал Діскавері. Зараз він програв цю битву повністю. Дуже дякую вам за вашу працю Марк Семенович

[@user-zf8pr9nj7r]

Марк Семёнович браво! Не зря я просил и ждал этого сериала о битве за Атлантику. Вы провели анализ блестяще, непохож на остальные анализы. Теперь ждем книгу. Далее наверное битва за Тихий океан? Огромное спасибо за ваш труд.

[@vladimirblum441]

Как всегда прекрасная подача материала, смотреть ваши историко- технические ролики для меня всегда просто праздник!. Одно мелкое замечание - трудно представить что паразитное излучение гетеродина в немецких приемниках могло быть принято на расстоянии нескольких километров. Мощность даже лампового гетеродина десятки милливатт, и он не работал на антенну, а был в металлическом корпусе, так что... Лайк и донат, Спасибо !

[@vadymfedyukovych8660]

сверхрегенератр наверно

[@Mark_Solonin1941]

нет, гетеродин

[@al-saph]

Спасибо огромное, Марк Семёнович, за очередной прекрасный цикл передач! Могу добавить лишь, что проблема с гетерогенными катализаторами не ограничиваются одним лишь отравлением. Проблем много, например, унос катализатора, что при повышенных давлении и температуре, наверное, выступает на первый план. Спасибо ещё раз, буду ждать следующих передач!

[@markussmail9025]

Браво...маестро...,так тримати.😊 От ,що значить бути відданим своїй роботі,та робити досконало.

[@qwertxyz23]

По поводу "попасть в подлодку авиабомбой". А попасть и не требовалось. Вода - среда упгугая, давление передаёт хорошо. Стенки у подлодки тонкие, и достаточно, чтобы в них появилась ничтожная трещина. Так что промах в несколько десятков метров это попадание.

[@Mark_Solonin1941]

увы, не более 6-10 м