A-10疣豬 戰功彪炳 地面部隊守護神 | 2022國防預算 | A10 | 美國空軍 | 疣豬 | 攻擊機 | 戰鬥機 | 雷霆二式 | 馬克時空 第39期

[@markspacetime]

💎 歡迎大家追蹤馬克時空FB、Telegram 👉🏻 🚀 馬克時空FB：facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968 🛰 馬克時空Telegram：t.me/markspacechannel

[@shengjon1851]

香蕉人先生你好，请问这么喜欢美国🇺🇸，美国打完的疫苗后屯了这么多先进疫苗，有没有分给台湾点呐？

[@xumouren]

朋朋不要走，再战30年！

[@haitaoyu4764]

哈哈哈😂 徐某人来串门了

[@stark5921]

老徐好

[@KaoHsuanLee]

是徐某人！！

[@charlescai2909]

你也来做客

[@Michael_LI]

簽到一下

[@eagle1107flyer]

如果你能聽到Brrrrrrrrrr的加特林機砲 那代表A10的目標不是你

[@ggyybagaakira]

哈哈哈哈......確實。 目標物在聽到聲音之前，就已經掛了。😂😄😂😄😂😄

[@fungman2005]

不過在現代大國的戰爭中,A10這種只能打掃戰場的武器過時了.美軍需要的還是制空武器.

[@dragon5475]

@@fungman2005 放屁 F-16去密接支援就被陸軍罵翻了換了F-35下場也一樣

[@kcanyon9108]

谢谢博主，A10是我最喜欢的飞机，好比一个家庭的minivan，皮实好用。

[@陳湘-j8t]

A-10的長輩，A-4天鹰式，A-1天兵式都是战功彪炳的攻擊机，尤其以色列十月贖罪日战爭，A-4是主力机型有150架參战。

[@zwnkp1382]

喜欢马克的节目。视频和解说词匹配精准，解说专业，发音漂亮，语速适合大部分听众，内容前沿。更重要的是立场鲜明，这最难能可贵。

[@lvingfeng]

我个人希望长痛不如短痛。快送走CCP吧。

[@ggyybagaakira]

向川普大統領致敬 O7

[@lvingfeng]

@我也是刘晓波我也是刘晓波 现在CCP在渗透伤害美国，用武汉病毒攻击实体世界，用黑客攻击网络世界。 当然不止是美国，全世界应得而诛之！但总需要有个人牵头的，谁让美国是文明世界的灯塔呢？

[@fungman2005]

美國沒有能力,也無法用軍力送走CCP,這是核武時代,還記得美國為何玩新冷戰嗎?是因為打熱戰大家一齊死.

[@ggyybagaakira]

@@fungman2005 Agree+1

[@verwbvfdfdf8394]

@我也是刘晓波我也是刘晓波 打救其他人🙏

[@mr.sharkyboo4352]

沒有覺得它丑啊，很有特點啊，好看

[@markspacetime]

好有特點啊

[@ponfocus]

比較好奇，單座僅一人操作，要飛又要精準打擊，低空飛行又那麼靈活，50年前美國真的利害

[@Abliarsec0005]

A-10舔地太好用了，有他在地面部隊根本不用怕~~ 0:57 B-52表示不服~~

[@wildwallker]

沒事沒事，除役後整一整賣給台灣豈不美哉(誤 A-10沒有優美的身形，卻深藏不露的可怕實力，難怪可以服役那麼久，佩服

[@ni70144]

A-10在對空飛彈多的地方沒有優勢

[@ChuRainsa]

A-10你的空軍要跟美國一樣才能拉出來玩

[@ggyybagaakira]

台灣地小，長弓阿帕契其實更實用好用。

[@小強-n6b]

台灣用不到A-10

[@sct9435]

不能垂直起降 可惜阿

[@johnsonlai9331]

有一點可惜。A-10 同 F-14是我最愛的機種

[@leejared4159]

日更啊，每天都可以看你的视频，支持！😁

[@47一个大西瓜]

讲的很好。喜欢！

[@呂曉斌]

A10是我的最愛。

[@f00121468]

一点都不丑，帅的很

[@unudo3359]

苏式肌肉美

[@shengyunghung2308]

2021/12 許多具退役軍人身分的國會議員，當年都在戰場見識過 A-10 的威力與安心感，使國會成為這款機型最堅定的支持者。 參眾兩院軍事委員會同意其他 164 架機型退役要求，唯獨 42 架 A-10 原封不動退回，這項決議不意外由亞利桑那州參眾議員發起，因專門培訓和操作 A-10 的戴維斯蒙森空軍基地（Davis-Monthan Air Force Base）就在該州。 可見國會議員也捨不得它退休...

[@funyichuang9599]

可以接A10任務的 很多 可以像A10耐打的 沒有

[@fungman2005]

沒有擊不毀的戰機.沒有制空權,A10就是空對空武器的甜品.美國的敵人不再是恐怖份子,而是傳統的大國對手.A10遠沒有超視距的4代機武器好用. 耐打不適合與傳統大國的戰爭.退役是必然的. 正如世界不再需要戰列艦.

[@dragon5475]

@@fungman2005 沒有超視距就不行，你密接支援要TMD什麼超視距能力，施孝瑋就說過，美國陸軍跟陸戰隊最肚爛的就是戰鬥機來密接支援，丟個兩顆炸彈就沒武器得要返航補給，沒幾分鐘敵軍又出現你這種方式算哪門子密接支援，密接支援要像保母一樣一直跟隨在地面部隊附近一但敵方出現人海或裝甲車密接支援機就要立刻下降清掃，清理完又回到附近上空待命，你戰鬥機做的到嗎 ? 戰鬥機能長時間盤旋嗎 ? 戰鬥機能飛的又近又低嗎 ? 戰鬥機在低空擋的了25MM防空機砲攻擊嗎 ? 確定戰鬥機飛行員不會被打成蜂窩嗎 ?

[@willww3038]

很用心的视频，点赞马克

[@markspacetime]

感谢支持！

[@meDarkmask]

他的涡轮发动机让它看起来很壮。

[@fumibox3513]

保持戰力先派無人機上場

[@顏子蕘]

中肯，沒情緒化，好好好

[@hongchewlai3865]

Warthog

[@benchouchc7]

看來是對海力士神器

[@何志鴻-p6u]

主講的那一句~印象深刻~沒人可以飛的比疣豬更低 更近..

[@Planckwu]

可以改造成AI战机，执行危险任务

[@有點德意]

技術還不夠

[@kevin010107]

A-10總共11個外掛點 機翼8個 機腹3個

[@张哥哥-l4f]

好

[@liminyao]

小哥讲的精彩😀

[@林煜文-e2c]

真希望台灣能買得到

[@kcanyon9108]

关键的一点：这是先有炮后有飞机的设计。开始是造了这个炮，然后需要一个平台。。。

[@alan72845]

可不可以出一集介紹GE XA100 同PW XA101 THX

[@高駿-c9r]

這個臺灣可以買

[@t0139770]

A-10被打到篩子，剩下一顆引擎還飛的回來

[@markspacetime]

94厲害😎

[@fungman2005]

是因為對手弱.不是A10強.

[@劉忠毅-y3h]

@@fungman2005 被打成篩子、 剩一個引擎飛回基地，這樣還不厲害？！

[@dragon5475]

@@fungman2005 你抓一台F-35去讓敵軍打成篩子看它還回不回的來

[@fungman2005]

@@dragon5475 f35有可能被鎖定嗎？

[@kenbmw525i]

最喜歡的戰機

[@ggyybagaakira]

最美型戰機 : F-16 最剽悍戰機 : F-15 最搶眼戰機 : SU-27 最優雅戰機 : 飆風 Rafale 最醜陋戰機 : 奸-20 最土氣戰機 : MIG-15，F-8 最和平戰機 : 奸-8 最短腿戰機 : Yak-141 最難產戰機 : 光輝Tejas PS : 隱形戰機，未列入排名。大母牛~奸-20很難令人信服牠是"隱形戰機。 MIG-15，F-8 這兩款實在是醜得太可愛了，是屬於越看越好看的機型。

[@colorsj903]

@@ggyybagaakira 怎麼可以望了F-14呢～(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

[@ggyybagaakira]

@@colorsj903 名字最賣萌的戰機 : F-14。Tom cat 😂😄😂

[@ggyybagaakira]

@志鴻林 「GG復GG，木蘭當馬騎。不聞啪啪聲，惟聞女呻吟.....」😂😄😂

[@ggyybagaakira]

@志鴻林 咦~? 我給的不是標準答案嗎? G~G.....覆~G~G 啊，你沒仔細看? G~~G~~呀。 是G~~~G~~~~。😂😄😂

[@劉忠毅-y3h]

弄24 架來台灣吧 熱機交機，打打搶灘的氣墊船、坦克什麼的，都很好用

[@王军-m7s]

A10是掌握绝对制空权才好用。A10在台湾一起飞对岸雷达就能侦测到，然后歼击机从福州机场起飞飞到海峡中线发射射程200公里的空空导弹后返程。预警机通过中继通信指挥导弹击中A10。另外，当两岸发生战争，第一时间防空，指挥系统，火炮阵地，战机战车基地会被摧毁。解放军在抢滩时不会遇到抵抗。

[@不自由毋寧死-x8c]

A10又被稱為“坦克炸彈💣”，所以他就是用來對付坦克和裝甲車輛的

[@Noobshooter-K]

敵軍還給她起了“死亡十字”的稱號

[@vangelis2101]

現代戰機中, 外表最有個性的戰機 也是美國才能玩的起, 使用得好的飛機

[@ggyybagaakira]

馬克日更了。😄😂😄😂😄

[@markspacetime]

六四 固定出，昨天 是加碼😄

[@ggyybagaakira]

@@markspacetime 是的，我知道，我是跟您開玩笑滴。😂😄😂

[@tw00092088]

我怎麼覺得A10很帥很好看

[@13號曹祖文]

想情問一下馬克 美軍今年的國防預算是變多還是變少了 去年川普提交的國防部預算好像才7000多億 可是最後美軍總國防預算卻是7400多億 前陣子看新聞說今年美軍的國防預算是7530億 這是真的嗎?

[@markspacetime]

經過通貨膨脹的調整，好像是比去年減少了一些。但這只是拜登政府的提案，到國會審議的時候，國會議員也可以增減，如果有些項目遊說國會議員成功的話，也會加進去的。例如現在就有議員明確表示反對削減A-10，所以最後到底是多少，還要看國會的討論情況。

[@Rainie_lover]

其实我有个疑问，美国的舰载激光武器可以拦截超音速导弹吗

[@王军-m7s]

拦截不了。激光武器需要持续照射烧毁目标，烧灼时间没有到导弹就砸下来了。

[@ericchen9876]

退休的42台賣給台灣好嗎？

[@kelee4730]

A-10退役后，还是会有继任机型竞标。对地攻击机不会完全被淘汰！无人机、多用途战斗机、武装直升机之间的空白区域，还是有对地攻击机的发挥余地。A-10退役还是由于机型太老旧，已经不能适应目前一些需求了，美军需要换代新机型全面提升性能

[@markspacetime]

我觉得现在是向新的作战模式的转变期间，美军一直都在向无人和隐身方向走，除了飞机还有舰艇，这个过渡期可长可短。如果北京的威胁加大了，这个过渡就会变快。毕竟海湾战争已经是30年前的事情了，现在的电磁环境和防空系统更复杂更先进，包括激光制导和GPS制导，未来都可能受到干扰而无法使用，现在很多武器都将面临落伍。A-10原来要延寿到2040年，但现在决定2030年就退役，可见美军已经要准备加速转型了。MQ-9也会被替换，美军已经测试一款隐身无人机很长时间了，只是还没到时机，毕竟转型换代要花很多钱，关键是要说服国会议员们支持。现在北京这么嚣张，美国两党都支持遏制，保持军事科技的代差优势很重要，所以我想这个转型会被加速。

[@kelee4730]

@@markspacetime 军事战略层面，美军转型要淘汰不少老旧装倍。看美军怎么取舍了，步子迈大点，很多海湾战争时期的老朋友以后都要退休。。。不过那么多技术过硬，经营丰富的飞行员有些可惜了！的确中国逼太紧，美军转型也是个漫长痛苦的过程，海湾战争的装备也是从越战就搞，最后成果惊艳，但中间的努力很漫长。期间技术进步还得益于民间产业的发展换代。以后美军是否形成对中国扩张的全面优势，真不好说，中国人太会抄了！就看美国各位老板和创业者了，“当年苏联日本闹的凶，微软、英特尔、苹果就拉大栓，喵了一个准，打出个产业革命” ，合众国只能靠这些业者摸着石头过河，开创新天地，探索新技术，打造新兴产业。目前的一切技术设备，中国迟早要完全复制。未来美国/美军/美国人别无选择，只能抛弃幻想，准备创新！只有技术革命才能打败偷师学艺，创新是抄不来的。中间的转型探索期，美国是无力招架中国的竞争的，低廉高素质的技术工，抄袭模仿的红利，一定会压的美国喘不过气！不过很期待，面对中国竞争，美国各行各业会进化成什么样

[@runningcat3504]

A10无人化一下应该不错，机炮太给力了。

[@CNMQ]

A10絕對不能退役呀！我非常喜歡這款攻擊機，留著打CCP再好不過了，一直期待中。

[@王军-m7s]

A10是低速度战机，只有在掌握绝对制空权的情况下才能发挥。A10从台湾一起飞就会被解放军雷达侦测到，福州机场战斗机起飞，歼击机空空导弹射程有200公里，解放军战机只需要飞到海峡中线发射导弹就可以击中A10。

[@王军-m7s]

@@杨浩海 从台湾起飞的任何战机第一时间都会被侦测到。剩下就是安排什么武器去打了，

[@leoliu4083]

有防空火力的地方，这只猪就是猎物

[@fuanderson1]

還是希望美國可以復活三角形A12攻擊機來取代A10攻擊機。

[@科博文-g9t]

陸軍的最愛，北約盟國地面部隊最大敵人

[@Yurifan5432]

你屍骨無存之後才會聽到「哇~~~~~~餔餔餔~一ㄨㄩㄠㄛ(越來越遠)」

[@takayamalin]

對地火力支援，A-10不二首選。

[@pupuliao]

有看到別的節目解釋過A-10 應該算是 除役一批耗損殆盡的飛機，然後再從飛機墳場拉上一些之前退役但還可以用的，最後再把剩下的全部升級

[@lahushih]

陸戰單位失去A10的保護一定很不開心，等著瞧。

[@ggyybagaakira]

美軍相較於其他軍隊，最突出最強悍，也最令人折服的一點就是 : 隨時隨地提供士兵火力支援。(不論是來自空中，或是地面火砲。) 美軍敢讓A-10安息，就表示他們有更好的方案。 就如同 M1取代M-60，M777取代155榴....。沒有F-5的退休，我們怎可能會見到最美戰機F-16? 江山代有才人出，長江後浪推前浪。前浪腿短跑太慢，一掌拍死沙灘上。(後兩句亂寫的，不算數。😂😄😂)

[@abinchen8131]

打坦克如拱白菜!

[@fabioferreiragomes]

.INCRÍVEL...ESPETACULAR...

[@ckymadam]

大家都說他醜，我就覺得他超帥!

[@honwaho76]

空軍想退，但方案被國會退回去了 =]

[@AbinCrew]

Wow

[@lyjmax]

我心中的英雄武器

[@venushk239]

👍👍👍👍👍👍👍

[@yen-tingchen7903]

如果把A10改裝成無人機呢？是不是有可能再戰十幾年？

[@王军-m7s]

A10核心任务是专门对地打击，所以飞的很低要面对各种炮火，导弹。遥控指挥会有一定延迟，反应慢一点就会被击中。

[@李威德-p3u]

無敵疣豬……

[@juankanglin]

掛載點說錯了是11個外掛點

[@square0512]

丁满与彭彭

[@sjw6792]

有技術的話直接把A10改成無人機不就.....

[@henryzhong7061]

華人節目每次都說不希望有戰爭， 可是世界上的戰爭卻不曾停止...

[@Taipei-1]

鬼扯！ 只要有華人節目就一定會有「武力統一XX」，台灣人聽了80年狗吠。 鳳凰衛視來賓說：有回我錄節目，一名台灣人發言......，站我身旁的工作人員說他恨不得衝過去砸死他」 這台灣人說什麼呢？他說台灣民主制度好，有健保，生命財產有保障 ～

[@ggyybagaakira]

@@Taipei-1 😂😄😂 喊打不打，天天裝傻。 說統不統，就是沒種。 中國起飛，全靠一個吹。 兲朝驕傲，淦砲加嘴砲。 聽小粉紅噴ㄕ米，耳朵會"臭耳狼"。還不如聽馬克談宇宙，來的實際些。

[@高銘祯]

這種飛機只對沒有野戰防空的敵軍有用,如果評估未來無用武之地那留著也只是浪費預算而已,無人機才是該發展的方向

[@dragon5475]

屁啦 A-10C已經可以在有野戰防空的環境下單獨作戰，你當現在還在服役的是A-10A喔，更新一下資訊好不好2008年就大幅更新了

[@simonzhao181]

请大家别忘了点赞。

[@markspacetime]

谢谢支持！

[@hinhangsiu6783]

共軍的軍力遠遠不及美軍，可是中共一直以美軍為對頭兼楷模且其兵力強化頗速，令美國也不感掉以輕心。

[@007TWKS]

台灣應該跟美國買A10 這比阿帕奇還好用

[@chungtai1683]

飛機可能還好，貧鈾彈不曉得會不會管制

[@qfreelancer1387]

5厘米的装甲，不知道是不是战斗机装甲的世界纪录了。

[@ggyybagaakira]

如果用"貧鈾裝甲"，那就更牛了。😂😄😂

[@fungman2005]

@@ggyybagaakira 你想飛官白血病嗎?

[@ggyybagaakira]

@@fungman2005 不可能的。 坊間傳說貧鈾裝甲會有核輻射，這種Rumor多半來自小粉紅。 你想想，美軍辣麼重視人命，都敢在M1上裝貧鈾裝甲，戰車內部放貧鈾彈，美帝難道想謀殺子弟兵嗎? 解散軍散佈大量謠言，自有其目的和企圖。既然我們阻止不了，至少我們得知道分析分辨，您說對嗎?

[@fungman2005]

@@ggyybagaakira 你維基一下[貧鈾],再來說. 你要學習一下甚麼是輻射. 自亂陣腳,對岸會笑你的.

[@ggyybagaakira]

@@fungman2005 大家都看危基，我也是，只是目前手邊不方便罷了。你知道我說的意思，又何必在字面上挑刺兒呢? ╮(╯╭╮╰)╭

[@楊楊森]

豪豬攻擊機是美國陸軍依照反地面作戰需求，結果美國空軍為了建功強行把攻擊任務移到空軍管理，美國空軍批評豪豬攻擊機很醜想要用其他戰機取代豪豬攻擊機但是其他戰鬥機價格昂貴和不耐打、對地武器攜帶輛少，地對空攻擊火力密集任何戰機無法承受地對空武器攻擊，但是豪豬攻擊機承受地對空攻擊、受損維修便宜、攜彈量大非常適合地面作戰任務，最後美國空軍只好讓豪豬攻擊機延長服役。

[@joecn0609]

美國表示, 要退役的A-10, 將送給烏克蘭, 不知馬克覺得有用嗎?

[@M85331]

A10当年第一次参加空展，飞行员玩大了，直接撞地机毁人亡了。不过项目最后还是活下来了

[@liwilliam4632]

B-52老賣年糕

[@worldman3670]

不希望发生战争，但也必须提醒各位，战争依然是问题的最终解决方案，如果世界再出一个希特勒，跟他讲道理吗？正确的看待战争才是正确的.

[@ggyybagaakira]

You can run but you can't hide. 是福不是禍，是禍躲不過。該打的仗，遲早要打，台灣人都明白這一點。這就是為什麼台灣人老是懟小粉紅 : 你要戰，便作戰。

[@worldman3670]

@@ggyybagaakira 我是个大陆人，但我十分理解你们台湾人，理解你们的处境，理解你们的价值观与大陆完全相反。如果换位思考的话，我倒是建议每个台湾人要向以色列学习，在坚守你们价值观的同时，也要对敌人毫不留情。一手拿圣经，一手机关枪。

[@ggyybagaakira]

@@worldman3670 為何這麼說呢? 您覺得台灣人無法堅持自己的價值觀嗎? 雖說以色列是這個世界上與台灣最類似的國家，但是各自的條件和環境仍有不小的差異 1.以色列沒有台灣的海洋屏障，比較吃虧。 2.台灣面對的是單一大國，以色列面對"大聯盟"，可以對敵分化。所以台灣比較吃虧。 3.雖說以阿同源自於閃人。但至今已確定分裂為兩個敵對民族猶太人和阿拉伯人。兩族彼此互砍，眼皮都不帶眨的。 可兩岸呢? 同文同種，敵我雙方甚至不乏親友，各種糾葛錯綜複雜。兩岸最大的差異就是政體不同。 以阿之爭，就像是下西洋棋，雖難解但可解。 兩岸之戰，如同下圍棋，複雜之極，複雜之極。 ( 以為我會說象棋? 哼哼~我偏不。 哈哈.....，開個小玩笑，因為象棋B數太低，比不上用圍棋來形容更恰當。😂😄😂 )

[@worldman3670]

@@ggyybagaakira 你可能过度解读了我的观点。其实没有那么复杂，我做为第三方，我能看到台湾有个国民党&统促党，这些党派被渗透的挺厉害，内部有不少“第五纵队”，它们正在试图瓦解并摧毁你们的价值观，要警惕。 台湾人很不容易，你们要挺住.

[@ggyybagaakira]

@@worldman3670 喔，是這樣啊，抱歉，是我誤會了。 呃....有個誤區，我想做點說明。(有些冗長，請給點耐心看完，多謝。) 關於國民黨促統這問題，其實是個偽命題。 國民兩黨政客與大陸之間的往來，誰也不比誰多誰少，都半斤八兩。(統促黨就是個跑龍套的丑角兒，可完全忽略不計。) 說國民黨親共，這根本是不懂歷史的胡說八道。要說痛恨共產黨這事兒，國民黨要稱第二，就沒人敢稱第一了。換做你是國民黨員，你會親共嗎? 共產黨害得你家破人亡妻離子散，你會親共才有鬼。 那為何會說KMT親共? 因為這是台灣兩黨政爭之下的攻擊式語言。(這在民主政體的國家，再正常不過的事了。) KMT來自大陸，無時無刻不想消滅匪共，打回大陸。而民進黨起自台灣，他們的夢想就是在自己的家鄉獨立建國，遠離中國，所以不願為了並不存在的"大陸親友同胞"而流血。 民進黨攻擊KMT，就說他們想回中國大陸，是大中國情結作祟。為了能回到中國，所以KMT親共。 相對的，KMT則反譏DPP數典忘祖，只想搞台獨，甚至是重回日本皇國懷抱，重做日本天皇忠誠的皇民。 事實上，兩黨在舞台上激情演出的同時，自己都不相信自己所瞎說的這些鬼話。國共兩黨，誰人不知是不共戴天之仇? 能上床幹到一起嗎?拿國共一家親說事的人，不是缺腦，就是腦袋被驢踢了。 而台灣是硬生生被你中國當棄子，割讓給日本，你又有何臉面拿此事譏諷台灣皇民化? 台灣人被迫做營娼，被迫徵軍伕，這是難以言喻的錐心之痛。被祖國出賣的孤臣孽子之恨。是哪個缺心眼的，拿種事羞辱台灣人? 是想自己找死嗎? 台灣兩黨的政治攻擊語言，基本上都是錯謬成份居多，都只是為了選票的激情演出罷了。台灣人也多半不去戳破，心裡揣著明白裝糊塗，當做在看戲。 反倒是未曾接觸過民主政體的大陸吃瓜群眾入戲太深，跟著劇情跌宕起伏，而時哭時罵，時笑時叫...，仿佛這是大陸吃瓜鄉民的政爭，跟灣灣無關，台灣人變成了吃瓜群眾，令人啼笑皆非。 此時共產黨便抓住這一點，拼命營造國共已經和解的氛圍。只要有商人背景的KMT政客到大陸經商，就特別禮遇，並大肆宣揚，唯恐天下不知。而對待DPP政客到大陸經商，則是視而不見，甚至冷眼以待。即使兩黨人員至大陸的比例，並不分軒輊，但是在共產黨的刻意宣傳，加上不明就裡的吃瓜群眾推波助瀾，短短幾年，「國共一家親」就喊得震天響。 吃瓜群眾其實只要仔細想想，就不難看出端倪。KMT反共反了幾十年，那種"一天二地恨，三江四海仇"，豈能在短短幾年間"一笑抿恩仇"? 如此不合常理，脫離常識的事，你信? 你真信? 吃瓜群眾入戲太深，入戲太深吶。 那麼共產黨這樣搞，圖的是什麼? 很簡單，它要的就是海內外所有華人都相信 :「KMT晚節不保投共了 !!!」 如此，便能藉由所有的反共華人之手，因忿恨而出手扼殺KMT，這是借刀殺人計。 馬哲你讀過吧，CCP黨史知道一些吧，統戰首要第一條記得嗎? 「聯合次要敵人，打擊主要敵人，等消滅了主要敵人之後，再解決次要敵人。」 那麼，你再回頭看看眼下這個局勢，是不是正在照著共產黨"統戰劇本"的步驟，一步步往下走? 絲毫不差，對吧。 一旦KMT被DPP消滅或者邊緣化，台灣變成DPP一黨獨大，那麼，距離台灣被毀滅，中華民國被徹底滅國，也就不遠了。滅了KMT之後，DPP才能獨立建國? 這根本就是做夢。 看見DPP一黨獨大的台灣(也就是獨裁台灣。) 自詡是民主典範的米國能容你嗎? 就算米國能容你台灣獨裁，阿共仔能容你嗎? 它等這一刻可是等了半個多世紀啊。 只要中華民國KMT存在一天，那麼CCP就得當一天篡逆反賊。 這是CCP與大陸人都心知肚明的事。CCP要敢打台灣打KMT，屆時大陸鄉民要幫誰? 那還難說得很吶。特別是CCP當權以來，各種倒行逆施欺壓百姓，人人都是恨在心裡口難開。 兩岸開打之日，便是鄉民放火之時。到時候整個大陸遍地烽火，CCP該如何收拾? 我看，CCP政權，大概率會就此崩潰。 所以，KMT就是CCP埋藏在心中最深最深的痛，最傷不起的軟肋。牠們絕對是把消滅KMT列入最優先名單。 那麼問題來了，閣下跟著CCP操控下的輿論風向，對KMT落井下石。這是表示您願意助CCP一臂之力嗎? 可曾有人細細想過，消滅KMT是幫了誰? 是誰得了利? 當你絞殺KMT的同時，其實你也正在親手絞殺台灣。 我覺得您應該是一名反共者對吧，請想想KMT與CCP之間的恩怨，再分析分析，國共能親嗎? 所以，當你見到網路吃瓜群眾對著所謂「親共的KMT」喊打喊殺的時候，閣下心中就該掂量掂量了，是要推波助瀾? 抑或是導正輿論? 請您自己琢磨琢磨....。

[@007TWKS]

加油機跟電戰機應該跟美國買

[@Y_CFICFIIMEI]

其实改成无人驾驶A10还能再战50年

[@sorrynotsorry404]

不知道能不能挂载马桶

[@JasonZH-nq7wi]

为什么不给乌克兰？

[@angerakii6503]

这年头谁还机炮舔地啊 A-10： Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr 卧艹！！！！！！！！！！！！！！ btw 从小就喜欢A-10 而且不觉得丑 反而觉得帅

[@m0vintofu912]

B52 : WTF , Again ?

[@法外狂徒张三-x5y]

賣給台灣吧

[@ggyybagaakira]

台灣地小，長弓阿帕契其實更實用好用。

[@wengsiongsai2815]

台湾已经在兴奋不已啦

[@sct9435]

@@ggyybagaakira 我全都要

[@ggyybagaakira]

@@sct9435 😂😄😂

[@ggyybagaakira]

@@wengsiongsai2815 為什麼興奮? 我們又不是小粉紅，隨隨便便就被"乳滑"，青青菜菜就高潮。😂😄😂

[@四夕先森-b7y]

“……都能看到A-10(美国）的身影”

[@琉璃-x9w]

有沒有人從來沒有聽過也沒聽別人說過A-10有疣豬這名字的

[@motestt70711]

那麼F-16雖說是被稱為戰隼 其實老美他們管它叫毒液 同時它也不負毒液之名 它的戰績還有多用途完全不負毒液之名 極致的致命 更在以色列人手裡表演了長途奔襲炸掉了伊拉克的核子設施...

[@davidhsia8286]

@@motestt70711viper 是毒蛇不是毒液

[@琉璃-x9w]

@@motestt70711 大部分飛機都只聽過型號 F16的其他名字我也沒聽過

[@詹中銓]

那些美國除役的裝備、戰機、戰艦、坦克等全給台灣就好了!

[@alvinchongchong9712]

Copy to 无人机

[@cleanwhite3974]

这些东西估计比一些国家的空军实力都强

[@avivahao9168]

这批淘汰的装备，假设武装到其他任何一个国家，立马翻身成为世界一流常规军力。。。。估摸着这波二手装备，或多或少会转卖一些给其他盟国。

[@tenorac195]

如果陸軍放棄陸軍航空隊的野望..我想明年A-10會全部消失...

[@hungfulin]

烏東如果開打,A10可以把俄羅斯的鋼鐵洪流打爆

[@走出帝制走向共和]

噗噗熊：不要撒胡椒面！ 美军：我们不仅要撒胡椒面，还要用无人机撒！

[@ggyybagaakira]

普丁大帝 : 兒子，廢話辣摸多，叫你背的書單背熟了木有? 習煬帝 : 啟稟阿瑪，請阿瑪騷貨片刻，容兒臣找找小本本先....。 普丁大帝 : 哪尼~?? 大膽，你叫朕什麼? 騷貨? 朕崩了你，來人，拖下去，讓近平在墳裡躺平!!! 習煬帝 : 冤枉啊阿瑪，兒臣是說"稍候"，不是"騷貨"啊~~咦~~嗚~~哎~~喔~~~~啊麵線~~。

[@走出帝制走向共和]

@@ggyybagaakira 你无厘头漫画看多了😂😂😂

[@ggyybagaakira]

@@走出帝制走向共和 no no no ，無俚頭漫畫是我畫的。 (看我的ICON )😂😄😂

[@走出帝制走向共和]

@@ggyybagaakira 哟，老兄还有两把刷子。

[@ggyybagaakira]

@@走出帝制走向共和 不敢不敢。 江山父老能容我，不使人間造孽錢。XD

[@QuacGiaNgoVietCongHoa]

灭车队神器，平原打坦克神器，给乌克兰15架，如果有空中优势，可以让俄罗斯补给车队生活不能自理。

[@baislearningnotes.5505]

不用武器禁運、技術管制，公平對決，才能談戰功彪炳。

[@睿恩-s8o]

俄烏戰爭開打了派它去拯救烏克蘭吧！

[@灭共产邪教]

除役的直接给乌克兰不就行了。

[@何先生-r8j]

台灣能全都要嗎

[@clhsjake]

台灣養不起全部，目前最需要空中加油機

[@ethane2829]

@@clhsjake 賣個幾架給台灣好了

[@cpcp7787]

brrrrrrrrrrt

[@楊忠孝-n4z]

美國只打弱者 加上美國空軍絕對優勢 敵人空軍 開打就消滅了 A10 沒有天敵 可以四處痛宰 地面目標

[@ayao95]

A10的故事是美军擅战的缩影。

[@al-gin9534]

國產坦克早就升級，不怕A-10了 快來吧

[@markspacetime]

在沒有制空權之下，坦克的生存能力堪憂，各種武器都可以擊毀坦克，連無人機都可以操刀，但坦克幾乎沒有還手之力。關鍵是制空權，不論是二戰，還是現代戰爭都證明了這一點。以前的戰列艦有多麼厚重的裝甲和刺蝟一樣的高炮，但一旦失去制空權，再強的砲火和裝甲也無濟於事。