MARX ET L'ÉCOLOGIE - HENRI PEÑA-RUIZ

[@alainhuard5965]

Formidable entretien libre, formidable Aude Lancelin, formidable Henri Peña-Ruiz, mais quel bonheur !

[@BernezMoal]

Un discours d'utilité publique ! Merci pour ce travail qui nous est tellement nécessaire face à la confusion déployée par les forces consuméristes .

[@MadameFran330]

100% d'accord avec vous, Max Moal : c'est "tellement nécessaire" !

[@jeanphilippethomas934]

Merci au média de m'avoir permis de sortir de ma politique de l'autruche, quel bonheur de rencontrer tous ces penseurs, chaque émission d'Aude Lancelin me fait rebondir sur d'autres sujets: quel bonheur de réfléchir !!! Fier d'être socio !!!

[@emmanuelcazenave6192]

Bravo Aude, vous redonnez ses lettres de noblesse à ce qu'on appelle une interview respectueuse et ouverte ...

[@MrNicKO81]

Aude Lancelin, je n'ai plus les mots adéquats pour exprimer l'admiration que j'ai pour ce que vous faites depuis que vous êtes au Media... encore une interview de grande qualité, un invité excellent et un sujet parfaitement moderne, en prise directe avec les préoccupations sociales actuelles... chapeau, s'il vous plaît ne changez rien et continuez de faire votre excellent travail. MERCI!

[@ChachaShare]

Merci Heni Pēna Ruiz pour ce livre! Et merci Aude pour cette belle découverte : je découvre Henri Pēna Ruiz et son livre !

[@aurelso3073]

J'ai beaucoup apprécié cet entretien, le biais de l'écologie permet un éclairage différent très instructif. Big up à Mélenchon et l'Avenir en Commun qui encore une fois trouve écho ici.

[@brigittepaffumi2926]

Superbe entretien très clair et de qualité. Merci Madame Lancelin

[@TonyVisconti]

Exceptionnel de justesse, merci pour vos explications claires et accessibles. Nous avons avec vous deux intellectuels organiques. Merci encore !

[@minatzendforestier8911]

Superbe entretien Merci Aude d avoir invité cet excellent philosophe !

[@inesrahane3610]

génial entretien, merci à aude de nous faire connaitre ce philosophe( parce que les médias traditionnels font peu de place à la philosophie et son importance fondamentale dans réfléchir le monde comme il le dit à propos de Descartes en maitrise pour aboutir à une action désirée voulue et réfléchie) et puis merci pour cet espace de jaillissement de la parole pensée que sont ces interviews, à la grâce d'une écoute profonde. merci

[@graziellavrolixs2550]

Merci pour ce passionnant entretien 🌿❤️🌿

[@TheNarcopsy]

Merci au média pour ce débat de qualité sur la question fondamentale de notre appartenance à l'UE.

[@clb4123]

Hâte de vous retrouver à la rentrée !

[@alainbizeul5544]

Bravo Aude, merci pour cette excellent entretien. Bonne vacance

[@djenebasydi4984]

C'est claire, le monde 🗺 🔛 est global. Le danger ou le bonheur c'est un ressenti de tous. Un débat fantastique.

[@somniansvulpes]

Quelle puissance ! Tout est là.

[@gotaijigo]

Excellent

[@Isangelize]

Merci Aude

[@rackhamlerouge636]

À lire sur le lien entre communisme et écologie : "L'écologie réelle" de Guillaume Suing, publié chez Delga !

[@rackhamlerouge636]

Toine17 Il l'est en effet ! Et il corrige aussi certaines erreurs à propos de l'URSS en montrant que c'est justement sous Staline qu'il y a eu le plus d'avancées écologiques, sans pour autant aduler ce dernier. L'alignement sur le modèle agricole américain date en réalité de Khrouchtchev.

[@chiquenaudeplus9482]

@@rackhamlerouge636 lol

[@lounissartedan0628]

très bon entretien merci!

[@francisbaldassi2915]

Il était temps que l'on relise Marx sans œillères.

[@mihaha320]

Merci.

[@djenidicharlie579]

Hasta la Victoria, siempre.

[@ChachaShare]

Excellent! Je découvre ce côté écologique de Marx! Et en même temps ça ne m étonne pas, parce Qu il ne manquait pas du bon sens!

[@RB-jl8gj]

Du très fort ! Vive le Communisme prochain !

[@samakenoel5950]

Merci au média

[@moniquemuglioni980]

Marx avait tout compris.

[@krokrokaka]

Putain, il est bon lui ! Merci pour cet entretien.

[@nastylemontree]

Aude Lancelin devrait absolument lire L'écologie réelle de Guillaume Suing. Les catastrophes "écologiques" en URSS commencent à partir de Khrouchtchev. Les choix agricoles et environnementaux de l'époque stalinienne sont proches de ceux de la permaculture actuelle.

[@rackhamlerouge636]

nastylemontree Vous avez tout à fait raison, Henri Pena Ruiz commet l'erreur d'attribuer ces politiques désastreuses au stalinisme, même si le fond est bon (montrer que le marxisme intègre la problématique écologique).

[@anthonycoste-fleury1789]

J’arrive pas à m’y mettre... mais là je le fais : je lirai Marx avec Epicure.

[@Jpdenjean]

Épicure c'est pas mal, il est sur le bureau!

[@barbiecamille3053]

pareil...je sens qu on va se faire des soirrées creusage de meninges....

[@anthonycoste-fleury1789]

Barbie Camille c’est une invitation 😁

[@barbiecamille3053]

arf double sens....les mots et les maux se perdent et se mélangenten moi pppfffiiiou

[@amezamen212]

Il faut lire "espèce humaine et croûte terrestre" .

[@fouilla5249]

regardez sur fouillà en 2019

[@cugel3224]

Il y a comme un problème avec le partage de la vidéo, la miniature et la description sont celles de Dans la gueule du loup #5.

[@samakenoel5950]

Sophia chikirou ne baisse pas les yeux.comme.le dit Mélenchon. Soutient total

[@badaboumsplash4893]

Putain c'est beau. Oups! Désolé.

[@nastylemontree]

A la 24ème minute HENRI PEÑA-RUIZ confond (par ignorance probablement) la politique agricole de Staline avec celle de Khrouchtchev qui effectivement copiait le productivisme américain.

[@nastylemontree]

La mer d'Aral idem

[@Poupsization]

Ce monsieur défonce des portes ouvertes.

[@garryiglesias4074]

24:00 - Autant je suis globalement d'accord mais cette histoire de "pins d'avant" est ridicule... J'ai grandit dans les Landes hein, c'est pas comme si j'avais lu ça dans des livres... Le sol d'aquitaine "rive gauche" de la Garonne, c'est... du... SABLE... De plus la nappe phréatique n'est qu'a moins de 2 mètres de la surface... Les Landes... .Comme leur nom l'indique sont des marécages sableux, asséchés juste par des "crastes" (fosses) et la plante des pin, aucun pin n'a besoin d'avoir des racines qui vont profondément, le sable ne les retiens pas, et le pin n'est PAS un chêne avec une grosse racine mère qui descend dans le sol, les racines du pin partent a l'horizontale... Eau a foison, sable, rien net tiens (au sens d'arrimage)... Alors qu'on en déduise que même quand on veut exploiter un marécage, le pin n'est pas la solution OK.... Mais cette histoire des "pins d'avant" qui tiendraient mieux ????!?!?! Ça sort d'ou ??? Pourquoi pas des pins modifies génétiquement sous Napoléon aussi ??

[@azadsykes9980]

tellement envie d'être le 2eme dislike juste pour le fun

[@amezamen212]

Le début est très bien. La fin c est du bavardage anarchiste et voeux pieux de reste de charité chretienne

[@Jpdenjean]

Bon je ne vais même pas écouter , pourtant Adue est INCONTOURNABLE! L'entretien libre précédent a été remarquable et j'ai acheté le bouquin "ce qui n'a pas de prix". Un démarrage remarquable, et là du coup faut savoir ce qu'on veut!! Encore du Marx, Rufin nous avez tartifié avec du Lénine ......les mecs ne se sont pas aperçu que 150 ans sont passés. LE MEILLEUR moyen de faire déserter les sympathisants FI , qui n'en pensent pas moins , donc qui ne sont ni stupide ni déconnecté, mais qui votent en silence c'est de nous rabâcher du Marx Lénine et autre psychopathes champions des hécatombes par millions. Cornebleu.

[@Jpdenjean]

Avant d'insulter écoutez le propos : si vous voulez continuer à perdre élections après élections (au final faire le jeu des 1%) , eh bien continuez à ramener Marx Lenines et consorts . Des épouvantails à elections, les communistes sont passés de 40% à 0.% pour n'avoir pas compris cela. Maintenant hein libre à vous de vouloir que jamais des lendemains qui chantent n'arrivent!

[@Jpdenjean]

Marx était un intellectuel bourgeois planqué à Londres qui n'a jamais bougé un doigt, Par contre il a servi de marche pied à Lénine, Staline, le parti communiste etc,,,,,, un tas de dictatures sanglantes, comme j'ai dit plus haut: votre but c'est quoi? ramenez sur la table une référence qui vous fera perdre éternellement ou alors donner des références plus récentes en adéquation avec notre époque et qui ne traînent pas derrière eux des charniers. Les sources sont nombreuses en commençant par Aude dont les livres sont remarquables. Même Méluche a compris cela en enlevant le chant des tables rases dans les meetings. Vous êtes prisonniers de vos étiquettes. Épicure n'a servi de référence à aucune hécatombe et quand les gens veut table rasés, je serai le premier dans la queue!!

[@mihaha320]

Écoutez et vous changerez d'avis - cet entretien est remarquable !

[@Sebastien_5577]

Jean-pierre, quand tu comprendras que ce que tu crois savoir sur Marx, te viens des médiacrates, tu devrais comprendre pourquoi, il faut en parler en long et en large pour qu'un semblant de vérité puisse enfin émerger. Tout ce que tu as l'air de connaitre de Marx et de Lénine n'est que de la propagande anti-communiste. En écoutant cette vidéo, tu comprendras que le communiste ne fait que mettre en évidence que le capitalisme est une escroquerie et que ça doit disparaitre. Pas étonnant, que tous les partisans du capitalisme dénigrent autant le communisme de Marx. Le mieux, est d'écouter cette vidéo, tu auras déjà un peu d'élément pour revoir ton opinion.

[@Jpdenjean]

Désolé, pas le temps, Aude est remarquable, Vouloir remettre Marx à la sauce verte, ne m'intéresse pas. D'en reparler encore est une assurance pour perdre ad eternam! Mais vous pouvez choisir ce chemin, il est plus confortable