Marx

Aprende Filosofía: amzn.to/3MjGV8X
En este vídeo presentamos brevemente y de forma muy superficial, algunos puntos de la filosofía de Marx.
Ayuda al canal: www.paypal.com/cgi-bin/webscr...
Si necesitáis aclaraciones extra o queréis que se amplíe algo, podéis utilizar los comentarios.
Como siempre digo, estos materiales son un complemento educativo que de ninguna manera puede sustituir vuestros materiales de estudio o el trabajo en el aula.
Tengo que hacer una mención especial al profesor Luis Rodríguez, quien me ha facilitado material de primera calidad para preparar el vídeo. / segundanave
La bibliografía más utilizada ha sido:
Emilio Lledó, Miguel Ángel Granada, José Luis Villacañas, Manuel Cruz: Historia de la Filosofía, Segundo de Bachillerato. Grupo Santillana.
En estas dos webs podéis encontrar información de calidad:
www.webdianoia.com
www.e-torredebabel.com
He abierto una página de Facebook donde podéis estar al tanto de las últimas novedades del canal: / unboxingphil. .
Agradecimientos:
A la Revista Filosofía Hoy por haber enlazado el Canal en su página web:
www.filosofiahoy.es
A la Sociedad Española de Profesores de Filosofía por haberme mostrado su apoyo y enlazar los vídeos en su página web.
Gracias a la Sociedad de Filosofía Aplicada por su fantástica labor de difusión de la filosofía.
/ sociedadefil. .

Gracias a Eva Garea, Miguel Vázquez Freire, Rubén Bravo, Rafael Robles, María Sánchez González, Manuel Sanles, Luis Rodríguez y Víctor Bermúdez, colegas a los que tengo muy presentes por sus eventuales críticas, apoyo y valiosos consejos.
Por último, gracias a tod@s los que estáis al otro lado y a los que dejáis críticas y comentarios. Daniel Rosende.

[@28351195]

No hay manera de que seas mas claro al explicar.... Con solo una explicacion de 10 minutos, me has hecho comprender lo que llevo años tratando de entender. Muchas gracias...

[@naxeras9]

ojalá hubiese encontrado esto a pricipio de curso y no el dia antes del examen

[@ashkore2468]

Ojala hubiese encontrado esto el dua del examen y no en septiembre

[@trolingaso1483]

Ojalá hubiese encontrado esto en septiembre y no el día antes de la PAU.

[@ASDFUchiha]

+Trolingaso Ojalá hubiese encontrado esto antes del día de la Pau :'v

[@dariobalicevic5782]

pf yo estoy igual que vsotros tengo el examen la semana que viene

[@sebastianojeda9498]

yo tengo que exponer sobre el mañana :'v

[@sofiasawczuk3228]

Alv Victoria's Secret, ahora aguante Paqui's Secret CARAJO

[@jennifferchumo4226]

Sofia Sawczuk 🤣🤣🤣

[@rakata2020]

Soy profesor de instituto de Filosofía en Galicia y me quito el sombrero (y si hace falta el zapato) por lo entretenidos e interesantes que son tus vídeos. Mis dieces y mi reconocimiento a tu labor. Gracias

[@UnboxingPhilosophy]

Me he tomado unas semanas de vacaciones, pronto volveré con más vídeos.

[@13Guud]

¿Podrías hacer un vídeo sobre cómo es la carrera de Filosofía en la universidad? Gracias, apenas hay y sería una buena idea :)

[@tomaslittle4183]

Uno de Hegel

[@Ednakin]

en Michel Foucault en castellano Fanpage de FB, nos interesaria ver uno sobre este pesador frances, para hacerte difusion

[@UnboxingPhilosophy]

Gracias, tengo muchas ganas de trabajar sobre Foucault aunque aún no os puedo confirmar cuándo estará el vídeo listo. No conocía vuestra página, os buscaré :)

[@pabloreyesguzman5017]

Ojalá un video sobre la carrera en la universidad...

[@monjezentaito]

¡Qué bien lo explicáis! Así da gusto, la verdad.

[@alexisyairvargasdelacruz940]

Si estás en este video... Felicidades! Llegaste al 2021. Ah... También por qué a lo mejor tienes una tarea pendiente de filosofía._.

[@jota_joestar3676]

De economía de hecho xd

[@MaxtronTheBest]

De ética 😣👌

[@nicolascontreras7802]

Hola bro tienes razon jajaja

[@its_maria8375]

De introducción a la sociología*

[@danielaestrada9583]

de estructura econonica

[@juancamilochaveslondono4271]

!Hola! espero que estés disfrutando de tus vacaciones, muchas gracias por tan entretenido e importante conocimiento. Extraño o por lo que he leído extrañamos tus videos, gózate cuanto tiempo sea necesario tus vacaciones pero espero con gran entusiasmo tus próximo videos, a través de este medio estas ayudando a varias personas.

[@inmaperez845]

Muchas gracias por la ayuda que aportas con todos los vídeos subidos, llevo todo el curso ayudándome de ellos para aclarar ideas, y creo que son realmente buenos y amenos, ahora estoy preparándome para selectividad, y me sirven de nuevo muchísimo para repasar, mil gracias, un saludo.

[@elcritico7937]

Cuando vuelvas estaría genial un video sobre como es la carrera en una universidad española!! Gracias!!

[@almendrapaz1381]

Estaría bueno complementar este video con los padres de la sociología Weber y Durkheim! Saludos, tus videos son los mejores! ♥

[@Viphotoart]

muchas gracias por subirlo!!! pensé que iba a suspender jajaja te juro que llevo aprobando todo segundo de filosofía en bachiller viendo tus videos y haciendo apuntes de ellos sigue con ello porfa♥

[@UnboxingPhilosophy]

+Viphotoart Claro que sí, gracias por tu apoyo :)

[@wtf.is.this.]

Me he visto todos tus vídeos y he aprendido mucho. Saludos desde Guatemala.

[@kenntyovanny13]

Hasta ahora había visto a Marx de forma errada y no me atrevía siquiera a leer sus aportes a nivel social y económico, esto se debe a la manera en cómo se emplea su pensamiento en mi país: Venezuela. Sin embargo ahora tengo un mejor entendimiento de su proyecto y estudio filosófico; gracias por compartir el video.

[@UnboxingPhilosophy]

Muchas gracias por compartir tu opinión, un saludo.

[@ailenriva9644]

Deberías leerlo, son una obra de arte sus textos. Además aporta una mirada muy crítica pero al mismo tiempo válida sobre el capitalismo desde una mirada sociológica. Saludos, recomiendo leer también Durkheim, Weber, Simone de Beauvoir, Nietzsche y Boudieu, te vuelven más consciente en muchos aspectos.

[@giovannafatimasotomayortor3592]

yovanny petit usted debería hacer videos

[@jcanal0221]

yovanny petit Lo de Venezuela es totalmente indigno del pensamiento marxista. No tiene nada que ver :(

[@jcanal0221]

Yang Yangali lo de Venezuela no es socialismo, pues el 70% de su economía es sector privado y el verdadero motivo de la pobreza es que Arabia Saudi le ha puesto límites a los precios de su petróleo. La única característica socialista que tiene es que el estado decide cuando crear empresas

[@estefanors]

Así concluí de hecharle un vistazo a todos tus vídeos, buenísimos, me han sido útiles y muy entretenidos gracias a tu forma de plantear la filosofía de cada exponente. Agradecido con este canal de brindar un conocimiento básico de la filosofía, ahora a profundizar más por mi cuenta, saludos desde Perú. (':

[@RollblackMadrid]

8:06 GRACIAS

[@kiarayoru2645]

Uno sobre Hegel por favor!! Y gracias por tus explicaciones dinámicas y entrenidas :)

[@LucasSianoMusic]

Exelente video amigo, muy bien explicado de forma sencilla y entendible

[@delfinapanetta2232]

Gracias por tan buena y resumida informacion. Estoy estudiando sociologia general y me sirvio un monton. Ya me suscribi

[@juanmartinbetancur5528]

Aqui casual siguiendo con los trabajos de la cuarentena ._. XD

[@romiferreira7295]

x2

[@jaimeamor1703]

Igual xD

[@Put4payasa]

x3

[@aleriveroaz15]

X4 🤣

[@cubo6014]

yo tengo examen virtual mañana...

[@raulitonadaexiste]

Buen video. Eso sí, la diferencia histórica entre lo escrito en el papel y lo vivido en la realidad es realmente abismal.

[@Hammerheadblue91]

Tus vídeos son didácticos y maravillosos. Aprecio mucho tu trabajo amigo. ¿Podrías indicarme el programa que utilizas para hacer esos vídeos animados? Gracias :)

[@Emmanuel9816]

Nos caería bien, que así como has hecho con otros autores para explicar ciertos aspectos de su pensamiento de una manera explicita para que se entienda, pudieses hacer de igual forma una explicación sobre Hegel. Gracias por compartir los vídeos, muy buenos.

[@marioorellana7345]

Gracias youtuber, no he visto mejor resumen. Simple y preciso. Sería interesarte que ahondaras en las visiones contrapuesta acerca de la plusvalía: si es o no legitimo apropiarte, o apropiarte "excesivamente", del trabajo ajeno. Acá creo que se entra a un tema más cercano a la sicología y sus bases en el evolucionismo.

[@easf7]

excelente video, una consulta, cuando hablas de socializar los medios de producción a que te refieres? y como se podría hacer eso?

[@botellitaverdeuwu2378]

Por favor, has un video de Hegel y de la Ilustración. Tus videos son inteligibles. Saludos desde Perú. 😊

[@raulroca93]

uooohh! genial!! Me he memorizado casi todos tus videos para el examen final de mañana jaja este era el que me faltaba, gracias, contigo da gusto estudiar :)

[@sebastian2991981]

Lo he visto todo lo del tema filosófico en filosofía y sociología. Muy buenas disciplina y ciencia de inicio para poder analizar los cambios sociales

[@katastropos888]

Qué genial que se creen este tipo de contenidos en nuestro idioma! Gracias por tomarte el trabajo y quedo a la espera de más!

[@UnboxingPhilosophy]

+Katas Tropos Muchísimas gracias por el apoyo :)

[@pablollorens9239]

Estaría muy bien que hicieras un vídeo de Spinoza, soy un chaval que está interesado por la filosofía, y no termino de entenderle. Gracias.

[@UnboxingPhilosophy]

Este año habrá vídeo de Spinoza con toda seguridad. Gracias por la sugerencia :)

[@ailenherrera7549]

@@UnboxingPhilosophy hola tendréis un tiempo para preguntarte algo??? Tienes algún correo ??

[@victoriatsn]

gracias a estos grandes vídeos he aprobado filosofía, gracias!!

[@Maria30361]

Te lo comento en este video porque es el que ha caido pero queria agradecerte todos los videos , de verdad ayudan mucho y se nota que estan currados, lo explicas muy bien a la par que entretenido (me he muerto con lo de paquis secret). No dejes de hacerlos porfavor

[@Irene-is7lo]

La frase "Proletarios del mundo, uníos" no es de Marx, es de Flora Tristán.

[@yessicalombo7065]

puedes hacer un vídeo explicando el materialismo histórico de karl marx?

[@jessicapereyra4180]

Amé este video. Como explica las cosas con humor sin perder seriedad. Lindo es estudiar mientras te reis, descomprime bastante. Gracias!!

[@nacholoconte]

cerra el orto

[@luismarcel196]

Se agradece vuestra visión y cercanía que le da a los distintos modos de pensar filosóficos. Se extrañan sus videos y esperamos con ansias su aporte a la cultura de aquellos que no han tenido la cercanía a la filosofía... Gracias por todo.

[@UnboxingPhilosophy]

En septiembre vuelvo a subir vídeos, muchas gracias por tu apoyo :)

[@Daniel-pu6pl]

Primero que el trabajador no produce el calzado, produce una parte del producto debido a la división del trabajo. Segundo, el capitalista proporciona los medios de producción que agilizan y reducen el tiempo de producción. Por consiguiente, si el trabajador en lugar de trabajar en la fabrica trabajase por sus propios medios no tendría la misma eficiencia ni margen de beneficio (ya que el trabajo de un solo trabajador vale menos que el de un conjunto de trabajadores en un mismo producto), aparte de no contar con los medios de producción necesarios para agilizar el proceso productivo. Cabe destacar que no estoy tomando en cuenta la labor del capitalista de aversión al riesgo, de paciencia y de habilidad para llevar los medios de producción y de tomar las decisiones correctas. Con esto quiero decir que si se socializaran los medios de producción el trabajador estaría muy probablemente peor de lo que lo estaría con el capitalista, ya que la labor del capitalista debe ser remunerada y de no estarlo desaparecería el incentivo de que las personas invirtieran en medios de producción.

[@infernofilms1811]

amigo enserio gracias por los videos me sirven bastante ahora que estoy en pre quisiera que sigas subiendo videos y termines todos los temas de filosofia y que tal un poco de filosofia del peru? :D saludos desde aqui (Y)

[@adriancruz1924]

Esto me ayudará muchísimo para mi universidad. Muchas gracias.

[@khalifinentertainment1743]

Gracias krack me diste un punto de vista no erróneo de la filosofía de Marx! Grande💪

[@huilinli7544]

de tantos videos que vi, ese es el único que entendí más. JAJAJA muchas gracias

[@aminelfountikhsim143]

Socializar únicamente los medios de producción para así evitar sobreexplotacion y una excesiva plusvalía. No socializar los bienes privados.

[@joanolesa1024]

Y como controlas que ese bien privado deje de ser un pasivo y pase a ser un activo (medio de producción)?

[@1nstantkarma852]

Eso es mazo imperialista

[@rociofabresalvarez3467]

@Ric Boni ok, boomer

[@kapitalist9097]

Lo correcto es decir: "Robar y después inventarse una razón estúpida para justificar tu egoísmo hacia tu vecino trabajador.

[@rociofabresalvarez3467]

@@kapitalist9097 No, si cree que de eso trata el socialismo entonces no ha leído nada 😂 sólo se basa en países como URSS, Cuba o Corea del Norte que SE BASAN en el socialismo, pero eso NO significa que esas hayan sido las ideas del socialismo. Le invito a leer Marx y el concepto del hombre.

[@mimun9829]

Muy buen vídeo. Está muy bien Contextualizado. Felicitaciones! 😘

[@spooner4507]

Gracias, de verdad, mil gracias. Y por otro lado, me gustaría preguntarte una cosa ¿la parte del vídeo que correspondería al apartado de "hombre" de Marx sería la parte de la "alienación" ¿no? Muchas gracias y un saludo.

[@pablito1234ful]

Buenas, qué tal? Si no es mucho pedir, quería saber si podrian hacer un video sobre Sartre y su ètica. Considero que siguiendo la linea por la que suelen transcurrir sus exposiciones didáctica, puede resultar un matirial por demás interesante. Un saludo

[@UnboxingPhilosophy]

Gracias, dejo anotada la sugerencia! :)

[@yuliana4119]

creo que debo ser una de las muy pocas que ve este video porque quiere y no porque tiene que hacer tarea, muy interesante

[@citlalidiaz3696]

¡Hola! Este video me ha servido bastante 👍 ¡Muchas gracias!

[@pablovelimirovich9622]

Me encantó tu video, muy fácil de ver y comprender.

[@karlmarx9721]

Gracias compañeros

[@ErreMicho]

Este vídeo lo tendrían que pasar en la televisión todos los días a la misma hora en todas las cadenas. Enhorabuena por tu trabajo, en dos meses me los he visto todos, estudiándolos, y sólo por diversión. Sigo subscrito a la espera de más, por ejemplo, algo que no se toca nunca: tendencias actuales. ¡Viva Marx!

[@sharonreina3504]

Hice lo mismo, me devoré todos estos vídeos por diversión. Simplemente GENIALES.

[@jcosta548]

puto rojo

[@stormlink3374]

Todos los dias, bien adoctrinando, suprimiendo libertades y criticas cierto? vamos dejemos de lado los últimos 100años de historia total, ahora si funcionará, si hasta la musiquita de campanitas es una ironía a las atrocidades que han cometido

[@mrstxx2048]

@@stormlink3374 No como los regímenes de Pinochet y varios más, que de esos ni mu, hay algo que sea mentira en este vídeo? Pues a seguir mamando propaganda liberal mi buen obrero de derechas o ni éso.

[@stormlink3374]

@@mrstxx2048Bien ahí, a morirse de hambre entonces, total no es verdadero socialismo, ¿hay que intentarlo hasta que funcione no?

[@maximilianohartard9941]

Gran trabajo. Entretenido y muy claro para estudiantes.

[@padillaluciocristiannain6381]

Explicas muy bien bro recomiendo el video gracias

[@amielrm4]

Oye, puedo usar tus dibujos para un powerpoint de clase? Te pondré en la bibliografía xd

[@antoniocasalduerorecuero9383]

Es buenísimo este video, aclara muchas de las distorsiones que existen sobre el marxismo, todas esas distorsiones que los capitalistas han echado a correr por el mundo para que los trabajadores rechacen estas ideas porque éstas atentan contra sus intereses de clase dominante. A través de toda la historia moderna ha actuado la maquinaria mediática del capitalista (hoy llamada neoliberal) con sus gigantescos medios de comunicación, para tratar de desacreditar las ideas del marxismo ya que afectan directamente sus intereses, por eso le han inculcado la religión o el opio del pueblo para que se idioticen y embrutezcan un poco más y no tengan conciencia de que son explotados por su patrón.

[@adrianarias6418]

Hola. ¿que opinan del conceptoo de la socialización de medios de producción en el contexto de la automatización industrial?

[@SimaelLoqilloxXDdx]

Muy buen material introductorio. ¡Felicitaciones! :)

[@lunadaniela1599]

Me encantó el vídeo!!! con esto me doy cuenta de que muchos hemos malentendido a Marx :O

[@leovigutierrez3541]

excelente video, sólo en el ejemplo de la plusvalía me parece que hay un error en la idea, puesto que no le paga 10 dólares al obrero, le paga 3 y los otros 7 son (como lo indican en el video) para materiales de trabajo, y otros gastos de producción)... bueno, Saludos y uno de Heidegger vendría bien.

[@UnboxingPhilosophy]

Lo que el vídeo dice es que gasta 10 dólares diarios, no que le pague al obrero 10 dólares diarios. Un saludo y muchas gracias por la sugerencia :)

[@raquelmardybum]

Estaba esperando el vídeo de Marx y has llegado justo a tiempo! Me queda una semana para el último examen de filo en el que me entra Marx y Nietzche. Ya he dicho gracias en otro video hace tiempo, pero muchas gracias de nuevo!

[@UnboxingPhilosophy]

+Raquel A ti, Raquel. Todo el ánimo para esta recta final :)

[@rociood9248]

Te estoy amando mucho ahora mismo. ¡¡Mil gracias!!

[@UnboxingPhilosophy]

+Rocío O D Gracias, Rocío :)

[@marccasals6366]

Gracias por desmantelar los típicos tópicos contra el comunismo, que actualmente sigue visto como el diablo.

[@nahueltijera9992]

+Marc Casals de hecho esta dando a entender que el actualmente llamado comunismo es un sistema obsoleto que nada tiene que ver con la filosofia de Marx. Nunca defendio esta estafa por parte del gobierno "Socialista"

[@marccasals6366]

+Nahuel Tijera un sistema obsoleto? Yo te preguntaría: ¿Qué es obsoleto? a lo que responderias: algo que en un pasado funcionaba pero que ahora se ha encontrado métodos mejores. Yo te preguntaría: el comunismo ha funcionado alguna vez? a lo que posiblemente responderias que no. Entoncws no es obsoleto, en todo caso no ha funcionado nunca.

[@marccasals6366]

+Nahuel Tijera fijate que es el típico comentario de ciudadanos. El comunismo es cosa del pasado, es muy viejo. Ellos proponen teorias del liberalismo, que aún es más viejo.

[@jose-uu7ed]

el comunismo es cáncer y nunca funciona.

[@nahueltijera9992]

Marc Casals bueno en algún momento funciono...esta por ejemplo el caso de Cuba. aunque luego de un tiempo obviamente se convirtió en una dictadura... acaso me vas a decir que nunca ha funcionado???

[@miltonalmarza4022]

cuando un video de Freud? :3

[@untipazo5517]

pervertido xD

[@andrealizzetmartinezmartin3736]

¡Nunca dejes de hacer vídeos por favor!

[@pedrofrutos4272]

Gracias por las informaciones, y tu tiempo.

[@lauramr6094]

Paqui's Secret 😂😂🤣🤣🤣 me muero

[@yamilagianini4348]

esta linda la bombacha! jiji

[@SoyMarcosYt]

Hay algo que no se contempla en el estudio de Marx, al parecer... Y ese es el factor "riesgo". Es decir, una empresa que invierte para producir X producto, lo hace conociendo el factor riesgo; o sea, que pudiera salir mal la inversión y entonces perder todos, ya sean los dueños o los trabajadores. Y. Teabajador como quiera cambia de empleo o profesión, pero el dueño se queda con la deuda. Además, tampoco se toma en cuenta el factor "Estado" pues de ese supuesto 90% de plusvalía del propietario, hay que descontar impuestos, aranceles, y demás...

[@didiermonsalvejaramillo9176]

Marx no toma el factor estado? Marx tiene una teoría sobre el estado, que sin duda no pareces conocer.

[@Thunder_5122]

Muchísimas gracias por tu grandiosa, explicación gracias a ti conseguí entender más el marxismo ^^

[@johanasepulveda9713]

Lo explicas de una manera increíble.

[@telesforillos]

Hola, quería decir que la verdad que el vídeo está estupendo, el pensamiento y doctrina marxista está perfectamente explicado, con objetividad y claridad como corresponde a un vídeo didáctico para selectividad; Pero pienso que se ha llegado a un punto del vídeo en el que se desvía de esa explicación para entrar en juicios de valor que deslegitiman parcialmente el mismo. Cuando se empieza a hablar de "es un mito común que el comunismo quiere eliminar la propiedad personal, pues solo pretende la abolición de la propiedad privada de los medios de producción". FALSO. El comunismo pretende llegar a la fase superior del comunismo sin clases y sin Estado, que es el estado natural del Hombre, donde todos los bienes se distribuyen automáticamente según la máxima "de cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad", pues la propiedad privada aliena al Hombre y es (según Marx) el origen de todos los males sociales ya que es la infraestructura económica la que determina la superestructura jurídica, ideológica, religiosa, artística, moral, filosófica, etc, la cual a su vez es el sostén de la estructura social clasista que Marx pretende superar. Me parece importante dejar este punto claro porque es fundamental, Marx dice que cambiando el modo de producción se cambia al Hombre, que primitivamente era comunista hasta la aparición de la propiedad privada. Lo que el autor ha señalado como comunismo en realidad es SOCIALISMO, que es un paso previo al comunismo en el cual ya los medios de producción son del proletariado pero el consumo sigue siendo privado, siguiendo la máxima "de cada cual según su capacidad, a cada cual según su esfuerzo". Tampoco se termina de explicar el segundo juicio de valor en el que se dice que "es un tópico común creer que en el comunismo todos deben ganar lo mismo con independencia de lo que trabajen o se esfuercen", aquí se da un rodeo y se zanja la cuestión diciendo que lo que se pretende es la eliminación de la sociedad de clases y el reconocimiento de la igualdad de los seres humanos, muy bonito pero no se concreta nada. Para terminar diciendo que "si el comunismo se ha aplicado correctamente o no, es un tema en el que no voy a entrar". ¡Vaya, pues!. Acabas de entrar en dos juicios de valor alejándote de la didáctica pero en esa cuestión no entras... Me parece tirar la piedra y esconder la mano.

[@arm323]

gracias por subir semejante video... todo el mundo critica el comunismo por lo que pasa en venezuela,cuba y norcorea. pero nadie se pone a pensar que las ideas de marx distan de dictaduras como estas. En ningun momento carl marx ideo una situacion como la de venezuela y eso ha manchado la filosofia comunista.

[@familiadavilahuapaya671]

Podrías hacer un vídeo de John Stuart Mill. Antes de la selectividad por favor. Me encantan tus vídeos.

[@ManuelRodriguez-dt2in]

Amigo, muchas gracias por este excelente material, like y me suscribo... saludos desde República Dominicana.

[@nahue_yw]

2:45 empieza lo chido

[@LiZeRTRoX]

Te has centrado demasiado en el ámbito económico diría yo, pero aún así muy buen vídeo.

[@afb9176]

+LiZeRTRoX Eso es que no te has enterado nada. Marx y su importancia destaca en el ámbito económico no por otras teorias epistemológicas o antropológicas.

[@skyblackburn1546]

Yo la he entendido: se ha enfocado únicamente en la parte política y no en la antropológica también como los estadios del hombre. Es en esos dos ámbitos en los que destaca.

[@xoeleijodiaz5294]

@@afb9176 para nada, no es ahí donde destaca Marx

[@joelvargas3569]

me ha encantaod tu explicación, felicidades ahora buscaré todos tus videos, eeres genial, bendita cuarentena saludos

[@David-hd3cj]

decias que en septiembre volverias con más videos, pero no ha sido así, se os echa de menos... me vi todos vuestros videos en sólo unos dias, además me encanta como está todo explicado

[@UnboxingPhilosophy]

Efectivamente, David. Pensaba subir vídeos en septiembre pero no he tenido tiempo debido a una serie de imprevistos. confío en continuar pronto con el canal.

[@chiriguayoyleana6645]

MEJOR ENTIENDO AQUI QUE EN CLASES, DISCULPEN

[@superaaronss6979]

Casual haciendo tareas , Gracias a classroom xd

[@shaka536]

Muy buena explicacion. Te felicito por tu trabajo!

[@flaviamercado2673]

Clarísimo y muy bien explicado!!

[@p9esp366]

mirando los comentarios veo que la gente no se ha enterado de nada y eso que estaba súper bien explicado

[@LucasHLopez]

Lo que hace "Paqui", se llama Capitalismo de Libre Mercado (o "Laizzes Faire").

[@kike859]

me ayudara mucho hoy en el examen de filosfia, gracias y un saludo.

[@jimenamazariegopovedano8232]

Geniales todos, estaría bien que el siguiente autor fuera Stuart Mill, que entra en selectividad!!! Muchas gracias por tus videos!!!

[@andresojeda7513]

me haz cambiado la forma de ver el comunismo... muy buen video!

[@eltedy5537]

Daniel Abaurrea Goldaraz El Marxismo puro no se a dado, el Capitalismo no se a desarrollado al punto critico, el comunismo del mundo a sido Leninista, Chavista, etc. No Marxista puro.

[@stormlink3374]

Con la musiquita de las campanitas todo se ve bien bonito

[@TheEduneliZ]

I demand subtitles :(

[@elindirecto2089]

Comunism doesn't works

[@karchet77]

¡Excelente video! Gracias por todo.

[@chache1998]

TIENES EL CIELO GANADO , HE APROBADO BACHILLERATO GRACIAS A TI!!!

[@ushiellmaster8931]

Sigmund Freud!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! porfa :D

[@TheMartinReal]

Se escucha muy bonito y todo pero no funciona ...

[@javierf.43]

no funciona xq el capitalista es dueño de los medios de producción (inversión, educacion , tecnología y salud ) medios que un estado debe distribuir adecuademente a una sociedad para que funcione

[@nicos19462]

@@javierf.43 jajaja que medios va a distribuir el estado , si es incapaz de mantenerse a si mismo , acaso va a distribuir la propiedad del capitalista ? , seria simple y llano robo .

[@javierf.43]

@@nicos19462 creo q x medios de producción no me refiero sólo a bienes materiales sino a educación y salud de primer nivel. Te invito a que te preguntes el costo de una carrera universitaria y lo compares con el sueldo básico que recibe el proletariado por parte del capitalista piensas que es justo??

[@nicos19462]

@@javierf.43 si claro que lo es ,los profesores tuvieron que pagar sus carreras para dar clases ,cuando los estudiantes se reciben bien que cobran sus servicios.

[@mariajosecastillo7176]

Tus vídeos son muy claros y amenos, muchas gracias. Aunque en éste quería hacer una puntualización. Creo que has pasado por alto detalles importantes. al empresario según tú,solo le cuesta producir su producto 10 $... has olvidado aparte del material y el sueldo del trabajador, los seguros sociales, gastos de electricidad, y todos los impuestos a los que se ve sometida una empresa. Después de sumar los gastos aproximados no creo que le queden 90 $ al empresario, sino más bien llega con un beneficio muy apretado...

[@bjrnsune9637]

Pulgar arriba quien sea de la UAEMEX

[@jorgepalma735]

pura UAM prro.... jaja ntc saludos

[@raulalv33]

Quien en su sano juicio puede negar la verdad de hegel y marx

[@IsmaelG81]

Karl Popper...y la realidad misma. Además de conceptos económicos como el de utilidad marginal decreciente destruyeron toda la teoría de Marx, por eso ni siquiera terminó su obra cuando se dió cuenta de su error.

[@quetiimporta6174]

Mauricio Ismael Karl Popper no es nadie. Pero tranquilo, quizás no entendiste la teoría del valor de Marx. Aquí una explicación: La teoría del valor-trabajo de Karl Marx es distinta a las teorías del valor trabajo de los demás economistas. Su definición se encuentra en su obra cumbre El Capital y forma, según Marx, parte de la base fundamental para entender el modo de producción capitalista. El trabajo no es 'valor' por naturaleza, es lo que produce valor exclusivamente por la organización social en el cual es empleado. Una característica intrínseca del trabajo es producir, crear, transformar, pero el hecho de que el valor de las mercancías se mida por el tiempo de trabajo socialmente necesario empleado en ellas se debe al estadio histórico alcanzado de desarrollo económico de los diversos Estados, de las fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción de un determinado modo de producción (en este caso, el capitalista). El 'socialmentenecesario' es una de las diferencias radicales introducidas por Marx con respecto a sus predecesores, los cuales no concebían o no introducían el mercado y la competencia dentro de sus respectivas teorías del valor de las mercancías. Marx sí tenía presente el mercado y la competencia en su teoría del valor de las mercancías, como dejó constancia en una de sus obras principales escrita frente a Proudhon: Es importante insistir aquí en que el valor no es determinado por el tiempo en que una cosa ha sido producida, sino por el mínimo de tiempo en que puede ser producida, y este mínimo es establecido por la competencia. Supongamos por un momento que haya desaparecido la competencia y que, por consiguiente, no exista medio de establecer el mínimo de trabajo necesario para la producción de una mercancía. ¿Que ocurrirá? Bastará invertir en la producción de un objeto seis horas de trabajo para tener derecho, según el señor Proudhon, a exigir a cambio seis veces más que quien no haya empleado más de una hora en la producción del mismo objeto. Miseria de la filosofía (1846), Karl Marx El valor de las mercancíasEditar Una mercancía es un objeto o servicio por cuyas características satisface necesidades, ya sean reales o imaginarias. La mercancía es el producto que solo existe en las sociedades mercantiles. En el capitalismo, por ser la economía mercantil más compleja y desarrollada, la producción se presenta como mercancía. Las sociedades mercantiles tienen como principal característica la producción no para la satisfacción propia sino para el intercambio. Las características de la mercancía son el valor de uso y el valor de cambio. Valor de uso: es la capacidad de un objeto o servicio de satisfacer alguna necesidad. Porque cuando un objeto es útil (funcional), puede satisfacer la necesidad de alguna persona. Marx sostenía que los valores de uso producidos en el capitalismo eran valores concretos, pues responden a cualidades físicas sensibles de las mercancías, por ejemplo, las propiedades nutritivas del trigo. Sin embargo, esta individualidad y esta preponderancia de las cuestiones cualitativas no es la única que responde a las mercancías; por el contrario, Marx afirma que las mercancías se revisten en una doble forma; en el valor de cambio, en vez de ser la mercancía un valor concreto e individual, pasa a ser un valor abstracto y social, y aquí veremos porqué. Valor de cambio: que "x" cantidad de la mercancía A igual a "y" cantidad de la mercancía B significa que algo hace equivalentes a ambas cantidades de mercancías diferentes. Lo que las hace comparables, conmensurables, medibles es la sustancia del valor. La sustancia del valor hace abstracción de la utilidad de un objeto porque es una característica cuantitativa, no una cualitativa como el valor de uso. La sustancia del valor es el trabajo socialmente necesario para producir cierta cantidad de una mercancía con las condiciones medias de trabajo. La magnitud del valor es la magnitud de la sustancia del valor, que es el tiempo de trabajo invertido en la mercancía, por ejemplo: si "x" cantidad de hierro es igual a "n" cantidad de pan, es porque, el tiempo necesario para producir "n" cantidad de pan y "x" cantidad de hierro son proporcionalmente equivalentes. Si 1 levita equivale a 20 lienzos de tela; dicho fenómenos puede medirse en tiempo de trabajo para observar la equivalencia; de tal suerte que si un lienzo requiere 5 horas de trabajo, entonces, 1 levita equivale a 100 horas de trabajo de lienzo. Por otra parte si la levita requiere de 30 horas de trabajo del sastre, eso comprueba que 30 horas del trabajo del sastre equivalen a 100 horas de trabajo del lienzo; por tanto, se trata de una equivalencia directamente proporcional; expresada como: 30 K = 100.k = 100 / 30-k = 3.3333 Eso implica, que en determinado momento, la sociedad valora el trabajo del sastre para fabricar una levita como un trabajo complejo, mientras que el trabajo del hilador del lienzo, lo considera como un trabajo simple; una hora de trabajo del sastre es 3.3333 veces más que una hora del trabajo del hilador. El tiempo de trabajo socialmente necesario es aquel que se realiza bajo la fuerza productiva del trabajo y la intensidad del trabajo promedio. La fuerza productiva del trabajo depende de varios factores: la destreza del obrero, el desarrollo de la ciencia y sus aplicaciones tecnológicas, las condiciones naturales, etc. Por lo tanto, los valores varían según las sociedades pues dependen del desarrollo tecnológico, el desarrollo de la división del trabajo, entre otras cosas, todas determinadas por factores objetivos externos, como el clima, la posición geográfica, el acceso a los recursos, etcétera. El valor de uso y el valor de cambio se deben al carácter bifacético (dual) del trabajo. El trabajo es útil porque transforma materias primas y las convierte en cosas útiles, por ejemplo, como convierte el hombre una semilla en un cítrico, o el mineral de hierro en utensilios y herramientas. El trabajo abstractoes el gasto de trabajo humano indiferenciado y hace que las mercancías sean comparables entre sí. El trabajo abstracto puede ser simple, es decir no requiere ninguna destreza o conocimiento especial o complejo que requiere un aprendizaje o práctica especial. Una cantidad de trabajo complejo equivale a una cantidad de trabajo simple mayor. El valor de la fuerza de trabajoEditar En el modo de producción capitalista la fuerza de trabajo, que es la capacidad de realizar alguna actividad laboral ya sea física o intelectual, es la única propiedad de unas personas (trabajadores asalariados). Por ser la capacidad de trabajar, es una mercancía especial que solo pueden desempeñar los seres humanos. Al igual que el valor de cualquier mercancía, el valor de la fuerza de trabajo es el tiempo de trabajo socialmente necesario para producirla. Esta se encuentra determinada por el valor de las mercancías que consume el trabajador, las mercancías que constituyen las necesidades promedio de una sociedad en una época en particular. Las necesidades van cambiando conforme cambie la sociedad por lo cual incluyen: alimentación, vivienda, transporte, entretenimiento,etc. El modo de producción capitalista surgió con posteridad a otros modos de producción que ya habían desarrollado la fuerza productiva del trabajo. Por lo cual la cantidad de mercancías que consume un trabajador por día pueden ser producidas en menos tiempo. Entonces, el tiempo de trabajo necesario para que el trabajador fabrique las mercancías que consume es menor al tiempo de trabajo que labora en la empresa que lo contrató. La jornada laboral incluye el trabajo necesario y el plustrabajo. Durante el primero el trabajador repone su valor, durante el segundo trabaja sin remuneración alguna para él y sí para el capitalista. Por ejemplo, la jornada laboral legal actual en muchos países es de 8 horas, entonces si el trabajo necesario es de 4 horas, el plustrabajo será de 4 horas, tiempo del cual se apropia el capitalista por su posición social como dueño de los medios de producción. El plustrabajo se expresa en dinero a partir del MELT : plusvalía=m*plustrabajo Por tanto, dentro de la economía política marxista, se establece concepto de Tiempo de Trabajo Socialmente Necesario (TTSN) para producir una mercancía, la cual condiciona el valor del trabajo desagregando el plusvalor generado por la fuerza de trabajo. Pruba de su empirismo: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0185166714726098

[@quetiimporta6174]

Jaime Andres Para aclarar todo tipo de dudas sobre la TVT marxista y notar lo falaz de la mayoría de argumentos. Toma kzbin.info/aero/PL3F695D99C91FC6F7 Vela en el orden que quieras, pero te recomiendo partir por precio y valor ;)

[@IsmaelG81]

jajaj...ahora dilo con tus propias palabras y sin copiar y pegar. Porque eres tu quien no entendió la Teoria del valor trabajo de Marx....el trabajo en si mismo no vale NADA sino hay quien compre un producto, el precio lo fija el COMPRADOR no el OFERENTE. De ahí que su teoría se quede solo en eso y no sea tomada en serio por los economistas.

[@quetiimporta6174]

@@IsmaelG81Obviamente el trabajo per se no es valor, como lo decía el mismísimo Marx, parece que no leíste lo que puse, igual así como recomendación, podrías conocer algo antes de criticarlo. Dime cosas que tengan valor, pero no haya trabajo de por medio. Ese es el punto de la TVT marxista, el trabajo es la base del valor.

[@jacobolopez9242]

¿Podrías hacer un vídeo sobre Hegel por favor?

[@ferdom1957]

Maravilloso canal, no lo dejéis por favor

[@UnboxingPhilosophy]

No lo haré. Gracias por tu apoyo 😀

[@joseandresmavoriera7477]

Aquí en Venezuela lo hiciéron muy bien, ahora somos una sociedad de puros pobres.

[@morellloeraalejandro2026]

Creo que no entendiste nada

[@TheJoshwallace]

@@morellloeraalejandro2026 La obra de Marx se estudia en todas las facultades de economía y ciencias sociales del mundo. Pero en los países desarrollados, se lo estudia como un pensador más, entre muchos otros, que han hecho aportes a la ciencia económica, desde diversas escuelas, tendencias políticas y puntos de vista, los orígenes y las fuentes de sus teorías, y las condiciones que las produjeron. Se destaca sus aportaciones al análisis de la economía capitalista, se indica las innegables debilidades de sus teorías, y la caducidad de las mismas en la realidad actual. Nada más. En cambio, en los países subdesarrollados y comunistas, donde el colectivo académico está dominado por las gentes de extrema izquierda, salvo en algunas universidades privadas, se lo estudia como la cumbre máxima de la ciencia, como el non plus ultra de la economía, como el profeta infalible que nunca pudo equivocarse, y se trata de interpretar las condiciones actuales adecuándolas a sus teorías, y no lo contrario. En definitiva, se estudia la obra de Marx como una doctrina dogmática, casi como una religión, y no como una teoría económica específica.

[@elindirecto2089]

Que bonito que debe ser el primer mundo venezolano xd

[@demonchild6775]

No, Marx es un genio a favor de la lucha social de los pobres. Lo que sucedio en Venezuela es un tema aparte, lo que sufrio Venezuela fue una dictadura.

[@demonchild6775]

@@elindirecto2089 El comunismo no busca como fuerte ser el mas poderoso economicamente, como lo hace el capitalismo con la explotacion obrera y pobreza en aumento.

[@joantonit]

¿Para cuándo Arendt?

[@UnboxingPhilosophy]

+Joan Toni Terrassa Solo te puedo confirmar que habrá vídeo pero no cuando. En cualquier caso no será antes de selectividad, lo siento.

[@rubengutierrez5170]

Podrias comparar a los autores con otros o con otras corriente, por favor? Muchas gracias de antemano

[@jelimcl]

Tus videos son lo mejor. ¡Gracias!

[@UnboxingPhilosophy]

Muchísimas gracias, Jetzabel! Te deseo toda la suerte :)

[@Daniel-pu6pl]

Porque se enseña esto en los colegios???

[@nuremberg119]

Por que no se debería enseñar esto y si Platón? o Nietzsche? Son personas claves en la historia de la filosofía, que tu tengas una opinión contraria a Marx no quiere decir que tengas que censurar la enseñanza de la filosofía.

[@Daniel-pu6pl]

En los colegios se enseña a los niños a tener pensamiento crítico, a pensar, no a tragarse ideologías. El problema es que enseñar sistemas filosóficos (que en muchos casos tienen vertientes políticas) a niños puede conducir a un adoctrinamiento (intencional o no intencionado), puesto que la sobresimplificación de un pensamiento tiende a propiciar malinterpretaciones. La filosofía es un campo muy amplio y uno de los campos más malinterpretados de la historia.

[@Daniel-pu6pl]

@@nuremberg119además, creo que es muy difícil ser imparcial enseñando sistemas filosóficos, peor aún si se dirigen a niños, por eso creo que temas como este deben limitarse muy meticulosamente, con el fin de impedir en la medida de lo posible el adoctrinamiento.