Matériel photo : Le Nikon 200-500mm f5.6 - téléphoto pour la photographie animalière

Dans cette capsule, je vous parle de l'objectif Nikon 200-500 f5.6.
Liens vers les articles sur mon blog :
blog.jeremielf...
blog.jeremielf...
Mon équipement photo 👉 www.jeremielf....
- - - Mes partenaires - - -
Lord Photo 👉 lordphoto.ca/
Luminar AI 👉 skylum.evyy.ne...
Topaz Denoise 👉 topazlabs.com/...
Mr Jan Gear 👉 mrjangear.com/...
FLM Tripods 👉 www.flmcanada....
- - - - - - -
Mes ateliers photo 👉 www.safariphot...
Mes tirages photo 👉 tirages.jeremi...
Mon Patreon 👉 / jeremielf

[@pascaleforest2686]

Un bijoux ! Tout à fait d’accord avec toi pour le pare soleil ... excellente critique!

[@jlf_photo]

Merci beaucoup Pascale!

[@kacoce]

Superbes photos, commentaires agréables, que du plaisir à regarder ses vidéos !

[@jlf_photo]

Merci beaucoup!

[@blueboss51]

C'est ce que j'utilise le Nikon 200 - 500 f5.6 Merci pour tes explications , d 'accord avec toi pour le pare soleil , il aurait pu faire mieux pour la fixation un peu légère et c'est vrai la bague tourne facilement . Amitiés Jérémie de Dominik ( France )

[@jlf_photo]

blueboss51 amitiés du Québec :)

[@reachspartan2595]

vraiment au top tes vidéos je viens de découvrir il y a peu et grand respect pour tes photos :)

[@jlf_photo]

Merci beaucoup :) Bienvenue sur ma chaîne!

[@didierluis-manzanares5852]

La vidéo est sympa, mais vu ton expérience, j'aurais bien voulu que tu expliques ta manière de paramètrer l'objectif par rapport aux différentes situations avec le mode sport... Merci pour ta vidéo, peut-être une suite

[@jlf_photo]

L'objectif ne peut pas vraiment être paramétré autre que par les réglages disponibles sur celui-ci (vr, map). Pour découvrir mes réglages d'AF, j'ai justement fait une vidéo que tu pourras trouver ici : kzbin.info/www/bejne/poHdgqquoJuFZ5I

[@giovanniremia340]

Hop! Un abonné de plus! Excellente présentation, j'avoue qu'il me ferait plaisir mais j'hésite quand-même avec un 300mm F4... Privilégier l'ouverture à la focale me paraît une bonne idée comme je suis souvent en sous bois, mais entre 300mm et 500mm, il y a tout de même une grande différence...

[@jlf_photo]

Merci et bienvenue! Effectivement, pour du sous-bois un 2.8 ou f4 serait plus approprié. Le 200-500 est pratique car il est versatile, mais comporte quand même quelques désavantages.

[@giovanniremia340]

Ben finalement, je viens de me le commander ce 200-500! J'ai hâte, comme un gamin à Noël😊

[@PhilippeBOIS]

Bonjour Jérémie, Je suis tout a fait d'accord avec tes critiques. Je l'utilise depuis la sortie française et les gros points noirs sont le par soleil ☀ qui n'est pas solide et le collier qui a la bougeotte. mais je rajouterai aussi une très mauvaise gestion des contres jours et des fortes chaleurs sur les arrières plans (background). L'autofocus n'est pas un foudre ⚡ de guerre. Sinon pour le positif, l'optique est hyper polyvalente, très piquer, a un bon équilibre en main et il est parfait pour la randonnée. par contre j'ai pas encore trouver le bon réglage de suivi af-c sur le D850 pour avoir plus de 30% de réussite sur des cincles plongeurs et des Martin pêcheurs en vols latérals. L'optique ce comporte mieux je pense avec les capteurs moins ➖ défini comme le Nikon D750 ou le D90. Sinon as-tu des effets de Blur bizarres sur les mouvements de filets pour les suivis en vols ?

[@MarcH-gj3ph]

Merci beaucoup 😉

[@Vinocom]

Bonjour Jérémie, superbe tes video comme toujours ! Cet objectif n'est pas tropicalisé...qu'en est-il de son utilisation sous la neige, la pluie, les embruns marin...Faut-il que je m'équipe d'une protection anti-pluie ? Merci d'avance

[@jlf_photo]

Je te le recommande fortement. Sous la neige s’il fait très froid (- de 10 degrés), ce n’est pas super important. Mais même tropicalisé, il faut les protéger idéalement.

[@Vinocom]

@@jlf_photo Merci Jéremie !

[@rchris7502]

J'ai ce téléobjectif depuis 3 ou 4 ans je ne sais plus. Et je me demande en effet comment j'ai fais et comment je fais pour avoir encore le pare-soleil c'est vrai que c'est une calamité 😒

[@jlf_photo]

J’ai maintenant le 400mm f4.5 et même s’ils ont ajouté une petite clip pour verrouiller le pare-soleil, je le perd assez fréquemment…

[@TheMasterGodffroi]

Superbe video ❤️ jadore ta barbe aussi 🤫

[@jlf_photo]

Merci 😌

[@TheSaumon15]

Bonjour je suis vos tutoriels et bravo on apprend beaucoup une petite question j'ai acheté récemment un nikon Z5 avec un objectif 24-70 F4 et je voudrais me procurer un autre téléobjectifs de 200-500 mm nikon AF-S 5.6 G USAGÉ au prix de 1500.00 $ pense tu que c'est un bonne affaire ...ou un neuf présentement en spécial un sigma 150-600 mm contemporain a 1,049.00 $ Merci

[@jlf_photo]

Salut Réjean! Content que tu aimes! Perso, j'irais avec le 100-400mm Sigma. Moins cher et plus performant, meilleur piqué. Je t'invite à regarder cette vidéo : kzbin.info/www/bejne/pmbSlKt6gq12oZY

[@loicreveiller6035]

Bonjour J'ai cet objectif depuis plusieurs années en effet en rando c'est vraiment bien.. J'envisage d'acheter un hybride z6 ii... Es que le plein format avec cet objectif fera une compatibilité...? Je crois qu'il y a sur le z6ii une possibilité de repasser en dx? Je me demande se qui serait optimal pour c'est deux jouets... Merci à vous

[@jlf_photo]

Allo Loic! Aucun problème pour le monter sur un Z6ii à l'aide de l'adaptateur FTZ. Il y a le mode DX sur le Z6ii qui recadre l'image au format APS-C.

[@emilesaveurs8742]

Bonjour Jérémie, je considère l’achat de la 200-500 et je regarde aussi Sigma et TAMron 150-600, est-ce mieux parce qu’ils se rendent à 600 ? Je sais que ces objectifs sont moins cher, je me doutes qu’ils n’arrivent pas à la cheville de cette 200-500 alors donne moi ton avis de pro sans trop de détails.....Merci et encore super tes vidéos ! Tu travailles dans quel coin du Québec ?

[@jlf_photo]

Allo Émile! Je suis sur la rive sud de la ville de Québec :D ! Tout dépendant des versions des sigma ou tamron que tu prends, certaines sont plus chères que le nikon. Le tamron G2 a l'air bien, les sigma ont C et S n'ont pas l'air très top, mais je ne les ai jamais essayé. J'ai le 100-400 Sigma et c'est vraiment un très bon objectif, je te le conseille fortement et il est moins cher que tous les autres. Tu trouveras quelques vidéos sur ma chaîne à propos de cet objectif dont celui-ci : kzbin.info/www/bejne/pmbSlKt6gq12oZY

[@anatolehuberdeau2281]

Bonjour, merci pour cet vidéo. Je réfléchis à l'achat de cette optique hors je ne sais pas si il sera parfaitement compatible avec un d7500. Si quelqu'un peu m'aider sa sera avec grand plaisir merci d'avance

[@jlf_photo]

Allo! Oui 100% compatible. Il ne faut pas oublier le facteur de conversion qui vous donnera un équivalent de 300-750mm.

[@anatolehuberdeau2281]

@@jlf_photo merci pour l'information

[@REALIAURIAN]

@@anatolehuberdeau2281 bonjour, j'ai le projet d'acheter un Nikon d7500 avec le 200-500 f 5.6 depuis un ans,puis-je savoir votre avis sur ce combo ? Cordialement

[@anatolehuberdeau2281]

@@REALIAURIAN Bonsoir , j’ai finalement décidé de partir sur un boîtier de gamme inférieur (un d5600) et j’en suis très content , le 200-500 se retrouve légèrement bridé par les capacités du d5600 mais ça reste très agréable à l’usage. J’ai également essayé de manière brève avec un d7500 et c’est évidemment très efficace. Le seul défaut de cette optique, si il fallait en trouver un, serait son pare soleil qui donne l’impression d’avoir envie de partir assez facilement. En espérant vous avoir aidé! Bonne soirée

[@REALIAURIAN]

@@anatolehuberdeau2281 merci pour votre retour ! Je suis ne suis pas un adepte du pare-soleil donc je ne m'en noucis pas forcément :)

[@dje7917]

Bonjour Y a t il besoin d'une bague d'adaptation pour monter cet objectif sur le d500?

[@jlf_photo]

Non, le 200-500mm est natif en monture F. Il faut la bague FTZ pour le monter sur un boîtier Z.

[@dje7917]

@@jlf_photo Lol j'ai pas compris 😅. Il me faut la bague c'est ça?

[@REALIAURIAN]

@@dje7917 non :) pour le d500 c'est bon, il dit que si tu prendre un nikon Z quel qu'il soit (Nikon Z9 par exemple ) il la faudra mais pour un d500 ta besoin de rien

[@NicolasBlanc]

Salut Jeremie ! Je te suis depuis pas mal de temps et j'apprécie beaucoup ton travail et tes idées étant moi même photographe animalier. J'ai actuellement un 300 PF avec TC 1.4 et 1.7. très satisfait avec le D500 mais j'ai besoin de plus de reach. je shoot généralement soir et matins souvent en billebaude mais aussi tente affût de plusieurs heures / jours ... à ton avis est ce mieux un 500 PF ou un 500 f4 vr (l'ancien vr que j'aurai l'opportunité d'acheter usagé 4000 dollars ) ... Est ce que l'extra stop te manque avec le 500 PF pour ce genre de situation sombres? y a t'il une différence de separation des plans notable entre les 2 - toi qui a utilisé les 2 optiques ? Merci pour ton retour d'expérience. Nicolas

[@jlf_photo]

Nicolas Blanc je te dirais que si tu fais beaucoup de randonnée et que tu vas photographier beaucoup à main levée, le 500 pf serait le meilleur choix. En affût, peu de distance à parcourir et sur trépied, ‘e 500mm f4 est un must. Je m’ennuie parfois du cran de luminosité et du fond crémeux que le f4 offre.

[@NicolasBlanc]

@@jlf_photo merci beaucoup pour ta réponse qui conforte mes premières impressions. À bientôt !

[@jlf_photo]

@@NicolasBlanc C'est un plaisir :)

[@FredPhoto]

Bonjour, cool cette vidéo. Dis-moi, j'utilise cette objectif avec un D500. Penses tu que je devrais quand même passer à un grand format? Utilises tu le stabilisateur à chaque fois ou pour quelle condition (a part la faible lumière...)

[@jlf_photo]

FredPhoto c’est un excellent combo. Le plein capteur, c’est bien pour la basse lumière mais tu ne verras pas une énorme différence avec le D500. Le stabilisateur je le laisse généralement en marche, il est pratique en basse vitesse et inutile en haute vitesse, mais il ne peut qu’améliorer la qualité de l’image au final alors je le laisse en marche.

[@PhilippeBOIS]

Bonjour, Je pense que le combo le combo D500 est très bien. c'est moins sensibles aux micro vibrations , bouger du mirroir, ect. en tout cas le D850 ne pardonne aucune erreurs au niveau de l'autofocus. Il sera peut plus intéressant sur le futur capteur BSI de 24 ou 36 Mpixel sur le remplacent du D750 qui aura j'espère un joystick pour l'autofocus, le retour au viseur rond, et l'iso mini en 64 voir 50. essayez de louer ou de vous faire prêter les boitiers pour voir

[@---qn3cv]

Bonjour Jérémie je viens d'acheter ce 200-500 il y a deux semaine que je monte sur mon D5300, mais après quelques essais sur des passereaux notamment moineau mésange entre autre, je constate a chaque foi que la netteté n'est pas top , je pense avoir un front ou back focus j'arrive a corriger ce problème en Post traitement sur Photoshop mais ce n'est pas normal et comme sur le D5300 ont ne peut pas faire de réglage fin du point focus je ne sait trop quoi faire d'autant que je n'ais pas ce soucis sur mon 70-300

[@jlf_photo]

Malheureusement, Nikon n'offre pas de dock usb pour pouvoir corriger le problème dans l'objectif lui-même.

[@---qn3cv]

@@jlf_photo Merci à toi depuis j'ai de toute façon retourné au vendeur l'objectif et acheté a la place un Tamron150-600 G2 avec la console Tap-in

[@jlf_photo]

@@---qn3cv Cela règle le problème ;)

Comment allez-vous