match Nikon les 35 mm Z le f1,4 VS f1,8 duel de frères ennemis !

[@jeanpierreauer9881]

Bonjour Serge. Merci pour cette vidéo. Je trouve que l'image est meilleur sur la girafe à 1,4.

[@sergeporte]

Bonjour Jean Pierre c'est vraiment à la marge à f/1,4 mais si on passe à 1,8 sur les deux je suis d'accord ! Amicalement Serge

[@naway974]

merci pour ce test que j'attendais !!!!!

[@sergeporte]

@@naway974 bonjour Ravi de répondre à votre attente 😁 Amicalement Serge

[@romainplagnol882]

Bonjour Serge, Merci pour ce test qui, une fois de plus, est très intéressant! J'apprécie particulièrement ces petites phrases où tu remets en question les arguments commerciaux des constructeurs qui visent toujours à nous faire payer quelques centaines d'euros supplémentaires pour un join torique ou un interrupteur qui doit leur coûter tout au plus quelques euros dans le cadre d'une production à grande échelle, ou qui nous vantent les mérites du tout nouveau capteur/autofocu, parfois sans réel bénéfice sur le terrain. J'aime l'esprit critique et l'impartialité et je trouve cela très important pour pouvoir accorder du crédit à des videos sur youtube de façon générale. Dans tous les cas, étant grand fan des focales fixes et au vu des nombreuses comparaisons présentées dans ta vidéo, je me dirigerais sans hésiter vers la version f/1.4. J'avais d'ailleurs fait l'acquisition du 26mm f/2.8 que j'ai pu utiliser pour arriver aux mêmes conclusions que toi lors de ton test. Amicalement, Romain

[@sergeporte]

Bonjour Romain et merci pour ce message fort intéressant J'ai beaucoup à dire sur à la fois les pratiques commerciales et plus encore sur les arguments exagérés pour ne pas dire carrément trompeurs de pas mal de marques ça fera peut être l'objet d'une petite vidéo histoire de finir de me fâcher avec tous mes partenaires potentiels !!! Amicalement Serge

[@neskptur9095]

merci !!!! 😉

[@sergeporte]

Bonjour Je suis ravi que mon petit test plaise top 👍 Amicalement Serge

[@bull1038]

Bonjour Serge, merci beaucoup pour cette vidéo que j'attendais. C'est vrai qu'ils sont vraiment très proches..... Mis à part le prix et la deuxième bague ? A très vite. 🧢👍😉🤘

[@sergeporte]

Bonjour bull Oui c’est bien résumé et on peut se demander l’intérêt de doubler ainsi une optique d’autant qu’il y a encore des trous dans la gamme Z. Je rêve par exemple comme chez Sony d’un Z 20-70 f/4 😁 Amicalement Serge

[@J-Pol]

Je vais donc garder le f1.8. Je pense au vu de ton test que c'est la chose à faire. Je m'amuse en ce moment avec le 135 Plena, et c'est un régal. J'aimerais avoir ton retour sur ce modèle lors d'un prochain test. Merci, Serge, pour ta vidéo.

[@sergeporte]

Bonjour J-Pol Oui si tu as le f/1,8 pas la peine de le changer Pour le 135 je l’ai essayé brièvement mais il ne m’a pas convaincu plus que cela. Lourd, cher certes un bokeh magnifique mais pas un définition exceptionnelle à pleine ouverture bref je ne suis pas allé plus loin Je ne sais pas si je publierai cet essai d’autant que je le trouve un peu coincé entre les deux 85 et même le 70-200 Z que je lui ai opposé dans un test de flou d’arrière plan et à condition de monter à 200 f/2,8 je ne sais pas si je ne préfère pas le 200… Amicalement Serge

[@J-Pol]

Ton avis m'intéresse pour faire un choix réfléchi pour mon futur achat, et je sais que si le produit ne tient pas toutes ces promesses tu sauras nous le dire clairement. Ton test avec le 70-200 Z devrait être très intéressant. à très vite.

[@sergeporte]

pas trop vite J-Pol il me faudrait 48 h dans une journée 😂

[@J-Pol]

😂

[@emmanuelouarn]

Salut Serge, j'ai un 35mm 1.4 serie art de chez Sigma que je monte sur le Z8 et c'est plutôt pas mal, le flare de lumière lui aussi je le trouve intéressant.

[@sergeporte]

Bonjour Emmanuel Oui le Sigma est une option intéressante peut-être un peu lourd et un poil sec dans les transitions de plan mais je parle de mémoire il faudrait que je mette deux fichiers côte à côte Z et Sigma pour me prononcer plus franchement Amicalement Serge

[@emmanuelouarn]

​@@sergeporteeffectivement un peu lourd, mais de très bonne qualité, il serait effectivement intéressant de faire un comparatif des deux. Excellente journée à toi 📷

[@jbnitpou9942]

Bonjour Serge. Le F1.4 ne serait il pas un peu plus jaunâtre que le 1.8 ? Par z’hasard ?

[@sergeporte]

Bonjour Bien vu il y a une petite différence chromatique entre les deux mais vraiment assez faible et toujours facilement modifiable en PT D’ailleurs en multicam vidéo je ne refais pas d’étalonnage entre les deux Amicalement Serge

[@jbnitpou9942]

@ Merci. En réalité je ne suis pas très 35mm mais plutôt 28mm en général. J’ai le 50mm F1.8 S qui est vraiment excellent et génial en B&W, savez vous si la différence est plus flagrante sur cette focale là ?

[@sergeporte]

Je travaille sur le film des 50 mm mais j’ai aussi le Fuji GFX en ce moment et on reprend la série « regards croisés de deux pros » avec Arnaud Frich sur le moyen format sans oublier une actualité très riche en VTTAE 😅😅😅 Donc je fais de mon mieux pour répondre à tout … J’ai également un peu plus de mal avec la focale 35 mm je préfère souvent le 50 qui me parle plus du moins entre 40 et 50 pour être exact après je bascule plus volontiers sur 28 ou 24 Pour parler du N et B sur le 50 c’est très beau en particulier le ton profond mais promis j’essaie de montrer tout ça dans la prochaine vidéo …

[@jbnitpou9942]

@ Pas de souci Serge, je comprend très bien. Je me doute que ce ne doit pas être simple tous les jours. 😀👍

[@simrtech3d]

il manque la comparaison des aberations chromatiques

[@sergeporte]

Bonjour Inexistantes sur le f/1,8 on peut réussir à en trouver sur le 1,4 mais jamais gênantes Cela devient un faux problème les AC sur une grande majorité des optiques Z Cordialement Serge

[@simrtech3d]

@@sergeporte C'étais juste une remarque, j'ai le 1.4 perso :)

[@sergeporte]

C’est certainement le meilleur choix actuellement

[@ducgerard2361]

quand on achète un 35mm on s en fout du bokeh... au contraire on cherche un objectif que l on peut diaphragmer autour de f 11 sans perte de qualité pour une belle profondeur de champ

[@sergeporte]

@@ducgerard2361 bonjour C’est bien aussi de garder un minimum de courtoisie non ? Il y à plusieurs usages pour un 35 mm et si certains comme cela à l’air d’être votre cas ne cherchent qu’un type d’utilisation d’autres plus couramment s’en servent aussi pour du portrait ou de la photo de rue ou en très basse lumière bref dans plein de situations où une grande ouverture rend bien des services Cordialement Serge