Математический анализ, 18 урок, Непосредственное интегрирование

[@marjeginagulyakova8548]

вот так из-за каких-то маленьких недоговорок и ожидания того, что студенты сами догадаются, мы не усваиваем кучу важной информации, безуспешно пытаясь ее просто зазубрить. Огромное человеческое спасибо таким людям как вы за то, что согласны выполнять ту работу, с которой справляются не все преподаватели ВУЗов ❤❤❤

[@НурикАтаев-м7ч]

спасибо вам за ваши уроки Будучи студентом, тяжело понять лекции по высшей математике в вузе,но когда смотришь ваши уроки, все становится намного легче

[@bossofthegym2484]

в 11 классе еще сложней

[@romkagm7756]

@@bossofthegym2484 с чего это?

[@RedCrab724]

Благодарю вас за проделанную работу, в универе непонятно, а тут все по полочкам

[@Max-rq3ui]

Очень благодарен за помощь. Как раз учим!

[@ilysha001]

дай Бог тебе здоровья !

[@KelendiLko]

До этого все норм понятно и отложено в голове, но вот такие интегралы если встретить через какое то время, хрен вспомнишь все эти хитрые преобразования

[@nijatjafarguliyev]

я одного понять не могу: почему так мало просмотров у этого видео??

[@romkagm7756]

потому что у него не название "вынесения под знак дифференциала"

[@КатяЛютая-д2ы]

] ки

[@sprellefn3079]

потому что я возненавидел неопределенный интеграл.

[@МеруертМасак]

Спасибо очень помог👍👍👍

[@taisiaantisheva1763]

Спасибо большое!

[@TrueCyberian]

Данный метод f(u)du = F(u) + C не работает для тригонометрических функций. В примере sin(7x-2) вы схитрили с решением. Даже не стали писать дальше, а просто стерли, потому что знали, что решение вызовет вопросы. Вы нашли d(7x-2) = 7 и вынесли 1/7, это верно. Но далее интеграл от sin(7x-2) никак не cos(7x-2), потому что это сложная функция и просто поменять sin на cos нельзя. Но вы сделали именно это. Это противоречит вашему же методу интегрирования. Исправьте, потому что ответ неверный по вашему методу.

[@ДмитрийДрозд-т9с]

Попробуйте посчитать производную от правой части и у вас получится подинтегральное выражение

[@ЯРусский-в9с]

Хорошо!

[@МихаилГригоров-ч1ф]

Спасибо человеческое ахах

[@kbinder4370]

7:30 А куда делся икс который был в 2х??

[@radlEve]

Дифференциал уже имеет x. Он , как и коэффициент перед иксом, взаимоуричтожил x в числителе

[@АйдарКазбаков]

7:30 почему выносим вперёд 2 и получается -1/2?

[@vasilywh]

Так как впереди уже стояло (-1/4), домножив это на вынесенную 2, мы получим (-1/2).

[@АрсенКапели-ж6х]

откуда мы взяли 1/2?

[@antianti4331]

6:15 интеграл от синуса это косинус, без минуса.

[@БогданТкачук-з4щ]

производная косинуса - это минус синус, соответственно, производная минус косинуса - синус, соответственно, интеграл от синуса - минус косинус.

[@user-io9iq2di4w]

Почему в степени -(5/3), а не 5/3?

[@markshot6588]

Как раз в комменты хотел написать

[@garmellstation7456]

Потому что если выражение, которое стоит в знаменателе поднимаем в числитель - в степени появляется знак минус

[@Markus0]

7.26, почему если коэффициент 4, мы выносим 8?

[@АнастасияБовдуй]

просто x в степени 2 значит производная от выражения равна -8

[@vladlavrov9370]

5:00 с каких это пор -2/3 это то же самое что и -3/2 ?

[@alexivch54]

+Vlad Lavrov ДЕЛЁННОЕ на -2/3, то же самое,что УМНОЖЕННОЕ на -3/2. Что вам тут непонятно? Слушайте внимательнее.

[@arni6826]

поверхностно. добавляйте вывод формул

[@TheSlonik55]

В Вашем исполнении все так просто….

[@dmchka0]

Ты говоришь как чат гпт

[@obww306]

Вы такои геиий