Como seria a sociedade SEM RELIGIÃO?

[@reginaldosilvacerqueira4198]

A buscar da nossa indentidade e do conhecimento de nois mesmos revelam a nossa semelhança divina

[@doutrinacao]

*QUEM PRECISA DE RELIGIÃO PARA TER MORAL , NÃO ESTÁ PRECISANDO DE RELIGIÃO* *ESTÁ PRECISANDO É DE CARATER !!!!!*

[@daviluiz9773]

Muitos países com a população menos religiosa são os menos violentos. O Brasil se diz o país mais cristão do mundo e é um dos mais violentos. Vai entender.

[@julianoaraujo3492]

Todos exemplos de países ateus que deram certo e as pessoas são felizes um dia foram fervorosos cristãos, então logo não se aplica o exemplo se Deus não existisse, porque chegaram aonde estão hoje através dela, lógico que a religião cristã fez barbares na idade média, mais influenciou muito em saúde e educação, e legitimidade de monarquias e comoção para as guerras e batalhas, sem isso a Europa não teria um plano de pais para se desenvolver. Isso falando da religião cristã, se ela não existisse provavelmente a maior parte do oriente iria ser islâmico. Aí vais iriam ver se existiria essa liberdade que gozamos.

[@oconselho3833]

@@julianoaraujo3492 Até os asiáticos ?, eu diria que só os budistas, por que se depender dos católicos ou dos cristãos, pode esquecer.

[@teofilo2633]

A violência do Brasil é quase toda narcotráfico, pessoas envolvidas na bandidagem....a maioria não vai ao culto ou a missa kkk. Porém, são defendidos os traficantes e os bandidos pela esquerda ateia na alta cúpula do poder político.

[@julianoaraujo3492]

@@oconselho3833 asiático, no caso china não é um pais democrático e é uma excessão, eu estou falando de paises ocidentais, america norte, sul, Europa.

[@bigerdino]

Mas é um erro atribuir todo o desenvolvimento de um país ao fato da população não ser religiosa. Isso é mais um sintoma do desenvolvimento do que uma causa, aliás, isso não é regra, já que existem países desenvolvidos que são altamente religiosos, como os EUA e a Arábia Saudita.

[@masajubr]

Canal extremamente necessário para promover o esclarecimento e a discussão sobre o ateísmo visando o progresso das pessoas e das sociedades em um mundo no qual devemos priorizar a justiça, a equidade , a alteridade e a humanidade entre os povos. Uma sociedade humana isenta de crenças e dogmas irracionais e inquestionáveis que visam somente a manipulação e dominação de poucos sobre muitos.

[@jaderrocha8320]

Infelizmente, o medo, na maioria das vezes, é que leva as pessoas a buscarem a religião. E bom senso, maturidade, justiça ou sabedoria, não tem nada haver com a religião.

[@msjuniorify]

Tem sim , porquê todo a nossa sociedade é baseada em fé é em religião

[@jaderrocha8320]

@@msjuniorify Sabedoria, bom senso, maturidade e justiça, qualquer um pode ter , até um ateu, então, não precisa ser religioso pra praticar isso. Se fosse assim, em nome da religião, não teria existido a inquisição, as cruzadas, o massacre aos índios, e tantas outras atrocidades praticadas em nome e com o aval da religião, e se fosse assim, não existiria tanto escândalo sexual envolvendo religiosos. Seja honesto com você mesmo e abra a Bíblia em levítico 20, ou em qualquer parte do velho testamento e veja como o deus hebreu era bonzinho. Veja o que acontece com quem não aceita Jesus, veja o que está prometido pra quem não o reconhece. Os países mais seguros do mundo são aqueles em que a maioria não são de pessoas religiosas.

[@brunosalum4934]

@@jaderrocha8320 Certo. Mas qual é a história da constituição desses países? Será que o cristianismo não houve nenhuma grande influência na materialização das instituições, criação de universidades e até na base moral em como tais entes por ali operam. Todos esses países mencionados no vídeo historicamente, tiveram forte influência de igrejas (em especial, luteranas). Importante ressaltar , que de forma alguma nego a importância do estado democrático de direito. No entanto, se tornar cego para a influência cristã em toda a base ocidental é no mínimo contraditório…

[@brunosalum4934]

@@jaderrocha8320 O vídeo, parte do ponto de vista da evolução na criação da moral. Eu me pergunto sob qual prisma? Porque algumas sociedades alcançaram tal “evolução” como mencionada no vídeo e outras não? Há de se pensar…

[@jaderrocha8320]

@@brunosalum4934 A religião serviu como forma de controle e poder, mas só quando o Estado se tornou laico é que ocorreu um maior desenvolvimento socioeconômico nesses países. A religião foi eficiente para controlar as pessoas, aliás, ainda é em muitos países. Aceitar que a religião deve fazer parte do Estado, é querer correr o risco de mais ignorância, intolerância e atraso social.

[@fernandolazarobotelhodomon1950]

Na verdade eu vejo a maioria das pessoas como ateias na prática, e sentindo-se na teoria como religiosas. A religião cumpre o papel de impedir que essas pessoas, que se consideram religiosas, percebam que na realidade são ateias.

[@PedroJr0312]

Eu também tenho essa percepção. Há muitos que se autodenominam "religiosos", mas são de maneira protocolar, por imposição familiar ou por tradições religiosas.

[@fernandolazarobotelhodomon1950]

@@PedroJr0312 Não existe tranquilizante melhor do que eu "saber que estou de bem com Deus, fazendo a vontade dele", embora tudo que eu saiba de religião, de "Deus", é ouvir um pregador e acreditar no que ele diz. Isso tem o mesmo efeito de um anciolítico.

[@andyblum9850]

Na realidade a maioria da população acredita em Deus por motivos simples, eu no meu caso um ex- ateu convicto descobri Deus estudando física, mecânica quântica, biologia e bioengenharia, também colocaria astrofísica, realmente a verdade liberta.

[@manoelcesar22]

Que nada a ver kkkk, a maioria dos ateus nem são tão fortemente associados ao metodismo científico e acadêmico, só adotam esse pensamento pq ele corrobora com os seus princípios ideológicos. As posições mais racionais ao meu ver são o deismo e o agnosticismo, acho religião algo ultrapassado nos dias atuais, mas o debate da existência de um ser superior é bem mais filosófico do que científico

[@lucs_sk8]

​@@andyblum9850Quando você estuda a natureza e o próprio corpo humano você ver que não existe nenhum criador, que criador perfeito faz uma criação imperfeita? É como um pedreiro bom fazer um muro torto, o que você acha desse pedreiro? Ele é bom ou ruim? Ele é perfeito ou imperfeito?

[@luanbabuza2280]

A razão é o verdadeiro guia da moralidade

[@luanbabuza2280]

@oudrag169 provar logicamente? 😂😂

[@luanbabuza2280]

@oudrag169 deixa eu ver se entendi kk O imbecil quer provas lógicas que matar é imoral sendo que os crentes não tem provas da existência de Deus que é uma criação nossa definimos a Deus aquilo que nós mesmo criamos como matar ser imoral kk

[@brunosalum4934]

@@luanbabuza2280 Não. Ele quer saber o fundamento. Porque matar seria imoral, sem uma concepção prévia metafísica ou de lei natural que assim o defina?

[@brunosalum4934]

@@luanbabuza2280Como você bem pontuou, a razão é o guia da moralidade. A dúvida seria o fundamento racional.

[@luanbabuza2280]

@Paz828-o2v a existência do criador? Primeiro prove que o tal criador existe kk

[@aalmadadireitahisterica8925]

Seu canal merece crescer muito. Espero que tenha milhões de inscritos. Vou divulgar ao máximo. Parabéns

[@gaia.filosofia]

Crescer um canal ateu é uma missão e um risco que vale a pena. "in hoc signo vinces", expressão latina que significa: nesse sinal vencerás.

[@servioguidotti9176]

😃 Seria a VITÓRIA da RACIONALIDADE, a derrota das ALIENAÇÕES e um salto na Evolução Humana.

[@julianoaraujo3492]

Todos exemplos de países ateus que deram certo e as pessoas são felizes um dia foram fervorosos cristãos, então logo não se aplica o exemplo se Deus não existisse, porque chegaram aonde estão hoje através dela, lógico que a religião cristã fez barbares na idade média, mais influenciou muito em saúde e educação, e legitimidade de monarquias e comoção para as guerras e batalhas, sem isso a Europa não teria um plano de pais para se desenvolver. Isso falando da religião cristã, se ela não existisse provavelmente a maior parte do oriente iria ser islâmico. Aí vais iriam ver se existiria essa liberdade que gozamos.

[@servioguidotti9176]

@@julianoaraujo3492 ERROU !!! Você está sendo ESTREITO e LIMITADO. Religiões só servem pra atrasar a Evolução Humana. Aprenda que no mundo existem mais de 60.000 religiões, e que estas trazem mais de 3.000 divindades. Aprenda também que a palavra "deus" não é nome próprio e sim apenas um título. Assim, se você ainda não entendeu, perceba que você nem sabe o nome da divindade que está citando. Aprenda que não existe "deus Deus". DICAS: - o mundo tem 8 bilhões de pessoas. ➡️ 1.2 bilhão são islâmicas - cultuam o deus ALLÁH. (No Alcorão consta 99 nomes próprios para ALLÁH). ➡️ 900 milhões são católicas - e cultuam uma divindade das quais nem sabem o nome. (Na bíblia constam 72 nomes próprios para esse deus hebraico/cristão). ➡️ 1 bilhão de pessoas se dividem para com as demais religiões em deturpações cristãs que saíram da igreja católica: - ortodoxa, protestante, evangélica, batista, pentecostal, tristesmula, .... etc, (e das quais os seus adeptos também nem sabem o nome do deus que dizem cultuar). ➡️ Se registram cerca de uns 500 mil religiosos entre mórmons, espíritas, espiritualistas, ..... ➡️ Cerca de 2.2 bilhões de pessoas se dividem ainda entre o Budismo, o Hinduísmo, os Animismos diversos, o Confucionismo, o EBISUnismo, o PANKUísmo, ..... MAS, O MAIS IMPORTANTE, é que o mundo contabiliza hoje, a) cerca de 1 BILHÃO em AGNÓSTICOS, e b) cerca de 1.2 BILHÕES em ATEUS. Resumindo, nenhum país e nenhum homem racional precisa de qualquer amiguinho imaginário pra se comportar bem e produtivamente dentro das REALIDADES. Não se esqueça que a pessoa que acredita em sobrenaturais, é classificado pela Psiquiatria, como sendo paciente que sofre em esquizofrenías. (Cara, pesquise e estude mais). °°°

[@Vinicius_Rabello]

Falácia, o pensamento secular é completamente mutilador da realidade e consequentemente irracional, criar uma narrativa falsa onde a ciência natural seria o suprassumo das ciências humanas e traria respostas para todas as dúvidas humanas como problemas humanos o que evidencialmente também é falso (a ciência natural depende anteriormente da filosofia), não anula uma das bases do pensamento ser o racionalismo que sacrifica a razão ao afirmar que o ser humano não detém limites em sua razão (falso) e em conjunto desse pensamento e essa narrativa o ser humano poderia subverter as leis naturais, ora viagem no tempo é um excelente exemplo dado na ficção, o tempo é o próprio movimento do ato em atualizar sua potência, como o movimento do princípio da causalidade, nem o ato nem o princípio da causalidade pode explicar o início do movimento (tempo), afinal o tempo os subjuga e é necessário anteriormente a eles para que eles se atualizem, se o que deu origem ao movimento não fosse anterior e fora do tempo seria impossível se moverem, se assumir a tola regressão de Richard Dawkins, você caíra na mesma problemática resultando em uma falácia onde essa regressão não apresenta resposta alguma ao problema por leva a regressões potencialmente infinitas e é necessário que seja um Ato puro e causa a causa primeira seja sem causa (se não teria origem e teríamos a regressão potencialmente infinita novamente), em suma, o homem nunca poderá subverter a ordem inerente a realidade perante sua vontade, pois ela está acima da própria matéria e é inerente a mesma, não podendo ser originada e nem movida inicialmente pela matéria. O Ateísmo faz você acreditar em delírios como o naturalismo e materialismo que acabo de demonstrar acima serem irracionais e você ainda insiste nessa subversão de valores de acusarem os outros de alienação? Não o ateísmo é um declínio para a sociedade humana quando aplicada a mesma, o ateísmo não pode conceber padrões objetivos sendo altamente relativos a vontade do homem, assim a sociedade como suas leis que servem para ordenar seriam produtos da vontade, como temporais e locais (assim como sua ética e moral), algo bem semelhante ao que ocorria no absolutismo, somente com troca de papeis onde agora é a população doutrinada em vez de um rei. Como no ateísmo podemos condenar as ações de Adolf Hitler? Não podemos, afinal não há concepções objetivas para afirmarmos serem decisões erradas, e assumir alguma posição como "ele interferiu na liberdade alheia" é se contradizer, afinal está assumindo um caráter de bem objetivo, Adolf Hitler foi eleito pelo estado secular de forma democrática, teve o apoio da maioria da população atendendo a vontade humana da maioria, onde o bem e o mal seriam relativos a suas respectivas vontades e não mais perante a lei natural que está acima dos anseios humanos, portanto se naquele local e tempo aquilo era aceito na região e pela maioria é algo "bom", como você pode falar que seu relativismo em afirmar que é algo "mal" vale mais, nenhum tem valor na verdade, porque não existe objetividade nessa visão ideológica, então ateísmo (secularismo) um avanço? Só pode estar brincando, e sim o ateísmo não pode assumir uma lei inerente a realidade do contrário assume uma origem planejada (inteligente), fazer malabarismo para tentar contornar isso não muda o fato, o ateísmo não pode assumir isso e como mostrei essas leis e movimentos não podem ser obra de uma aleatoriedade absoluta, afinal é necessário anteriormente uma ordem inerente a realidade (matéria) para ela além de poder se mover ainda se ordenar, nada dentro da realidade material pode dar origem a sua ordem substancial, pois essa "programação" é necessária anteriormente ou surgir ao mesmo tempo que a matéria passou a existir e ainda sim o "start" para rodar a programação tem que ser transcendente a própria realidade material e não pode ser subjugada pelas leis naturais que ela deu origem e fez se mover, exemplo estar fora do tempo, se aplicar o tempo ou qualquer lei natural ao motor inicial/Ato puro cai na problemática da regressão potencialmente infinita, o que é falacioso e irracional. Realmente é bem simples de se compreender, se tudo na realidade material está em movimento e esta sendo subjugada pelo tempo, se tudo na realidade material sendo ato tem capacidade de atualizar sua potência a matéria está subjugada por essa ordem, se todo efeito emana de uma causa necessária anterior a matéria está subjugada por essa causa, portanto se você assumir que Deus não é transcendente como sendo material e reconhecendo que a matéria é subjugada por essas leis, Deus também seria, assim seria o mesmo que assumir que o Ato Puro e Motor Inicial os originadores necessários do movimento seriam subjugado pelas leis que deram origem, caído na regressão potencialmente infinita, portanto o Ato Puro e Motor inicial não podem serem materiais, aliás se um ateu pensa que Deus é material como muitos parecem por compararem a "Zeus, Poseidon, Hades, Iris, Osiris" uma comparação inválida o equívoco é deles, estão atacando um espantalho.

[@joseantonioribeirodesousa295]

Exatamente. A ética e a moral não são propriedade exclusiva das religiões. Mas muita gente NECESSITA ABSURDAMENTE desse medo opressor e, sem ele, sentem-se perdidos a ponto de afirmar que a vida não teria sentido. Vai entender!!

[@JonatasDias7]

A Revolução Francesa foi um bom exemplo KKKKK

[@samuelchav97]

Tô amando maratonar seus vídeos! Excelente conteúdo 👏

[@MatheusBenites]

Muito obrigado!

[@reginaldosilvacerqueira4198]

Os conceitos da passado mantém a mesmice em nosso presente porque não superamos o passado

[@ffreire5545]

Um italiano me contou que um padre que era seu parente e que trabalhava na cidade de Adana (nessa cidade pertencente ao Império Otomano) presenciou muito aterrorizado a comunidade cristã armênia (30.000 pessoas) ser exterminada em terríveis massacres praticados por seus inimigos turcos muçulmanos no ano de 1909. O sagrado sangue do bom, honrado e laborioso povo armênio escorreu como água da chuva nas sarjetas das ruas de Adana.

[@ronaldorocha1735]

Olá! Bom dia a todos! Ao meu pensar, *Deus, com sua infinita sabedoria, Ele se revela a cada um, ao seu jeito, Pois *Deus é unipotente em toda esfera na sabedoria humana. Parabéns ótimo documentário. Deus é vida!

[@brunocesardeandrade3679]

blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá

[@lucs_sk8]

😂😂😂😂

[@GuilhermeSt050]

​@@lucs_sk8depois vcs não gostam de ser desrespeitados

[@GuilhermeSt050]

​@@brunocesardeandrade3679Uma hora a conta vai chegar

[@lucs_sk8]

@@GuilhermeSt050 nós? Quem se faz de vítima são vocês, que perseguem os homossexuais e pessoas de outras religiões, depois que são perseguidos citam versículos bíblicos dizendo que seriam perseguidos. E outra... No livro de vocês manda vocês darem a outra face kkkkkk

[@reginaldosilvacerqueira4198]

Todos os conceitos teológicos precizam ser refeito para inverter o foco negativo para o positivo assim nois humanos abrimos nossos olhos para inchergarmos a nossa luz interior

[@gleciogabriel2784]

Quem precisa de forma exacerbada de uma religião pra se tornar uma pessoa boa, no seu âmago ela não é boa, mas sim precisa ser adestrada. Se vc não conseguer ter boa indôle fora de uma crença ou religião, fique por lá mesmo e não saia nunca mais.

[@ericcartman8921]

Eu não preciso do STF pra ser melhor

[@NicolasCarlos-qx4mv]

​@@ericcartman8921kkkkkkkkkk

[@malonejunior2711]

A ausência de religiões em uma sociedade traria várias desvantagens potenciais, especialmente em áreas relacionadas ao bem-estar social, psicológico, cultural e comunitário. Embora muitas vezes se discuta a possibilidade de uma sociedade mais racional e científica sem religião, existem também consequências negativas que precisam ser consideradas. Aqui estão algumas desvantagens possíveis: 1. Perda de Comunidade e Coesão Social • Redução de apoio social e comunitário: As religiões historicamente têm fornecido uma forte rede de apoio social. Muitas pessoas encontram na comunidade religiosa um espaço de pertencimento, solidariedade e ajuda mútua. Em uma sociedade sem religião, essa rede de apoio poderia se enfraquecer, levando ao isolamento social de indivíduos que não encontram facilmente outros espaços para compartilhar valores e experiências. • Diminuição do senso de pertencimento: As comunidades religiosas muitas vezes fornecem um forte senso de identidade e pertencimento, especialmente em momentos de crise pessoal. Sem esses grupos, as pessoas poderiam se sentir menos conectadas a algo maior do que elas mesmas. 2. Dificuldades em Lidar com o Sofrimento e a Morte • Perda de conforto espiritual: Para muitas pessoas, a religião oferece consolo e explicações reconfortantes sobre a morte, o sofrimento e o propósito da vida. Sem a crença em uma vida após a morte ou em um plano divino, lidar com a perda de entes queridos, doenças graves e o sofrimento pessoal poderia se tornar mais desafiador, levando ao aumento da ansiedade existencial e do medo da morte. • Dificuldade em lidar com questões existenciais: A religião fornece respostas para muitas questões existenciais que a ciência e a filosofia nem sempre podem responder de forma satisfatória para todos. Questões como “Qual é o sentido da vida?” ou “Por que o mal existe?” poderiam ser mais difíceis de abordar sem as respostas fornecidas por tradições religiosas. 3. Impacto Cultural e Tradicional • Perda de práticas culturais e tradições: Religiões têm desempenhado um papel central no desenvolvimento de tradições culturais, celebrações e rituais, como casamentos, funerais, feriados e outros ritos de passagem. Em uma sociedade sem religião, muitas dessas tradições poderiam ser diluídas ou desaparecer completamente, levando a uma perda de elementos culturais ricos que fazem parte da identidade de grupos e sociedades. • Empobrecimento artístico: A arte, música, literatura e arquitetura de muitas civilizações foram profundamente influenciadas pela religião. Sem religião, poderíamos perder a inspiração que levou a obras-primas artísticas, como as catedrais góticas, a música sacra e as pinturas religiosas, que tiveram um impacto duradouro no patrimônio cultural humano. 4. Desafios para a Moralidade e Ética • Dificuldade em estabelecer normas morais absolutas: Muitas pessoas acreditam que a religião oferece uma base moral objetiva ou absoluta. Sem a religião, a moralidade poderia se tornar mais relativista, o que poderia gerar incertezas sobre o que é certo ou errado. Embora sistemas éticos seculares existam, como o humanismo e o utilitarismo, eles não necessariamente oferecem o mesmo grau de convicção ou senso de responsabilidade que muitos encontram na religião. • Perda de incentivo para o altruísmo: Algumas religiões incentivam o altruísmo, a caridade e o serviço aos outros como princípios centrais de fé. A ausência dessas motivações religiosas poderia enfraquecer a ética da solidariedade e do serviço comunitário, especialmente em contextos onde o apoio ao próximo é visto como um dever espiritual. 5. Redução de Valores Espirituais e Significado Pessoal • Perda de espiritualidade e propósito transcendental: Para muitos, a religião oferece não apenas um sistema de crenças, mas uma conexão com algo maior, uma busca espiritual. Sem essa dimensão espiritual, as pessoas poderiam enfrentar um vácuo existencial, sem um sentido de propósito transcendental para suas vidas. • Risco de materialismo excessivo: Em uma sociedade sem religião, onde os valores espirituais são menos enfatizados, pode haver um aumento do materialismo, onde o foco se desloca mais para bens materiais e o sucesso individual. Isso poderia levar a uma sociedade mais consumista e menos voltada para questões de crescimento interior e desenvolvimento pessoal. 6. Enfraquecimento de Movimentos de Justiça Social e Paz • Redução do impacto social das organizações religiosas: Muitas religiões e grupos religiosos desempenham um papel significativo em movimentos de justiça social, assistência a populações vulneráveis e promoção da paz. Sem essas instituições religiosas, poderia haver um vácuo no apoio humanitário em muitas partes do mundo. Igrejas, mesquitas, templos e outras organizações religiosas frequentemente lideram projetos sociais, desde a alimentação de sem-teto até campanhas de direitos civis. • Enfraquecimento do papel na promoção da paz: Líderes religiosos têm historicamente desempenhado papéis importantes na mediação de conflitos e na promoção da paz, como Martin Luther King Jr. e Gandhi. A ausência de figuras religiosas influentes e de suas visões éticas poderia tornar mais difícil promover movimentos de não violência e reconciliação. 7. Redução da Coesão Familiar • Fragilidade dos laços familiares: Muitas religiões enfatizam o papel da família como uma instituição central na sociedade. Sem a religião, o sentido de dever e responsabilidade dentro das famílias poderia ser enfraquecido, o que poderia aumentar os índices de desintegração familiar e problemas nas relações familiares. 8. Perda de Inspiração para o Bem Comum • Redução da motivação baseada na fé: A fé religiosa frequentemente motiva as pessoas a agirem em prol do bem comum, seja por meio de atos de caridade, missões ou voluntariado. Sem essa motivação, é possível que a sociedade dependa mais de incentivos externos, como compensação financeira, para mobilizar pessoas em torno de causas humanitárias. 9. Aumento de Conflitos Filosóficos e Fragmentação de Crenças • Conflitos ideológicos não religiosos: Mesmo sem a religião, as divisões ideológicas, filosóficas e políticas permaneceriam. Sem a unificação que a religião pode proporcionar em torno de um conjunto comum de crenças e valores, as sociedades poderiam enfrentar uma fragmentação maior, com divisões baseadas em outras ideologias, como nacionalismo, política, ou até mesmo ciência. Conclusão: A ausência de religião pode trazer vantagens, como um aumento na racionalidade e menor incidência de conflitos baseados em crenças religiosas. No entanto, as desvantagens também são significativas, especialmente em termos de perda de comunidade, moralidade, sentido de vida e apoio social. A religião tem sido um pilar de apoio emocional, espiritual e social para bilhões de pessoas ao longo da história, e sua ausência criaria desafios profundos para a coesão social, a busca de sentido e o cuidado com o bem comum.

[@Dalla09]

Muito bom, Matheus! Vídeo sensacional. Me abriu a mente, irmão. Obrigado!

[@sandravaleriaoliveiralima4035]

A cada dia me torno mais racional, e vejo que não preciso nem de religiões nem de deuses 🙌 Obrigado por seu belo trabalho 👍🏽

[@marcosantonio1006]

Eu sou ateu. Me considero um ateu racional. Sobre meu analise sobre o mundo, não abro mão disto. Agora, esta matéria sobre " Como seria a sociedade sem religião" Penso o seguinte: O ser humano, está atrasado há milhões de anos. Depois que da invenção das crenças, tudo mudou na terra. Acreditar em deus, fazer matança em nome de um deus, Destruir um povo porque um livro pede, sobre a ordem de um suposto deus,...Tudo isto ainda acontece. Se não houvesse religião, muitas coisas, acredito eu, estaria bem melhor. Sem religiões, muitas pessoas questionava, pensariam racionalmente, teria opinião própria.

[@cicerobernardo7584]

Sou ateu. Jamais um "ser superior" criaria o ser humano. Jamais.

[@flaviabotelho5927]

Continua com seus vídeos. Muito bom e esclarecedor.

[@ademilsonmendonca5933]

Uma benção. Jesus, não é religião. Ele é Deus.

[@beneditaalveslira6265]

Obrigada,professor Matheus.

[@GCPBIEL]

Por uma incrível coincidência eu estava pensando no tema noite passada antes de dormir, "Como seria o mundo sem religião" "Será que tem algum conteúdo dissertando sobre isso?" Juro, noite passada pensei isso, e agora surge na minha time line do KZbin, só pode ser deus (contem ironia) kk. Baita Vídeo, alinha muito com o que eu penso!

[@Dalla09]

eu também, irmão! kkkk bateu certinho. vídeo sensacional

[@formigadiabetica7268]

Mussulmanos:"Oi"

[@julianoaraujo3492]

Todos exemplos de países ateus que deram certo e as pessoas são felizes um dia foram fervorosos cristãos, então logo não se aplica o exemplo se Deus não existisse, porque chegaram aonde estão hoje através dela, lógico que a religião cristã fez barbares na idade média, mais influenciou muito em saúde e educação, e legitimidade de monarquias e comoção para as guerras e batalhas, sem isso a Europa não teria um plano de pais para se desenvolver. Isso falando da religião cristã, se ela não existisse provavelmente a maior parte do oriente iria ser islâmico. Aí vais iriam ver se existiria essa liberdade que gozamos.

[@reginaldosilvacerqueira4198]

Deus e a verdade que não conhecemos e a realidade que nas eluzão dos caídos não inchegamos e o amor que não praticamos e a inteligência imaterial imune só tempo e a ecencia da conciencia suprema que inda desprezamos com nossa inguinorancia do animal inconciente

[@raphaelarisco]

Mas a sociedade atual é extremamente religiosa, apenas o objeto de culto e adoração que mudou. Hoje tem o Deus Mercado, o Deus Tecnologia e o mais emblemático a religiao Woke, surgida nas universidades.

[@andyblum9850]

sim são os deuses da hipocrisia, só um adendo a religião Woke é um desenvolvimento de pura dialética para o movimento progressista que na realidade vem do gramscismo e ele evolui do socialismo que vem do iluminismo, bem resumido mas é a sua trajetória.

[@doncomuna378]

E o deus "Mito".

[@rafaelportela4083]

Essa foi sagaz kkkkkk

[@brunosalum4934]

Lembrei do livro de Neil gaiman. Deuses americanos

[@reginaldosilvacerqueira4198]

Deus não tem religião os preceitos do nosso criador e nossa união e nossa integração na unidade que permanece eterno slem fo espasso tempo

[@thiagothomaseBianca]

Países como Dinamarca, Suécia e Noruega estão fechando seus presídios e os transformando em centro cultural pois não existe violência nem roubo a educação e os valores éticos são maiores pois os países ateus são mais pacíficos , está na hora da humanidade despertar para a evolução ética e se libertar dessa doença 🙌

[@gaia.filosofia]

Concordo

[@Caramelo-Concurseiro]

Mas aí é injusto você querer comparar esses países com o Brasil. 1. Tamanho da população é enorme. 2. Esses países existem a muito mais tempo.

[@reginaldosilvacerqueira4198]

As egregoras mantém a inguinorancia da nossa espécie porque o grande saber revelam os segredos da escuridão

[@claudioluizferreiraleite7435]

Excelente vídeo 👏👏👏

[@XaximRumble]

Em 6:05 tu diz que o personagem é a prova que não precisamos de deus. Provar através de um personagem de uma história fictícia não é prova. Caso fosse possível, não teríamos como anular a bíblia. Abraço.

[@sergiosantos6885]

Parabéns pelo seu conhecimento, não sei se você conhece o canal do Antônio Miranda. Participe das lives desse canal vc irá somar o mesmo conhecimento. As lives são todo dia a noite, ele passa o link para as pessoas entrarem e divulgarem ideias e conhecimentos como o seu. Assim também ele irá divulgar o seu canal para muita gente. Um abraço amigo!

[@condeloppeux7615]

Dois lixos

[@reinaldodesouza2075]

Se o Mundo se tornasse Ateu, adotaríamos uma Moral baseada no princípio da reciprocidade e na Empatia. Ou seja nas Regras de Ouro da convivência entre as pessoas que e não fazer com os outros o que não queremos que façam conosco, independente que estes outros tenham adjetivos diferentes dos nossos.

[@servioguidotti9176]

Você vive onde? Em Nárnia?

[@reinaldodesouza2075]

kzbin.info/www/bejne/p2nKq3mFrd-YqLcfeature=shared​@@servioguidotti9176

[@ddiasB]

@@servioguidotti9176 Eu acho a ideia dele completamente possível. O budismo, por exemplo, é uma religião sem deus e que adota os princípios da reciprocidade e da empatia. O confucionismo também se sustenta sem precisar recorrer a uma figura divina.

[@servioguidotti9176]

@@ddiasB Acorda! Vai ler Maquiavel - o Príncipe, e depois nos falamos.

[@servioguidotti9176]

@@ddiasB Ademais, não se esqueça que: 1. O Budismo atual tem 7 vertentes, e todas essas trazem a figura de um "deus". 2. O Confucionismo traz a ideia do "TAOS" - que é o mesmo princípio de um "deus" em Doutrina. °°°

[@nelson_alves]

Vejo crentes, mas não vejo moralidade.

[@luizcarlosaraujo8920]

Sensacional! seguindo...

[@poliniques]

Ha muito que descobri que deus nao existe e religiao e supersticao. Descobri pelas evidencias que a vida me trouxe. E errado pensar que quem nao acredita em deus e nao segue religiao nao tem consciencia ou carater. Tb e errado pensar que a nao crenca em deus e o nao seguimento de uma religiao vai tornar a sociedade pior. A sociedade e organizada por nos para promover o bem comum, nao o bem de deus ou de uma religiao. Eu nao tenho fe em deus, eu tenho fe na ciencia, eu nao sigo uma religiao, eu sigo a razao que determina o bem comum. Gostei do canal, foi um bom achado. Espero que seja difundido e ajude ao menos a nossa comunidade domestica a adentrar na era pos religiao.

[@JamissonMachado]

A religião divide muito os seres humanos. É muito "fatiada" , cada uma têm sua verdade absoluta.

[@PauloHenrique-wi2es]

Contraditório! Ateus não pensam diferente sobre várias questões? Aliás, inclusive são os Wokes, Ateus e militantes que cada vez mais criam uma verdade para si. Mas Religiões é diferente. Existem muitas, mas existe uma verdadeira e que formou a mentalidade ocidental e que preza pelo princípio de comunidade ao invés do estilo de vida egoísta dos Pós-modernos. E dentro do Cristianismo temos variedades de costumes e tradições, e divergirmos na periferia, não no atacado.

[@rldluz]

"A única razão para ser virtuoso é pq esse é seu ticket para o paraíso? O único motivo para não matar seu filho é pq vc não quer ir para o inferno?" É isso o que o ateu raso faz, ele já decidiu que Deus não existe, então ele faz uma caricatura bem tosca do que é ser religioso e fica esmurrando esse espantalho. Não é sábio, não é nem um pouco sábio...

[@poliniques]

Ninguem "decide" que deus nao existe. As pessoas "descobrem" que deus nao existe. E mito, ficcao, lenda. Acredite-me, essa e uma descoberta que traz paz.

[@formigadiabetica7268]

Qual Deus é o verdadeiro???Odim;Zeus;Júpiter,Shiva????Há já sei a resposta; se não é o deus que eu sigo é considerado mitologia ...😉😉😉

[@rldluz]

Outro problema do ateu raso é esse, ele não é capaz de entender que seu ateísmo também é uma crença. Talvez por narcisismo, ou estupidez mesmo

[@osvaldomenezes8355]

​@@rldluzpor estupidez e narcisismo, em nome do cristianismo matou se milhares na idade média, e continuaram a matar até hoje, Os muçulmanos radicais , e mais recentes os judeus, ser religioso deve ser bom

[@anaciganaeceticacarvalho9512]

Boa tarde e Optchá Orió Matheus. Espero que esteja tudo bem por aí! Suas colocações são excelentes!🏆 Isso mesmo!👍 Dica, tem um Canal ' Ensinamentos Brilhantes ' excelente! Moralidade que não há na bíblia e nas religiões!😐 Infeliz daquele que pauta seus conceitos pela religião! Exatamente Matheus!👏👏👏 Islã e Cristianismo, irmãos briguentos!!! Verdade! Hitler era cristão!😐 Sensacional! Excelente semana! Abraços e sucesso sempre!👍👍👍👍👍👍🏆🏆👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏⚘

[@andyblum9850]

interessante a sua colocação, mas vamos ver os ateus se têm todas essa pureza, Marx que era Ateu e o que ele fez com a sua família? com a sua esposa? com as suas filhas? esse ateu criou uma ideologia nefasta e viveu a vida toda sendo sustentado, podemos citar vários outros ícones do ateísmo também que tem uma biografia sinistra, mas cada um acredita no que quer e o que o seu nível de conhecimento pode fornecer, estude mais, eu todos os dias tenho a descrença no que acredito para poder realmente confirmar se é o correto, cuidado com gurus que utilizam o Deus do Ateísmo para subjugar e matar milhões pelas suas teorias .

[@andersonfroessousa9073]

Há a cultura que determina as coisas,

[@uWesleySS]

Matheus vc tbm se interessa por historia politica? Pergunto isso por que vc citou Mao Tsé-Tung e Stalin, a historia politica mostra como e por que houveram essas revoluções, e como a ideologia e a religião dos países imperialistas influenciaram fortemente esses fatos.

[@edisoncolorado4285]

A sociedade sem nenhuma religião talvez fosse a ideal. O que não pode faltar em uma sociedade evoluída são leis e regras de convivência pra que todos tenham liberdade de escolher o seu modo de vida.

[@emajose693]

Eu nao sou religioso, basta olhar minha capa de perfil. Porém admiro a unidade doutrinaria da ICAR. Inclusive estou estudando sobre a patristica. Mas continuo sendo irreligioso!.

[@tertulia9202]

Tô adorando essa série sobre ateísmo.

[@Regiane-j4v]

Acredito e não acredito em nada acredito no hoje agora 😊 sou uma pessoa educada aceito tudo sem julgamento e não aceito nada não me emponha nada e eu não emponho nada a ninguém cada um cuida da sua vida Existe uma verdade pode ser que sim pode ser que não duvido de tudo acredito em tudo realmente não sei ou eu sei o que sei e ninguém vai mudar a minha verdade e eu não vou gastar a minha força querendo em por a minha verdade te respeito então me respeite não sou ateu não sou cristão não sou umbanda,omnista,agnóstico,espírita etc...eu sou só eu; falo com todos os espíritos, carnal ,santos, fantasma tudo existe, tudo não existe depende de mim e de mais ninguém se eu quero crer ter fé ou não .Se eu querer te ouvir você pode falar agora se eu vou te ouvir é outra coisa ,então pra que perder tempo tentando falar que a minha religião é mais certa que tua que eu sou melhor que você que o Deus ou deus que você serve é mais fraco que a minha igreja é que a certa ou perder tempo querendo provar que nada existe que tudo é fruto da nossa imaginação que Santo teu é mais forte que meu, viva pacificamente cuide de você porque quem cuida de mim sou eu mesmo. Se o mundo espiritual ajuda amém se não do mesmo jeito eu tenho que levantar e ir atrás se não ninguém vai vir lutar por mim para que vou perder meu tempo tentando provar algo a alguém que nem sei se vai me ouvir. Bjs se cuida vc pode estar sendo cuidado por alguém não sei se está sendo sim ou não ,não me importa o importa é que você faça de tudo para viver bem enquanto a vida é isto aí porque o depois ham...não sei só sei o que está acontecendo agora e o que estou vivendo agora sinceramente será que eu existo😂 não tenho certeza de nada será que existe existência 😁 existiu um dia é tanto os porquê da vida ?que nada tem explicação cancei de procurar algo que não perdi procuro resposta e todas são vagas nada me preenche tudo muda no piscar de olhos 😂 é engraçado e triste não entender nada com nada e não ter certeza de nada. Está sou eu😊e sou feliz assim.

[@cristoreinaevence8334]

8:00 a igreja católica não aprovou o casamento gay...

[@ErnestBenfilh]

Há regras e há exceções. Dá para concluir que religião não ajuda muito ou nada se a pessoa mau carater? Nações que diretamente ou indiretamente se beneficiaram do colonialismo/roubalismo não servem como exemplo de nada.

[@reginaldosilvacerqueira4198]

Os mitos mantém os segredos e os doguimas eternizam a miséria na escuridão do diabo não tem luz porque na mirte não existe saber

[@Carolinna957]

Eu acho que toda as religiões deveria ver elas como tradição e nao uma crença, ver como mitologia e lendas ,porque é isso que é , e lendas e contos de fadas 13:00

[@GuilhermeSt050]

Essa é a sua opinião. Mas vc não é mais inteligente que ninguém. Se falta Deus em sua vida, então não tente tirar isso de outras pessoas

[@user_343]

Que pintura é essa em 2:26 ?

[@ricardodutra3881]

Religiosos invertem as coisas... O ocidente é desenvolvido por ter separado a igreja do estado, não o contrário!... Se não tivesse acontecido isso estaríamos em regime teocrático, como no oriente médio, no extremo atraso. O cristianismo não foi o responsável pelo desenvolvimento do ocidente, foi justamente o contrário, a remoção do cristianismo da política pública foi a responsável pelo nosso desenvolvimento... Se não isso ainda estávamos quei-mando os cientistas é intelectuais

[@andrearezende3767]

Excelente !

[@MarceloOliveira-pt8sr]

Sou ateu graças a deus ⚛️🧠🔬

[@Natalie992]

Deus Pai, Deus Filho e Deus Espírito Santo Existem, mas so se conectam com quem os procuram de todo o coração, e eu tenho provas e experiências com Jesus Cristo e com o Espírito Santo, Jesus Cristo é fogo de amor, quando Jesus Cristo manda seu coração sagrado e o templo do Espírito Santo ao seus escolhidos para se conectar espiritualmente é maravilhoso, tanto que foi Jesus Cristo que me mandou este sol maravilhoso e com as minhas persianas fechadas. Acreditem em o wue voces quiserem mas Deus Pai, Deus Filho e Deus Espírito Santo Existem e são amorosos, amáveis, zelosos, piedosos, misericordiosos, e a Voz de Jesus Cristo e do Espírito Santo são doces, amáveis e serena. Eu amo Deus Pai Todo Poderoso, Jesus Cristo Meu Senhor Meu Salvador, Espírito Santo Meu Amor. Louvado seja Deus em nome de Jesus Cristo na Unidade do Espírito Santo. Amém Toda Glória e Louvor a Deus em nome de Jesus Cristo na Unidade do Espírito Santo. Amém

[@Gael_Nairy_Okisa]

Você manda bem nas explicações! O certo seria se perguntar: Como seria o mundo sem religiões sobrenatulistas? Dado que Religiões ausentes de crenças sobrenaturais e paranormais existem como o Humanismo, Budismo, Satanismo e outros. As vezes tenho a impressão que certas crenças e religiões irracionais são cultivadas propositalmente em certas populações com objetivos e interesses mais profundos por trás, talvez econômicos, raciais, hierárquicos, ou outro que não sei.

[@caminhosesilencios]

Aprópria racionalidade (secularismo ) por si só já traz um traço de um condicionamento da revisão ética, moral deixando claro que isso é possível sem a presença de crenças, que ao meu ver só alimenta preconceitos, discursos de ódio pra quem pensa de forma diferente. O ateísmo hoje ainda sofre muito preconceito justamente por ser incutido na mente das pessoas ao longo dos séculos como algo ''diabólico'' o que nada mais é do que um mecanismo de lançar oposição por parte do cristianismo , da igreja. colocando a exclusão social como ''castigo'' criando uma alienação em massa, em que questionar é uma heresia. isso sem mencionar a obscuridade de outras religiões como o Islã, o Judaísmo e por aí vai.

[@brunosalum4934]

Oi, Valdemar. Apenas para entender, na sua visão todas as crenças em geral apenas contribuíram para toda a história da humanidade para a exclusão e preconceitos? Gostaria que me explicasse melhor essa sua perspectiva.

[@PauloSantos-bu7wt]

Não podemos ser religião sim reto verdadeiro digno no único verdadeiro salvador jesus Cristo sempre sim terá vida abundante na terra. .A terra próspera 👍

[@PauloHenrique-wi2es]

O mundo serial imoral do mesmo jeito que hoje é mesmo se Deus não existisse, acredito que seria pior. Pois uma grande parte da "parcela" que Crer procura viver uma vida autenticamente moral e em Paz, sem brigas religiosas e sem preconceitos, embora não abra mão de valores e princípios Fundamentais. 7:07 Brigas Religiosas não podem ser comparadas a permanência da moralidade sem Deus. Isso me cheira a oportunismo. Religiões são os melhores preparativos morais para a vida em comunidade. Pois é a mesma Religião que os Ateus não crêem que tem os princípios éticos para condena-las, e quem condena essas atrocidades das falsas religiões o fazem pelos próprios princípios éticos mesmo que os não reconheça. Esperei encontrar de fato um bom pensamento, mas o que você fala é uma coletânea dos mesmos argumentos Cientificistas e contemporâneas sobre moral, cheio de generalizações, oportunismo e desonestidade intelectual. O livro "Domínio: O Cristianismo e a criação mentalidade ocidental" de Tom Holland amplia o debate sobre essas questões ao invés das simplificações mesmerizantes e tediosas desse vídeo. Descobrimos no livro que mesmo aqueles que abandonaram a fé de seus pais e que consideram a religião mera superstição continuam seus herdeiros de alguma forma, já que a ética e a moral que temos não são valores universais, mas fruto de uma civilização muito específica. Até essa forma Contemporânea de pensar a Religião contém traços e resquícios no Cristianismo ao invés do Ateísmo. Ateísmo só pensa nas questões ideológicas do momento que a Religião é contra para pregar o Ateísmo, ou seja, no fundo não é a não necessidade de Deus, é a busca de um caminho e filosofia que aprove o que a Religião condena como estilo de vida egocêntrica.

[@ddiasB]

O problema dessa sua abordagem é que ela é centrada na experiência ocidental. O ocidente se desenvolveu com forte influência do judaísmo, do cristianismo, da Roma antiga e da Grécia antiga (inclusive, a filosofia grega é a base de muitos elementos do cristianismo). Mas acontece que o mundo não se resume a "nós". Na Ásia, o budismo está há mais de 2 mil anos pregando valores éticos e morais ainda mais empáticos que os do cristianismo sem precisar recorrer a uma figura divina. O confucionismo também prega uma série de valores tendo como apelo "apenas" a necessidade de uma vida em sociedade harmoniosa. Ou seja, são duas religiões (ou filosofias) sem divindades. Se os asiáticos conseguiram desenvolver um sistema ético e moral sem uma figura divina, por qual motivo nós não somos capazes de fazer o mesmo? Vale lembrar que mesmo os valores e princípios fundamentais das religiões que pregam a existência de deus não são estáticos. Em alguns casos são até facilmente negociados diante de interesses considerados mais importantes. Por exemplo, durante quase 400 anos católicos e evangélicos de várias vertentes (presbiterianos, batistas, etc.) apoiaram a escravização de pessoas negras oferecendo todo um suporte teológico. E hoje tem corrente do judaísmo que prega abertamente o extermínio da população de gaza.

[@AsukadaBiologia]

@@ddiasB o problema da sua abordagem é pensar que as religiões orientais são mais éticas que as ocidentais sem levar em conta o anacronismo,a política e a economia,seguindo por esse lógica,países como Índia,Butão,Nepal,Regiões como o Tibet e Xinjiiang são mais éticas ou morais por conta da religião,sendo que testavelmente sabemos que não é assim,mas tirando isso eu até concordo.

[@ddiasB]

@@AsukadaBiologia 1) O meu ponto é o seguinte: os religiosos costumam argumentar que sem deus/deuses não é possível existir uma moralidade sólida (em resumo: sem deus tudo é permitido). Eu citei o exemplo do budismo e do confucionismo para ilustrar que é sim possível construir um sistema ético e moral empático sem usar como base a figura de uma divindade. 2) De certa forma, na minha percepção, existe uma certa "superioridade" na experiência oriental das religiões não teístas pq elas trilham um caminho mais complexo de convencimento. Um cristão, judeu ou mulçumano, por exemplo, pode justificar seus posicionamentos simplesmente dizendo que é a vontade de deus. edit: superioridade entre aspas. Acho que é mais correto falar em complexidade.

[@condeloppeux7615]

​@@ddiasBvc desconhece o mundo hindu e budista pra falar essa baboseira toda. Não me conste que os indianos e budistas sejam uns primores de caridade. Eu poderia dizer que são as sociedades mais injustas da terra.

[@condeloppeux7615]

​@@ddiasBaliás, a concepção oriental é próxima do panteísmo e do gnosticismo. Eles podem não conceber um deus pessoal cristão, mas concebem uma ordem cosmica transcendente, ainda que seja impessoal.

[@osvaldojunior2370]

O título é como seria o mundo sem a religião cristã, né pois é a única que quer cuidar da vida do outro e ainda cobra por usso

[@joaocarlosreis1148]

Vladimir Ilyich Ulianov, Levi Bronstein, Iossif Vissariónovitch Djugashvili, Enver Hoxha, Nguyễn Sinh Cung, Mao Tsé-Tung, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Kim Il-sung, Josip Broz Tito, Fidel Castro, Ernesto «Che» Guevara, Nicolae Ceaușescu, Saloth Sar, Kim Jong-il, Kim Jong-un, Xi Jinping, entre outros.

[@robsoy]

que isso! bom demais da conta

[@kattyevans4315]

Taí, briga de religiões, torço pela briga! Todos lunáticos!

[@thiagolopes3497]

Parece que sociedades funcionais onde a religião é secundária já existem. Segundo ouvi de um músico brasileiro que vive na Filandia, lá, além de bem civilizado, a religião é irrelevante .

[@ddiasB]

Existem e são muitas. Exemplos: Suécia, Dinamarca, Noruega, Vietnã, Japão.

[@thiagolopes3497]

@@ddiasB E não é que não tenha religião nesses lugares - no japão há muita religiosidade/espiritualidade budista ( eu acho). Mas o ponto é: não enchem o saco, não há disputas politicas por imposição de costumes ou controle de narrativas. No brasil todos os grupos querem tomar o poder e impor uma narrativa e modo de vida via estado ( e não são apenas cristãos,ateus-progressistas idem).

[@ddiasB]

@@thiagolopes3497 1) Eu citei esses países pq são locais onde uma parcela significativa da população se identifica como ateia e mesmo assim as pessoas vivem normalmente. Isso refuta o argumento dos religiosos de que só através de uma figura divina é possível construir uma moralidade forte. 2) Um mundo onde ninguém enche o saco é meu sonho. Concordo 100% com você nesse ponto. 3) Acho a comparação entre os evangélicos e os ateus injusta. Os ateus, no geral, falam a favor de um Estado laico (onde as pessoas podem escolher qualquer religião ou escolher não ter religião). Já os evangélicos (acredito que a maioria), aqui no Brasil, tentam ditar os rumos do Estado de acordo com o que tá na bíblia. Em entendo e respeito que pra eles é um livro sagrado, mas não faz sentido querer impor isso para as outras pessoas.

[@enividal9111]

Graças a Deus eu não creio em nada. Abraço fraterno

[@JustCJson]

Com licença, gostaria de saber onde Nietzsche fala sobre o triunfo da humanidade sobre a metafísica e o niilismo citados no 2:20

[@rogeriasouza5976]

Bom, não sou muito conhecedora da obra de Nietzsche, mas lembro que ele propõe um "super homem", ou seja, o homem que luta pra se superar. Acho que é isso...

[@gaia.filosofia]

Na Genealogia da Moral, na terceira dissertação Nietzsche fala da luta contra a moral cristã. Acho que é isso que vc está procurando.

[@daviluz2799]

Deus me perdoe, eu sou ateu!!!🫢

[@marcelo747]

Bem vindo ao clube 😏🥂 😌

[@mauriciomontez369]

😂😂😂😂😂

[@mauriciomontez369]

Há uma grande diferença em acreditar em Deus e ter uma religião. A religião que seria o ser se religar a Deus foi criada pelo homem ( aliás, todas ). Deus é o ser de inteligência suprema e a causa primeira. Ninguém precisa de religião para acreditar em Deus e ter uma vida com retidão. Graças a Deus eu não tenho religião.🙌🙌🙌

[@andreoliveira585]

@@mauriciomontez369Deus = religião. Mera invenção do homem.

[@PauloHenrique-wi2es]

Mas ser do bem é um valor Teísta 😂​@saggi3499

[@douglasnunes1263]

Achei os agumentos nível Richard Dawnkins. Livro bom sobre essa questão, "O delírio de Dawnkins", de Alister McGrath, cientista e teólogo de Oxford, e também ex ateu.

[@MatheusBenites]

Conheço o livro e pretendo analisá-lo.

[@prodos8914]

Eu também não gosto das religiões pela cosmovisão, dogmatismos e hierarquização, porém gosto das filosofias e do misticismo como o hermetismo cabala e tantra.

[@luisaugustobonilha8210]

Essa discussão me parece de certa forma não realista. Desde sempre o Homem ocupou a dúvida, a sensação de abandono ou a falta de respostas com a superstição. Quantos de fato pretendem enfrentar e amar o seu destino? Poucos, muito poucos, só os espiritos nobres resistem à jornada de forma serena e despida de muletas metafísicas. A religião pode ter nascido de tudo isso, mas só se perpetuou porque a grande maioria prefere a mentira à verdade, a ilusão à realidade, a promessa à atitude, pior aceitam o controle - sim porquê religião é uma forma de controle - à liberdade, preferem alguém que diga a elas o que fazer a tomar seu destino nas próprias mãos, até porque tudo isso implica em ser responsável, e a grande maioria prefere entregar isso nas mãos de alguém. daí surgem os lideres e a loucura se desenvolve em nome dos que não nada querem. O ser humano é um campo fértil para a religião, pelo menos boa parte da espécie.

[@carlosaparecidodemorais9882]

Muito bom seus conteúdos

[@reginaldosilvacerqueira4198]

Ss seitas devidem e separa nois de nois mesmos no individualismo da morte

[@DudsRyuu]

e já q td é de fato permitido, concluímos q Deus n existe

[@qimaior3443]

Se eu fosse religioso já estaria doente a muitos anos e em todos sentidos. Graças a "deus" sou Ateu. Muito feliz por não perder tempo com ser invisível, cobra falante. .lobisomem..

[@orav6679]

Deus não tem religião. A religião é uma criação da mente humana.

[@marcelobeltrao5978]

Sem sombras de dúvida, o mundo seria bem melhor.

[@joaoantoniodasilva1834]

Este vídeo é realmente uma grande aula. Parabéns!

[@ericcartman8921]

Nem todo Ateu é imoral. Laura Sabino, João carvalho, ian neves, Cauê Moura, Tiago sentinele vendo isso: sou uma piada pra vc ?

[@julianoaraujo3492]

Todos exemplos de países ateus que deram certo e as pessoas são felizes um dia foram fervorosos cristãos, então logo não se aplica o exemplo se Deus não existisse, porque chegaram aonde estão hoje através dela, lógico que a religião cristã fez barbares na idade média, mais influenciou muito em saúde e educação, e legitimidade de monarquias e comoção para as guerras e batalhas, sem isso a Europa não teria um plano de pais para se desenvolver. Isso falando da religião cristã, se ela não existisse provavelmente a maior parte do oriente iria ser islâmico. Aí vais iriam ver se existiria essa liberdade que gozamos.

[@JulioVerna]

Prezado Matheus, Você é ateu de qual deus? E esse deus - você não acredita nele ou é contra ele?

[@jeovajose9104]

Eu queria saber como seria a prática da perversão sem Deus?

[@rogeriasouza5976]

Já existe com deus, logo sem deus seria a mesma coisa.

[@DayFull-j9c]

Nao sou ateu, eu faço xixi, cocô e etc... Sei das minhas limitações intelectuais e mentais. Acredito em Deus e nao na minha própria e equivocada tendência em não confiar num Deus eterno, bom, e maravilhoso. Qdo morrer em menos de 24 horas meu corpo estará em mal cheiro total. Sabendo das minhas limitações vou confiar no ateísmo? Jamais

[@yrlenesilva2570]

Sem religião seriamos mais felizes, sem a obrigação e seguir o Deus que o país tem como correto. O certo seria a gente escolher o Deus que a gente gostar podendo trocar sem a religião ditando o certo ou errado , digo... O deus certo ou errado.

[@science212]

Seria bem melhor. Claro, ainda haveria alguns crimes. Mas isso é algo que pode ser mitigado. Mas é importante eliminar outros erros: socialismo, multiculturalismo, ecologismo, etc.

[@ultimatepr]

Acredito que uma sociedade sem religião é incapaz de gerar civilização. O ser humano precisa de um norte, referências que lhe sinalizam um sentido, pois é a partir do que é bom e ruim que ganhamos a capacidade de valorar as coisas e com essa noção de valor, desejar o que é bom, tomar decisões com base nisso, ou seja, é algo basilar para podermos viver, sem isso, ficaríamos sem qualquer norte, mal poderíamos nos deslocar no espaço, já que não sabemos para onde ir e o que fazer, a própria vida perderia sentido, viver é bom? Olhe a loucura em que poderíamos nos encontrar. Tendo isso em mente, um mundo materialista como o nosso se torna o início de um processo de degradação desses guias, pois nele há apenas matéria, o bem e o mal não existem como uma verdade objetiva, seria mero fruto da mente humana. Apenas visões de mundo religiosas podem fornecer verdades sólidas que irão privar a humanidade de recair no completo relativismo moral, pois seriam verdades reveladas pelo divino, absolutas e inquestionáveis. A importância de se ter verdades sólidas nesse campo, consiste na geração de harmonia social, já que as pessoas têm o mesmo entendimento do que é certo ou errado e isso cria um ambiente menos conflituoso, pois agora existe um campo comum de concordância que permite o surgimento de sociedades. Além disso, se as verdades morais são meros fruto da mente humana, são suscetíveis a qualquer tipo de manipulação, afinal, não existem, em que você vai se apoiar? Simplesmente fica impossível. Os ateus podem falar que não precisam disso para serem boas pessoas, contudo o próprio conceito de bom que eles possuem se sustenta em verdades religiosas, se fossem coerentes e questionassem a fundo suas atitudes veriam que elas se baseiam no nada, depois que a pessoa tem essa epifania tudo fica sem sentido e ela pode ser levada a própria loucura. Voltando a questão social, acredito que um mundo sem religião iria nos levar ao completo individualismo, todos tentaríamos por nós próprios gerar sentido para nossas vidas, pois precisamos deles para viver, se não isso, iriamos ouvir o coach, o filósofo, iríamos nos apegar a um grupo, ideologia, qualquer coisa que nos desse um norte do que é certo ou errado. Contudo, o problema destas fontes é que nenhuma delas tem capacidade de ser absoluta e gerar um campo comum entre as pessoas que permita o surgimento de uma sociedade, de civilização, pois, afinal, não são absolutas e estão suscetíveis ao questionamento, tendo como resultado uma completa fragmentação da sociedade que com o tempo poderá se diferenciar ao ponto de gerar diversos polos incapazes de dialogar, assim, rompendo com o tecido social em diversos conflitos internos. Por isso, dou valor a religião.

[@ultimatepr]

Sou agnóstico, mas torço para que Deus exista, pois estas foram minhas conclusões, se ele não estiver por ai, nossa sociedade foi construída sobre um chão areia.

[@brunocesardeandrade3679]

Ou seja, você precisa de um cabresto porque não tem consciência

[@ultimatepr]

@@brunocesardeandrade3679 Pô, vc ignorou tudo que eu escrevi.

[@oconselho3833]

O Budismo ou o Estoicismo poderiam ser esse norte mesmo não sendo religiões más sim filosofias de vida ?

[@ultimatepr]

@@oconselho3833 Se forem vistas como mera filosofia de vida acredito que não, acredito que aquilo que norteia precisa estar além da matéria, não pode ser mera criação humana. Quero dizer, as pessoas precisam entender estes nortes como verdades objetivas, como um fato, como uma lei da física. Visões materialistas, do meu ponto de vista, não tem essa capacidade, já que o bem e o mal, o certo e errado não existem em mundo onde não há nada além da matéria, os nortes ficam sem qualquer base.

[@RobsonCristianeSilva]

adorei

[@fabiorosa9734]

DESCULPA MATEUS RESPONDI EMOCIONADO. VLW TCHAU

[@MatheusBenites]

Engraçado você fazer essa crítica. Na verdade eu falo sobre o último homem no meu livro e discordo de Nietzsche de que os valores aristocráticos sejam melhores, assim como discordo do Cristianismo. Eu acredito no progresso secular imanente, e ele, consciente dos problemas da valoração cristã e compromissado com a autonomia, não é reduzido à felicidade mesquinha do último homem.

[@gabrielmorais971]

Praticamente impossível o homem sem religião. Está dentro dele, msm que não tenha respostas para tudo. E se não existisse religião... teria a filosofia ... que ajuda a levar a religião ou fugir dela kkk kkk kkk

[@Pauloroberto12354]

Religião è a arte do emburrecedores, só ytolos acreditam em fadas, gnomos e deuses, o que é difícil para as pessoas entenderem que deuses são usados como forma de domínio baseado no medo e que tudo è fruto da imaginação humana .

[@NicolasCarlos-qx4mv]

Rapaz,chapo na linguiça

[@mtt8082]

Uma dica, vale a pena acompanhar o contexto de guerra civil russa e chinesa antes de mandar um "o comunismo matou melões". As revoluções burguesas não foram nada pacíficas, e muito menos o colonialismo que as ditas "democracias liberais" no terceiro mundo.

[@dirceucabral8019]

Penso sim que deve ter tido sim um período sem a religião que conhecemos hoje. Pois a vida humana é talvez mais antiga do que pensámos. Eu queria sim um mundo sem este tipo de religião ligada ao poder e suas benecis. Onde aliado ou poder militar economia e moralidade do império romano perseguiu, torturou e matou jesus Cristo, para mim o primeiro comunista da história da humanidade.

[@fabiorabelo6562]

É muito fácil secularizar a ética cristã no caso da cultura ocidental e dizer que consegue ter uma vida moral numa ética fundamentada em 7ma visão religiosa. Donde você acha que vêm os direitos humanos e a ética moderna? Elas advém do esforço ateísta de secularizar a ética religiosa devido à incapacidade de um ateu gerar um sistema ético que não tenha origem há experiência religiosa.

[@Jesustithusofilhodohomem]

As guerras vieram pela religião . No princípio o homem criou Deus ,deuses,divindades ,os propagando pra seu bel prazer .sem religião o mundo seria melhor que o diga os países ateistas .( Suécia) etc

[@AsukadaBiologia]

amigo a suécia é recorde de estupro,suícidio e aborto,esse exemplo não foi tão bom...

[@condeloppeux7615]

Essa anta parece ter ignorado duas guerras mundiais, bombas atômicas e genocídio de granel no século XX. Tudo em nome da ciência e do "progresso"

[@cantorrodrigoleone8215]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@gaia.filosofia]

Só tenho a elogiar....

[@ricardomorais5921]

Gostei incrivel

[@antoniovitor643]

Países nordicos de maioria ateia são ricos e felizes por causa do ateismo ? A resposta é não, o que os países nórdicos podem nos mostra é que é possível ser feliz sem acreditar em um Deus, e eu odeio sam harris o deprezo que ele tem pelos filosofos me trás a irá.

[@dubaruke]

Sam Harris é Deus!😅🤣😂

[@Ollemhebb]

São países de maioria ateia ou com grande índice de ateísmo hoje. No passado, foram países cristãos. O cristianismo certamente contribuiu com o bem dessas sociedades.

[@Ollemhebb]

@@itay_dadon Ateus idem. Isto é, também gostam de se apoderar das conquistas que não têm qualquer relação com o ateísmo. E o que eu disse foi que certamente havia alguma influência, contribuição do criatisnismo; não disse que o mérito era todo da fé cristã.

[@walriderlivre1984]

@@itay_dadon agora cite qual é a taxa de suicídio e a taxa de natalidade desses países onde o ateísmo é crescente... Te dou uma dica, em 30 anos metade da Europa vai estar falando árabe.

[@formigadiabetica7268]

De onde tá vindo tanto progressismo???

[@AsukadaBiologia]

10:43 esse é o mesmo argumento do Antonio Miranda, do canal teologia reversa, esse argumento é falho, pois a conexão entre religiosidade e economia é vaga. Só ver o exemplo de países como Malta, Luxemburgo, Lichtenstein, EUA, Andorra, Suíça, RU, Itália e Israel entre outros são países extremamente ricos e mesmo sendo países de grande tradição religiosa, essas coincidências dos países escandinavos, ou países da Ásia oriental são devido ao secularismo e ao liberalismo econômico que são amplamente laicistas, é é óbvio que em uma sociedade secularizada e laicizada, vamos ver o ateísmo e posteriormente o anti-téismo surgirem, tanto que existem países de maioria ateu que são extremamente pobres como a China, CN e Cuba, em questão de qualidade de vida e pib percapita. Sobre o argumento contra Fiodor Dotoiéviski, isso está errado, já vi este argumento antes, ele tem uma falha, esses sentimentos e essa ética, são criações de homens com base na religiosidade, primariamente, por exemplo, eu não devo bater no meu amigo de sala de aula, mas por que eu não faria isso? por que a minha mãe me colocaria de castigo, mas por que? Por que é errado, mas com base no que? Numa tradição cultural de certos valores morais e éticos, que surgiram da onde? do catolicismo definidos pela igreja,tudo vai pra igreja, queira acreditar você ou não, a maioria de nossos valores da sociedade ocidental como respeito ao próximo, conceitos como trabalho, prorpriedade, dentre muitos outros conceitos foram herdados da igreja, e muitos deles nem existiam nas sociedades indígenas, onde acontecia a antropofagia e sacrifícios humanos, e esses conceitos de humanidade e civilidade foram trazidos da igreja pras américas, até pensadores ateus como Arthur Schopenhauer e até o Pondé ou o Karmal, não defendiam ou não defendem o fim da religião e a substituição de Estado ateísta, enfim, sobre o argumento sobre não ser em nome do ateísmo, bem Stalin, Mao, Che dentre outros céticos podem não ter feito isso em nome do ateísmo cético, mas em nome do socialismo e do marxismo e a luta de classes, e todos esses conceitos são amplamente ateístas, secularistas, laicistas e anti teístas, já dizia Marx ´´a religião é o ópio do povo`` enfim, tirando isso o vídeo está com uma edição legal tenha um bom dia.

[@josueteixeiralopes]

Se você tiver um pouco de inteligencia e honestidade com certeza vai considerar-se um ateu

[@thiagolima1296]

Seria estranho um teísta curtir esse vídeo?

[@islainereis9273]

😂

[@edilsonlima8138]

Santo Agostinho no seculo IV, inttoduziu na igreja as virtudes que ele aprendeu nos estudos de filosofia da escola de Platão. Religiões são dogmas radicais, A filosofia é amor. Jamais devemos confundir as FONTES PRIMÁRIAS. Deus está morto a muito tempo. Na verdade, nunca se quet existiu e jamsis existirá como foi e é apresentado. Despertemos deste tipo de controle da Má trix. E demais outros do planeta Terra, são 12!!!!

[@condeloppeux7615]

Bla bla bla