Evaluare Nationala - Expresii algebrice si divizibiliate (Probleme pregatitoare )

[@SuperCarmen57]

Tot respectul pentru lecțiile dumneavoastră, exemple inteligente și explicațiile dovedește profesionalismul !

[@rekhytdemon6884]

sa-ti dea Dumnezeu sanataet,astazi am simularea la mate

[@amaliac.8976]

Sunteti de mare ajutor, MULTUMIM!😄

[@mathpdr]

Ne bucuram sa auzim asta :)

[@nicolaghinea1111]

Unul din cele mai importante clipuri pentru mine . La unele ex , fac doar partea cu expresia și cam atât. Este cam tarziu acum , asa că maine voi aplica noile cunoștințe pe probleme! Numai bine ! Seară faină!👍

[@mathpdr]

Succes!

[@cosmindf8458]

Chiar la asta ma încurcam :)) Va mulțumesc ❤️❤️!

[@mathpdr]

Super, sper ca a fost de ajutor

[@andreuq758]

Succes la examen

[@hahajah971]

buna seara. problemele cu teorema împărțirii cu rest puteti face?

[@mathpdr]

De clasa a 8-a? Adica probleme de pus in ecuatie care se rezolva asa?

[@dariusleahu6173]

La problema 2 puteam zice direct ca E(n)=n(n+1) este numar par prin simplul motiv ca este produsul a doua numere naturale consecutive, care e intotdeauna un numar par?

[@lauraungureanu7196]

Buna!Schze deranjul...dar cum aratam ca e numar natural?

[@carlaroman100]

trebuie sa faci o paranteza la a2a , deorece orice numar ridicat la puterea a2a este mai mare sau egala cu 0

[@feliciaghinea_4749]

O intrebare am ..sper ca o veti vedea . Dacă îmi cere sa arat ca e multiplu unui număr cum procedez ? Sper din suflet sa vedeti , este singura mea nelămurire

[@mathpdr]

Ca sa aratati ca e multiplul unui numar, ca de exemplu 11, trebuie sa aratati ca se poate scrie ca 11 inmultit cu un alt nr natural (sau intreg). Deci daca aratati ca este 11k, ceea ce faceti prin scoaterea factorului comun, atunci e multiplu de 11. Adica e divizibil cu 11

[@mathpdr]

De exemplu 11n +33p este divizibil cu 11 deoarece se poate scoate 11 factor comun (n si p fiind numere intregi) si atunci se poate scrie ca 11*(n+3p), adica un multiplu de 11

[@luculescugabriel1044]

Puteti sa faceti si problemele de la sub 2 ex 3,4 Multumesc

[@mathpdr]

Ultimele doua filme facute sunt problemele 4, am sa ma ocup azi si de problemele trei

[@ciubotariupavel1914]

Aici eu as zice ca s probleme de atenție, se poate greși din neatenție mai degrabă, decât din neștiință.

[@andreitif9854]

Exact...si din emoție

[@thcata0853]

La primul exercițiu este necesar sa scriu 3k, 3k+1, 3k+2, adică sa le iau pe fiecare-n parte sau pot demonstra doar cu 3k ca este divizibil cu 3?

[@mathpdr]

Aici vorbim de un produs de trei numere consecutive, deci putem sa si scriem "un produs de trei numere consecutive este divizibil cu 3".

[@mathpdr]

Dar eu am aratat si de ce :)

[@mathpdr]

Intr-adevar in film trebuia sa zic mai degraba "vrem sa fim absolut siguri ca nu dam peste cineva care ne depuncteaza". Eu de exemplu punctez complet, de aceea am si mentionat ca sunt consecutive. DAR! In cazul in care nu erau, sa tinem minte si 3k, 3k+1, 3k+2 care ar fi atunci singura noastra scapare :)

[@thcata0853]

Am înțeles. Mulțumesc!

[@jutreplengumagic8811]

te iubesc, ne casatorim?

[@corinaalexandracihui8606]

😍

[@mathpdr]

:)

[@aestheticlemon1937]

YEEEY! :>

[@mathpdr]

Wohoo!

[@davidlvyd9539]

Tot nu intelg