Bardzo proszę! Trzymam kciuki za wynik! Serdecznie pozdrawiam, Wojciech Rzehak
@vivi_een__7 ай бұрын
Niestety odkryłam ten kanał dwa dni przed egzaminem, jednak przez ten czas zamierzam skorzystać z pana filmików najlepiej, jak się da. Naprawdę wszystko świetnie pan tłumaczy. Bardzo dziękuję ((:
@ponurypolonista7 ай бұрын
No to proszę korzystać, ile się da! Po to właśnie te filmiki tworzę... Serdecznie pozdrawiam, Wojciech Rzehak
@kotoko63887 ай бұрын
ja znlalzzlam wieczor pezed :”)) chyba zarwe nocke, powodzenia!
@nadia30567 ай бұрын
@@kotoko6388oj ja tak samo
@nochybanie5607 ай бұрын
Niech Ci Pan błogosławi dobry człowieku za omówienie przestrzeni! A mówili, że jak pół godziny przed egzaminem sobie przypomnę to mi nic nie da
@Qstun7 ай бұрын
przydało się 14:50, dziękuje
@szef_david7 ай бұрын
jestem na matfizie i od dwóch dni uczę się na to rozszerzenie, dziękuje Panu za te filmy
@ponurypolonista7 ай бұрын
Bardzo proszę i serdecznie pozdrawiam. Wojciech Rzehak
@Maria.piasek7 ай бұрын
rel
@Kcohamgotowac77 ай бұрын
Przez 4 lata byłam na biolchemie i uczę się dzień przed 🫡 ważne żeby nie tracić wiary 💪🏿
@swiat_zofii7 ай бұрын
do rozszerzenia przygotowuję się sama, na Pana kanał trafiłam dopiero miesiąc temu, ale udało mi się sporo obejrzeć, szczególnie dziękuję za materiał o konwencjach literackich! edycja po wynikach: zdałam na 91%
@minami.a7 ай бұрын
trudno jest się samemu przygotować? jestem teraz w drugiej klasie i będę pisać ta maturę już z testem historycznoliterackiem i nie wiem czy sama mogę wyszystko ogarnac
@zuzanna6477 ай бұрын
Na spokojnie, jeśli masz w dodatku aż dwa lata to tym bardziej!
@Kobielaxxx7 ай бұрын
Dokładnie, ja również, w dodatku przygotowuje się bardziej do tej matury 2 dni przed, więc wszystko się da 😅
@swiat_zofii7 ай бұрын
@@minami.a jeśli masz motywację, to nie powinno być problemu- na yt jest ogrom materiałów pomocniczych, omówień etc. jest z czego wybierać
@szyszkojagoda7 ай бұрын
myślę, że jak najbardziej jesteś w stanie ogarnąć!! ja przez 3 na biolchemie kompletnie nic nie robiłam na polskim przez niski poziom, jestem na nauczaniu domowym od 4 klasy i mniej więcej od września robiłam podstawę + rozszerzenie i właśnie dokanczam jeszcze parę lektur, ale ogólnie rzecz biorąc zdecydowanie da się przygotować samemu 🥰🥰
@niepokojeegzystencjalne25407 ай бұрын
Bardzo dokładnie pan tlumaczy cos pięknego , zaraz pisze rozszerzenie 😅
@kontogoogle16527 ай бұрын
oglądam o 6:30 przed maturą mam nadzieję że coś da
@ziomo157 ай бұрын
Rel
@mintygreenleaf82307 ай бұрын
Rel
@ponurypolonista7 ай бұрын
Na pewno ;)
@amelciucha7 ай бұрын
My również dziękujemy za garść cennych porad! Przygotowania do rozszerzenia to była dla mnie sama przyjemność po odkryciu pańskiego kanału. I wcale ponuro nie było! :D Aż żałuję, że tak późno tu trafiłam, ale nawet po maturze coś czuję, że będę na kanał zaglądać, choćby dla zostawienia symbolicznej łapki w górę i samej przyjemności słuchania kogoś pełnego pasji i zaangażowania. Utwierdził mnie pan w przekonaniu, że język polski to jednak ścieżka, która fascynuje mnie najbardziej i którą chcę podążać. A sam kanał na pewno będę rekomendować każdemu zagubionemu mniej lub bardziej maturzyście czy nawet pasjonatowi literatury, bo pańskie wykłady to gratka dla jej miłośników i jestem pewna, że jeszcze nie raz tutaj wrócę, już może nie jako maturzystka a studentka (mam nadzieję) filologii polskiej :D Jeszcze raz bardzo dziękuję za solidne materiały (dla mnie najlepsze na całym KZbin ☺), dzięki którym poniedziałkowy egzamin wcale nie wydaje się taki straszny jak go malują.
@ponurypolonista7 ай бұрын
Jestem zaszczycony tak pięknymi słowami. Dziękuję i życzę Pani wspaniałej przygody z literaturą, nie tylko polską... Warto! Łączę ukłony, Wojciech Rzehak Do zobaczenia również po maturze.
@rinaa_a7 ай бұрын
Znalazłam Pana kanal niedawno, matury zdałam w 2023 i jestem juz na studiach, ale w tym roku zdaję jeszcze rozszerzenie, przygotowywałam się sama, życzę powodzenia wszystkim maturzystom jutro! ❤
@Sniegul7 ай бұрын
Jeszcze jest czas! Luzzzzz
@charo15547 ай бұрын
chyba dobry moment zaczac powtarzac co myslisz?
@Sniegul7 ай бұрын
@@charo1554 myślę że ze spokojem
@NanamiSorcerer_wife7 ай бұрын
W poniedziałek matura z rozszerzenia z polskiego i bardzo się stresuję ale poprawił mi Pan humor za co bardzo dziękuję !
@Julia-it1fl7 ай бұрын
Dzień dobry, ja wracam tutaj zaraz po maturze, bo pragnę podziękować za wszystkie rady, w szczególności te, które dotyczyły przestrzeni, bo dzięki temu dzisiaj nie załamałam się i wiedziałam, o czym pisać ♥️♥️
@martynkax277 ай бұрын
Bardzo ubolewam nad tym, że tak późno znalazłam Pana kanał. Oglądam dopiero od końca kwietnia. W tym krótkim czasie filmiki pomogły mi usystematyzować wiedzę dużo lepiej niż inne opracowania. Mówi Pan tak przyjemnym i serdecznym głosem, że słucham z zaciekawieniem i zrozumieniem! Bardzo dziękuję za Pana poświęcenie. ☺️🤍
@ponurypolonista7 ай бұрын
Wielkie dzięki za tak sympatyczne słowa. Pozdrawiam, Wojciech Rzehak
@gabrielamarczewska72797 ай бұрын
Boze dziękuję panu dokładnie co pan mówił było na maturze o przestrzeni no super😁😁
@gacus38617 ай бұрын
Dziękuję za wszystkie cenne rady oraz arcyciekawe opracowania lektur, które były cudownym przypomnieniem. Jest Pan najlepszy
@ponurypolonista7 ай бұрын
A ja dziękuję za tyle miłych słów. Serdecznie pozdrawiam, Wojciech Rzehak
@beetle_oats46127 ай бұрын
jezu wczoraj szukałem filmu u Pana i dzisiaj patrzę, i został wrzucony, dziękuję 🙏 panicznie się boję, bo podobno w tym roku rozszerzenia są masakrycznie trudne :((
@MK-nt1dm7 ай бұрын
Będzie dobrze dasz radę, jestem po trzech rozszerzeniach i nie jest tak źle jak dla mnie :)
@ponurypolonista7 ай бұрын
Będzie dobrze!
@nowaysubway84817 ай бұрын
Filmy pana autorstwa niezwykle pomagają, łatwo się ich słucha i dają trochę nadziei przed egzaminem, dziękujemy!!
@mobtainedhim7 ай бұрын
Serdecznie dziękuję za ten materiał :) Ponadto mam nadzieję że w krótce doczekamy się Mistrza i Małgorzaty w Pańskim wykonaniu !
@ponurypolonista7 ай бұрын
Sam chciałbym doczekać... Serdecznie pozdrawiam!
@benek26307 ай бұрын
a ja akurat jestem aktualnie na studiach które chce zmienić i ucze sie do poprawki tej matury już od stycznia, jak mi temat jutro nie siądzie to to będzie tragedia w pięciu aktach
@danielherner89197 ай бұрын
Wleciała subskrypcja! Zasłużona. Materiały niezwykle pomocne, mam podobny sposób myślenia do Pana. 😊
@ponurypolonista7 ай бұрын
Bardzo się cieszę. Serdecznie pozdrawiam, Wojciech Rzehak
@martasiedlecka95577 ай бұрын
No Panie Ponury! Dlaczego dopiero teraz?! Najbardziej pomocny filmik do rozszerzenia jaki znalazłam!
@ponurypolonista7 ай бұрын
No właśnie, dlaczego?! ;) Serdecznie pozdrawiam, Wojciech Rzehak
@anetak99377 ай бұрын
To co Pan robi jest świetne. Właśnie nadrabiam opracowania lektur i jestem pod wrażeniem. Pogłebiona ale prosto przekazana analiza! Tego brakuje na youtubie. Dziekuje i gratuluje.;)
@ponurypolonista7 ай бұрын
To ja dziękuję za tak pozytywną informację zwrotną. Łączę ukłony, Wojciech Rzehak
@muercy56277 ай бұрын
Bardzo pomocny materiał. Chciałabym jednak dopytać o jedną rzecz: jak należy zacząć swoją wypowiedź, gdy koniecznym jest odwołanie się do cytatu podanego w poleceniu? Nie do końca wiem, od jakich słów rozpocząć wstęp takiej rozprawki, gdzie punktem rozważań jest czyjaś wypowiedź/definicja.
@zuzanna6477 ай бұрын
O to to, czy trzeba się bezpośrednio odwoływać do tego cytatu w akapicie, jeśli jest podany autor słów to wspominać o tym, czy ma to być tylko wstęp do rozważań i zarys tematu? :(
@nicewhatever36247 ай бұрын
Podpinam się
@Nut-yg5oj7 ай бұрын
Hej, pisałam już parę razy takie wypracowania i mogę powiedzieć na pewno, że do tego cytatu trzeba wracać. Najlepiej w każdym akapicie, ważne żeby pokazać,że o nim pamiętamy. A jeśli chodzi o rozpoczęcie wypracowania to pisałam np jakieś kluczowe zdanie z tego cytatu we wstępie i kontynuowałam czymś w stylu „twierdzi (autor) w swoim (tytuł pracy, z której pochodzi dany cytat)” i potem stawiałam tezę :)))
@zuzanna6477 ай бұрын
Dzięki wielkie🤍
@wilczekx147 ай бұрын
Żałuję, że wypisałam z deklaracji rozszerzenie z polskiego. Ta matura mogłaby mi się przydać. Najwyżej napiszę za rok, mimo że za rok już jest próg zdawalności 30% i poza wypracowaniem ma być arkusz z zadaniami. Wystraszyłam się innych bardzo obszernych rozszerzeń i bałam się, że nie wyrobię się ze wszystkim.
@pissdrinker420697 ай бұрын
Za rok chyba i tak pisałabyś z formułą zgodną z twoim rocznikiem, więc dalej samo wypracowanie (ale mogę się mylić)
@juliaskrzypinska32177 ай бұрын
Piszesz maturę w swojej formule
@wilczekx147 ай бұрын
@@juliaskrzypinska3217 serio? No ja ogólnie pisałam w tym roku formule 2023, a to gdzieś na stronie cke? Żeby sprawdzić?
@wilczekx147 ай бұрын
@@juliaskrzypinska3217 serio? Ja ogólnie pisałam w tym roku maturę w formule 2023. Jest to gdzieś na cke? Bo chciałabym w sumie poczytać.
@miamiau-p7n7 ай бұрын
@@juliaskrzypinska3217 a to nie zostalo zniesione czasami? gdzies slyszalam ze trzeba bedzie pisac zgodnie z nowymi zasadami ale jesli jest tak jak mowisz to chetnie sie dowiem skad ta informacja🙏🙏
@madzia86777 ай бұрын
Szkoda , że znalazłam pana dopiero teraz. Super filmik, w końcu ktoś mówi z sensem i konkretnie o tym co jest wymagane na rozszerzeniu :)
@ponurypolonista7 ай бұрын
Lepiej późno niż jeszcze później😉. Zapraszam do obejrzenia innych filmów z rozszerzenia, serdecznie pozdrawiam, WR
@celinaturek71547 ай бұрын
Pan jest rewelacyjny!!!
@ponurypolonista7 ай бұрын
Aż się zarumieniłem... Serdecznie pozdrawiam, Wojciech Rzehak
@noname-tw6tp7 ай бұрын
Dziękuję ślicznie za ogromną pomoc!
@Martix_UwU7 ай бұрын
Dziękuję za dzisiejszy film jak i za te wcześniejsze, dzięki Pana opracowaniom czuję się pewnie na myśli o maturze. Pozdrawiam serdecznie.
@amelka30967 ай бұрын
jest Pan wspaniały
@ponurypolonista7 ай бұрын
Bardzo dziękuję za tak cieple słowa... Serdecznie pozdrawiam, Wojciech Rzehak
@manianarloch7 ай бұрын
Dziękuję za ten film!
@benek26307 ай бұрын
i dzięki wielkie za ten film
@bududbu15527 ай бұрын
dziekuje za pana pracę
@accidentalcver7 ай бұрын
Dziękuję bardzo za ten film i wszystkie inne były one niezmiernie pomocne przy nauce 🙏🙏
@jkot15157 ай бұрын
Dziękuję, zabieram się za oglądanie.
@ponurypolonista7 ай бұрын
Zapraszam.
@anitaostrowska2617 ай бұрын
Dziękujemy ❤❤
@ponurypolonista7 ай бұрын
Bardzo proszę ;)
@idk-el4ke7 ай бұрын
Dziękuję ❤️
@ponurypolonista7 ай бұрын
Proszę ;)
@keicam997j97 ай бұрын
Ale Pan jest sigma
@ponurypolonista7 ай бұрын
To dobrze czy źle? ;) Serdecznie, WR
@Klaudia-mt9lr7 ай бұрын
@@ponurypolonista to dobrze:)
@keicam997j97 ай бұрын
@@ponurypolonista nawet bardzo dobrze:) Pozdrawiam
@monikakielabska47037 ай бұрын
Dobry wieczór, czy gdyby na maturze pojawił się temat o konwencji baśniowej można by wykorzystać " Lillę Wenedę", "Glorię Victis" i " Mistrza i Małgorzatę" ?
@Klaudia-mt9lr7 ай бұрын
Mistrz i Małgorzata to chyba nie. Według mnie lepiej odwołać się do Balladyny, Romantyczności
@onemakerstudios58547 ай бұрын
Ciekawi mnie jedna kwestia - na egzaminie podstawowym można odwoływać się do jakichkolwiek utworów w ramach kontekstu, tyczy się to tekstów piosenek. Zastanawiam się, czy na poziomie rozszerzonym to też by "przeszło"? Akurat głęboko interesuję się polską muzyką lat PRL-u (jak widać na moim kanale), a utwory te przecież bardzo często komentują realia, w których zostały stworzone. Mają często formę paraboli, czyli zawierają jakiś podtekst, warstwę dosłowną i przenośną ("Dudu" Lady Pank o nieudanych próbach wprowadzenia socjalizmu w Polsce, "Nie bój się tego wszystkiego" Perfectu z silną aluzją do cenzury prowadzonej przez władzę). Myślę, że teksty te spełniały podobną rolę co chociażby utwory Mrożka ("Lolo", "Tango"), czyli komentowanie ówczesnej rzeczywistości. W gruncie rzeczy, te piosenki to przecież element historii i nie można powiedzieć, że są totalnie bez sensu, mimo że nie są może na tym samym poziomie, co dzieła wielkich artystów. W "Nocy komety" Budki Suflera można się nawet doszukać konwencji onirycznej - sennym majaku, koszmarze o nadchodzącej zagładzie ;)) Co Pan sądzi?
@ponurypolonista7 ай бұрын
Wielokrotnie powtarzałem tutaj, że kontekst musi być przede wszystkim funkcjonalny. Teksty polskich piosenek (absolutnie dopuszczalne jako konteksty) z czasów PRL-u wydają się doskonale nadawać chcoćby właśnie przy tematach podejmujących kwestię zniewolenia, walki z systemem, cenzurą. "Nocny sabat" TSA o wprowadzeniu stanu wojennego, "Chcemy być sobą" Perfectu, utwory Maanamu... nie wspominam nawet o Brygadzie Kryzys czy DePress z początku lat 80-tych. Nawiasem mówiąc, polecam pierwowzór utworu "Noc komety" - "Time To Turn" zespołu Eloy.
@onemakerstudios58547 ай бұрын
@@ponurypolonista Bardzo dziękuję, obawiałem się po prostu, czy egzaminator nie uznałby takiej głębszej interpretacji tekstów za przesadną, czy po prostu śmieszną. "Time to turn" oczywiście znam i cenię, ale jednak wolę naszą, polską wersję z Andrzejczakiem :)
@jkot15157 ай бұрын
Czy tematy zawarte w informatorze np. o aluzji literackiej czy właśnie przestrzeń mogą się „powtórzyć”, pojawić na poniedziałkowym arkuszu???
@will40017 ай бұрын
wątpliwe
@ponurypolonista7 ай бұрын
Na pewno nie w identycznym kształcie, ale jako pewien obszar problemowy... czemu nie.
@jkot15157 ай бұрын
@@ponurypolonista rozumiem, bardzo dziękuję za odpowiedź
@Julia-yl7mz7 ай бұрын
Oby bo temat o paraboli to moje top marzenie🙏
@Koxu-MC-u77 ай бұрын
@@Julia-yl7mzjakie utwory do tego oprócz dżumy i procesu?
@monikakielabska47037 ай бұрын
Dzień dobry, jakie lektury z poziomu rozszerzonego lub podstawowego pasowałyby do demitologizacji? Czy deheroizację w np. w "Zdążyć przed Panem Bogiem" można nazwać demitologizacją?
@veronicak70907 ай бұрын
Czy można się jeszcze spodziewać omówienia "Mistrza i Małgorzaty" przed poniedziałkiem? ;)
@nadziavska78207 ай бұрын
+1
@ponurypolonista7 ай бұрын
Nie obiecuję... siądę jutro... ale nie obiecuję... ale siądę... ;)
@lisander93417 ай бұрын
Czy do konwencji grotestkowej możemy wrzucać literature gotycką a późniejszą literature grozy? Jeżeli tak, czy w takim razie konwencja groteskowa z realistyczną może się łączyć? Chociażby w "Dziecku Rosemary" Iry Levina. Pytałem dwóch egzaminatorów i mówili, że jak najbardziej.
@zuzanna6477 ай бұрын
Raczej może się łączyć, tak samo jak i np. fantastyczna z realistyczną, nawet był taki temat rok temu na tej maturze
@Oms136367 ай бұрын
Ja zabawię się w proroka i powiem, że przeglądając materiały zamieszczone przez CKE zauważyłem, że jeszcze w żadnym nie kazali odnieść się do "Mistrza i Małgorzaty", a więc podejrzewam, że mogą to wykorzystać w tym roku... Sądzi Pan, że zdążyłby Pan to jeszcze omówić?
@tpxtr7 ай бұрын
Wróżenie z fusów
@Oms136367 ай бұрын
@@tpxtr Wróżenie z fusów jak najbardziej, ale chyba lektura warta powtórzenia
@miamiau-p7n7 ай бұрын
na probnej z operonu byl mistrz i malgorzata wiec to chyba malo prawdopodobne ze bedzie tez na tej, chociaz byloby fajnie bo to przyjemna ksiazka
@Oms136367 ай бұрын
@@miamiau-p7n Ale to egzamin od prywatnego wydawnictwa, które z CKE chyba nie jest powiązane :)
@miamiau-p7n7 ай бұрын
@@Oms13636 niby nie, ale wydaje mi sie ze cke raczej jest swiadome takich rzeczy, chociaz no moze jest inaczej kto wie
@Julia-ms8tx7 ай бұрын
ja piszę jeszcze z takim pytankiem - czy jest jakaś strona z cytatami, którą pan poleca? nie ukrywam, taki cytat urozmaiciłby pracę, ale nie mam w tych ostatnich godzinach zbytnio czasu na przeglądanie książek i odnajdywanie takich perełek 😅
@sandboxpixelarts39967 ай бұрын
Wspomniał Pan również, że do konwencji fantastycznej, nie zaliczamy wierzeń (biblii i mitów), a jak to wygląda z nocą listopadową?
@ponurypolonista7 ай бұрын
Tam jest silna reprezentacja postaci mitologicznych. To oczywiście osoby ze świata fantastycznego. W zasadzie o konwencji fantastycznej spokojnie możecie pisać w kontekście literatury wieku XIX i kolejnych...
@szareeminencjezachwytu7 ай бұрын
Jezu no proszę niech mi ktoś odpowie bo wybuchnę
@szareeminencjezachwytu7 ай бұрын
Mam problem Napisałam rozprawkę na drugi temat w której trzeba było się odwołać do opowiadania Brunona Szchulza z tomu sklepów cynamonowych problem w tym że opisałam "sierpień "ale na początku napisałam że to "Wiosna" czy to będzie błąd kardynalny czy tylko rzeczowy skoro pomyliłam tylko tytuł ? Byłam wtedy tak zestresowana że ledwo mogłam sobie przypomnieć własne imię Bardzo proszę o szybką odpowiedź bo aktualnie umieram ze strachu
@hoshikoyukimura10227 ай бұрын
Dziękuję bardzo za materiał! Mam jeszcze pytanie co do wyboru lektur. W wymaganiach przy temacie jest podane, że trzeba odwołać się do jednej lektury obowiązkowej i dwóch innych utworów literackich z dwóch różnych epok. Czy to oznacza, że ta lektura obowiązkowa może być z tej samej epoki co jedna z tych dwóch innych (np. lektura obowiązkowa z pozytywizmu i dwie inne lektury z pozytywizmu i młodej polski)? Czy lepiej odwołać się do lektur z trzech różnych epok?
@juliafioek42267 ай бұрын
Czy o mityzacji można mówić w ramach mitologizacji? Słownik PWN podaje obie definicje pod hasłem mitologizacji, wymagania maturalne zawierają (chyba) jedynie mitologizację i większość repetytoriów łączy te pojęcia
@ponurypolonista7 ай бұрын
Wiem, ja jednak je rozróżniam. Mówiłem o tym przy okazji Schulza i opowiadania "Sierpień": kzbin.info/www/bejne/eWTNk56joK2sp9E
@juliafioek42267 ай бұрын
@@ponurypolonista Ok, dziękuję
@Xerratch7 ай бұрын
Dzień dobry ja z takim pytaniem piszę rozszerzenie z Historii i czy muszę zdać to na 30% ? Czy w tym roku na maturach nie ma jeszcze progu zdawalności i mogę poprostu tylko się podpisać i wyjść?
@Julia-ms8tx7 ай бұрын
dopiero od przyszlego roku bedzie prog, ale to i tak jest sztucznie nadmuchane, bo nie trzeba bedzie miec 30% z kazdej matury, wystraczy osiagnac ten wynik tylko z jednej
@HaikmAl-hasaBadan7 ай бұрын
Dzień dobry Czy na maturze rozszeżonej z języka polskiego mogem mieć słownik ortograficzny rzeby jakiegoś byka niestżelić Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za pomoc ❤❤
@ponurypolonista7 ай бұрын
Mogem, mogem.
@megmyangels70157 ай бұрын
A czy w lekturze obowiązkowej może być podana lektura w fragmentach? Biorąc pod uwagę, że nie można wtedy zrobić błędu kardynalnego, zastanawiam się nad tym.
@pissdrinker420697 ай бұрын
Samo CKE nie może raczej dać lektury w fragmentach w poleceniu, bo każda szkoła tak naprawdę mogła omawiać co innego. Natomiast ty jak najbardziej możesz się odwołać do takiej lektury.
@ponurypolonista7 ай бұрын
W poleceniu nie ma zastrzeżenia, że zdający musi przywołać lekturę obowiązkową omawianą w całości... Proszę nie demonizować błędu kardynalnego, to naprawdę ogromna rzadkość, sytuacje absolutnie skrajne.
@megmyangels70157 ай бұрын
@@ponurypolonista czyli przykładowo mogą narzucić Odyseję w jednym z tematów ?
@ponurypolonista7 ай бұрын
@@megmyangels7015 Nie, ponieważ jest we fragmentach. Różni nauczyciele mogli omówić zupełnie różne fragmenty... jak tu dobrać temat, żeby każdy mógł napisać? Niemożliwe.
@megmyangels70157 ай бұрын
@@ponurypolonista rozumiem , chciałam się upewnić. Dziękuje bardzo za odpowiedź :)
@matylda33127 ай бұрын
dzień dobry, czy sny bohaterów to też jest element wpływający na ich kreacje?
@zuzanna6477 ай бұрын
Pewnie zależy od konkretnego przypadku, ale jednak sny według psychologii XX wieku czy nawet wcześniejszych wierzeń i pojęć w literaturze, niejako odzwierciedlają wewnętrzne rozterki, pragnienia jednostki, często stanowiły jakieś przywidzenia czy proroctwa, prowadziły do późniejszych czynów i zachowania bohaterów, więc ja bym powiedziała, że raczej tak.
@HaikmAl-hasaBadan7 ай бұрын
Ja bym powiedział że nie Sny to stany nieświadomości bohatera
@Julia-yl7mz7 ай бұрын
Skoro wierzenia i religia nie jest fantastyką, to czy w „Mistrzu i Małgorzacie” pojawienie się Wolanda i jego świty jest wątkiem fantastycznym czy nie?
@666kemi7 ай бұрын
Dla mnie jest fantastyczne, bo Woland i inne gadajace koty nie maja przeciez swojego kultu religijnego
@Maria-xt7rg7 ай бұрын
Czy skoro mity nie zaliczają się do konwencji fantastycznej to np. Illiada też się do niej nie zalicza?
@bartekglinski26657 ай бұрын
"obowiązkowa" odnosi się zarówno do zbioru podstawowego i rozszerzonego? Trochę się pogubiłem, oby polecenie było czytelne.
@Hexgn.7 ай бұрын
tak! obie się liczą
@magdalenadabrowska66207 ай бұрын
Czy do konwencji mimetycznej mogę zaliczyć Lalkę i stworzyć argument że dzięki temu Prus mógł oddać realia tamtej epoki ? i czy w ogóle mogę używać naprzemiennie mimetyzm i realizm ?
@zuzanna6477 ай бұрын
Nie jestem przekonana, ale wydaje mi się, że nie jest to jednak to samo pojęcie. Mimetyzm bardziej składa się z uproszczeń i schematów, które mają nawiązywać do rzeczywistości i ją naśladować, a realizm to dosłownie zawieranie elementów realistycznych, złożonych, oddających jeszcze bardziej szczegółowo i skrupulatnie rzeczywistość, zarówno piękno, jak i brzydotę, to co prawdziwe i realne. I realizm w Lalce jak najbardziej występuje
@zuzanna6477 ай бұрын
Ale możliwe że na maturze nie wymaga się od nas aż takiego zagłębiania i precyzyjności i by mogło być to traktowane jako jednakie!
@magdalenadabrowska66207 ай бұрын
@@zuzanna647 dzięki ślicznie
@kasspero52817 ай бұрын
naśladowanie rzeczywistości = konwencja realistyczna = lalka, ale konwencja realistyczna nie zawsze = naśladowanie rzeczywistości. Skomplikowana sprawa, ale do wybronienia sie
@Brenau-bm3yb7 ай бұрын
Czy kontekst może być np do lektury nieobowiązkowej, czy koniecznie trzeba go zawrzeć przy omawianiu lektury obowiązkowej?
@julciaq15497 ай бұрын
Czy na maturze zawsze podana jest lektura, do której koniecznie należy się odwołać?
@Julia-ms8tx7 ай бұрын
najprawdopodobniej w jednym z tematow bedzie podana lekura, a w drugim dowolnosc lektur:)
@piotrusdogedoge85687 ай бұрын
Witam, czyli można odwołać się do przykładowo: 1.Kordian 2.Dziady cz. III 3.Lalka?
@jakubmiek27307 ай бұрын
A czemu nie? W sensie, zależy od tematu
@pustelnicaa7 ай бұрын
Tak można odwołać się tylko do lektur z podstawy (chyba że jakaś lektura zostanie narzucona w temacie)
@puszekkot84757 ай бұрын
Pamiętajmy, że należy się odwołać do podanej lektury (jeśli jest) i do dwóch innych z RÓŻNYCH epok! Z tego co rozumiem, jeśli w poleceniu nie podano którejś z wymienionych w przykładzie lektur, to nie można odwołać się do dwóch utworów z epoki romantyzmu.
@kasspero52817 ай бұрын
@@puszekkot8475 Można bo utworów z przynajmniej dwóch różnych epok a wiec dwie z nich moga być z tej samej
@piotrusdogedoge85687 ай бұрын
@@pustelnicaa Chodzi o epoki "W pracy odwołaj się do: • wybranej lektury obowiązkowej (przykładowo Lalka) • innych utworów literackich z dwóch różnych epok (przykładowo Kordian i Dziady" i czy można w taki sposób zrozumieć odwołanie się do epok czy trzeba do aż 3 różnych epok?
7 ай бұрын
Czy w przypadku Odysei Homera jest mowa o niektórych elementach świata nadrealistycznego, czy raczej traktujemy ją tak jak np. mit?
@zuzanna6477 ай бұрын
Nadrealizm to kierunek ukształtowany w sztuce i literaturze dopiero w XX wieku, więc raczej przypisywanie tego w kontekście Odysei byłoby dużym nadużyciem :(
@zshin78327 ай бұрын
Nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem, jedna z lektur z listy, do której się odwołuję musi być utworem przedstawionym w całości (np. Lala, Potop). Pozostałe dwie lektury mogą być wtedy utworami, które znam tylko we fragmentach (Katedra, Boska Komedia, Illiada itd)?
@ponurypolonista7 ай бұрын
W poleceniu nie może być zastrzeżenia, że musicie Państwo przywołać utwory, które na liście lektur występują w całości. Co innego, gdy CKE wskaże tytuł lektury obowiązkowej, do której zdający MUSI się odwołać. Wtedy będzie to utwór omawiany w całości.
@dirtyshoes027 ай бұрын
a co do rozprawki, czy jej format jest taki sam jak na podstawie?
@ponurypolonista7 ай бұрын
Wypowiedź musi mieć charakter argumentacyjny, ale forma może zmierzać bardziej w stronę eseju...
@leenart71697 ай бұрын
Czy jest jakaś lektura obowiązkowa w konwencji turpistycznej? Czy "Padlina" się zalicza, mimo że to liryka?
@ponurypolonista7 ай бұрын
Nie wydaje mi się. Z "Padliną" jest o tyle kłopot, że "turpizm" jest terminem późniejszym od twórczości Baudelaire'a... Szczerze? Nie przesadzałbym z uczeniem się o turpizmie...
@Valentine-by4sq7 ай бұрын
Można wiedzieć czy te rady ryczą się też formuły 2015?
@michakasperski99257 ай бұрын
Dobry wieczór, czy można uznać, że w Procesie Kafki występuje konwencja oniryczna w roli kreacji świata przedstawionego? Serdecznie pozdrawiam
@MK-nt1dm7 ай бұрын
Nie jestem ekspertem, ale do procesu bardziej pasuje kategoria groteskowa niż oniryzm. Oniryzm bardziej pasuje do Sklepów cynamonowych
@ponurypolonista7 ай бұрын
Absurdalność zdarzeń, jakie stają się udziałem bohatera, przypomina koszmar senny. U Schulza - senne marzenie. W obu przypadkach można mówić o konwencji onirycznej.
@emes32647 ай бұрын
jeśli temat narzuca lekturę np. z epoki młodej polski to czy mogę odwołać się do dwóch utworów z romantyzmu, czy te dwa przywoływane przeze mnie utwory muszą być z różnych epok?
@marta20837 ай бұрын
te dwa przywołane muszą być niestety z dwóch różnych
@franiaxd96557 ай бұрын
@@marta2083ale jak odwoła się do jednej lektury z młodej polski i dwóch z różnych epok (młodej polski i romatyzmu) wtedy będzie to zaliczone.
@wiktoriaromuzga61577 ай бұрын
Mam pytanie czy do konwencji nadrealistycznej mogę dać Dziady cz.2 oraz Wesele?
@ponurypolonista7 ай бұрын
Zachowałbym daleko idącą powściągliwość...
@dominikazuk88457 ай бұрын
Witam film niezwykle przydatny ! Mam pytanie co do konwencji baśniowej, co oprócz Lili Wenedy i Balladyny można podpisać pod tą konwencje ?
@zuzanna6477 ай бұрын
Ballady, niektóre wiersze Leśmiana i Baczyńskiego
@dominikazuk88457 ай бұрын
@@zuzanna647 oki dziękuję, ale to wsumie raczej bardzo małe prawdopodobieństwo że na, to dadzą bo ballady nie są w naszym programie, więc nie mieliśmy zbyt się do czego odwoływać
@weronika_12097 ай бұрын
na przykład Gloria victis! tam występuje antropomorfizacja przyrody, (drzewa opowiadają wiatrowi) i jednocześnie występuje tam przenikanie się konwencji realistycznej (faktyczne postaci - Romuald Traugutt) i baśniowej
@zuzanna6477 ай бұрын
racja racja, raczej nie będzie takiego tematu i bardzo dobrze
@Lu.Izabela7 ай бұрын
@@zuzanna647a co byście obstawiali?
@nnnnn33747 ай бұрын
Mam do Pana pytanie co do tegorocznej matury, byłbym baaardzo wdzięczny jeśliby mi Pan odpowiedział. Chodzi mianowicie o to, że na maturze rozszerzonej z jezyka polskiego trzeba podać utwory literackie z dwóch różnych epok. I ja tak zrobiłem, jednakże zadanie polegało na tym, żebym się odniósł do: -sklepów cynamonowych -" utworów lietrackich z dwoch różnych epok". I chodzi o to, że drugą i trzecią lekturę wybrałem z innej epoki lietrackiej niż sklepy cynamonowe, ale obie były z tej samej. Czy w związku z tym będę miał wyzerowana pracę? A jesli nie to czy i ile zostanie mi odjętych punktów? Bardzo proszę mi odpowiedzieć...
@ponurypolonista7 ай бұрын
Duuuży spokój. Na str. 5 majowego arkusza, nad poszczególnymi tematami zadań, CKE umieściła kilka zasad pisania egzaminu. Między innymi pojawiła się tam taka wskazówka: "Utwory literackie przywołane w wypracowaniu muszą reprezentować co najmniej dwie epoki literackie". Tak więc wszystko u Pana jest w porządku. Pozdrawiam serdecznie, Wojciech Rzehak
@nnnnn33747 ай бұрын
@@ponurypolonista O mój Boże czyli to nie jest jednak żaden błąd! Uff... Dobrze bardzo Panu dziękuję za odpowiedź
@Gabik7757 ай бұрын
Czy do konwencji onirycznej odnosić się będzie np sen w dziadach cz3 albo sen Roskolnikowa?
@Oms136367 ай бұрын
Tak, to jest praktycznie definicja oniryzmu
@sandboxpixelarts39967 ай бұрын
Czy do konwencji realistycznej można podciągnąć "Chłopów"? Wiem, że jest tam więcej naturalizmu, ale może jednak?
@ponurypolonista7 ай бұрын
W literaturze przedmiotu używane jest nawet określenie narratora mianem "realistyczny obserwator", tak więc spokojnie...
@gaba330287 ай бұрын
można! utwór przedstawia pełny i obiektywny obraz wsi, autor posłużył się również np. stylizacje gwarową chcąc ukazać prawdziwy portret mieszkańców- są to właśnie elementy typowe dla realizmu :)
@mcmehwhwjwjwj60977 ай бұрын
naturalizm to troche taki wyzszy level realizmu jakby sie zastanowic
@martam7277 ай бұрын
Czy coś się stanie jak przekroczę limit słów?
@ponurypolonista7 ай бұрын
Nie ma limitu słów.
@lubiepociongi14197 ай бұрын
Czy do konwencji fantastycznych należy literatura sci fiction?
@dirtyshoes027 ай бұрын
podbijam pytanie, z checia odniosłabym sie do katedry
@puszekkot84757 ай бұрын
Z tego co kojarzę, to tak. Sci-fi to specyficzny rodzaj fantastyki, w której główny nacisk położony jest na osadzeniu świata przedstawionego w przyszłości (w przeciwieństwo do klasycznej fantastyki typu np. Hobbit, która wyróżnia się średniowieczną esteryką)
@lubiepociongi14197 ай бұрын
@@dirtyshoes02 +11 albo do bajek Lema nawet xd
@czasnarp57437 ай бұрын
Dzień dobry, mam zamiar przeczytać "Martwe dusze" Mikołaja Gogola, czy czytał Pan te dzieło? jeśli tak, to czy Pan je poleca? Podobno jest to arcydzieło.
@will40017 ай бұрын
w utworze wbrew pozorom nie wiele się dzieję, akcja płynie dość powolnie, więc jeśli jesteś fanem książek bardziej dynamicznych to z tą się raczej nie polubisz
@czasnarp57437 ай бұрын
@@will4001 Dzięki za info. No już książkę zakupiłem, więc przeczytam i sam zobaczę. A masz coś do polecenia z klasycznej literatury rosyjskiej?
@dirtyshoes027 ай бұрын
@@czasnarp5743ja polecam "zapiski z martwego domu" dostojewskiego
@ola-mr1ys7 ай бұрын
a można wykorzystać oniryzm jako sposób kreowania bohatera?
@carolineraspberrinska41767 ай бұрын
specjalistą nie jestem, ale wydaje mi się, że ten temat najłatwiej uchwycić od strony albo ukrytych pragnień i marzeń, lub jako ukrytych lęków. bardzo często łączy się to także z obawami samego autora. elementy oniryczne też dają twórcy pole do rozszerzenia psychologizacji samego bohatera tak jak np. sen Łęckiej o Wokulskim, sen Senatora. ale odpowiadając na pytanie to jak najbardziej, jest to dobry sposób przedstawienia/kreowania sylwetki bohatera w dziele.
@ola-mr1ys7 ай бұрын
a myślisz, że można w temacie oniryzmu wykorzystać też sny występujące w "Mistrzu i Małgorzacie"? Jest tam przecież cały rozdział o śnie Nikanora Iwanowicza, który podobnie jak sen Łęckiej czy senatora ukazują pewną prawdę o bohaterze, w tym przypadku w jaki sposób państwo totalitarne kontroluje jednostki i odbiera majątek prywatny. Sen ten jest odbiciem zdarzeń, które przeżył bohater
@user-bd8hi9mg2g7 ай бұрын
czy aluzją może być nieświadome przez autora odwołanie do innego dzieła?
@ponurypolonista7 ай бұрын
Nie wiem, czy da się rozgraniczyć odwołania świadome od nieświadomych...
@user-bd8hi9mg2g7 ай бұрын
@@ponurypolonista może inaczej, chodzi mi o to czy jeśli autor nie odwołał się w swoim dziele do innego dzieła, ale my zauważymy podobieństwo np w działaniu bohaterów itp to można to nazwać aluzja?
@ponurypolonista7 ай бұрын
@@user-bd8hi9mg2g Takie spostrzeżenia mogą uczynić pracę bardzo wartościową. Cały dowcip polega na tym, że często odwołujemy się do jakichś dzieł, przeczytanych lub zapożyczonych w inny sposób, nieświadomie, półświadomie, podświadomie. Proszę pamiętać, że istnieje cały obszar archetypów - nieuświadomionych do końca wzorców zachowań, z których czerpiemy.
@user-bd8hi9mg2g7 ай бұрын
@@ponurypolonista czyli wtedy to już nie będzie aluzja tylko archetyp?
@ponurypolonista7 ай бұрын
@@user-bd8hi9mg2g Archetypem jest to, co było "na początku". Potem jest to motyw powracający, topos... Czerpanie z topiki odbywa się często właśnie poprzez aluzje literackie, konstrukcje bohaterów, ich zachowań...
@igajakubik52157 ай бұрын
Czy gdyby była konwencja realistyczna, mogłabym odwołać się tylko do pierwszej części Wesela?
@kabina_prysznicowa7 ай бұрын
Słyszałam o takich argumentach, moja polonistka również mówiła, że można
@jakubmiek27307 ай бұрын
Chyba ta, bo on się w końcu wzorował na prawdziwym wydarzeniu, ale jeśli chodzi o konwencję realistyczną, to polecam utwory z pozytywizmu
@oliwiag4407 ай бұрын
A na przykład Mała Apokalipsa? Wiem że tak jest głównie absurd i groteska, ale może poniekąd jest tam trochę mimetyzmu, gdzieś tak przeczytałam w internecie w jakimś artykule
@kabina_prysznicowa7 ай бұрын
@@oliwiag440 moim niewykwalifikowanym zdaniem byłoby to trudne do wybronienia. groteska deformuje rzeczywistość, zakłada więc jakieś jej istnienia. jest, można powiedzieć, krzywym zwierciadłem w porównaniu do lustrzanego odbicia mimetyki. osobiście odradzam.
@oliwiag4407 ай бұрын
Dziękuję, po prostu kocham tę książkę i mam nadzieję że uda mi się ją gdzieś wcisnąć, zobaczymy co to będzie, zdecydowanie wolę groteskę, boję się pytania o realizm albo naturalizm
@juliawisnios45697 ай бұрын
Czy jak wskazana bedzie lektura np z pozytywizmu to 2 pozostale musza byc z innych epok? czy jedna mozna sie powtorzyc pod wzgledem epok
@Julia-ms8tx7 ай бұрын
mozesz dac 2 z pozytywizmu i jakas jedna z innej epoki albo 2 z innej epoki i wlasnie ta jedna z pozytywizmu, niezaleznie od wszystkiego musza byc co najmniej 2 z roznych epok, wiec ten wybor 3 juz zalezy w zupelnosci od ciebie:)
@juliawisnios45697 ай бұрын
@@Julia-ms8txdziekuje❤
@drzetheke30007 ай бұрын
zabije się jutro
@ponurypolonista7 ай бұрын
Proszę, nie.
@drzetheke30007 ай бұрын
ok, nie było tak źle
@fretkaskarpetka54067 ай бұрын
W poleceniu na rozszerzeniu mam obowiązek odwołania się do utworów z dwóch różnych epok. Czy oznacza to że mogę odwołać się do np. dwóch lektur z romantyzmu i jednej z pozytywizmu? Czy jednak wszystkie utwory które zawieram powinny pochodzić z trzech różnych epok? Swoją drogą pięknie dziękuję za ten film na który bardzo czekałam, zabieram się za oglądanie:D
@marysiafudala7 ай бұрын
Możesz się odwołać do 2 utworów z romantyzmu i 1 z pozytywizmu:) Muszą być dwie różne epoki