Спасибо автор за информацию. Перехожу на другую работу где требуется высокая точность к продукции и знание обозначений соответственно.
@DorrianAngry3 жыл бұрын
Ого, здорово. Чудо что на вас наткнулся. Благо читаю коментарии. Спасибо вам за труд, продолжайте.
@mechanicalengineering65873 жыл бұрын
Вам спасибо за комментарий и слова поддержки! Постараюсь и дальше радовать интересными и полезными видео.)
@electron73462 жыл бұрын
Идеально ! Лучший в теме объяснения чтения чертежей. Талант лектора )))
@mechanicalengineering65872 жыл бұрын
Большое спасибо за комментарий поддержки!)
@a.lugovkin5 ай бұрын
11:37 радиус скругланеия) а за полезную информацию благодарю, повторяю изученное!
@Алексей-и1в9п2 жыл бұрын
Было очень интересно, спасибо большое.
@mechanicalengineering65872 жыл бұрын
Спасибо Вам за комментарий поддержки )
@operator724 ай бұрын
Спасибо за Ваш труд
@mechanicalengineering65874 ай бұрын
Спасибо большое за Ваши комментарии поддержки, они очень для меня важны.
@МихаилАнтипов-б5э Жыл бұрын
Спасибо большое !!
@flexo23dl Жыл бұрын
Великолепный канал
@mechanicalengineering6587 Жыл бұрын
Спасибо Вам за великолепный комментарий))).
@ДаниилКорзун-я5г3 жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо!)
@mechanicalengineering65873 жыл бұрын
Спасибо за комментарий 😃
@vladimirzelenov4471 Жыл бұрын
Спасибо!😊
@mechanicalengineering6587 Жыл бұрын
Спасибо Вам за комментарий)
@Стас-г2к Жыл бұрын
Спасибо хорошо обьесняешь
@mihailmihail4403 жыл бұрын
Привет Саша! С удовольствием посмотрел! Очень классно подан материал! Эх, если бы и нам в свое время так подавали, кроме сухого языка ГОСТа, да справочника машиностроителя)
@mechanicalengineering65873 жыл бұрын
Спасибо, за поддержку 😄 и классный коммент 😁
@ЕвгенийПанарин-б6н Жыл бұрын
Было бы интересно увидеть видео о способах контроля отклонений геометрии относительно базовых поверхностей
@АндрейСапожников-ч5ъ Жыл бұрын
Понятие "поле допуска" заменено на "интервал допуска". Понятие "шероховатость лучше" некорректно, поскольку случается, что требуется большая величина шероховатости. Углеродистая сталь 45 почему-то попала в ГОСТ 4543 с легированными сталями.
@чай-т6ш8 ай бұрын
ты так жестко шаришь
@АндрейСапожников-ч5ъ8 ай бұрын
@@чай-т6ш 12:20 Цитата. "Ra - это среднее арифметическое значение из абсолютных значений". На самом деле "среднее арифметическое отклонение профиля". Ещё?
@CherDesign172 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо Вам за отличное видео. Было бы еще супер если бы Вы дали возможность посмотреть чертеж картинкой. Я, к примеру, люблю печатать себе чертежи и по ним уже вблизи самостоятельно разбирать данную Вами информацию.
@mechanicalengineering65872 жыл бұрын
Здравствуйте, я постараюсь в моей группе в VK под этим видео разместить картинку. Она там по моему есть, если я не ошибаюсь. Я всегда туда под видео выкладываю результаты работ или участвующие материалы.
@sosed_s_drelyu Жыл бұрын
спасибо друг
@mechanicalengineering6587 Жыл бұрын
Всегда рад помочь.
@ОльгаК-х8ц2 жыл бұрын
👍
@vitepvitep35883 жыл бұрын
Комментарии для продвижения канала и сайта
@mechanicalengineering65873 жыл бұрын
Спасибо 👍😀
@КириллПряхин-л2о7 ай бұрын
Выносной элемент А и база А, апокрифично
@flexo23dl Жыл бұрын
Сложна) Продолжу рисовать свои листовые корпуса и не буду вы****ться :D
@mechanicalengineering6587 Жыл бұрын
Это дело привычки)
@ЕвгенийПанарин-б6н Жыл бұрын
Поле допуска на вал по f8 для 50мм от -0,05 до -0,025 разве равно 0 ,025(4:50) ? Вообще откуда мы взяли ,что посадка будет именно H9/f8 ?
@Zenjoksss3 жыл бұрын
Очередное интересное видео. Спасибо. Если в следующем видео покажете технологию, то можно писать и здават курсовую работу. Ждем новые видео. Донат на paypal можно переводить ?
@mechanicalengineering65873 жыл бұрын
Спасибо за отзыв 😃. Как раз идея 💡 и была написать технологию с симуляцией на станке токарном. Но выяснилось, что есть тема с чтением 📖 чертежа и я нашел актуальных пару тем, что бы там их начать раскрывать. А второе видео будет по написанию процесса 😁. Так же будет третье с написание программы, там я покажу как её писал. У меня яндекс кошелек 😉
@Atomnyi2 жыл бұрын
лучше в начале рассказать про квалитеты, допуски и посадки, потом про шероховатость и только после этого уже читать чертежи
@mechanicalengineering65872 жыл бұрын
Да, вероятно всё в кучу не стоило городить.
@Atomnyi2 жыл бұрын
@@mechanicalengineering6587 можно снять дополнительную серию и поставить перед этим видео
@mechanicalengineering65872 жыл бұрын
Эта идея мне нравится, надо как нибудь отснять, спасибо.
@sovietboy89973 жыл бұрын
Привет, коллега
@mechanicalengineering65873 жыл бұрын
Привет 👋, надеюсь видео понравилось, думаю надо сделать более подробные видео на эти темы 😃.
@sovietboy89973 жыл бұрын
@@mechanicalengineering6587 точно
@ВиталийАфанасьев-у2й2 ай бұрын
Чем вы будите мерить ось паза?
@jakogross26503 ай бұрын
сейчас уже 14 классов чистоты шероховатости
@MrSxux Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста про Т/2. Допуск симметричности T/2 0.2 базы А. Понимаю что он может быть смещение на 0.1 в + или - от базы А. И что если бы там был указан просто допуск симметричности Т 0.2
@mechanicalengineering6587 Жыл бұрын
Если честно то путаюсь в них сам, там сразу ответ не дам)
@vitepvitep35883 жыл бұрын
Есть хорошая Эксель программа по допускам и посадкам
@mechanicalengineering65873 жыл бұрын
Надо скачать и мне. Я редко подбираю их, но штука эта полезна 😃
@deaddline2 жыл бұрын
что за прога, как называется, где взять? :))
@Naruto-ob7jq2 жыл бұрын
Привет, тоже не отказался бы, можно название?)
@mechanicalengineering65872 жыл бұрын
Привет, мне название не известно.
@МихаилБобров-ю9г9 ай бұрын
Почему шпоночный паз не виден на фронтальном главном виде с местным вырезом не видно ? Будто виды не по ГОСТу, как будто куб прозрачный.
@mechanicalengineering65879 ай бұрын
Может не по ГОСТу, потом гляну.
@vitepvitep35883 жыл бұрын
Не могу не отметить качество работы.
@mechanicalengineering65873 жыл бұрын
Спасибо 😄
@sazanevich777 Жыл бұрын
@@mechanicalengineering6587не понял что такое T/2
@Этиканауки2 жыл бұрын
Некорректно указана стрелкой шероховатость, одной из стенок паза ( верхняя стенка на проекции)
@mechanicalengineering65872 жыл бұрын
Получается одна верно, а вторая нет? Или обе стенки паза не верно указаны?
@Этиканауки2 жыл бұрын
@@mechanicalengineering6587 Ну одна, которая находится сверху (стрелка должна идти изнутри, а не снаружи паза), вторая, считаю, верно
@mechanicalengineering65872 жыл бұрын
@@Этиканауки , спасибо. Буду знать, просто я взял типовую схему размещения, эта схема во многих других чертежах используется.
@Этиканауки2 жыл бұрын
@@mechanicalengineering6587 Все супер в остальном, просто бросается в глаза)
@SergeyZZZ1977 Жыл бұрын
Главный вид не правильный, на нем должен быть показан шпоночный паз сверху. Вид слева вообще особо не нужен, из него показывается только контур отверстия.
@mechanicalengineering6587 Жыл бұрын
Спасибо за комментарий, спорить не буду.
@vlad557752 ай бұрын
Мосса в граммах?
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
не должно, но сейчас я уже не помню.
@СамоеРАЗНОЕ-р9в9 ай бұрын
Это просто обзорное видео, в основном для тех кто уже всё знает и просто напомните. Поэтому для меня бесполезно.
@mechanicalengineering65879 ай бұрын
Всё верно, этот ролик для начинающих. Надеюсь какой то другой ролик будет для Вас по настоящему полезен.
@relax18499 ай бұрын
Посоветуйте для опытных что можно изучить?
@mechanicalengineering65879 ай бұрын
Если по чтению чертежей то есть канал "гост к чайку" или как то так. Там очень много интересного.
@ОлегСизинцев-и9с Жыл бұрын
16 соток, не десяток
@Atomnyi Жыл бұрын
8:16 - а разве там не 16 соток отклонение?
@mechanicalengineering6587 Жыл бұрын
Всё верно, в голове крутилось 16-тьсоток, но читал как 1,5 десятки. Вот и озвучил что то не понятное.
@nashatyr563 Жыл бұрын
Много текста. Быстро. Не успеваешь понимать. Для новичков не пойдёт
@mechanicalengineering6587 Жыл бұрын
Можно на паузу ставить или перематывать назад, я так сам бывает новый материал осваиваю).
@АлександрО-щ8э Жыл бұрын
Посадка с натягом - это когда наибольший размер отверстия меньше наименьше допустимого размера вала, но никак не наибольшего, как Вы указали! Проверяйте всё, что проговариваете на 5 ра́з, многие пытаются учиться по этим видосам!