В законе написано запрещена охота на птицу с оружием снаряженным картечью или пулевыми патронами.Снаряженным это заряженным.Судье нужно обьяснить значение русского языка ,привлеч создателей закона для разъяснения,не оставлять эту глупость без отмены в случае в Мурманске.
@ВитШир-х2б26 минут бұрын
Уже Верх.Суд вынес решение... Значит сменил законы... Он художник,он так видит...
@АндрейКениг-в1з5 күн бұрын
Отец правильно говоришь. Вот прямо с языка снял). Однозначно доработать закон относительно самообороны охотника. Разрешить грибникам и ягодникам ходить с оружием в регионах где популяция медведя больше чем средняя по России. Я сам пусть и просто любитель охотник боюсь выходить в лес по месту жительства. Екатеринбург. Медведя очень много, каждый год медведь заходит по окраинам прямо почти в город Екатеринбург. Если открыть наш новостной портал то, как правило 3-4 случая в год, я уже молчу о том, что далеко и очень далеко такие случаи просто не регистрируются. Я боюсь ходить глубоко в лес и в те районы, где столкновение очень вероятно. Не потому, что боюсь медведя. Я боюсь за 1. Накажут за пулевые патроны. 2. Устанешь доказывать необходимую оборону. Накажут серьёзно и как смотрю преценденты тут всегда как карты лягут 50/50. Я лично боюсь потерять лицензию и все свое оружие. Да ещё и штраф накатят, который ты до конца жизни будешь выплачивать... Откуда они эти цифры придумывают у меня большой вопрос. Мне как обычному трудяге даже на утку поохотиться надо месяца 3 понемногу откладывать. Чтобы семья не страдала. Штраф 250 - 300 тыс - для меня просто приговор... Ребят кто там наверху? Вы вообще от народа деревенского оторвались? Вы где там существуете то? В каком мире?Что за цифры?. Вот такая реальность получается... Не хочешь неприятностей - сиди дома. Как ходить в лес? Если охотятся со всех сторон на тебя и итоге. Идёшь по лесу у и всем доказываешь, что ты имеешь право на быть тут, дышать тут, и защищаться от хищников. Ребят, конечно это уже схоже с абсурдом. Автор этого видео - согласен с Вами полностью, надо это как-то решать на законодательном уровне. Все... Это уже предел...
@KirHaaa7 сағат бұрын
Когда на кону жизнь, то меньше всего нужно думать как и что объяснять потом. Да и не кто не обязывает вас в случае такого происшествия бежать и докладывать мудакам в погонах о произошедшем случае самообороны, сильно сомневаюсь что такие вещи происходят на каждом шаку.
@ВитШир-х2б25 минут бұрын
Так оформляй РСО ствол. Ходи с зачехленым и пулями. Угроза будет, вытащи заранее.
@Игорь-б3ц4щ2 күн бұрын
Не надо плакат на груди носить с пулевым патроном!
@АндрейОсинов-х4ц2 күн бұрын
Я как то не страдаю. Пули ношу всегда, когда на охоте, когда за ягодой-ружьё не беру-с ним мороки много.
@ВитШир-х2б24 минут бұрын
РСО оформи и ходи в чехле токо. У нас аж корни малины сожрали в неурожай.
@СергейКасич-у6ш3 күн бұрын
С новым годом В.П. и ваш коллектив редакции, дай бог здоровья и сил. Спасибо большое, ваше мнение очень важно для нас.
@СергейГармаш-я2б2 күн бұрын
У нас мишки стало много. Ношу всегда пулевые. Глушь стала в250 км от резиновой. Если боитесь законников, держите дробовые, нарезанные по пыжу. Главное, успеть зарядить, ежели чаво. Вблизи лучше любой пули. Придумали таежники, когда появились папковые (бумажные) гильзы
@Татьяна-ъ9ь6м6 сағат бұрын
Объясните, что значит нарезанные по пыжу?
@ВитШир-х2б22 минут бұрын
Так можно и пулю спрятать под прокладкой.
@КушнаревВасилий-в7ъ5 күн бұрын
Вы во всём правы, но законодатели подобные законы принимают сознательно. Как говорит знакомый психолог, российские законоплёты от маразма получают чувство оргазма.
@СергейТу-и8н4 күн бұрын
Хорошо сказано!
@ЕвгенийКругликов-ф3ы4 күн бұрын
Начал хорошо, а закончил за упокой. ... Охотников отодвигают от охоты, вплоть до отъёма оружия. И для чего это делается, тоже понятно, а почему мигрантам без проверки их прошлого дают разрешение на приобретение?
@ЛогвинкаЛогвинка2 күн бұрын
А вот Минприроды мне дал ответ, что ношение пулевых патронов не запрещённо. В правилах чотко написанно СНАРЯЖАТЬ, оружие, но тупые инспектора, это не видят
@ВитШир-х2б22 минут бұрын
Тут главное Суд что решит, Верховный суд разрешил изьятие
@МихайлДорофеев-ы6р4 күн бұрын
Приятней как-то с патроньями😊
@АнатолийНароленко5 күн бұрын
Законодатели и юристы ездиют и ходят как хотят. Они свои же законы не соблюдают. Им всё можно.
@KirHaaa7 сағат бұрын
Причем здесь юристы, болезненный?
@vycheslavsorokin37757 сағат бұрын
Ездиют и ходют
@user-yo3qy5sh7n5 күн бұрын
Господин Кузенков, правила охоты это акт объективного вменения, служащий инструментом для охот инспекторов,которые по своей сути превращаются в преступников используя их.Охоты у нас нет.
@Irbis68Күн бұрын
Четыре ноля сносят черепушку с 10 метров. Но не каждому дано обладать выдержкой чтоб так стрелять.
@ras20V113 күн бұрын
"Законы для врагов, а для друзей - подарки" Единственно правильный закон - закон природы. И если кто-то придумал свой закон, отоичный от природы, то это его проблемы. С такими надо поступать просто - без шума и пыли😊😊😊
@HaineHantКүн бұрын
Ходите в лес с теми кто медленней вас бегает😂
@Татьяна-ъ9ь6м6 сағат бұрын
На днях новость была в охот группе, что тигр напал на человека, завалил и уже трепал его, а сосед выстрелил в тигра и убил, так ему грозит срок.
@ВалерийД-с5ф5 күн бұрын
Да какие местные разборки, верховный суд постановил, это прецедент. На основании этого начнется беспредел, т.к инспектора это карательный орган. И плевать им, транспортировка или применение.
@Браконьервзаконе-ц9п5 күн бұрын
Ты такой несчастный...
@АндрейОсинов-х4ц2 күн бұрын
У нас не прецедентное право. Всё от адвоката зависит.
@Moe_Lichnoe_MnenieКүн бұрын
Нынче в России жизнь человека ценится гораздо дешевле, жизни животных. Исходя из этих условий и делают законы🤷♂️
@СержТуманов-у3ц2 күн бұрын
Да, уж, ни в какие ворота: носить можно, применять нельзя. Это как для курильщиков: курить можно, зажигать сигарету нельзя. Для чего же тогда их носить- мишке издаля показывать .
@РусланТолмачев-з1ь2 күн бұрын
По-моему по правилам можно носить любые патроны, пулевые в том числе. Если патроны в ружье, то нарушение, а в кормане без проблем
@ВитШир-х2б18 минут бұрын
Пока не покажешь их.
@ДмитрийЛагутин-ш3л2 күн бұрын
Вот уж точно сказано! Если есть член - судите за изнасилование! Ну бред же.
@ДаниилТепляков-р8л2 күн бұрын
👍👍👍👍👍
@Декаметилендиметилметоксикарб11 сағат бұрын
По тому как написано в н. п. а. ну и по здравому смыслу понятно- пулевые патроны иметь при себе но не в оружии можно! Но мы же живëм в России - поэтому это всë охотинспектора,судьи и чинуши трактуют как им выгодно,как они хотят! И приведëнная автором анология с изнасилованием - уже не просто шутливая выдумка,подобные случаи уже имеются и с реальными сроками для обвиняемых- то дедушку посадили,то тренера и без всяких фактов и доказательств! Так же происходит и в охотниче- оружейной сфере! Помните, в лесу человек человеку волк!Совет один- не попадайтесь другим людям в лесу,особенно всяким в форме - они охотятся на законопослушных охотников а не на высокопоставленных браконьеров(- своих дружков)!
@Охотник-э4г4 күн бұрын
С наступающим новым годом вас.
@user-op9vo2 күн бұрын
Не знаю подробностей этого дела ,что дошло до ВС ,может там ньюансы . Но например - разрещена пристрелка оружия в угодьях ,при условии наличия путевки . Нигде не написано что именно теми боеприпасами что подходят на дичь в путевке .Пристрелка может быть и пулей и картечью ,что тут незаконного ? Явно закон писали люди не практики - если не прописали все возможности . Закон требует уточнения .
@ВитШир-х2б17 минут бұрын
Давно уточнили. Прочти новый охотправила.
@АнтонЮдин-и5з4 күн бұрын
Простите, но я не согласен с этим решением суда и с приравниванием применения и ношения патронов! Нет в законе запрета носить патроны, применять есть, но не носить!
@Мелентин3 күн бұрын
Кому из властей интересно твоё мнение в России? 😂
@vovanciymurbiy60164 күн бұрын
Можно ли спастись от медведя без патронов? Да конечно, ГРАНАТОЙ!!!
@АндрейОсинов-х4ц2 күн бұрын
Фальшфейером.
@б8в6э5 күн бұрын
Спастись от медведя у которого нет патронов - это очень просто!
@vovanciymurbiy60164 күн бұрын
Я за пулевые патроны делаю так, покупаю лицензию на волка она покрывает больший срок Охот сезона.
@Nord-Sea4 күн бұрын
Полностью согласен, я тоже так стал делать.
@user-op9vo2 күн бұрын
В Тверской области все такие умные и когда я пришел в департамент в августе - все уже разобрали . Были в дальние районы куда я не езжу
@АндрейОсинов-х4ц2 күн бұрын
Осенью ездил в Карелию на охоту по перу. Мне волка в путёвку бесплатно вписали.
@ВитШир-х2б14 минут бұрын
Главное путевку сдать не забыть вовремя.
@ВитШир-х2б13 минут бұрын
@@АндрейОсинов-х4цно пулю не показывай. Уже был ответ по теме. Дробь тока до 0000 раз перо брал. Волка тоже 0000.
@qwerty-fs4gy5 күн бұрын
Законодатели предполагают, что для самообороны люди используют травматические патроны :) Пошел в лес и взял с собой травматические патроны к ружью :) или вообще травмат (Боже сохрани).... PS. С пулевыми патронами проблема, что их не только надо взять, так еще и желательно зарядить в оружие, т.к. в случае чего это просто не успеешь сделать....
@SVA4102 күн бұрын
Что с травматом будешь делать в лесу? Дебилизм.
@qwerty-fs4gy2 күн бұрын
@@SVA410 Застрелиться и то не получится.... Гады, короче....
@Дмитрий-ч7э6о5 күн бұрын
История с мужиком на дороге - это чисто беспредел, если всё как пояснял в сети адвокат того охотника, ружье разобранное, остановили ГАИ, провели досмотр. Валерий Петрович, а как было бы если бы это были не пули, а например картечь 8.5-8.7 мм.?
@АндрейСомов-л7ш5 күн бұрын
Тоже самое
@Мелентин3 күн бұрын
Крепостные жалуются на беспредел, это даже интересно 😂
@ВитШир-х2б10 минут бұрын
На купленную путевку есть в Правилах охоты четко макс.калибр или номер дроби.
@юляюля-н9к19 сағат бұрын
То что не запрещено/ то разрешено!!! Где написано что нельзя таскать пули? Просто один дебильный случай теперь все трактуют как судебную практику!….. но мы не в Англии и у нас не прецедентное право!!! Не надо ничего менять, надо взбодрить судей, что ломают нормально написаный закон
@ВитШир-х2б15 минут бұрын
Это риск! Пули не показывать и все дела.
@Про_Лес5 күн бұрын
А куда влпросы присылать
@Александр-к5х9г22 сағат бұрын
О чем вы спорите если верховный суд утвердил и приравнял транспортировку оружия в чехле в своем авто на дороге обшего пользования к "осушествлению охоты" это о чем говорит,,,
@АндрейОсинов-х4ц21 сағат бұрын
Да не о чём это не говорит.
@ВитШир-х2б9 минут бұрын
Верховный суд все интерпретирует сам.
@Игорь-б3ц4щ2 күн бұрын
Картечь более 5 мм весной запрещена!!!!
@Irbis68Күн бұрын
Дробь 0000 вполне
@Игорь-б3ц4щКүн бұрын
@Irbis68 у В.П. речь о картечи
@антонкригер-м7рКүн бұрын
По таблице 5,25 это картеч, а просто 5мм это ещё дробь 0000 если таблица не врëт
@АндрейОсинов-х4ц21 сағат бұрын
@@антонкригер-м7р 5 мм-это 0000. Дробь.
@RusDV2712 сағат бұрын
@Игорь-б3ц4щ С чего вы взяли, что картечь более 5мм запрещена весной?
@thegreenpeople5 күн бұрын
Валерий Петрович, добрый день. У меня такой вопрос. Возможно он странный или смешной даже. Постоянно смотрю различные видео и читаю статьи об охоте, везде пишут и говорят: звери крепки на рану. Глухарь крепок на рану, утка крепка на рану, кабан крепок на рану, медведь крепок на рану, заяц крепок на рану. В связи с этим такой вопрос: а есть ли вообще не очень крепкие на рану звери? И кто это может быть? Ну очень уж интересно! Виталий. Петербург
@МакарЮркин-з7ц5 күн бұрын
Это смотря куда попадёшь, ну и опять-же крепость на рану есть не у каждой особи больше половины ложится рядом.
@МихаилГореленков-л7м4 күн бұрын
Да, бывает по разному. Этой осенью удивился сам. На вечерке срельнул селезня кряквы. Слышал как падал на воду. Нашел на глинистом берегу по звуку. Крупный селезень доплыл до берега поднимал и тут же ронял голову издавая тот самый звук. Уже при разделке обнаружил пробитое насквозь сердце. Стерлял 5кой.
@АндрейОсинов-х4ц2 күн бұрын
По моему опыту рябчик.
@Head_master00121 сағат бұрын
Косуля слаба на рану. Вальдшнепы, тетерки, рябчики
@АндрейОсинов-х4ц21 сағат бұрын
@@Head_master001 Ну насчёт вальдшнепа я бы поспорил.
@РусланЕрмаков-ф7х3 күн бұрын
Разве ещё есть не понятливые ????!!!! В нашей "великой" стране если ты не депутат или олигарх , то ты никто и твоя жизнь стоит дешевле медведя или лося!!!!
@ДмитрийЛагутин-ш3л2 күн бұрын
Красноярский край, мой Батя, владелец ружья своего отца. ТОЗ - БМ20 улучшенное. Начинал с ним охотится пацаном. Ружье "уникальное" .....ну так вышло. Ну очень качественно собрано! Потом уж тестил по всем параметрам и охренел! Там и приплотка и спайка стволов и пайки планки и чуть ли не снайперский бой пулями......но......наш край грибной и мой старик - отец не едет в лес с ружьем этим отличным, так ккк боится ответственности. А Мики поразвелись. Вон у знакомого пасеку разворотили. И тот тоже молчит. Вот, Батя любитель пособирать грибы и сидит дома. От греха......
@ВитШир-х2б8 минут бұрын
Переводи на РСО и носи в чехле.
@ЭдуардСуровый-я4ыКүн бұрын
Читайте правила охоты!!!! Там чётко написано, что НЕ ЗАПРЕЩЕНА добыча медведя для защиты жизни. Нигде нет ЗАПРЕТА на ношение пулевых патронов!! Есть только запрет на ПРИМЕНЕНИЕ оружия СНАРЯЖЕННОГО пулевыми патронами на определенных животных. А что касается оружия, часто беру с собой в лес ТОЗ-106 в чехле за спиной и пару снаряженных магазинов в кармане, при этом никакие законы не нарушаются, поскольку ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ оружия и патронов по территории России РАЗРЕШЕНО круглосуточно и везде...
Күн бұрын
😂😂😂 Ты какие законы читал?
@ЭдуардСуровый-я4ыКүн бұрын
А что тут смешного???? Я законы не просто читаю, я их знаю. 1. Про медведя вот тут - п. 62.18 Правил охоты. 2. Про пулевые вот тут - п. 62.21 Правил охоты. 3. Про транспортирование вот тут - ст. 77, Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814. 4. Ну и о самообороне - ст. 24, Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об оружии" Смейся дальше.....
@АндрейОсинов-х4ц21 сағат бұрын
Я тоже ношу ТОЗ 106, но транспортировать и хранить патроны в магазинах нельзя. Если в лесу, то ради Бога.
@ЭдуардСуровый-я4ы16 сағат бұрын
@АндрейОсинов-х4ц Откуда такие данные?? Хранить и транспортировать патроны в магазине (физлицами) нигде не запрещено.... Ни в одном НПА это не указано.