Друзья! Название нашего Инстаграмм-канала было изменено на "yarsttest": instagram.com/yarsttest/ По моему недосмотру эта информация не была своевременно обновлена в описании к видео, и те из Вас, кто хотел подписаться на наш Инстаграмм, чтобы принять участие в розыгрыше, не смогли этого сделать! Чтобы дать Вам возможность поучаствовать в розыгрыше, дата розыгрыша перенесена на 3 января 2021г. Друзья, если Вы хотите принять участие в розыгрыше и выиграть в нем, пожалуйста указывайте в вашем комментарии ссылку на свой Инстаграмм, чтобы можно было сопоставить ваш ник в KZbin и в Инстаграмм. В противном случае, соответствие может быть не найдено, и участвовать в розыгрыше Вы, увы, не сможете.
@irynakyrych31802 жыл бұрын
Батарейка Enerlight Mega Power протестируйте!
@АйгульФахретдинова-д4ц Жыл бұрын
Нлимадбчяп
@alekseiushakov28434 жыл бұрын
Огромное, огромное спасибо за это видео! Лучший тест батареек на Ютубе, лучше просто не может быть, это фантастика! Человек реально "заморочился" на много-много дней, проделана гигантская работа, прибор-анализатор просто шикарный, обзор волшебный, спасибо!!!
@WolandNSK4 жыл бұрын
Очень полезная работа проделана! Спасибо автору!
@АндрейКоршун-ф6ю4 жыл бұрын
Титоническая работа, жаль на ютубе мало действительно полезных каналов с нужной информацией. Красава!!!!!!
@infernus22334 жыл бұрын
Что титанического в том что бы купить батарей, засунуть в прибор и записать результаты?
@АндрейКоршун-ф6ю4 жыл бұрын
@@infernus2233 1) потраченное время на тесты и монтаж видео 2) желание залить на ютуб действительно полезную инфу, а не котиков и подборку приколов. 3) прибор такой покупать обычный гражданский не будет, а делать подобный видос с показателей какого нибудь китайского жОПУСА бс3100 просто смешно.
@Ervytron3 жыл бұрын
Пожалуй лучший видос про батарейки на всём Ютубе Я аж заинтересовался ими благодаря этому ролику
@maxmidas4 жыл бұрын
Отличить солевую от щелочной надо не по надписи "солевая" (которой может и не быть) или "super heavy duty", а по маркировке! У солевых маркировка - буква R (например, R06), у щелочных - LR (например, LR06).
@markus43254 жыл бұрын
Спасибо за информацию.
@lehaleha-cg5dt3 жыл бұрын
Так же их по весу можно .
@sandrojobavafootball3 жыл бұрын
А алкалиновые от щелочных как отличить?
@maxmidas3 жыл бұрын
@@sandrojobavafootball Никак. Это одно и то же.
@sandrojobavafootball3 жыл бұрын
@@maxmidas Нет алкалиновые и щелочные отличаются алкалиновые лучше
@ekocenkov4 жыл бұрын
Спасибо большое за проделанную работу! не останавливайтесь, еще много каких тестов можно провести. PS: Отличное повествование и голос!
@ЗлойЙОжЫк-ц8л4 жыл бұрын
Работа проделана большая. Спасибо. Но подача материала... за это отдельная благодарность. Так держать
@MaksIvanchuk4 жыл бұрын
Когда цены батареек озвучили, отолос похож на голос главного героя фильма "Сталкер" когда он читал стихи: "вот и лето прошло,словно и не бывало" и так далее :) 👍
@ЕвгенийОнегин-ж2ф4 жыл бұрын
👍👍👍 Скажите, а не планируется ли подобный тест ААА аккумуляторов от Camel, Robiton и прочих вплоть до GP каких-нибудь
@firebirdus4 жыл бұрын
Если будет возможность, прошу уделить внимание элементам CR2032. Спасибо!
@yarikyarik16304 жыл бұрын
Когда всё понятно и доходчиво! Автор - молодец!
@boldyrefff2 жыл бұрын
Спасибо большое за проделанную работу! Это поистине потрясающей титанический труд!
@oAlize2 жыл бұрын
Спасибо за тест, жаль что не продолжили традицию. Канал по всей видимости заброшен, даже запрещенные соц.сети до сих пор в контактах, что говорит о том как долго автор не заходил сюда.
@vinsour71282 жыл бұрын
Спасибо большое за такой подробный и сжатый тест! Много искал, но ничего подобного не видел. Уже 2 года прошло, можно было бы обновить тест?
@Nukliid11 ай бұрын
Молодец! По делу и приятно смотреть.
@Far__4 жыл бұрын
Спасибо за ваши труды👍👍👍
@Ve7eLOVE4 жыл бұрын
АХАХА, чувство юмора у автора на высоте))) и в ролике и в описании))) ""В этом видео: Батарейки ААА из Анаша""
@IvanTrashykhin3 жыл бұрын
самый прикол что они были одни из лидирующих по всем параметрам несмотря на стоимость)
@СтаниславБезымянный-з3г2 жыл бұрын
Хочу быть, как батарейка - энергия. Возглавлять топ, быть таким же заряженым) А если серьезно, то спасибо за тест, и спасибо компании разработавшим данный аппаратный комплекс для тестирования.
@goapsy4 жыл бұрын
цена батарейки Энергия порядка 119руб за штуку, при этом она не превышает по долговечности даже на 50% алкалиновых батареек которые за ~40руб штуку, в итоге литиевые можно брать если только для какой-то профессиональной деятельности, а для бытовых нужд достаточно и алкалиновых, и выгодней их брать оптом👍
@Tuser864 жыл бұрын
стоимость батаркйки Энергия от 60 р. за штуку.
@goapsy4 жыл бұрын
@@Tuser86 это где? самую минимальную цену видел только на Беру при покупке 4шт за 330(82.5 за шт). а так по Я.маркету поштучно идут от 110руб.
@Tuser864 жыл бұрын
@@goapsy была цена 60 р. и на АА и на ААА на официальном сайте АО "Энергия", сейчас цену убрали вообще. При оптовой закупке делают хорошую скидку они.
@Oleg-lq8zk3 жыл бұрын
@@Tuser86 125
@Cotelogic4 жыл бұрын
Это видео как глоток свежего воздуха в среде говноDIY и "полезных" лайвхаков.
@птицаСиница-т8э3 жыл бұрын
ух! Впечатляет!!!! раньше меня как то устраивали батарейки из Фикс Прайса, на фанариках не так что бы очень долго, но вполне , а недавно купила налобник новый и обнаружила, что эти батарейки он разряжает уж очень быстро.... Думала, что Энерджайзер будут лучше, но из Вашего теста узнала о существовании отечественных, которые ещё и луше всех других! очень порадовала ибо предпочту платить за отечественный товар, завтра же пойду искать их))))) Спасибище!!!
@dibilizm24 жыл бұрын
Спасибо за качественно проделанную работу. Полезнейшее видео. В зубную щётку теперь буду ставить литиевую батарейку.👍👍👍
@Halabalooza4 жыл бұрын
Разоришься. Стоят они совсем не столько, как говорит автор в видео
@dibilizm2 Жыл бұрын
@@Halabaloozaзатестил за это время в щётке Oral-b pulsar литиевые Энергию и Энерджайзер. Энерджайзер прямо топ-топ. Жужжит долго, мощно и практически до конца с одним темпом. Энергия заметно хуже. В середине начинает сдавать обороты. А к концу совсем слабо отрабатывает. Чуть лучше алкалиновых. Тут уже не жду пока окончательно сядет, выбрасываю и ставлю новую. Заметил, что и батарейки Фотон и просто Лента вполне себе. Щётка жужжит достойно, и стоят вполне бюджетно. По-итогу согласен с автором видео. Разрекламированные бренды ничем не лучше добротных алкалиновых батареек из Ленты или Ашана.
@АлександрБелобородов-к3т2 жыл бұрын
Исследование хорошее, но есть моменты: 1. Срезы 0.7 и 0.9 как-то не совсем корректны. Для себя я выяснил, что есть высокоэнергетические устройства, которые выключаются при разряде до +-1.2В, например: лазерные уровни, рулетки, gps-навигаторы, тонометры и т.д. Среднеэнергетические до +- 0.9В, например, брелок сигнализации. Остальное, практически до 0, но лучше считать до +-0.5В это часы, фонарики. И тут единица измерения, сколько по времени будет работать устройство до отключения особенно для высокоэнергетических устройств. Тогда графики чуток поменяются. 2. Стабильность качества. Есть некая зависимость стабильности от цены (не буду тыкать пальцем), это очень плохо, когда на одной батарейке одного производителя устройство работает условно час, а на другой 10 минут, а ты в дали от магазина. 3. Наличие тестера заряда. Он конечно как пачка Беломора, но всё же часто помогает, особенно вдали от магазинов.
@Boka-and-Joka4 жыл бұрын
Ну за такой тест, определенно лайк!
@Edvard-Aliev2 жыл бұрын
Очень круто! Спасибо за тесты!
@ivol86294 жыл бұрын
Спасибо большое, очень качественный и информативный контент!
@TruVi-13 Жыл бұрын
Хороший обзор. Странно, почему так мало просмотров?
@antonsboev3 жыл бұрын
Ну вот и всё сразу понятно, очень информативное видео, сразу все вопросы отпадают.
@ЛакомыйКусок2 жыл бұрын
И вам не лень...Спасибо, крутой видос.
@Alexandr76K.4 жыл бұрын
Классное видео! Спасибо за проделанную работу!👍
@hulamhanov4 жыл бұрын
Качественно проделанная работа.
@MaksKemerovo4 жыл бұрын
Спасибо за ичепывающий обзор, но всё таки как с обзором батареек формата 2032
@СергейЕрмаков-м1ъ4 жыл бұрын
О! Отлично! Спасибо за тест! Хотя все равно многие не попали в тестирование
@НиколайЧичкин-я4к4 жыл бұрын
Спасибо. Ждём новых тестов.
@МарияНиколаева-ь3с3 жыл бұрын
На 4 минуте уже хочется выключить видео и купить первые попавшиеся батарейки. Не пойму - то ли голос неприятен, толи скорость рассказа. Но лайк за проделанную работу ставлю.
@irynakyrych31804 жыл бұрын
Videx батарейки почему не тестировали?
@kozbeg2 жыл бұрын
Отличная работа. Спасибо
@ДжонГол-л8т4 жыл бұрын
Молодец автор. Нужная работа.
@romanegorov3044 жыл бұрын
Спасибо за тест. Большой труд проделали.
@alexradko96574 жыл бұрын
Спасибо за большой тест. Все «батарейки» знакомы и на слуху,. Выбор теперь может сделать каждый взглянув на нужную гистограмму. Почему не сказали, что напряжение литиевых элементов изначально выше чем у алкалиновых и солевых. У литиевых не менее 1,8 Вольта, по сравнению со щелочными, чьё напряжение около 1,55-1,6 Вольта. Соответственно и разряд литиевого элемента до напряжения 0,7-0,9 Вольта совершит большую работу.
@kovalenkoihor43253 жыл бұрын
И тут такой же вывод, как и у AA. Если откинуть Ашана-батарейки (непостоянное качество) и всякую экзотику (хрен найдешь), то топовыми есть обычные Varta Longlife. Можно купить везде, лучшая цена за рубль, отличная емкость, отличное ESR, постоянное качество. Их же и начал интуитивно покупать после нескольких покупок батареек.
@MrKY3813 жыл бұрын
Можете выложить xls файл? Чтобы подставить актуальную цену в моих магазинах. Спасибо
@MQkot_p132 жыл бұрын
Отличный обзор)
@TechnoUnit3 жыл бұрын
Видео не досмотрел, но своё мнение напишу. Пользовался бритвой на батарейках, и покупал разные. Самые выгодные оказались космос алкалайн. Держат не хуже дюраселл и енерджайзер , а стоят дешевле.
@eugenbetz21933 жыл бұрын
Батарейки "пЭнЭсоник" и вот эти вот, с нечитаемым названием! ))
@Shadow_banned_by_YouTube2 жыл бұрын
На будущее: tech читается как тэк, а не тэч
@ГорДемирчян3 жыл бұрын
На практике постоянного тока типичные потребители ААА не дают, потому что вместе с падением напряжения - падает и ток потребления, но все равно интересно
@dabudidabudai5734 жыл бұрын
Лектор, а можно погромче? Нам на последних местах не слышно! Потом покажу конспекты, я ещё пиво недососал
@BoraSamum3 жыл бұрын
Спасибо большое за обзор!
@440samara4 жыл бұрын
Супер, спасибо!
@nfokl4 жыл бұрын
Потрясающе ценная информация
@sochifrost4 жыл бұрын
Вот почему ты не взвешивал их а? Какие самые легкие после литиевых?
@abrahamvanhelsing7324 жыл бұрын
Ну что ж, ещё пару лет назад заметил, что ашановские батарейки High Performance LR03 долго живут и при этом дёшевы, особенно выгодно брать их по 8 штук; а Flarx тоже покупать выгодно, но разряжаются они всё же быстрее. Собственно, этот тест подтвердил моё наблюдение.
@lixleks4 жыл бұрын
Такой бы тест но для аккумуляторов! А потом сравнить батарейки против аккумуляторов
@lehaleha-cg5dt Жыл бұрын
Тоже самое будет
@91Clarion4 жыл бұрын
где достать батарейку энергия?
@leonisM.2 жыл бұрын
никак не мог подумать что Энергия порвёт всех как тузик грелку.
@THETRAGICACCIDENT4 жыл бұрын
Помогите пожалуйста у меня к вам вопрос. Почему у квадратных батареек 4,5-volt ("Плоская", 3336Л, 1289, MN1203, 3LR12) положительный вывод (контакт) короткий а отрицательный длинный? если вы ответите вы мне очень сильно поможете. Весь интернет перерыл=(
@sergeymelnichenka36534 жыл бұрын
Спасибо за видео Super / интересно стало за батарейки D/LR20 Также будут ходить или нет ....
@kastet8162 жыл бұрын
А не попадались DUREDAY (ДУРЕДАЙ)?
@maxefreeze62934 жыл бұрын
Благодарю, пойду куплю пачку батареек теперь
@karakurt864 жыл бұрын
Благодарю за видео!
@NickTaylorWOT Жыл бұрын
Хороший канал
@makrs18413 жыл бұрын
Отлично! Супер! А есть ссылка на таблицы и графики? А то в видео режиме не очень удобно смотреть.
@vladimirsmirnov84632 жыл бұрын
Сейчас посмотрел на OZONе: Энергия ААА - 721 руб/4 шт.; по выгоде в самом конце: 7.24 мВт*ч/руб. (09.02.23г.). Да, прошло время, всё подорожало, но для сравнения: energizer max был 15 мВт*ч/руб, сейчас 12.40 мВт*ч/руб.
@pahom24 жыл бұрын
2:00 и тут он сделал голос как будто поп читающий молитву
@Мартовскийкот-ь5ф4 жыл бұрын
Как на аукционе,если чуть ускорить
@alexandersizov55614 жыл бұрын
Спасибо за интересное видео.
@nord11114 жыл бұрын
тест батареек формата 💯 👍👍👍
@armor-3ulefone47111 ай бұрын
Где батарейки "тест на правду"?
@ВикторГабец-ь1к4 жыл бұрын
Спасибо!!! Оооосень полезно!
@RmXt9bU1_Mzo4 жыл бұрын
Спасибо за графики 😜
@Astra_Lenore4 жыл бұрын
I love that test rig
@АнатолийКирильчик-е5е4 жыл бұрын
Можно ли заменять одноразовые алкалиновые (соляные) батарейки AAA перезаряжаемыми аккумуляторными батареями?
@andrewkameron38063 жыл бұрын
Да берите Eneloop не пожалеете
@asdffdsa74724 жыл бұрын
Спасибо за обзор.
@timashak88353 жыл бұрын
Спасибо Жаль мало просмотров
@NicholazRussia4 жыл бұрын
Берите паки 40 и 80 штук джипи супер. Выходит самый выгодный вариант. Никакого смысла брать дорогие батарейки нет. Ранее брал паки 40 штук по 500-650р. Даже как то за 450 купил в том году. Сейчас 750. Они похуже чем дюрасел и энерджайзер, но цена на столько разная, что будь они хоть 3жды лучше (а в реальности 10-20-, да пусть 30 процентов). И не берите джипи супер на кассах, по 100-150 руб в сраных пятёрочках. Их цена просто огромная за пару штук. Ещё неплохо показали себя флекс из фикс прайса, по 50 руб 4 штуки. Так же лексманн с леруа мерлена, за те же 50 руб 4 штуки (если они ещё стоят 50 руб, если 70+, нахрен их).. Иногда можно ухватить сяоми зим 10 штук, за 200 руб, но ничего выдающегося. Такие же, как и вышеописанные. З.Ы. Использую в год 80-120 АА и ААА батареек. Прохавал давно что выгодней. Открывайте яндекс маркет, и смотрите паки 30-40-60-80 штук. Варта 24 штуки иногда попадается по более менее не конской цене, но смысла гонятся нет. В итоге всё равно цена перечёркивает их достоинства.
@Вася-ш3щ4 жыл бұрын
Nicholaz А на что ты такие количества батареек тратишь? Не лучше ли аккумы использовать?
@NicholazRussia4 жыл бұрын
Процентов эдак 60-80 танометры, с крайне частым использованием (20-30 измерений в сутки вообще норма). Аккумуляторы не сильно дешевле в итоге выходят, износ большой. Плюс никель-кадмиевые заряжаются долго, имеют саморазряд. Вечно один из танометров долго лежит (жизнь научила иметь 1н с собой и по одному в местах долгого прибывания). Да и пожилым людям этот геморрой не нужен. У меня так же много различных потребителей. Например нибулайзер ультразвуковой, много беспроводных мышей, клавиатур, джостиков. Пультов в конце концов (пульт аэромышка от самсунга жрёт не плохо). Кстати. Для 1го хбокс оне контроллера аккумулятор (хренового качества причём, оригинальный) стоит 2 с лишним тысячи (тогда в самом дешёвом месте можно было за 1700-1800 взять, сейчас подорожали и паки 40 штук и аккум, но в целом по минимальной цене выходит 1н аккум на 3 пака 40 штук). Я посчитал. Купил 160 АА батареек по 480 руб пак 40 штук. Так вот, аккумулятор работает часа 4ре и на зарядку. Батарейки минимум 50-60 часов. Вопрос - мне оно надо? Там и саморазряд, долгая зарядка. Ресурс у них падает быстро, жалоб на помершие за 3-6 месяцев полно. Так что тооолько батарейки. Правда 2016-2025-2032 батарейки у джипи то ещё г. Беру по акциям и паками подешевле, когда цена хорошая, варту и дюрасел. Вообщем где то не рентабельно, где то использовать крайне неудобно, где то по сути невозможно. В китае есть литиевые. Но качество так себе, объём маленький, заряжать каждый через микроюс. Тоже то ещё удовольствие. Не знаю есть ли литиевые АА и ААА под зарядники с балансиром (как под 18650 например), но такие зарядники не дешёвые. Короче в итоге, экономия так себе, и лишняя головная боль, когда есть те же джипи супер по 750 руб за 40 штук (когда были по 500, там цена батарейки вообще 12.5 руб была, иногда и ниже 12ти можно было ухватить). Кстати, батарейки не выкидываю, копил долго, потом появились пункты приёма (на почте, вкусвилле и тд), сдаю раз в пол года-год.
@freemanzx84474 жыл бұрын
Подскажите, есть ли смысл брать дюраселл по 45 рублей или дюраселл ультра по 54 рубля (акция сейчас) или выгоднее купить GP super?
@Вася-ш3щ4 жыл бұрын
Nicholaz Ты написал, что "аккумулятор работает часа 4 и на зарядку. Батарейки минимум 50-60 часов". Но такого не может быть. Не может хорошая щелочная АА батарейка иметь в 10 раз бОльшую емкость, нежели нормальный АА аккумулятор, например на 2000мАч. В твоих подсчетах явная ошибка! Эта ошибка или из-за неумения использовать аккумы, или из-за использования некачественных аккумов, или устаревших. Ты писал про никель-кадмиевые, так вот они устаревшие и малоемкие. Время работы нормального АА аккумулятора примерно сопоставимо с временем работы хорошей щелочной АА батарейки! Ну максимум, что может быть, батарейка проработает в 1.5-2 раза дольше. Но аккумуляторы использовать для твоих целей на ПОРЯДОК дешевле. Купил несколько комплектов аккумов - и порядок. Один работает - другой ждет заряженный!
@MrGatwick2 жыл бұрын
Да, GP хорошие. Последние 2 года только их и покупаю. В брелке сигнализации хватает на 6 месяцев. И стоят недорого.
@KRintikR162 жыл бұрын
Красавчик
@sergjelezny73333 жыл бұрын
Что это за литиевые батарейки, где их можно купить?
@markus43254 жыл бұрын
Тот случай, когда купил батарейки в леруа и полез смотреть тесты.
@JohnWick-xv4er3 жыл бұрын
Спасибо за тесты. Все таки как же негативно на нас действует реклама, впаривая за большие деньги всякую дрянь, типа дюрасел и энерджайзер
@pahom24 жыл бұрын
Батарейка Энергия опережает всех по ёмкости и бесплатная!
@dibilizm24 жыл бұрын
Только их не купить. Нет вообще, нигде. И это в Питере!
@Tuser864 жыл бұрын
beru.ru/product/100934573845 скоро и ААА
@pahom24 жыл бұрын
@@Tuser86 тут не бесплатная, а у автора бесплатная. Это спекулянты расхитители общественного имущества барыжат из под полы
@Tuser864 жыл бұрын
@@pahom2 У автора батарейки с выставки. На "Беру" сам завод АО "Энергия" продает эти батарейки.
@pahom24 жыл бұрын
@@Tuser86 да что ты такой серьёзный
@Pavel144668 ай бұрын
Многие батарейки уже и не купить.😂
@dibilizm22 ай бұрын
Батарейки Лента по-скидке - и можно больше ничего не искать.
@___3gpaBcTByuTe___11 ай бұрын
у меня в городе батарейки из fix price стоят столько же сколько varta серии longlife , 12 бел. руб. за 4шт
@IvanTrashykhin3 жыл бұрын
хм.. в моем доме купили батерейки..) а я не знал что они у меня были) и где же он оставил деньги - если он купил а не украл)) и самое главное - как же он проник ко мне в дом, нашел батарейки о которых я не знал что они у меня были, купил их и так же ушел не оставив ниследа в доме?) {играет музыка "секретные материалы"}
@АртемКаннер4 жыл бұрын
Спасибо!
@КириллРоманец-е1ч2 жыл бұрын
какая в итоге батарейка лучше ?
@equilibrusman Жыл бұрын
Какую можешь купить
@atom4He2 жыл бұрын
13:11 итог
@andrewkameron38063 жыл бұрын
А где батарейки Smartby
@anfik-blog8314 жыл бұрын
Где пакупал прибор для тестирования дай ссылку
@yatest18834 жыл бұрын
yarst.org/
@ВасяПитерский-о6т4 жыл бұрын
Самое главное - ты не указал диаметр и длину элементов! Есть вещи для которых это очень принципиально. И ещё, не нашел литиевой Энергии ни в одном магазине Питера...
@abrahamvanhelsing7324 жыл бұрын
AA есть на "Озоне", "Беру".
@Tuser864 жыл бұрын
@@abrahamvanhelsing732 скоро и ААА
@eltainvest3 жыл бұрын
@@Tuser86 и на вайлбериз))) а можно купить литиевые батарейки и аккумуляторы и у производителя напрямую, на оф.сайте www.ao-energiya.ru Завод освоил и выпуск литиевых АКБ в формате 18650
@Toni73RU3 жыл бұрын
Кто вообще батарейки юзает? Давай лучше такой тест для аккумуляторов! =)
@infernus22334 жыл бұрын
Не читаемое название (Pairdeer) это - "Паирдир", что тут не читаемого?
@alexradko96574 жыл бұрын
Я бы прочитал как «Пээдиэ». Что-то типа «пара оленей» или «оленья семья»))
@youmaxec3 жыл бұрын
Разряд до 0.5 вольта? Это шутка?
@equilibrusman Жыл бұрын
До 1.2 надо было джес
@hommageproduction62543 жыл бұрын
Одна батарейка энергия (литий) стоит 110 р за штуку .
@Oleg-lq8zk3 жыл бұрын
Уже 125
@Nico_Kovach4 жыл бұрын
Сколько стоит примерно анализатор? В районе какой цены? 1.000р? 10.000р? 100.000р?
@Вася-ш3щ4 жыл бұрын
порядка 100 тыр.
@Halabalooza4 жыл бұрын
Ближе к 100
@raman1ch4273 жыл бұрын
Хочу такую рамку )
@nfokl4 жыл бұрын
Жаль нет GP Extra, GP Ultra plus
@wehsey3 жыл бұрын
Класс
@Tigr_Rus2 жыл бұрын
Ни одно устройство не будет работать на батареи с напряжением менее 1В. поэтому разряжать до 0,5В - бесполезная трата времени. Да и результаты получаются неверными.