Мегаполезная штуковина для фрезеровщика

[@ГеоргийС]

ЦИ на лапе с поворотным механизмом 23 тыс., датчик длины инструмента 8 тыс., шпинделемер с индикатором ИЧ-02 2 тыс., без индикатора - 1,5 тыс.

[@derparol777]

Ци без поворотного механизма можно приобрести?

[@ГеоргийС]

Он конструктивно часть механизма, точнее лапы самой поворотной. Так что отдельно его юзать не выйдет все равно.

[@derparol777]

@@ГеоргийС жаль... но на мой станочек механизм не влезет. Я просто думал взять ци а верхнюю крышку сделать свою. Под ось шпинделя...

[@ГеоргийС]

Вероятно, в следующий раз сделаю что то подобное. Просто на мой взгляд использовать проводной ЦИ, зажимаемый в цангу шпинделя, не очень то удобно... Юстировать надо, вытаскивать фрезу для этого, возможно менять цангу, ставить обратно фрезу после и т.д.

[@derparol777]

@@ГеоргийС ну тут не спорю. Просто у меня не большой процент и пользования станка. На счёт провода вы правы. Сам думал про небольшой передатчик на ардуино или stm микроконтроллере чтоб минуя плату сразу через usb работал.

[@АлексейКубасов-и1о]

Получил Ваш приборчик сегодня! Качество фрезеровки просто класс! Спасибо большое!

[@ГеоргийС]

Рад, что вы довольны) Надеюсь, будет служить верой и правдой.

[@igoro2475]

Молодец, монетизируешь свои умения и навыки. Это даст тебе возможность творить новое.

[@igoro2475]

Стал одним из счастливых обладателей этого изделия. Качество изготовления просто убивает - роскошь какая-то. Хочется на полку поставить и любоваться. Поклон в ноги Георгию за его достижения. Спасибо.

[@ГеоргийС]

Спасибо за отзыв и приятные слова, пользуйтесь на здоровье!)

[@Swarvar]

Удобнее эту процедуру делать с ( ирт) индикатором рычажным с торцовым расположением циферблата , всё видно с верху

[@nikolaiivanov8040]

Сделаю пару предложений... Как-то усложнили вы сам кронштейн крепления индикатора - зачем под весь индикатор "долбить" углубление - может у других он не такого диаметра... Лучше как в индикаторной стойке - зажимать ножу индикатора и дополнительно в комплект втулки на разные диаметры ножек или ряд разных по диаметру отверстий, под разные диаметры ножек. И сам кронштейн получится не такой громозкий - меньше материала пойдет и дешевле будет.

[@ГеоргийС]

Ну это под стандартный ич02 рассчитано, они все одного диаметра. Углубление под тело индикатора никак на стоимость и сложность по сути не влияет, а вот куча дополнительных втулочек, доп.работы по изготовлению лапки - как раз наоборот. А тут все просто, берём недорогой советский ич02, вкладываем, поджимаем двумя винтами и все, работаем.

[@nikolaiivanov8040]

@@ГеоргийС Я имел ввиду конструкцию как у индикаторной стойки - по сути стержень Ф15мм на конце отверстия (в ряд) под разные лапки индикаторов и прорезь (зажимается винтом). На другом конце такая же как у вас вставка-стержень под 90* -в цанговый зажим станка которая вставляется. И вам не нужно будет выфрезеровывать этот корпус - вместо него обычный стержень диаметром около 15мм с обработанными концами... (да и зачем в корпус индикатора вдавливать винт для фиксирования - он не предназначен для этого... для этого есть держатель внизу... На почту рисунок отправил.

[@retoxxx1]

@@nikolaiivanov8040 возьмите готовые магнитные www.aliexpress.com/item/32840506084.html , я такой примагничиваю в шпиндель, у него крепление как для ИЧ за диаметр стандартный так и хваталка для ирб, и эта задача решается без особых проблем. шпиндель надо проверить то раз в год, и ради него целую железяку держать... под особый индикатор.... а магнитный универсален

[@ГеоргийС]

Думаю, что подобную штуку сделать себе может каждый сам) Мне же захотелось себе более специализированный инструмент, который в руки приятно помимо всего прочего. Если кому-то нужен такой же, а делать лень либо нет времени - вот они мои потенциальные клиенты) Я б сам купил себе такой, если бы попался мне где то за схожую цену... Но не попался, пришлось делать.

[@alexluberetskiy2527]

Фига се, сколько добра! 😃

[@humanspirit3432]

Если фрезарка с возможностью поворота головы и идёт много работы в которой эта возможность часто используется - при каждом возвращении головы к нулевому положению надо её опять выставлять. Да и при повороте на точный угол - тоже надо голову выставлять. Хотя это больше сферический случай в вакууме - обычно 99% времени голова стоит ровно : D

[@ГеоргийС]

да, я тоже ленюсь каждый раз потом заново голову на универсале выставлять) Так что стараюсь без крайней нужды не поворачивать.

[@humanspirit3432]

@@ГеоргийС 👍

[@Kliir]

Интересный механизм))) чтобы он был вообще идеальным надо чтобы индикатор еще вращался, и всегда был лицом к оператору, и не надо было вокруг станка бегать чтобы посмотреть что там намерил индикатор))

[@ГеоргийС]

Осталось придумать как это сделать с минимальным удорожанием конструкции)

[@Kliir]

@@ГеоргийС индикатор на втулку, снизу втулки подшипник сверху шестерня, и на кронштейне тоже шестерня) шестерни можно из пластика сделать)

[@ГеоргийС]

Ну вот вам готовая бизнес-идея)

[@mranderson261]

@@ГеоргийС а почему бы просто не воспользоваться индикатором ИРБ ? Удобно , дешево и есть еще хрен знает сколько применений .

[@ГеоргийС]

Да собственно именно им и пользовался ранее... Но я бы не сказал, что это удобнее. Разве что тем, что ИРБ вверх смотрит во время всего процесса. Но как правило ирб занят всегда, где-то в стойке зажат, надо его доставать, прикручивать к штанге из комплекта, потом разбирать все назад.... В общем, мне шпинделемер больше нравится.

[@АлександрЦветков-ь1ж]

Здравствуйте.У меня обычный китайский настольный фрезер весом 350 кг.Заметил одну весчь.Станок стоит в неотапливаемом гараже,на улице минус 20 ,с утра внутри помещения минус 4.После прогрева помещения до +15 градусов,температура металла станка +8,не успевает нагреться,точность позиционирования шпинделя страдает на 6-8 соток.Поверочная линейка ликота ,кл.точности 2 длиной 630 мм летом +18-23 градуса имеет прогиб 2сотки,зимой +8 один конец линейки уводит на 6 соток.Вы зимой выстудите свое рабочее помещение до-4,потом нагрейте до+8 и покажите что индикатор покажет-очень интересно.Может и правда окружающие нас предметы не имеют температурного расширения,сжатия???Все это мое словоблудие не как желание Вас принизить,а просто при какой температуре мерить,ведь все зависит от многих условий при которых проводятся замеры.

[@ГеоргийС]

Здравствуйте Предложение заманчивое, конечно, но боюсь я все же откажусь) У меня в самые лютые морозы градусов 12-13 в мастерской, если там не появляться совсем. При понижении температуры до -4 происходить может что угодно как с оборудованием, так и с мерительным инструментом. Поэтому рассуждать о постоянстве геометрии, точностных параметрах оборудования имеет смысл лишь в околонормальном температурном диапазоне, и чем больше притензий на точность - тем меньше должны быть отклонения от положенных 20 градусов.

[@АлексейНефедов-ы8г]

Респект! Хорошая работа!

[@11megadevais77]

Красиво конечно .Но мне было-бы жалко материал так переводить ))Эстетика у меня всегда на втором плане ( Смотрю ты рынок сбыта пробиваеш . По пробуй шпинделя фрезить (По принцыпу сверлилок -отдельно шпиндель отдельно мотор соединенные ремнём ).Точность у тебя позволяет . А народу или фрезы затачивать или фрезер собрать ,точный шпиндель- находка .

[@ГеоргийС]

Не, на шпиндели пока мне замахиваться рановато...)) Это и термичка нужна, и круглая шлифовка, да и просто опыта вагон.

[@11megadevais77]

@@ГеоргийС Шпиндель крес к примеру -у него алюминиевый или дюралевый корпус под подшипники . Фрезиш два фланца (верх и низ )и основа на токарке . Точность будет больше зависить от используемых подшипников чем от изготовленных корпусов . А внутрянка есть на али готовая ER 20 или ER16 -под разные цанги . Готовый шпиндель дороговато стоит для любителей .Плюс чястоник . Вообщем пока станок микроны держит я б наделал .

[@10spro78]

Как будто на фабрике сделано. Так все классно.

[@kazenostro]

идея, может если сделать так чтобы индикатор в этом корпусе можно было поворачивать вокруг своей оси, было бы весьма удобно на мой взгляд

[@ГеоргийС]

Вы второй уже, кто это предлагает в комментариях)

[@kazenostro]

@@ГеоргийС А вообще интересно, существуют такие штуки с возможностью поворачивать индикатор? Просто не слышал о таких

[@ГеоргийС]

Есть китайские краеискатели, механические, со щупами вращающимися и неподвижными циферблатами. Но что то отзывы о них так себе

[@ВиталийГроо-ю3р]

Залипательно, поучительно. Очень интересно!👍 У Вас дядя случаем на люминевой фабрике не работает? 😆

[@ГеоргийС]

Увы, но нет(( А было бы неплохо)

[@Sima8520]

Привет. предлагаю доработать шпинделемер, придумать дополнение к имеющемуся, чтобы двумя винтами можно было прицепить вторую половинку шпинделемера, для получения двухголового, скажем так. Думаю будет актуально. На имеющемся - минимум доработок, а на второй половинке предусмотреть какие то отверстия. Думаю мысль понятна моя)

[@ГеоргийС]

Привет А зачем? Тогда уж проще новый двухголовый сделать, если в таком есть потребность.

[@statstopfinish]

Можете пожалуйста сказать где покупали гранитный уголок и поверочную линейку? И какого класса точности они у Вас ?

[@ГеоргийС]

Брал в китае, где точно не скажу, не знаю сам. Класса то ли 0, то ли 00, не помню наверняка

[@pcpkits5330]

на эти тиски нельзя прикрутить мягкие губки?

[@ЛеликДаваева]

А разве с помощью программы ЧПУ нельзя корректировать погрешности геометрии станины ?

[@ГеоргийС]

Можно, если контроллер позволяет делать это. Но я пока не пробовал

[@ПавелБрагин-т7т]

Вы показываете значения углов наклона шпинделя в свободном ходу без нагрузки. Если все новое и затянуто, то на таких станках это люфт 50 мкм минимум, поэтому проверять таким образом можно, но безрезультатно.

[@ГеоргийС]

На каких "таких станках" люфт 5 соток? У меня, например, его и близко нет. Ну а если бы и был, то как люфт влияет на перпендикуляр шпинделя?

[@ПавелБрагин-т7т]

@@ГеоргийС не 5 соток, а 50 мкм. 5 соток это 500 мкм. Люфт у подшипников

[@ГеоргийС]

1 микрон - это 1 тысячная мм, 1 сотка - это 1 сотая. Соответственно, 50 микрон - это 5 соток. И повторюсь, в нормальных подшипниках люфтов нет. Во всяком случае, никакими сотками они точно не измеряются.

[@ПавелБрагин-т7т]

@@ГеоргийС индикатор установите и нажмите на портал руками. В момент фрезеровки появляется усилие на фрезу. Сепаратор подшипника из пластика происходит отклонение. На таких станках точность плюс минус 50 мкм с завода. Если вы хотите работать с высокой точностью, то вам нужен станок с жестким порталом. Цена из на порядок выше. Это станки по дереву. Алюминий сожно обрабатывать, но точности, а главное повторяемости у них нет.

[@ГеоргийС]

@@ПавелБрагин-т7т я не хочу развенчивать ваши фантазии на счет всего этого, мне просто лень говоря откровенно) поэтому давайте просто закончим на этом....

[@АлексейТарасов-ж5ь]

Такая приспособа ( не такая вычурная) была у каждого расточника-координатчика.

[@bus12]

станок конечно вышел класс. Жаль мне такой не нужен :-) В том смысле что у меня такой не окупится и до конца жизни наверно :-) Но на хорошем инструменте и работать приятно. Датчик инструмента вещь если еще система позволяет его использовать. У Вас, что за система управления ЧПУ ?

[@Vano-re8rn]

Григорий Здравствуйте , бронирую 1 шпинделемер с индикатором .

[@ГеоргийС]

Здравствуйте К сожалению, индикаторы закончились, могу предложить шпинделемер без индикатора. Нужны обычные советские ИЧ-02, недостатка в них нет сейчас, на том же директлоте, к примеру.

[@СамШам-ц5м]

Молодец!!! Дец как мало. У тебя под плитой волос. Плита стоит ровно, вопросов нет, а ты можешь гарантировать поверхность на которой плита лежит? Как, и чем, ты это гарантируешь?

[@ГеоргийС]

Да какая разница, что под плитой? Она может и просто в воздухе висеть, это ни на что не влияет. И потом, никто не гарантирует равномерность толщины плиты, читай - плоскопараллельность рабочей плоскости и нижней опорной.

[@alexeyzdec2316]

Корпуса после фрезеровки надо в пескоструй или галтовку. Ато полосатые смотрятся топорно.

[@ГеоргийС]

Ну тут на любителя Возможно, когда нидь обзаведусь галтовкой или анодом, буду дорабатывать.... А пока мне лень ради десятка штук этим заморачиваться)

[@alexeyzdec2316]

@@ГеоргийС перед анодированием надо или галтовать или пескоструить. Простейшую галтовку можно сделать из покрышки. Поставить ее на пару осей и крутить. Галтовочные тела и изделия засыпать внутрь покрышки. Такая галтовка совсем не громкая, в производстве простая и почти бесплатная. Рекомендую! ;)

[@ГеоргийС]

@@alexeyzdec2316 спасибо за идею) Осталось взять себя в руки и сделать наконец!..)

[@АлексейНефедов-ы8г]

По мне так лучше смотрится!

[@ГеоргийС]

Тут как и везде, на вкус и цвет. Ко мне соседи заходят когда, им именно фрезерованные детальки нравятся, полосато-блестящие. Галтовка сделает их равномерно-матовыми с зализанными углами Перед анодом это предпочтительнее, наверно, но кому то и из под фрезы поверхности нравятся

[@СергейКомиссаров-ш4у]

Григорий Здравствуйте , я бронирую один Шпинделемер , мне уж очень нужно проверить плоскость стола )

[@ГеоргийС]

Георгий) Здравствуйте Да, хорошо, ответил вам на почту

[@ГидроусилительКАМАЗГУР]

Здравствуйте, как можно заказать такую штуку ?

[@ГеоргийС]

Здравствуйте Пишите на почту [e-mail], они есть в наличии.

[@alexzuzan]

У вас в мастерской поддерживается как то определенная температура? Имеется ввиду для станка.

[@ГеоргийС]

Стараюсь держать не ниже 18 градусов зимой. Когда долго работаю, обычно поднимается до 22-24 примерно... Летом около 25 в среднем, наверное.

[@ГеоргийС]

Станок никак не термостатирован, кроме чиллера на шпиндель ничего не используется отдельно для охлаждения станка.

[@cyloncenturion4528]

шпинделемер на ER11 не подойтёт.. 8мм слишком много.. 7мм там предел.. и то цанка тонкая слишком. Почему не 6мм?

[@ГеоргийС]

На мой взгляд 6 мм - уже маловато. Ну и ер11 шпинделей наверное все же меньшее количество, по сравнению с размерами покрупнее.

[@derparol777]

По чем кромко центро искатель?

[@ГеоргийС]

23 тыс. без пневматики какой-либо

[@Координатка66]

Перпендикуляр вращения к столу, так эта процедура называется, молодец глубоко копаешь.

[@ВохидАкбаров-з3ы]

Привет бро, хотел спросить, а как показывает себя бетонная станина?

[@ГеоргийС]

Привет Без каких-либо проблем, в видосе как раз об этом упоминаю.

[@cyloncenturion4528]

@@ГеоргийС Пластификаторы какие-то добавляли в бетон?

[@ГеоргийС]

@@cyloncenturion4528 да, суперпластификатор с3

[@250-p6i]

Шарики на краеискателях не рубиновые. Сссылки на продажу на директлот нет. Да куда я попал :)

[@ГеоргийС]

Это можно сказать пробные стилусы, для того, чтобы настроить ЦИ и научиться им пользоваться. В дальнейшем желательно заменить стилус на нормальный фабричный, хотя бы китайский. На моих самодельных шарик от подшипника Ф 5 мм На белку не выкладывал пока, наверное надо и правда сделать...

[@250-p6i]

@@ГеоргийС, я же как всегда с долей непонятного юмора, а не от зла или для хейта :) Для 99% случаев шарика от подшипника достаточно, к тому времени как его измерениями сотрёт на микрон уже пол станка сотрёт на пару десяток :)

[@ГеоргийС]

@@250-p6i да, у меня самого этот пробный франкенштейн так и прижился что-то....)) Работает нормально, а менять лень, хотя стилус от реника лежит нулевый. Единственный весомый аргумент в пользу заводского - наличие ломкой вставки из твердосплава, что спасет от серьезных повреждений в случае краша.

[@250-p6i]

@@ГеоргийС, реализовать вставку можно запросто и в самодельном варианте - взять сверлышко для печатных плат 1,2мм или 1,5мм из ВК6ОМ на той же белке их продают за сущие гроши.

[@ГеоргийС]

Я думал над этим, но нужно по хорошему сверлить шарик для нормальной фиксации в нем ломкой вставки, а я пока не придумал что то достаточно простого способа как это сделать... Да и в принципе, китайский готовый стилус стоит 1,5 тыс., что не так уж много наверное. Он один раз берется и на довольно длительное время, пока не ломается по сути.

[@СамШам-ц5м]

Израсходовал алюминия больше чем на самолет, и ничего не летает!

[@SA-HOME]

Как же всё нудно и растянутоооооооо. В 5 минут можно спокойно уложиться.

[@ГеоргийС]

Да, согласен. Все никак не научусь короткие видосы снимать.

[@СергейМакаревич-о2э]

@@ГеоргийС надо стараться, а то такими темпами скоро будут полнометражные,многочасовые фильмы!.

[@ГеоргийС]

Ну я стараюсь, расту) Уже 25 минут вместо 40

[@retoxxx1]

будет конечно эпик фейл когда все поворотные кочерги продадутся, а автор на эти деньги купит себе шпиндель с ATC и в него будет вставлять оправку с центроискателем... занавес

[@ГеоргийС]

Даже когда шпиндель с АТС , все равно опустить лапу будет быстрее, чем менять оправку с инструментом. Единственный случай, когда это может быть необходимо - если ЦИ на лапе просто не достаёт куда-то, а привязаться надо как раз в этом месте.

[@retoxxx1]

@@ГеоргийС тот сценарий я описал в самом начале, а в будущем кто имеет автосменщик - уже сделан магазин, и в нем этот центроискатель...

[@ГеоргийС]

Не совсем так все Во-первых, для того, чтобы съездить поменять инструмент, надо время Как правило, моментальной сменой инструмента большинство станков, на которые имеет смысл ставить подобную приспособу, похвастаться не могут. Опустить-поднять лапу куда быстрее, чем взять ЦИ из магазина и потом поставить обратно. А во-вторых, в случае с лапой нет необходимости занимать ячейку в магазине, мест в котором и так всегда не хватает)

[@sergeyk171]

Некоторые принципиально центроискатель в магазин не ставят. Вещь дорогая. Если вести разговор о renishaw.

[@retoxxx1]

@@ГеоргийС как ловко вы обосрали мировую практику) откидная рука это тоже выход из положения но цена и те минусы которые она в себе содержит диктует свои условия.