Megjelent Laár Györgyi és Laár András vegetáriánus szakácskönyve!.mp4

[@agnesk.8907]

Nagyon jó fejek, és egyet értek azzal amit az állatokkal kapcsolatban mondtak!

[@krisztinav.1]

Nagyon jókat írtál, maximálisan egyetértek. Mi más szinten nézzük a világot. És ebben a világban ez az út sokkal nehezebb is.

[@peterkovacs8876]

óriási a LAÁR, imádom, nem azért mert vegán vagyok, hanem azért mert a LAÁR az LAÁR

[@kabotza]

Akkor rajtam a sor:) Elismerem, hogy nagyon sok haszonállatot méltatlan körülmények között tartanak és remélem ez a jövőben változni fog. Azt is elismerem, hogy nem előnyös a húst hússal táplálkozási mód (ahogy valószínűleg semmilyen végletes táplálkozásmód sem), bár, szerintem a húsevés sem kóros:) Mindenben a mértékletesség a legfőbb. A szellentős példa pedig célzottan sarkított, provokatív és remélem azért valamennyire humoros volt:)) Köszönöm a vitát:) üdv.

[@kabotza]

Részben igazad van, részben viszont nincs. Egyes élőhelyeket pont legeltetéssel lehet fenntartani, ugyanakkor ha szántóföld lesz belőlük az a teljes (és gyakran visszafordíthatatlan) pusztulás számukra. Ugyanakkor számos olyan hely van, ahol legeltetni lehet, de növényt termeszteni nehezen (ne csak hazai viszonyokban gondolkozz, gondolj félsivatagos, vagy sziklás vidékekre). Ráadásul mivel a Föld felszínének 2/3át víz borítja ott sem nagyon lehet növényeket termeszteni, halászni viszont igen.

[@under88Me]

Olvastam a könyvüket és bár nem vagyok vegetáriánus, inspirálóan hatnak az ilyen nézetek, mert valóban ma Magyarországon és a világ gazdagabb országaiban feleslegesen sok húst eszünk. A magyar konyha és kultúra része a hús és finom is, ezért nem mondanék le róla, de érdemes heti-kétheti 1 alkalomra minimalizálni a húsevést. A húsmentes ételek ugyanis olcsóbbak, gyorsabban elkészíthetőek és a húsmentes étkezés változatosságra és egészségesebb ételek fogyasztására ösztönöz. Akit érdekel a téma, annak tudom ajánlani T. Colin Campbell : The Low-Carb Fraud című könyvét.

[@nauseaize]

Szívesen, örültem:)

[@nauseaize]

Szerintem nézzél utána olyan dolgoknak, mint takarmányozás, és rájössz, hogy az ún. haszonállatok tartásához igenis szükség van szántóföldekre. Az pedig józan ésszel is belátható, hogy a hús előállítása jóval több energiát igényel (ha már az egyéb szempontokat jótékonyan leszarjuk:) Az üvegházhatásról is találsz bőven találsz tanulmányokat. Az pedig, hogy ki milyen embernek érzi magát a húsipar támogatójaként, mindenkinek a saját lelkiismeretére van bízva.

[@nauseaize]

Szerintem a legeltetős felvetésedre nagyon is reagáltam. Másrészt beismerem, hogy a tejjel kapcsolatban totálisan igazad van. És pontosan ezért nem vagyok hajlandó megenni semmit, ami állati eredetű. És ha már így rákérdeztél: "szellentős" felvetésedet azért röhejesebbnek találtam annál, mint hogy érdemi választ adjak rá:D

[@AquilaTheHun]

Na ez mára megváltozott ismét (húsevés), egy mostani videóban hallottam..........

[@krisztinav.1]

Rántott sajt, rántott gomba - de ismerős. :D :D

[@gyulamolnar8971]

Én úgy vettem észre a természetben, hogy a minden mindent kevésbé szokott jelenteni, nem bármit. A mindenevő nem azt jelenti, hogy elég neki csak a nem mindent enni. A kétéltű nem azt jelenti, hogy elég neki a víz is. Nade bár ők szottyadtak, Aleskáról ez nem mondható el. De én meg csak zsírt eszek, mert még hús sincs itt... Szóval az, hogy valaki él, nem jelenti, hogy egészségesen táplálkozik, de az izom sem. Véleményem szerint valamilyen mély nem feltűnő folyamatban számítanak azok az anyagok, amiket be kéne vinni a szervezetbe. Mert ennyi erővel én is egészségesen étkezek, mert nem hízok, és gyúrhatnék is, pedig csak zsírt eszek. Írhatnék róla könyvet. De tudom, hogy biztos nem tesz jót ez sem, ahogy az ellenkezője sem. Valahogy úgy, mint a permet ami csak nagy dózisban árt bizonyítva. Azért direkt nem célszerű enni kevesebbet se.

[@kabotza]

Nem bírom ki:) Az éghajlatváltozás egy összetett dolog, a földtörténeti múlt alapján két jégkorszak között (ahol vagyunk) szokott is lenni felmelegedés. Ugyanakkor az is valószínű, hogy az ember is hat erre. Az ipar és a közlekedés nagyon jelentős szennyezők, amiknél a tehenek 'biogázai' (amiket nemcsak ők termelnek) szerintem kevésbé jelentősek. Még egyszer köszi az eszmecserét:)) üdv

[@Theilluminati21]

Kedves Dav! A húsevők arra lettek "kitalálva",h húst egyenek. Az,h a legkönnyebben az öreg, sérült egyedeket tudják elkapni, és a ragadózó számára is ez a biztonságosabb, pusztán gyakorlati kérdés. Ha legyengült sérült állat éppen nincs, akkor bizony rá kell menni a makk egészségesre. Az ember pedig azóta eszi a húst mióta létezik ha tetszik ha nem. Sőt, mindig is a legfontosabb élelemforrása volt. Ugye szerinted sem tévedésből halászott és vadászott az emberiség már a story legelejétől???

[@raindropsezer]

Oh, ebben annyi a teveszme. A tejipar vegtelenul kegyetlen es brutalis.

[@lokika66]

Én pont ellentétesen ítélem meg, most nagyot nőtt a szememben, bár eddig is tiszteltem. Pontosan úgy gondolkodom erről a témáról, ahogy ő.

[@ferencezsias4931]

Kínozzák az állatokat a levágásnál szállításnál is.Ezért Én is vega étkezést választom,és már így készítek ételeket Ajánlom Neked is!!!!

[@nauseaize]

Mellesleg nem köpködöm a húsevőkre (nem is nagyon tehetném, 30 évig én is az voltam), csupán arról próbálom őket meggyőzni, hogy az állatokat semmilyen körülmények között ne kezeljék tárgyként.

Ez volt Laár legjobb vicce, remélem tényleg csak egy paródia az egész, mert ha komoly akkor mélységesen csalódtam. Mindig úgy gondoltam, hogy józan gondolkozású ember, de a videó nem ezt mutatja.

[@kabotza]

1. A dolgoknak amiket írtam, jelentős részét figyelmen kívül hagytad 2. Einstein nagyon okos volt, de ez nem jelenti, hogy mindenben amit valaha mondott, igaza is van 3. Hogyan tervezed hasznosítani a tehenek által termelt metánt? Meggyújtod?:)))

[@Dboy10810]

Ez szep, de egy riportban azt hallottam tole, hogy a halat azert megeszi.

[@rolandpap188]

tetszett a bal fülemnek ... jobb fülem szomorú :/

[@HerriUltra]

Bár tisztelem a vegákat, én nem tudnék lemondani a húsról. Nem csak az íz miatt, hanem maga az érzés tetszik, hogy a tápláléklánc csúcsán állok. Ha engem egy dzsungelben engem körbevenne öt állat, akkor megennének. A Földön emberek élnek többen, tehát megeszik az állatokat. Az erősebb túlél - ez sima evolúcióelmélet. És ez nekem benne van minden falat húsban.

[@retrobudapest]

Még egy ilyen ostoba embert mondd hogy csak viccből ítad. Neked mentális bajod van ha azért eszel húst mert közben élvezed hogy ember vagy. Ráadásul ez egy téveszme mert te nem olyan húst eszel amiért meg kellett küzdened ,le kellett vadásznod hanem egy húsiparilag tenyésztett utána levágott állatott, azt is úgy hogy anyuci dolgozott pénzt keresett utána elment a teszkóba megvenni ,aztán megsütötte hogy a kis mindenevő fogaiddal egyáltalán el tudd rágni te tápláléklánc csúcsa. Az erősebb túlél de ha kiraknának a dzsungelbe akkor a húsevő állatok darabokra tépnének nem csak téged hanem az összes embert . Ahhoz nem kell erősnek lenni hogy állatokat tenyéssz ketrecben viszont ez a hülyeség megbosszulja magát , szignifikánsan kimutatható hogy az indokolatlan napi húsevés a modern nagyvárosokban vezető vastagbél rák halálok. Hajrá neked is .

[@nyekurity]

1.) A harmadik mondatban nem kell kétszer, elég egyszer az engem. 2.) "Az erősebb túlél" ez nem evolúcióelmélet, hanem szociáldarwinizmus.

[@lyukasarc]

ebben azért nem teljesen van igazad, mert az nem táplálék lánc, hogy gyakorlatilag halálra ítélve születik meg millió állat és esélye sincs arra, hogy a táplálék láncba becsatlakozzon és valóban elejtse valami, vagy esetleg ott legyen a túlélés esélye. igazából az ember csupaszon semmit sem érne, szóval még azt sem mondanám hogy a táplálék lánc csúcsán áll... egyes egyedül az esze (már amennyire ez nem káros, márpedig az.) miatt és az eszközök miatt, amit feltalált, tud életben maradni az állatvilággal szemben. Egy sima bikát egy ember sem tudna puszta kézzel elintézni, de még egy szarvast sem. Ez a tömeggyártott halálraítélt állatvilág pedig semmilyen láncot nem alkot, rabságban születik és meg is ölik. Persze én is eszem húst. Nem tehetek semmit, hogy ne így legyen, hogy ne öljék az állatokat, akkor meg már nem mind1? Van aki ezzel tüntet, de ha valamit, azt megtanultam, hogy nem lehet a világot megváltoztatni... az András is elismeri, hogy szereti a húst, de ő így tüntet az egész ellen és mentálisan teljesen igaza van az egészben. Azért mert az ember megteheti, megöl minden más élőlényt... ha épp aranyos a kutya azt megtartja. Ne is haragudjatok de ez kibaszott önzőség és még finoman fogalmaztam.

[@Theilluminati21]

...akkor most szerinted szolidaritásból, illetve önzetlenségből ne együnk húst? Vagy együnk? Vagy tulajdonképpen mit is szerettél volna közölni? Kimaradt a hozzászólásodból a mondanivaló.

[@erikabedegi330]

Most komolyan kedves András tanulni kellene egy kis biológiát mielőtt hülyeségeket beszélünk. Először is akkor van tej. vaj.sajt .túró ha tejel a tehén. Az viszont akkor tejel ha van borja. A bika pedig soha nem fog tejet adni azokat vágják le. A másik aki nem tartott tehenet az nem tudja mit művel minden hónapban ha nincs vemhesítve. A másik, hobbyból senki nem fog tehenet, sertést és baromfit tartani. Kicsit költséges és nem szokták pórázon sétáltani őket. És kakis zacsiba sem fér a kaksijuk, talicska kell hozzá . A kajájukról nem is beszélve . Ugy hogy ezek az ugynevezett haszon állatok ki fognak halni. És ha már leszarozta más ennivalóját és minden húsevő gyilkos. Megkérdezhetem ahoz mennyi erdőt ,vadállatot pusztitanak ki hogy a kis kókusz zsírt .chia magot,🎉 ovokádot, szója szarságokat meg egyebeket megtermeljék a szelíd lelkű vegáknak? Ugy hogy éppen eleget gyilkolnak a vegák is csak ők mással végeztetik el az állatok elleni Holokausztot .És ők a vadonban élő állatokat írtják nem az emberek.által szabályzott állattenyésztésben felnevelt jószágot. Ne áltassák magukat ! Az biztos viszont hogy a pazarlást meg kell állítani és a termelést is vissza kellene fogni. Valami egyensúlyt kellene találni. Nem mindíg átesni a ló túloldalára !

[@theditti1010]

Sokszor méltatlankodom milyen fajzat vagyok, hogy nem tudok meglenni hús nélkül. Egy tanfolyam után 1 hónapig nem ehettem húst. Majd' belehaltam. 3. héten el kellett mennem gabona kolbászt vennem. (Sikerült, kibírtam az 1 hónapot.) Volt többször is vegetáriánus korszakom, de hiába, lehet némi igazság abban, hogy a "0"-ás vércsoportú ember ragadozó. Sajnos...Majd még próbálkozom a vegetáriánus táplálkozással, hátha nem vagyok reménytelen eset.

[@millio31]

Jó rendben elfogadom DE viszont nem szabad elfelejteni egy ősi mondást: "MINDENT mértékkel."

[@kabotza]

Szénával, szalmával személy szerint nem laknék jól:) Ha meg mást termelünk, megintcsak a szántóföldeknél vagyunk. Úgyhogy környezet- és természetvédelmi szempontból nem lennénk előrébb (sőt). Az ipar (és például a vulkánok) szerintem sokkal jelentősebb szennyezők (és CO2 kibocsátók), mint a húsipari tehenek. Másrészt nem vagyok biztos benne, hogy a vadon élő állatok és például a zöldségeket (például babot, káposztát) evő emberek nem szellentenek:)) Vagy az nem káros?:)

[@MsGyzy]

Igaza van Laárnak, de! Az ősenk nem.eltek volna tul hus nelkul, nem.beszelnenk most itt ...

[@bbdakraxor]

7:00 körül betojtam, van az a zöld kép amit bevágnak, utána Laár András olyan fejet vág 1 percig, hogy az operatőr inkább kiteszi a képből :D

[@kulmuvzaschristyan6572]

Hatalmas ez az Isten-ember.Kivételes tehetség.

[@hannakekesi802]

En csak csirket es halat eszem neha marhat baranyt

[@musiceddy7713]

Hanna Kekesi Aha akkor vega vagy

[@nauseaize]

A hülyeség az, amikor valaki azt képzeli, hogy a sárgarépa ugyanazt éli át felszeletelés közben, mint az aggyal, központi idegrendszerrel és öntudattal rendelkező disznó.

[@karvak1492]

Keresztény vallású vagyok, de a gasztronómiai résszel egyetértek: a hús nem étel és pont

[@roberthorvath3265]

Ejha... :D

[@Cavotago]

... meg a tej, tojás, méz sem ... ennyi

[@creepyladyart6302]

csak azér kommentelem ezt a videót, hogy ne legyen 69 komment XD

[@kabotza]

Egyébként pedig erről tuti, hogy csak jóléti államokban vitáznak. Ha piros betűs ünnep lenne, hogy bármit is ehetünk, egyikünk sem válogatna, még ilyen nemes megfontolásokból sem... Egyébként én is szeretem a zöldségeket és a gyümölcsöket, viszont a halat és a húst sem vetem meg. De ettől nem érzem magam rosszabb embernek, már bocs.

[@BadFoxHun]

Az embernek nagyobb a tudatossága, mint az állatoknak, ergo a jelentősen túlszaporodott ember választhat, hogy megpróbál fenntarthatóan táplálkozni (növények), vagy inkább az egyre fogyó állatállományt éli fel.

[@Ancen78]

ja, a hal meg úgy is csak tátog...

[@Theilluminati21]

valakinek beszélnie kéne az állatokkal, h egymást se bántsák, pusztítsák, mert az nagyon csúnya dolog és elfogadhatatlan etikailag. vagy nem az??? a húsevés eredendően része ennek a világnak. így lett létrehozva. akkor a teremtővel is beszélned kéne andrás most már tényleg, mert ez így nem mehet tovább...

[@jozsefkiss8164]

Vajon a növények kiírtása nem probléma?Az nem élőlény? Mmm.... Én olyan munkát végzek,amihez a saláta és a répa energiája kevés... Tessék kemény fizikai munkát végezni és majd rájönnek hogy miért fontos a hús! A probléma nem azzal van hogy húst eszünk,hanem azzal hogy pazarlunk!

[@nauseaize]

Szerintem nem maradt ki. Bocs, ha nem volt kellően szájbarágós.

[@iamwhoiam506]

Aranyos ember ez a Laár, csak komoly dolgokban inkább nem kéne megszólalnia, mert egyből lejön, hogy milyen butaparaszt. Kedves Laár Andris, egy általános iskolás gyerek tudja, hogy az embert SOHA nem titulálták húsevőnek, az ember mindenevő. Tessék befogni a száját olyan témában, amiben tökhülye, vagy el kéne végezni a 8 általánost, és akkor nem csinálna magából hülyét. Egyébként meg orvosi élettankönyv első fejezeteiben van, hogy az ember első számú tápanyag forrása az állati eredetű fehérje.

[@cyberry121]

Kedves smoothieG! A húsipari lobbinak milliószor nagyobb gazasági súlya van, mint a növényipari élelmezésnek. "Az ember húsevő" ez egy jelképes megjelölése a MAI ember táplálkozásának amiben normális esetben igen, túlnyomórészt hús van. Elég csak a gyorséttermi láncokat és azok reklámtevékenységét nézni. Tegyük a szívünket a kezünkre és nézzük meg, hogy mennyi reklámot látsz ami növényevésről szól? A húsipar gigabiznisz. A mai ember húsevő, függetlenül evolúciós rendeltetésétől. A másik húsbiznisz a new trendek, hogy együnk sok csirkét halat, a fittness életmód üdvözítése . Az is gyilkosság. Láár nem buta. Ő azt próbálja kommunikálni, ha tudunk hús és így gyilkolás nélkül élni, akkor miért nem tesszük?

[@retrobudapest]

Nekem is feltűnt ez a hibás fogalmazása de azért még nem kell le butaparasztozni mert te nagyobb paraszt vagy ezzel a hsz el. Tény hogy a jéghegy hátán az eszenciális aminósavak miatt az állati fehérjét nevezik meg első számú forrásnak csakhogy ez nem jelenti azt amit a nyugati emberiség művel ,indokolatlan húsfogyasztást. A hús nem is a legjobb fehérje forrás hanem a tojás. A húst nyersen el sem tudjuk fogyasztani ,se fogunk se emésztő enzimünk nincs hozzá , ha mégis valahogy egészben lenyeljük az a növényevőkhöz hasonló hosszú beleinkben csak rohad ,toxinokat termel és egyértelműen kimutatható hogy vastagbél rákot okoz ami ma vezető halál ok itthon is. Szóval hogy is van ez az "orvosi élettankönyv" Élet alapjának egy olyan terméket nevez meg amit az ember a természetben a két kezével és a két lábával meg sem tud szerezni hiszen minden állat gyorsabb az embernél de ha el is kapja szintén semmilyen eszköze nincs a tompa szemfogán kívül hogy beleharapjon . Hova harap az ember a préda állaton ? Kiharapja a szemét vagy mit csinál :D Legfeljebb egy elhullott dög tetemét tudná elmajszolni ami szintén lehetetlen hiszen az idegrendszerünk már 5m es körzetben a szagra hányási ingerekkel reagál vagyis még bele sem haraptál a döghúsba a szervezeted már ki akarja köpni. Legfeljebb a tojásokat tudnánk feltörni és elfogyasztani hányási inger nélkül és valóban a tojás tartalmazza a legjobban emészthető teljes aminósav spektrumot ,attól nem lesz hugysavad és nem esz meg a rák belülről. Hogy Laár hülyét csinálna magából ,nem hiszem .Pont hogy felnyitja az emberek szemét a növényi táplálék az nem abból áll hogy krumpi meg rizs köret .Ezermillió finomabbnál finomabb ételt el lehet készíteni itthon is megtalálható relatív olcsó növényekből amik összességében lefedik az aminosav spektrumot ,ezenkívül a húsfogyasztás árának az ezred pénzből veszek methil cobalamint ami az esetleges b12 hiányomat pótolja ha nem ennék elég változatosan a téli időkben . Amit viszont nem értenek az emberek hogy a napi rossz minőségű egyoldalú húsfogyasztásnak sokkal nagyobb egésszégügyi kockázata van mint bármilyen vegának . Vegában elég hülyének kell lenni hogy hiánybetegség alakuljon ki ,mert eleve nem is kívánod évekig ugyan azt a növényt enni ,ellenben húsban mindig ugyan azt a teszkós ócsó disznót vagy csirkelábat veszed és mellé nem eszel elég nyers növényt .

[@Ancen78]

Azért mert a növény nem mozog olyan gyorsan, meg nincs mimikája, ezért már megehető??? mert ilyen erővel szegény növényeket sem szabadna learatni....húúú az fáj neki...ez kérem hülyeség....