Mein Lautsprechervergleich - Wharfedale EVO 4.1 - Adiovector QR1 SE - Atohm GT1 HD - inkl. Atmo

[@MichaelWulfekotte-z2m]

Das ausgewogenste Klangbild haben fur mich über Sennheiser Kopfhörer eindeutig die Audiovector☺️

[@Miniklangwunder]

@@MichaelWulfekotte-z2m Das ist schwierig, den Klang möglichst neutral im Video zu speichern. Für die notwendigen Anpassungen nutze ich einen Kopfhörer, der sehr wahrscheinlich nicht mit der Klangsignatur des Kopfhörers des Ansehenden übereinstimmt. So kann es sein, dass der Audiovector auf dem Weg ausgeglichener klingt. Auch wenn, ich bevorzuge Lautsprecher mit etwas „Charakter“.

[@reinerpeschel480]

Hallo Mark, Also über AKG 601 gehört, gefällt mir die Audiovector am besten. Die Wharfedale fällt ab. Die Atohm hat den besten Bass aber sonst klingt es mir zu hallig . Ich finde die Audiovector am ausgeglichesten im Sinne von Hifi . Ich selber bin Dynaudio "Fan". LG und viel Freude mit den neuen wünscht Dir Reiner

[@Miniklangwunder]

Danke für dein Feedback. Genau solche Einschätzungen sind wichtig, denn es gibt viele Geschmäcker und viele unterschiedliche Gewichtungen von Eigenschaften. Und alle drei Lautsprecher machen ihre Sache wirklich gut, vor allem wenn man dann auch die potentiellen Investitionen bedenkt. Das „Hallen“ beim Atohm ist wahrscheinlich tatsächlich den Reflektionen im Raum geschuldet. Das ist in Natura weniger auffällig. Auch ist der Atohm tatsächlich etwas „heller“ spielend im linearen Betrieb und in HD sowieso. Also du bist dann eher beim Audiovector, wenn es um HiFi Neutralität geht. Sehr gut

[@planetaufplatte]

Moin Mark, schönes Video. Für mich fehlen da auf jeden Fall die absoluten Referenz-Lautsprecher in der Klasse von Acoustic Energy. Die AE's sind einfach eine Wucht in der Klasse und warscheinlich die absolute Referenz.

[@Miniklangwunder]

@@planetaufplatte Danke. Zu den AEs: Naja. JETZT kann ich mir gern auch mal die AEs anhören. Kämen optisch sowieso nicht in Frage, doch jetzt habe ich mal ein paar Vergleiche. 😉

[@MichaelWulfekotte-z2m]

Bei Dynaudio, so finde ich, kommen die schweren Treiber nie so richtig in Wallung.

[@frankknoll664]

Also ich kann mich deinem Höreindruck nur anschließen. Die Wharfedale klingen bisweilen verhangen, irgendwie mit der geringsten Präzision. Die Audiovector macht alles ein Stück besser. Allerdings wirkt es manchmal sehr kühl. Aber schon garnicht schlecht. Die Athom aber scheinen immer dieses Quäntchen drauf zu packen das es braucht. Ohne aber zur Übertreibung zu neigen. Auch klingt sie für mich am plastischsten. Alle drei, das muss man auch ganz klar sagen, machen ihrer Preisklasse entsprechend einen guten Job. Mir würde zwar kein Fertiglautsprecher ins Haus kommen, aber wenn ich nicht selbst bauen würde, wäre die Athom mein klarer Favorit. Beste Grüße aus Neukölln

[@Miniklangwunder]

Danke für dein Feedback. Ich ziehe den Hut davor, wenn man die Möglichkeit zum Selbstbau hat. Das sind dann direkt drei Dinge auf einmal: Spiel, Spaß und Spannung 😎

[@jorgbornefeld1689]

Hi Tonkunststube, mit den Aufnahmen ist das ja immer so eine Sache. Aber Du hast ganz Recht, um Unterschiede rauszuhören untereinander ist das eine gute Sache. Wird von vielen unterschätzt, deswegen machen die es erst gar nicht. Absolute Klangbeurteilungen gehen natürlich nicht, darüber muss man sich klar sein. Aber mir sind solche Vergleiche in Ergänzung mit einem Schildern deiner eigenen Eindrücke viel lieber als nur Gelaber. Weil labern kann man viel, wenn der Tag lang ist, über Boxenklang, Verstärkerklang etc. LG

[@Miniklangwunder]

Moin, Danke für deine Sicht. Am Ende muss ich ja trotzdem viel labern, denn irgendwie möchte ich ja den Nachteil minimieren, die Lautsprecher eben nicht an Ort und Stelle selbst hören zu können. Und du triffst es, mit ist genau das wichtig, einen Eindruck der von mir beschriebenen Klangwahrnehmung selbst bewerten zu können. Was ich vielleicht als großen Unterschied empfinde, ist für jemand anderen eher zu vernachlässigen. Wie ich sehe und höre, hast du ja selbst auch einige Klangbeispiele veröffentlicht. Sehr schön. Danke dafür.

[@jorgbornefeld1689]

@@Miniklangwunder danke Dir auch. Bei meinen Aufnahmen ging es mir nur darum herauszuarbeiten, dass sich unterschiedliche Lautsprecher unterschiedlich anhören, unterschiedliche Verstärker aber so gut wie nicht. Die Aufnahmequalität ist eher schlecht, da ich nur mit Handymikrofonen gearbeitet habe. Deine Aufnahmen sind schon deutlich besser, meine ich. Danke für das Video 👍 P.S.: Meine Abhöre war übrigens der HD58x von Massdrop/Sennheiser. Den empfinde ich als angenehm neutral ohne lästige Höhenpeaks. P.S.S: Mir haben über deine Aufnahmen die Audiovector am besten gefallen. Sie klangen für mich am Ausgewogensten. Die Warfedale fand ich obenrum zu dumpf und zu verfärbt, die Atohm etwas zu loudnessmäßig. Alles subjektiv und nur durch die Aufnahmen beurteilt. LG

[@juergen-burgthann]

Hallo Mark, ich glaube ich kann nachvollziehen, dass Dir die Atohm am besten gefallen hat. Eigentlich ist das bei den Preisunterschieden ein unfairer Vergleich. Wäre nicht z.B. eine kleine Epos oder eine Apertura Swing nicht eher mit der Atohm vergleichbar?

[@Miniklangwunder]

Hallo Jürgen, das wird sicherlich richtig sein, doch beide Lautsprecher kenne ich nicht. Mit ging es ja nicht um einen Vergleich unterschiedlicher Preisklassen, sondern überhaupt erst einmal im Wohnzimmer etwas anderes zu hören als nur das Satellitensystem. Die Epos habe ich mal gesehen, gefielen mir optisch aber so gar nicht. Hätten mir keine der drei Lautsprecher zugesagt, hätte ich mir auch kein Paar gekauft. Dass der Atohm bei mir so „eingeschlagen“ hat, das hatte ich nicht erwartet, umso mehr freue ich mich einerseits, andererseits ist das schon ein (für mich) ordentlicher Preis. Egal ob ich für Kopfhörer ähnlich viel investiere, ist dass für mich eine Erweiterung meiner Grenzen. Mit einer solchen Investition bin ich in das Thema Kopfhörer nicht eingestiegen. 😉

[@juergen-burgthann]

@@Miniklangwunder Kann ich nachvollziehen. Wollte Dir die Atohm nicht madig machen. Irgendwann muss man sich halt mal entscheiden. Viel Spaß mit den neuen Lautsprechern!

[@Miniklangwunder]

@@juergen-burgthann Alles gut, habe ich auch nicht als Madig-Machen aufgefasst. 😎 Zudem sehe ich, dass die Arpertura den Bassreflexauslass hinten hat, das funktioniert bei mir nicht mit der Aufstellung.

[@ergo91]

Hab die Audiovector und Atohm bei Thomas gehört. Die Wharfedale waren aber auch visuell vorhanden. Weiß nicht, ob mir dieser englische Charakter gefallen würde. Bei den Atohm standen mir die Becken und Geigen gefühlt 3m weiter vorn. Der Hochton der Audiovector ist schon echt gut, aber darunter fehlt noch ein Quentchen. Gut, daß ich mich nicht entscheiden muss. Aber das Probieren in der eigenen Wohnung ist das Beste, um für sich Klarheit zu schaffen.

[@Miniklangwunder]

Definitiv. Selbst hören zu Hause ist die Königsklasse. Und dann kommt ja neben dem eigenen Geschmack auch das Gehör an sich dazu. Ich hatte anfangs gedacht, ich könnte mit den Wharfedales leben, insbesondere für den vergleichsweise geringen Preis. Doch alle drei bis vier Tage habe ich gewechselt und jedes Mal ging bei den beiden anderen direkt für mich die Sonne auf.

[@MARVELOUDIO]

​@@Miniklangwunder Nein eben nicht! In DEM verpfuschten Setup in DER viel zu weiten Entfernung MUSS es schlecht klingen! Ändere das Setup in Richtung Boxen näher zusammen und wuchte Dein Schwergewicht raus aus dem Hängesofa (Bandscheibenkiller!) in eine ergonomische Sitzgelegenheit die näher zu den Boxen ist! Das wahre Übel aber ist die Teufelsglotze! Du liebst den Sound dieser Berieselungsmaschine , der Ton ist dem Bild untergeordnet und so klingt es denn auch! Man kann nicht in 2 Welten leben! Entscheide Dich! Entweder abgeschlafft auf dem Sofa oder aktiv in einer positiven Sitzgelegenheit! Müssigkeit ist aller Laster Anfang!

[@Miniklangwunder]

@Marveloudio Dass du offenbar eine niedrige Toleranz gegenüber Anders hast, ist unschwer zu erkennen. Deinen Kommentar finde ich nun fast schon wieder amüsant, weil du ja so gar alle Klischees eines intoleranten Menschen bedienst, von „schau dir das Schwergewicht an“ über „abgeschlafft“ und „negativ“ bis hin zu „entscheidet sich nicht“ und „bevorzugt Bild statt Ton“. Alles nur aus einem Video, in dem ich einen oberflächlichen Einblick gebe, der eben nichts über all deine Annahmen aussagt. Und ja, dass mir bewusst ist, dass der Raum nicht optimal ist, erwähne ich im Video mindestens ein Mal. Auch die Abstände und Winkel sehe ich nicht als eine Aufstellung, die aus der Hölle entsprungen ist. Und ob ich im Sofa oder auf einem anderen Sitzmöbel Musik höre, sollte für dich gar keine Rolle spielen. So wie ich es mag, ist es auch richtig und für mich entspannend. Gleiches empfindest du für dich gern beim Hören im Nahfeld und in hoch ergonomischer Sitzposition auf einem Petzi-Ball, warum nicht. Ich jedenfalls beglückwünsche dich, dass du eine ganz konkrete Vorstellung von deinem Setup, deinem Körper und deinem persönlichen Drive hast. Ich freue mich immer, wenn ich auf Menschen treffe, du offensichtlich so glücklich sind wie du. 🙏🏻

[@ergo91]

​@@Miniklangwunder ? Kann ich jetzt so nicht nachvollziehen! Ich freue mich für dich, daß es einen Lautsprecher für den Geschmack gibt. Hab in keinster Weise die Produkte abgewertet. Für jeden Geschmack ist doch was dabei. Bedenke aber, daß dann weder 👍 noch Kommentare angebracht oder erwünscht sind. Ich bin natürlich gern bereit meinen Beitrag wieder zu löschen, wenn ich dir unabsichtlich auf die Füße getreten bin oder die Produkte schlecht gemacht haben sollte. Sag's einfach frei raus...

[@Miniklangwunder]

@Ergo91 Das galt dem Kommentar von Marveloudio. Deine Kommentare sind absolut in Ordnung. Gruß Mark