Весь гражданский процесс за 60 минут (стрим Николая Шалаевского).

[@kira_122]

Огромная редкость, что преподаватель может так понятно подать материал и при всем при этом после лекции многое остаётся в голове. Лучше всякой зубрежки. Как говорится талантливый человек талантлив во всем.

[@ВалерияБабарина]

Спасибо большое!!! Очень полезная лекция! Благодаря вам, казалось бы, такой сложный предмет даётся намного легче!

[@luga-architexts8566]

Да да да, очень интересно, полезно и познавательно. Спасибо Вам, Роман Григорьевич и Вам, Николай Владимирович. 20-й век позади, слава Богу..!)

[@НиколайВ-э3к]

Роман и Николай, однозначно не просто так Ваша работа. лично я, пересмотрю еще раз все лекции по гражданскому процессу.

[@laki6792]

Слушаю ваши ролики внимательно ! Спасибо большое за работу!

[@Пожилаяуринатерапия]

Не слушай

[@kellei2850]

Большое спасибо! Очень помогло подготовиться к экзамену!

[@ussr2163]

Спасибо за стрим! Звук этого стрима, на канале Николая Шалаевского - получше, громче.

[@АндрейФадеев-ь1е]

Спасибо огромное! Очень интересно и полезно!

[@kremnevpro]

Здоровья Вам и всех благ! Благодарю за труд!

[@Пожилаяуринатерапия]

Вода

[@lusiym9045]

Спасибо огромное, за вашу работу. Лекции познавательные и интересные.

[@Oksana246]

Здравствуйте, очень интересная лекция для студентов юрфака в том числе, только громкость звука с середины ролика резко упала. Прошу немного громче. А сама по себе лекция - полезна, благодарю вас!

[@takoevremya]

Коммент в поддержку вашего контента.

[@телефонныемошенники]

Даже если не студент всеравно полезно,молодцы👍

[@Kppolia]

Ник у вас подходящий😂

[@МарияГорр-у4з]

Спасибо большое Вам !

[@user-fh5pd4ji6a]

Благодарю!

[@larisamelnitchenko7031]

Очень понятно и интересно. Спасибо.

[@Пожилаяуринатерапия]

Не интересно

[@Melnichenkorg]

Николай только начинает публично выступат, дайте ему шанс!

[@billwalker1520]

Здравствуйте! Спасибо Вам за этот труд

[@EzioAuditore153]

Огромное спасибо

[@АртемЦаревич-ъ7р]

Посмотрел с удовольствием. Освежил в памяти. P.s. Практикующий юрист

[@ivntn]

Спасибо большое за Ваш труд ❤️😌

[@Кавс]

офигенный конечно гражданский процесс за 60 минут, поболтали, поотвечали на вопросы, а про суть стрима забыли

[@Melnichenkorg]

Не забыли. просто Вы не услышали.

[@genesisxdxd]

у тебя тоже экзамен ? ахахажа

[@Лада-о3л]

🎉Зачем суд спрашивает, доверяете ли вы суду??? Если ответить НЕТ??? Как будет действовать судья??? Считаю, что если судья принимает документы не в оригиналах, не в копиях и не завершены должным образом, то хочется спросить о квалификации судьи и её зрении!!! 😂😂😂

[@ClearPaper89]

Симферополь? Вы, наверное, хотели сказать Севастополь.

[@vladimirpfanenshtil5648]

Спасибо за видео! Весьма информативно. Не могли бы вы закрепить таблицы из видео.

[@Melnichenkorg]

Как это сделать?

[@vladimirpfanenshtil5648]

@@Melnichenkorg уже не надо) благодаря вам, сдал на 5!

[@АлиссаАлексеева]

Что у вас со звуком? Сначала была большая разница в громкости: Николая Владимировича слышно отлично, а на реплики Романа Григорьевича приходилось прибавлять звук; а потом модераторы приняли совершенно абсурдное решение - вместо улучшения качества звука реплик второго оратора, они убавили громкость звучания первого🤦‍♀И слушать без дополнительных устройств стало совершенно невозможно!

[@zva2234]

надеюсь поможет , спасибо

[@katykosik9314]

Нет понятия мировой суд, есть мировой судья

[@vaeltaja47]

К сожалению, звук по ходу стрима с каждой минутой всё тише и тише☹️

[@Пожилаяуринатерапия]

Все равно

[@виктория-ч4ю9й]

...ага. когда я увидела слова: пенализация и депенализация , то упала носом в планшет. Это про запутывающие понятия...

[@телефонныемошенники]

Написал заявление на вынесение суд.приказа,есть уведомление доставлено получателю,сколько можно ждать ответа?

[@ИванМозговой-т9ч]

Аплодирую стоя !!!!! Спасибо Вам Роман и Вашему коллеге !

[@yj-me6xl]

очень полезно. Апелляция заявила что в моём деле есть договор с ответчиком, что и решает спор. Но никаких договоров я не заключала. Может быть в дело подложили подделку. Как действовать? Лектор хотя немного говорит о возможных действиях . Но ведь в ходе слушания этого не было.Кому сейчас подавать на экспертизу? пока я вопрошала судью первой инстанции все инстанции уже пройдены. время ушло.

[@dobermann2670]

Так а чего вы с делом не ознакамливались и еще в первой инстанции?

[@alinawzz]

Только ходАтайство, очень режет слух(((

[@Melnichenkorg]

А Вы воспринимайте это как особый язык.

[@polinapolina4134]

Да да) особенно улыбнулась когда молодой человек сказал Экспертов, а не экспЕртов)))) я подумала что ничего удивительного, почему у него ходатАйство

[@ТучкаТучкина-и4л]

Очень много воды

[@MsAnjellina]

Много воды

[@МаринаЛеонова-ш8у]

Не могу с музыкой слушать вас

[@Melnichenkorg]

Почему?

[@МаринаЛеонова-ш8у]

@@Melnichenkorg мешает сосредоточиться, это нормально, одно задачность мозга!

[@No__Pasaran]

жаль не суд а судья выбирает какие доказательства нужны в деле а какие нет...

[@ВикторияКасимова-н6щ]

Так Судья , это и есть суд ))

[@No__Pasaran]

@@ВикторияКасимова-н6щ да щас...ГПК и КАС почитайте и кодекс этики судьи .

[@ianamatosova4791]

ХодАтайство

[@Vblank-ne8no]

8:00

[@No__Pasaran]

кстати а как автор относится к тому что в соответствии с Фз суды не созданы законом?

[@Melnichenkorg]

Почему Вы так думаете?

[@No__Pasaran]

@@Melnichenkorg уже не думаю , есть оф ответ от суд департ. 90% судов созданы ранее в ссср а новые суды создаются по новому фз 🤷

[@ОльгаЛинкевич-б9э]

Сколько же ненужной болтовни))

[@Пожилаяуринатерапия]

Согласен)

[@mirkofernandez4418]

Водомёты

[@Melnichenkorg]

Что не так?

[@Пожилаяуринатерапия]

Пустословы я юрист а не вы

[@Melnichenkorg]

В чём между нами разница?

[@Пожилаяуринатерапия]

Я ваш хейтер!

[@Melnichenkorg]

Это должность такая?

[@ДаниилВадимович-к3б]

К сожалению, крайне безграмотный материал, начиная от Симферополя вместо Севастополя и заканчивая абсурдными высказываниями о «пяти стадиях» и так далее. Манера подачи также оставляет желать лучшего. Как начинающий юрист и студент МГЮА выражаю надежду, что этот комментарий предостережет студентов от просмотра данного контента, потому что он слабоват даже для обучающихся непрофильных специальностей. Не понимаю, как Роман Мельниченко допустил такое.

[@ВикторияКасимова-н6щ]

Что за бред ? Для практикующего юриста очень даже хороший разговорный материал. Все понятно и доступно объяснено. Понятное дело ,что это все рассказано в кратком содержании , на этом тут и был акцент КРАТКО И О САМОМ ВАЖНОМ . Я как практикующий юрист поддерживаю этот стрим , мне было интересно послушать даже то ,что я уже знаю исходя из практики и подчерпнуть для себя мнения опытных юристов )))

[@ДаниилВадимович-к3б]

@@nektoya8417 жаль

[@ДаниилВадимович-к3б]

@@ВикторияКасимова-н6щ не обижайтесь, пожалуйста, но в таком случае, наверное, вы не очень грамотный практикующий юрист, по крайней мере, в плане восприятия и подачи информации А так только рад, если вам понравилось!

[@КлиминаКатерина]

Ты самый умный что ли начинающий юрист?)

[@Melnichenkorg]

Идеального юриста, увы, не существует. Того, кто и практик, и на камеру мог бы говорить.

[@ДенисЧернышев-р6ж]

В конце тихо