Melyik olcsó Samsungot vegyem? A15 vs. A16 vs. A25

[@ErikKson]

Imádom a videókban elszórt poénokat, szóvicceket, referenciákat, szóval magát az egész stílusodat. 😀 Én egy olyan videót néznék szívesen meg (ha még nem lett ilyen korábban feltöltve persze), amiben mindenféle kijelzőtípust bemutatsz, és különösen az OLED esetében lennék arra kíváncsi, ha esetleg van rá bevett szokás, hogy miképp is lehetséges megelőzni annak beégését (például statikus, állandó ikonok az értesítősávon és alsó navigációs sáv)! Ui.: rövid válasz a videó címére: A három közül az A25-öt! 😀

[@badamx]

kzbin.info/www/bejne/aKPVaWetmaZogbM

[@janosgolubov84]

Ritkábban égnek már be ezek a kijelzők. Én inkább arról beszélnék, amiről eddig csak az októberi vagy novemberi Chip Magazinban olvastam, hogy pár év alatt mennyit változik a fényerősség, a kijelző fényessége. Ott a tesztben az volt, hogy 3 évet figyelve az iPhone-ok alig vesztettek valamit ebből, míg a Samsung csúcs telói (pl S21) frasztikusan, jó 30%-ot is veszített. A sokéves supportot figyelembe véve ez is lehet mérvadó és igény a jobbra. @Bog, ha gondolod, ebből is lehetne majd téma. Engem biztosan érdekelne.

[@hunmikeee]

Köszönöm a videót. A feleségemnek jövő év elején tervezünk új mobilt venni, sokat segített a videó. 🙂

[@NegyedMisi]

Nem tudom, hogy az a szomorúbb, hogy kiadunk 4-500 ezer forintot egy flagshipért vagy, hogy 100e körül ilyen szutykot árulnak.

[@VicToRY8300FX]

akkor inkább hajlítható olcsón

[@NegyedMisi]

@VicToRY8300FX Olyan meg nincs, de olcsón sem kéne.

[@VicToRY8300FX]

@@NegyedMisi de van, csak keresni kell

[@NegyedMisi]

@@VicToRY8300FX Rendben. Keress. Én kösz, nem.

[@domedee78]

@@VicToRY8300FX Egyszer hajlítható? 🤣🤣🤣 (tényleg csak vicceltem! 😊)

[@Dymon32]

8:07 Érdekesség, az Exynos 1330 - ban lévő ARM Mali-G68 MP2 videóchip teljesít szolgálatot a 2xA55 cpu mag mellett a galaxy Watch 4 okosórákban (Exynos W920 chipset néven).

[@tazenda2P]

Én megengedhetem magamnak a high end telefont, de egyáltalán nem izgatnak és semmi szükségem rájuk, így engem is ennek a kategóriának a bemutatása érdekel. Nagyon hasznos volt a videód, ezer köszönet érte!

[@kameleon6588]

Köszönöm a tesztet, szerintem sok embernek az ilyen telefonok adják a fő benyomást egy márkáról

[@pjotr3374]

Teljesen el voltam veszve, amikor megfizethető telefont kerestem a gyereknek. A drága meg a csúcs telefonoknál van rengeteg összehasonítás meg teszt. De ez a 80.000Ft alatti kategória követhetetlen.... Lehet, hogy vannak olyan gyártók ahol lehet jobb telefont venni mint a másiknál ugyanabban az árban, csak azokat senki nem teszteli. Mit tudsz megnézni? A bennük lévő processzor nagyjából semmit nem mond a hétköznapi embernek, marad a tárterülwt, memória kamera felbontás. De a kamera felbontás is csak egy szám, semmit nem jelent...

[@domedee78]

Javaslom a "nanoreview" oldalt, ahol akár a procikat, akár komplett telefonokat is össze lehet hasonlítani a tulajdonságaik és benchmark tesztjeik alapján.

[@tazenda2P]

@@domedee78 👍

[@attilalaszlojuhasz8025]

3.5 méteres jack? Jó video lett köszi.

[@strayowl8154]

Nekem az S23 mellett van egy "otthoni" youtubeozós, netflixezős A15-öm. Meglepően korrekt mobil, de a pár napja érkezett youtube UI frissítés óta érezhetően keves benne a kakaó.

[@NegyedMisi]

Minek, ha szabad megkérdezni?

[@strayowl8154]

​@@NegyedMisi azert, hogy ne merüljön a fő mobilom. Van hogy ágyban alvas előtt is youtubeozom, és nem azzal akarom kezdeni a napot az irodában vagy itthon, hogy töltöre nyomom a mobilom. Amúgy ameddig nem próbálja ki au ember, hogy milyen ha van "otthoni" mobilja addig furán nez azokra, akiknek van. Ha kipróbalja utana meg már nehéz visszasuokni :D Tabletet vettem először, de túl nagy es kenyelmetlen volt.

[@MrCsuzda]

​@@NegyedMisi Nekem is két telefonom van. Az egyiket (Poco F1) csak otthon használom, a másikat (Poco F3) mindenhol. Higéniai okok miatt, mert kórházban dolgozok és nem akarom otthon azt a telefont az ágyban nyomkodni, amire egy egész kórház mocska tapad. A másik, hogy készenlétezek, így ha széttörném a telefonom, akkor legyen egy tartalék amibe csak átteszem a SIM kártyát és dolgozok tovább. Amúgy még sose törtem szét telefont, így ez kevésbé releváns :D

[@NegyedMisi]

@@MrCsuzda Ezt még a higiénia rész miatt valahol megértem. Persze mindenki azt csinál, amit akar.

[@NegyedMisi]

@@strayowl8154 Ajjaj, hát ahogy érzed. Azért van a telefon, hogy lemerüljön és aztán feltöltsük. De ismétlem magamat, mások vagyunk.

[@dvljoe3363]

Mi feleltethető meg napjaink samsungjai közül egy s10+ -nak[8/128] teljesítmény terén?

[@belianorszag]

9:15 nem értem, akkor a Samsung Galaxy S24ben miért kisebb az akksi ha drágább?

[@MobilarenaHUNGARY]

mert kisebb a telefon?

[@belianorszag]

@MobilarenaHUNGARY igen!

[@csszabolcs83]

😂sima S23-am van. 3900mAh akkuval. Még is jobb az üzemideje, mint egy A szériának mérföldekkel😊😅 Hátha így érted ;) Összehasonlító videó is van...nem mindegy mi hajt egy vasat 😊

[@ferencg9090]

Még mindig hibás az A16 teszt. 🤷‍♂️ Szívesen. 🙋‍♂️ (+ A15 és A16 specifikáció képátlók.) A fórumon is írták. 😉

[@Abazsiii]

Big UP a kozszolgalatert, mifelenk ezt mondjuk nem veszik, hanem cegesnek adjak, de ilyen eladott darabszamok mellett biztos vagyok benne, hogy lesz olyan nagymama, akinek a fia (unokaja) megnezi, es a video miatt dont, szoval koszi, eljen a kozszolgalat (s24fe teszt a kovi hetekben varhato? :) )

[@MobilarenaHUNGARY]

A fenti kamera egy S24 FE :)

[@Szupercsillag.]

Én pont ez vagyok, anyámnak lesz:)

[@thefirstorlast]

Az mondjuk elég szomorú, hogy a legfrissebb alsó-középkategóriás telefonjaik telseítménye még egy 2019-es flagship teljesítménynek a felét sem hozza. (Snapdragon 865 pl). Nem is értem, ennyiért mit gondolnak.

[@horvathpeter8130]

És mégis olyan jó a rendszer hogy mennek ezek a telók. A14-et látnád ám, az ám az erőgép....

[@macskea]

Ezek kőkeményen alsó kategóriások. Mind a három. A közép szoba se kerül.

[@thefirstorlast]

@@macskea Hát az áruk nem...

[@erahurka]

Sok év frissítés, de minek, ha mindegyikkel egyre rosszabb lesz a telefon? A72 felülről súrolja a használhatóág határát az utolsó frissítés óta...

[@torma993]

Köszi!

[@ferencg9090]

Vannak pontatlanságok a tesztek specifikációiban, de főleg az, hogy az A16 tesztje szerint van rajta jack kimenet. 🤷‍♂️ Kijelző: szándékosan ilyen, kb mint az Apple-nél a 60 Hz.

[@jozsefszabolcsjakab1656]

Maradok pld. A Samsung galaxy a34 5g telónál. Még jó pár évig kap frissítést.

[@martinszalay8409]

Szuper, hiánypótló videó lett! Bár én vagy aktuális csúcs iPhone vagy aktuális csúcs kínai...

[@janosgolubov84]

Szerintem kamerában mindhárom elfogadható. Sőt én meglepődtem mennyire jó az A15 is. Kivéve az ultraszéles, mert az gáz, de ez az A25-ben is vacak. Az A16-ban lévő már elfogadható. Arra tök jó, hogy nyaralás közben lőjjünk egy normális fotót vagy készítsünk egy normális, 1-2 perces videót. A felvett hangminőség mindháromnál kiváló. 2018-ban, 2019-ben örültünk volna ilyen kameráknak 100-120 ezerért is. Sőt az A széria a 2020-as és 2021-es telóiban sem volt jobb. Pl A40, A41, A50, A51, A32 4G és 5G, A22 4G és 5G nem jobb, mint akár az A15 kamerában.

[@atmosphericfool]

Egyiket sem. Szívesen! 💁

[@kameleon6588]

Úgy érzem, hogy a 3 közül a Poco-t érdemes megvennem

[@richduck8]

jól érzed

[@ize9221]

A16 5g teszt lessz?

[@MobilarenaHUNGARY]

Ott van a cikk linkelve, külön rapidteszt nem lesz.

[@АлексейЯрапов]

👍👍👍👍👍👍👍

[@marcellvegh4729]

Amikor az A25-ös megjelent, akkor jött ki a teljes kontingens Redmi Note 13-as. Indulóárán ez a telefon alapkiszerelésében (128 gigával) 115 ezer forint volt, 256-tal viszont 140. Ehhez képest 120 ezerért már alapból 8/256 gigás Redmi Note 13 5G-t lehetett venni, így én azt vettem, mert nekem a kiszerelés sokkal fontosabb, mint az, hogy meddig frissül a telefon, hiszen amikor lejár a hűségnyilatkozat, alapból cserélem a telefonomat, menetrendszerűen kétévente (impulzus alapon cserlném én amúgy hamarabb is, akár havonta, na, jó, mondjuk, félévente, mert ennyi idő alatt pont megunom, csak a hűségidő két éves). Mellesleg azért éri meg szolgáltatónál venni, mert új előfizetéssel, vagy hosszabbítással van készülékkedvezmény. Mármint számlás csomag esewtén, de, ugye, ki vesz ma már kártyás telefont. És, ha a függetlenül 120, szolgáltatónál csak 110 ezres listaárú készülékre kapsz 50 ezer forintnyi kedvezményt, akkor már rögtön csak 60 ezer fortint. Ha azonban ugyanezzel a csomaggal nem Redmi Note 13 5G-t vettem volna, hanem Redmi 12C-t, ami 45 ezer forint volt listaáron a Telekomnál, annak a listaára kevesebb, mint a csomagomhoz tartozó készülékkedvezmény mértéke, tehát abszolút 0 forintért elhozhattam volna. Valójában azt kellett volna. A Note-ot is el tudtam volna hozni 0 forintos kezdőrészlettel, havi 3 ezer forintért 20 hónapon keresztül, de én megvettem készülékkedvezménnyel 60-ért. De ma már tudom, hogy azt kellett volna, hogy 12C-t kellett volna venni, ha nem akarok a telefonért fizetni, hiszen annak az listaáron olcsóbb volt, mint a számlacsomagomhoz tartozó készülékkedvezmény (egyébként én így is szoktam telefont vásárolni alapból). Az a konstrukció, hogy 0 forintért elhozhatom a telefont, cserébe az alapból is 20 ezres telefonszámlámra havonta még 3 ezret ráátesznek a törlesztőrészletek miatt, az meg nekem nem szimpatikus. Viszont muszáj a viszonylag drága csomagot választani, hiszen ahhoz tartozik korlátlan beszéd és korlátlan net, de viszonylag kicsi a készülékkedvezmény. Most megnéztem, még a legdrágább, 24 ezre csomaghoz is csak 64 ezer forint a Telekomnál. A Yettelnél például az A55 128 gigás verzióját a legdrágább ("minden IS korlátlan") csomagban 0 forintért hozhatom el, mert a 197 ezres listaárú telefonra van eleve 182 ezer forint készülékkedvezmény, plusz egy 15 ezres másik az online vásárlásért. A drágább, 256 gigás verzió (szerintem az emberek valószínűleg ezt veszik inkább, hiszen 200-220 ezerért már nem 128 gigát akarnak), az pedig kerül 215 ezerbe yetteles listaáron, van rá 185 ezer hűségkedvezmény, valamint 15 az online vásárlásért, így csak 15 ezerbe kerül a 215 ezer forintos telefon. Nem értem a Yettel kedvezményrendszerét, hogy nemcsak a csomaghoz, hanem a konkrét mobilhoz is alkalmazodik, a Telekomnál az van, hogy díjcsomagonként egységes, bármely telefonra, a Vodafone pedig az, hogy nincs semmilyen készülékkedvezmény, kivéve a két legdrágább csomagot, de ott is csak 30 valahány, meg 50 valahány ezer forint a készülékkedvezmény. Viszont a Vodafone legdrágább csomagja, minden korlátlan jellegű 18 ezer, míg a Telekomé 24, a Yettelé pedig 26. Maradva az A55-nél, ez a Telekomnál nem olyan drága listaáron, mint a Yettelnél, hoszen csak 168, illetve 184 ezer forint, de a legdrágább csomaggal együtt 84, illetve 100, vagy 22×3800, illetve 22×4560 (én nem akarnék 24 ezres számla mellett 28 ezret fizetni két éven át a részletek miatt, szóval ez az opció nekem nem játszana). A Vodafone nem árulja az A55-ösből (egyébként az A35-ösből sem) a 128 gigás verziót, csak a 256-ost, az ilyen A55 a Vodafone-nál 210 ezerbe kerül listaáron. Ha megveszem hozzá a legdrágább, 18 ezres havidíjú, csupa korlátlanságot tartalmazó tarifát, akkor ebből 51 ezer forint készülékkedvezmény 59.400 forint kedvezménnyel 150.600 forint lett. Ebből 51 ezer a készülékkedvezmény, 8.400 az online vásárlás miatti kedvezmény. Ha az online-t nem veszem, akkor az említett díjcsomaggal együtt 159 ezer forint. Azonban a Vodánál nemcsak 10 illetve 20 havi, hanem 30 havi részlet is van (ez nekem új egyébként, pedig viszonylag rendszeresen bújom a szolgáltatók honlapjait). Viszont, ha én nem A55-ös Samsungot akarok venni a Vodafone-nál, hanem a náluk kapható legolcsóbb, 12 ezres listaárú Alcatel 1-est, azt ezzel a legnagyobb díjcsomaggal 0 forintért elhozom. Természetesen kevésbé életszerű 18 ezres telefonszámla mellett 12 ezres telefont venni, de a Yettelnél az ebben a videóban is részletezett A25 már a középárú, 15 ezerbe kerülő tarifával ingyenes, és az is korlátlan netet ad, igaz, beszédből csak 300 percet, azaz havonta öt órát foglal magában a csomag, az pedig nem sok, van, aki naponta telefonál ennyit, de, oké, legyen, mondjuk, hetente öt óra, nem mindenki üzletember, a heti öt pedig még csak nem is valóságtól elrugaszkodott.

[@v1k70rk4]

Nézd meg a Forensis mobilcsomagokat :) és havi 10eFt-ot félretehetsz egy telefonra:) 10 rongyért korlátlan net és telefon de 7.000 Ft-ért korlátlan telefon és 15 Gb net használat van.

[@horvathpeter8130]

Egy 15-ös kell nekem, A14 elég gyenge lett sajnos, az A52s meg lehet nem fog örökké elmenni csak majdnem.

[@domedee78]

Szerintem is csúnya a vastagabb alsó káva. De ez még pozitív "feature" is lehet, hiszen vannak olyanok, akik rendszeresen és következetesen a telefon alját fogják meg, nem pedig a két oldalát (ahogy a könyveket szoktuk egykézzel tartani). Ez az érintőpanelen nem kívánt érintéseket, programaktiválást okoz(hat). Szóval ez (is) lehet az oka a vastag kávának... 🧐

[@TouristAarchie]

honnan jött neked ez a gondolat? Tedd szívedre a kezed.. szerinted ez okként elhangzott a Samsung mérnöki csapatànak meetingjén, hogy miért ekkora legyen az alsó káva? Ne kergessünk làzálmakat 40+ évesen kéremszépen!

[@domedee78]

@TouristAarchie Áááá.... csak próbálok pozitív maradni... 😊

[@TouristAarchie]

@@domedee78 hehe, jogos 😁

[@loranthoranyi7434]

Egyiket se 😂 CMF phone

[@madzagx9380]

A Samsung jobban járna ha csinálna egy kompakt, S24 méretű középkategóriás telefont, nemcsak ezeket a teljesen hasonló egyentelefonokat nyomatná, amik kb alig térnek el egymástól.

[@tibi.k]

Itt is a nevet kell megfizetni 😊

[@horvathpeter8130]

Szoftverben azért verhetetlen plusz szinte örök frissítés.

[@TheMortonclayton]

Nem csak azt. Szoftveres tekintetben mérföldekkel jobb mint a noname. Ráadásul az operátorok is mindent a Samsungokhoz igazítanak.

[@robertnovak8170]

Olyan szponzori szaga van a tesztnek

[@MobilarenaHUNGARY]

kettővel előtted írta valaki, hogy szerinte meg "trendi lett mostanában a Samsungot lehúzni". :)

[@istvanberecz3412]

​@@MobilarenaHUNGARY Szia amikor azt írtam hogy trendi a Samsungot lehúzni én a koment szekcióra értettem és nem a videóra mert szerintem nem rosszabb mint a hozzá hasonló telefonok és bocsi ha félreérthető voltam.

[@thomaszmuratidisz1270]

Most még jobban belezavarodtam 😄😆

[@Istencsaszar]

A videó megnézése nélkül tudom a választ: egyiket se 😅

[@NegyedMisi]

@@Istencsaszar pont ezt akartam mondani. Már az A3x sorozatnál is rezeg a léc, de 1 vagy 2-vel kezdődőt, jájjj ne. 😉

[@tibormohacsi6464]

@@NegyedMisi micsoda technologiai sznobok vannak itt, gondolom enni is csak fine dining éttermekbe jársz :) szarul élünk jaja... :)

[@NegyedMisi]

@@tibormohacsi6464 Hidd el, nem vagyok eleresztve (bár semmi közöd nem lenne hozzá). Egyébként az olcsó húsnak a végén mindig híg a leve, hogy más közhelyeket ne használjak. Egyébként nem csak én mondtam, hogy ezeket érdemes kerülni, kb a videó is erről szól. 😉

[@krisztiankovacs2401]

Nálunk a munkahelyen a15 vagy a16 volt amit adtak, de a lényeg hogy 40 ezerért vették, és hivatalos helyen, szóval nem értem hogy lett ebből 80 ezer. Egyébként moto g31 most 50 ezer, szerintem jobb és nem 80 ezer.

[@davidnegyesi5519]

Lehetoleg egyiket se

[@patrikdjpulse7471]

A15 vagy redmi13c

[@petersztrik6761]

A16

[@bobibobi896]

ááá, már nem szeretsz bennünket olyan túláradóan és mindent elsöprően...

[@rauchandras]

A következő tulajdonos mennyire fog örülni az android 20-nak.. 4 GB rammal? Semennyire :D

[@istvanberecz3412]

Az A25 teljesítményben ,tudásban a Motorola G84-G85 ,a Xiaomi note 13 5g vagy a Honor 200 Lite körül mozog de ezek a telók mégsem kapnak ennyi negatív véleményt. Kicsit úgy érzem hogy trendi lett mostanában a Samsungot lehúzni.

[@BrutaLTV2010]

Egyiket se 😂

[@norbertrab]

A 35 a jó Samsung ami még nem olyan drága !

[@biharizoltan2]

az a baj az "olcsó" samsungokkal hogy annyiért mindenben sokkal jobb xiaomi vagy motorola van pl...

[@Naten609]

Csak közben lopkodják az adataidat, frissítésekkor pedig kéretlen programokat telepítenek neked. Szerintem extra 10-20 ezer forintot megér, főleg hogy ezekkel lehet SmartTag-et használni.

[@ferenckiraly9844]

moto g32 hmmm

[@istvanberecz3412]

Az még az a15-nél is gyengébb.

[@alajospanovics5690]

"Melyik olcsó Samsungot vegyem?" Az van ráírva, hogy Samsung? ... Emmm... Akkor talán egyiket sem.

[@ferencleszkoczky9704]

Módjuk egyiket sem

[@BalazsKGabor]

Maradok a pár éves, használt S szériánál 😂

[@csszabolcs83]

Az én S8-mat 5 év után,még mindig használja❤😊 Új talaja :))))))

[@BalazsKGabor]

@csszabolcs83 Én most S20-at használok, előtte volt Huawei P10 és Samsung A40 is, viszont manapság a 4GB RAM már nagyon kevés. Nem is értem miért árulnak még ennyi rammal új telefont.

[@varizsombi]

Ezek közül egyiket sem éri meg megvenni, hacsak nem ingyen dobja utánad a szolgáltató. Ebben az árban egy Redmi, Motorola, cmf phone, vagy ha a használt is jó, akkor egy régebbi flagship. Samsungból csak S szériát szabad, vagy nagyon max A5x szériát. Az alatt mindig lesz egy jobb teló, ugyanebben az árban.

[@sXeCry]

Mivel ott kezdődik a történet, hogy többnyire szolgáltatóktól hozzák ki ezeket a telefonokat. Így nézve, totál felesleges nézni a 6 éves támogatást A16-nál, ha A25 se lesz meg már, mire a szolgáltató felajánl 2 év múlva egy másik telefont "ingyért" az új előfizetéshez. (használt piac ide vagy oda)

[@szaki0212]

Párom A15-öt kapott céges telefonnak. Nem értem, azt aki elégedett lehet vele. Lassú. Alkalmazasok betöltése lassú, megnyitása akadós. Hírek görgetése darabos, akadós. Kijelző egy normalis közepes telefon után fakó. Töltése több óra. Szerintem ahogy jönnekbrá a frissítések, egyre rosszabb lesz. A másik kettő is gyenge. Samsungban csak is az S széria. Tudom, nem mindenkinek telik rá.

[@TheMortonclayton]

Azért nem kellenek ezek az alacsony kategóriák, mert nem jók. Próbáltam én is. Aztán rájöttem, hogy ha évente vagy kétévente veszek ilyen szarokat, akkor anyagilag majdnem ott vagyok, mintha 4-5 évente vennék csúcsot. Csak a csúcstelefonnal nem kell (annyit) szarakodni.

[@csekemartin]

Lehetőleg egyiket se. A Samsung belépő kategóriában gyenge hardvert ad egy brutálra hizlalt rendszer alá. Most volt nálam egy A16 5G. Egy régebbi,ugyanabba a szériába szánt mobil,az A13 kenterbe veri minden téren. Aki kipróbálja,tudja. Akkor inkább egy A34!

[@enedro38]

Elég Honor koppintás ez a széria. Csak sokkal gyengébb konstrukció.

[@DanielMartinFarkas-bn9wv]

hogy nem veszik az emberek észre hogy a xiaomi sokkal jobb telefont ad ugyan ennyiért vagy kevesebbért ha ezt észre vénnék az emberek akkor középkategóriában biztosan elhasalna a samsung vagy már el is kezdett....

[@effendi0523]

A vas nem minden, a szoftver és a support is fontos. Amit a xiaomi support címen művel az egy vicc. Persze nem csoda, ha ugyanarra a kaptafára felhúz egy tucatnyi típust.

[@ferencg9090]

Az EU-nak ezeket már rég be kellett volna tiltania. + minden árammal működő gagyi cuccot (a biztonság miatt is). Ennyi pénzért csúcsmobil használtan, megbízható helyről. Tapasztalat (kettő is volt). 🧏‍♂️