Mennyit bír ki egy horgász zsinór? - Tévhitek a horgászatban!

[@sandorcsullog6328]

Koszi vegre valaki elkezdett ilyen dologgal is foglalkozni. Az en fejemben is megfordult egy ilyen teszt de en picit tovabb is gondoltam. Mas csatornan fellelheto a dolog 😊

[@HalcatrazKft]

Köszönjük a kommentet! Ha gondolod, oszd meg velünk az ötletedet itt, vagy valamelyik elérhetőségünkön és igyekszünk megvalósítani.

[@szernesto2272]

A Trabucco Zsinorokat tudom ajànlani, nagyon jò tapasztalataim vannak vele. Eddig nekem személy szerint ez a topp márka monofilzsinòr. Pontyozáshoz a Trabucco XPS Longast Fluo 0,28 zsinórt hasznàlom. 9,54 kg van feltüntetve gyàrilag mint szakítòszilàrdsàg, gondolom csomòban mérve , nemtudom. Én teszteltem csomòban 6,5-7 kg körüli értéket kaptam, ami szerintem nagyon jó. Hihetetlen jòl ellenàl az UV sugárzásnak több szezont is elbír, minimàlis a nyúlàsa s nem utolsòsorban nagyon selymes mely segít a dobàsoknál a nagy tàvolságok elérésében! Voltak elitte más zsinorjaim is... Nem volt rosz a Carp Expert Fluoro sem , megvoltam vele elégedve, de a Trabucco nekem jobban bejött. A jövöben a Kolpo zsinórokat fogom majd tesztelni csak sajnos kevés helyen elérhetőek. Nemtudom kinek milyen pozitiv tapasztalatai vannak a monofil zsinórokkal?

[@freeubi]

+1 a Trabucco damilokra. En az XPS Longcast method feeder veriojat hasznalom, herotom van a fluo maniatol, ez meg szep sotet szinu. 0.28as van most fenn, 14,5kgos pontyot tudtam vele megfogni, ugy hogy ratekerte magat egy bedolt fara, es kibirta a agon levo huzast, amig bementem csonakkal es kifordult nagynehezen a hal... Ez nyulik azert, par nagyobb hal utan le szoktam dobni az elso 2-3 metert mert pondorodik. Nem olcso, de evente egyszer kibirja az ember.

[@23kagi]

Na ,ez tényleg egy hasznos videó volt :) !

[@scooterfan9890]

Ez hasznos vidi volt! Köszi.

[@babsanyi7700]

A horgászzsinór a horgászat során a legnagyobb igénybevételnek kitette "alkatrész". Én is szoktam tesztelni digitális halmérleggel a szakítószilárdságot. A csomó nélkülit (ma már nem is próbálom) úgy ellenőriztem, hogy két acélgyűrűre feltekertem kb 10-10 métert, közte egy métert hagytam. Az egyik végét ráakasztottam a mérleget, a másikat pedig egy fix pontra. A mérleget húzva rendszerint minimum 20-30%-al magasabb volt a szakítószilárdság, mint csomózottan, de többnyire még így sem érte el a laboratóriumi (?) névlegeset. Mivel a csomózott teherbírás a releváns, ezért természetesen már csak így vizsgálom. Hogy az összehasonlítás a lehető legegzaktabb legyen, mindig ugyanazzal a csomóval (kettős clinch). Ezzel a módszerrel nekem az jött le, hogy a zsinórok között nincs akkora különbség, mint azt a felirat szerinti értékek miatt gondolnánk. Többnyire 0,23-as és 0,28-as zsinórokat használok. Márkát szándékosan nem írok, de monofil zsinóroknál a jellemző érték a 0,28-nál 4,7-5,3 kg körül van. Ugyanez 0,23-asnál 3,7-4,2 között. Ezek a videón is látott bottal tesztelés alapján azért elég komoly értékek. Érdekes, hogy a szilárdsági értékek a Kínából rendelt zsinóroknál sem lógtak ki a sorból, kivéve egy vásárlásomat, amikor az extrém szakítószilárdság ígéretét úgy (sem) valósították meg, hogy a megadott átmérőt bő 0,1 mm-el túlteljesítették. Azaz pl a névleg 0,234 mm-es valójában 0,35-ös volt... Egy márkát mégis ideírok, kifejezetten jól teljesítettek a teszteken az FTK gyártmányú (?) fluorcarbon (bevonatú?) monofil zsinórok. Sokszor jobban, de minimum úgy, mint az ajnározott nagy márkák. Valószínűleg az állhat a háttérben, hogy mind az alapanyagok, mind a zsinórok vonatkozásában nem olyan sok gyártó van, mint ahányan ezt saját márkanév alatt forgalomba hozzák. A nagyon márkázott zsinórok gyakran jelentős felárat fizettetnek meg ugyanazokért a fizikai tulajdonságokért. De nem minden a szakítószilárdság! Én azt gondolom, hogy ha a szakítószilárdság a fenti határértékek közé esik, az átlagosnak számít és bőségesen elég a hétköznapi édesvízi horgászathoz. Innentől sokkal fontosabb, hogy mennyire lágy vagy egyéb fizikai tulajdonságai, bevonata alapján mit várhatunk el tőle? És hogy tényleg a videóhoz is hozzászóljak... A bottal tesztelésnél azért nincs minden rendben... A legtöbb zsinórszakadás nem a csaknem vízszintes húzásnál történik meg. Ilyenkor rendszerint a zsinór is hosszabb, sokkal jobban felveszi a nyúlása-rugalmassága a hirtelen erőhatásokat. A szákolás előtt, amikor csónakból, vagy stégről emeljük a halat, na az a legkockázatosabb dolog, a fék beállítása ott halat menthet. Azt mérni, hogy 20-22 kg "bottal tartásnál" a zsinór végén csak 4 kg erő hat, abban semmi érdemi információ nincs. A zsinórt nem így lopjuk, hanem a bot felemelésével és zsinór felcsévéléssel (pumpálással). Ebből eredően a legnagyobb igénybevételekor a zsinórra sokkal meredekebben áll a bot. Van az úgynevezett vektortörvény. A zsinórban csak zsinór irányú erő ébredhet, míg a botnál több irányú vektorösszetevő miatt nyomaték is. A keletkező erő zsinór irányú összetevője csak egy része a bot végén fellépő erőhatásoknak. Az erőhatások viszonyát, ahogy itt mértétek nagyon befolyásolja az erőkar hossza és a bot szöge. Ha a videóban látható szögben próbálod meg a botot tartani fárasztás közben, az egyrészt erőtanilag értelmetlen, másrészt nem is életszerű. Ösztönösen emeljük a botot, mert úgy könnyebb. Az, hogy milyen típusú vagy hosszú bottal próbáljátok a vizsgálatot, az a zsinór teherbírását nyilván nem befolyásolja, viszont a bot horgász felőli végén már jelentős lehet a különbség.

[@MrBod8zso]

Megadnátok kérlek, hogy melyik bottal teszteltetek? Köszi!

[@HalcatrazKft]

Szia! Ez egy márkátlan, jelöletlen tesztdarab volt. Szándékosan ilyet tesztelünk, mert a bot hamarosan törni is fog, és egyetlen konkrét gyártó darabját sem szerettük volna ilyesminek alávetni. A bot egyébként MH erősségű, 70g körüli dobósúlyú és 3,60m hosszúságú.

[@VeigTempo]

Jó teszt !

[@NemNem-w8o]

Jó a videó, viszont nincs belekalkulálva hogy folyón vannak akadós helyek.

[@bku1961]

Király. A zene ordít, a beszéd halk ! :((

[@HalcatrazKft]

Köszönjük a visszajelzést, odafigyelünk rá!

[@zolopzs1897]

Nekem sajnos lassan minden màrkàval rossz tapasztalatom van!legyen az drága vagy olcsó!

[@HalcatrazKft]

Ez ellen egy megoldás létezik: minél több típust ki kell próbálni. Előbb-utóbb megtalálod azt, amelyik megfelel neked. A zsinórválasztás és -vásárlás mindig kényes téma, mindenki másra esküszik, ebben még tanácsot adni is nehéz.

[@Elemér-v1w]

Van e olyan zsinór amelyiknek az átlagosnál jobb a csomótűrése ??!

[@TheSzteroid]

Nagyon jo volt!!koszi🍀✌️

[@danielszabo3233]

Én 0.33as fonott zsinort használok. Néha 0.38ast. Na ott nincsen ilyen probléma. Mint a hajókötél. Mindnet is kivontat🤣🤪

[@davidpeto2725]

elnézést kérek, de a hang az nem a legjobb, és nem a legjobb szerkesztés. Érdemes lenne, javítani ezen, sokkal jobb videót tudtál volna alkotni belőle.

[@HalcatrazKft]

Üdv, köszi a visszajelzést! Én elsősorban pecás vagyok, a videózás nem az erősségem, a videószerkesztést ráadásul nem is én csinálom. Volna még mit tanulni, de bízunk benne, hogy a lényeg átment! Köszi, hogy megnézted! 👍

[@markusaladar43]

Hát nem tudom...Most igazából mitől jobb ez a daiwa zsinór mint egy pár száz forintos olcsó márkás? Mert hogy nem erősebb az biztos. Szerintem ha minőséget akar venni zsinórba az ember akkor biztos nem daiwa-t vesz a videó alapján

[@HalcatrazKft]

A teszt során nem a zsinór minőségét vizsgáltuk. A zsinórvásárlás kényes téma, mindenki másra esküszik. Itt van néhány olvasmány a témában: www.halcatraz.hu/blog/2022/03/09/a-legjobb-zsinor www.halcatraz.hu/blog/2021/04/12/kotesek www.halcatraz.hu/blog/2020/02/12/fonott-zsinor-teszt Itt elsősorban arra igyekeztünk rávilágítani, hogy mennyire becsapjuk saját magunkat, ha a vásárláskor kizárólag a gyártó által megadott szakítót vesszük figyelembe, azt gondolva, hogy a megadott érték egyet jelent az adott zsinórral kifogható hal maximális súlyával.