Was ich nicht verstehe: Bei Autotestern im allgemeinen hört man keine Kritik mehr. Alles wird schön geredet. Das Video ist ein gutes Beispiel.
@DerEine4549 ай бұрын
Die Klimabedienung aus einem Dacia in einem Mercedes zu finden ist auch wieder so ein Detail was ich vor 4 Jahren noch für unmöglich gehalten hätte.
@dietmargrun61629 ай бұрын
Na Renault liefert die Technik. Nur Armaturen und Front sind Mercedes. Die kleinen Unterschiede machen es aus. Die Karosserie Qualität ist nicht auf MB Niveau
@HausiBisdurch9 ай бұрын
Hier spricht man von Familien Van aber keiner kommt auf die Idee die hinteren Sitze zu zeigen. 😂
@FelixF889 ай бұрын
Sieht aus, als ob man alle Reste aus den Regalen verwendet hat. Glaube da gab es kein Designer sondern nur ein Controller der den Innenraum zusammen gestellt hat
@nesuma77009 ай бұрын
Die "altmodische Technik", also manuelle Türen oder auch analoge Armaturen, sind für mich ein echter Pluspunkt. Selbst wenn elektrische Türen / Kofferraum nicht mal für mehr Kosten und Fehlerpotential sorgen würden, nervt es mich jedes mal auf diese Türen warten zu müssen.
@endederfahnenstange42839 ай бұрын
Ich hab den Limited seit nem Jahr als Firmenwagen (auch in der Farbe - Rubelitrot), allerdings als 180d mit DKG (Automatik). Son paar Kleinigkeiten stören: Die zu kurzen Sitzflächen vorne, die zu schwache Sitzheizung, der etwa zu klein geratene MBUX Bildschirm (AFAIK hat der Kangoo das Renault System mit anderem Bildschirm), keine Sistronic erhältlich und der zu schwache Motor. Ich würde mir eher nen T200d, bzw. nen T220d wünschen, das wäre bei dem Leergewicht adäquat, den 180er Benziner kenne ich aus der A Klasse und da war er schon untermotorisiert und hat gesoffen wie n Loch. Raumangebot ist allerdings wirklich spitze, sehr variabel und gut geschnitten. Kinderwagen passt aufgebaut in den Kofferraum, hier muss lediglich die Abdeckung an den Schienen hinter der Rückbank runtergeschoben werden. Die Dachträger habe ich nicht ausprobiert, aber die Idee ist schon cool.
@clemensschimmele63469 ай бұрын
Warum ist es immer noch so, dass jedes zusätzliche Feature bei Autotests auf der Habenseite verbucht wird, hier z.B. heißt es, dass die Heckklappe ja "leider nicht elektrisch" öffne. Jeder Autofahrer, der einen Wagen länger als drei Jahre behält, sollte froh sein über jedes unnütze Gimmick, das weggelassen wird und in der Folge auch nicht kaputtgehen kann. Autos (und insbesondere Mercedes) heutzutage sind gegenüber denen vor 30+ Jahren minderweitig, weil Kunden (und Tester) solche verdrehten Prioritäten haben. Ist nicht böse gmeint, nur mal was zum drüber nachdenken.
@Capt_William_Bligh9 ай бұрын
Das wird bestimmt ein mega Verkaufsschlager....Ein Renault nur teurer und mit einem gesunden Durst...gut das man keinen Caddy daneben gestellt hat ;-)
@uzzi93599 ай бұрын
Meintest du den Caddy der jetzt auch n Ford ist😂😂
@timkastenrein54269 ай бұрын
VW Nutzfahrzeuge sind von Ford und Ford Elektrofahrzeuge werden von VW sein. Da stellt sich nur die frage nach dem Preis eher …
@alouisschafer72127 ай бұрын
Bei mir in der Firma gibts mittlerweile mehr und mehr T Klassen bzw. Citan Tourer als Firmenfahrzeuge in der Flotte. Die Dinger sind echt gute Allrounder. Kompakt, passen 4 Leute rein und du kannst immer noch einiges an Werkzeug und Material transportieren. Der 1.5L Renault K9K Diesel ist echt gut und ein grundsolider Motor, da Standard Zahnriemen statt Steuerkette oder Ölbadriemen und meistens 95PS Leistungsstufe. Wir haben einige mit über 100.000km und die laufen tadellos. Die hatten immer nur Ölwechsel und Standardsachen wie Keilrippenriemen oder Zahnriemen wurden turnusmäßig erneuert. Verbrauch ist auch deutlich besser als zB. ein VW T5 oder Mercedes Vito. Man muss sich im klaren sein, dass die T Klasse ein Nutzfahrzeug ist, also für Privatleute bedingt die erste Wahl. Tatsache ist im Einsatz als Nutzfahrzeug überzeugen sie. Aufgrund des günstigen Preises der Fahrzeuge und dem Umstand, dass viele unserer Servicetechniker und Monteure eigendlich keinen Kleinbus brauchen (VW T5 und Vito) werden hier warscheinlich demnächst nach und nach die alten T5 Busse durch den Citan Kastenwagen ersetzt. Ich rate euch nehmt den Diesel. Wie gesagt den K9K bekommt man nicht kaputt und die Verbrauchsdaten sind der Hammer.
@bikemike11189 ай бұрын
Oh, ein neuer Citan … Renault mit Mercedes Verkleidung (passend zur gerade beendeten Fastnacht)
@beboppilot6689 ай бұрын
Ihr habt vergessen das es dieses Fahrzeug auch als Nissan Townstar gibt. In der Tekna Version ist dieser noch erheblich günstiger als der Renault und der hier vorgestellte Mercedes mit exakt der selben Ausstattung.
@johnnyandjenny4 ай бұрын
Leider ist der Townstar auch wesentlich ungemütlicher von den Sitzen her. Auch vom Fahrwerk kann er nach Testfahrten nicht mit dem Mercedes mithalten.
@leoniebachmann26779 ай бұрын
Ganz schön teuer, dieser Renault.
@MrOneWorld1239 ай бұрын
Die Caddy Preise sind noch absurder
@MrBlonde2949 ай бұрын
ich dachte eher an den dacia dokker, ist wahrscheinlich eh die selbe Plattform
@andreasbreitling52799 ай бұрын
@@MrBlonde294der Dokker war der Test, zu erfolgreich für Renault 's geschmack.nun bauen sie ihn selber für mehr Knete.
@endederfahnenstange42839 ай бұрын
Der Kangoo kostet gleich viel.
@MrOneWorld1239 ай бұрын
@@endederfahnenstange4283 als?
@xxnh9 ай бұрын
Schade, dass nichts mehr viel vom EQT Concept aus 2021 übrig blieb😥
@rcsprs36879 ай бұрын
Aber wirklich! Das sah so gut aus aber sie haben wieder den gleichen Schrott gemacht wie bei X-Klasse und co
@carguy20069 ай бұрын
Wo ist jetzt der "Luxus"?
@larsvommars42619 ай бұрын
Alcantara am Türgriff!!! Hör doch zu!!! 😊
@medicus19639 ай бұрын
Ich bin als Besitzer eines X350d auf diese Kooperationsprodukte schon richtig allergisch. Das Problem ist, dass zwar die Schminke von Mercedes ist, aber der Unterbau ist Nissan/Renault. Beim 350er sind zwar Motor und Getriebe von Mercedes, aber die Steuergeräte kommunizieren nicht.
@christineniedermeier-zj2pk4 ай бұрын
Da ist die bekannte Fehlermeldung im Display!!😂😂😂 Hammer,da sind die Foren voll damit.
@warriorp38829 ай бұрын
Ich musste als Leihwagen einen Citan 180 6 Wochen fahren. Natürlich ist ein Citan von der Ausstattung kein T. Großes Manko: Der Schalthebel vom Automatikgetriebe passt mit der Beschriftung der Gänge neben dem Schalthebel nicht überein! Extrem nervig beim rangieren. Der Wagen ist extrem windempfindlich. Auf der Autobahn fährt man nie entspannt geradeaus. Das M-Bux ist gerade wenn man mit car play o.ä. unterwegs ist sehr unpraktisch beim wechseln zwischen den Mb eigenen und den Car play Funktionen. Das lenkt selbst nach einer Eingewöhnungszeit sehr ab. Die normale Klimaanlage hat keine sinnvolle Einstellung wo nun Luft austreten soll. Entweder Windschutzscheibe und Boden oder A-Brett Ausströmer ohne Windschutzscheibe. Ein Kombi von A-Brett und Windschutzscheibe gibt es nicht. Ansonsten ist es ein geräumiges praktisches Auto. Der Verbrauch ist mit niemals unter 7.5 Litern /100 km und das nur bei 100 konstant auf der AB nicht akzeptabel. Hatte immer so 8,8-11,5 Liter Verbrauch. Je nach Strecke und Fahrweise.
@manfredschrock99298 ай бұрын
der Citan kam auch von Renault
@Anonymous-px7bc8 ай бұрын
Weiss jemand Warum es die T-Klasse mit normaler oder mit "Flossen" Antenne gibt ? wo ist der unterschied?
@Mr31Jole9 ай бұрын
Gutes Auto aber den Stern als Extra lässt sich Renault ganz schön gut bezahlen 😂😂 Ich finde 150 PS hätte man dem Wagen schon spendieren können
@steffendietz27119 ай бұрын
8,5 Liter Verbrauch? 37,5 m Bremsweg? Kein Ersatzrad? Anhängelast? Preis? Nicht familientauglich, wäre meine Meinung. Schade, ist es für ein Hochdachkombi ein recht hübscher Wagen.
@Empty-nd9fbАй бұрын
Leider gibt Mercedes keine Rabatte mit der Begründung: "Mercedes-Benz weist leider nur noch den bereits rabattierten Preis auch online aus" - Sprich einfach Listenpreis und keine Chance in Verhandlung zu gehen. Sonst wäre es eine Alternative zum Kangoo. Aber so leider nicht.
@patrickpusch813212 күн бұрын
Luxus? Für ein Stern in der Haube erwarte ich mehr Rollen der Schiebetür bei uns nicht gut verarbeitet Bei Auslieferung fehlte Ersatzrad, Wagenheber , Hutablage.. Upgrade in der Software abgelaufen. Batterie defekt. Innenraum wird nicht warm . Dauert zu lange
@waldemarthecat76118 ай бұрын
35k statt 30k für das praktischere Original von Renault … die T-Klasse könnte das gleiche Schicksal ereilen wie die X-Klasse früher, MB lernt es vermutlich nie.
@MrBlonde2949 ай бұрын
ich dachte mercedes wolle sich nur noch auf Umsatzstarke Modelle fokussieren, das T Modell ist jetzt irgendwie merkwürdig E Klasse und B Klasse werden z.B. nicht mehr als Taxi angeboten A und B Klasse dachte ich sollte auch irgendwann eingestellt werden, aber das hier überrascht mich völlig
@endederfahnenstange42839 ай бұрын
Ist das letzte Auto aus der Kooperation mit Renault/Nissan.
@dungeonkeeper23729 ай бұрын
Das ist ein wunderbares Allround Auto. Genau das Richtige für mich, um ordentlich Zeugs zur die Gegend zu fahren oder auch mal mehr als 10 Säcke Rindenmulch zu laden. Das allermeiste gefällt mir. Vor allem das Lenkrad. Mein B220d aus 2019 hat ja das selbe und das finde ich sehr gut gelungen. Bei einer Probefahrt eines E400d mit dem neueren Lenkrad kam ich mit der reinen Touchbedienung eher schlecht klar. Sicher eine Gewöhnsache, aber das stach sehr bald heraus. Was mir an der T-Klasse nicht so gefällt - und das ist gar nicht mal so viel, aber dafür arg schade - ist das Fehlen einer orderbaren Standheizung, sowie größere Motorisierungen. Mein B220d hat mit 190PS mehr als ausreichend Kraft für so gut wie alle Fahrsituationen. Bei einem Auto wie der T-Klasse, wo man um einiges mehr an Stauraum bekommt, finde ich die vorhandenen Optionen etwas schwachbrüstig. Es muss kein 236PS Diesel wie beim V sein, aber 160-190PS täten ihm gewiss gut, um auch voll beladen schwungvoll nach vorne zu kommen. Würde es ihn mit dem OM254 meines B220d geben, wäre es das Auto meiner Wahl. Schönen Dank für den Test @Auto Motor und Sport!
@endederfahnenstange42839 ай бұрын
Die Motoren sind alle zu schwach für dieses doch recht schwere Auto und gerade die Diesel (1,5er Renault) haben eine wirklich eklatante Anfahrschwäche. Wenn die Fuhre erstmal rollt, geht es, aber 160-190PS wären spitze.
@linkespurschleicher81399 ай бұрын
Da bleibt der van der wahl dann doch weiterhin der kangoo
@wassolldasalles82049 ай бұрын
Das Innenraum Design kann nicht von der Wagener (Design) Truppe kommen ... 🤔
@DoubleYouRandyBe9 ай бұрын
Cool gibts denn auch mit amg sportpacket? 😂
@MarcosPic19827 ай бұрын
Leider hat sich Mercedes dazu entschieden, es wie beim Renault Kangoo zu machen und nicht wie beim Peugeot Rifter.
@6.2v879 ай бұрын
Alle die schreiben, dass sei ein Renault. Ist ein A6 ein Passat? Ein Q7 ein Touareg? Ein Bentley nur ein phaeton?
@Galainius9 ай бұрын
Du, das darf man doch nicht sagen. Ein Opel wäre dann ja nur ein Fiat oder Citroen 😅 ich verstehe deinen Punkt. 👍
@crunchpunch86139 ай бұрын
Der Bentley GT ist quasi ein Panamera. Basieren auf der gleichen Plattform mit längs eingebauten Motor und Hinterradantrieb. Der Bentayga, Urus und Q7 sind auf der Plattform des Touareg. Also ja quasi ähnliche Fahrzeuge nur mit viel Aufwand anders abgestimmt. Der A6 hat eine ganz andere Plattform als der Passat. Und zu dem Mercedes der ist ja wirklich fast 1 zu 1 ein Renault Kangoo.
@ergobiker89189 ай бұрын
Ja
@uzzi93599 ай бұрын
schön das Mercedes ein Familien taugliches Auto mit anbietet. Und wenn das eine Koproduktion mit Renault ist🤷🏼♂️…wen juckt das, nur Idioten, die denken Sie fahren etwas besseres. Viele wissen ja sowieso nicht, was und wer alles in Ihrem Auto steckt😂😂
@JohnSmith-jg8jy9 ай бұрын
Hersteller gehen ja schon seit langem sogenannte strategische Partnerschaften ein, z.B. VW und Ford mit Sharan und Galaxy u.a. Aber die spielen auch in der gleichen Liga. Bei Mercedes Benz und Renault/Dacia könnte man schon mal ins Grübeln kommen ob das denn so passt! 😎
@pongolitto669 ай бұрын
Klar passt das Qualität von Renault/ Dacia und die Preise von Mercedes ! Jetzt muss man nur noch genügend naive Deutsche finden die das kaufen, da mache ich mir allerdings keine Sorgen ! 😂
@larsvommars42619 ай бұрын
Heute muss ein Auto nicht mehr schön sein. Hauptsache es ist teuer... 🙄
@BadToelz232 ай бұрын
Nicht " filmen " wenn der Moderator garnicht in die Kamera sieht...sind "Basics "...sonst: schönes, informatives Video ..
@MarcosPic19827 ай бұрын
Vor nicht allzu langer Zeit stand ich zwischen dem Kauf des Peugeot Rifter oder der Mercedes T-Klasse. Nach einem persönlichen Vergleich fiel die Entscheidung nicht schwer. Obwohl ich versuchte, mir einzureden, dass ich einen Mercedes wollte, war der Peugeot Rifter in ALLEN Belangen viel, viel besser.
@michaelmueller98163 ай бұрын
Welche Belange sind das denn genau? Danke
@killercakes9 ай бұрын
Alos wir sind in der Firma mit unserem eCitan bestens zufreiden.
@steffi35279 ай бұрын
Für MB doch total peinlich, dieser Citroen oder Renault. Renault ist doch einfach symphatischer, oder?
@michaelmueller98163 ай бұрын
Bitte die neue Langversion zeigen mit größerem MBUX und neuem Lenkrad etc.. Danke
@frankhofmann69359 ай бұрын
Dacia Dokker für 35000€ xD Wie blöd muss man sein...
@xDUnPr3diCtabl39 ай бұрын
Überall wo man hinlangt ist billiger Klavierlack.
@xtianeskay51669 ай бұрын
8,4 Liter Verbrauch ist mir für SO ein Auto zu viel.
@endederfahnenstange42839 ай бұрын
Den Diesel fahre ich in der Stadt unter 6L, auf der Bahn (120) steht häufig ne 4 vorne.
@xtianeskay51669 ай бұрын
@@endederfahnenstange4283 das finde ich auch akzeptabel
@newjack4099 ай бұрын
…das ist keine t klasse…das ist ein franz. Caddy-Klon.
@schniedel66279 ай бұрын
Ich kann das Auto einfach nicht ernst nehmen
@ralftaufenbach35379 ай бұрын
Daumen nach unten für den Beitrag. Das wird ein Familien Van vorgestellt, keine Bilder von der Rückbank oder eine Erwähnung von ISOFIX Punkten. AMS wird immer schlechter.
@automotorundsport9 ай бұрын
Hallo, den ganzen Beitrag zu dem Auto gibt es auf dem PayTV Channel oder bei Amazon.
@frankhofmann69359 ай бұрын
@@automotorundsportdas ist ja noch blöder! xD Noch mehr Bezahlprogramme und noch weniger Inhalt bei allen weil sich alle um Inhalt streiten. Lol!
@olafschuler65099 ай бұрын
Heute kostet ein Lieferwagen soviel wie früher eine S Klasse.
@endederfahnenstange42839 ай бұрын
Man bekommt/bekam ne S Klasse für 36000€/DM?
@olafschuler65099 ай бұрын
@@endederfahnenstange4283 das Auto kostet knapp 35000€ oder kauft jemand die Grundausstattung?
@gerd5604DE9 ай бұрын
@@endederfahnenstange4283Ein Mercedes 280 SE Baureihe W 116 kostete im Jahr 1972 ca. 27000 Mark. Das Modell 450 SEL 6.9 (Achtzylinder, 6,9 L Hubraum) kostete im Jahr 1975 bereits rund 70000 Mark.
@endederfahnenstange42839 ай бұрын
@@gerd5604DE 1972 ist inflationsbereinigt wieviel heute in €?
@tobiwob35699 ай бұрын
Luxus aber von anderen Herstellen was zusammenstellen lol
@Ceramic_disc9 ай бұрын
Hat einen Hauch von G Klasse ✌🏻
@Driftuner9 ай бұрын
Wtf....kann nit dein ernst sein
@GamingTV-nk8vj9 ай бұрын
Ich würde an deiner stelle mal ne Klinik aufsuchen gehen
@endederfahnenstange42839 ай бұрын
Nein, leichte Ähnlichkeit mit der V Klasse ist aber vorhanden.
@frankhofmann69359 ай бұрын
Wer kauft soeinen überteuerten Renault? Das ist doch vollkommener Blödsinn!
@endederfahnenstange42839 ай бұрын
Der Kangoo kostet, mit gleicher Ausstattung, so ziemlich das Gleiche.
@dennisvonhorsten23449 ай бұрын
Nicht leider, sondern das einzig Richtige keine E-Heckklappe oder E-Schiebetür!!! So ein unnötiger Mist würde solch ein Auto nur anfälliger und noch teurer machen als er ohnehin schon für ein Mercedes Kangoo ist 👈🏻
@claus-rainerzeuschner65169 ай бұрын
😊Moin zu teuer ford
@wandschauer9 ай бұрын
Unverschämt teure Klapperkiste.
@endederfahnenstange42839 ай бұрын
Klappern tut er nicht wirklich, die Verarbeitung geht in Ordnung. Auch der Fahrkomfort ist gut.
@wandschauer9 ай бұрын
@@endederfahnenstange4283 nur der Preis…für einen Renault Kangoo…
@vidchan14319 ай бұрын
Niesche,niesche und sicherlich wieder ein billig abroster... da gibts Preis-Leistung wahrlich viel mehr auf dem Markt!
@johnnyandjenny4 ай бұрын
Zum Beispiel was?
@marvinf37569 ай бұрын
Da sieht man das Mercedes auf dieses Model kein Bock hatte. Richtig lächerlich, in dieser Klasse definitiv ein der schlechtesten.
@INTERCEPTOR3109 ай бұрын
Die machen alle schon diese seltsamen Fahrzeuge. Einer hässlicher als der andere. Die Post hat die auch, oder?😂 Die sollen lieber wieder ordentlichen Vans Bauen.
@dirkprivat51069 ай бұрын
Ja, Fridolin, technisch auf ähnlichem Niveau
@sabinelettmas10459 ай бұрын
Da schäme ich mich, als E-Klasse Besitzerin, ja fast schon für Mercedes.
@fugow13 ай бұрын
Der sieht für einen Mercedes sehr billig aus. Das innendesign geht garnicht😢😢