MERCURIALL EUPHORIA VS REAL BOGNER ECSTASY(ENG SUB)

MERCURIALL EUPHORIA:
mercuriall.com/cms/details_xtc
MAX' MUSIC:
/ maxim-nevmerzhitskiy
MAX' INSTAGRAM:
/ maxie_guitar
MY MUSIC:
www.apple.com/us/search/serge...
sergeygolovin.bandcamp.com/
MY TABS/MERCH:
sergeygolovin.bandcamp.com/merch
INSTAGRAM:
/ serggolovinguitar
VK:
sergeygolovinguitar
FACEBOOK:
/ guitarchild

[@GAINOVER]

меркуриал меня очень радовали всегда))) начал с u530 и сразу обалдел...теперь всегда слежу и пробую новинки

[@anthonylambert71]

I'm loving the content. Thank you for the English subtitles, you rock.

[@user-ru6no3hy3l]

Отличный звук на обоих вариантах, буду ждать новых сравнений.

[@nichttuntun3364]

Cool video. Thanks also for the subtitles. Great. Wow for mercuriall. One of the best amp sim devs imo right now. Keep rocking. Cheers

[@ulfs3098]

Спасибо за полезную информацию, Сергей! Очень нравятся подобные видео. Расскажите еще про свой педалборд - будет очень интересно.

[@guitaristAnton778]

Круто! Больше видосов!

[@DavidDiMuzio]

This is awesome. Great demo. Much appreciated Sergey. I already thought Euphoria sounded incredible, but to hear it side by side with a real Bogner Ecstasy is super cool!

[@ThorJeppesen]

Awesome comparison video! Great skills, wow!

[@SlashMC08]

Погрешность слышно хорошо. Характер плагином передан невероятно!!! Дело в выборе между плагином и аналоговой головой в личных ощущениях при игре - так называемой "отдаче" усилителя. Сложно сказать насколько плагин подойдёт музыканту, пусть даже и любителю саунда Богнера, без личного опыта использования. Имхо, разные железяки и софтины это вопрос кайфа от игры и вдохновения, вот этого вот всего людского) За треки Mr.Big спасибо, пойду вытру за собой.

[@glenn1975]

Great comparison, thanks.

[@heavymetal4330]

О, круто! Буду использовать MERCURIALL EUPHORIA.

[@NikolausBrocke]

Awesome comparison. There is nearly no difference in this youtube video. The original has slightly less lower mids, but this can be dialed in/out easily with eq, if you like this better. The feeling is probably different when you strike the stings and hear a real bogner behind the window in a studio. I also bought the mercuriall euphoria. It makes such a great fun to play with it. For the first time I just opened a plugin and started playing wihout change a slingle setting for over half an hour. It's such a perfect and "production ready" sound - simply amazing. And the crucnchy almost clean sound are perfect too!

[@ArtchiFAVN]

Отлично!

[@johncarlino7101]

Awesome video. I feel like good compression and a smidgen of reverb could bridge that

[@shawnmiles4049]

This is amazing! While there are some subtle differences, they are small for sure. Honestly I can’t tell which I liked better, I’d start thinking “definitely the real amp sounds better, then the plugin would come out on top in a certain part, this cycle kept repeating. The small differences to me seemed to be mostly in the midrange and could definitely be eq’d out of you don’t like it. I’ll be demoing this one soon as I continue thinking about selling my Fractal Axe FX. Now please make a 5150 and a Diezel Herbert!!!

[@suyeshsingh9585]

But among them only you r the reason I'm here love your playing 🤘😍 the best modernist loved your note choices alwayz 😍

[@bvguitar8890]

Учитывая погрешности как и сказал Сергей, я считаю характер передан, это ведь самое главное!

[@user-pi9fy4po3s]

Круто по-любому 👏

[@dantahoua]

Great! Even if I think the real comparison would also be to compare the blue channel and the Plexi mod has they are very responsive to pick attack on the real amp. Thanks.

[@racerdeth]

Thank you for the English subtitles! Audio @ 6:02 if anyone is wondering.

[@michaellyu1223]

Ништяк. Плагин работает нормально 😄

[@BorisKolomenskiyRock]

Чуть более открытый верх в варианте меркуриал и низ поглубже.. но разница Ооочень мала! Ребята из меркуриал оч круто сделали! За обзор спасибо Сергей!

[@kovtunos]

Круто звучат оба варианта. Разница только в цене.

[@Toehider]

Thank you for this video. I Love the Mercuriall plugin but sometimes I get tempted to buy a real Bogner, but this video reminds me that I don't really need to!

[@hotrock513]

they sounds identical!

[@AmitZangi]

WOW its so close!!

[@Kairg]

Very cool master

[@stanislauyan3204]

Отличное сравнение. Звучит практически одинаково

[@papuff6540]

➕👍

[@vaar5323]

Sergey Golovin , но очень интересно знать ещё, какой импульс Вы использовали, через какой конвольвер? Очень хочется получить максимально похожий звук к Вашему) очень понравилось

[@vanguard4065]

Sergey Golovin guitar master!

[@DadoSimicStudiostriver]

Real deal still sounds better,less annoying high end i hear from the most plugins. Great comparation video.

[@NickOnYT]

Очень круто. Рад, что Roxolder пробился таки на рынок.

[@mellotroll]

я верил во Владимира еще 10 лет назад, во времена преампа tomato и mercuriall cab ещё даже не версии 3 🙂

[@XiyuYang]

Comparison begins at 6:03. I can hear a little bit of difference, the real amp has a bit less low mid and is a bit more "forward" sounding, Euphoria is really really close. After processing I don't think anyone can tell the difference between the two

[@andrewprisekin]

Разница, как мне показалось, больше в эквализации. Круто, чё

[@evgenylarionov1847]

За пару лет, я уже наверно до дыр затыкал свой Reaxis. И вот в этом обзоре я отчетливо услышал знакомый характер звучания плагина от меркуриал: по ощущениям, это немного пустая нижняя середина, в сравнении с Экстази это хорошо слышно. И это не вылечишь придавливанием средней середины. Другими словами - в обзоре железка звучит чуть теплее, а плагин звучит по меркуриаловски)). Но в целом он шикарен! Какая динамика, какой гейн! Это ж революция. (ну или ее продолжение) Как такое вообще возможно?!!!? Сергей, было бы круто, если бы ты сделал такой же обзор на Reaxis. Мне кажется он тебя не разочарует, а нас порадует)

[@ray66antonio]

good job

[@guitaristAnton778]

Поздравляю с получением метки на канал)

[@guitarservice]

Я почти не ощутил разницы, но если она и есть, то этим можно и пренебречь. Хорошее качество!

[@Homestudiorus55]

Пожалуй интересный плагин

[@sksergzd]

прекрасное сравнение) Если не смотреть на экран, то разница ощущается еще меньшая, чем когда видишь, как меняются дорожки)) Тоже показалось, что плагин немного ярче звучит.

[@Alexhangman]

Скорее всего это связано с тем, что в усилок с которого снималась эмуляция ставились абсолютно новые лампы перед его эмулированием, чем тот, который взяли для теста.

[@papuff6540]

👍➕ Вы правы ,отличный слух

[@user-zq2id7po3i]

Спасибо за обзор! Действительно, очень похоже звучит, но я понял, что пока не хочу богнер, поэтому в свою коллецию вслед за 530 и спарком лучше добавлю реаксис)

[@elmosdreamband8700]

У Choptones есть крутые риги этого усилителя, в частности для плагина Overloud TH-U. Из ваших недавних ответов в Инстаграм знаю, что вы скептически относитесь к идее профилирования, но всё-таки хотелось бы услышать ваше мнение, что ближе по ощущениям к реальному усилителю? Эмуляция или профиль усилителя?

[@ArhipelagGoogla]

"Если вы хотите Bogner Ecstasy - купите Bogner Ecstasy". Ох, Серега, ох шутник )

[@user-rp8di8px1g]

Плагин Супер! Характер звучания очень схож) Отличный цифровой продукт) Отдельный лайк за Bad Boys!)

[@cjaxis]

разница в средине небольшая слышна, склоняюсь более к тому, что немного по разному ручки эквализации сработали. У меркуриала небольшой Scoop ощущается. Ну и слегка верхастее, чем голова.

[@IoannisHealingMySoulOfficial]

Great video and playing! Could you share with us your euphoria preset? thanks

[@RE1N222]

Сергей, вопрос не по теме, касательно гитар. Помнится, ты очень положительно отзывался о Music man ах, больше у тебя их не видно, используешь ли? Если да, то, может, стоит ожидать от тебя видео-сравнение Majesty с твоими 8-ми струнками?

[@rocketcat6336]

Такое чувство будто плагин немножко "закрыто" звучит , самую малость, а так характер передан очень точно!Технологии шагнули очень далеко!)

[@mmmanarin]

Great video. Can you share what IR was used? thanks

[@kerropanil6127]

замечательные видео, мне очень нравится, побольше джента и обзоров на педали , спасибо вам большое

[@vitaliistep]

Дожили.

[@evgenpriest2164]

Здравствуйте Сергей, а как выглядит ваш пресет в этом плагине на котором вы играете, можно это посмотреть где то в виде хотя бы PrintScreen?

[@WARSAW777]

Amazing video. The english subs are really appreciated

[@alexandrbereza234]

на этих настройках и этом импульсе плагин даже лучше звучит оригинала)

[@user-ur1nv6mt7h]

Профессор шред. Тебе пора диссертацию защитить на тему гитарного звука. Уважаю тебя .

[@HBNF721]

Great job on this - Which IR did you use? - Thanks

[@romildathetortoise]

Продал мне, продал. Лезу покупать. Отлично, больше нечего сказать.

[@blackmass4925]

Чуть больше верхов в плагине и небольших артефактах. Сравнивал в мониторных арматурных наушниках

[@ernestmagikyan]

экстази в TH-U мне нравится больше, чем в меркуриале.

[@AttainderMusic]

Великолепное сравнение. Плагин реально бомбический. Я протащился. Наверно куплю, пока у Меркуриал на него скидка до 5 мая. Такое замечательное зерно - вах-вах-вах... Браво парни из Меркуриал!!!!!

[@user-fm5wx7uz9d]

Если смотреть за переключением, то можно уловить какие=то нюансы. При слепом прослушивании разницы не могу уловить. На соло партии вообще одинаково. Возможно это из-за ютуба, так как он сжимает аудио.

[@papuff6540]

➕👍

[@DETEKTORScum]

да даже когда крутишь ручки у не подключенной педали. можешь слышать разницу) и только потом. ёпта она же не робит-таких случаев много

[@impraverion]

Только Фендер делакс, какие там цифры ещё?

[@soundvoice3252]

Сходство поражает, конечно

[@musicwwwalk]

Экстази очень харизматичный усилитель. Меркуриал прозвучал очень близко

[@warlock3557]

Я разницы практически не услышал. Надеюсь это плагин такой хороший, а не я глухой.

[@user-nv8pn9cu8q]

Ты глухой. Увы... 🤭 Эйфория звучит ярче, как и положено эйфории... 😁🤟

[@papuff6540]

Спасибо за честный комент, там практически НЕТ отличия, в миксе 💯 % никто в слепую не различит! Лёгкая эквализация верхней середины (чуть придавить плагин) - и всё Ок!

[@DETEKTORScum]

@@papuff6540 в миксе никто. никогда. ничего не отличит

[@SlavaSS]

@@user-nv8pn9cu8q Коты только на деревьях кричать умеют...

[@goshiketerevskiy2603]

Самое интересное - это сколько потребовалось времени, чтобы нарулить звук с помощью этого плагина и к каким трюкам пришлось прибегать. Вряд ли он так звучит в стоке с ручками на 12 часов.

[@Alexhangman]

Невероятно, правда? А если узнаешь, что так и есть, прикинь какой разрыв шаблона будет?!

[@TheGreatAbductor]

Представь себе, на лампе тоже есть ручки и их тоже надо крутить, чтобы звук понравился.

[@TheGreatAbductor]

@@Alexhangman Я писал автору треда, так-то

[@Alexhangman]

@@TheGreatAbductor извиняюсь.

[@S745]

В таком сравнении меркуриал нравится больше, разница маленькая, но он как будто местами немного выразительнее, хотя может только кажется. Послушал в слепую - в основном один и тот же звук, но когда кажется, что стало немного ярче, открываю видео - играет меркуриал. )

[@Alexhangman]

Это из-за того, что в Меркуриал стоят совершенно свежие лампы, а в усилке для теста уже поюзанные. Я когда свой б/ушный Маршалл купил и поменял лампы, после смены ламп звук приобрёл больше верхов.

[@TheGreatAbductor]

@@Alexhangman только цццц. А то скоро начнут делать плагины, в которых придется за деньги менять лампы.

[@Homestudiorus55]

На оригинале слышу больше компрессии , в остальном красота .

[@suyeshsingh9585]

Mercuriall is more brighter and tifhter i guys i loved that

[@Alexhangman]

That's because the tubes in Euphoria are new, while in the second amp are used ones.

[@michaellitvyak]

Как по мне, так просто одинаковый звук. А если не смотреть, какой в данный момент усилок или плагин звучит, то просто никто не скажет где какой... Меркуриал молодцы!!! Я горжусь, отечественными производителями, что теперь в студиях и дома, не надо будет тратить баснословные деньги, чтобы получить такой же звук!!!

[@washaconte3956]

What difference ? I dont hear one!? And im using monitor headphones Edit: oh on the low or low mids. Doesnt matter! To little to be noticed on mix

[@guitarheadhunt]

I can hear a big difference on my studio monitors. The sim has this shrilyness on the top. The real amp is smoother on the top and overall sounds more robust especially in the mids. That being said the sim is not far off. A little bit of high end roll off which most sims need and you would probably be a lot closer. Even a different Bogner with different tubes wouldn't give that shrill top end. I have tried the Mercurial and think it is a great sim.

[@user-kj8hr7ci5v]

У цифрового немного запирает звук, у аналога звук посуше

[@alexgrom3055]

До чего техника дошла...

[@Alek_Archer]

Что-то басу что там что там навалено. Из за этого немного сложно оценить низ - он везде захлёбывается. Слышно что Мерк немного мутью отдаёт, и в верхней середине не так сатурируется, но в целом звучит отлично. Хотя с его встроенными кабинетами я так и не смог свою гитару подружить. Тут какбэ есть несколько нюансов: 1) как уже было сказано разные приборы. 2) качество DI исходника и реампинга: даже если пропустить максимально хорошо записанный DI через ту же установку, через которую только что играл - разница в звуке будет очевидна. Чего уж говорить про то что это эмуляция. Мой вывод: Mercuriall сделали отличную эмуляцию, но законы физики побороть не так то просто, поэтому не стоит ожидать 100% соответствия от любого из плагинов. Желаю ребятам успехов в этом нелёгком деле!

[@user-jy2zj3sd3q]

Отлично звучит, характер отлично передали, но по мне, в оригинале середина более читаемая и панчевая, и думаю, дело не в настройках.

[@hawkm3m5]

Пойду whitesnake послушаю, плагин отличный.

[@brunobicario3093]

Sergey, could you please post with English subtitles? 🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[@SergeyGolovinGuitar]

There are already English subtitles, just switch them on😉

[@terraner8205]

по ощущениям EUPHORIA более стерильная и опять таки звучит круто как и оригинал.

[@AURELIOPENNA]

Nenhuma diferença praticamente! Great Comparison!

[@chugmachine7182]

С закрытыми глазами смотрел, не услушал, где меняется звук

[@XeII11]

Need fridman amp

[@user-nu6ev5wu6t]

Меркуриал ярче, но скорее всего из-за влияния нагрузки на оригинал

[@heavymetal4330]

Сергей, сравни усилки amplitube 5 с реальными.

[@SergeyGolovinGuitar]

Ой нет, спасибо! Больше сравнений не будет 😂

[@heavymetal4330]

@@SergeyGolovinGuitar Ааа, ну окей )))

[@ChuMaxYouTube]

Ребята из mercuriall конечно же услышат Сергея!) Мне бы тоже хотелось чтобы меня услышали, поэтому напишу здесь вот это - безумно хочу в плагине от Mercurial СНАПШОТЫ !!!) А ещё нормальное СТЕРЕО - имею в виду чтобы два разных усилителя можно было распанорамировать как душе угодно!) Ну и конечно же возможность прописать автоматизацию для снапшотов!)

[@Dupdopy]

А снапшоты это что именно?

[@ChuMaxYouTube]

@@Dupdopy снапшоты очень классно реализованы в плагине Helix Native!) Там же, есть возможность их автоматизировать!) Снапшоты это как бы возможность, переключаться внутри пресета!) Я вот себе сделал так - снапшот 1 клин Снапшот 2 кранч Снапшот 3 перегруз для ритм партий Снапшот 4 соло И всё это в одном пресете!) + для переключения снапшотов можно прописать автоматизацию в проекте DAW. Если говорить о том чем отличается Снапшот от переключения пресета, Снапшот даёт возможность назначить на одну "кнопку" включение или отключения того что нужно!) Например одновременного включения ревера и делэя!) Или например что бы один усилок выключился, а другой включился!)

[@Dupdopy]

@@ChuMaxKZbin Понятно, спасибо. Типа Scenes у Фрактала. Касательно запуска двух усилителей одновременно - идея адекватная, но тут вопрос может упереться в мощность процессоров. Но мы никогда не говорим ничему нет =)

[@ChuMaxYouTube]

@@Dupdopy Вы из Mercurial?

[@Dupdopy]

@@ChuMaxKZbin Из Mercuriall =)

[@user-wt1qd6er4v]

Показалось что на плагине больше верхней середины

[@papuff6540]

➕👍 поздравляю, вам не показалось !

[@user-wt1qd6er4v]

@@papuff6540 Ну хоть кто-то услышал разницу

[@papuff6540]

@@user-wt1qd6er4v 😉 как правило, больше пи..дят чем реально слышат.

[@enzobuje2249]

разницы не услышал, даже можно сказать, что плагин даже чище

[@maratshklovsky4745]

в настоящим усилке больше песка

[@ray66antonio]

vst soa mais bright

[@user-vm2gs1um4b]

Если разницы почти нет ...зачем же недоплачивать ?!?!? берём оригинал!!!!

[@_viy]

С телефона разницы не заметил))

[@papuff6540]

👍➕

[@Morckeleb]

У плагина будто презенс повыше, а так да, разницы почти нет.

[@heliondzhervitki6644]

Плагин звучит лучше 😂

[@user-xg5ol5ec7l]

Ньюансов много. Если исходить из примеров то да, все вполне адекватно и похоже. Но- сигнал снят с усилителя под нагрузкой ,без кабинета, без микрофона. И потом пропущен через одинаковый цифровой импульс. И имеем мы не полноценный тракт а его виртуальную аналогию .В этом сравнении не меркуриал подтянули к богнеру, а скорее богнер опустили до меркуриала. Звук через вст импульсы ,в любом случае будет проигрывать живому ,какой бы замечательный импульс небыл! Да сидя перед компом и дуя в наушники характер похож ,но если снять богнер нормальным микрофоном с кабинета,и пустить так же в уши, будет ли разница? думаю будет и коллосальная .А если пустить эфорию так же, не вылезут ли при этом всякие шняги которые все попортят? вопрос открытый. Второй момент уже кто то писал ,это обратная связь. Те кто играет и через вст,и через реальный тракт, прекрасно понимают о чем я. Даже если характер звука будет похож, ощущения от игры будут разные. Сейчас многие холиварят, мол при слепых прослушиваниях не слышно разници,да действительно её не слышно ,потому что ваш цифровой импульс все затухлит одинаково. И даже если настроить эквалайзеры и свести звук максимально одинаково, так что разницы действительно не будет, поверьте, не будет её только при прослушивании, а вот при игре, ещё как будет. ИМХО конечно

[@SergeyGolovinGuitar]

Все так. Нужно богнер - берем богнер.

[@demonpesilov5105]

Разница минимальная. Во всяком случае на моей акустике не слышно.

[@-IYN-]

What is the chain? Impulses? Ето сравнение неполное!

[@fuck_off_]

Закрыл глаза через минуту прослушивания, попытаясь на слух уловить переходы. Не уловил вообще, ни один. Если убрать картинку и попросить слухачей таймкоды написать где плагин, а где железка, думаю все сольются, а уж если ещё микс накинуть и точно так же пощёлкать то ... Позже ещё послушаю, но первые впечатления именно такие.

[@jksonRR]

Тут везде цифра звучит, разницы быть и не должно.

[@rahimovruslan1]

сама эйфория совершенно не понравилась, ожидал что здесь будет хороший звук накручен, но нет. видимо сам усилитель не по вкусу

[@TheGreatAbductor]

Она очень универсальна. Можно всякий звук нарулить.

[@rahimovruslan1]

@@TheGreatAbductor наверно, для хайгейна мне вообще не зашло

[@TheGreatAbductor]

@@rahimovruslan1 а что зашло и чего хотелось?

[@rahimovruslan1]

@@TheGreatAbductor хотелось нормального перегруза, а не рыхлятины

[@exluna-scientia]

@@rahimovruslan1 Да, это характер самого усилителя, глухой и рыхлый. Ты не одинок, я купил его попробовать и был страшно разочарован.

[@evur_tweak]

я даже наушники не одевал - меркуриал пердит безбожно, по сравнению с оригиналом. Ну, те. не поймите неправильно, я хоть и резко выразился - результат хорош, без вопросов, но это как helix vs axe fx3, последний крут, куча усилков, но хеликс то, что имеет - делает лучше (для наглядности загуглите фридман vs helix vs axe fx3 тут же на ютубе, первый в списке результатов - там в момент выпуска был слепой тест - то что акс цифра люди определяют, а вот хелик определяют как оригинал примерно также, как и сам оригинал), тут примерно то же самое - штука хорошая, сказать что звук плохой нельзя, но в сравнении лоб в лоб - оригинал заметно лучше звучит (не в плане "на порядок", т.е. разница не небо и земля, но она заметная) и не захлебывается по низам.

[@yurban26RUS]

По противным верхам сразу можно определить говноплагин