Металлоконструкции, узлы: около 100 фото с комментариями (Metal structures: photo review)

[@Александр-ф1ш1ц]

Спасибо! Ни у кого, кроме Вас, не встречал такого познавательного для студента урока. Смотрел с большим интересом..

[@makeev608079]

Вам спасибо большое за классный отзыв и обратную связь!

[@makeev608079]

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Обзор фотографий реальных объектов значительно помогает в представлении конструкций, составлении расчетных схем, узлов, загружений ...

[@СтранНик-з3к]

+Сергей Макеев 30:55 разве такой узел , без ребер жесткости не слабее других? И еще, 35:31 торец двутавра не должен быть укреплен пластиною? Спасибо.

[@makeev608079]

+Александр Петров На 30:55 шарнирно неподвижная опора - нет траверс. Пластина в основании на удерживает колонну от поворота. Она и видео шарнирно неподвижная. На 35:31 конец двутавра не опорный - торцевая пластина (опорная пластина жесткости) не обязательна.

[@evgeniybulychev]

@@makeev608079 Вероятнее всего, траверсы этих баз обетонированы на всю высоту и скрыты от наших глаз. В таком случае они так же жесткие в одном направлении и шарнирные в плоскости вертикальных связей.

[@makeev608079]

@@evgeniybulychev Вы хотите сказать, что бетонная заливка какого-то вертикального элемента выборочно делает его условно жестким в одной плоскости и шарнирным в другой? Думаю, если пренебрегать податливостью бетона, то такая заливка дает жесткое закрепление элемента в любой плоскости.

[@evgeniybulychev]

@@makeev608079 Да нет же. Я о том, что там обычная база с траверсами. Просто её обетонировали. Занимаюсь обследованием промышленных зданий и часто такое видел. Поправлюсь - я предполагаю, что её обетонировали. Так как вертикальные связи уходят ниже плоскости верха бетона.

[@МихаилЛитвинцев-ч7ъ]

Работаю монтажником, а названия элементов называю как колхозник, теперь блесну знаниями большое спасибо!!!)) =

[@makeev608079]

Вам спасибо за классный отзыв!!!

[@МаксимЮмагуен-м7ъ]

Вы замечательный человек, спасибо за ваш труд!!!)

[@makeev608079]

Вам большое спасибо за отзывы...

[@Reptiloid_Darts-Sektant]

Спасибо за ваш огромный труд. Очень интересный обзор! Смотрится и воспринимается на одном дыхании 👍

[@ГрицукАнастасия]

Спасибо. Очень жаль, что нам не читают таких лекций, узнала много нового.

[@makeev608079]

Уважаемая Анастасия. Спасибо за хороший отзыв... Оформите подписку на все мои бесплатные материалы (видео и ПК) на странице m1.sopromex.ru/ и Вам на почту 15 дней подряд будут приходить мои видео по популяризации основ расчетов конструкций для ПГС по мере их разработки и запуска ...

[@JennaS830]

Огромное спасибо за Ваш труд. Таких бы вебинаров в каждые ВУЗы. Жаль, что не видела Ваших видео ранее, столько времени бы сэкономила!

[@makeev608079]

Вам большое спасибо за классный отзыв! Очень приятно!

[@natali64673]

spasibo bolshoe za urok,oshen interesno,poznovatelno....primer drugim prepodavateliam kak nugno donosit znaniya

[@ProjectTGA]

Очень доступный и познавательный материал, спасибо

[@makeev608079]

Вам спасибо за классный отзыв и участие!!!

[@jbtjbt-ch1xs]

Очень интересно.Спасибо за ваш труд

[@makeev608079]

Спасибо за хороший отзыв.

[@pixel9839]

Спасибо! Очень интересно и познавательно.

[@MaksonKarkaSon]

Очень полезное видео с разжованным объяснением,спасибо за Вашу работу

[@makeev608079]

Вам спасибо за обратную связь!

[@АленаГуляева-ш4я]

Спасибо большое, очень интересно и смотреть, и слушать!)

[@makeev608079]

Вам большое спасибо за классный отзыв!

[@MiklGrey]

Познавательно на РЕАЛЬНЫХ примерах. Спс

[@v916737959]

Спасибо огромное! Как полезно. Как раз то, что я ищу!!

[@makeev608079]

Вам большое спасибо за классный отзыв!

[@mister_golden]

Здравствуйте уважаемый Макеев. С. А. Мы были бы рады если бы вы устроили для нас простого народа устроить тренинг или семинар. На таких как вы мы люди держимся и с гордостью.

[@makeev608079]

Спасибо за доверие. Вы же понимаете, что здесь одним тренингом мы не обойдемся. Нужен курс "Основы расчетов конструкций. Сопромат для ПГС". Такой курс есть. 24 занятия по 2 часа по выходным дням. Можно смотреть в записи. Все занятия доступны слушателям университета для просмотра и скачивания shop.sopromex.ru/univer_1_2_jan_may_2018 . Да, занятия идут. Но есть же все записи всех уже пройденных занятий. Приглашаю.

[@gidproekt]

Продольные крестовые связи по нижним поясам ферм предназначены для восприятия не ветровой нагрузки, а локальных нагрузок (торможение тележки крана), т.е. для обеспечения включения в работу поперечной рамы (локально загруженной) соседних рам каркаса. Таким образом, в бескрановых цехах их можно не ставить вообще (ветровая нагрузка загружает сразу все рамы каркаса примерно одинаково и поэтому такие связи не нужны).

[@makeev608079]

Вы совершенно правы. Я тогда был молодой, не очень опытный. Именно для восприятия локальных поперечных нагрузок на каркас. А это, скорее всего, только тормозные усилия мостовых кранов.

[@АлексейКрайнов-з7м]

Спасибо за отличное видео. На самом деле некоторые проектировщики даже и не видели эти конструкции в реальности к сожалению. Никакой практики потому что не было к сожалению. Очень познавательно и информативно. Спасибо

[@makeev608079]

Вам большое спасибо за классный комментарий!

[@bobrob1257]

Огромное спасибо!

[@makeev608079]

Спасибо большое за обратную связь и классный отзыв!!!!

[@Secsen4]

👏

[@АнтонКаплин-х6г]

Большое спасибо! Очень интересно)

[@makeev608079]

Антон Каплин Вам спасибо за обратную связь!!

[@ВиталийСвидеревич]

Полезное видео спасибо

[@АзаматЖабаев-ш2е]

Очень интересно

[@go-dv]

В обзоре есть неточности 1. Узлы на 30 минуте являются все же жесткими, так как отсутствует центрирующая пластина, обеспечивающая шарнирное опирание, однако из-за малой толщины опорной пластины и отсутствии ребер жесткости данный узел можно только условно считать шарнирным в плоскости колонны. Только выполнив расчет опорной пластины на прочность можно определить шарнирный узел или жесткий, однако, если прочности пластины не достаточно для восприятия момента, то узел является аварийным, а не шарнирным. 2. Опорные узлы на 34.30+ мин. не только для компенсации температурных расширений. Подвижные опорные узлы устраиваются для уменьшения передачи продольных усилий от одной конструкции на другую от ветровых и технологических нагрузок

[@makeev608079]

Если честно, то в природе нет ни жестких ни шарнирных узлов. Любой узел, ЛЮБОЙ, имеет все 6 жесткостей/податливостей, которые узлу придал проектировщик. И эти 6 жесткостей к сожалению не равны нулю и не равны бесконечности... Эти вопросы мы подробно рассматриваем на тренинге "Моделирование и расчет НДС элементов стальных узлов в ЛИРА-САПР" (недавно запустили, пока не завершен...) makeev.justclick.ru/uzel2020

[@mir-trud-mai]

Мне нравится. Я с вами

[@makeev608079]

Супер! Будем продвигаться... Приглашаем к нам в гости sopromex.ru/...

[@trrtrtification]

Мне кажется, что на 31:07 всё-таки жесткая заделка, а траверса в базе колонн залита бетоном, поэтому Вам показалось, что это шарнирное опирание. Связь же ниже уходит, явно в базу колонн.

[@makeev608079]

Вполне может быть, вскрытие не делали...

[@АлександрГригорьев-м1р]

30:50 почему опоры сделаны так? Почему анкерные болты установлены на таком расстоянии от фундамента?

[@makeev608079]

Чем дальше фундаментные болты от оси колонны (при правильных размерах траверс) тем жестче база колонны. Такие опоры считаются в строительстве жестким закреплением колонн в фундаменты.

[@jamesla2912]

Здравствуйте спустя два года, вы так и считаете, что базы на 31:00 являются шарнирными в обоих направлениях? В моем понимание наличие траверсы не делает ее жесткой, как и ее отсутствие, ибо пару сил от момента воспринимают болты, а траверса уменьшает участки опорной плиты. Хотя я считаю, что с траверсой база действительно будет более жесткой, но в учебниках рассматриваются и жесткие базы без траверс.

[@makeev608079]

Здравствуйте. Мы пошли гораздо дальше... Уже проведен третий онлайн семестр по расчету элементов стальных узлов с учетом совместной работы конструкций и физической нелинейности стали... makeev.justclick.ru/5kursov_vesna19 makeev.justclick.ru/intens_ves_mak19 kzbin.info/www/bejne/pmLUknSfmqaYeLM kzbin.info/www/bejne/eIjVfZd8jNanbrc kzbin.info/www/bejne/lWrXZ6GXaZtlZ7c kzbin.info/www/bejne/qKObaWiHh6x9hsk Узлы конструкций не шарнирные и не жесткие... Они такие, какие Вы их сами выполните... И ЛИРА-САПР позволяет это делать автоматически (мы не вырезаем узлы при их расчете, а вписываем пластинчатые узлы в стержневые системы...) и учитывать более реальные жесткости при расчете конструкций ...

[@psskia]

Полностью согласен. Наличие траверсы не говорит о жёсткости узла. Наличие болтов за пределами сечения колонн уже говорит об условном жёсткости узла в этом направление.

[@АлександрХомяков-т9й]

Спасибо

[@АртемГолдобин-з5х]

Я думаю диск жесткости по периметру для усиления устойчивости каркаса от воздействия динамических нагрузок возникающих при торможении или разгоне крана.

[@ДмитрийРогачев-ч8э]

Большое спасибо !!!!

[@siargao_life]

👍

[@SuperGoyda]

Спасибо!)

[@РоманИванов-р3ы5в]

Вы уникальны! Спасибо за Ваш труд... К Вам за расчетами ферм обращаться можно ? Иногда требуется в работе...

[@makeev608079]

Большое спасибо за классный отзыв! Про фермы - смотря по загруженности. Расчеты в ЛИРА-САПР.

[@РоманИванов-р3ы5в]

@@makeev608079 да , я проектирую загородные дома в Архикаде, часто с фермами в основном дерево, бывают задачи с ангарами -пролет ферм 12-15 метров ЛСТК, или ЛСМ.

[@РоманИванов-р3ы5в]

Да, и на Вас я подписался раньше из за уроков по ЛИРЕ, нравится она мне))) и Ваши уроки тоже, очень 👍

[@alexanderm3186]

Повторение - мать ученья))) Посмотрел , студенчество вспомнил .... 👍

[@makeev608079]

Спасибо за обратную связь и поддержку!

[@МеталлоконструкцииХолодильныек]

После фотографий не забываем ппрочитать СниПЫ, сопромат и теорию конструкционых материалов

[@makeev608079]

Полностью поддерживаю...

[@DimaSoloviev1996]

Лайк не глядя

[@makeev608079]

Спасибо за отзыв.

[@МихаилЛитвинцев-ч7ъ]

Как скачать видео?

[@dream_houses]

Достойный канал. Мне нравится, что Вы профессор, но никогда я не видела, чтобы Вы кому-то из подписчиков грубо или резко ответили. Не жалею, что купила у вас курс. А вот к Белугину больше ни ногой. Хамское отношение у него к своим подписчикам. Обзывает своих подписчиков тупыми, требует не задавать тупых вопросов. Купила курс у него обследование зданий и пожалела - На всех видео тупо читает нормы, СНиПы.

[@makeev608079]

Большое спасибо за поддержку!!! 😊😊😊

[@tarzan13rus87]

Скажите плиты покрытия должны опираться на закладке пластины, а опирание консольно не допустимо?

[@makeev608079]

@@tarzan13rus87 все относительно, нужно смотреть чертежи. Консольные участки плит допускаются при проверке прочности при изгибе консоли…

[@babkinamidas]

бодро

[@ВиталийСвидеревич]

Здравствуйте, расскажите пожалуйста может у вас есть уже видео или может сделайте про выбор рисунка (схемы расположения) раскосов ферм ?

[@makeev608079]

Вопрос выбора схемы размещения и ориентации раскосов и стоек в фермах не однозначен. Скорее всего проектировщик чертит ряд схем с различной ориентацией стоек и раскосов и проводит сравнительные расчеты, например, сравнивая металлоемкость ферм при одинаковой несущей способности. Или что-то в этом роде. Это относится к вопросу оптимизации конструкций и это процесс.

[@ВиталийСвидеревич]

Сергей Макеев Спасибо за ответ, с личного опыта скажу что в большинстве случаев используется в форме "пирамид" но меня интересуют фермы с раскосами в одну сторону от стойки, интересует даже не расход метала, а работа и для каких случеев лучшие варианты . www.google.com.ua/search?q=%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%8B+%D1%81+%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8&biw=1280&bih=894&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi59on8jvnQAhXCC8AKHfMfCWQQ_AUIBigB#imgrc=lcAUJ_uQM6JI1M%3A

[@makeev608079]

Я интересовался эффективностью ферм с параллельными поясами с уклоном раскосов наружу от центральной стойки или во внутрь. Но не довел исследование до конца. Рекомендую в ЛИРЕ в одном окне изобразить две одинаковые фермы с разницей в уклоне раскосов, загрузить одинаковой узловой нагрузкой и проверить фермы по жесткости, элементы по прочности, устойчивости и по предельной гибкости руками или в ЛИР-СТК. Тогда можно будет судить о преимуществах той или иной схемы.

[@Lavrstone]

Здравствуйте, спасибо Вам за труд, отличный материал! Один только вопрос - будучи не специалистом (образование не строительное), но занимаясь некоторое время металлоконструкциями, наивно полагал, что основная задача шпренгельной системы (как минимум в башенных сооружениях) - уменьшение расчетной длины сжатого раскоса. В плоских фермах это не так или это вспомогательная функция, а основная - та, которую озвучили Вы?

[@makeev608079]

Вы совершенно правы. Приятно говорить с грамотным человеком. Но одно замечание - ШС решает вопрос уменьшения расчетной длины только в плоскости конструкции. А в остальном все так.

[@robertgevorkyan2527]

Буду вам благодарен за ответ на мой вопоос , ключечкик основание в земле тоесть забетонирован нишняя часть клюшки , вопрос в ней накладная из метала ето накладная она во всю длину тоесть у на с задача к ней застыковатся я думаю как лудше сделать к ней приварить или сделат длина 9 метров одной клюшки хомутами железными подобие стремянки резбовые захват вокруг бетона с металической пластиной на которой будут отверстия для крепления металического соединения уголка продолного соединения одной клюшки с другой для покрытия профлиста или же приварить к накладным и от них вести соединения как лудше

[@makeev608079]

Здравствуйте Роберт. Я так не понимаю конструктив. Если бы Вы сделали какой-то эскиз узлов...клюшки...резьбовые захваты...хомуты...уголок продольный... профлист... - и выслали мне на почту [e-mail] - я бы посмотрел...что-то порекомендовал... а так мне не понятно, что где и как... и что нужно...

[@arystananaev1139]

Здравствуйте как связаться с вами

[@makeev608079]

Макеев Сергей Александрович sibadi.org/about/staff/makeev-sergey-aleksandrovich/ Звонить 8-913-968-72-11, почта [e-mail] Сайт онлайн университета проф. Макеева С.А. sopromex.ru/

[@эфирэфирович]

Почему такой малый угол наклона кровли в 1й конструкции?

[@makeev608079]

Реальный угол я не знаю… Такие проектировщики…

[@sergeysmol8649]

Порекомендуйте пожалуйста список учебной литературы и монографий по проектированию металлокаркасов промышленных и общественных зданий.

[@makeev608079]

Есть подборка на странице www.km-kmd.ru/files/litera/ Более полный перечень (порядка 150 наименований) elima.ru/books/?div=2

[@DENSHP]

Здравствуйте ! Как называется альбом чертежей где вы показали примеры ферм и металлоконструкций ? Спасибо

[@makeev608079]

здравствуйте. Выкопировки из альбомов чертежей ферм, узлов, представленные в видео - это фрагменты чертежей из альбомов проектов тех зданий и сооружений, в обследовании которых я принимал участие... (это было давно и сейчас полное комплекты чертежей для меня недоступны...). Весь пакет использованных в видео фото и информационных материалов прилагаю yadi.sk/d/dpdROxx8AOz3_g

[@МедетИмашев-щ3е]

Здраствуйте хотел скочать чертижи но не смог,как мне скочать чертижи,чертижи невидно как мне быть???

[@makeev608079]

Напишите мне на почту [e-mail] - вышлю ссылку...

[@robertgevorkyan2527]

Накладная во всю длину или она выборочна там стоит и стоит ли боковые перекрытия к клюшка давление дать или же отдельно забетонироват пояс не прикосаяс к клюшкам и выводит металический каркас вертикал и в них укладывать плиты перекрытия наземные , не кровельные спасибо

[@КирШустер]

Здравствуйте. Подскажите пажалуйста. Планирую навес 5 на 5.поликарбонат.фермы итд. Столбы 12 мм толщина длинна 5 метров диаметр 140мм. Нет возможности такой столб вкопать в шурф и забетонировать. Имеет место быть такой вариант.: Распилить трубу на 330см и 170см.(навес 330см в высоту) забетонировать 170см трубы в землю и на варить закладную головок наверх. И на варить пластину на остаток столба и смонтировать посредством 12мм болтов или шпилек к закладной. Жизнеспособно?

[@makeev608079]

Здравствуйте. Очень неопределенное ТЗ. Если я правильно понял, то нормально...НО... Какая толщина пластин? Сколько болтов/шпилек М12? Что с грунтами по несущей способности, что с фундаментами... их как-бы нет? А как вертикальность колонн обеспечить (гарантирую, после монтажа колонн все будет криво и косо и не будет возможности выправить... фланцевое соединение изготовить в ручную точно практически невозможно... )? Все конструкции проверяются по 1, 2 группам предельных состояний... и без расчета говорить про жизнеспособность не корректно...

[@dx8824]

Почему вы колонны с низкой базой называете шарнирными? Если они по расчёту могут воспринять момент то почему их нельзя в схеме считать жёсткими?

[@makeev608079]

Да, вы правы, если задать толстую опорную пластину и болты, то буде поближе к "жесткой" базе... У нас по этому поводу есть тренинг "ВСЕ ПРО ЖЕСТКОСТИ/ПОДАТЛИВОСТИ СТАЛЬНЫХ УЗЛОВ/ОПОР" makeev.justclick.ru/01bppljyz

[@MyPhone-ju7eu]

Здравствуйте, я никак не могу понять разницу между фахверком и колонной. А также балки и ригеля. Ригель а принципе тоже балка или я что-то не понимаю?🧐

[@makeev608079]

Ригель и балка в общем одно и то же. Фахферковая колонна, тоже колонна, но она стоит между несущими ферму колоннами (торец здания), например, когда ферма больше 6-12 м. Тогда, например, Жб стеновые панели длиной 6 м не к чему крепить. Как быть со стеной? Ставят фахверковые колонны с шагом 6 м - только для этих панелей, они к ферме не относятся и загружены только этими стеновыми панелями...- если коротко...

[@MyPhone-ju7eu]

@@makeev608079 Спасибо, поняла)))

[@mr.senmax6185]

Как зимой протопить такие цеха?

[@makeev608079]

Думаю это просто недострой… Если холодная Кровля, может это будет холодный склад, неотапливаемых?

[@эфирэфирович]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему-то не могу найти типовые решения металлоконструкций на основе рам из швеллера (по кровле без ферм, а просто балка). Из швеллера нельзя разве делать рамы?

[@makeev608079]

Здравствуйте. Швеллер в сечении имеет одну ось симметрии… даже при простом изгибе в плоскости стенки такого сечения элемент подвержен кручению … здесь есть центр тяжести и центр изгиба, которые не совпадают… в общем проявляются дополнительные деформации, которые требуют учета в процессе анализа НДС.

[@l7onka]

Здравствуйте. В случае со шпренгелями раскосы считаются только на растяжения/сжатие? или на растяжение/сжатие с изгибом? или раскос "делится" этим шпренгелем на 2 стержня?

[@makeev608079]

Рекомендуется все элементы ферм рассчитывать на р-с с изгибом (в ЛИР-СТК это элементы колонного типа).

[@pyfmaster5342]

А есть наука которая отвечает за это ???

[@makeev608079]

Да, правильные правила проектирования стальных конструкций прописаны в строительных нормах или Сводах Правил (СП) - например, есть СП 16.13330.2017 "Стальные конструкции. Правила проектирования", есть СП 294.1325800.2017 "Конструкции стальные. Правила проектирования" естественно есть типа наука или учебная дисциплина "Стальные конструкции, включая сварку" по которой написаны десятки учебников, например "Металлические конструкции" Горев - 3х томник для вузов, выполнены сотни диссертаций, написано тысячи статей...

[@Definitely-fx9bm]

У,нас.тоже.ангар.кругый.в.тикеева.

[@edkins1]

вот что угодно, но для проектировния изпользовать линейно-полигональную систему 3Д моделирования это паронормально..

[@ГазШестьдесятсемь]

Вы про СкетчАп?

[@Vladimir_Bykov_1984]

Порадовали примеры неправильных ферм от студентов. Им бы в руки сварку-болгарку, да пусть лепят свои фермы сами...

[@makeev608079]

Владимир, спасибо большое за поддержку! Если еще придется - буду рекомендовать Ваш способ конструирования ферм =)))!

[@Aleksandr_Korotkikh]

Видео , большинство зрителей которого мужики за 40 , с 20 летним стажем сварки

[@faim73]

Спасибо, шикарный материал!!!

[@makeev608079]

Большое спасибо за отзыв!

[@Мари-ч2б]

Спасибо