Урок 1. Искусство проектирования узлов стальных конструкций

www.structuris...
У ЛЮБОГО ИСКУССТВА ДОЛЖЕН БЫТЬ МАСТЕР
Зачем уметь считать узлы вручную, когда есть специальные программы? Ответ прост - нельзя доверять тому, что не можешь проверить простым ручным расчетом! Даже самые сложные узлы можно посчитать без применения программ и при этом вам не потребуются трехэтажные формулы. Данное умение позволит вам быть на 100% уверенными в принятых решениях. Секретам того, как овладеть этим искусством и посвящен этот курс.
◆ Расчет по нормам СП с использованием опыта зарубежных норм (AISC и EC)
◆ Выявление предельных состояний компонентов узлов
◆Поиск рациональных методов усиления узлов
◆ Сравнение ручных расчетов с программными
◆ Простой метод расчета фланцевых узлов
◆ Базы колонн при большом отрыве и срезе

[@АлексейДемидов-р6э]

Досмотрел до половины. Пора на работу, но комментарий оставлю, так как возмущён другими комментариями. Конечно можно подумать, что одна вода, но, простите, а что должно быть в водном ролике о курсе? Автор в легкой, доступной форме рассказывает о том, что предстоит узнать из его курса. Настраивает на последующую работу по его освоению. Уже можно накидать список тем, ради которых хочешь дальше посмотреть. Приправлено визуальными вставками, которые не раздражают а дополняют рассказанное. Нет отвлекающего фона и музыки, что позволяет сосредоточится на материале. Хочется выразить автору благодарность за подход к вопросу и пожелания дальнейшей плодотворной работы. Спасибо.

[@MiklukhoMcFly]

Андрей, большое спасибо за этот труд!

[@rabbit_Lycrol_Krolokol_Other]

Как глоток свежего воздуха) спасибо

[@vladimirmartynov4747]

ОЧЕНЬ правильный подход!

[@AlexZvonov-zx4yi]

Огромный респект за ваш труд - информативно, актуально. Проблему с программами я стажёрам объясняю проще - граничные условия почти никогда не соответствуют реальным степеням свободы в конструкции, и чтобы отделять хорошую постановку ГУ от плохой нужен довольно большой практический опыт, а как минимум - вдумчивое задание ГУ, решение нескольких разных постановок и объединение результатов

[@ДалЛай]

Чётко. Спасибо!

[@ai1.0]

А правильнее было бы - "что прочно, то и красиво". Т.к. красота в технической сфере - это привычость наблюдаемого.

[@funnytales7346]

С программами правильное решение, лучше больше времени уделить самим расчетам, а кому надо тот сам все увидит и пересчитает, тем более в других ваших курсах программам уделено достаточно времени. Единственное нет классного музыкального фона как с анонсов прошлых курсов)))

[@Structuristik]

Многих фон бесил ))) всем не угодишь

[@w00kk]

Пару вопросов из Латвии. На сколько курс применим для европейцев? Ссылки будут исключительно на EC или больше будет применима практика CIDECT? Будут больше рассматриваться нормы или принципы действия? Интересно послушать. Оплата из Ервопы нынче вообще возможна? =)

[@Structuristik]

Конечно в курсе я использую в примерах проверки по нормам СП. Но это лишь инструмент проверки предельных состояний и все, в курсе я рассказывают больше про принципы проектирования узлов, то есть то что мы проверяем по СП не имеет значения, это можно будет также применить и при расчете по Еврокоду и по AISC. При это я очень часто в курсе обращаюсь и к Еврокоду и к AISC, чтобы продемонстрировать то, что принципы везде одинаковые, но реализация разная. Оплата из Европы возможна, напишите мне в Telegram (на сайте есть ссылка)

[@vovan2659]

Супер! Вот таких курсов как раз и не хватает! Боюсь спросить, курс будет бесплатным полностью?

[@Structuristik]

Боюсь Вас расстроить ) увы, не будет. Курс уже вышел.

[@ИванИванов-е9з1ч]

Где найти курс?

[@Paha-qh8vn]

Добрый день, я ищу уроки как работать в Скад . Урок норм но дальше полный ноль .покажи для начинающих,как вообще освоить эту программу?.

[@Алексей-п9й7ы]

Добрый день. Я конструктор машиностроение, ни когда толком не занимался расчетами конструкций, максимум простые задачи в solid simulation. Но все чаще приходится жалеть об этом пробеле, так как постоянно сталкиваюсь с задачами по металлоконструкциям. Приходиться плясать с бубном! В общем- подойдут ли мне ваши курсы и какие именно, и какую базу нужно уже иметь? Спасибо.

[@Structuristik]

Честно скажу, если в наших строительных нормах не ориентируетесь, то будет скорее всего очень трудно въехать. Так же хочу предупредить что программы, которые я использую в курсах не являются супер мега популярными у нас, но я их использую потому что они в разы более удобнее и продвинутые чем те что у нас популярны, но это конечно мое субъективное мнение. Теоретически можно попробовать начать с курса "Многоэтажное офисное здание. Расчет" - это мой первый курс и там поближе к базе.

[@vladsklyuev710]

Подскажите пожалуйста, есть скидки студентам? К сожалению для выпускника цена неподъемная.

[@Structuristik]

Конечно есть structuristik.com/discount

[@mrZato-lf5ug]

Добрый день! Скажите пожалуйста будут ли уроки по расчёту узлов здесь? Спасибо за труд!

[@Structuristik]

В открытый доступ я выкладываю только первый урок, чтобы было понятно чего ждать от курса. Сам курс, это платный продукт. Но помимо курсов у меня есть много бесплатного контента, хотя я думаю вы в курсе )

[@margaritamednikova3931]

где найти курс?🙏

[@Diana-zl6cz]

Проводите ли вы курс Лиры с применением Еврокодов?

[@Structuristik]

ЛИРУ в курсах я иногда использую, про Еврокоды тоже говорю частенько. Но чисто по ЛИРЕ у меня курсов нет, тем более с применением Еврокодов.

[@ДонатДонат-ж8ж]

Добрый вечер, будут ли примеры по Еврокоду принципы работы ?

[@Structuristik]

Алмас, принципы работы как раз таки к нормам вообще не привязаны, они одинаковы для всех норм. К Еврокодам в курса я буду обращаться в некоторый случаях, например при расчете жесткости узлов, при расчете фланцев и при расчете анкеров. Обращаться в том плане, что буду показывать то, как информация из Еврокодов, может быть полезна при расчетах по нормам СП. Точно так же буду обращаться к нормам AISC.

[@Айдос-м2ю]

Здравствуйте как можно получить курс?

[@Structuristik]

Здравствуйте! Это можно сделать тут www.structuristik.com/master_of_joints

[@VladimirKotmyshev]

Здравствуйте, где найти продолжение курса?

[@Structuristik]

Добрый день, все здесь www.structuristik.com/master_of_joints

[@Давай1х1]

Подскажите понятную без перевода по расчету узлов ферм по типу грин бука? Еще хотелось бы узлы где стойка опирается на балку из круглого или квадратного профиля без фасонок. В курсе в основном рассмотрены однотипные узлы прямоугольных рам, (связей), к сожалению более мелкие, но индивидуальные конструкции не отображены и не представлена по ним литература…

[@Structuristik]

Таблицы главы K AISC 360-22/ Если в кусре рассматривать "...более мелкие, но индивидуальные конструкции не отображены..." то это был бы курс про какие-то частные вещи. Я же в курсе пытаюсь дать ту информацию, которая Вам позволит найти подход к любому узлу, если не сразу, то по крайней мере будете знать где искать.

[@Давай1х1]

@@Structuristik спасибо за комментарий. Ещё предстоит расчёт профнастила по СП260…есть у вас пример расчёта? Возможно есть пример по еврокоду или AISC? Буду признателен за информацию.

[@ІлляТимчишин-в6д]

можна праму ссилку на телеграм?

[@Structuristik]

structuristik.com/contacts

[@DavaiyZavtra]

Вода, не стоит внимания

[@Structuristik]

Жаль, что Вы не смогли для себя ничего полезного найти, видимо Вы все это уже знаете. Было бы круто, если бы Вы тоже своими знаниями поделились с общественностью.

[@world_peace_big]

Одна вода...одна болтовня....потратил время зря..

[@Structuristik]

У Вас наверное были слишком завышенные ожидания от вводного урока. Странно было ожидать, что в нем будут какие-то детальные технические подробности.

[@evgen653]

Инженеры такие душнилы😂

[@ger_Kringe]

Серии это пережиток коммунистического хозяйства, когда все были в одной лодке и бились за общее благо. При капитализме никаких серий использовать нельзя, каждая контора воюет против всех ради денег.

[@Константин-б6к]

Путаете теплое с мягким.

[@Structuristik]

Если честно, не очень понял к чему Вы это вообще