Метасюжеты русской литературы 19 века | Дмитрий Быков | Лекториум

[@svetlaxaqwerty9914]

1. Пародирование западных сюжетов 2. Дуэль лишнего человека и сверхчеловека 3. Посмертная месть маленького человека 4. Конфликт слабого мужчины и сильной женщины 5. Распад семьи со знаком плюс

[@Интеллектуально-анархическоеТВ]

Нет, Дорогая Графиня, вы ничего не поняли! Это все вторичный скелетик повествования. Главное - Россия (а как проявление и русская литература) - это Сфинкс (не путать со Свинксом который живет в России повсюду), который глядит на тебя с интегрированным дуализмом, одновременно и с ненавистью и с любовью! Вот величайший смысл этой лекции. Остальное - просто красивый антураж. Мерси

[@любовькошеленко-в9э]

Лекция ,просто фейерверк ❤!!! Спасибо большое!!!

[@sergeysemenov8841]

"Дон Жуан" Байрона опубликован в 1824 году и до России дошел ещё позже, а "Евгений Онегин" начат Пушкиным ещё в 1823 году - удивительный Пушкин пишущий пародию на байроновскую поэму на год раньше чем та была опубликована .... если слушать измышления Быкова .... относительно чудесного радостного Петербурга - водопровод и канализацию в городе стали массово делать в 20 годы 20 века , до этого она существовала на нескольких улицах с 70 годов 19 века, а в каждом дворе были выгребные ямы стокового типа с соответствующим запахом особенно летом ....лектор то ли не знает элементарных вещей, то ли игнорирует всё что его не устраивает ... Быков более всего напоминает Тримальхиона ... не говоря уже о невозможности для Достоевского диккенсовского мотива о воздаянии за хорошее и наказании за плохое ... фирменный приём Быкова состоит в придумывании некой теории и тщательной подгонке нужных фактов под эту теорию с игнорированием всего остального - типичный признак шизофренического мышления ... интересно как он в этом ключе доведя ряд нелепостей про дуэли до логического конца, не предположил дуэль Анны Карениной и паровоза ...

[@виталиккраматорцев]

нормально

[@Ганя-й7ц]

Спасибо Сергей за инфу...зеркало конечно надо нам,но не кривое))

[@mikhailchichkov8415]

1. Напомните, сколько лет писался ЕО? Вообще нет ничего невозможного, чтобы написать текст, а потос его переориентировать под другую задачу. 2. А в Версале по углам срали. Версаль переставал от жтого быть помпезным и роскошным дворцом?

[@BlinVolodA]

Поэма публиковалась отдельными частями с 1819 по 1824 год и осталась неоконченной к моменту смерти автора

[@Luchicus]

Каждый верит во что хочет. Особенно хорошо, когда так гармонично всё складывается в голове. Это проф деформация, может быть?

[@raznocty]

05:55 5 титанов {Пушкин?} 1 Гоголь 2 Лермонтов 3 Толстой 4 Достоевский 5 Чехов

[@Olga_Smirnowa]

Быков вообще всегда сам себе противоречит. Где-то он называл какое-то тургеневское произведение своим "самым любимым". И где тут титан Тургенев? (при этом про сверхчеловека Базарова помянул). И согласна с вами, что Пушкин был прекрасным прозаиком. Быков-Зильбертруд был призван внести идеологическую сумятицу в умы российской молодежи. Одни идеи о необходимости распада семьи чего стоят. Просто браво наоборот. На западе эти идеи практически уже реализовались... И что мы лицезреем?

[@vdm54]

Быков говорит: А кто там сверхчеловек? Ленский...😕 Но я не согласен. Искренняя, но твёрдая, честная ,гордая и смелая Татьяна - вот вам воистину сверхчеловек!

[@юраюра-ф1ш]

в чем ? единственний вопрс у нее чисто женский" а тому ли я дала"

[@Rusya_Spb]

Собачье сердце больше о том, много ли должна позволять себе наука. Но ещё, как я предположила, восходит к легендам об оборотнях.

[@Ганя-й7ц]

Быков мне напоминает ГИБДД-шника ,отлично знающего ПДД и водящего за нос полуграммотных водителей.

[@ТатьянаПашаева-м9в]

👍

[@Tata-gx3ni]

в точку!!

[@Интеллектуально-анархическоеТВ]

Знаете что, уважаемый! Завидуйте молча. Мне нравятся люди, которые не способны на производство одного грамма креатива, зато облить грязью талантливого человека - нате вам ведро помоев! Сделайте лучше, или не оскорбляйте толкового человека. Много вас таких, некчемышей со злым нутром. Как вам не стыдно??

[@Ганя-й7ц]

@@Интеллектуально-анархическоеТВ вы не оправдываете собственное имя.Какой вы интеллектуал?))Вы пишите с ошибками и столько сделали оговорок по Фрейду.Где Быкова полили грязью?Это вы опустились на дно и поливаете помоями.Вам на стыдно?))

[@AnnJ.8.68.]

ха! почему водители - то полуграМотные? ... ладо бы полупьяные 🙈!

[@Тарас-к4ж]

Я не представляю как можно в «Герое нашего времени» увидеть пародию на Вертера.

[@НинаТурицына-ц8л]

ДЛБ ужасно любит параллели. Он литератор до кончиков или " от гребенок до пят"

[@АндрейРаззаренов]

Я не знаю Быкова как литератора, но его позиция по истории России и многим другим вещам как у 13 летнего подростка.

[@Marina-kx8cb]

Страшно сказать, что это за человек!

[@surfclubtakeoff]

Спасибо 🙏

[@xeo7956]

Скажите, этот смайлик обозначает что? Вы молитесь, апплодируете, или занимаетесь йогой?

[@НиколайСергеев-ч5ъ]

Быков свободно трактует литературоведческие понятия. Для Быкова пародия - это результат влияния одного писателя на другого. На самом деле пародия - это подражание стилю определенного произведения с целью его осмеяния. Разве Пушкин осмеивал произведения Байрона? А Лермонтов Гете? Выступление Быкова - ненаучная болтовня.

[@Интеллектуально-анархическоеТВ]

"Прежде я тебя любил, ангел мой, а теперь уважаю". Д. Быков - луч света в темном царстве безнадеги, зла и невежества. Автор, жги! Мерси

[@ТатьянаПашаева-м9в]

Ну да, все русское - подражание, нахальство, переделанное с потрясающим цинизмом. И все это читается детям.

[@ЗинаНоздрина]

Э

[@linae4782]

Если Ленский был рожден для "счастья мира или хоть для славы", почему он пишет в 18 лет "темно и вяло" такие пошлые стихи ? Сам Алесан Сергеич в 15 лет уже написал "Красавице, которая нюхала табак", ясно и бодро, и ржачно, уж простите. Судя по "куда, куда вы удалились", так сказать, по когтям, там возможен только один вариант- "в деревне, счастлив и рогат", какой там сверхчеловек. Из милосердия автор убил Ленского, ибо лишний.

[@Olya-t2w]

гениально

[@ЮрийПанов-з1з]

Спасибо

[@333yoga]

Не обижали бы Акакия Акакиевича, глядишь и революции бы не было, и прочих ужасов коммунизма, так ведь и сейчас продолжают

[@Rusya_Spb]

У меня пример зарубежный. Жюльен Сорель, восхищавшийся Наполеоном, наверное, тоже сверхчеловек.

[@АндрейПетров-к6п1т]

Ленский как сверхчеловек? ДЛ не видит пушкинской иронии?

[@Olga_Smirnowa]

Он всегда видит только свою "гениальность". Весьма нетерпимый к критике человек кстати

[@holysatan]

А что этот истеричный графоман может увидеть?

[@Ymi-sama]

А есть запись той скандальной лекции, что была воспринята в штыки? Очень интересно упомянута вначале

[@Rusya_Spb]

Мне нравится Ваш ник! Мне интересно, почему рассказывая подробно о Собачьем сердце, Быков не вспомнил об оборотнях-волках?

[@Ymi-sama]

@@Rusya_Spb понятия не имею. Было бы логично. Спасибо за комплимент моему псевдониму.

[@d.d.s.6216]

Распад семьи далеко не всегда к лучшему. Вспомните 90-е, когда полная семья была редкостью. И к чему это привело?

[@Rusya_Spb]

Про названия больших рек... В Крыльях империи - Двинский...

[@Kalinnikov]

Привет от выпускника ФМЛ №31(Челябинск) выпускникам ФМЛ №239 (Санкт-Петербург)!

[@НадеждаНовоторцева]

Благодарю!

[@СергейЛузгин-в6и]

почему хемингуэй?..

[@апельсинапельсинович-ю8ъ]

Вчера слушала лекцию Быкова в Америке.Так он там сказал, что попросил Навального, когда тот станет Президентом, сделать его на 3 мес министром культуры, тогда он быстренько сделает систему суперэлитных матинтернатов, чтобы ковали будущее России, потому что после 25 мозг сохнет. Надесь, что пообщавшись с реальными гениями-подростками, он в этой идее разочаровался.. Быков поэт в первую очередь, поэтому человек увлекающийся.Его забавно слушать, но не надо брать на веру....

[@lagduck2209]

Быков развлекательно рассказывает, но многие его теории надуманны

[@НиколайСергеев-ч5ъ]

@@lagduck2209 НЕ многие , а все.

[@ТатьянаПашаева-м9в]

Ну да, быстренько научит, что русская литература - циничная и нахальная подделка. Стащили все русские писатели у западных писателей. "Издевательская конструкция" западной прозы. Такое впечатление, что Быков, а он все же как бы то ни было - образованный человек, - задался целью ниспровергнуть значимость русской литературы и ненавидит все русское.

[@НинаТурицына-ц8л]

Особенно про Навального, который станет Президентом. А он вчера погиб!

[@erzhenatarnueva3603]

Обожаю ❤️❤️

[@МаринаЛагутина-ш3ю]

По-любому, не последняя инстанция

[@NikaN3462]

Ой , незря Чехов рекомендовал исключительно слабительное для всех сословий к нему вопрошающих...Видимо как врач он понимал, что корень многих человеческих проблем лежит в "интеллектуальном запоре", избавление кишечника от застоявшихся каловых масс несёт просветление разуму и душевное равновесие, что в целом и доказывает наша наука говоря о том "думающем кишечнике"обладателем оного является каждая человеческая особь...

[@LorLar2]

Почему автор говорит о пародиях, а не о попытке подражания ? А математики тащатся не от формулы, а от своей возможности эту формулу использовать для решения задачи. Испытывают наслаждение от результата))))

[@АннаРумянцева-ы8н]

Пародия - самостоятельный жанр, попытку подражания можно назвать плагиатом в некоторой степени. Крылов свои басни тоже не на пустом месте написал, но всё же это оригинальная сатира, а не плагиат.

[@ГришаМаракуев]

Это не пародия, конечно. Просто законы жанра заложены в Европе. Мое мнение, что тут он (Быков) переиграл сам себя. Каждое положение лекции можно оспорить

[@reds8252]

Ой, чихать на всех и заражать, как сейчас актуально))))

[@Юля-ф5к6ы]

34:25

[@светланасамойлова-ф3п]

У меня высшее физико-математическое образование.

[@安水晶-e4g]

Интересно а Быков, в свете сказанного, это пародия высокая или низкая?

[@ВладимирПетровский-и3ъ]

Буба Касторский, оригинальный куплетист. Любопытное явление времени.

[@Isabelle156]

Потрясающее владение знанием литературы!

[@НаталіяСульдіна]

Почему владение? Просто знание литературы.

[@narminanagiyeva2337]

Тема маленького человека она навечна. Недавно жизнь преподнесла ее,но уже в образе пострадавшего(умершего) тот самый накричавший чиновник,получивший по мордасам от самого большого чиновника.

[@lesterwinter8947]

Про семью просто ужас. Леваки во всей своей красе.

[@kristinaant9747]

Традиционалистам трудно это понять.

[@ivanpetrov5450]

ты тупой

[@ГришаМаракуев]

Всегда нравились его уроки литературы. Тут много спорного

[@ВИТАЛИЙЗАВАДСКИЙ-р2ы]

,,у Достоевского нет Христа,,-вывод,который напрашивается не только из его произведений,но и из его личной жизни. после прочтения на душе нет надежды и призыва,как в Евангелии,а темная похмельная тяжесть .

[@ЕленаВасильева-ы2п]

Главная мысль лекции следующая: сами-то мы ничего из себя не представляем... Всё западное тянем да подражаем... Слушать даже до конца не буду. Противно.

[@юраюра-ф1ш]

приемно відчути себе "сверх человеком " , як людина війни,,,

[@Olga_Smirnowa]

Читать целую лекцию про типы сюжетов, чтобы в самом конце мерзкую мысль о необходимости распада семьи вложить в умы молодежи. Так и делал всегда этот внешне и внутренне неприятный человек.

[@СаняКуценко-ж3п]

+

[@lacrobel6529]

Спасибо за оскорбление математиков, приятно, блинб.... Зачем такую тупую позицию занимать?

[@poohoff]

А что здесь обидного? Людей интересуют или вещи, или другие люди, математики очевидно фокусируются на вещах.

[@Kalinnikov]

@@poohoff Математиков не интересуют вещи! Их интересуют абстрактные вещи.

[@poohoff]

@@Kalinnikov а девушек не интересуют шмотки, их интересуют красивые шмотки :) вещи, т.е. не люди, вот и все

[@ЯрославМинаев-я9ч]

@@Kalinnikov гетте кстати отличный пример человека совмещавшего в себе ученого и поэта,тобишь в двух стезях добился многогт

[@markstartakovskiy4646]

Мою прозу - если судить по количеству входов - читают да и перечитывают. Прежде всего - роман "Всё о нём" ("Homo eroticus") и документальную повесть "Мокрые паруса" - но и остальное. Болтовня об исчерпанности сюжетов свидетельствует лишь о собственной душевной исчерпанности. У каждой жизни множество граней, в которых отражается сама История...

[@НадеждаНовоторцева]

Милый убийца!

[@maypn2000]

Жюхх

[@ИринаСумарокова-ж7щ]

Гнус Гнусаввич Гнусавбельтруд.

[@ДарьяУланова-б4с]

Стыдно за своих челябинских земляков

[@ЕленаВаженина-д5щ]

Ну прекрасно сказано, все понятно, А ВЛАСОВЫ КАК ТОГДА ПО ФАМИЛИЯМ А? Я ПРО ТОЛСТОГО НАПИСАЛА, КСТАТИ, ПОЭТИЧЕСКИ, ПЕРЕДАЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДМИТРИЮ БЫКОВУ, В КАЧЕСТВЕ ЛИЧНОГО - КТО. КТО Ж РАСКОЛЬНИКОВУ- ТАК ОН В АМЕРИКУ ТО ПОЕХАЛ КАК И ВЫ, ДМИТРИЙ.)) МОЖНО ОТПИСАТЬ ТО! Я СЛЫШАЛА ВЫ ЧИТАЛИ БРОДСКОГО У ВАС ПРОСТО ГОЛОС ХОРОШИЙ ДА. НУ ВЫ ДАЕТЕ - СВЕРХЧЕЛОВЕКА! ТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК НЕ НУЖЕН=ЭТО ДАВНО ПОНЯТНО. А ЧТО ТОГДА ПОДЫХАЕТ ОБЛОМОВ ТО ТО. ПО ВАШЕЙ СХЕМЕ-СТАРОСТЬ. НА Х-НЕ ТАК ВСЕ ЭТО СЛОЖНО. Я В 18 ЭТО ПОНЯЛА. ВЫ ПРО БЕСЫ НЕ СКАЗАЛИ А ЭТО ВЕРХ Я ЧИТАЛА. ОТКУДА ТОГДА БЕСЫ, ПОЖАЛУЙСТА, ДОСКАЖИТЕ! ЛИНА, БЫКОВ ГОВОРИТ О ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СТИХАХ А НЕ О ПУШКИНЕ ГЕНИИ В 15. НЕПОЧЕМУ! ВООБЩЕ НЕДАВНЯЯ ЗАПИСЬ, Я ТОЛСТОГО УЖЕ В 2016 ГОДУ НАПИСАЛА И ПРО АХМАТОВУ. ДА ЭТО ПОНЯТНО ЧТО СВЕРХ-= ЭТО ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ! А ЧТО ЕМУ НЕ ВЛАДЕТЬ - УМАМИ! ТОГДА НЕ СХОДИТСЯ У ВАС СВЕРХЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕЧЕН ТОГДА ЧТО ЕМУ ТО НЕ ЖИТЬ ТО. ПОГИБНУТЬ Я УЖЕ 33 ТЫС ЛЕТ ЖИВУ НИКАК НЕ ПОГИБНУ ТЫ МЕНЯ ЗА СТИХИ БЬЮТ ПОКА ТЫ ТАМ С МИКРОФОНОМ РУССКАЯ ЭТО ЗНАЧИТ ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ И БЕЗ СТИХОВ ПОТОМУ ЧТО СМОТРИ СЮДА ЧТО СТИХИ ЭТО И ЕСТЬ ЖИЗНЬ. МНЕ ЗЕРКАЛО - НРАВИТСЯ СЛУШАЙТЕ ВЫ - Я МОГЛА 80 ТАКИХ МОГЛА НАПИСАТЬ. ЧТО ЧИХНУЛ ОН ПОЙМАЛ В МОМЕНТ ЗАЧЕМ ЕМУ РАЗВОРАЧИВАТЬ СЮЖЕТ-ЭТО УЖЕ ВАШ ДОМЫСЕЛ УГУ. ДО СВИДАНИЯ. А ГОРЬКИЙ. НУ ПОНЯТНО. ГДЕ ВЫ ТАМ Я ВСЕ ЭТО УЖЕ НАПИСАЛА КОЗЕЛ ВШИВЫЙ, ТОЛЬКО НЕ БРАЛА ПЕРВООБРАЗЫ КТО ЧТО ПОСЛАЛ.ДОСВИДАНИЯ. НО ВЕЩЬ КЛАССНАЯ ВСЕ РАВНО ЧТО ТО В УМАХ СКЛАДЫВАЕТ ИЗ КАКОЙ ТАМ ГРУДИ, ЧТО ШТОЛЬЦ ДЛЯ ТАКИХ КАК ВЫ ШТОЛЬЦ НУ ПОЙМИТЕ МЕНЯ - НЕ ОДНО ЧТО БАЗАРОВ ВАМ ЯСНО ТАК. НЕ ОДНО! ВСЕ НА ЭТО. ТОЛЬКО МАЛЕНЬКАЯ НИТОЧКА А У МЕНЯ НИТЬ. ПОНЯТНО И ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ЧТО И КАК ВЫ ПО ПОЭЗИИ ТОЖЕ ЧИТАЕТЕ ТАК. ВСЕ РАВНО У ВАС ТОЛЬКО ВЕРХ НЕТ ЧТО-ТО ДОСКОНАЛЬНОГО ФИЛОСОФСКОГО. ЧТО СВЕРХ ЗНАЮТ ВСЕ НО ЧТО ЛЕНСКИЙ ЧЕЛОВЕЧЕН И НЕ МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕК Я БЫ НЕ ДОГАДАЛАСЬ ГДЕ ВЫ! КОГДА ТАМ ЧТО ПИШУТ Я ГУЛАГ НЕ ИЗУЧАЛА!

[@Ymi-sama]

Тётя, вы ок?

[@etb6250]

Таблетки не забывайте пить, пожалуйста