Я радиолюбитель из СССР и по профессии инженер-наладчик электрооборудования и АСУ ТП. Компетентно констатирую - аргументы и доводы автора на 100% верны ! 👌👍 А диванные эксперты - пусть остаются при своём мнении (нам чужого не надо 😉)
@cebastyanpereiro6885 Жыл бұрын
Однозначно! Единственное в чём может быть затык - погрешность измерений напряжения и тока самими мультиметрами.
@toshibamaster2210 Жыл бұрын
да там все неправильно
@EvgeniyGuryevich7 ай бұрын
@@cebastyanpereiro6885, погрешность измерения приборов с ЦИФРОВЫМИ показометрами зависит от количества значащих цифр *после* запятой - последняя из которых округляется процессором по встроенным в него "Правилам округления приближённых чисел" и потому *не* является верной. Поэтому при покупке мультиметра надо *обязательно* измерить прямое и обратное напряжение на любой "батарейке": если они СИЛЬНО отличаются - значит, вход процессора элементарно НЕ отбалансирован наладчиком, работа которого сто'ит *гораздо* дороже работы монтажника или юного радиолюбителя. В то же время обычному человеку НЕ требуются приборы с метрологической поверкой - поскольку их показания НЕ будут вноситься ни в какие документы ("Паспорт изделия" и т. п.).
@дималобов-з9е2 жыл бұрын
Низкий поклон Автору. Грамотно доступно и лаконично. Уроки профессионала для чайников. Касательно бесконфликтного общения есть надежный способ Некоторые комментаторы вынудили Автора оправдываться. Мной взято за правило от Учителя--ЕСЛИ СОБЕСЕДНИК ВЫНУЖДЕН ОПРАВДЫВАТЬСЯ ЭТО ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕАКЦИЯ НА ОБВИНЕНИЕ. Соответственно если меня обвиняют --не важно в чем--такую беседу не поддерживаю. Мира всем и счастья.
Грамотный и справедливый автор, отличное видео. Все, кто учился в школе, должно быть предельно все ясно, ибо автор все разложил по полочкам. От меня лайк.
@SIAVJAN2 жыл бұрын
Автор канала никому ничего необязан, Человек делится своим опьітом, которьій основан на ошибках, неудачах, потраченого времени и других проблем, делиться для того чтоб другие нестали на теже грабли. Благодарю автора канала за потраченое время и понятное обяснение.
@nikkisixx28782 жыл бұрын
Естественно Автор ничего не обязан. А вот то чучело, которое его вздумало критиковать - лучше бы само в комментарии взяло и в развернутом виде дало пояснение. Ну раз уж снимать ролики ему самому лень.
@НиколайЦема-ы9з2 жыл бұрын
Береги нервы.Удали придурка. Спорить с идиотом -- опускаться до его уровня развития
@4EPEhAIIIKA Жыл бұрын
Человек кстати как нельзя лучше и красноречиво всё описал и разьяснил. За что ему отдельное спасибо от себя лично. Хотя оно мне и не нужно. Но для общества пользительно.
@Crazyusser10 ай бұрын
Закрались добрые сомнения ,не преподаватель ли электротехники автор ??? Его студентам однозначно повезло!!!
@Mr.Musaget2 жыл бұрын
в обще внутреннее сопротивление нужно ,чтобы отобрать аккумуляторы. Чтобы собрать правильную батарею) Главное замерять одним и тем же)Автору зачет)
@Mr.Musaget2 жыл бұрын
А на хейтеров забей) критиковать проще,чем снять и показать) Видео полезно,остальное не важно)
@СкочикВладимир2 жыл бұрын
Низкий поклон и уважение автору, пожалуйста вносите дальше свой вклад в наше образование, делитесь, пожалуйста своим опытом. Всё очень интересно и познавательно, слушаю и смотрю с удовольствием. Я думаю, что люди просто разные и в меру своих искаженных представлений и опыта пытаются в чём-то разобраться, поэтому, нас всех неопытных прошу простить заранее. Вам удачи и вдохновения! 😊
@АлександрЧерноусов-д3з Жыл бұрын
Мир Вам. Все объяснено как для ... женщин, детей и дураков ( В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ, Т.Е. ОЧЕНЬ ПОДРОБНО) ПОКАЗАНО И РАССКАЗАНО. "Перфекционисты" иногда заблуждаются и становятся агрессивными невежами. Так бывает. А Вы молодца, вежливы и спокойны. СПАСИБО за Ваш труд и приятное общение.
@НиколайТихомиров-е8е2 жыл бұрын
Спасибо за видео. Очень подробно и понятно описано как проверить состояние акамуляторов. Удачи и жду новых видео.
@DreDDaR9gi2 жыл бұрын
Смотрел твое предыдущее видео без знаний электроники, и тогда и после изучения материалов школьных времён буду пользоваться твоим методом для отсеивания и сборки аккумуляторной. Собираю сейчас станцию зарядки аккумуляторов, чтобы на раз заряжать по 10 штук.
@dimik-horrorprodakhsion14362 жыл бұрын
Приветствую! Очень интересно и познавательно. Я сам писатель и смотрю и слушаю с воодушевлением! Благодарю за потраченное нас зрителей время!
@ЮрийСмирнов-ч9ч2 жыл бұрын
Писатель, потраченное на нас, зрителей, а не нас зрителей , время:)
@ВасилийБанщиков-ц7к2 жыл бұрын
Толково, спокойно объяснил, послал в нужном направлении оппонентов (к учебнику)! Подписка.
@ГеоргийФедорович-у9с Жыл бұрын
Молодец всё доступно объясняешь хотя некоторые нюансы типа ртф и прочее требуют дополнительного объяснения. Конечно можно купить навороченный прибор и он сразу покажет состояние диагностируемого элемента.Но опыт при помощи доступных средств намного важней. А те кто недовольны таким видео советую поменьше спорить а если у вас есть по этому поводу своё мнение так снимите своё видео и подробно разжуйте с чем вы не согласны, а просто трандёж это не от высокого ума
@Микитович-ц1п Жыл бұрын
Все нормально изложено. Немного долго - так это для тех кто в школе физику мимо проходил. Для сомневающихся и не верящих. Открываем любой учебник, хоть школьный (физика. раздел электро), хоть ПТУ-шный, хоть ВУЗовский ТОЭ. И везде одно и тоже: "внутреннее сопротивление источника тока...". А для Константина Кастерина. Иметь приборы и ими размахивать как и своим многолетним опытом - признак ремесленничества. Все чем мы сейчас пользуемся - придумали теоретики и создавали практики опять же под руководством теоретиков. Без понимания сути процессов внутри радиоэлектронных изделий - это вам болты и гайки крутить, еще и гвозди забивать. Декатрону - ЛАЙК
@lexxbratsk92722 жыл бұрын
Спасибо, за интересный и нужный контент. Всё больше и больше аккумуляторы разного рода входят в нашу жизнь и соответственно всё больше людей задаются разного рода вопросами. Один момент вы правильно подметили, это то, что точность измерений приборов используемых (не откалиброванных) могут дать погрешность, но думаю она будет не значительной. Спасибо!
@kerya285810 ай бұрын
Мужик, от души спасибо за пояснения! Редко когда мне всё понятно. Всех благ тебе, дорогой!
@FafhrdV2 жыл бұрын
отличная инфа про защитную мембрану. очень полезно. спасибо!
@ВладПро-ч3д2 жыл бұрын
От души, спасибо! Прям приятно посмотреть! Забей на всех идиотов, делай дело!
@cirkonneon99762 жыл бұрын
Сам измеряю внутреннее сопротивление аккумов точно таким же способом и примерно такими же приборами. Да, их точность неидеальна и поверку они не проходят, но мне хватает. А кто в школе прогуливал физику - пусть покупают приборы для измерения внутреннего сопротивления хоть с четырьмя, хоть с десятью проводами
@РомаЮрьёв-к5ю10 ай бұрын
Блин, отличный видос по теме измерения внутреннего сопротивления АКБ, жаль мне его ютуюб подкинул, когда я уже купил специализированный прибор YR1035+. Но хотя бы узнал, что их нужно измерять в заряженном виде. Спасибо за выпуск!
@АлександрКозлов-и7у1д2 жыл бұрын
Спасибо за обстоятельное и полное объяснение.
@vladimirtukalo39952 жыл бұрын
Декатрон,как профи-профессионалу отвечу-ты супер!А такие комменты дают двоечники-школьники даже интересно их читать обхохочешься от недоумков, а ещё кого-то поучают, поучают!Объяснения профессиональные-удачи!
@ЛеонидАсеев-ш7ь Жыл бұрын
Хорошее видео. лайк. подписка. Бестолочей у нас все таки много, толи образование плохое и народ не хочет самообразовываться, толи интерес к точным наукам угас и лупят глаза только в смартфоны, радиолюбители в основном только старшее поколение осталось.
@sergeyivanov17352 жыл бұрын
Приятно общаться с профессионалом!!!
@Kiffa_Khm2 жыл бұрын
Ты все верно и грамотно объяснил ! Не обращай внимание на спецов около всяческих наук.
@SMV19722 жыл бұрын
Спасибо большое за науку!
@АлександрРадченко-б9ш4 ай бұрын
Дружище не слушай дебилов!!! Всё у тебя идеально правильно и всё реально по науке!!! Я сам всю жизнь так же всё расчитываю !!!❤
@igorvasil052 жыл бұрын
Умница! Красавец! Прямо супер верно всё объяснил и по полочкам разложил!
@ВасилийТёркин-г3м2 жыл бұрын
Привет. В принципе всё правильно, сопротивление контакта можно не учитывать, если вольтметр подключается к терминалам аккумулятора отдельно от амперметра с нагрузкой. То есть 4 точки касания выводов аккумулятора, вместо 2х. Сними, пожалуйста, видео о разблокировке контроллера батареи ноутбука. И вообще о ремонте ноутбучных аккумуляторов.
@pavelbelov74832 жыл бұрын
Не делай добра,не получишь зла.Вам пять баллов+.
@besectrisa2 жыл бұрын
Мне ваше видео очень помогло я теперь знаю как буду узнавать ёмкость А то что то из принципа не хочется АКБ вешать на КЗ хоть и корпоративное 90% Ютуба так делает и я уже собирался 😁
@ВладимирГуревский-ч9х Жыл бұрын
Молодец! Не обращай внимания на баранов-их не сеют и не пашут.Благодарю за труд!
@alexlewson89539 ай бұрын
Темой аккумуляторав я занялся пару месяцев как. А всяческие грабли сподвигли на серьёзное погружение в тему. Могу сказать, что данное изложение материала одно из самых адекватных. В основном народ, чаще всего неосознанно делает рекламу китайским иркам (YR1030/YR1035) и им подобным девайсам. Пока я увидел, что при одном импедансе (замер LQ1060S), банки могу иметь разное сопротивлени (метод, как в ролике). И наоборот, при равном сопртивлении, разный импеданс.Более того, при большем импедансе банка может обладать меньшим сопротивлением. Возможно, что я чего-то не понимаю, но сразу предупреждаю, что с теорией измерений и теорией погрешностей я начал знакомиться ещё во времена, когда родители многих местных коментаторов лежали поперёк лавки. Пока не было времени замерить ёмкость всего экспериментального пула банок и свести всё в одну таблицу, но я к этому иду.
@andrewa61962 жыл бұрын
Спасибо за видео. Как раз искал способ померять внутреннее сопротивление старенького авто-аккумулятора.
@ВладимирБулыч Жыл бұрын
Если честно, то автор. Молодчина
@lavrin. Жыл бұрын
Молодець, все нормально розтлумачено. Дякую, що займаєшся поясненнями!
@priz-19492 жыл бұрын
молодец.грамотно.доходчиво.удачи.здоровья.
@АлександрКавун-е7х10 ай бұрын
молодец всё понятно от а до я лайк Вам спасибо.
@nikpugaev2 жыл бұрын
Молодца, полезное видео👍
@alexivanov28912 ай бұрын
Спасибо за пояснение про допустимые нормы на внутр. сопротивление Li-Ion, а то на китайские аккумы не найти даташиты. И про импеданс на 1 кГц тоже было полезно узнать. На форуме радиокот есть воплощенный проект прибора, который измеряет импеданс на 1 кГц и 100 кГц, разница налицо. Т.е. если бытовая зарядка показала на DC 50 мОм - не надо паниковать и выбрасывать аккумы в мусорку. Для источников постоянного тока способ из видео - падение напряжения под нагрузкой - наиболее корректный и классический. Изучается в лабораторной работе в 1-м семестре Электротехники любого технического ВУЗа. Если же есть какие-то тонкости при импульсном потреблении (ШИМ) то внутреннее сопротивление будет только уменьшаться в нашу пользу )) PS: к слову, этот метод я использую для измерения сопротивления КЗ в бытовой сети 230В (сопротивление петли фаза-ноль и расчет тока КЗ) и, как следствие, для выбора номиналов автоматов. Если нет токовых клещей то можно использовать любую нагрузку с известным сопротивлением (в моём случае холодный утюг))).
@dexdeodex20802 жыл бұрын
Спасибо за видео. Отговорил от покупки приборов с функцией мОмметра
@user-boloto2 жыл бұрын
Очень зря, весьма полезная вещица.
@gennadiygps21862 жыл бұрын
РЕСПЕКТ !!! Спасибо за видео !!!
@MaxiSoldering Жыл бұрын
Спасибо, очень подробно!)🤝 Не слушайте хейтеров, большинство просто это специально делают, сами негодного ролика не сняли.
@egorl19072 жыл бұрын
Прям очень разжëвано. Грамотно. Доходчиво. 👍 Плюсик. Только один нюанс корëжит меня лично. МультимЕтр. И никак иначе. Ну пожалуйста..... Это же не сложно. 🙂
@АлександрПрохоров-р3я7н2 жыл бұрын
Тогда уж: Посмотрел на спидомЕтр - до столба остался метр. Практически все электрики и электронщики, работающие с аппаратурой каждый день, говорят мультИметр, так короче и более слитно звучит слово. 😎
@egorl19072 жыл бұрын
@@АлександрПрохоров-р3я7н я работаю каждый день с мультимЕтром. Профессионально. СпидОметр. АкселерОметр. ВатмЕтр. МультимЕтр. АмпермЕтр. ВольтмЕтр. Что ещё? Какие примеры нужны? Это обычный, красивый и правильный русский язык.
@ЮрийСмирнов-ч9ч2 жыл бұрын
@@АлександрПрохоров-р3я7н Только неграмотные электрики говорят мультИметр, правильно и по русски - мультимЕтр, правильно вам сказали. И ещё - сантимЕтр, киломЕтр ...
@АлександрПрохоров-р3я7н2 жыл бұрын
@@ЮрийСмирнов-ч9ч Вы правда считаете, что "метр" в слове "мультиметр" означает то же самое, что и в слове "километр" ? А в слове "экспонометр" (фотоэкспонометр) ?
@ЮрийСмирнов-ч9ч2 жыл бұрын
@@АлександрПрохоров-р3я7н нет, я так не считаю, кто вам сказал?
@ГеннадийМайоров-й5ц2 жыл бұрын
Всё это правильно . Но кто нибудь задавался вопросом какое ESR аккумулятора , всё что надо знать это его напряжение + можно измерить ток , а зарядка так просто подключают зарядное и втыкают в сеть . А автору спасибо за разьяснительный экскурс .
@radio_experience Жыл бұрын
Я согласен с автором на счет внутреннего сопротивления постоянному току. Для меня именно этот параметр важен. Мне нужно знать, на сколько просядет напряжение на конкретном аккуме при определенной нагрузке. Уже исходя из этого, я буду подбирать аккум для своей задачи. У меня есть зарядка Liitokala LI-500. Она показывает внутреннее сопротивление. По какому алгоритму и напряжением какой частоты проходят там измерения - я не изучал, да мне и не очень интересно это сейчас. Я измерил вн. сопротивление своих аккумов под нагрузкой 500мА, постоянным током, и мне пока этого хватит. А учитывая, что показания зарядки и то, что я вычислил - значительно отличаются, я не буду на показания зарядки обращать внимание. Как я и сказал, мне важно сопротивление постоянному току, а его я уже рассчитал.
@igorchurilin49312 жыл бұрын
Спасибо , познавательно!
@АлексейМеркулов-т7к Жыл бұрын
Автор прав во всех рассуждениях и очень грамотно объясняет простыми словами физику процессов. Хотелось бы сделать акцент на том, что щупы вольтметра нужно присоединять непосредственно к контактам аккумулятора. Именно в этом случае сопротивления щупов не будут иметь влияния на результат измерения. Автор сделал всё верно, но вслух этот момент не сказал.
@Александр-ш3з3п2 жыл бұрын
Спасибо за видео. Удачи Вам.
@АндрейАНДРЭЙ2 жыл бұрын
Для нормальных рассказывает понятно. Спасибо!
@igorsudanov40932 жыл бұрын
Я так измерял внутреннее сопротивление литиевых батарей лет 40 тому назад. Генератор и вольтметр переменного тока.
@АлександрПрохоров-р3я7н Жыл бұрын
40 лет назад были литиевые батареи?
@igorsudanov4093 Жыл бұрын
@@АлександрПрохоров-р3я7н Да были американские. Мы их применяли в кардиостимуляторах имплантируемых и одновременно драли конструкцию в Саратове. Фирма Wilson Greatbatch USA впервые в мире сделала батарею пригодную для имплантируемого аппарата в 1972 году. Через 10 лет мы начали их применять в отечественных приборах экс-222. В аглицком нет разделения в термине battery на заряжаемую и незаряжаемую. Наши Li-I незаряжаемые, с минимальным саморазрядом на 10-15 лет , напряжение 2,8 в . При разряде растет внутреннее сопротивление. Томинальный ток разряда 20 мкА. Емкость 2-3 А/ч.
@igorsudanov4093 Жыл бұрын
Вспомнил как они различают наши батарейки и аккумуляторы: batteries and rechargeable batteries!!!
@АлександрПрохоров-р3я7н Жыл бұрын
@@igorsudanov4093 Спасибо за новую для меня информацию.😎 По поводу измерения внутреннего сопротивления на переменном токе, думаю, что батарея имеет и реактивную (емкостную) составляющую сопротивления, что нужно учитывать при измерении и расчёте.
@АндрейИванов-в9о7ы2 жыл бұрын
Спасибо все понятно и ясно просто надо внимательно смотреть и дома самому все это зделать
@vicusvanbacvic8618 Жыл бұрын
Все грамотно, профессионально!
@Камалутдин-м1ж Жыл бұрын
Приветствую автора видео что-бы не бомбило а тем более нервничать не стоит посылай учить физику или всех бабочек ловить автор 👍👍👍
@HemulMozyr Жыл бұрын
Отличное объяснение. Благодарю за информацию. з.ы. а на диванных критиков с десятилетним стажем не обращате внимания.
@oleggelman692 жыл бұрын
Прекрасный ролик!
@ВладимирРубцов-ы6е2 жыл бұрын
Любой, кто учился в школе, должен знать, что у Ома два закона: для участка цепи и для полной цепи. Именно закон для полной цепи учитывает внутреннее сопротивление источника тока и отличает э.д.с. от напряжения. Э.Д.С. это напряжение источника холостого хода (без нагрузки), а напряжение это напряжение на концах нагрузки. э.д.с. - Е, а напряжение - U.
@АнМар392 жыл бұрын
Доброго времени суток. Хороший у вас канал.
@YuriKofe11 ай бұрын
Методика измерений вцелом допустимая. Но есть ряд уточнений: -понятия "маловатая" или "многоватая" нагрузка слишком неопределенное. Желательно использовать понятие "номинальная" нагрузка, которая указывается в документации; -при измерении тока и напряжения с точностью до сотых, рассчитанное сопритивлние тоже должно браться до сотых Ома, тоесть не 0,113 Ом, а 0,11 Ом (110 милиОм).
@Syoma902 жыл бұрын
Сапасибо дорогой товарисч!!! Приставучих бань без сожаления!! По статистике 10-15%% туловищ всегда недовольны всем - Ето природа))
@SergeyBaikin2 жыл бұрын
Отлично 👌 спасибо большое 👍👍👍👍💯🤝
@ВасилийПодрезов-м3ш11 ай бұрын
Молодец, всё по делу 👍
@Dmitriy_Tsaryov Жыл бұрын
Спасибо, очень полезное видео 👍👍👍!
@ФомаНеверующий-х7ъ2 жыл бұрын
Сопротивление нити накала лампочки при номинальном напряжении, в 22 раза выше чем при температуре 20 градусов цельсия. Это можно использовать, например для стабилизации зарядного тока в самодельных зарядных устройствах. Я применяю таблицу в эксель для определения сопротивления любой лампочки, при любом напряжении. Она же и температуру нити указывает, и мощность. А для измерения импеданса, которое я меряю на переменном токе, я использую простейшее устройство. Я не стал заморачиваться с 1 КГц, и просто включил отдельную обмотку зарядного устройства между АКБ, и конденсатором большой ёмкости, через лампочку конечно. Измеряя напряжение на лампочке, я перевожу его в сопротивление АКБ. Это же устройство позволяет мне восстанавливать АКБ.
@АлександрПрохоров-р3я7н2 жыл бұрын
Сопротивление лампы при нагреве ВЫШЕ в 22 раза.
@ФомаНеверующий-х7ъ2 жыл бұрын
@@АлександрПрохоров-р3я7н Спасибо, пока писал, забыл с чего начал. Исправил.
@ВалерійФадєєв2 жыл бұрын
Я,хочу восстановить одну банку в225АКБ-засульфотрованую,банка1(+),заряжаю,на дистилир.воде 3 раз.в веху плотность-0. На дне 1.05(есть такая возможность по краю банки шприц+ шлангочка с капельницы) Ваш метод меня заинтересовал если возможно объясните подробней,водителю-песионеру.С уважением Валерий Ф.
@ФомаНеверующий-х7ъ2 жыл бұрын
@@ВалерійФадєєв Я подаю переменное напряжение, около 10В, с трансформатора, между конденсатором большой ёмкости, и аккумулятором который восстанавливаю. Ток ограничиваю лампочкой с фары, за параллелив обе нити. На этот же конденсатор подаю небольшой зарядный ток, через лампочку поворотника на 24 В. Вроде всё должно быть понятно.
@ВалерійФадєєв2 жыл бұрын
@@ФомаНеверующий-х7ъ Спасибо ,что ответили!Вопрос-10вольт на весьАКБ или на одну банку?Я пробывал :переменку 5вольт(с трансформатора) через 10А диод на+ банки,второй такой же диод от +обратно к трансформатору через лампочку 12в.21ватт.Минус подавал на минус в банке выгнутым (типа кочерги )нержавеющим прутком-диаметр 4мм.Все шло вроде нормально- заряжаю,поднимая плотность ВОДЫ .1раз-1.18...откачал насосом в 3л. банку, по принципу вакуума. насос электр.220в,для матраса(компрессор)2 раз плотность 1.14 внизу1.16...,3раз1.11и1.14 и так пока не пропал заряд ....Оказалось ,что в течении недели двух кочергу сожрал электролиз.марку нержа я не знал ,неодим 100кг( 50*30)ее не магнитил.потом нашел что надо марку-304 или316...короче переделал . на этот же пруток наконечник из АКБ перемычки,и8квадр.многожилный провод,все это залил в дубовую форму,потом остыло ,распилил,подчистил,подогнул,не контактное место -клей- пистолетом изолировал...работает на ура ,иногда пропадает контакт - зачищу и дальше гонЯю..
@kotovasia5120 Жыл бұрын
идеальное видео
@Wert-nk9zk Жыл бұрын
Спасибо за ваш труд)
@G-P_H-T2 жыл бұрын
А теперь тема про импеданс и реальное сопротивление ламп накаливания и нихромовых нитей! ))
@savochkinkonstantin44292 жыл бұрын
Строго говоря, без нагрузки вольтметром с высоким входным сопротивлением Вы измеряете скорее ЭДС химического элемента. Более точно и правильно будет, если сначала нагрузить током, например, 1А, и измерить напряжение батареи, а затем нагрузить током 3-5-10 ампер и тоже измерить напряжение на батарее. Тогда можно более точно вычислить внутреннее сопротивление источника питания. Впрочем, для радиолюбительских задач, в большинстве случаев, достаточно точности Ваших измерений.
@Aleksey_Vorotov2 жыл бұрын
По какой формуле тогда считать? подскажите пожалуйста.
@dobriy58 Жыл бұрын
@@Aleksey_Vorotov R=U1-U2/I2-I1
@АлександрПитюков-к3с2 жыл бұрын
Красавчик все понятно .
@олексійчорновол-в7л10 ай бұрын
Все верно очень хороший урок.
@qwertyuiopasdfgghjkl9578 Жыл бұрын
Четко и подробно.
@Andrey_K7022 жыл бұрын
Очень хорошо 👍
@alekseyovseenko603310 ай бұрын
Отличное видео. Все по делу. Все понятно...почти:). Дилетантский вопрос: Проверил вашим методом 18650. Получил 58 мОм. Понимаю, что не плохой результат. Но правильно ли я понял, что акб не высокотоковая? И вряд ли ее можно ставить в шуруповерт, например?
@_dekatron10 ай бұрын
Да, скорей всего это новый не высокотоковый аккум. Но, может быть, это немного ушатаный высокотоковый))
@АнМар392 жыл бұрын
Просто молодец!!! Поддерживаю
@Roman_Shmigelsky2 жыл бұрын
Поддерживаю.! Лайк!!! У меня тоже есть тупые соседи 😜
@4EPEhAIIIKA Жыл бұрын
Респект и уважуха. Это если по пацански. А если серьёзно, то не придавай брат значения многим негативным отзывам. Они эти негативные отзывы пишут в силу своего невежества и не более того. Их пожалеть нужно и пытаться всеми правдами-непрадвами таки донести им суть. А про провода я тоже прекрасно понимаю. Будь хоть в километр провода и с кучей грязных контактов, но суть от этого не изменится. Мы высчитываем сопростивление сами. Это не то сопротивление, которое на участвке эл. цепи пол закону Кирхгофа. оно виртуально. Это сопротивление условное и оно по сути показывает как элемент питания сопротивляется падению напряжения(импеданса) при какой-либо нагрузке. По этому сопротивлению мы и судим о мощности элемента и его токоотдаче. И неважно провод километр или метр. Пропорции вычислений от этого не изменятся ибо сопротивление цепи уже включено в формулу изначально. Привет всем электронщикам. И всем от себя: "не прогуливайте курс школьной физики, ибо оттуда оно всё тянется". А ещё меня коробит от слэнга всех и каждого о "переменном напряжении". Нет такого термина. Есть "напряжение переменного тока" ... ну или просто "переменка" "постоянка". Всем добра!
@ViacheslavGVR2 жыл бұрын
Скажите спасибо автору, что он имеет терпение обьяснять, как не покупая дорогого оборудования, измерить сопротивление, а эти все самоучки с кучей приблуд и без образования профильного пусть идут лесом.
@camomile347 Жыл бұрын
Спасибо доступно объяснил. Особенно понравилось как размазал комментарии с великим самомнением. У. Вас была фраза, что внутреннее сопротивление возрастает со временем. И вот хотелось бы задать вопрос как завязана ёмкость и внутреннее сопротивление?
@АлександрПрохоров-р3я7н Жыл бұрын
Даже если емкость аккумулятора и внутреннее сопротивление меняются независимо друг от друга, отдаваемая в нагрузку емкость ( амперчасы) будет уменьшаться с ростом внутреннего сопротивления, т.к. часть энергии, расходуемая на внутреннем сопротивлении, будет увеличиваться.
@АкАк-ш4ы Жыл бұрын
Только посмотрел ваше видео. Не подскажите можно ли таким методом измерить сборку акб электровелосипеда. Акб самосборная есть претензии к двум ячейкам. Почему то они перезаряжаются больше чем надо. Акб 20 ячеек по 10 штук 18650 каждая штучка 2600 ма
@besectrisa2 жыл бұрын
Спасибо за видео
@vedgantilles51122 жыл бұрын
Автор красава, посылай подобных умников в гугл, пусть познают мир.
@dmitriylunev65202 жыл бұрын
Большое СПАСиБО!
@Феликс-в7н2 жыл бұрын
8:50 НО он меяет! Без схемы стабилизации сопротивления это одно и тоже что и лампочка. Насчет того что писали про плохие контакты при измерении: думаю тут важнее что эти измерения относительны а не абсолютны, ведь мы сравниваем одни акб с другими, а не добиваемся точных "метафизических" цыфер. В целом всё понятно и доступно 🙂 Хотя определение (внутренее сопротивление акб) мне всегда казалось глупым и невразумительным, еще со школы вводило в заблуждение. Мне кажется это слово стояло бы заменить
@ЮрийСмирнов-ч9ч2 жыл бұрын
Тебя, я смотрю и русский язык вводит в заблуждение, ни только физика:)
@Микитович-ц1п Жыл бұрын
Для сомневающихся и не верящих. Открываем любой учебник, хоть школьный (физика. раздел электро), хоть ПТУ-шный, хоть ВУЗовский ТОЭ. И везде одно и тоже: "внутреннее сопротивление источника тока...".
@rensiss Жыл бұрын
Здравствуйте! Не знаете, может кто делал устройство по оценке этого внутреннего сопротивления? (Готовые варианты, вроде YR1035+ не считаются). Интересует устройство по оценке внутреннего сопротивления легковых аккумуляторов (свинцово-кислотных аккумуляторов)
@EvgeniyGuryevich7 ай бұрын
Узнайте потребляемый ток стартера своей жоповозки - и наберите его из фарных лампочек с небольшим запасом.
@onicaion8587 Жыл бұрын
Привет всем! Ребята, скажите какое должно быть нормальное внутреннее сопротивление LiFePo4 банки нa 3.2v 200A, полученной с Аликитая?
@ВладимирГошко-ф9ч2 жыл бұрын
Спасибо за видео,все понятно и усвоено. А коментарии " умников" и диванные экспертов они были есть и будут.
@ClaseXS2 жыл бұрын
резистор 1 или 2 ом может быть в качестве нагрузки?
@АкАк-ш4ы Жыл бұрын
С Рождеством
@romanenot2 жыл бұрын
Теоретически подобным методом можно измерять сопротивление при зарядке аккумулятора. Измерять напряжение без зарядки, подать напряжение с стабилизатора тока (примерно 500 мА) и измерять напряжение во время зарядки. Полученные результаты пересчитать. Если ошибаюсь исправьте.
@MGHOW.2 жыл бұрын
Лайк, подписка, колокольчик.
@Rus-of9ee2 жыл бұрын
Молодец!
@vladimirhrebenyk61112 жыл бұрын
Та четко,не зря я подписался.
@neitron072 жыл бұрын
А есть ли рекомендуемая таблица для различных видов акумов. Например ni-cd. Или рецепт прост, чем ниже тем лучше?
@viorelindeamna640527 күн бұрын
Bravo 👍
@АлексейБелогур2 жыл бұрын
Здравствуйте скажите пожалуйста можно ли использовать автолампочку 12 в ?
@petyren79542 жыл бұрын
Здравствуйте, именно то что искал! Спасибо за информацию! Подскажите вот допустим прибор YR 1035+, показывает в хорошем высокотоковом акб 18650, 10-15 мОм, 1кгц... Интересует следующее при показанном методе измерения в видео, какое сопротивление, при таком методе, будет идентично измерению YR1035+, это 100 мОм или меньше, для хорошего высокотокового АКБ который может выдать 15-20а при максимальной допустимой температуре до 45 грдусов АКБ, хотелось бы понять, что бы сопоставить, так как не мовсем понятно именно вот такой нюанс...? Возможно ли данные расчёты из мультиметра конвектировать (подставить) в формулу подсчета как у YR1035+ ? Спасибо! Вот, что нарыл, решил умножить на число и вот, что вышло: Можно точно не покупать профф прибор :) YR1035+ И Тестер 1а 0.112 мОм =~ 0.46 Ом * 2.5 (2.4) 0.80 мОм =~ 0.30 Ом * 2.5 (2.7) 0.50 мОм =~ 0.17 Ом? * 3? - от балдЫ 0.37 мОм =~ 0.09 мОм * 4 0.27 мОм =~ 0.07 мОм * 4 0.15 мОм =~ 0.03мОм? * 5? - от балдЫ 0.10 мОм =~ 0.02мОм? * 5? - от балдЫ
@andw2652 жыл бұрын
Для меня проще и нагляднее расчет выглядит исходя из формулы закона Ома для полной цепи. Те ток равен напряжение делить на внутреннее сопротивление аккумулятора плюс сопротивление нагрузки. Закон Ома для полной цепи I = ε/ (R + r) I - сила тока [A] ε - ЭДС [В] R - сопротивление [Ом] r - внутреннее сопротивление источника [Ом]. Все построения автора вытекают из закона Ома для полной цепи и справедливы и для переменного тока.
@turanga51510 ай бұрын
Как учитель физики говорю: все что ты сказал все верно. А коментаторов посылай куда подальше
@майор-я032 жыл бұрын
Нормально.хорошо.спасибо
@stubbornlifeseeker Жыл бұрын
Всё же добавлю. Тем, кто пользуется зарядно-разрядными устройствами типа Litokala Lii-500, с функцией индикации внутреннего сопротивления, не следует полагаться на эту функцию. Объясняю, почему так. Несколько раз один и тот же элемент переставляя в разные слоты этого устройства, вы получите разные показания внутреннего сопротивления. То же произойдёт, когда зарядили элемент, записали показатель сопротивления, затем немного разрядили и вновь вставили в любой слот. Кроме этого, конечное значение переданного элементу заряда сильно зависит от того, какое значение сопротивление "намерил" зарядник этот при первом помещении элемента в слот. Так, уже заряженный элемент, у которого показания сопротивления в начале было 56mR при повторном помещении в этот же слот сразу после окончания заряда, снова продолжит заряжаться, при этом показания сопротивления изменятся в меньшую сторону. Даже после доработки устройства, путём улучшения скользящего контакта припаиванием провода, эти явления имеют место быть, хотя и в несколько меньшей степени.
@user-99-992 жыл бұрын
Что скажете если к 18650 подключить китайский вольтамперметр с нужной градацией а нагрузку через кнопку, те замерили напругу на хх и напругу и уже ток при нагрузке.
@АлександрПрохоров-р3я7н Жыл бұрын
Можно, только у некоторых аккумуляторов, когда долго лежали без нагрузки, при первом измерении напряжения хх показывает завышенное значение эдс. Лучше сначала дать некоторую токовую нагрузку кратковременно, потом измерять Uхх и так далее.